Тест Sony ZV-E1 и FX3 | Сравнил и выяснил почему FX дороже

[@ВикторПаневин-ы5б]

Приветствую Эдвард! У меня на днях был заказ фотографировать танцевальный концерт. Я взял свою SONY ZV-E1, включил на ней режим серийной съемки, она начала фотографировать как из пулемета, по 10 кадров в секунду. Автофокус срабатывал моментально, удалось поймать много эмоциональных моментов танцующих. Закзчик был просто в восторге от моих фотографий. Эта камера хороша не только для видео но и для фото. Я не пожалел что купил ее.

[@edgebel]

Есть все таки недостаток - работа со вспышкой только на 1/30 выдержке

[@nzxt84]

10 кадров / секунда это не так уж и много

[@DushnyiShu]

Единственный подводный камень может подвести - съемка с определенным светом, когда будут полосы на фотках из за частоты обновления приборов. И не угадаешь, это могут быть и сценические приборы и просто фонари уличные.

[@Luka_Film]

Ну если не кропать то норм. А так все равно никто не умеет работать с импульсным светом.

[@Luka_Film]

@@DushnyiShu зато затвор не сдохнет и естли не снимать лазеры в клубах то она вечная

[@CLIPFORGEua]

На самом деле правда всегда посередине. Вывод - надо брать третью эску, а лучше дождаться уже четвертую (когда-нибудь). - Защиту от перегрева можно вообще выключить в настройках, я особо не заметил разницы. - У нас на рентале два фх3, и их чаще берут те операторы, которые и на эску норм отснялись бы. - По поводу карточек, крайне редко у нас в ФХ или в принципе юзают две карты сразу, чаще просто берут фх или эску чтобы можно было писать 10бит 4-2-2 на самом высоком битрейте в сф-экспресс. - Лично для меня единственный минус (и то 50/50) это микро-hdmi. И да я прекрасно понимаю, что корпус там слишком мал для полноценного, но обычный разьем надежнее все-таки. А так камера бомба, в целом как и эска, и фх. Нет разницы, вот куда большую разницу можно получить - если взять фх6 (там конечно охренительный шаг у встроенных нд-фильтров, в сравнении с тем же bmpcc 6k pro, но нет матричного стаба) По поводу баланса белого на тестах - я б вообще не парился, если вы возьмете два покета - то скорее всего они будут собраны и снимать чуть чуть по разному, так что конкретно здесь сравнивая все таки две разные модели это не приговор

[@costaricco1701]

По аналогии в своем случае, взял кроп а6700 вместо FX30 и доволен, та же начинка, только еще и присыпанная AI плюшками, с перегревом легко решается вопрос с помощью вентилятора Ulanzi, который использовал только во время интервью 👍 Да еще бонусом сверху получил очень неплохую фотокамеру в одном теле

[@salam_adziev]

Тоже самое, взяд a6700, какой же шикарный у него автофокус, про ручной забываешь. Клетка и вентилятор от тильта, но перегрев за пол года использования был только 1 раз

[@justdontstop]

он и в 6400 отличный

[@NikolayZaharenkov]

перехожу с xt 4 на zve 1 )) беру 20 -70 sony f 4 клетку смолл ринг кулер )) и потом докуплю с открытими диафрагмами 35 1.8 85 1.8 и радуешься)

[@FlyTV1]

О, я тоже пользователь хт4. Вот, думаю, стоит переходить или нет?

[@nzxt84]

​@@FlyTV1ZV греется. Берите Fx3, ну на крайняк А7S3

[@Kikigame595]

@@FlyTV1стоит, купите вентилятор и минусов не увидите

[@SerPetKo]

Спасибо за сравнение, ценно! Думал для видео взять Nikon Z8, но там странные истории с кодеками, у Sony все понятнее. Смотрел на FX3, а теперь присматриваюсь к ZV-E1.

[@nzxt84]

Fx3 для видеосьемки лучше, чем Z8)

[@streetrider4020]

Но fx3 абсолютно никакая по фото, z8 это камера будущего, а fx3 чисто видосики поснимать и от дождика прятаться

[@nzxt84]

@@streetrider4020 Z8 камера будущего? Точно нет)

[@SerPetKo]

@@streetrider4020 Nikon прекрасен по фото, у самого был когда-то D800. В Z8 еще и всякого raw и prores засунули. Но это для тех, у кого повышенные требования к качеству (хотя судя по тестам особого прироста в качества никоновский raw не дает) и у кого много времени и места на жестких дисках. Но вот в обычном, самом удобном h.265 10 бит он выдает цветовую субдискретизацию 4.2.0. То есть, какая-то да потеря цветовой информации будет, на глаз может и не очень заметно, но при посте это минус. Только в prores дает 4.2.2. Сони же дает честные 4.2.2 во всех режимах. А так Никон очень хорош, спору нет. Совсем было надумал брать.

[@shishkitravel2869]

Если сравнить две одинаковые камеры там тоже может быть расхождение по цветам

[@КБР007]

Обе камеры отличные, в идеале приобрести обе. Для путешествий и для себя однозначно Sony ZV-E1. Но для работы у неё есть один огромный минус, насколько помнится на ней всего один слот для карт памяти и невозможно дублировать? Понятно что работаете не в одиночку, но лучше всё-таки обезопасить результаты съёмки.

[@kda3542]

не, ну это катастрофа :D

[@ИльЯ.нь]

Два выхода- либо ты берешь Моник с записью в себя, либо атомос внеш рекордер.

[@DerKroenen]

Чувак, ты тестеровщик от бога!

[@AndrewNagornyAnd]

Автор, моё почтение! По сути ролика полностью солидарен. Хоть у меня и не было возможности поснимать ни на FX3 ни на ZV-E1, однако то, что вижу, действительно не вызывает сомнений. В целом, в нашей сфере достаточно много устоявшихся стереотипов. Меня всегда, например, веселит утверждение по типу «автофокус это для любителей! Настоящие профессионалы снимают только в мануальном!» А мне вот казалось, что снимают в ручном/мануальном лишь потому что это нужно конкретно в этом моменте съёмки. Да, я тоже иногда снимаю в мануале, но не потому что в эти моменты становлюсь профессиональнее, а потому что по опыту знаю, что автофокус в этом случае всё испортит. Или утверждение, что лог на 8 битах это беда, а вот 10 бит и сразу кино, красота. Ну хз, до этого снимал на а7с, там 8 бит и ничего, приноровился, лог в темноте и не сыпется толком. Даже сейчас, когда купил а7iv, я не включаю 10 бит, тупо потому что и так аккумулятор на четверке живет сильно меньше, чем на цешке, а 10 бит еще сильнее жрут аккум, что в моей репортажке доставляет проблем. В общем, однажды увидел клевую фразу у одного фотографа: «нормально делай, нормально будет» А нормально снято на FX3 или на ZV-E1 - да какая собственно разница, кроме маркетинга

[@nzxt84]

На счёт автофокуса вы правы - им пользуются профессионалы, если камера позволяет. А вот на счёт лога вы ошибаетесь - это факт, что для лога нужно минимум 10 бит. Посмотрите про это видео у Ивакина)

[@DushnyiShu]

@@nzxt84 Ивакин кстати недавно выпускал также видео, где показывал, как экспонировать лог на 8 бит сони) вроде как можно, получается?

[@DushnyiShu]

Сюда же еще отнесу "матричный стаб не для профи, я его отключаю и снимаю трясущееся г-но, не понимая разницу между дорогим киношным хендхелдом и просто браком" И еще "правило 180 градусов, иначе нельзя". Большинство кадров снимаю 60 кадров с выдержкой 1/100. Вывожу в 30, где надо замедлил, где не надо, стробить сильно не будет, тк 30 все же не 25. Просто есть люди с академическим бекграундом, у которых ригидное мышление из за стандартов отрасли

[@AndrewNagornyAnd]

@@nzxt84 ну тогда и для съёмки «настоящего» видео нужна видеокамера) Мой посыл в предыдущем комментарии о том, что под конкретные задачи человека подходит конкретная техника, что есть у него на руках. Если у тебя плохой АФ - ну крути руками, но это не сделает тебя более профессиональным по умолчанию. Если у тебя лог в 8 битах - ну снимай в 8 и старайся делать так, чтобы не сыпался. Не беги продавать свой фотоаппарат в надежде взять fx3, ведь там много бит и щас как начнут заказывать твои видео! Объективности ради, все наши правила и стандарты не особо корректны, так как самое важное мнение о нашей работе выносит исключительно заказчик. Какой бы не была операторская работа, режиссура и битность цвета - если заказчику не понравился ролик, значит он плохой. Даже если снят в 16 бит

[@AndrewNagornyAnd]

@@DushnyiShu полностью согласен! Я уже полтора года провожу маленький социальный эксперимент - кладу болт на кратность выдержки и частоты кадров. Всё жду, когда мне кто-то из заказчиков или коллег скажет «ты что, там смаз не киношный!» Начался этот эксперимент со сменой оптики, когда предыдущие ND перестали подходить, а доставка новых задерживалась. Со страхом на сердце отснял с нереальной выдержкой 1/1000 и, на удивление, всё приняли без проблем. Попробовал еще и затем еще - никто не заметил отсутствие того самого киношного смаза) этот эксперимент проводил в том числе и на крупных проектах по типу Всероссийского форума или корпоративного фильма нефтегазовой компании) Из плюсов такого подхода ещё есть: 1) вместо ND поставить про мист и забить на вечную смену фильтров 2) полная защита от дурацких экранов (буквально вчера был на съёмке в кадре был экран, который не стробил лишь при 1/125) 3) с красивых проектов нарезаю скрины (т.к. снимаю 4к) и многим людям нравится этот бонус, так как часто скрины похожи на фото, ведь смаза нет. Заказчики благодарят, а их СММщики юзают скрины для сторис и тд

[@borisforeal]

Спасибо за классное видео, Эд! Три раза подумаю перед покупкой FX3😅

[@edgebel]

….и все таки куплю

[@borisforeal]

@@edgebel теперь уже не так сильно уверен, что стоит. 🤪

[@justduit1879]

@@borisforealсмотря какие задачи преследуешь, все от задач зависит. Такие камеры как FX3 берут те, кто уже зарабатывает на видео очень хорошо и четко знает что ему надо, поэтому советую взять зивиху и попробовать))

[@Bassharovv]

Ахаха sony a7s3 братья, вчера фото делал ахаха +25 т.р

[@vadimus70]

Уже в конце ролика обратил внимание на черную трубку с потолка над ноутом и уже не мог от нее оторвать глаз :))) На 9:00 перекрывает часть головы....... Вернемся к железу. Производитель мелки доработки не публикует, например версию припоя на материнской плате, тип термопрокладки и т.д. У одного пользователя может быть камера из "другой" серии где эффект перегрева более вырежен чем в камере у Вас. Тут нужны тесты в совершенно одинаковых условиях. В тесте этого видео даже на телефоне видна не большая разница в температуре цвета, жаль что у Вас не было времени перед тестом сделать полный сброс на камерах на заводские настройки, это было бы очень хорошо с точки зрения подхода к тесту.

[@АлексейКузовчиков]

Все там нормально с ББ зв просто настроена чуть теплее с завода, в каждой камере цвет из коробки разный.

[@yurikos1144]

Пересмотрел все обзоры на ютубе, заочно хотел ZV-e1 с момента выхода, пока не подержал в руках - слишком маленький экран. Начинаю хотеть еще не выпущенную A7S4 ))

[@edgebel]

Если я не ошибаюсь экран по размеру везде плюс/минус одинаковый

[@muravey251]

Купил себе ZV-E1, удалось выкупить за 5999 AED (с кит линзой 28-60mm, хоть мне он и не нужен) - 144 тысяч рублей, по-моему, очень сочная цена за начинку от FX3. Будем тестировать на улицах Дубая в летнее время, а так же в ночных клубах. Но всё равно жду FX4 😅

[@muravey251]

Сделал тест в Дубае, на улице было +33 (из-за влажности ощущалось +40). Снимал в 4К в 50p / Cine/S-Log3 + кулер Ulanzi (30 минут, индикатор температуры так и не загорелся). Дальше не стал тестить, так как к этому времени я уже был мокрый.

[@muravey251]

Мне в основном нужна камера для съемки Reels. Считаю, что это лучшее, что можно купить за эти деньги. А если нужно записывать долгие интервью, просто беру полный сетап в аренду и не парюсь )))

[@pavelshipilov6686]

Как такая цена получилась?

[@muravey251]

@@pavelshipilov6686 акция была на Amazon

[@muravey251]

@@pavelshipilov6686 Была еще линза Sigma 24-70 f/2.8 за 2350 AED. Что-то тупанул и не купил ее сразу((( Сейчас прайс 4к Aed

[@fotofilm9660]

Hello, very nice video! I have two questions about your camera, the Sony ZV-E1: What about overheating at 4K 120 fps? What is the risk of only having one SD card slot? Could the video be lost if there is a card error and you don't have a copy? Do you recommend this camera for professional photography? I would be grateful for your answers as an experienced person with this camera.

[@edgebel]

Thank you for the questions: 1. I barely shoot 4k/120 - but 4k/60 with normal temperature around it can film easily 30min+. I don’t need more 2. On card definitely an issue but if you don’t shoot him-budget commercials or weddings - the chance to lost data still pretty small For my scenarios it’s ok - FX3 but 2.5 times cheaper

[@fotofilm9660]

Thank you

[@Luka_Film]

9 минут в помещениии при 26 градусах

[@edgebel]

@@Luka_Film какое разрешение и fps?

[@fotofilm9660]

@@edgebel danke

[@dgrazbor]

Круто очень круто🎉

[@THEADEPTSHOW]

Для стримов в 1080п 60 кадров она будет перегреваться при стриминге около 4-8 часов ?

[@edgebel]

@@THEADEPTSHOW не пробовал, не стримлю

[@THEADEPTSHOW]

@@edgebel оке, в любом случае спасибо большое 🤟🏻

[@AVKoshelev]

Я ее использую для митингов на теамс подключаю по usb c и режим стрима на камере больше часа и перегрев. Купил уланзи не особо спасает

[@THEADEPTSHOW]

@ понял,буду иметь ввиду

[@AndreLang-sj4sv]

Привет Эдвард, спасибо за очередной обзор! На днях тоже взял ZV-E1, но у меня иногда стробит свет в помещении(горизонтальные полосы). А на Sony A7-3 в Slog 2 в тех же условиях всё нормально. Такое бывает с ZV-E1 при неправильном экспонировании или выборе не нативных исо? Или это заводской брак? Заранее спасибо

[@edgebel]

Надо попробовать разные: FPS, разную выдержку, а также Antiflicker это находится в MENU → (Shooting) → [Shutter/Silent] → [Anti-flicker Set.] → desired setting item.

[@AndreLang-sj4sv]

@@edgebel Спасибо, но уже всё это перепробовал. Один раз снимает нормально, один раз стробит от простого света из окна.

[@edgebel]

@@AndreLang-sj4sv Из окна вообще не должно - наверное брак

[@AndreLang-sj4sv]

@@edgebel Я тоже так думаю. Сдал в магазин и заказал новую ( ну классная она 😁)

[@rinat_maker]

Привет, спасибо за обзор и личный отзыв! Подскажи, а какой стабилизатор используешь?

[@edgebel]

У меня DJI RS3 Pro Это немного overkill - брал для Red

[@Megasferr]

Эдвард, интересно твоё мнение. Уже есть А7-4 и нужна вторая камера. Взять ещё одну А7-4 или всё-же Е1.. Упор в основном конечно на видео. Интервью и тд, без особых там слоумо )) По цене сейчас они сопоставимы

[@edgebel]

@@Megasferr у меня тоже A7IV есть и я взял E-1 из-за того что у нее больше видео возможностей (ISO, 4k/60 full frame). Если бы это было неважно для меня то взял бы вторую A7IV из-за двух флешек и универсальности фото/видео

[@ooshkapooshkin8048]

разници нет вообще, те кто верещат что fx лучше, то они просто горят от того, что переплатили в разы за такую же камеру)

[@VictorVedmich]

Эх если бы еще на ZV был таймкод…

[@grigorygrigoryants3891]

Луший выбор для меня sony a7 IV. Там есть всё необходимое и два слота под карты памяти и матчится она с теми же zv или FX3 вполне себе и не греется так как ZV-1. 4K 50 кадров с кропом, но мне лично это не мешает.

[@edgebel]

+ И фотографировать можно

[@andreichekaev]

Давай тест на перегрев.

[@AlexFilatov72]

fx-3 Просто удобнее) и у неё корпус стильный)

[@rrs6509]

Все просто fx3 это профессиональная камера, а zv-e1 это любительская! На fx3 можно смело работать и зарабатывать, на zv e1 можно но рисковый вариант, перегрев и один слот как то не надежно!

[@edgebel]

Согласен. И то и другое может произойти, как и какой нибудь сбой или поломка на FX3 - уменьшение риска, но не полное его элиминирование PS Кстати на RED Komodo один слот для карты 🥲

[@nzxt84]

​@@edgebel Так Комодо это Crash Cam, она и не создана, чтобы быть основной камерой, отсюда и отсутствие двух слотов

[@rustamdoc2827]

@@nzxt84fx3 тоже часто используют в качестве крэшкам) однако два слота

[@ТагирПатеев-п5в]

Здравствуйте, можете подробней рассказать об all-intra, насколько оно надо вообще, знаю что 24fps только получится снять на zv e1 в all-intrA

[@DushnyiShu]

На зиви ограничение за счет отсутствия слота ЦФ карт. Сд-шки позволяют снимать вплоть до 60 фпс в олинтре. Для 120 уже нужна цф. Щас кстати появились даже бюджетные цф, на которые тоже 120 не попишешь. И они дешевле в90 выходят. Хотя порой уже лексары цф голд даже выходят дешевле чем в90

[@edgebel]

Так а зачем это нужно?

[@MaxRain73]

Такие же комменты были про 6700 Vs fx30))

[@zaurshugushev5041]

На разницу в цене можно купить что-нибудь из оптики

[@СергейЛарионов-е4п]

При использовании зума, кропа камера заметно меньше нагревается

[@Luka_Film]

))))

[@Suleiman_001]

Добрый день, вы помогаете найти товар и сделать закуп? Нужен вотсап ваш

[@edgebel]

@@Suleiman_001 добрый день, нету я ничего не продаю. Я снимаю

[@kirill_rebro]

Думал что между ними нет разницы, но всё-таки по этому сравнению четко видно что ZVE1 слабее и зеленит

[@heckmannoleg]

Почему Вы сравниваете фотоаппарат с кинокамерой? Это очень странно.

[@edgebel]

@@heckmannoleg маркетологи хорошо делают свою работу ;)

[@borisivas4050]

Почему никто не говорит сколько держит батарейка если снимать 4K 50 кадров в секунду, и через сколько нагревается в таком режиме. остальном все же покупают её из-за того что есть 4к 50 fps full frame , если снимать в режиме 25 то лучше уж купить a74 .

[@edgebel]

@@borisivas4050 сколько она будет держать если сама батарейка, сенсор и процессор одни и те же?

[@TheRayLancheze]

Fx3, a7s3 или zv-e1?

[@edgebel]

@@TheRayLancheze одно и то же в разных корпусах

[@TheRayLancheze]

И как определиться с выбором из этих 3х?😂

[@andreichekaev]

Перегрев это самое главное, особенно когда снимаешь видео. Поэтому fx3 без лишней демагогии.

[@edgebel]

Да, но когда его нет - уже не главное

[@ДенисПономарев-п8ю]

Я не понимаю смысл в таких видосах. Итак понятно для чего нужен zve1 и fx3. Fx3 это камера исключительно для маленьких продакшенов. Где есть полноразмерный hdmi, задержка вывода на внешний монитор-сендер и в последствии на режиссерский монитор. Около киношный функционал по типу cine EI. Вентилятор, для того чтоб на смене запитать от v mount и забыть вообще про камеру, ручка xlr для качественной записи звка с пушки ит.д. А sony zve 1 это конкретно камера для одного человека, прибежал с рюкзака достал побегал поснимал, в рюкзак обратно кинул и ушёл. А вы все ищите каких-то "блох" какие то не существенные детали под микроскопом. Если сам производитель говорит, что сенсор одинаковый, значит картинка будет одинаковая. Так же можно и про камеры arri записать. Выставить свет снять на sony и на arri. Потом отдать проф колористу и снять ролик, о том что, я не вижу разницы. Зачем платить за arri миллионы, если есть sony zve1 ))за 150тр)

[@edgebel]

То что картинка одинаковая - далеко не для всех очевидно. А перечисленное выше не нужно 95% видеографов. Значит видео полезно

[@ДенисПономарев-п8ю]

@@edgebel ну я и говорю, в чем различия камер, и почему они стоят своих денег. Просто под таким сравнением , реально сложится впечатление, что это просто выброс денег. Но это далеко не так

[@edgebel]

@@ДенисПономарев-п8ю так миф состоит не в том что две карты, XLR, таймкод - это все могут прочитать в характеристиках с этим никто не спорит. Миф в том что картинка другая.

[@Liverpoolito]

@@edgebel так картинка не одинаковая) даже в ваших тестах это видно, блин)))

[@edgebel]

@@Liverpoolito так и где лучше и почему?

[@ИгорРо]

обожаю сониводов с их божественным скинтоном

[@edgebel]

Пойду гляну на хороший на ваш канал

[@DespotRus]

Отличное видео! Пробовали делать бэкап на рекордер?

[@edgebel]

Нет, но я думаю если нужен бэкап настолько сильно, то можно уже брать FX3

[@RUSSIANFASHIONDIGEST]

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, Sony ZV-E1, пусть с внешним вентилятором, может 1,5-2 часа снимать в 4К 60 fps без перегрева и выключения? Меня это неопределенность просто и останавливает. Есть конечно из доступных Sony FX30, но она кроп, а я привык к полному кадру, сейчас Sony A7c, в 4К 30 fps на нее можно снимать 2-3 часа без вентилятора 😀

[@edgebel]

Я думаю большинстве случаев нет. Зависит от внешней температуры конечно. Но всегда можно писать 30 или 25 кадров секунду, при нормальной температуре Zv это может сделать

[@Mobile1ru]

Все очевидно и по делу! ZV-E1 на сейчас ТОП по качеству и по цене! FX3 устарел и сейчас ему Sony готовит замену! вот тогда разумеется и стоит покупать обновку. владельцы этого барахла, продавайте ее скорее,потом будете затвор кусать)))

[@DushnyiShu]

да не, это не правда. Ни в чем она не устарела. И по большому счету, единственное, в чем данное семейство камер возможно слегка отстало от современности - отсутствие 6к. Это было бы прикольно для запаса по кадрированию. Во всем остальном она настолько сбалансирована, что до сих пор в своей ценовой имеет мало конкурентов. А уж зивиха вообще их не имеет с запасом по стоимости

[@nzxt84]

​@@DushnyiShu Зивиха - имеет ещё как. И Fx3 имеет, тот же С70 в РФ стоит 300к, а может намного больше

[@DushnyiShu]

@@nzxt84 с70 это и есть мало конкурентов) зивиха не имеет. Нет близко камер с подобным балансом характеристик. Там либо будет сильныц кроп в 120, либо РШ, либо кроп даже в 60. И это я молчу про то что я даже не полный кадр беру, фиг с ним. И про нативные исо тоже, хотя это вопрос дискутабельный, иногда 12 тыс слишком много

[@DushnyiShu]

@@nzxt84 за цену зивихи фудж не может сравниться, кенон не может сравниться, фх30 не может сравниться, панас с5ii туда же. Ничего нет подобного ни к самой соньки ни у конкурентов. Чтоб низкий рш, хороший аф, 120 со всей матрицы с сохранением аф и стаба, светочувств и хорошего дд. Бонусом идет очень классное фулл хд)

[@nzxt84]

@@DushnyiShu на счёт зивихи ты может и прав, но какой толк с этого, если камера перегревается? Я лучше возьму камеру, у которой вообще нет 4к 120, но которая не будет перегреваться)

[@DushnyiShu]

настолько безграмотные комменты) сжатие блин, 16 бит) большинство людей даже в штатах я уверен пишут на повседневке в 265 кодек. А про улучшенный фокус я вообще молчу. Этому только позавидовать можно всем владельцам эсок/фх Честно говоря, я удивлен, потому как стоимость камер подразумевает больший профессионализм владельцев. Столько вопиющих фактологических ошибок бредовых. А тут ощущение, что школьники сеье напокупали фх3, ну либо наоборот мечтают напокупать. Но скорее первое. Вторым будет незачем защищать более дорогую, так как смогут как раз сэкономить с зивихой.

[@edgebel]

Ждём новых, с разъяснением что я сделал не так в тестах

[@ЯестьДруг-б4п]

​@@edgebel Вот теперь тоже интересно стало

[@mvi07071979]

Там помимо нативного вентилятора,двойной слот для карт,нативная профессиональная аудиоручка-рекордер с двумя XLR входами,большой ашдимиай,встроенный генератор таймкода как на настоящих видеокамерах,угол затвора можно ставить не числом выдержки,а именно углом,наконец более солидный корпус и на это в совокупности имеет смысл потратить на 120 000 рублей больше.Ибо на Авито новая ФХ-3 стоит 310 000 рублей или 3 300 долларов США.

[@edgebel]

Вы правы, но не все это нужно. А 120тр нужны всем )

[@nzxt84]

За 310к намного лучше купить С70, нежели Fx3)

[@thug4lifesweet]

Вообще не убедительные плюсы для 120к 😂

[@YZWAY]

Возможности угла затвора еще нет, таймкод особо не нужен, а вот хлр и hdmi очень хорошо. Главный плюс фх3 возможность работать в любых условиях без перегрева.

[@mvi07071979]

@@YZWAY Ну это само-собой.Но таймкод однозначно нужен.У меня профессиональный шестиканальный аудиорекордер Зум Ф-6 и там есть генерация таймкода и согласование с камерами у которых он есть,а посему таймкод это очень важно.

[@GlobalM-1]

Ето fx3 идеалний камера FX3❤

[@edgebel]

Пока не вышел FX4 )

[@MiIvanov-mu4dw]

Гарика Тарано ,знаешь? Он тоже норм о zv1 отзывается реально камера норм .

[@evgeniylivevlog7619]

у fx 3 мягче картинка на zv-e1 резкости побольше, но fx3 цвета мягче и цвет лучше ложится и скинтон лучше цвета на fx3 выглядят красивее мягче и работа с освещением у fx 3 лучше тени лучше

[@nzxt84]

Так мягче картинка это лучше, если мы говорим о киношности

[@evgeniylivevlog7619]

@@nzxt84 да лучше и когда цвет мягче выглядит, я думаю что fx 3 лучше будет под покраску даже подлегкую

[@edgebel]

Разницу в резкости я не заметил - смотрел чуть ли не по пикселям

[@Kikigame595]

Ахахаха тесты с сидящим мужиком взял у того американского гигачата, с большими скулам)

[@edgebel]

Все что у меня было на тот момент дома

[@Kikigame595]

@@edgebelя про то, что также крутили головой, очень забавно получилось) Спасибо, что рассказываете про zv-e1, тоже купил эту камеру, реально самая топовая для видео в 2024!

[@kinp86]

автор разберитесь пожалуйста вы не видите разницу по цветам или зивиха желтит? факап в том что у zve1 не поддерживает сифастэкспрес и соответственно олинтро....да и у зиви нет второго нативного поэтому темней

[@edgebel]

А я думаю почему у меня все видео желтые. Но меня и моих клиентов устраивает. А как у вас?

[@kinp86]

@@edgebel не, желтое выглядит плохо но мне кажется вы промахнулись по балансу белого

[@edgebel]

@@kinp86 без второго нативного почему-то шумы одинаковые

[@kinp86]

​@@edgebel так темнее же

[@edgebel]

@@kinp86 ну надо сделать тест на ISO10 000 и на 12 800. Если на 12 800 чище будет значит - это второе нативное