Тест теплоизоляции корунд.

Тестируем жидкую теплоизоляцию КОРУНД.
Подписываемся на канал, дальше будет интересней.
Вступаем в группу здесь sipvl
по вопросу приобретения и дополнительной информации по теплоизоляции КОРУНД обращаться в группу.

[@user-gx3tg4do2o]

Лучший эксперимент, налить в покрашенную банку воды и поставить на пару часов в морозилку. Все остальное блеф, силиконовая рукавица спасает даже от раскаленной сковородки, но если в эту рукавицу поместить пластиковую бутылочку с водой, а затем на пару часов оставить в морозилке, вода превратится в лед.

[@user-hy3yb4lh7r]

Молодец ,это реально правда,пробовал горячим трубы покрывать корундом,и мог запросто браться рукой и без ожогов.

[@user-nx3kv8vp6n]

Хорошо. А если я прихваткой тряпичной обхвачу банку? Я же тоже смогу ее держать сколько угодно. Но если я дом обклею прихватками, то вымерзну зимой. При этом в конце вы говорите, что "тепло и даже горячо, но к лицу то прислонил". А если взять 5 см пеноплекса и обложить им банку, то не будет тепло. Вообще не будет ощущения того, что внутри что то горячее.

[@soundtoros]

Вы сами ответили на вопрос: 5см пеноплекса против 1мм «Корунд».

[@user-hp1pg8xt8e]

@@soundtoros вы сами на цифрах посчитайте просто о чём вы говорите. 1 мм краски = 50 мм экструдия? серьёзно? вы говорите горячо, но держать можно. а с экструдием вы тепло вообще не ощутите. одно дело защитить от ожога, другое эффективно тепло сохранять.

[@user-hp1pg8xt8e]

вот точно такая же мысль возникла, только про силиконовую прихватку. откровенное враньё с этими красками в качестве фасадного утеплителя. горячие трубопроводы? да. чтоб не обжечься. но не фасад.

[@viktor8415]

Где пар?

[@22prefect]

в банке лёд )))

[@user-rd3lj4gn4s]

@@22prefect не обязательно. Просто поверхность пористая и площадь соприкосновения с пальцами/лицом меньше. По такому же принципу работает любой компьютерный радиатор. Эта банка остынет быстрее чем обычная банка, так как площадь рассеивания увеличилась, но площадь соприкосновения граней с порскостью руки стала меньше. В воздух тепла уходит больше, а на руку тепла передаётся меньше. Это охлаждающий радиатор, а не теплоизоляция!

[@user-vj4cu3fr7t]

А подскажите, она боится ультрофиолета? И дышит ли она( или как пакет?)

[@The909stranger]

Вячеслав, это конечно крутой пример, спасибо. Подскажите пожалуйста, что подойдёт чтобы утеплить цоколь из кирпича? Нужно чтобы утеплитель был не толще чем 2-3 см. Например, если покрыть корундом, потом полистеролом 2 см. а сверху будет штукатурка. Как Вы думаете, будет нормально? Или может что-то посоветуете. Спасибо!

[@soundtoros]

The909stranger Добрый день. Можно использовать Корунд-фасад. korund34.ru

[@The909stranger]

@@soundtoros спс😎👍

[@user-jf7qe9lr8k]

Очень интересно и полезно .

[@andreyshaboo8580]

Добрый день скажите пожалуйста как поведет себя /корунд/ на трубах которые очень конденсатят? На даче вода из колодца и уже в доме трубы не просто плачут они рыдают.

[@soundtoros]

Добрый день, есть состав Корунд антикор, обрабатывали данным составом трубы в подвалах многоэтажек.

[@user-jb9kl4if8x]

Здравствуйте. А как на холоде работает? Лоджию, перед утеплителем - пеноплекс, хочу прокрасить. Какой эффект будет?

[@soundtoros]

У меня в доме стояла обычная входная китайская дверь(консервная банка, без утепления). Зимой шуба и наледь была. Планировал поменять на дверь с терморазрывом, но решил повременить и покрасил Корундом(летом). Раньше летом до двери не дотронуться было, нагревалась(стало норм), зиму пережили без наледи и конденсата, сработала на отлично. Ребята заказывали у меня для утепления бетонных гаражей, красили стены и мет.ворота(антикором), отзывались положительно.

[@user-qy4th8zn4w]

​@@soundtoros Керамическая теплоизоляция Броня вам известна? Можете что-то сказать об этом?

[@olegpukhalskiy6542]

Вячеслав здравствуйте! Промерзает дверь в гараже, если покрасить вашей краской Корунд будет эффект, а также с какой стороны красить с улицы или из нутри, или с обеих сторон? Спасибо!

[@soundtoros]

Добрый день. Эффект будет. Всегда лучше утеплять снаружи. Был вариант, покрасили внутри, тоже был эффект.

[@lehakrivcovski3955]

@@soundtoros У меня угол промерзает (хрущёвка 50летняя , угловая комната), аж обои отошли. Снаружи нет возможности покрыть, только изнутри. Если изнутри покрасить, эффект будет?

[@user-jf7qe9lr8k]

Было бы интересно провести похожий эксперемент с двумя банками, обычной и обработанной и замерить разницу температуры на поверхности . тогда болие наглядно будет видна эфективность теплоизоляции . Как вам ? Не подумайте я не спорю что она работает просто очень интересно на сколько хорошо работает

[@soundtoros]

Шурави Поехавший, постараемся сделать что то подобное.

[@user-qy4th8zn4w]

​@@soundtoros Вячеслав, кто производитель этого Корунда? Хотим обработать наружные стены этим материалом своего многоквартирного дома ТСЖ для утепления. Советуете? Ваше мнение? Приморский край.

[@shkimushgarpromaslenny6847]

для скептиков надо было пирометром измерить

[@ilonakratcova3956]

Есть специальные тонкие накладки для стаканов с горячим кофе, они отлично справляются с кипятком, но я сомневаюсь что тонкий гофрокартон для стаканов сможет утеплить дом😄а вот ваша краска для труб может и подойдет от конденсата

[@anas21540]

Сильно промерзает вентканал в ванной. Думаю нанести на штукатурку Корунд. Чем нужно обработать покрытие из Корунда, прежде, чем класть на него кафель ? Не отвалится ли потом кафельная плитка?

[@user-fm6hw2vo3o]

Отвалится. Тем более это такое гггвно, что жалко денег потом будет. Я лично ливневку ( шла через офисные помещения) с крыши такой бякой покрывал, как был конденсат так и оставался. Решил проблему только теплоизоляцией K-flex. ПРоще тебе пеноплексом утеплить стену , само собой правильно подготовить его поверхность к поклейке плитки в дальнейшем.

[@user-kr5sb7sj5f]

Можно наносить на деревянную поверхность?

[@soundtoros]

Да, адгезия отличная.

[@Andrei.Vladimirovich]

А чё пар не идёт от кипятка

[@Diman-Banan]

Прошли годы. Ты надеюсь перестал верить что такой краской можно утеплить дом?

[@user-tr6de3ni4l]

Почему от кипятка пар не идет?

[@soundtoros]

На видео слышно и видно как закипает эл.чайник и виден пар. Возможно качество видео не до конца передает четкую картинку

[@user-he7ev8ov9k]

А почему при заявленных 100 градусов даже малейшего пара нет?!

[@soundtoros]

Смотрите внимательней. В сюжете нет подвоха, если есть сомнения, можете самостоятельно проделать данную манипуляцию и будете приятно удивлены.

[@TheBicheta]

Холодную воду только нужно было слить с банки

[@olegpukhalskiy6542]

Спасибо, где заказать можно на дальнем востоке, или адрес интернет магазина напишите.

[@soundtoros]

korundrf.ru/

[@user-wj9sr5kr3h]

На Озоне, там всё есть👍

[@CAGGICAR007]

Если рука терпит значит температура не превышает 50%С.

[@user-hp1pg8xt8e]

математика вам в помощь. чтобы 1 мм краски заменял 50мм минваты, нужно получить коэф.теплосопротивления 0,04/50=0,0008. округлим даже до 0,001. одна тысячная? ну как можно такую чепуху то молоть. горячо/не горячо. детский сад.

[@soundtoros]

Вы знаете, у этого покрытия даже цвет неправильный- Белый!!! На высохшую поверхность льешь воду и она не впитывется, что за хрень. Зимой на мет.поверхностях не образуется наледь, да конечно же это все х-ня, теоретики

[@user-lv9nd3nb5d]

Так ты застройщик?

[@LV240]

Банку он покрасил. Ты попробуй квадратов 100 бахнуть кисточкой.

[@soundtoros]

Я не агитирую красить 100м2 кистью, для этого есть компрессоры высокого давления.

[@soundtoros]

я не буду красить 100м2 кисточкой! просто найду людей с оборудованием, которые выполнят свою работу гораздо быстрее.

[@olegchermashentsev3429]

ЧЁТА Я ПАРА НЕ ВИЖУ?

[@dmitriastah735]

В случае теплоизолирующих красок на основе микросфер прикасаться к "теплоизоированной" поверхности становиться не горячо даже когда нанесение краски на поверхность привело вовсе не к снижению, а увеличению (именно УВЕЛИЧЕНИЮ) тепловых потерь...почему объясняется вот в этом видео kzbin.info/www/bejne/lZSkZ3tnf8iXo9U Корунд, кстати, исследовался и его использование в качестве теплоизоляции тоже может приводить к УВЕЛИЧЕНИЮ тепловых потерь...

[@soundtoros]

Дмитрий, благодарю за проявленный интерес. Со всеми заключениями и описаниями можно ознакомиться на сайте по ссылке www.korundrf.ru/index.php/documents/nauchnaya-dokumentatsiya

[@soundtoros]

для меня "подобные" и конкретно КОРУНД не одно и то же

[@dmitriastah735]

Вынужден согласится с вами, Вячеслав Лобанов что "Корунд" это не совсем одно и то же что остальные "подобные" тепплоизолирующие краски. Распространители "подобных" красок зачастую откровенно лгут о том что один миллиметр краски заменяет 50 миллиметров минеральной, а в случае "Крунда" на фоне озвучивания аналогичной лжи имеются еще и необычайно смешные моменты что явно выделяет распространителей "Корунда" из целого ряда подобных им лгунов. Вот конкретный пример drive.google.com/open?id=1HDlJd0JUVkJx5M_HXw0PEjt00nkn2krr Ну разве не смешно? Согласно показаниям тепловизора эффект от использования "Корунда" сравним с тем что следует ожидать от обычного бумажного картона такой же толщины, а результаты измерения теплового потока говорят о том, что один миллиметр "Корунда" в качестве теплоизоляции это заведомо хуже чем банальный базальтовый картон толщиной всего ПЯТЬ (а вовсе не 50) миллиметров. Одним из самых смешных моментов является то что на краске прибор дает заниженные показания теплового потока (если знаете принцип измерения методом вспомогательной стенки то должны понимать причину) Но пускай даже снижение теплового потока (как показывает прибор) порядка 30 %...ну так при таких условиях снижение тепловых потерь на 30 % даст оклеивание горячей поверхности покрашенной серой краской самой обычной фольгой (снизятся тепловые потери связанные с излучением). Надеюсь что теперь вы стали более наглядно понимать почему нанесение целого ряда исследованных к настоящему времени "теплоизолирующих" красок (к которым относиться и "Корунд") слоем один миллиметр на горячие поверхности с низкой излучательной способностью приводит вовсе не к снижению, а УВЕЛИЧЕНИЮ тепловых потерь, ну а при толщине слоя краски два миллиметра эффект снижения тепловых потерь близок к нулевому. Чтобы у вас не было повода для утверждений о том, что эффект нулевого снижения тепловых потерь это выдумки недругов "сверхтонкой теплоизоляции" вот ссылка на видео где эффект нулевого снижения тепловых потерь при толщине слоя краски два миллиметра продемонстрировали представители производителя одной из " подобных" красок yadi.sk/i/dATluRoi3PoGQg (это сокращенная версия видео откуда вырезана слишком длинная прелюдия к демонстрации эффекта нулевого снижения тепловых потерь) Несмотря на нулевой эффект снижения тепловых потерь "тепоизолированную" банку с кипятком можно прислонять к щеке не опасаясь получить ожога. Хотя селективная компонента излучения "теплоизолирующих" красок и представляет потенциальную опасность для жизни и здоровья людей, но один доктор медицинских наук сказал мне что в умеренных дозах излучение "теплоизолирующих" красок вполне можно использовать для облегчения симптомов гайморита (селективная компонента излучения "теплоизолирующих" красок неплохо проникает через кости черепа). Так что в случае людей страдающих от гайморита демонстрируемая вами покрашенная банка с кипятком может принести пользу даже когда нанесение "теплоизолирующей" краски привело вовсе не к снижению, а увеличению тепловых потерь Если вы, Вячеслав Лобанов, не знаете что такое селективное излучение об этом можно узнать из видео где кратко рассказывается об исследованиях целого ряда "теплоизолирующих" красок в профильном институте kzbin.info/www/bejne/q6XPY62Gd9CCeg (эта ссылка уже приводилась ранее, но может быть вы не удосужились просмотреть ) . Вспомнил о еще одном необычайно смешном документе который относится к "Корунду" yadi.sk/i/j_46UXD8nbcAN . Если у вас, Вячеслав Лобанов, имеется высшее техническое образование профиль которого даже и не пересекается с вопросами теплофизики все равно, думаю, что этот документ изрядно вас повеселит. Когда у профессора Перехоженцева (на отчете имеется его подпись) попросили прокомментировать этот отчет... после рассказа о том как из него выжали подпись на этом откровенном (и местами очень смешном) бреде, профессор тяжело вздохнул и добавил "как я жалею что связался с этими мошенниками". То что производители "Корунда" являются мошенниками в этом я полностью солидарен с профессором Перехоженцевым, но эти мошенники неоднократно смешили профильных специалистов буквально до слез и по этой причине я соглашаюсь не только с профессором Перехоженцевым, но и с вами, Вячеслав Лобанов, поскольку наличие необычайно смешных документов действительно выделяет "Корунд" из целого ряда "подобных" красок kzbin.info/www/bejne/boGxpZ15h92Zrck (это об одном из результатов использования "теплоизолирующей" краски "Астратек") . Кстати, а вы не знаете человека который упоминаются вот в этом тексте drive.google.com/open?id=1QKZF-wmluHcFxOOwBSLM0yQeo_EfTb2n Когда то он занимался распространением "Астратек", затем сделался дилером "Корунда", а после того как ему дали условный срок за мошенничество в особо крупных размерах он сосредоточился на продвижении собственной "теплоизолирующей" краски. В свое время я предлагал одному из дилеров этой очередной "теплоизолирующей" краски целый миллион рублей если он наглядно продемонстрирует мне что при толщине слоя один миллиметр использование этой краски ( "Брони") ни при каких условиях не может приводить к увеличению тепловых потерь kzbin.info/www/bejne/rZi2ZmiMaNqUm7M (первый фрагмент этого видео был снят для одних из жертв мошеннических действий со стороны "теплокрасочников" и там упоминается "теплоизолирующая" краска "Броня")

[@dmdm4726]

@@dmitriastah735 , видео удалено. Есть копии?

[@dmitriastah735]

@@dmdm4726 Какое именно видео удалено ? Копий всяческих много мошенники с этими красками много чего поудаляли...особенно тот которого в розыск объявили связи с возбуждением в отношении него уголовного дела о мошенничестве....

[@poklik1]

простой фокус.. Основная банка распилена пополам, и в неё вставлена другая, меньшего диаметра.. Под краской не виден распил

[@soundtoros]

Хорошая шутка)

[@89nyrrom19]

Враньё !!!

[@dmitriastah735]

Почему же вранье ? К емкостям с кипятком покрашенным подобными красками прикасаться не опасаясь получить ожога можно даже в тех случаях когда использование "теплоизолирующей" краски привело вовсе не к снижению, а УВЕЛИЧЕНИЮ тепловых потерь... почему прикасаться не слишком горячо даже когда краска увеличила тепловые потери объясняется вот в этом видео kzbin.info/www/bejne/q6XPY62Gd9CCeqs К "Корунду" это тоже относится... в свое время экспертиза проводилась по заказу потенциального крупного потребителя "теплоизолирующих" красок...о результатах экспертизы упоминается вот в этом тексте drive.google.com/open?id=16t4FGRiE2nFJLfjGqsLgyqmrE4cKFGVv

[@soundtoros]

Почему вранье? Обоснуйте. Кругом безликие скептики.

[@dmitriastah735]

Почему же "скептики" абсолютно все безликие, например, один из соучредителей производителя "теплоизолирующей" краски "Корунд" прекрасно знает о том что я выступал в качестве приглашенного научного руководителя исследований целого ряда так называемых "теплоизолирующих красок" в профильном институте. Меня пригласили возглавить исследования по той причине что старшие научные сотрудники ВНИПИэнергопром это в лучшем случае доктора технических наук и по этой причине они не могли понять физическую сущность эффекта аномально высокой кратности увеличения (именно УВЕЛИЧЕНИЯ) тепловых потерь в случае "теплоизолирующих" красок. В рамках своего доклада на научно-техническом совете ВНИПИэнергопром по результатам исследования целого ряда красок на основе высокодобротных резонаторов в ИК области излучения (высокодобротные резонаторы это микросферы) я обращал внимание аудитории на то обстоятельство что по результатам спектроскопических исследований "теплоизолирующих красок" картина излучения этих красок в существенной мере сходна с картиной излучения охлаждающих покрытий на основе фотонных кристаллов и это на фоне того обстоятельства, что для гетерогенных сред содержащих микросферы характерен целый ряд нелинейных эффектов что имеют место и в случае фотонных кристаллов, например суперлюминесценция, двухфотонное взаимодействие и четырехволновое смешение. Через некоторое время после моего доклада на научно-техническом совете появился анонс охлаждающих покрытий на основе микросфер разработанных представителями университета Колорадо (США) Обратите внимание, Павел Лобанов, какая приличная мощность охлаждения в случае охлаждающих покрытий на основе микросфер yadi.sk/d/4IkP30ri3SN8La порядка 100 Ватт в пересчете на квадратный метр поверхности ...этим и объясняется тот самый эффект аномально высокой кратности увеличения тепловых потерь когда краски на основе микросфер буквально "высасывают" тепло из "теплоизолированной" поверхности. Эффект необычайно актуальный...на фоне появления технологии охлаждающих покрытий на основе микросфер даже начались разговоры о своеобразной революции в области кондиционирования когда в качестве источника энергии для охлаждения используется не розетка, а такой дармовой источник энергии как солнечное излучение...Другое дело, что деятелей по распространению красок на основе микросфер под видом необычайно эффективной теплоизоляции эффект аномально высокой кратности увеличения совершенно не интересует...тем более что (по большей части) не имея не то чтобы образования связанного с физикой, а вообще какого либо высшего образования они даже не в состоянии понять физической сущности эффекта аномально высокой кратности увеличения тепловых потерь. Кстати тот самый соучредитель производителя "Корунда" о котором упоминалось в самом начале этого комментария не имеет какого либо высшего образования, но кто я такой и адрес моей электронной почты он знает....Так что я вовсе не "безликий скептик" и вовсе не считаю краски на основе микросфер таким уж бестолковыми материалами как это видится целому ряду технических специалистов знакомых с физикой только по учебнику физики для технических вузов .

[@soundtoros]

Dmitri Astah если Вы так уверены в своей правоте, подайте в суд на «Корунд» и не морочтье людям голову. У Вас личная неприязнь к компании НПО «ФУЛЛЕРЕН» и вы пытаетесь любыми способами уличить её и распространителей продукции в мошеничестве. Мне доказывать ничего не надо, у меня на этот счет свое мнение.

[@soundtoros]

Dmitri Astah спасибо Вам за комментарии.

[@user-rd3lj4gn4s]

Уважаемый, не окончивший школу, мужик. Ваша краска имеет пористую структуру, тем самым вы сократили площадь соприкосновения поверхности с рукой. Площадь поверхности увеличилась, но пальцами вы касаетесь меньшей плоскости (контакт меньше). Возьмите любой радиатор на компьютерном процессоре - он работает по такому же принципу: площадь больше за счёт прорезей, но коснувшись рукой вы скажете что радиатор не горячий. Если бы вы хотя бы окончили школу, то поняли, что ваша краска - это такой же охлаждающий радиатор!!! Налейте в вашу банку кипяток, и она остынет за тоже время, что и такая же банка ничем не покрашенная, а то и быстрее. В интернете много таких тестов. Так что не разводите людей, если сами не понимаете простого физического процесса охлаждающего радиатора.

[@soundtoros]

Одни умники собрались «окончившие» школу! Какие еще будут аргументы?

[@user-rd3lj4gn4s]

@@soundtoros тебе аргументы назвали, а вот ты ответить аргументом уже не можешь. И куча видео по интернету которые показывают что вода в банке покрашенной этой «теплоизоляционной краской» остывает быстрее чем в обычной банке.

[@soundtoros]

Не «ты», а «Вы». Я не собираюсь здесь ничего доказывать, каждый выбирает то, что он выбирает.Мы неоднократно использовали оригинальный состав в ЖКХ для уменьшения теплопотерь, только положительные результаты.

[@user-rd3lj4gn4s]

@@soundtoros в интернете все на ты, и свои правила сюда не всовывай. Равно как и не надо разводить народ впаривая всегда два тезиса - «потрогайте рукой» и «лёд не тает». Это пористая структура - работает как охлаждающий радиатор. Да руке будет теплей, потому что точек соприкосновения с плоской поверхность меньше и меньше рецепторов руки получают холод/жар, но общая площать поверхности больше и теплопередача выше. Этот материал только увеличивает теплопотери, что мы видим на всех тестах где с термометром смотрят за сколько остывает жидкость.

[@user-oi6ti6lj4x]

@@user-rd3lj4gn4s ты сам опыт проводил или видосиков насмотрелся ?