Тест утеплителя Knauf (Коттедж мини) и ТехноНиколь (роклайт), на теплопотери. Re_joice

[@pkvitch]

Люди верно написали, что нужно было защитить утеплитель от ветра. И всё равно любопытно. Автору спасибо!

[@Tomagafk]

Тест совершенно бестолковый. Что измеряете? Теплоёмкость утеплителя и его продуваемость? Это так не работает!

[@re_joice3708]

Tomagafk прочти те пожалуйста название ролика!

[@Tomagafk]

Совершенно бесполезно тестить какие-то теплопотери. В утеплители важна теплопроводность именно это его основное свойстао

[@EasyGameEh]

тест бесполезный, потому что понятно, что из менее плотного кнауфа сильнее выдувает тепло ветром, но утеплитель не должен сопротивляться продуванию, для этого есть ветрозащита. для нормального теста нужно собирать ящик и обтягивать его контуром мембраны, симулируя стену. все верно чувак сказал - это так не работает.

[@vitalikgolovan7314]

Шт

[@demolition638]

За приветствие сразу лайк

[@user-zc3jz3qz6t]

Важнее тестировать характеристики минват, которые напрямую влияют на показатель теплопроводности во время эксплуатации в течение времени. Например на гигроскопичность, показатель которой у минераловатных утеплителей неудовлетворительный, что в течение эксплуатации приводит к набору влаги и потери всех полезных качеств.

[@vitaliichernyshov7564]

интересно насколько это адыкватно ... а так я рад ))

[@BeKa-fo6db]

*ну ты олень, надо это все обвернуть коробкой... Разная плотность. Ты ещё песок нагрев, так он вообще будет часа два остывть*

[@geon1439]

Абсолютно весь смысл ролика уложился в звуковое сопровождение в промежутке 6:21 - 6:26

[@user-jt6pz2po8q]

Правильный тест. У разного утеплителя свои функции. Левый хороший в звукоизоляции,правый в наружних стенах.

[@user-rd1nv4id8m]

Да ты эксперт ))))

[@user-yd2rp4gb4h]

Где продолжение

[@olegsupranov4109]

Создаётся впечатление,что автор вообще не понимал,что и каким образом он тестирует.... Очень глупо выглядит,это утеплители,а не накопители тепла и "пирог" стены или кровли,совсем не так выглядит. Надо думать,прежде чем снимать подобные ролики...

[@KotVS]

Абсолютная глупость. Теплоемкость естественно разная...

[@Roma_RomanPZ]

А причем здесь продуваемость? В стенах оба утеплителя будут в одинаковых условиях. И Технониколь будет лучше.

[@user-yd2rp4gb4h]

Кнауф лучше

[@re_joice3708]

Дмитрий на какой практике выявлено?

[@vitaliichernyshov7564]

кнауфхуета

[@evgeniyoren]

Странно, вот здесь совершенно противоположные результаты kzbin.info/www/bejne/m3yck6CipMxpqrc

[@re_joice3708]

Евгений Евгений если бы не Виктор, я своего теста не делал... у него всё по технологии и в каркасе с постоянным подогревом. У меня же просто проверка на тепло потери самого материла

[@isergey80]

Почему,противоположные то? так же роквул победил

[@vitaliichernyshov7564]

эти все длинно волосатые утеплители это шляпа полная .. чем короче волокна тем меньше промораживание . и влаго накоаление .. у кнауф влаго накопление в разы больше чем у базальта

[@Cruz_Costillo]

Так это вообще бред! Я не адепт какого либо утеплителя, но этот тест совершенно некорректный. Кнауф в реальности лежит более плотно (в стенах или стропилах) и соответственно в реальности его меньше выдувает. Без экспертного мнения понятно, что этот тест совершенно беспутный

[@vitaliichernyshov7564]

продувается ваш кнаув на раз .. это шляпа

[@leonidfeninec6058]

тест ЗАКАЗУХА !, кнауф рулит все ровно или его аналог кнауф экорол !