Тест в играх: Ryzen 7 2700X, Ryzen 5 2600X, Intel Core i7-8700K, Ryzen 7 1800X

В этом видео тест новых процессоров AMD Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 2600X и их сравнение с Intel Core i7-8700K и Ryzen 7 1800X в играх Assassin’s Creed Origins, Far Cry 5, Ghost Recon Wildlands, Watch Dogs 2, Battlefield 1 (игра + стриминг в OBS) в FullHD на минимальных настройках и на ультра-настройках, а также несколько синтетических тестов: 3DMark FireStrike, TimeSpy, Corona Benchmark, 7-Zip, POV-Ray, Cinebench R15. Также в первой половине видео небольшой обзор новой материнской платы ASUS Crosshair Hero VII на чипсете AMD X470. Приятного просмотра!
Музыка: Andrey Kulik feat. Andrius Klimka - Murovanka (Battle)

[@starsandbaund]

Спасибо за то что вы есть, максимка просто все нервы вытрепал. Считаю что вы одни из немногих создаете адекватный контент. Спасибо за профессионализм, бородачи.

[@iRomZes]

Пыль и звезды. Ахах, я уже года 2 максимку вообще не смотрю 😀 чего и все желаю, а также новинки хуйни какой то и князя

[@cascadengineering]

++ Бородачи тащат. Здоровья им и сил.

[@biggrey42]

а чем максимка вытрепал нервы? вроде неплохие тесты сделал тоже

[@starsandbaund]

biggrey1985 он разогнал контроллер памяти на интеле i5 8400 разогнав память до 3000мгц, а это дает буст до 20 процентов для неразгоняемого процессора который на чипсете б360 или н360 уже не сможет ее погнать.

[@АлександрПашенцев-й6у]

и чо? от этого райзен больше соснул? а если взять 8600К и погнать до 4800МГц, прикинь как еще больше соснет райзен 2700Х?))))) а это 16тыс против 22х тыс! Где дешевые АМД процы?)))))во влажных мечтах!

[@MrExsus]

Спасибо за тест мужики! Поставил два лайка. ;)

[@MathewThunder]

Я тебе тоже 2 лайка поставил)

[@falconerua5734]

Exsus как ??

[@jorafriedman4554]

Значит 2 лайка к покойнику. Это суеверие такое. Гопники тоже когда сиги на улице стреляют, то просят не 1, а три сиги, мол 2 к покойнику, а 1 мало. Тоже суеверные наверно.)))

[@MrExsus]

Есть такое дело.))) Но я всегда говорил чертафанам, что это относится только к цветам, приводя пример, мол, если ты съел первое и второе, то это на смерть? Обычно в таких случаях они размывались или начинали нести бессвязную чушь, лишь бы выклянчать 2 сиги.

[@mircocrocop6200]

Dane Cook2 Нечёткое, это как? Полтора? =) Может нечётное имел ввиду? ...и слитно пишется, гоу в школу!

[@Serg1one.]

Очень интересно глянуть на тест райзена первого и второго поколений на одной мат плате, например на b350 prime plus, если такое возможно. P. S. Спасибо всем за ответы)) Это как бы сценарий апгрейда.

[@Lev1athaN_ONE]

Пока что на старые матери Биоса под новые процы нету даже на сайте))

[@prohitec]

В данном случае, так и было. Только на x470. Для старых матплат ждем биосы.

[@Lev1athaN_ONE]

Долго объяснять придется по этому поводу, поэтому лучше просто подождите.

[@Verty-al]

PRO Hi-Tech На Asus prime b350 plus есть bios v. 4008 AGESA 1002A

[@Baxvel]

Та мова про самобуст, по ходу..

[@CossackHD]

Не путаем Ryzen 2 и Zen 2 images.anandtech.com/doci/12233/zen_ipc_cagr.jpg Сейчас вышли Ryzen 2 на архитектуре Zen+

[@valerysmirnov9535]

Спасибо за тест!

[@DKaedus]

разница в 40 фпс в пользу интел: ну то не особо важно, все равно не заметите. Разница на 1 фпс в пользу амд: о, амд удалось обойти интел. Обзор хороший, но некоторые моменты вызывают недоумение.

[@MrBeav1s]

И у 8700 нет припоя.

[@starsandbaund]

Cfif Asd и для его работы нужна хорошая башня, а для разгона водянка.

[@SevenSharks141]

Если тебе присылают амд на тест и ты его не будешь нахваливать всеми силами, то больше не пришлют. А вот когда люди покупают за свои деньги и тестируют независимо, вот там уже они в выражениях по поводу амд не стесняются. Ничего личного, просто бизнес.

[@dummynoob]

ты сейчас компании перепутал, лол.

[@Mick_7]

8700k дороже на 1,5к, имхо не такая большая разница, чтобы выбрать более слабый проц от АМД....

[@ДмитрийПодногин-с5х]

Сделайте пожалуйста тест между ryzen 5 1600 и ryzen 5 2600x ))Что щас брать в среднем сигменте )

[@Black7un]

шо то хуйня, шо это хуйня

[@АнатолийВелкин]

Дешевле и производительнее сейчас взять 8700k. 2600x первое время и дорогой будет и в производительности сильно уступает.

[@vladronjke]

При ограниченном бюджете я бы взял 1600, объясню почему: на самом деле отрыв между поколениями в играх существенно меньше, поскольку первое поколение никто не разгонял( +100-200 МГц можно ещё накинуть и без топового охлада). А на сэкономленные от покупки проца деньги можно взять более дорогую и качественную память, которая под разгоном ещё больше сократит разрыв. В итоге, получим почти аналогичную систему за меньшие деньги

[@dimarash3472]

Сергей Крымский Хыыыяя

[@detnhyiiika6759]

vladronjke 1) Это не новое поколение, 2) Откуда ты возьмешь +100-200 выше 4х к без допустим АЗОТА?????? (а 4к это потолок для 1000ой серии без ультра-гипер-трипер-мега-хуега-охлада, во всяком случае не слыхал чтоб даже 4,1 на воздухе или воде с 1000ой серией хоть кто взял, только фейки которые потом разоблачили =))) ) 3) Инфинити фабрик выше 3200 по памяти у 1000 серии тебе не позволит взять частоты практически никак (там есть шанс но супер низкий), а в 2хтыс серии 3600 тебе взяли в этом видео =\. Ну и в конце концов, самое выгодное это взять 1300х у которого 8 ядер разлочено (его просто найти нужно), вот выгоднее этого нет ничего =)))). ну а если стоит выбор конкретно между 1600 и 2600 то наверно лучше пару недель подождать, пока цены выровняются и купить по норм цене новый =), в любом случае.

[@LightLeon]

Супер! Ребята вообще красавцы! Спасибо за видео!

[@bambrellodeferoce]

Спасибо за тест без разгона

[@DM014]

Как всегда оперативно, спасибо вам ребята! Ваш канал the best)

[@LordRock911]

Каеф. Ждал вчера. Только проснулся, а тут такой подарок.

[@Serg1one.]

Очень хороший канал. Информативно, хорошая подача. Слушать приятно и смотреть интересно. Удачи вам!

[@sedoygamer9004]

Приятно смотреть и слушать Вас. Думал Intel уже брать, Хорошо хоть одумался.. Возьму 2700х и на оставшиеся мамку куплю (а то уже разогнался i7-9700k брать,зачем переплачивать!?)

[@Аддан-н9н]

Ну так ай 7 быстрей в играх.

[@pangievich]

Спасибо! Очень жду видео о разгоне

[@Юрий-в2ж3х]

Вот, не купил кофилейк, не купил не один из райзенов. И наверное не куплю уже. Хрен его знает. Дорого блин, видео, озу, вся комплектуха. Мне нравится и амд и интел. Сейчас паритет наступил в силах. Не пренадлежу ни к какому из лагерей. Компы были и на том и на другом, и вперемешку тоже) всё прекрасно работало, не глючило, сильно не грелось. Одни положительные отзывы. Не понимаю, кто с пеной у рта спорит, что, что то лучше, есть деньги, нравится, покупай, заче хаить то, или стебать по глазам отсутствием средст на приобретение железок. Споры по поводу превосходства утратили актуальность, имхо, времена другие.

[@angelofdeath3410]

дорого нынче только озу(внезапно), ну и карты(должны дешеветь по идее). остальное терпимо. аля мать+проц за 200 баксов это норм. аля какой нить 2400g со встроенным видео) ну или только проц за 200 аля 2600 который 6\12, и мать за теже 50+-. но вот опера в 200 встаёт, что неприятно вообще. я решил купить ща ссд и перефирию которая не дорожала, и поиграть в ждуна. новые видюхи мож пофиксят цены памяти и вообще рынок куда-то да рыпнется. нууу и подкопить на топчики естестно)

[@Юрий-в2ж3х]

Angel of Death я рассматривал покупку б/у gtx750ti, а так у меня три компа: core i7-2600k, 16 Гб, gtx 1070 8Гб Palit, 500 Гб hdd, 60 Гб ssd; cote 2 quad q9600, 4 Гб, gt 410 512 Мб, 750 Гб hdd; amd a10-6800k, 8 Гб, 1 Тб hdd, 120 Гб ssd. Ещё валяются 2 по 1 Гб ddr2 планки и е7500 проц. Видюха gs6600 (gt6600 с пассивным охлаждением), на 128 Мб. Можно ещё один комп собрать. Ну за 30 тысяч я ещё комп могу себе позволить, а вот 50, 60, 80, уже и немогу и нафиг не нужен.

[@enzolas5572]

Кстати да ПК на базе 2200G или 2400G можно довольно бюджетно собрать и с очень не плохой производительностью.

[@Юрий-в2ж3х]

enzolas с 8 Гб озу у меня выходит 23400, это вместо амд а10-6800к, не меняю б.п., ссд и хдд. Ну плюс продам старые железки, за 7-8 тысяч. Получается 15-16 тысяч, это на райзен 5 2400г. Который стоит сейчас 12200, райзен 3 2200г чуть ли не вполовину дешевле. Бокс версии. Не бокс на 500-600р дешевле.

[@exvandal1979]

Ну и правильно, лето наступает, покупай велосипед:)

[@RelationSh1t]

Спасибо за старания. Очень рад за АМД и их успехи, будем ждать дальнейшего развития этой выгодной, уже настоящей, конкуренции. :)

[@d1namis]

Wraith Prism это ребренд Prism Max по сути это 125W TDP куллер от FX8350, довольно неплохой по сути куллер, так как 10 градусов по сравнению с боксовым от 1700 имеет. Да и в целом иметь что то на уровне CoolerMaster Evo 212 из коробки - довольно круто. На моменте "стримим на ютуб с битрейтом 30000" - в голос. А вообще было интересно что там по майнингу на проце. Мой 1800x как бы уже свою полную стоимость вернул...

[@niroms]

*СПАСИБО ЗА ТЕСТ*

[@vovaepishko4707]

Подписался на канал - перестал бриться...

[@ВладимирАлександров-й1ь]

спасибо за видео, я как раз из тех кто купил и пользуется)

[@AlexanderShock3r]

Без музыки Каструбы, как то уже не заходит инфа про райзены

[@i_l_i_o_n4242]

Alexander ыыы +1

[@MrDudeNudem]

Alexander Коструба, залогинься!

[@alexeyivanov3447]

Доброе утро, спасибо за труды!

[@uadev9913]

Спасибо за тест! Надо било Ryzen 7 2700X VS Intel Core i7-7700K! Все говорят что 4 ядра хватет на 5 лет)

[@Lexahappy]

Спорим 7700к выебет вашу рязань?) что по минимальному, что по среднему0

[@kilosbxl]

8см не достаточно, чтобы выебать. так, потыкаться только.

[@Lexahappy]

Хочешь скину видос где 6400 по шине ебет 1600 рязань в разгоне?) а ты мне тут говоришь что 4 ядер с 8 потоками на 4.9 герцах не хватат чтобы расчехлить любую рязань

[@АнатолийВелкин]

i3 8350k/i5 7600k по шине ебёт i7 8700k/i5-8600K/i7-7700K по шине. Без регистраций и смс: kzbin.info/www/bejne/oKPPfZqYptZ4prMm4s i7 получается гавно, а i3 топчик для игр?

[@Lexahappy]

По шине только первые процессоры на 1151 гнались, а ты мне тут про шину 8700 и 7700 это говорит о том, что ты немного даун братан) удачи и кс го 4 ядра только использует

[@_paschka_king]

Спасибо за ваш труд . Ребята молодцы !!! Ролики очень качественные во всех планах . О подписке не жалею ни разу , самое главное упор идёт на AMD . В какой то мере я ценитель этой фирмы .!

[@diorbtf7997]

Спасибо:) а можно 2600 в максимальном разгоне с хорошей системой охлаждения?

[@goolesem]

Какие замечательные, жизнерадостные, компетентные бородачи. Смотреть приятно, слушать приятно. Информация подаётся грамотно, четко, хорошим языком, без дефектов речи. Успехов вам ребята. И миллионы подписчиков.

[@АлександрГерасимов-я6я]

Вот теперь я задумался над покупкой 2700x. До этого фаворитом был конечно 8700k. В последнее время ценник на интел взлетел,да и термопаста под крышкой...Думу думаю,через месяц уже брать - надо определяться...

[@187Rajah]

Александр Герасимов Лично по мне,так надо брать в учёт проблему уязвимостей. Интел пока отделалась ерундой,но никто не гарантирует ,что они выпустят настоящую заплатку и процы в том числе и 8ххх серьёзно просядут. Кстати 2700х не топовый.Ещё 2800-2800х должны быть.

[@nekto1101]

Ну? Пиши обзор на рязань. Два месяца прошло

[@MrKofestyle]

Респект вам, вы лучшие в своём деле. ;))

[@РафланПаминкичи]

2700x, покупаю, ахуенный проц!

[@РафланПаминкичи]

Тем более в скором времени игры будут использовать АБСОЛЮТНО всю мощь процессора, все ядра, все потоки, тогда то и будет рязань даже в играх тащить, интел тоже збс, но из-за меньшего колл-во ядер он быстрее загнётся в будущем, чем ряженка, на примере уфыкса!

[@Fortsev]

Спасибо за труд!)

[@LiKaUAhlv]

Поскольку обновляю комп не так часто как хотелось бы, то считаю сборку на процессоре от AMD более предпочтительной для себя, ибо сомневаюсь что процессор от Интел, с термосоплями под крышкой, сможет отработать более пяти лет без деградации теплоотвода

[@SimonFoxxxxxx]

Посмотри на этом же канале видео про термоинтерфейс и вопросы отпадут сами собой.

[@LiKaUAhlv]

SimonFoxxxxxx, простите, но я не хочу оказаться в числе тех, у кого через пяток лет эксплуатации процессора термосопли вдруг отслоится от крышки. А то видео про супер долговечный термоинтерфейс не считаю убедительным, потому что в ютубе полно роликов про процессоры от интел которые даже гораздо раньше выходят из строя по вышесказанной причине.

[@SimonFoxxxxxx]

LiKaUK, По собственному опыту:6700К третий год пошел, кулер дорогой Noctua и хорошая термопаста от Grizzly. В стресс-тесте 56-58 в играх от 44 до 52х. И эти температуры не меняются третий год от слова совсем.Что я делаю неправильно?;) Я бы конечно тоже не отказался от припоя под крышкой, но большой прямо разницы и беды в этом не вижу. В крайнем случае отдам умельцам на скальп.

[@Aelron]

Все верно! Мой i5-4670 проработал 4 года максимум и сгорел из за термопасты!

[@rozof1230]

Спасибо за прекрасный тест , жду разгон !

[@staslosev3556]

2600x годный камень если посмотреть.

[@AnyRussian800]

Как я люблю, когда нет музыки дурацкой в обзорах, нет бегающих как в power point информационных блоков. Только сухая инфа без лишней ереси. Спасибо

[@sergey_korolyov]

Всё ясно, ждём Райзен 2 ))

[@CossackHD]

Ждём Зен 2, т.е. Райзен 3000 (или как серию назовут) Райзен 2000 - это Зен+

[@ДмитрийБ-ь8о]

Жди, я куплю уже сейчас и буду зарабатывать уже сейчас

[@i_l_i_o_n4242]

Cheeky Russian aka Cossack-HD все правильно он сказал, а ты хуйню какую-то настрочил, райзен 2 = зен 2, а райзен 2000 это райзен+

[@Валерий-з2д]

Чего ждать блядь? I5 8400 лучше. Хотя стоит на 10к дешевле

[@CossackHD]

i_l_i_o_n Мля... Вот педивикия, источники по ссылкам внизу en.wikipedia.org/wiki/Zen%2B Статья про Zen+, в таблице Ryzen 2000 (модели с двумя CCX, ибо APU в 2000ой серии - это Zen без +)

[@ДенБагаутдинов]

Спасибо за вашу работу. Очень бы хотелось чтобы тесты в 4К тоже были.

[@Pupizoider]

Видеокарту из фермы вынули чтоли? Что такая грязная?

[@Tapana-ok1jh]

Даже если вынули? В чем проблема. Пол россии без видюх сидят нормальных. И про пыль чет пишут!

[@ramjacky2570]

Мне больше прикалывает что его новая crosshair VII выглядит как будто уже полгода в использовании )

[@ilyanizamov]

Добрый вечер, у вас очень качественные обзоры железа, за что вам огромное спасибо. Но вы совсем не делаете тесты для программистов, допустим у нас (программистов 1С) есть тест Гилева, думаю у других программистов тоже есть подобные бенчмарки. Просто меня больше интересует именно работа на компьютере, а не игры. И вот я не знаю, что мне взять Intel 8700K или новый Razen. Цена не имеет значения, я конечно склоняюсь к Razen так как 1С сильно завязана на связку процессор и ОЗУ, но так как 1С все-таки одно поточное приложение то возможно Intel будет производительнее. Включите пожалуйста данный тест в ваши обзоры. Заранее спасибо, с уважением, Низамов Илья.

[@h10r0f0z]

Купите компрессор, пыльные платы снимать не комильфо!

[@АлександрГерасимов-я6я]

Согласен,пыльно.Видимо Илюха долго тестил!

[@ФруктовыйОгурец]

Нашли до чего доебаться

[@wolfwalter371]

Она же не электропроводная)))

[@Morneir]

О, крутотень! Спасибо бородачи за ваши видео!

[@ГлаватскихАлександр]

Где 2к или 4к? Хотелось бы увидеть сравнение r7 2700x и i7 8700k в данных разрешениях

[@prohitec]

То, что вы хотите увидеть, называется тест видеокарты ) На самом деле изменений не будет будут ровные графики с разницей в 1--2 кадра.

[@enzolas5572]

Там все будет упираться в производительность видеокарты. Тут же сравнивают процессоры. В 2к и 4к результаты очень близкие, на разных сайтах есть тесты и там где райзен впереди где интел.

[@АлександрСтёпочкин-ч7ц]

какой классный тест, как приятно узнать что купил 8700k и он в играх по прежнему рулит даже с выходом новых амд)) ы

[@BROnik]

жаль i5 8400 сюда не добавили :(

[@ІгорСоловйов-у4д]

Указывайте в описании тестируемую сборку, пожалуйста.

[@redjoker9582]

Борода!!!

[@FodrMichalych]

Он пытался.

[@anton.k.]

Да вы заипали, бородатые школьники какие-то

[@nixaristix1819]

Спасибо! Хотелось бы тестов с монтажом видео, Sony Vegas, Premier Pro и тд...

[@albertgooner6366]

вывод прост - 2600+В450 бест бай 2018 года, как 1600+В350 в 2017

[@Andrey543100]

450 чипсета не будет

[@JaZaLupina88]

Z370+i5 8400

[@JaZaLupina88]

Gorbunoff Dmitr если так хочется, то можешь переплатить за 8700(k).

[@MSCalypsopro]

Если ты считаешь покупку 8700к переплатой, тогда зачем мат. плата на (Z) чипсете?

[@goodevil9254]

Для меня вывод очевиден - не зря я взял кофе лейк ))) на топовой метари ))))

[@enzolas5572]

Радует, что хоть кто то сделать обычные тесты на базовых частотах. А то убивают эти все разогнанные системы с непонятно какой реальной производительностью. В целом вышел очень не плохой процессор. Хотя для игр пока явно лучший выбор это 8600к.

[@myowersname]

Intel на обновленном bios и со всеми патчами от мельдония, спектров?

[@evgenanysymov8353]

тонко тонко)

[@i_l_i_o_n4242]

Мельдоний сила, райзен могила!

[@187Rajah]

i_l_i_o_n как раз наоборот.Мелтдаун просаживает Интелы.По крайней мере должен ,после патча безопасности.

[@reinhart18]

Как всегда отличные тесты

[@RD-gaming-lab]

Устанавливались ли последние версии биоса и патчи безопасности на платформе Intel? В тестировании сайта anandtech 2700X просто уничтожил 8700K в играх и авторы оправдывают свои результаты тем что у них установлены последние патчи, а у остальных обзорщиков - нет www.anandtech.com/show/12625/amd-second-generation-ryzen-7-2700x-2700-ryzen-5-2600x-2600/19

[@prohitec]

Да ну как же нет . У них, что, какие-то секретные патчи которые нам неоткуда взять? Илья специально отметил, что все самое свежее все обновления установлены. Про биосы он вроде не упомянул но это самое первое что мы обновляем.

[@АнатолийВелкин]

У прохайтека же есть видео на канале: в играх патчи интела не сказываются ровно НИКАК.

[@RD-gaming-lab]

Господа, не обижайтесь, но реально непонятно почему у некоторых (уважаемых вроде как!) ресурсов странные результаты.

[@prohitec]

Да все может быть. Уважаемые ресурсы любят (как выяснилось) ставить новое железо под старые ОC, чтобы не заморачиваться с переустановкой всего и результаты не такие. Но я вижу тут поле для исследования. С.С.

[@sergeys2505]

Rasim Dadashov там память у интела 2666, а здесь 3600 неизвестно правда какие там тайминги были, но скорее всего причина по крайней мере от части в этом, в общем реально у всех тесты разные, тестят с разными изначальными параметрами платформ вот зацени здесь вообще слиф тотальный у АМД, кому верить то? 😀 www.gamersnexus.net/hwreviews/3287-amd-r7-2700-and-2700x-review-game-streaming-cpu-benchmarks-memory/page-3 интел не защищаю, синим фанатом не являюсь 😉

[@romantixone3685]

Спасибо, интересно. А когда можно ждать новые тести Vega 20, может кто то что говорил на презентации?

[@Katharsis-wy8fu]

Ждём 8400 VS 2600x

[@Katharsis-wy8fu]

Dima Rash а можно ссылочку? А то в тестах, которые смотрел я, было все наоборот.

[@dimarash3472]

DD TR Любые тесты хоть от гейм вань где синтол на чистой винде грузится на 100% и в некоторых местах фризит, также можеш поискать где тесты со стримом 8400 Vs 1600 там Интел вообще отсасывал и по фпс ищи, сам.

[@Katharsis-wy8fu]

Dima Rash не, а можно все таки ссылку, или ты считаешь, что загрузка в 100%, но при большей выдаче фпс и меньших фризах, это кто у кого отсасывает то получается? Конечно, если мы смотрим только на загрузку процессора, а не на комфорт гемплея, то да, но важен ли так процент загрузки?

[@Katharsis-wy8fu]

Dima Rash и да, у гейм ван был тест только 1600vs6400, а вот в чью пользу он закончился надо посмотреть

[@dimarash3472]

DD TR Канешна важен я тебе ооеню повторяю Интел фризит блин он не может во многозадачности ищи тесты со стримами .

[@EnlRes]

Здравствуйте, а какой программой выводите графики, загрузку, фпс при игре?

[@jax4521]

150 фпс и 130 фпс - "разница незаметна почти никому" 100 фпс и 101 фпс - "вы посмотрите, Ryzen обогнал Intel" Обзор совсем не предвзятый :) Новые Ryzen очень хороши, но в обзоре их явно вытаскивают за уши.

[@enzolas5572]

И оба утверждения друг другу не противоречат. В первом случае действительно нет разница 130 у тебя кадров или 150. А во втором процессор от АМД и правда обошел Интел. Не стоит искать предвзятость там где ее нет.

[@jax4521]

Речь идет об акцентах, именно в них и видна предвзятость: при существенном отрыве Intel комментарий был в стиле "Ерунда, не имеет значения", при отрыве Ryzen на уровне погрешности - "Посмотрите, это же победа!". Причем в этом же тесте, не сказали, что 0.1% у Intel существенно выше. А в следующем, когда проиграл сильно Ryzen на 0.1% сделали акцент.

[@vadim1741]

в синтетике обошел но в играх синий пока ему не по зубам.

[@enzolas5572]

Каждый видит акценты там, где хочет их видеть.

[@jax4521]

...и не видеть если не хочет.

[@TheVitalX]

Крайне интересно было бы глянуть на другие процессоры в линейке, в полтора раза меньший TDP подкупает) А во что там с производительностью?

[@blazkowiczhedgehog4396]

Рязань режет продажи ынтёл...

[@White_Male_Straight]

Сильно ли будет отличаться производительность 2600, 2700 на x370, x470 и 1600, 1700 на x370, x470.

[@amwildrift3821]

будем честными Райзен продул Кофи Лейк, в том же ВатчДогс 101-100, 64-70, 57-44 Интел стабильнее. И это видно, хотя я сам жду второго поколения Зен, чтобы апгрейдить комп, сейчас стоит Зеон 5440 с гтх 950 8гб оперативы ддр3 1333.

[@АнатолийВелкин]

Продул-продул. Кто спорил-то? АМД даже в оф. презентации сказало, что в современных играх мы слабее. Зато рузены сильнее на собственной архитектуре - Vulkan: kzbin.info/www/bejne/kJbGmp-uYsSVhdU& То что в WatchDogs фактически паритет - вообще чудо.

[@dummynoob]

вы на вечного ждуна по конфигу похожи=) даже если у вас будет 1060 или 1160 вы разницы с 8700к не увидите все в видяху упрется. Для этого нужна топ GPU.

[@starsandbaund]

TEMA Snow если смотреть объективно то 8700к производительнее на ядро, но не в многопоточных приложениях. В многопотоке королем остается амд за свои скромные 271 евро можно получить кулер и процессор, за 138 евро хорошую мать и евро за 150 озу. В то время как для 8700к помимо самого процессора за 290евро нужно купить хорошую башню 39 евро и если разгонять до 5ггц то скальп и водянку 100евро а еще и материнку за те же 138 евро и ту же память за 150 евро. 560 евро против 617 а то и 678 евро - так себе победа когда голосуешь своим рублем.

[@187Rajah]

Пыль и звезды. Где то видел скрин там производительность на ядро у Рыйзенов и Кофе на 3,5 ггц в Сайнбенче примерно одинаковая ,разница в 5%..

[@StormMix]

Самый объективный тест! Вот вам верю, знаете что делаете! Потестируйте на b350, очень интересно на самом-то деле!

[@nikfil616]

FX до сих пор грузятся 40-50% и что же вы на них то не сидите любители красных?

[@187Rajah]

nik fil Да не,у меня ФХ и игры типа Ватч Догсы,Ьаттлфилды грузят под 90%+++..

[@nikfil616]

187Rajah Сам всегда сидел на АМД. Так же взял 1700 райзен с выходом i7 8700k перешол на него. И я могу сказать что на АМД даже райзен 2700х мне накуй не сдался. Плавность игр не каких микрофризов. И да тут все говорят дороже и амд потенциал на годы вперед. Вот не куя не дороже для райзена 2000 серии нужна мать 470 чипсета и память герцовая. Поэтому мой выбр i7 8700k. Через лет 5 можно будет и 8 ядерный интел купить

[@bestbonanza]

последний нфс грузит фуфик на 100%. первая игра у меня, которая смогла)

[@slavas9200]

Когда рязань 7 2800 для десктопов выпустят? В мобильной версии виртуализация отсутствует, приходится на 1800х собирать!

[@ТигрСтрелец-н5х]

Ну просто уже смешно с тех кто до сих пор НЕ может понять что большинство игр сделаны под интел а амд \райзен \ делают по другие работы вот и вся разница .

[@женяпетренко-ы3ф]

Видел у оверлокеров 4.15 по всем ядрам на воздухе, в прошлом видео у кого то 4.4 на воздушке. Хотелось бы, ваш тест по разгону.

[@СиСиКепвелл]

Вывод: Играешь в игры - 8700к, играешь в бенчмарки - 2700х. Посмотрим что будет по ценам в наших магазинах

[@starsandbaund]

СиСи Кепвелл играешь в бенчмарки 2700х. Логика шикарная, все вокруг игр. Многопоточные процессоры не для игр, а бенчмарки на основе программ для проф.деятельности очень даже наглядны.)

[@dummynoob]

а зачем если не топ видеокарта выбор только 2700х, если многопоток в играх то тоже 2700х как в вотч догс. 8700к хорош ток в играх где важно пару быстрых ядер. Игры+ стриминг 2700х. 8700к получается узко специализированным.

[@gemini4636]

Listoman 252 на воздухе до 4,6 разгоняются новые рязаня

[@dummynoob]

Listoman 252 вы 8700к в руках держали вы не накинете 1Ггц без скальпа и жм(которsй потом менять постоянно и теряете гарантию) И даже так он будет очень горячим. А это топ башня или водичка +6-10тыс. Спасибо ненужно, у меня знакомый взял 8700к сидит терь на 4.4 боится гнать из за температур :D

[@darchandarchan7036]

Listoman 252 ты накинешь гигагерц, потом твоя жвачка под крышкой скажет тебе спасибо, а проц откинет копыта

[@Bearded_Scruffy]

Спасибо за тесты

[@tram-pam-pam6185]

Дождались)

[@ДимаТравматов]

Спасибо за тесты! Возможно, присмотрюсь к покупке процессора Ryzen поближе. Надеюсь, не разочарует :).

[@frozentherogue]

почитал чучуть комментариев... АМД фанбои прямо жопы рвут себе, что-то кому-то доказывая. Но ведь разница на лицо... Разговор о "40 лишних фпс" может быть "не актуален" сегодня. Но вы задумайтесь, что будет через 3-5 лет? Когда выйдет новое поколение сонсолей + пару поколений видимокарт? Тогда эти "лишние" фпс" могут еще как пригодиться. Тесты показывают, что для игр нету лучше процессора, чем 8700к (на данный момент). Райзены хороши, спору нет, но они все же больше подходят людям, которые еще и работают на этом компьютере с чем-то мультипоточным... если только для игр - однозначно 8700к. З.Ы. Я очень рад за АМД, так как здоровая конкуренция - это супер на любом рынке! Но все же не стоит путать теплое с мягким и приписывать Райзену статус небожителя. Ведь никто не спорит, что в проф задачах с супер оптимизацией на мультипоток 8700к сосет у Райзенов.

[@user-dzimka]

я купил еще 1600Х год назад. и никому ничего не доказываю. но давайте быть честными во первых разница не в 40 фпс))) во вторых с новыми приставками будет больше ядер но не больше частота (она сейчас величина постоянная и колеблится от 4,0 до 4,5). в третьих - мне комп нужен еще для работы и сравнивая 1600 и 7700 я не прогадал с процом. я не игроман, но пока еще нет игры в которую мой комп бы не вытянул. а что будет впереди - никто не знает. так что peace))))

[@user-Aramis1980]

Действительно хороший совет которым почему то вы не воспользовались, судя потому как новые процессоры показывают себя в watch dogs дела у этих процессоров будут только лучше, но никак не хуже, если нагрузка будет расти то придет время когда 6 ядер уже не будет хватать. Это все конечно при условии что у вас много денежных средств на покупку топовых видеокарт по типу 1080ti, знаю только одного человека который купил подобную карту ради "игрулек". Жить надо настоящим и не смотреть на не нужные счетчики кадров.

[@frozentherogue]

на примере одной игры в целом не логично рассуждать (тем более с преимуществом на уровне погрешности). Конечно же момент настанет, когда 6 ядер (12 потоков) уже будет не хватать, но очень сомневаюсь, что в той ситуации Райзен проявит себя категорически лучше (учитывая производительность тех самых ядер). Нужно оперировать данным, которые у нас есть сегодня. (про скрытые потанцевалы уже все интернеты засраны). Я никого и ни в коем случае не отговариваю от покупки райзена. Если вам нужно работать с мультипотоком и иногда поиграть во что-то, - это лучшая покупка. Но если кроме офиса и игр на компьютере ничего не запускается, - то я бы лично выбрал 8700к (учитывая схожую цену).

[@stormvoid7017]

помимо лишнего фпс, есть еще лишний простой, про который все почему то тут забыли)))

[@frozentherogue]

@AGEV вырывать фразу из контекста и оскорблять собеседника - истинный признак здравомыслящего человека. "не читал, но осуждаю".

[@RLaSy]

а до скольки можно разгонять рефреши на боксовых кулерах?

[@Qwaster0]

Большинство как раз разгоняет систему ради того что бы она постоянно работала в разгоне иначе зачем это всё

[@enzolas5572]

Вот эту систему как раз не нужно разгонять. Он ей даже вреден.

[@Qwaster0]

enzolas что значит вреден)))? Если она так хорошо сама разгоняется, то да, но... Не всегда на практике всё так хорошо

[@enzolas5572]

Qwaster0 вркден - значит результаты хуже, чем без разгона

[@АлексейЗавальнюк-в5и]

Можно тесты в монтаже/рендер? Ну и стрим монтажа/рендера, если можно

[@Dr1vovic]

Привет Борода2 !

[@ДмитрийЛарин-н4о]

Ура! Обзор без разгона! Наконец-то адекватные люди

[@zxworld128]

kzbin.info/www/bejne/p3nXe5uclrZgm9E битва народных 2600 и 8400, райзен вин

[@angelofdeath3410]

очень странные тесты "народных" камней где онли окулус или 4к. у народа такого нет. где 1080 или хотя б 1440? с такой нагрузкой на видео и гиперпень бы рядом стоял спокойно, а то и выйграл бы всех))

[@Lexahappy]

аххаха, ахуенные тесты с графикам вместо геймлпея_) отдыхайте в свое амде мирке

[@dimarash3472]

Lexahappy Идеот найди хоть одни тесты с геймплеем по 5 минут и тестом по 3 раза че ты за брет пишешь, тот геймплей о катором ты гавариш просто так крутят на фоне чтоб скучно не было , щас бы смотреть тесты по 5 часов в 2к18

[@Lexahappy]

А веришь цифрам на нарисованных графиках, понял тебя

[@IAm-ym2cr]

Ребята, ждал только Вас! Ваше мнение более объективное и адекватное! Без Вашего мнения на покупку не решусь) Спасибо!)

[@Black7un]

амдпобеда головного мозга, стоило добавить в тесты 8400 на самой дешевой материнке на h310, горение радионов гарантировано

[@АнатолийВелкин]

Тестов сравнения i5 8400 с ryzen 1600 полный ютуб: kzbin.info/www/bejne/pZ2saoCjqdxmb7sm34s Где-то быстрее рузен, где-то интол Если у максимки другие результаты - вопросы к максимке

[@Black7un]

больше ссылок на каналы с 6 тысячами подписчиков. А вот ссылка на вчерашние тесты из нормального источника 3dnews.ru/968650/page-2.html#%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%B2%20%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%85

[@АнатолийВелкин]

О. Графиками меряться вздумал? Международный IT-портал: www.anandtech.com/show/12625/amd-second-generation-ryzen-7-2700x-2700-ryzen-5-2600x-2600/19 Твой ход

[@Black7un]

держи www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_7_2700X/13.html . Заметь, кидаю тебе с играми этого и прошлого года, а не вонючую циву в которую 1,5 инвалида играет

[@i_l_i_o_n4242]

Анатолий Велкин забей, это голубой в доску

[@vovka282828]

Хочу заметить, что после обновления биос 19.04 одна и та же память стала брать чуть выше разгон и у процессора 1800х уменьшил вольтаж

[@by_your_side3781]

Обзор едва ли объективный. Канал заинтересован в рекламе AMD. Но аудитория схавает, как обычно.

[@УльянаАлексеева-к8ю]

By_your_side ага, и чемодан с NUC не забудьте упомянуть))/

[@ВикторСтар-х8г]

Кто-то заставляет смотреть?

[@УльянаАлексеева-к8ю]

Виктор Стар зависть))

[@by_your_side3781]

Я сначала смотрю, а потом делаю выводы.

[@УльянаАлексеева-к8ю]

By_your_side вы сначала делаете выводы, а потом смотрите.

[@shlyapa47]

11% разница по тесту короны с пред. поколением.. Отличная разница! Спасибо за тест этого рендера!

[@staszeidal]

Одно уточнение: 2700 проиграл почти во всех играх 8700 по вашим графикам, + 2700 нужна дорогая быстрая память и танцы с бубном в разгоне - спрашивается где он победил? Ну а о том, что процессоры AMD микрофризят на нормальных настройках и разрешениях не сказал ни один "тестер-ютубер". Люди насмотрелись таких вот говнотестов, купили себе 1600, 1800 - потом плевались. Почитайте зарубежные форумы и не верьте всем этим тестам. Есть отзывы геймеров где они (в большинстве) не советуют брать процы от AMD на топ игровые конфигурации, и это люди купившие такие процы и поигравшие на них не пару дней или даже недель. Хотите топ для игр - это 8700. Хотите экспериментов - берите AMD и ищите дорогую надёжную память, только помните как ликовали при выходе Райзенов их поклонники, писали "убийца Intel" и прочею ерундистику, в итоге оказалось что "время Валеры ещё не настало"...

[@enzolas5572]

Цитируем людей: Ну вот я и с Вегой господа GIGABYTE Radeon RX Vega 56 GAMING OC Я ее вчера погонял мальца и приятно был удивлен уровнем шума, она не намного шумнее в нагрузке чем моя бывшая Inno3D 1060 GAMING OC, даже скажу совсем малость). В фур марке в стресс тесте температура в стоке поднялась до 75с минут 10 гонял, но самое интересное в нид фор спид новый погонял и заметил что фризы кратковременные пропали в игре, вот тут я и присел, думал рязань фризить может, а нет НВ оказывается). Вердикт пока таков, картой доволен и буду дальше ее изучать, гнать не буду но даунвольтить попробую.

[@187Rajah]

Stas Zeidal Если буду брать,то Райзен. Проблемы с памятью,а точнее с ОС режимами есть и на Интел. На Анандтек Рызены 2000 оказались лучше Интела,в том числе и 8700.. Возможно потому,что те установили все патчи от уязвимостей. Ты скорее не зарубежные форумы читал ,а статьи синих нефанатов которым занесли чемоданы.

[@alexanderkurdyukov8096]

2600x ни в чем не микрофризит, а вот 6700 который у меня был фризил в бф5)

[@acostagonzo3736]

Интересно будет посмотреть результаты разгона. Ах да, многим зарубежным блогерам удалось запустить другие планки gskill на 3466-3600 на 14 таймингах и судя по таблицам ещё 7-8% буста даёт).

[@dimarash3472]

R2700 и r2600 против топовово i7 вы там че паехавшие r2600 конкурент 8400 вообще, че за гавнотесты , давайте вообще r2400 сравним с i7 че так слабо? Ну и Интел отсасали как всегда. Но за тест с фоновой задачей со стримом зачёт и лайк. Но сравнение 2700 и i7 некорректно ибо разные ценовые категории i7 дороже.

[@vladronjke]

По их тестам видно, что 2600х кроме вачдогса выдает ФПС на уровне 1800х, что уже неплохо

[@TheMrFrankov]

Сергей Крымский да, только интел без.башни в комплекте.

[@dimarash3472]

Сергей Крымский Интел 8700k на выходе стоил 35000 а этот сколько и при том он с кулером? Повторюсь тест не уместен.

[@ОйкакСложно]

Разница в цене при окончательной сборки не настолько критична (максимум 10%). Сейчас подъедут адепты 2011 и закидают твой 2700х и подобные санными тряпками.

[@СтепанПанфилов-л9т]

У интела как и у ряженки есть вполне официальная рекомендуемая цена. 8700к столько стоил на старте т.к. был бешенный спрос и не особо большое предложение по неясным причинам. По рекомендуемым ценам от производителей они в одной ценовой категории и в реальности на данный момент тоже. И в будущем ничего кардинально ен изменится ибо никто вам 2700 дешевле на 10к, чем сейчас не продаст даже через год.

[@mixikola]

Хотелось бы узнать как новые процессоры ведут себя при рендере в премьере, и при рендере 3д сцен. Думаю многим это будет интересно.

[@Этопросто-к3ь]

Который тест уже хочу это увидеть. Рендр в премьере на H 264 и рендр в синеме с глоббальным и освещением

[@Mick_7]

AMD как обычно сосет, ничего нового... В 99% игр у интел показатели выше, а разница в цене между 8700К и 2700Х всего 1,5к....

[@starsandbaund]

Mick Martynov это все еще старт продаж, за бугром разница больше. К тому же не стоит забывать что в комплекте не плохой кулер, у интела его нет и для его нормальной работы нужна хорошая башня. До сих пор считаю что райзены 7 серии врядли для игор берут, скорее для работы но если уж он хорошо себя показал в стримах то вариант очень даже хороший за свою цену.

[@dummynoob]

у всех у кого не топ видяшка разницы с интел не увидят. ибо все в карту упрется, а это 90%+ пользователей. А в остальном включая стриминг райзен лучше.

[@vanitwo]

ты же видел 2600х и его результаты? так вот он 16к стоит, в то время как 8700к на 10к дороже. так что считаю результаты неплохими

[@Mick_7]

Omoikane, Не знаю как у тебя, но у меня проц покупается на 7+++ лет, за это время он переживает несколько поколений видеокарт. А ты похоже каждый год проц+мать+видяху меняешь? Сейчас без топовой видяхи и моника в 100+ герц разницы нет, а через 5 лет выигрыш от 8700к в фпс будет заметен.

[@dummynoob]

Mick Martynov как я делаю не ваше дело, но даже в таком сценарии интел как раз не лучший выбор, ибо в том же вотч догс где уже много ядер задействовано нет преимущества у интел. Так что сами себе противоречите, логики ноль. А еще термоинтерфейс через пару лет высохнет на нем, а он и так горячий и снова не в пользу интел на долгий строк(жм при скальпе тоже постоянно менять).

[@MrBulletok]

спасибо, было интересно)

[@ПожилойКиборг-ъ5ч]

Вы там сговорились? илил вам по очереди засылают одни и те же железки? почему я посмотрел 3 обзора тестов с райзенами новыми и все в тестах использовали в сборке озу снайпер икс....!?!?

[@mnuk9692]

Сделайте пожалуйста еще тесты в адобах.. афтере, премьере (рендер разумеется и скорость анализа стабилизации).. и хорошо бы рязань на водяну посадить.. и посмотреть в деле саморазгон..

[@vadim1741]

пререндер в адобах на видюхе лежит а скорость вывода готового проекта разве что-то решает? ну 10 или 17 минут ) какая разница когда работал над проектом неделю )

[@jesertep7630]

Наконец то стали в тесты к играм добавлять паралельно нагрузку от стрима

[@ОрханМамедли-ъ6о]

На каких процах идет такой кулер? Уж слишком он мне нравится)))

[@tostosnake]

Стояли ли на системах последние (апрельские) патчи/заплатки от спектр/мелтдаун на ОС? Какая была версия ОС? Стояли ли патчи на БИОС от дырок?

[@BakerDoge]

Значит ли это, что 2600Х как процессор для универсальной, домашней машины (игры плюс несложный фото и видеомонтаж PS+AE) не подойдёт? И лучше ориентироваться на 2700Х? Дополнительно реквестирую тесты 2600Х и 2700Х на В350 чипсете, с «народными» материнскими платами.

[@prohitec]

Да почему не пойдет? и 1600 некоторым подходил, а вам вдруг не пойдет )) Что вы такого сложного дома делать будете? 2700X производительнее конечно. но заметите или вы эту разницу - я не знаю .

[@user-dzimka]

скажу так - еще мало какой софт реально вывозит больше 8ми потоков. так что разница между 2700 и 2600 в "домашних" программах - не заметна. по крайней visual studio - юзает только 8 потоков из 12. не знаю как продукция адоб, но сомневаюсь что очень лучше.

[@vadim1741]

в адобе на видюхе все висит поэтому и летает во время монтажа тот же премьер юзает CUDA ядра ( но и видюха зеленая быть должна ) вывод готового проекта ток на проце полностью висит на проце ща монтажить эт дичь тормозная) тк пререндер на видюхе прост летает

[@Brave_Lion]

2600 (с X или без) - это вообще король среди процессоров по соотношению цена/производительность. При этом 6 ядер с многопоточностью. Настоящий универсал минимум на несколько лет вперед.

[@ЭрвинРоммель-ь7п]

Сделайте пожалуйста подробный тутор по разгону 2700x на x470 + интересно посмотреть 4,35 это потолок или он всё же могёт больше при обычном охладе(без азота)

[@chpokerTV]

Хотелось бы увидеть новые Ryzen в игре ''Overwatch'' 1080p на минималках, вытянут ли они 200 фпс.

[@asmoduo1]

В ASUS Crosshair Hero VII дырки под кулер АМ3 есть?

[@xsagaraz]

Есть возможность купить ryzen 1800x по цене 2600х. Как думаете, стоит взять 1800х?

[@anatoliywaiss8724]

1800x бери

[@endeavourluxury5187]

Та же непонятка, что и при тесте threadipper: 3dmark firestrike - у 2700x выше CPU Score, а overall выше на 8700k. Какие там graphics score получились при одинаковой видеокарте?

[@Papa_CarLA]

Спасибо за тесты! Кнопка ретрай - если вы в себя верите, просто под стол уполз))) Я так уже поверил в себя, в итоге второй 8700к покупал xD

[@187Rajah]

Николай Перов Зачем брать Интел с уязвимостями и потенциальной возможностью потерять 30% производительности после патча ? Кто гарантирует,что Интел не выкатит через год-два полноценный патч,чтобы лучше продать новые поколения процев?

[@Papa_CarLA]

Этот компьютер только для игр, и потому был взят интел, монитор у меня на 144гц

[@enzolas5572]

Тогда нужно было брать 8600к :D

[@187Rajah]

Николай Перов Это без разницы.Производительность может упасть и в играх.Лично для меня выглядит,что Интел пока серьёзно не патчил проблему для домашних процев скажем так .

[@Papa_CarLA]

enzolas почему?

[@Naiomnik]

А когда будет интервью? С разработчиками от AMD.

[@battleline4778]

А где проверка на рендеринг видео?! Непорядок)