Тест в играх, стриме и в рабочих приложениях нового флагмана Intel Core i9-10900К

i5-10400 www.citilink.ru/catalog/compu...
r5 3600x www.citilink.ru/catalog/compu...
Память www.citilink.ru/catalog/compu...
SSD www.citilink.ru/catalog/compu...
Наконец, долгожданный тест i9-10900К, который задержался, но не стал от этого хуже. В тесте много игр, приложений для работы и стрим на процессоре, а также сравнение с конкурентами - Ryzen 9 3900X, 3950X и прошлым флагманом потребительской линейки Intel Core i9-9900K.
НАШИ СОЦСЕТИ
t.me/prohitec
prohitec
Над роликом работали:
Сергей Сафонов
Олег Мартынов

[@mr.lightman498]

Какую же колосссальную работу вы проделываете. Столько различных тестов с множеством вариаций. Это огромный труд. Очень приятно смотреть и слушать. И настолько доходчиво объясняете, что даже неподготовленному пользователю становится, если не все, то очень многое понятно. Двадцать минут видео пролетает как мгновение. Включил видео, думаю, сейчас пойду чайку заварю)) Ага, какой там... Словно загипнотизировали. Прошло 20 минут и только тогда вспомнил, что когда-то хотел пойти чай сделать. Очень жду от вас продолжения и тестирование младших процессоров линейки. Да, и очень понравился эксперимент со снятием радиаторов с материнской платы. Очень бы хотелось увидеть подобные тесты и других материнок и на Интел и на АМ4. Очень интересно, насколько сильно радиаторы влияют на температуры. Так ли обосновано поют дифирамбы радиаторам?

[@OneShootYT]

Чел, это радиаторы, конечно не зря.

[@nodly93]

Радиаторы точно не зря ставят. По разнице температур будет видно качество компонентов. Ну и в видео это отчасти показано, что на дорогой материнке хорошие компоненты и есть огромный запас)

[@arleenlasleur]

Впорне обоснованно, но пожалуй не с такими маленькими. У меня GT610, штатный вентиль развалился. Снял, прикрутил на неё радиатор от AM2 с 80м кулером - 20 градусов долой (под нагрузкой, было 70 стало 48). Думаю от этих радиаторов будет намного больше толку, если увеличить их в размерах раза в 4.

[@romanstorchak4902]

тут лайк и подписка минимум))))

[@user-zi1pb9bu4u]

@@romanstorchak4902 Однозначно, лучше обзоров думаю не найти :)

[@FessABHS]

Интел решили занять нишу в линейке отопительных приборов? Умные батареи.

[@user-io5bc1vv2v]

Прогресс не стоит на месте, вслед за умными утюгами уже делают умные батареи!!! Уряяя!!

[@Perec55]

essABHS, тебе не покуй ?

[@armoredcatz2663]

Они просто обосрали Райзен, но забыли снять штаны)

[@sergiksergik6348]

@@armoredcatz2663 ты только что попытался обосрать интел,но забыл снять штаны?

[@analnayailluaziya7910]

Благодаря новым процессорам интел, капитализация услуг жкх увеличется в трое...

[@_CURIO51TY]

3:11 у меня чуть сердце не остановилось! Нельзя же так людей пугать, Серёга!

[@MyNameIsChira]

Я уж было подумал он Лайнуса косплеить собрался)

[@yart747]

Ахаха, смотрел и даже не заметил)

[@DmitryPavlov1]

Кто-то может ругать интел, но мне кажется что 5 раз делать одно и то же, да ещё под разные сокеты и чипсеты - это талант.

[@Vadim_Andr.]

согласен!

[@Ugwemubwem0sas]

В точку! Продавать лохам раздутый проц 2012 года , постоянно меня сокет это талант 😁👉💫💩♨️

[@sanchas8943]

@@Ugwemubwem0sas 2015, а не 2012.

[@Il_kis]

А что предложили AMD в Ryzen? Только в 5000 догнали Intel по IPC. Кое-как предложили всё тоже самое, но с большим количеством ядер. При всём этом, с рядом болезней самой платформы в целом, проблемами с отводом тепла, большим количеством брака 5000 серии и т.п. i9-10900k хороший процессор; горячий, но не экстремально; с уверенно высокой производительностью каждого ядра; да и самих ядер 10 шт., что конечно уступает 5900x и 5950x, но зато платформа лишена различных "головняков" и болячек. Вот i9-11900k уже менее интересный получился, на мой взгляд. Но зато подарок для любителей эмуляторов игровых консолей, т.к. в полной мере поддерживает AVX-512 на всех ядрах. И IPC хорошо на 19% подрос. А говорить, что i9-10900k это всё тот же Skylake, что и условно i7-6700k - как-то странно. Архитектуру ведь улучшали, повышали частоты ядер, шины и кеша, а количество самих ядер делали больше. И в каком месте это "одно и то же", непонятно.

[@Tomagafk]

У меня дежавю. Когда амд выкатили атлон, а Интел разгоняли свои пень4 до невиданных частот...

[@RemLab]

Согласен на 100%. Athlon FX - лучший игровой одноядерник! Только стоит сказать, что Intel не достигли особо невиданных частот даже в P4 EE.

[@stivenfreeman]

@@RemLab ну не скажи, 3,8Ггц это немало на 2004 год. Маркетологи Интел говорили тогда о том, что скоро выпустят 5ггц-ый пентиум 4! Но это оказалось невозможным на 65нм

[@aveamd6879]

@@stivenfreeman эти 3.8 абсолютно кукурузные и толку от них - ноль. Лучше бы 64 битные инструкции, как в Атлоне прикрутили.

[@RD_tech2185]

Ave AMD ви таки забыли главную имбу - встроенный 2-канальный контроллер памяти =)

[@user-mw4ep2tp7j]

@@RD_tech2185 ну, или 4х..

[@user-zi3er5oi5y]

Теперь Intel стал горячим и зависимым от частоты оперативной памяти, что то явно пошло не так

[@shesemu]

Flest он про это и говорит, что на амд похожи стали

[@vammuttgoturg3428]

2005-й год. АМД - Веник, он же Athlon 64 (Venice) и прочие К8, АЦЦ, разлочка ядер, разгон и все-все-все. Интел - 4-й пень, горячий и тупой... 2006-й - Core 2 Duo на LGA 775... и трындец... 2007-й - Позорище Феном со товарищи. 12 лет абсолютного преимущества Интел. Расслабились - получили пинка. Ща зашевелятся. Такого монстра легко не завалишь ))) P.S. за время доминации 775-го АМД сменила 5 сокетов. Это про чехарду разъемов от Интел.

[@user-cr8zt1li5u]

@@vammuttgoturg3428 AM386DX-40 на более тонком техпроцессе и более высокой частоте, чем у "оригинала"

[@fabrikov]

В смысле "стал зависимым от частоты ОЗУ". Интел всегда был крайне зависимым от памяти, алло

[@fabrikov]

@@shesemu так не стали, а всегда были

[@armoredcatz2663]

В общем спасибо Интел за то что опустили цены на Райзен)))

[@Technomancer_TGG]

@Стив Джобс ох уж эти жители 2012, которые не могут без шутеек про ФХ

[@ainsoveternal1272]

@Стив Джобс как человек, пишущий с i5-760, не могу читать без ухмылки ) правда, амуде в тот момент гнали такое гумно, что там столь яркий прорыв (в плане конкуренции) даже не был нужен. Но это (iCore) был, конечно, "вау-эффект" ))

[@Agent3333]

процессоры Интел - просто добавь воды!

[@Svejiy_Tihiy_Veter]

В стакан для азота насыпать Юппи и залить азотом, можно не перемешивать. Пить через трубочку и смотреть игровые тесты

[@tmprl1720]

Да зачем,можно рядом с компом принести ведро воды,и каждый 5 минут 1 стакан воды вливать в процц с материнкой.(Можно и прям в кулер.)

[@mercuryimpostor]

если кто когда самогон гнал, то знает - это как конденсат охлаждать) ну а интелы для русачков сделали всё, чтобы брага возле компа хорошо играла

[@gogulee]

ну например я - попробовал водянки интел прц 9 серии вырубался даже в линейке... плюнул купил радиатор самый толстый 3 секционный насос willo с регулировкой для отопительных систем и дешовую китайскую нашлёпку на проц промыл радиатор средством против ржавчины и наполнил д-водой и всё уже полтора года не знаю беды с температурами. лайк если помогло +)

[@Green0871]

Нет худа без добра-вендоры научатся делать надежные нормальные питальники.

[@neiroutti]

"Процессор что-ли попался отборный". А какой же ещё Вам Интел даст на обзор)))

[@user-gi2xo1ut8b]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@UNDEADRuNE]

@@user-gi2xo1ut8b на сколько я знаю, Интел им не прислала, они купили....

[@user-mv8ib5hm2r]

@@UNDEADRuNE ну конечно купили.... И в конце видео по 3300х сказали что вьіпустят тест 10900к ровно 20 числа как и все обзорщики котрим дали 10900к...

[@arturismagilov3285]

Они просто перетусавали коробки и по ошибке попался джекпот

[@ainsoveternal1272]

строго говоря, большинство инженерных семплов, что я получал, гнались так себе. (относительно рекордных и типвоых разгонов. т.е. "были ниже среднего", скажем так)

[@sezzarr8407]

Когда обзор нового флагмана интоль превращается в рекламу амд.

[@just_rikuriku]

Спасибо за тесты! Видно весь тот огромный труд, что вы проделали. Было очень интересно.

[@EnthusiastEnergy]

Сергей, Илья, доброго Вам дня. Ура! Дождались! Принципиально ждал теста именно от Вас (так как доверяю Вам). О сабже - не впечатляет... включая и производительность на ядро (видно сказывается защита от спекулятивных уязвимостей), а расшить pl1 и pl2 до 250 Вт можно и на 1151v2, так что посижу-ка и дальше пожалуй на i9 9900k (без биос'овских и виндовых заплаток - производительность устраивает). Единственное, что порадовало - это МП! Наконец-таки стали, хотя бы 8-ми фазные контроллеры использовать (кто ещё помнит славное время 16-ти фазных на 775 ставь палец вверх). По сравнению с 1151, где 6-ти фазный на ws z390 (до 35к руб.) и 5-ти на ace, преподносились чуть ли ни как манна Небесная... В платах есть прогресс - ок, но тут скорее заслуга вендеров (проснувшихся из спячки с нулевых), а не самой Intel. Спасибо Вам, Ребят, за обзор! (=^___^=)

[@mustang_7553]

Тем, у кого есть 9900к, смысла дергаться нет, а для тех, у кого нет, ест возможность теперь взять его на 10 тысяч дешевле :)

[@TymurTopala]

Geot Kras Да 3700X уже год как в продаже)

[@vstinuaishere]

@@mustang_7553 Интересная логика про смысл покупки 10900 в принцыпе. 10700 хватит для любой игры на любой видеокарте на любом поддерживающим видеокартой разрешением. Тогда зачем покупать 10900 для игр. Если брать для работы, то тоже зачем, если есть райзен дешевле и явно круче. Что то не так в стане планирования интел в хай энд процессорах.

[@EnthusiastEnergy]

@@mustang_7553 абсолютно с Вами согласен (^_^) И за это нужно поблагодарить нового (нуу уже не очень - 2014) генерального директора АМД - Лизу Су в частности, и АМД в целом! За то, что развязали ядерную войну! Запас, как гласит народная мудрость - карман не тянет! От этого выиграли все (и кодревьюверы, и девелоперы, и монтажники, и специалисты по 3d-графике, и CAD'овцы, и даже сектанты (понимают они это или же нет)). (#^_^#)

[@fabrikov]

Дождался все таки теста 2080ти, молодец)

[@palmoff]

1:41 на 1мм тоньше крышка Прогресс десятого поколения!

[@user-uv7eu4vi3k]

Не крышка....

[@GrandoSilver]

Не, вроде сам кристалл стал тоньше, а крышка на оборот стала толще, для более эффективного отвода тепла.

[@user-uv7eu4vi3k]

@@GrandoSilver кристалл тоньше........

[@Vadim_Andr.]

@@GrandoSilver крышка вообще не нужна.

[@palmoff]

Ору с эксперда в технологиях сверху. Вы на столько зациклины во всех тех процессах, производительности на ядро, и прочее ерунде, которая дает +1℅ в производительности всей системе, что вы не знаете слово юмор? Без обид **roflanebalo**

[@konstantinivanovich569]

вот такими обзоры CPU и должны быть. спасибо вам,за столько подробный тест новых процессоров от intel.

[@user-ho7qg1fz6h]

Отличные тесты и приятная подача материала. Большое спасибо!

[@vdk8101]

Отдельно плюсую за тесты железа в стримах! Буду очень благодарен за такие тесты видеокарт. Спасибо.

[@EraseAllDrives]

скоро матки для интел полностью будут покрыты фазами питания, как ежики, а проц будут вставлять с другой стороны XD

[@Tioemochan]

Блин, я прям испугался что материнка грохнется когда Серёга её отпустил.

[@sh3devr]

3:11

[@forevernothinghappens]

Urgen Klopp не переживай ты так

[@user-kw2cd2ur4b]

Да пусть он хоть прыгает на ней

[@alarakhighlord3026]

Музыка на фоне очень приятная, спасибо за обзор! Вы лучшие

[@rety4ka]

Топчик видео, спасибо, вам, много чего узнаю с каждым разом.

[@alastorcrow8355]

10:12 Разгон памяти - это не сток. Сток - это проц на базовой (с бустом, офк) частоте + память на указанной частоте контроллера. Т.е. для 10900K это 4.9гГц по ядрам + 2933мГц память. 2133мГц память, ИМХО, вообще не было смысла тестить, потому как ну вот вообще никто не будет такую память использовать для 10900К, даже на B и H чипсетах её можно будет установить по стоковому потолку контроллера (2933мГц), если сама память такую частоту поддерживает, разумеется.

[@horani5921]

Спасибо папаша, за эту печку 20 века, 90 градусного цвета.

[@fgfcdfdg6250]

@@Pioneer271 синего)

[@user-cr8zt1li5u]

я пажилой скайлейк

[@TR0Y72]

думаю счет за электричество будет достойный как и сам конфиг ПК на этом проце ^^

[@Alu18Snow]

Огромная работа! Много разнообразных тестов! За это Вас и люблю смотреть!

[@simbaruzz]

Как обычно - толково и по делу! Спасибо

[@VladimirGolev]

Я посмотрел уже штук 10 обзоров на 10900 на прошлой неделе, но ваш обзор думаю в любом случае смотреть надо, даже если ничего нового не будет, он полюбому будет приятным. Однако, я не угадал :) Обзор был не только приятным, но и показал вещи, которых не видел ни у одного из буржуев. Как всегда молодцы! :)

[@user-jg8jp1if9b]

Спасибо, давно ждал. Прям к обеденному перерыву!

[@defalko6526]

@1000 подписчиков без видео, хах, не заработаешь :) единственный вариант - почку продать (если у тебя после предыдущих 9 поколений их ещё 2😀)

[@user-jg8jp1if9b]

@1000 подписчиков без видео нене, я райзен купил)

[@ijaslt4617]

Спасибо за обзор я восхищён вашей работой !!!

[@blumnio]

В OBS можно выставить приоритет задачи на более высокий, что в теории даст меньше пропусков кадров и более стабильный захват

[@user-yi8uu5gu5n]

Кароче ждем что там покажут амд 4000

[@fgfcdfdg6250]

И материнку менять не надо

[@erikamayer9227]

Они еще выпустят обновленную версию XT серию.

[@the_leonik]

Опять будете проц через год менять?)

[@user-em9kv9kh9n]

@@the_leonik Напишу с надеждой лишь на то, что в секте верующих в ежегодную смену процессоров станет на одного послушника (вас) меньше...если у человека есть запас под поколение и на этот же запас добавляется новое, еще более производительное решение, это не означает, что человек идет и сразу меняет железо...особенно те, кто выбирают сбалансированные решения, а не просто бросают деньги в компании, покупая все топовое...у меня райзен 2го поколения, но менять его на что-либо вскоре я не собираюсь, даже если новые камни будут на 700% лучше, это просто не рационально, пока железо соответствует запросам

[@ILexChess]

@@the_leonik Не через год. Например у меня r5-2600. Когда выйдут процы на ам5, на авито появится какой-нить r5-4600/r7-5700 за пол цены. Взять его без смены платформы будет очень кстати.

[@Pagani.Huayra]

4:36 фокскон болтяру клали даже маркировку переделать, так же 115х стоит xD

[@UNDEADRuNE]

хаха))

[@drLg]

колоссальный труд. Спасибо!

[@SubL0ck]

Как всегда, великолепный обзор. Спасибо!

[@MrPixel43]

Ясно, по прежнему берешь р5 3600 и радуешься)

[@user-wo6eu4lc9v]

в июле-августе 2020 можно взять будет 3600хт там частоты проца почти как у интел и будет пушка.

[@user-em9kv9kh9n]

@@user-wo6eu4lc9v 3600x, ок...а 3600xt это что за зверь такой?

[@PolBen]

вышли у интела ай05 6 ядер 12 потоков, почти по цене райзен 3600х есть выбор уже.

[@useRUSSARB]

@@user-em9kv9kh9n версия с повышенными частотами, летом пойдет в продажу

[@odys-wise]

я бы брал 3300х и ждал 4 зен. В топку этот 3600 - оверкил на самом деле. Лучше лишнюю сотку вкинуть в видяху.

[@user-vb7jg4uq5y]

Смотрим цены и расходимся)

[@Alexander-tt6fl]

Спасибо за обзор! Как всегда на высоте!👍

[@krasnoarmeyka9523]

Сергей, Илья, спасибо за такой подробный и качественный обзор.

[@user-rj6ro3mp1p]

Можно подключить радиатор и зимой отключиться от центрального отопления.

[@cygwin255]

Неее, водянка на интеле с подключением к батарее будет в 11 серии))

[@zerocooolx8607]

Ай да за ногу ... фазы уже с трёх сторон от соккета. Ну Intel, ну керогаз)

[@cygwin255]

скоро второй доп блок питания поставят)))

[@user-on5is7lt1c]

Как всегда великолепно! По ссылкам перешел, все же подожду снижения цен на 9600 и 3600 до +- рекомендованных.

[@user-eq1rp8lq4e]

Привет Сергей.наконец обзор который ждал. Огромное спасибо

[@zumaxrussia]

Нравится то, что вы ребята делаете сравнение не только с моделью прошлой линейки, но и с моделью конкурентов интел. Я владею 3900х и могу с уверенностью сказать, что в играх разницы в 10-20 кадров в картинке 120+ fps вы не почувствуете. Спасибо ребята, продолжайте в том же духе!

[@aga87df]

Да им разница в 10-20 кадров бывает скорее когда фпс под 300.

[@TOLYA_ARBALET]

У моего кента 3700х у меня 9900кф в разгоне до 5,2 Я слышу, что у друга фпс в говне по кд. Моник 240гц У него 165гц

[@s1kven424]

20:23 Ооо мой Гродно) В прошлом году видел Вас напротив ГрГУ Янки Купалы)

[@prohitec]

Так надо было подойти и поздороваться )

[@OVNIE]

@@prohitec Гродно в деле:)

[@s1kven424]

@@prohitec Я сразу не поверил. Почти в это же время вышло новостное видео, где Илья сказал, что Сергей сейчас в западной Беларуси. Тогда то я и понял...

[@queyronnolberto4921]

@@s1kven424 снимал рекламу Unitrade

[@user-cz3ql4eq5b]

нет воды, четкая дикция. Браво! Детальный подход к температуре - тепловизор. Планку для блогеров вы поднимаете и это круто. Хочется Nitrogenium, очень жду от вас.

[@user-gj3ps5wi4v]

Сергею надо быть учителем информатики. От того как он все доходчиво объясняет, становится интересно слушать и хочется подробнее разобраться))) Но интел конечно с температурами чудит.... Я помню время когда все ругали АМД из за температур, а теперь как то все на оборот.

[@vladimir-monin]

3:07 - то чувство, когда сердце дрогнуло)))) Думал Максимус сейчас полетит со стола))

[@user-kw2cd2ur4b]

Новую зашлют у них этого добра хоть жопой ешь

[@vladimir-monin]

@@user-kw2cd2ur4bжопой наверное нет, но может и пришлют))

[@bur_burich9516]

Не забываем ставить "ЛУКАСЫ", больше - лучше!

[@ValerySocol]

Ну наконец-то, тесты на одной частоте! А то тот разгоним, а этот нет... Производительность за такт всегда интересна. В целом добрый тест!)

[@user-yg5vo2qq9h]

Спасибо, Сергей за видос!

[@Arxon21]

Линус Торвальдс перешел на амд, собирая комп сейчас я б тоже взял амд

[@RedmondNew]

300ват амд подобное и не снилось

[@mustang_7553]

Тдп и правда высокий, но по сути значения это не имеет- отразится только на охладе

[@alexeykramov2787]

@@mustang_7553 отразится на стоимости материнок которые такое вытянут

[@user-om6qr3yo2l]

fx 9590 на таких же частотах примерно тоже самое

[@user-xk6zl4vo7x]

@@user-om6qr3yo2l 200w max

[@happy-gq2kw]

300 ватт это в разгоне жёсктом, а так у амд 225 ватт на 3900x

[@pyotr7961]

Спасибо за тесты!

[@alexeyplagas7312]

Спасибо за такой тест, думаю вы потратили огромное количество времени.

[@savocheg]

Пойду перейду по ссылкам, а то скоро за свет платить, а у вас Интел на обзоре. ))

[@intell321]

Отличное видео, шикарные процессоры, отличный спикер.

[@Uivy17]

nice video awesome processors

[@mustang_7553]

Отличные процессоры, конкурсы интересные

[@kuchumoff3575]

Нихуа не понятно, но очень интересно)

[@intell321]

@@kuchumoff3575 ахахахаха

[@Bearded_Scruffy]

Спасибо за труд. Ролик огонь.

[@pyrrepyrre]

Скоро и кастомное СВО не поможет охлаждать эти печки.Полюбому изобретут (морозильные камеры) сверхолодные корпуса для ПК. =DDD

[@usa2today]

По охлаждению 10900к на 5200 этот 9900к на 5000. Спасибо уменьшенной толщине кристалла и более толстой крышке, которая умеет теперь больше рассеивать тепла. Выросло лишь энергопотребление и требование к силе тока питальников материнок.

[@user-vj8fx8qt7c]

есть же чиллеры. Intel как раз такой использовал на выставке для своего проца

[@Aleksandr17124]

Нет, надо уже встраивать в процессоры кулеры чтобы контакт был максимальным

[@Monol1th2112]

90 градусов на воде это жопа

[@user-et8sc9tr1i]

Ну да. Прям как у 7нм райзенов

[@koloved1]

@@user-et8sc9tr1i А зачем его гнать ?

[@MrrrMrrrMrrr]

Интел намеревается отжать долю рынка у производителей электрических чайников )

[@user-et8sc9tr1i]

@@koloved1 он и без разгона при авх легко достигает таких температур

[@WarstarPr]

Не гони и не завышай до усрачки напряжение и увидишь чудо.

[@aleksandrvoronkov3284]

Ну прям как во времена Barton vs Prescott, но с небольшими нюансами.

[@Nik77Ola]

👍Спасибо, за обзор !!! Всё Ясно и Понятно разжёвано, как в школе. Понятно даже троечнику. Особенно порадовало наличие вставок с графикой и это отлично, ведь мы же не радио слушаем! Ещё раз молодцы, что развиваетесь и не стоите на месте ✌️✌️✌️

[@user-jq9or3uh7q]

Спасибо Интел за то что в скором времени можно будет купить Райзен 3 поколения по дешёвке

[@Dismax1]

Нужно 4 поколение подождать, оно дешевле 3 будет

[@Ya9mOrt]

Не будет такого. Интел жадные, а АМД будут этим пользоваться. Зачем продавать за 50€, если у конкурента 100€, а в отсутствии конкуренции и за 80€ твой продукт возьмут. Ещë кого-то им в этот замес нужен.

[@gandibaat3637]

Скорее за это стоит благодарить крайне приятную политику АМД, когда с выходом нового поколения предыдущее дешевеет на треть сходу. Интел походу совсем в пролете и на ценовую политику АМД влияет крайне слабо, по крайне мере с такими "новинками".

[@Ya9mOrt]

@@gandibaat3637 3поколение на 20% макимум скинут. 2е и первое при 30% брать не будет народ

[@gandibaat3637]

@@clenbuterol4989 я покупал его в середине 2016 года, тогда Райзенов в принципе не было, а весь выбор был только между Скайлейками и AMD FX. Ясен пень, что тогда я взял 6700. АМД действительно есть за что благодарить. Кстати, а о каких санкциях речь?

[@blacksoul8148]

Ну где те люди что говорят что АМД печки !?

[@user-qb7pn3dl2l]

Лайк, комент, переход по ссылке. Молодцы ребята!

[@PitProject666]

Купил amd 3900x впервые за все время, все время был на интеле, думаю, что время их закончено, начиная их постоянной менялкой сокетами и термопастой под крышкой))

[@user-wo6eu4lc9v]

Такие процы к сожалению придётся охлаждать кастомной водянкой((

[@alexeyled4680]

Про 9900k тоже самое говорили, пользуюсь им уже год с воздухом, 85 -95 при рендере, в играх 50 -65. Если снизить частоту до 4.4 то даже при рендере 60 -65 градусов, с совсем незначительной потерей в производительности.

[@user-wo6eu4lc9v]

Alexey Led так а смысл тогда от данного проца, если снижать до 4.4ггц. В том, то и чуть что Интел надо крутить по полной, чтобы был профит по производительности, а так, можно было бы взять амд в 1.5 раза дешевле и в рендере он был по-любому быстрее.

[@pavelbrudanov6701]

@@user-wo6eu4lc9v и водянку не надо. :)

[@user-ey4fc8rf1y]

_Жидким азотом_

[@alexeyled4680]

@@user-wo6eu4lc9v Можно не снижать, я снижаю на этапе когда процессор периодически загружен , и куллер то разгоняется то тормозит, меня это просто раздражает. А так он спокойно работает сколько нужно на полную. АМД быстрее если только рендеришь, в остальном у него много недостатков в том числе огромные цены на материнки.

[@Agonit]

Greenpeace уже выехало к "ребятам" , за то что они своими процессорами приближают глобальное потепление)

[@user-bp4ch3jl6e]

Глобальное отопление)

[@Octaavos]

А чего так ссылок то мало? Я даже не попереходил-то толком! Ребят, спасибо за работу, смотреть очень интересно. Сколько же тестов вы прогоняете, я бы уже взбесился! :)

[@dishabay]

Спасибо за труды!

[@sashokmongol4018]

Ребят отл. обзор который явно и очевидно говорит бери райзен и забыл лет на 5 как минимум.

[@asaurusslair9722]

10 лет назад купил интела и не вспоминаю про красное говно.

[@Mr4iF196]

@@asaurusslair9722 у тебя синяя таблетка геморрой вылечила что ли?

[@elvin3788]

@@Mr4iF196 нет, просто боли не чувствует уже, привык

[@sayakoni]

@@asaurusslair9722 10 лет назад, лол

[@deonisys]

@@asaurusslair9722 ты успел купить когда интел был ещё торт, сейчас вообще не торт😁

[@tarartzu]

Спасибо за обзор, чудо не произошло, бэст бай остается за 3900 как лучший проц для любых задач за свои деньги. теперь интересно вырастит ли ipc на 4000 линейке и что будет с частотами. Сам же продолжу сидеть на 7700, хоть и подмывало еще в том году купить 3900, но конкретно для себя профита нет

[@user-vj8fx8qt7c]

должна вырасти на 10-15%. Просто очередной раз улучшат latency/throughput популярных инструкций, в том числе и SIMD (sse*/avx*)

[@tarartzu]

@@user-vj8fx8qt7c еще есть вероятность появления монолитных кристаллов как в мобильном сегменте, это улучшит работу с памятью (если случится конечно)

[@call.me.umberto]

Сергей, благодарю за замечательный музыкальный трек на 22:17. Из Ваших познавательных роликов можно получать не только Hi-Tech-контент )

[@mels9485]

Большое спасибо за труд !

[@user-cr8zt1li5u]

"FX горячая печка а интел вставил и забыл на боксовом кулере"(с)

[@alexeykramov2787]

:))) ага - "бокс" тянущий буст по всем ядрам хотябы до 5-5.1 для 10900К стоит как норм материнка АМ4 )

[@aleksandrvoronkov3284]

говорили они

[@usa2today]

Сергей Поздняков , давно неактуально вообще-то. Это говорили во времена топов 4/8, которые действительно были вполне экономичными (хотя и горячими без припоя) и намного более быстрыми в сравнении с фуфиксами. Интел явно не расчитывал на такой печальный исход. Начиная с Кабилейк (7700к) уже должен был идти 10нм техпроцессом, но что-то пошло не так. Потом пришлось в спешке прикручивать ЕЩЕ ядер для конкуренции с Рузеном, при том что техпроцесс этого явно не позволял. Потом ЕЩЕ прикрутили в Кофелейк и 9900к превратился в натуральный калорифер. Теперь вообще 300Вт хлебопечки за счет ЕЩЕ прикручивания ядер. Отчаянный шаг компании хоть что-то показать и сделать вид что все идет неплохо, вот и ядер вам отсыпали и частоты подкрутили. Теперь пошли в ход уменьшение толщины кристалла, утолщение IHS. В итоге пришли к тому чтобы сделать даже бюджетную материнку z490 ее VRM надо расчитывать с учетом 250 Вт PL2 да еще оверклокинг памяти даст дополнительный нагрев и потребление за счет овервольтинга контроллера памяти. Жаль видеть некогда лидера рынка, лидера инновации в таком некрасивом положении, когда их вот уже второй подряд флагман не может составить конкуренцию 3900х, а ведь на подходе 3900xt который еще прибавит +200-300мгц и который можно посадить на бюджетную b450 мать без опасения что сокет оплавится при запуске стресс-теста.

[@odys-wise]

@@usa2today техпроцесс не позволял добавить ядер? рили??? Тут проблема в ядрах, а не техпроцессе. Райзены на 15% мощнее на тех же частотах на ядро. Отставание в софте было бы еще больше без этих разгонов. А вот по поводу игр - интелы даже на 4.4ггц вполне будут конкурентны амд, а греться будут меньше гораздо чем на 5ггц. Вот поэтому интел пилят новую архитектуру ядер, которая выйдет также на 14 нм. И если они там смогут +25%, то даже на 14 нм будет все очень неплохо. Можно будет тупо процы не гнать и сидеть на 180 ват на полном бусте. Только не факт что выжмут +25%.

[@dentailer8021]

Хорошее видео, молодцы! Жаль только, что процессор отборник, как и было поначалу с 9900К у вас в прошлом году. Хотелось бы увидеть в будущем перетест уже с обычным магазинным экземпляром, дабы было показательно для обычного покупателя, что его ждёт. Показатели разгона и температур наверняка будут не такими радужными, как сейчас.

[@zod50]

5.3 Это радужно? ну будет 5.25 или 5.2 разницы почти нет для покупателя.

[@usa2today]

Den Tailer , широкоизвестный в узких оверских кругах Олег Мартынов (olegdjus из i2hard) на форуме отписался что уже пощупал и инженерник и несколько ритейловых 10900к. По его словам ритейлы ничуть не хуже инженерника что шлют на обзоры блоггерам. Может конечно что ему повезло с партией, а может первые поставки будут именно такими чтобы подогревать интерес к новым камням, уж больно спорным вышло поколение. Так что если хочется взять 10900к то надо брать прямо сейчас, а потом пойдет совсем откровенный шлак. Также как на релизе было что любой встречный-поперечный 9900к умел в 5200мгц работать, а в ритейл шел такой мусор что на 4900мгц не могли стабилизировать потому что напруги требовал чуть ли не на 0,1 В больше.

[@alexitaly5614]

Лучшие обзоры, спасибо за работу

[@sawa2335]

Очень жду видос под названием какую систему охлаждения выбрать для 10 линейки интелов)

[@user-rw7pj8lu1z]

Райзен и только он!

[@mirage8753]

Думаю обязательно нужна модель с индексом KFC. :D

[@Vadim_Andr.]

топ)))

[@andrewsinkevitch984]

10900 kfc - бургерная одновременно с игрой.

[@Gwynbla1dd]

довольно информативно) лайк!

[@DIVINE-SHADOW]

Было интересно.Спасибо

[@pr_eacher]

8:25 опять попался отборный процессор (с) хД ребят, мб стоит уже признать, что вам интел засылает проверенные камни.

[@cygwin255]

Пора бы взять и сравнить процы присланные с купленными в обычных магазах. Чую разница будет процентов 20.

[@fantomgaming908]

Все понятно! Сидим ровно или несём деньги красным.

[@pavelrio6300]

Нужно пересматривать тест не один раз, чтобы уловить всю суть. Крутая работа.

[@mikhailyanovich6658]

Спасибо! Всегда приятно смотреть)

[@user-ey4fc8rf1y]

_Лол интелам не стыдно врать 125 w якобы сток. Это если запустить винду и не трогать мышь у них 125 w !_

[@Edward-USSR]

С головой дружишь?! От нагрузки зависят частоты и потребление. Что интел камни, что амд давно снижают частоту, дабы просто так не расходовать энергию. О каких ты 125 ваттах говоришь при минимальной нагрузке (не трогая мышь)? Лишь бы ляпнуть, точнее ложный посыл донести - в общем не стоит вводить в заблуждение. Именно из-за таких как ты и рождаются разного рода мифы и искажённые данные

[@Vadim_Andr.]

Вождь да ты чуток лохонулся . но первая часть предложения верна.

[@user-ey4fc8rf1y]

@@Edward-USSR _Интел бой что с тобой вообще разговаривать. Там тесты были на крутой матери с радиаторами и с водяным охлаждением и то 60 градусов было._

[@user-ey4fc8rf1y]

@@Edward-USSR _250 wat в нагрузке, минимум, уже замеряли на иностранных сайтах. Можешь посмотреть._

[@user-ty3wu3vv5y]

@@user-ey4fc8rf1y В простое Intel жрет меньше чем Amd.А твоя фраза про 125 ват не трогая мышь выдала в тебе "эксперта".И с чего ты взял что он фанат Intel?Что выставил тебя дураком,поэтому?

[@igorevdokimov5834]

Молодцы ребята! Спасибо Вам за ваш труд! Особенно за то, что выводите на чистую воду псевдоэкспертов, которые втирают постоянно, что для топ карты нужен только топ камень и никак не меньше. Благодарствую за правду!

[@user-tn4bi1fo8j]

Доброе время суток! Очень интересные и технически грамотные обзоры. Большое вам спасибо за информацию и проделанную вами работу. Очень хотелось бы увидеть тест ноутбучного железа на новом процессоре например Core i9, 10980HK, 2.4 ГГц, ОЗУ 32 ГБ, RTX 2080 SUPER в MSI GE75 10SGS-213RU] или msi ge66 raider заранее спасибо! Ждём новых видео

[@user-gw6nv5zk8p]

Впечатляет. Правда стоковые частоты памяти слишком уж не реалистичные взяли для теста. Тут лучше было бы взять сток от Intel на 2933 МГц, хотя бы в качестве дополнительного шага. А так - ну лайк уже сначала за тесты от Сергея! И его бороду в кадре!

[@walllandsun1041]

Интел в 2025: "мы выпустили 36 ядерный потребительский процессор, заявленное тепловыделение 1КВт. Покупайте наши процы, у амд всего 65вт, а ведь мы все знаем, чем больше TDP, тем лучше"

[@valentynslavetskyi5145]

И прикрепляют на реферальной ссылке скриншот в игре, где у штеуд на 3 фпс больше за 2x общую цену комплекта проц+память+мать+сво 360. А АМуДе не берите, у них драйверы кривые

[@ruslannikiforov7634]

@Незалежная Беларусь подумали что уменьшение цифорок это плохой маркетинг, и вернулись опять на 32нм.

[@vladimirchernavsky4927]

250 ватт тепла!!! ждем бытовые СВО на жидком озоте :-)

[@user-qm4mq6dz8e]

300 под разгоном

[@verutas1000]

220 ватт было у FX-сов(95** и соответственно и у разогнанных 83**), а охлаждались они кулерами пяти и более летней давности

[@kebapich]

Обычный пользователь процессор до 250W не сможет довести. Если он не запустит prime.

[@bigengineer_2283]

@@verutas1000 Да, но у них под крышкой был качественный припой. А что кладет intel под крышки i9? Можно увидеть в видео по скальпированию i9-9900k у Ремонтяша

[@iboooyaka]

@@user-qm4mq6dz8e в тестах алё...

[@user-wr5cr2kq6t]

СПАСИБО за тест !! Я не прогадал что взял 3900х для стримов!!

[@ikomayuk]

Спасибо за обзор. Было бы просто супер клёво, если бы вы ещё показывали работу процессоров при виртуализации. Все обзоры сводятся к играм или же рендерингу, но давайте откровенно - такие процессоры вообще не нужны в играх, а вот где они нужны - так в задачах виртуализации. При разработке софта многие стремятся не засорять свои хост системы сотнями библиотек, версиями ЯПов и тд. Запускать тестовые сборки софта опять же лучше в изолированных системах, это либо докер, либо полноценная виртуалка. Надежность синих в этом вопросе очевидна, а вот что могут предложить красные - большой вопрос.

[@user-sh7dw8qp2h]

Intel молодцы, пять лет один и тот же процессор продают за дорого! И неплохой кстати!

[@user-cy4ev4et3b]

Никто и не говорит что он плохой. Вопрос всегда в цене.

[@TheKa02]

@@user-cy4ev4et3b согласен в дорогом сегменте лучше интел (но тут нужен сво и дорогой блок питания плюс уже не миниатх корпус) в бюджетной тут у амуде конкуренции нет. По сути эпоха i3 у интел уже умерла

[@user-om6qr3yo2l]

unum какие там 5% в играх? скорее 10-15

[@usa2today]

Если кофелейк 8700к еще можно назвать шагом вперед - все же отсыпали ядер во все сегменты за те же деньги, то коферефреш уже явное топтание на месте с 9700к без гипера (помню удивление публики во время первых сливов, никто не мог поверить что Интел на такое пойдет) и выпуск 9900к за $500 вместо того чтобы продавать его по цене $350 как преемника 8700к. Т.е. Интел просто выиграл еще 1,5 года передышки чтобы подлатать свой многострадальный 10нм техпроцесс. Вангую, там будет что-то похлеще Бродвелла - первого 14нм камня который еле как работал на 4000мгц, если он столько лет рождается в таких муках.

[@aresb1352]

Дядь, вот ты вот говоришь нам что мол эти процессоры не для игр. Так сделай нам видео о том чего более чем достаточно для игр.)

[@kuchumoff3575]

Играю на i5 9400f, всё устраивает.

[@newface6562]

Полный жир будет на восьмиядерниках, i7, r7. Уже давно все тесты проведены.

[@aldente6821]

А видео "Сколько ядер реально нужно играм" не считается???

[@user-ln4nv3bw7n]

@Akman Так млять не будь валянком, и найди в поиске на этом же кканале готовое видео именно для тебя. Уже с пол года как снято было.. Емое до чего люди порой тупы. Даже называется вроде как "сколько нужно ядер для игр"

[@torahaiiro]

Ваш канал лучший 👍💯!!! Отличная и достоверная информация! 👍😁😎

[@proyfa1985]

Спасибо за тесты пока не буду переходить с 9900к

[@user-cy4ev4et3b]

Интел идёт по пути fx, последние его версии были такими же печками.

[@user-cy4ev4et3b]

@@STiLLiNRACE по сравнению с новыми процами от интел (особенно с термосоплями), потребление которых доходит до 300w может показаться что 9ка со своими 220w(330w в пике) и ограничением до 75 градусов "ледышка", но на тот момент 220w было неслыханно много по сравнению с интелом (почти в два раза), поэтому и печь(но это больше МЕМЧИК, нежели реальность. Насколько я знаю этот МЕМ зародился с pentium 4 который имел встроенную защиту от перегрева, а AthlonXP, на Palomino в особенности, имел с этим некоторые сложности). Но сейчас ситуация ровно противоположная, что меня и забавляет.

[@ZoR69Rus]

Знаешь, что эти ребята точно лучшие, потому что палец в термопасте 22:04 :D

[@666MAXIMUS999]

Ты точно уверен что это термопаста? А не какой нибудь куриный помёт..))

[@ZoR69Rus]

@@666MAXIMUS999 более чем)

[@luxtery7769]

где

[@timidosUKR]

Надеюсь увидеть у вас обзор линейку i7 последнего поколения

[@VFX-Artik]

Походу, для "Синемы 4D" и/или "Майи" лучше взять Райзен. Капец разница колоссальная по времени рендера. Полезное видео, спасибо. :)

[@fantomdgn]

у нас 14 нанометров такиеже эффективные как у других 7. угу угу 200 ват на 6 ядер против 120 у амд....

[@user-et8sc9tr1i]

Никто такого не говорил и не заявлял, умник хренов.

[@Tvoi_Heroi]

@@user-et8sc9tr1i заявлял. Просто они говорят без конкретики, называя амд "конкурентом".

[@fyt1016]

Это вы где 200 ватт на 6 ядер увидели?

[@kirillstav]

@@user-qr7zu5ty7i Слепой да еще и глухой

[@user-et8sc9tr1i]

@@Tvoi_Heroi это 10нм равносильны 7нм тсмс но не 14 нм интел