Тест Веневских алмазных брусков с фото РК под микроскопом

[@sukirugaku4768]

Спасибо, что объяснил зачем масло) думал без него точить буду..

[@YSSharpening]

Рад, что информация была полезна.

[@MrMarkpon]

непонятны минусы ролику - вроде информативно, с макро, да и бруски откровенно неплохи за эти деньги, особенно на фоне постоянного подорожания полтавы я купил весь сет как раз в Роксе, работал сразу после покупки, не притирая. Результатом более чем доволен, скажу больше, 3/2 веневский новый, работает на уровне притертого 3/2 полтавы на фф связке с 200% содержанием зерна.

[@user-hm6zq1xo5n]

С уважением. Не озвучил связку, что это OSB и концентрацию алмазов в 100%. Так неплохо, даже Очень

[@user-usb3ck4iz7k]

200х35 это не для станка, слишком тяжёлый.

[@ЕвгенийПоловинкин-б4ь]

Ещё бы фото самих брусков под микроскопом, тогда бы вообще хорошо было. За труды спасибо!👍

[@YSSharpening]

Сделать можно, но эти фото мало информативны.

[@ЕвгенийПоловинкин-б4ь]

@@YSSharpening нууууу, на горбатые алмазы кое как раскиданные по поверхности интересно посмотреть😁😁😁

[@YSSharpening]

Хорошо! Как нибудь сделаю и выложу в Инстаграме instagram.com/ys_knives_and_sharpening/

[@евгенийбулгаков-д6х]

брусками не пользовался, но вот чашки алмазные веневские это ..овнище ещё то. вернее сам абразив вроде и ничего, но вот геометрия чашек.. из трех только одна нормальная. у второй связка с абразивом криво приклеена (или как она там наносится на алюминевое основание) при том, что она уже чётко сформована. те уже нужный мне профиль, собственно из-за этого и брал. а на деле придётся это все править. на третьей чашке более менее ровно приклеено, но само основание видимо было криво вставлено в станок, или хз что ещё, просто не понимаю как можно так обработать чашку, что с одного края толщина к примеру 5мм (чисто само основание) а если провернуть на 180, то там уже 10мм. далее нанесено связующее с абразивом и так же разной толщины. в итоге при более менее ровной геометрии (основание + связующее с абразивом) имеем дисбаланс. по итогу две чашки валяются хз что ими делать. короче разочаровался

[@YSSharpening]

Всегда можно вернуть или обменять на нормальные. Или они все такие?

[@sergeybelyaev8513]

OSB связка идет только на камнях от 1/0 до 20/14. Я не путаю?

[@YSSharpening]

Я так понял, что на данный момент - да.

[@АлексейНазаров-ф4т]

как быть с дешевой нержавейкой ? . не дерут нормально точат ?? просто дома не у всех сталь 58 в большинстве 50 - 52 китай . Может лучше синтетику Борайд ?

[@YSSharpening]

Для мягкой нержавейки, конечно, лучше будет Boride. Он и для твёрдых будет гораздо лучше. Хорошая синтетика всегда предпочтительнее. Во-первых, она на много однороднее работает, а во-вторых, быстрее. Да и ценник чаще всего бюджетнее. Из Boride, порекомендую серию PC - очень универсальная и не салится. kzbin.info/www/bejne/mJmpenV7jtVsqpo

[@user-usb3ck4iz7k]

Борайды и прочая синтетика хорошо работает, но быстро выедается жёлоб по средине, а потом и полноценное седло даже самый твёрдый Т2, а более мягкие связки только и будете выравнивать, замечая как тает толщина бруска. Самые живучие МО связки, есть у венева есть АЗТА, они не вырабатываются, если агрессия упала, то можно на бодриде поработать или на стекле с порошком.

[@СергБогатыр]

да, интересует сет в комбинации с другими камнями

[@YSSharpening]

На финиш можно добавить натуральные камни. Всё-таки, природа делает абразивные камни, пока что лучше, чем человек. )

[@Dmitry_Fomichev]

3/2-1/0 150мм действительно не очень, пока не потратишь кучу времени на его притирку и доводку. А 7/5-3/2 200мм Премиум мне очень нравится, обе стороны, практически без притирки. В целом же алмазы ооочень хороши, но жаль не могу сравнить с эльборами. Салют! Спасибо, было интересно.

[@user-usb3ck4iz7k]

Меньше 7/5 смысла нет - из-за слипания мелких зёрен в крупные агломерации получается крупная паразитная риска, если хочется зеркало, то после 7/5 на притиры можно чугун с пастой, можно дерево с пастой.

[@YSSharpening]

Если нужно зеркало, проще взять Gunny Juice и за 1-2 минут все сделать, а веневом это будет терка, а не зеркало.

[@user-usb3ck4iz7k]

@@YSSharpening Без предварительной шлифовки даже эта суспензия не поможет, залижет бугры и только, нужно последовательно уменьшать риску, а потом полировать притиром с пастой.

[@ДемидЖелтоухов]

Подскажите пожалуйста, на какую основу вам больше всего нравится наносить Gunny Juice в качестве притира? Заранее благодарю))@@YSSharpening

[@YSSharpening]

@@user-usb3ck4iz7k Или вот результат - алмазные суспензии YS Knives and Sharpening kzbin.info/www/bejne/bpecemZpm8eXfJosi=QGGh2R7bdIxQKcac

[@754912]

А что за нож подскажите?

[@YSSharpening]

Spydeco Sprig

[@ВладЗолдик-о1м]

А можно как-нибудь обзор с заточной на капейчатой яшма и с изображением режущей кромки? Как она отличается от арканзасной? Зеркало выдаст если доводить на 1000 кк?

[@YSSharpening]

Как-нибудь обязательно сделаю. Я ещё ей не достаточно наигрался.)

[@gunsfan71]

Блин только собрался брать эльборы, а тут на тебе , опять сомнения. Неоднократно слышал, что много ругают веневцы именно за кривизну и неоднородность зерна. Что , действительно все кардинально поменялось?Кстати , как Профиль в сравнении с Казаком?)

[@YSSharpening]

Ну, уж если я алмазы похвалил ))))) А Профиль? В двух словах сложно. В чём-то лучше. Больше понравился подъемник. Поворотный механизм меньше. Узел скольжения, в Казаке легче и более комфортный. Внешний вид у Профиля более аккуратный. Всё-таки заводской продукт. Нет наклона всей конструкции у Профиля. Может дело привычки. А с Эльборами, если нужно, могу помочь приобрести по адекватной цене.

[@gunsfan71]

@@YSSharpening Понятно, спасибо.

[@ПавелКостюк-ф6б]

Когда ожидать новые ваши алмазы или ельборы на новой связке?

[@YSSharpening]

Думаю недели через две-три.

[@ПавелКостюк-ф6б]

@@YSSharpening супер. Ждем новинку

[@ПавелКостюк-ф6б]

@@YSSharpening прошло 3 недели ждем новинку😉

[@vladislavjisa]

В принципе в районе 3/2 очень хорошо работает Boride CH HD 1200, однако хочу сам себя поправить. Некоторые породы всё же существуют, например китайский Гуанси или же английский Йелоу Лэйк. С другой стороны первичная острота кромки очень высокая, но со времен падает. При всех стараниях эта погоня за гритами не всегда особо результативна.

[@YSSharpening]

Соглашусь! Но, многие хотят эстетики ) Я и сам падкий на такие штуки. Кстати о Борайде. Недавно после Boride PC 1200 попробовал Boride AS-9 1200. Зеркало отличное получилось. Всё-таки, водники в плане зеркала в большинстве случаев результативнее.

[@vladislavjisa]

@@YSSharpening Эстетика это всегда красиво и смотрится на дорогих ножах особенно шикарно, с лоском. Мне пока не доводилось видеть или так сказать рассматривать различные эффекты зеркала от разных камней на разных сталях. Мои ножи практически все из 3-4 одинаковых материалов. Есть только один момент на который всегда указывают к примеру японские мастера ковки и заточки - карбиды железа. Именно концентрация и расположение определяют резучесть кромки. Природники способны срезать части карбидов железа, как показала вековая практика, а по некоторым данным с этим хорошо справляется КК. ИМХО зелёный КК в этом плане очень результативный по однородности кристаллов. Таким образом всё имеет право на существование и у каждого есть свой опыт и предпочтения в зависимости от материала клинка, наличия абразивов и кошелька. Мне самому очень нравятся природники как финиш и для микроподвода - алмаз и ОА тут не дотягивают.

[@vladislavjisa]

@@YSSharpening С момента выхода думал и вот возник технический вопрос - использованные двухсторонние бруски с тёмной стороны с добавлением меди или нет?

[@master5738]

Cs-hd1200 это полное говно,Рез мыльный он замаливает любую сталь

[@vladislavjisa]

@@master5738 лично у меня не достаточно опыта в плане, сравнения по разным сталям, пока на том что есть N690 и M390 работает вполне хорошо, а так все фломастеры на вкус разные, как сказал классик

[@VitaliyLudmila13]

Здравствуйте, можно ли заказать камни размером 200мм в Украине?

[@YSSharpening]

Добрый день! Да, конечно! Пишите на email: [e-mail]

[@VitaliyLudmila13]

@@YSSharpening спасибо сейчас напишу

[@evgenroomster3792]

Самый интересный камушек 7/5-3/2, но по 3/2 обзоров и отзывов полно - не идеален, дает паразитку. Как по мне, оптимальный камушек 20/14-7/5, а дальше на пасты либо на природники.

[@YSSharpening]

Открою большую тайну ))))) Паразитную риску дают абсолютно любые алмазы и эльборы. Это особенность их работы. У каждого абразива есть сильные и слабые стороны. ) На счет паст, больше вопросов, чем отсветов. А на счет пиродников - не поспоришь! Пока Матушка - природа умеет делать лучше )

[@evgenroomster3792]

@@YSSharpening отнюдь. По пастам вообще нет вопросов

[@YSSharpening]

Какой оптикой Вы пользуетесь, какими пастами и на каких сталях.

[@vladislavjisa]

@@YSSharpening правда выше 8000 грит в природе ничего не существует и однородность не всегда стабильна

[@evgenroomster3792]

@@YSSharpening алмазные советские. в тюбиках :) От 7/5 до 1/0. Микроскопа Peak у меня конечно нет :), так...китайчатина 60х да МБУ-6. А что так смущает в пастах-то? Нет, правда интересно. Какие такие "вопросов больше, чем ответов"?

[@evgenroomster3792]

Один минус мой - за наевшее оскомину упоминание эльборов. Юра, ну правда, это уже притча во языцех - твои эскапады в их сторону... :))) Эльборы на ФФ связке, как минимум не хуже веневцев на OSB, точно лучше, чем веневцы на бакелите, на МО связке производительнее и договечней веневцев 260...-100/80. Так, что мимо. Зачем московиты покупают эльборы, имея веневцев - для меня загадка, но пусть - нам прибыль, им убыток - красота

[@YSSharpening]

Я не получаю денег за рекламу не от Полтавы, не от Венева. Поэтому, могу говорить правду матку. Причем, я не против Эльборов в принципе. Я ими пользуюсь. Я против низкого качества за невменяемые деньги. Я скорее за разумный подход. Как раз сейчас работаю с производителем, и в ближайшее время предложу разумное соотношение цены и качества. Поскольку, производитель местный, прибыль останется )

[@evgenroomster3792]

@@YSSharpening я ж тебе писал на Райберте - жду не дождусь! :)))

[@YSSharpening]

)))

[@ПавелКостюк-ф6б]

Лучше снять видео полной заточки. Показать как засалка и очистка? Есть лили нету выроботки? И делать заточку на дешовой кухне(так как 80%ножей у пользователей дешовая нержа). На мягком метале присутстует вырывание алмазав на крупных брусках и они быстрее лысеют. Сделайте полные обзоры- они будут интереснее и к вашему мнению многие прислушиваются. Ждем полных обзоров! Я думаю многие согласятся сомной😉

[@YSSharpening]

Спасибо за рекомендации. Как раз в ближайшее время буду тестировать новые эльборы и алмазы, Запишу!

[@ПавелКостюк-ф6б]

@@YSSharpening супер. Многие ждут етого😉

[@ПавелКостюк-ф6б]

@@YSSharpening привкт- заинтересовали новинкой- уже месяц прошел. Когда можно ожидать новые ельборы и алмазы увидить?

[@MrMarkpon]

ну так и не точите мягкую кухню мягкими алмазами, нафига? Как раз интересен ответ по сложным железкам, а всякое кухонно-штампованное можно точить дешевым ОА, тем же косимом на 14а и освещать эту тему - не в коня корм, потому что там сложного нет ничего

[@ПавелКостюк-ф6б]

@@MrMarkpon большенство людей ожидают от алмазов или ельборов- супер универсальный абразив- по всем металам. А как практика показывает - что они не супер абразивы и есть много нюансов. Которые появляются в процесе использования.

[@evgenroomster3792]

В Роксе нет больших веневцев

[@YSSharpening]

Скоро будут. )

[@sash1977]

200/160 не работает,надо вскрывать и доводить,20/14-7/5 шикарен,3/2-1/0 бесполезен, перевод денег.

[@YSSharpening]

У меня, 200/160 сразу заработал. Разве что, минимально притер для проверки. А на счет тонких, соглашусь - это территория природных камней.

[@evgenroomster3792]

вооот! Один в один мое мнение. брусочек 20/14-7/5 я б приобрел, но только потому, что он как минимум вдвое дешевле эльборов в этой же зернистости

[@kapustnyakdmitriy3592]

@@evgenroomster3792 я доволен 20\14 - 7\5 осб

[@kapustnyakdmitriy3592]

работает но не быстрее 160, а так 100 хватает

[@user-usb3ck4iz7k]

@@YSSharpening200/160 и 160/120 быстро лысеет, ФФ связка плохо держит алмазы, поэтому скорость работы удручает, КК или ОА на обдирке быстрее или алмазы но на МО связках.

[@vladbond6685]

Веневские алмазы по моему Рашка штампует, нет желания выручать агрессора

[@ВалерийПуренко]

Откажись от газа и бензина-иди до конца)))

[@ИгорьЛукьяненко-и1ц]

Будь патриотом -- покупай алмазы DMT!

[@vladbond6685]

@@ИгорьЛукьяненко-и1ц ни о чем твой пук

[@vladbond6685]

@@ВалерийПуренко стандартный ответ katcapa..но я ни тем ни этим не пользуюсь.

[@svesa1117]

@@vladbond6685 , не трепись и не выеживайся. А уж если совсем жмёт и спать не дает, считай - это трофейное)))

[@Вася-ц6д8о]

Те все те, кто точат на алмазах и эльборах точат не профессионально? А себя вы профессионалом считаете????😅

[@YSSharpening]

Я не усложняю свою жизнь, не нужными категориями. А выбор абразива зависит от целей и задач. Но если отталкиваться от словарного значения, то видимо да.

[@Вася-ц6д8о]

@@YSSharpening думаю с вами не согласятся большинство заточников, которые точат веневскими алмазами с большей аудиторией чем у вас. И по моему опыту- ни один профессионал не назовёт себя профессионалом, тк в любом деле есть люди с большим опытом и квалификацией и всегда есть чему учиться

[@YSSharpening]

На самом деле, на сегодняшний день, это худшие алмазные бруски и одни из самых дешевых. Поэтому, большинство ими пользуются. А если говорить о качестве заточки, то это вообще не вариант. Согласен, стремиться к изучению и профессиональному росту нужно всегда. Но веневские бруски это не рост, а регресс.

[@Вася-ц6д8о]

@@YSSharpening проведите пример хороших алмазных брусок

[@YSSharpening]

Naniwa, Atoma, полтавские.