Test Wäschetrockner 2020: So testen wir Kondensationstrockner mit Wärmepumpe (Stiftung Warentest)

Ob Miele, Siemens, Bosch, AEG oder Samsung: Die Stiftung Warentest testet regel­mäßig Wäschetrockner mit Wärmepumpe. Unsere Tests zeigen die besten Trockner und bieten Testbe­richte, Kauf­beratung & Preis­vergleich - unter ►►► www.test.de/waeschetrockner ◄◄◄
Stich­wort „Wärmepumpe“: Mitt­lerweile werden kaum noch Trockner ohne diese Energies­part­echnik gekauft. Diese Kondensations­trockner gewinnen Wärmeenergie zurück. Trockner mit Wärmepumpe wie etwa die 14 frisch getesteten Trockner tragen die Energie-Effizienz­klassen A +, A++ und A+++. Gute Trockner mit dieser Technologie gibt es mitt­lerweile schon ab rund 400 Euro.
Die Experten der Stiftung Warentest haben für alle Geräte die Strom­kosten für 10 Jahre berechnet sowie die Dauer von vier unterschiedlichen Trocken­programmen gemessen.
Stiftung Warentest entlarvt schlechte Wäschetrockner
Nur zwei Trockner im jüngsten Test holen die Note Gut. Immer wieder stoßen unsere Tester auf Modelle, die wichtige Prüfungen nicht zufrieden­stellend meistern. So fanden sie beispiels­weise Schwächen in manchem Bügelfeucht-Programm, bei anderen Modellen klemmt die Tür oder es nervt das Entleeren des Behälters mit kondensiertem Wasser. Die Anzeige der Rest­lauf­zeit führt bei manchen Modellen in die Irre. Die Test­daten­bank der Stiftung Warentest verrät, welche Modelle ihr Geld nicht wert sind.
Auf einfache Reinigung des Wäschetrock­ners achten
In den umfassenden Prüfungen der Stiftung Warentest zeigen sich Unterschiede zwischen den Wäschetrock­nern auch beim Komfort. Vor allem Vielnutzer sollten darauf achten, wie einfach sich Flusen- und die Wärmepumpensiebe reinigen lassen oder ob sich das Kondens­wasser auch direkt in einen Abfluss abführen lässt - das erleichtert oder erspart Hand­griffe, die teils nach jedem Trockengang anfallen. Unsere Tests zeigen, welche Kondenstrockner es ihren Besitzern besonders einfach machen.
Spar­same Wäschetrockner brauchen deutlich weniger Strom
Unsere Wäschetrock­nertests zeigen: Auch unter den güns­tigen Geräten sind einige mit einem sehr nied­rigen Strom­verbrauch. Allerdings sind unter den güns­tigen Modellen auch recht viele Strom­fresser, vor allem in früheren Tests.
Ökologisch sieht die Sache eindeutig aus: Angesichts von Millionen von Trock­nern in deutschen Haushalten ist es sinn­voll, einen spar­samen Trock­nern zu wählen. Der spar­samste Wäschetrockner mit einer guten Note im Test verbraucht bei einer Familie mit vier Personen Strom im Wert von etwa 49 Euro im Jahr. Der schlechteste im Strom­verbrauch hingegen liegt bei 70 Euro jähr­lich, 40 Prozent mehr.
Neues Kälte­mittel vermindert den Klima­effekt
Im Test 2020 liefen die meisten Geräte mit dem Kälte­mittel Propan, auch R290 genannt. Ältere Modelle laufen meist mit dem Fluor­wasser­stoff R134a. Wäschetrockner sind nur mit wenigen hundert Gramm des Mittels gefüllt. Doch der Unterschied im Klima­effekt der beiden Gase ist enorm. Er wird mit dem sogenannten Treib­haus-Potenzial gemessen. Dieses bezieht sich auf den Treib­haus­effekt von Kohlen­dioxid. R290 weist den dreifachen Wert wie die gleiche Menge Kohlen­dioxid auf, R134a sogar den 1 430-fachen Wert. Klimabewusste Menschen sollten also zu Geräten mit Propan als Kälte­mittel greifen.

[@MarcusWilke1978]

In meinen Augen sollte auch die Garantiezeit mit in die Wertung fallen. 5 Jahre müsste bei Grossgeräten Standard sein.

[@asmael666]

Liebe Leute, eure Trocknertests sind leider zu wesentlichen Teilen Stuß, und nach diesem Video ist mir auch klar geworden, warum. Ihr bewertet nicht die Filterleistung der Flusensiebe, sondern nur, wie gut sie zu reinigen sind. Über Mieles Schaumstoff-Filter vor dem Wärmetauscher beklagt ihr, durch seine Halterung ließe sich der Wärmetauscher schlecht mit dem Staubsauger aussaugen. Nur leider bringt ein Aussaugen mit dem Staubsauger bei diesen engen Lamellen nahezu gar nichts - aber der Schaumstoff-Filter selbst führt dazu, daß die Lamellen des Wärmetauschers überhaupt nicht erst verdrecken. Im Gegensatz dazu zeigt ihr euch erfreut über die einfach zu reinigenden Systeme anderer Hersteller, die jedoch so viele Flusen durchlassen, daß dies den sicheren Gerätetod nach spätestens 5 Jahren bedeutet. Ihr könnt das natürlich nicht nachvollziehen, ebenso wie die Dramen um die "selbstreinigenden Kondensatoren" von Bosch/Siemens. Schaut doch mal in das Regal mit eurer Prüfwäsche - im Video ist nur Leinen zu sehen. Fest gesponnenes Garn, fest gewebt, gibt kaum Fasern ab. Macht mal Tests mit dicken Socken aus Baumwolle/Polyamid-Mischgewebe und Fleece-Pullovern aus Polyester. Ich habe in meinen AEG-Testsieger, bei dem das Filtersieb vor dem Wärmetauscher wegrationalisiert wurde, ebendieses Sieb selbst wieder nachgerüstet und zusätzlich eine Filtermatte der Klasse F5 eingebaut. Die Filterleistung ist jetzt auf dem Niveau von Miele, der Wärmetauscher sieht nach 6 Jahren so jungfräulich aus wie am ersten Tag - aber wenn Sie wüßten, welche Mengen an Flusen sich in meinen nachgerüsteten Filtern ansammeln, die sonst zwangsläufig im Wärmetauscher landeten, mäßen Sie dem Thema endlich etwas mehr Bedeutung zu. Ach, und legt doch endlich mal etwas mehr Wert auf gute Ingenieurskunst. Bei den AEG-Trocknern rotiert die Rückwand der Trommel nicht mit, der rotierende Zylinder dichtet zum Geräteinneren mit einer Filzdichtung ab. Oder besser: Dichtet nicht ausreichend ab. Da hat man nach ein paar Jahren solche Flusenmassen auf den blanken Elektrokontakten, da wundert es auch nicht, daß Wäschetrockner die Elektrogeräte sind, die für die meisten Wohnungsbrände verantwortlich sind.

[@a.flyingbird4990]

Ich denke da haben Lobbyisten die Hand im Spiel.

[@davidstickamp6801]

Das heißt Sie können den AEG empfehlen!? Lg

[@asmael666]

@@davidstickamp6801 Nein, nimm Miele. Die neueren AEG sind anders aufgebaut und nicht mehr so einfach zu modifizieren - und hätte es damals schon A+++ - Geräte von Miele gegeben, den Hunni mehr hätte ich liebend gerne ausgegeben. Der Schaumstoffilter vor dem Wärmetauscher der Miele-Trockner ist das beste, was auf dem Markt ist. Und Bastelei, wie ich sie bei meinem AEG machen mußte, ist nicht für jeden was.

[@davidstickamp6801]

Vielen Dank

[@sarahb.6279]

Können Sie denn Samsung-Wärmepumpentrockner empehlen? Möchte mir meinen ersten Trockner anschaffen, hauptsächlich wegen Katzenhaare, aber werde durch die 1000 Empfehlungen/Test nicht wirklich schlau, außer das ein selbstreinigender Kondensator scheiße ist. Eine Geräte-Empfehlung für Miele wäre auch toll. 🙂 😀

[@robertdarnhofer536]

diese schlecht zu reinigenden kondensator lamellen + filter sollten allgemein eine wesentlich größere rolle bei der produktbewertung und den tests spielen... meiner meinung nach ist sowas wie selbstreinigung ein riesen mist... leider steht oft auch nix über die wartung/reinigung in der produktbeschreibung und der techniker wird nach ablauf der garantie teuer...

[@DerSearge]

Kommt gut, da ich gerade auf der Suche nach einem neuen Gerät bin.

[@stiftungwarentest]

Wir haben das Video neu hochgeladen, da wir in der alten Version die Jahreszahlen (2016/2020) vertauscht hatten. Dank an Scoutter für den Hinweis!

[@asmael666]

Liebe Leute, eure Trocknertests sind leider zu wesentlichen Teilen Stuß, und nach diesem Video ist mir auch klar geworden, warum. Ihr bewertet nicht die Filterleistung der Flusensiebe, sondern nur, wie gut sie zu reinigen sind. Über Mieles Schaumstoff-Filter vor dem Wärmetauscher beklagt ihr, durch seine Halterung ließe sich der Wärmetauscher schlecht mit dem Staubsauger aussaugen. Nur leider bringt ein Aussaugen mit dem Staubsauger bei diesen engen Lamellen nahezu gar nichts - aber der Schaumstoff-Filter selbst führt dazu, daß die Lamellen des Wärmetauschers überhaupt nicht erst verdrecken. Im Gegensatz dazu zeigt ihr euch erfreut über die einfach zu reinigenden Systeme anderer Hersteller, die jedoch so viele Flusen durchlassen, daß dies den sicheren Gerätetod nach spätestens 5 Jahren bedeutet. Ihr könnt das natürlich nicht nachvollziehen, ebenso wie die Dramen um die "selbstreinigenden Kondensatoren" von Bosch/Siemens. Schaut doch mal in das Regal mit eurer Prüfwäsche - im Video ist nur Leinen zu sehen. Fest gesponnenes Garn, fest gewebt, gibt kaum Fasern ab. Macht mal Tests mit dicken Socken aus Baumwolle/Polyamid-Mischgewebe und Fleece-Pullovern aus Polyester. Ich habe in meinen AEG-Testsieger, bei dem das Filtersieb vor dem Wärmetauscher wegrationalisiert wurde, ebendieses Sieb selbst wieder nachgerüstet und zusätzlich eine Filtermatte der Klasse F5 eingebaut. Die Filterleistung ist jetzt auf dem Niveau von Miele, der Wärmetauscher sieht nach 6 Jahren so jungfräulich aus wie am ersten Tag - aber wenn Sie wüßten, welche Mengen an Flusen sich in meinen nachgerüsteten Filtern ansammeln, die sonst zwangsläufig im Wärmetauscher landeten, mäßen Sie dem Thema endlich etwas mehr Bedeutung zu. Ach, und legt doch endlich mal etwas mehr Wert auf gute Ingenieurskunst. Bei den AEG-Trocknern rotiert die Rückwand der Trommel nicht mit, der rotierende Zylinder dichtet zum Geräteinneren mit einer Filzdichtung ab. Oder besser: Dichtet nicht ausreichend ab. Da hat man nach ein paar Jahren solche Flusenmassen auf den blanken Elektrokontakten, da wundert es auch nicht, daß Wäschetrockner die Elektrogeräte sind, die für die meisten Wohnungsbrände verantwortlich sind.

[@Manuel-dc7im]

Und was aind nun die besten?!

[@mahmutsyildiz03]

Und welcher ist testsieger?

[@avensis1953]

Hallo ich habe ein Bosch Trockner WTW87541 Gekauft in zwei Monate , die erste meine Frau hat Trockner gereinigt und dann hat sie die Flusensieb raus gezogen und Unden war Wasse,r und bei Trocknerei zeig immer mehr Wasser ist das normal ich denke in Flusensieb darf kein Wasser sein

[@Mx501]

Bitte das PDF anpassen das man es besser am Handy lesen kann

[@brittap.6736]

Unterscheidet ihr auch zwischen Wärmepumpe und Kondenz?

[@stiftungwarentest]

Kondensationstrockner ohne Wärmepumpe und Ablufttrockner haben wir seit einigen Jahren nicht mehr im Test, denn sie gelten als echte Strom­fresser. Da es mitt­lerweile energiesparende Wärmepumpentrockner gibt, die nur noch unwesentlich teurer sind, kann man getrost auf die neue Technik umsteigen - die Umwelt dankt.

[@xevo2508]

Diese Tests sagen nichts über die Lebensdauer der Geräte aus. Hauptsache die preiswerteren Geräte werden schlecht bewertet. Da fragt man sich ob es nicht doch mehr Werbung für eine gewisse Marke ist wie ein Test.

[@stiftungwarentest]

Werbung sind unsere Tests garantiert niemals - all unsere Publikationen sind schließlich anzeigenfrei, damit unsere Unabhängigkeit von einzelnen Herstellern immer gewahrt bleibt - und wir lassen uns keine Pressemuster zuschicken, sondern kaufen alle Produkte regulär im Handel ein. Die Lebensdauer der Geräte zu prüfen, ist extrem aufwändig und teuer - bei den Waschmaschinen machen wir bspw. solche Dauerprüfungen: Die Geräte laufen etwa ein halbes Jahr lang fast rund um die Uhr, müssen alle paar Stunden händisch geleert und neu befüllt werden - 1840 Wäschen je Maschine, was eine rund 10-jährige Nutzungsdauer entspricht (3,5 Wäschen pro Woche). Das Problem bei solchen Dauerprüfungen ist, dass zum Veröffentlichungszeitpunkt manchmal dann schon das Nachfolgemodell erhältlich ist. Bei Produkten, in denen die Anbieter noch schnellere Produktzyklen haben, macht ein Dauertest daher wenig Sinn.

[@xevo2508]

@@stiftungwarentest Ich habe die Erfahrung gemacht das preiswerte Maschinen nicht schlechter sind in der Lebensdauer als Markenhersteller. Natürlich muss man da den Preis berücksichtigen. Wenn die billige 6 Jahre läuft müsste die doppelt so teure 12 Jahre laufen. Meist geben die aber nach 8 bis 10 Jahren ihren Geist auf. Also muss billig nicht unbedingt schlecht sein. Sicher mag ein Markenhersteller im Verbrauch von Wasser und Strom vorne liegen im ökoprogramm sofern dieses benutzt wird. Danke für Ihre Rückmeldung.

[@bdl9654]

Mich würde ein Langzeittest trotzdem interessieren. Auch wenn es dann das Model nicht mehr gibt, aber dann weiß man welche Marke grundsätzlich taugt. Mich würde auch sehr interessieren wie lange eine Miele im Vergleich zu den anderen Geräten hält. Wir haben zwei Miele Geräte und ein Gerät von Bosch. Beide Miele laufen super, die Bosch macht Geräusche. Lg

[@xevo2508]

@@bdl9654 Wenn sie den Preis der Bosch mit dem von Miele vergleichen müssen ja die Miele Geräte länger laufen. Ich habe mit Bosch (Siemens) Geräten die bis 400.- kosten auch gute Erfahrungen gemacht. Wir haben damals für den Preis einer Miele Maschine zwei von Bosch gekauft. Waren im Blödmarkt für 333.- im Angebot und hatten noch Geld über. Beide sind nun über 9 Jahre alt und laufen tadellos. An einer musste mal die Heizung erneuert werden. Hat ca.20.- in Eigenleistung gekostet. Wenn mal eine ausfällt kann immer noch gewaschen werden. Und man hat Zeit um zu reparieren oder auf ein Angebot zu warten.

[@Ewoodster]

@@xevo2508 wir haben gerade Anfang Januar eine 21 Jahre alte Miele Waschmaschine gegen eine neue Ersetzt. 21 Jahre(!!!), die letzten 5 Jahre davon sogar in einem Haushalt mit 3 kleinen Kindern. Der Ausfallzeitpunkt war zwar mehr als ärgerlich, der 24.12., so dass wir gut 10 Tage auf die neuem Maschine warten mussten, was bei 3 Kindern/Baby echt nervig ist, aber das ist halt Murphys law. Selbstredend ist die Neue Maschine wieder eine Miele geworden. Um unser Glück perfekt zu machen, hat der ebenfalls 21 Jahre alte Trockner gestern den Geist aufgegeben. Der FI Schalter im Keller ist rausgeflogen, was unsere Hebeanlage außer Kraft gesetzt hat und der Keller überflutet wurde. Ein Riesen Spaß für mich, der gestern mit dem Nasssauger um 9 Uhr Abends stundenlang Wasser aufgesaugt hat, aber am Ende wird auch der neue Trockner ein Miele Trockner. Tut weh bei der Anschaffung , spart aber danach Jahrelang Geld und Nerven....zumindest bis er dann endgültig das Leben aushaucht und Kollateralschaden verursacht.

[@brittap.6736]

Es fehlen alle Vergleiche!!!

[@Jane.Noel.]

Unverschämt dass man 5 € bezahlen soll um das Ergebnis zu sehen !

[@XTheGamingExpertX]

Dann lass es sein? Und mach die Tests selber.

[@Jane.Noel.]

@@XTheGamingExpertX hab ich schon längst! 🤣

[@Jane.Noel.]

@@XTheGamingExpertX Geld durch Video klicks und dann nochmal 5€ extra von jedem kassieren . Von einer „öffentlichen „ Stelle … ne danke

[@Petra-du1hh]

Ich finde es legitim. Da sie wert drauf legen sachlich und neutral uns wichtige Informationen zu geben. Oder sollen lieber Firmen die Gebühren übernehmen damit wir von ihnen beeinflusste Test bekommen? Denk mal mach wer hier unverschämt ist

[@Jane.Noel.]

@@Petra-du1hh ach ja . Ich liebe diese anonymen Menschen ohne Fotos , die Leute Duzen die sie nicht kennen. Die verdienen schon mit dem Anklicken des Videos Geld aber das kann jemand wie Sie ja nicht wissen 🤓😉 Gute Besserung wünsche Ihnen 😍😘

[@sero3088]

Das AEG und Miele Gerät ist nicht zu gebrauchen, hatte beide "Premiummodelle" davon im Haushalt

[@kleinerhai11]

Bitte den Unterschied zwischen als und wie lernen.

[@madara3278]

Bis zu viermal soviel Strom wie die Sparsamsten Geräte heute.... Klar verbrauchen die Sparsamsten heutzutage weniger. Das ist kein Plus oder so..🤣

[@felixgurlebeck2750]

Miele gewinnt mal wieder und das zu recht

[@daanvl9320]

Im Grunde kann man WÄRMEpumpe überhaupt nicht Empfehlen. Dauert viel zu lange. Warum? Die verbaute Heizung hat meistens nur 600 oder 1000 Watt. Ein richtiger Trockner (Kondens) hat 2200-2800 Watt und braucht auch nur 1 Stunde für 6 KG. Wärmepumpe bis zu 3 Stunden !