Test zum NEUEM Edelrid Ohm II

[@dabergruaft4020]

Mich hätte ebenfalls interessiert, ob sich die Handhabung beim Clippen durch die geänderte Geometrie des Seildurchlaufs verändert hat. Schade, dass darauf bei dem ansonsten sehr gut gemachten Beitrag nicht eingegangen wird.

[@MartinWagner-nm7mk]

Thema Clippen mit dem neuen OHM 2 ist Kernthema des Videos, zu sehen für Ohm 1 ab 2:00, für Ohm 2 ab 3:10. Die Geometrie des Ohm hat sich nicht verändert. Aber durch das Drehgelenk kann man das neue Ohm 2 nicht mehr verdreht einhängen.

[@SK-oo3tt]

Ist ein Unterschied feststellbar, ob sich die Geometrie des Seildurchlaufs geändert hat? Ich habe das alte Ohm seit Markteinführung im Einsatz. Richtig gut funktioniert es nur mit 9,2mm Seil, mit gebrauchtem 9,5mm Seil habe ich öfters das Problem, daß beim schnellen Clippen einer Exe das Ohm mit hocgezogen wird und den Clipvorgang erschwert.

[@MartinWagner-nm7mk]

Die Geometrie des Seildurchlaufs hat sich nicht wirklich geändert. Mit einem dickeren Seil wird man mit Sicherheit mehr Schwierigkeiten haben. Sofern der erste Haken sehr spitz durchlaufen wird, erhöht sich auch der Widerstand.

[@Dranksful]

Irgendwie hatte ich gehofft, dass ihr mal den selben Sturz mit Ohm und mit Ohm 2 zum Vergleich zeigt... Das wäre wirklich praktisch gewesen.

[@btudrus]

Genau das habe ich auch erwartet. Schade.

[@MartinWagner-nm7mk]

Die Seilbremsgeometrie hat sich zwischen Ohm 1 und Ohm 2 nicht verändert, daher gibt es auch beim Sturz keinen Unterschied. Wir wollten mit verschiedenen Stürzen mehr Anwendungsvarianten zeigen.

[@Philipp90]

Sry, aber ein Fahrrad Helm hat in so einem Video mal absolut nichts verloren.

[@MartinWagner-nm7mk]

Unsere junge Helferin hat sich kurzfristig freiwillig für den Test zur Verfügung gestellt. Leider hatten wir deshalb keinen Kletterhelm zur Verfügung. Ich in der Meinung, das Im Kindesalter, wenn noch nicht ernsthaft geklettert wird ein Fahrradhelm besser ist als kein Helm. Leider trägt sonst fast niemand einen Helm.