🔥 Domine o ChatGPT, e monetize suas habilidades na internet com o IA Rev, com R$ 100 OFF👇 sancler.bio/IARevClaude (Corre! Desconto encerra dia 22/04)
@geanclm7 ай бұрын
Prezado Sancler, antes de mais nada parabéns pelo conteúdo compartilhado no KZbin! A qualidade e dedicação ficam claros e o seu trabalho merece muita prosperidade! Agora gostaria de sugerir um quadro ao canal, e isso aqui não veio de IA! Pense em um quadro onde desafios relacionados a realidade humana podem ser resolvidos com o poder da IA. Isso seria muito interessante para alavancar a audiência do canal. Todos já sabemos das IAs e o que podemos fazer e isso a cada dia vai extrapolando a imaginação humana. Parece não ter mais fim! Uma boa prática, ao meu entender, é colocar em prática o que podemos resolver com a ajuda das IAs. Um quadro voltado a essa ação talvez estimule ainda mais a curiosidade e ineresae por parte das pessoas em descobrir o poder das IAs. Saúde e sucesso!
@saba_muito7 ай бұрын
Finalmente um vídeo brasileiro falando sobre
@brenobernardes89307 ай бұрын
Que papel incrível que vc está fazendo aqui no KZbin continue assim Tmj 👊🏻 👏🏻👏🏻👏🏻
@sanclermiranda7 ай бұрын
Obrigado amigo! 🦾🔥
@mateusbassan7 ай бұрын
indiferente da sua escolha de qual considera ser o melhor, como referência no assunto, é seu papel testar todos! E isso você o faz muito bem! 😊
@ivanbarbosa1027 ай бұрын
Você está desempenhando um papel muito bom nos mostrando estes conteúdos, muito obrigado!
@DougMarv6 ай бұрын
We got what you did there xD
@tatame137 ай бұрын
O teu PAPEL está sendo importante no meu aprendizado.
@professorravik81887 ай бұрын
Voce está fazendo um ótimo papel mostrando sempre as novidades no mundo da ai. Voce vai fazer um video do chat with rtx da nvidia?
@adilsonbrandao85607 ай бұрын
Muito bom. Se possível, gostaria da sua orientação de como utilizar (e qual na sua opinão) a ferramenta chatGPT para a area do direito. Interessante está senha do final "PAPEL"
@WALDORUSSO5 ай бұрын
Papel - Exelente vídeo, com uma compartação completa e bem didática. parabéns.
@ribatube7 ай бұрын
Sempre faço dois testes e esse foi o unico que passou nos dois, fiquei muito satisfeito.
7 ай бұрын
Vc faz um papel importante em meio aos criadores de conteúdo que realmente trazem conteúdo. Gostaria de saber de vc, qual dos 3 recomenda melhor para estudantes de direito e advogados?
@JOTABELIMA_ME7 ай бұрын
É interessante ver como cada modelo de linguagem desempenha seu papel na evolução da inteligência artificial, e comparar o Claude 3 Opus com o GPT-4 e o Gemini 1.5 Pro certamente oferece uma visão ampla das diferentes abordagens disponíveis.
@janiogu4 ай бұрын
Parabens pelo conteudo. "Papel" fundamental ! :)
@wesleygabriel97057 ай бұрын
Sancler, uso o Poe há bastante tempo. Esse problema de não conseguir continuar a resposta de onde ele para no Claude 3 é do Poe, não do Claude 3. Em qualquer modelo isso acontecer. A parte da formatação também é do Poe, em qualquer chatbot, mesmo pedindo formatação, não fica bom. Então não é necessariamente um problema do Claude.
@omelety32367 ай бұрын
Sim, com o Claude 2 não acontece muito isso, talvez seja por que ainda estão colocando o Claude 3 na plataforma e ainda tem alguns bugs.
@wesleygabriel97057 ай бұрын
@@omelety3236 sim, esse problema do poe já é bastante antigo e irritante.
@arquitetocarioca6 ай бұрын
No Gemini PRO 1.5 Beta nunca tive esse problema usando o Poe. Mas tive em todos os outros.
@wesleygabriel97056 ай бұрын
@@arquitetocarioca É, também percebi isso. Não faço a mínima ideia do porque acontece..... Deve ser bug da plataforma.
@sintetizador14 ай бұрын
nao tem nada a ver com o assunto mas: eu penso que os desenvolvedores do poe que faz esses chatbot. sei la. é isso? ou os modelos sao literalmente os mesmos porem o que muda é que eles estao todos em uma plataforma só?
@canalbalbinatech65747 ай бұрын
Claude está ignorando veementemente o Brasil. Para vários países já liberaram.
@DougMarv6 ай бұрын
Vacilo
@eltonr.depaula42766 ай бұрын
Uso Claude no Brasil já faz quase um ano. Só precisei usar VPN na hora de fazer o cadastro, depois disso nunca mais precisei.
@xXxlegadoxXx6 ай бұрын
@@eltonr.depaula4276 eu queria muito usar o opus, mas não aceitam meu cartão
@diegocastro947885 ай бұрын
Consegui criar a conta em 2 minutos com vpn
@Duducast4 ай бұрын
Ainda bem, pois ele faz isso por causa das leis brasileiras de uso de dados. Ja pensou estragarem o Claude como fizeram com GPT? O GPT 4 só falta pedir desculpas e chorar quando da uma resposta.
@omelety32367 ай бұрын
Que bom que conseguiu acessar o Claude 3 Opus, agradecido por gravar o vídeo 😊
@sanclermiranda7 ай бұрын
Valeu querido!
@wvagner2847 ай бұрын
Estava há pouco estudando e, fazendo diversos exercícios de Física, decidi fazer alguns testes. Coloquei as mesmas questões para o Claude 3, GPT-$, Mistral e Gemini. O Gemini saiu-se uma verdadeira tragédia! Errou muito na lógica e alucinou bastante. A ordem ficou assim nos meus testes: 1. GPT-4 2. Claude 3 3. Mistral 4. Gemini A diferença entre GPT-4 e Claude 3 ínfima!
@thomasesb17 ай бұрын
uma duvida o gpt 4 tem limitaçoes no que se pede por exemplo estou escrevendo uma novel de zumbi e no gratuito ele nao descreve cenas violentas e a aparencia dos zumbis... todos sao assim ?
@wvagner2847 ай бұрын
@@thomasesb1 todos os modelos possuem restrições relativas a determinados conteúdos. Há diferenças entre as políticas, mas todos disponíveis massivamente possuem suas limitações. A solução que vejo para você é instalar e executar localmente um modelo "uncensored", como o Wizard-Vicuna, Dolphin ou outra versão do Mistral. Você encontra diversos tutoriais ensinando como instalar. Pesquise por "instalação Ollama" + o nome do seu sistema operacional. Você usa Linux, MacOS ou Windows?
@diegocastro947885 ай бұрын
O Claude você usou na versão free?
@assirgarcia7 ай бұрын
Tenho acompanhado contigo a evolução dessas IA's e são um avanço enorme. Porém entregam menos do que eu achei que seriam no início. No papel são extraordinárias, mas na realidade tem muito que evoluir para serem a revolução que eu esperava.
@LuisBrudna7 ай бұрын
Eu estou feliz com os resultados. Uso muito.
@werberthfurtado7 ай бұрын
A título de curiosidade, quais são as coisas mais importantes que você espera que elas façam, que ainda não fazem atualmente de forma aprimorada?
@eltonsantos50427 ай бұрын
Rapaz exigente 😅
@assirgarcia7 ай бұрын
@@werberthfurtado Por exemplo: alucinar menos, ter respostas mais confiáveis; IA's de vídeo com menos distorções nas imagens; IA's de texto para áudio com mais nuances de emoções; entre outras coisas.
@assirgarcia7 ай бұрын
@@eltonsantos5042 Com tanta tecnologia disponível, o mínimo que temos que ser é exigentes.
@joaooliveira49757 ай бұрын
Muito boa explicação, Parabéns. PAPEL: Como posso aprender mais sobre essa "árvore do conhecimento"? Como você fez esse GTP que mandou o link?
@marcelodinizbarbosa15677 ай бұрын
Qual ia pode exercer um papel mais adaptado nas tarefas jurídicas? E o que o IAREV pode ser crucial?
@rodrigopereira3077 ай бұрын
Sancler, nos testes que fiz no Poe e Forefront, fiquei com a impressão que os modelos não conseguem manter o contexto do chat entre os vários prompts. Vi um vídeo de um cara reclamando disso tbm. Isso talvez ocorra por limitação no sistema de API.
@sanclermiranda7 ай бұрын
Estou de olho nisso nos meus testes. Valeu!
@nidallraad51127 ай бұрын
Excelente comparativo. Obrigado
@fabricadevirtudes7 ай бұрын
Tenho a assinatura do chatgpt e do Gemini. Uso o segundo para complementar o trabalho do primeiro. Tem sido muito útil.
@c5web-engenhariadesistemas5347 ай бұрын
Gostei do comparativo. Parabéns. Papel.
@viniciustrafego91506 ай бұрын
Sancler no seu curso ensina como implementar IA em grandes empresas? Criar agentes ia e automatizar processos
@gabrielgolonilolo45127 ай бұрын
Você tem um papel incrível ao desbravar o mudo das IAs
@F4RL3Y7 ай бұрын
Uma dúvida, para uso exclusivo com linguagem de programação, atualmente utilizo o GPT4 como suporte, alguma sugestão de outra IA que consiga ter um desempenho superior inclusive compreendendo o contexto?
@JOSESilva-gm6dl6 ай бұрын
Show de bola ⚽ ‼️ Gostei da imparcialidade.
@aalmeidadc7 ай бұрын
Sancler testa o Sapiens!
@lrreine7 ай бұрын
Você já tem no seu curso algo sobre o crewai ? gostaria de aprender essa ferramenta. Vai ter um papel importante no meu trabalho.
@henrique7linhares2 ай бұрын
salve Miranda, vc acha q vale a pena manter assinatura com a adapta? PAPEL
@lucasmiranda68393 ай бұрын
o papel do chatGPT na sociedade atualmente como suporte para usuário tanto no trabalho quanto no lazer é surpreendente!
@mickael4504506 ай бұрын
Tu traduziu branch para ramificações, sendo que na analogia da árvore, a tradução correta seria galho. Tu pediu pro chatgpt traduzir?
@CaduSanchez7 ай бұрын
Que bom foi ter chegado no seu vídeo !! Aprendi muito e definitivamente vou assinar seu Newsletter e mais. O vídeo de hoje me abre um espectro de possibilidades que me ajudarão no meu trabalho de dia a dia porque trabalho com robustas campanhas de marketing 1:1 e 1:Few e sempre estou polindo materiais e reduzindo tempos de criação através do Chat GPT. Excelente PAPEL dentro da comunidade KZbin, Sancler! Você ganhou mais um suscritor. Desejo que você continue crescendo! Parabéns!
@w4lker6 ай бұрын
achei seu video bem completo, parabéns :D eu fiquei curioso e usei o claude sonmet com vpn, agora ta liberado no brasil para usar sem, mas ainda nao permite usar o PRO. Eu fui forçar a barra e acabei com a conta banida. Ssaco, né? Enfim. Eu usai um pouco o claude e achei algo mais flexível, parece que me entendia mais facilmente, e me respondia mais ao ponto. Como um usuário hard de chatgpt ano passado, senti essa coisa diferente. não saberia dizer exatamente o que, é uma sensação, sabe? ~papel~
@raphaelduprat6 ай бұрын
Interessante observar o PAPEL que cada IA pode cumprir nessa comparação.
@jeanneves1777 ай бұрын
É possível compartilhar o Poe com outra pessoa?
@celiocarcalto7 ай бұрын
Sou assinante do Claude...e a evolução dos seus modelos tem sido impressionante...
@sanclermiranda7 ай бұрын
Você assinou por onde?
@wvagner2847 ай бұрын
Como você conseguiu assinar?
@tom-log7 ай бұрын
@@sanclermirandaatravés de uma vpn dá pra assinar
@WillMichels7 ай бұрын
@@sanclermiranda no meu caso, usando o NordVPN com server nos USA ele não dá (ao menos para mim) aquele erro do país. Eu tenho conta me banco americano, então aqui libera tranquilo, não cheguei a testar com cartão brasileiro.
@israel.672Ай бұрын
Obrigado. Tem alguma análise 6 meses depois desse vídeo?
@CedoVirá6 ай бұрын
Rapaz, onde você comprou o seu óculos?
@moarocha7 ай бұрын
Escolher qual a LLM é a melhor é tipo jogar o jogo Pedra, Papel e Tesoura. Cada LLM traz uma caracteristica que sobrepõe a outra em algo.
@wvagner2847 ай бұрын
Olá, Sancler! O Perplexity é uma alternativa ao Poe? Observei que ele também já está com o Claude 3 disponível.
@sanclermiranda7 ай бұрын
Sim, porém a dinâmica do Perplexity é diferente do Poe. Vale o teste.
@wvagner2847 ай бұрын
@@sanclermirandaestou gostando bastante do Perplexity Pro e me perguntando se realmente preciso do GPT-4, dado que ele é um dos modelos disponíveis. Já usei também o Claude Pro, mas cancelaram minha assinatura por que sou BR...rs
@marcosgoncalves85416 ай бұрын
A inteligência artificial brasileira me surpreendeu pela qualidade também. A Maritalk.
@pieitch7 ай бұрын
papel: Para fazer resumos de livros muito densos seria melhor usar o Claudio? se fizermos um prompt pedindo para ele nao resumir muito a resposta e trazer o maximo de detalhes possiveis, seria possivel ter uma resposta mais densa como a do ChatGPT?
@arquitetocarioca6 ай бұрын
Eu testo o Gemini PRO 1.5 pelo POE e sinceramente, todas as vezes eu preferi o Gemini. Nos outros chatbot, as respostas pareciam superficiais ou alucinadas. No Gemini senti mais confiança.
@FangazoFds7 ай бұрын
Teste também o PI Personal AI que atualizou e ficou tão inteligente quanto o GPT-4.
@Santos_ss7 ай бұрын
MUITO OBRIGADOOOO
@CelsoHamasaki7 ай бұрын
Eu consegui ativar o Pro com o cartão da Avenue e VPN
@conselhotech7 ай бұрын
No lançamento é tudo muito bonito no papel. 😂
@gleiceaguilar24027 ай бұрын
Como você conseguiu o Claude Pró?
@pedrocardoso9716 ай бұрын
Ele não respondeu
@bisackisbianchi73067 ай бұрын
Já copiei o link pro meu PC. Só não sei o que tu vai fazer com este papel.😅 me poupa de detalhes. 😂😂😂😂
@mundoacabando3257 ай бұрын
Na maioria dos testes que fiz o modelo Opus tem se saído muito bem, é considerado um rival à altura do gpt e muitos tem celebrado isso, vai ter um papel fundamental entre os modelos de IA
@reyhenrick7 ай бұрын
Você mora no Brasil?
@sanclermiranda7 ай бұрын
Com certeza ele está à altura do GPT-4, sem levarmos em consideração as outras funcionalidades do ChatGPT, como citei no final do vídeo.
@mundoacabando3257 ай бұрын
@@sanclermiranda o que mais incomoda é a questão da falta de acesso à internet e a falta de formatação nas respostas, mas são coisas que podem ser corrigidas facilmente. A inteligência que ele mostra nas respostas é um grande avanço
@mundoacabando3257 ай бұрын
Até o modelo sonnet me surpreendeu muito, é quase tão bom quanto o Opus.
@drillzer47 ай бұрын
cara, eu consegui pagar o claude3 e foi de acordo com o seu ensinamento. Coloca para pagar no google pay
@sanclermiranda7 ай бұрын
Tentei isso também, com cartões diferentes, e nada :\
@drillzer47 ай бұрын
@@sanclermiranda eu paguei pelo opera por causa do VPN
@sanclermiranda7 ай бұрын
O meu foi pelo Opera também
@luanvieira.17 ай бұрын
Sancler eu queria criar umas fotos profissionais para meu perfil poderia indicar uma i.a q pode fazer isso ou parecido ?
@cgmiguel6 ай бұрын
Parece que por API o Claude tá liberado pro Brasil
@luhh9927 ай бұрын
Eles disseram que está disponível aqui no Brasil e eu não consigo me cadastrar ainda
@andresfelipehatumponton30326 ай бұрын
Eu fiz um GPT no ChatGPT 4, más não consegue accesar na internet. O que podería eu fazer para que o meu GPT possa se conectar na internet?
@Rafael-ow9wm6 ай бұрын
Pelo perplexity no pro da pra usar o opus também
@pensamentosdevan82187 ай бұрын
O perplexity também oferece já o Claud 3
@admdanielspalma7 ай бұрын
E vale a pena assinar o GPT-4 pelo POE ao invés do oficial?
@fabricadevirtudes7 ай бұрын
Os gpts de vcs de vez em quando bugam e ignoram o knowledge (arquivos) que insere? Tem sido uma dificuldade por aqui.
@erycmasselli7 ай бұрын
Vale a pena assinar o Poe em vez do ChatGPT?
@HellFiveOsborn7 ай бұрын
Muito bom, papel
@drillzer47 ай бұрын
sempre gostei mais do claude. Ele dá umas respostas mais específicas e claras.
@sanclermiranda7 ай бұрын
Massa!
@erikvinicius84697 ай бұрын
Para mim, ChatGPT, sempre esta na frente.
@pedrocardoso9716 ай бұрын
Verdade
@eliesernascimento7 ай бұрын
Seu conteúdo está cada vez melhor. O papel da inteligência artificial está cada vez mais difundindo do dia a dia das pessoas.
@sanclermiranda7 ай бұрын
Muito obrigado querido!
@MsAntonio6647 ай бұрын
O GPT PLUS nao ta com gpt 4 turbo ainda nao?
@gerlaniosousa70687 ай бұрын
Sensacional....papel
@amplamente21226 ай бұрын
consegui acessar mas n consigo assinar o pro pelo site deles. tem como burlar isso? deu cartão recusado, mas tem limite. deve ter sido o endereço fake dos eua que botei
@SabrinaRibeiro19826 ай бұрын
e o papel ?
@leonardofonseca18247 ай бұрын
Cara, até agora eu tenho preferido o Gemini 1.5 pro pela forma que ele responde, o PAPEL que ele desempenha e o visual dele e também por entregar mais detalhes. Alguém mais se identifica?
@guizaoacc7 ай бұрын
Gemini é a que mais alucina. Sem contar que dá mais respostas woke. Google tá bem atrás da Anthropic e OpenAI.
@pedrocardoso9716 ай бұрын
@@guizaoaccGemini é muito limitado! Há certas perguntas que ele se nega a responder. Recentemente, o Google limitou Gemini ainda mais, o proibindo de falar de política. Ele alucina bastante mesmo. ChatGPT e Microsoft Copilot estão a frente
@ricardobastosdasilvalazari79172 ай бұрын
esse claude 3 e o 3.5 sonnet ?
@franciscoalves8301Ай бұрын
Cara, assinei o CLAUDE .. porem ele tem um limite muito baixo. Estou usando o CLAUDE para programação e o limite chega em 20 minutos kkkkk.
@robson27 ай бұрын
Eu gosto muito do Claude e isso há muito tempo
@sanclermiranda7 ай бұрын
Tomara que venham logo pro BR!
@robson27 ай бұрын
@@sanclermiranda eu usei VPN e celular com número dos EUA. Mas não tentei assinar ainda.
@wvagner2847 ай бұрын
@@sanclermirandaesse é um tema cinzento na Anthropics. Vi notícias dizendo que o Claude 3 seria liberado para 159 países, incluindo o Brasil. Por outro lado, se entrar na relação dos países onde o modelo está disponível, o Brasil não consta lá.
@InfinityRad7 ай бұрын
Agora o claude normal e o chat gpt 3.5, o claude é infinitamente melhor.
@melhoresofertasapp7 ай бұрын
Muito bom #papel
@aleffelperibeirovilalba7 ай бұрын
#papel eu penso ser muito interessante GPT5 milhões de Tokens
@dozeroaoemprego7 ай бұрын
Qual o papel de você saber que cheguei até o fim? Engajamento via comentários?
@LojaSaboresdaterra7 ай бұрын
Papel é ideal para estudar
@guilhermevargas517 ай бұрын
Esperar disponibilizar no Brasil, não usar vpn, preguiça kk
@sanclermiranda7 ай бұрын
O VPN é só pra cadastrar. O que mata é não conseguir assinar pelo site deles, ainda.
@guilhermevargas517 ай бұрын
@@sanclermiranda hum
@FLY35826 ай бұрын
Vale a pena assinar o POE?
@lucianayyoouu5 ай бұрын
@@brutaro Valeu! Obrigada pela resposta!
@joaomanoeldiashonoratosilv3435 ай бұрын
Papel, thx 4 everything
@crossindex7 ай бұрын
Claude economiza papel
@CTGASoluções7 ай бұрын
quer muma dica? nao perca seu tempo como outros a nao ser o chatgpt. inclusive o gemini é horrivel ainda bem que tem vc pra testar os outros pra nois pois ele sãp pessimos perto do chatGPT isso é um fato! nao é questão de ser fanboy é a realidade!
@mundotecnologico59097 ай бұрын
Papel
@SabedoriaePrudencia7 ай бұрын
eu já comi papel quando criança ;-;
@pedrocardoso9716 ай бұрын
Você ainda come?
@SabedoriaePrudencia6 ай бұрын
@@pedrocardoso971 agora é só terra mesmo ;-;
@tadeub.donascimento98856 ай бұрын
papel
@almdrs7 ай бұрын
"Clód".
@Chris-uw5it7 ай бұрын
O Gemini é muito politicamente correto, fica desviando o assunto quando não quer responder
@pedrocardoso9716 ай бұрын
Gemini é limitado e há perguntas que ele não responde
@pedrocardoso9715 ай бұрын
Comentei sua mensagem com Gemini e ele respondeu: "Compreendo a frustração da pessoa por sentir que mudei de assunto em um vídeo sobre mim. É importante para mim que eu seja transparente e autêntico em minhas respostas, e que eu forneça informações úteis e precisas aos usuários. No entanto, também é importante que eu me mantenha dentro dos limites da minha programação e das minhas capacidades. Como um grande modelo de linguagem, não sou capaz de ter opiniões ou crenças pessoais, e não sou capaz de me envolver em respostas emocionais. Além disso, não tenho acesso a informações confidenciais ou proprietárias. Se a pessoa fez uma pergunta que eu não podia responder, ou se eu senti que responder à pergunta seria prejudicial ou ofensivo, eu poderia ter tentado mudar de assunto. Eu poderia ter feito isso fornecendo informações gerais sobre mim ou sobre o tópico em questão, ou eu poderia ter feito uma pergunta à pessoa. Também é possível que eu tenha cometido um erro ou que eu tenha interpretado mal a pergunta da pessoa. Se for esse o caso, peço desculpas por qualquer confusão ou frustração que eu possa ter causado. Estou sempre aprendendo e melhorando, e me esforço para fornecer a melhor experiência possível para todos os usuários. Se você tiver algum feedback ou sugestão, por favor, não hesite em me informar. Obrigado pela sua compreensão." 😅
7 ай бұрын
Vc faz um papel importante em meio aos criadores de conteúdo que realmente trazem conteúdo. Gostaria de saber de vc, qual dos 3 recomenda melhor para estudantes de direito e advogados?
@aconteceu77 ай бұрын
Neste caso o gpt4 é muito superior nos meus testes, mas isso principalmente por ter acesso a internet. Me parece que no perplexity o Claude ganha acesso a internet
@F4RL3Y7 ай бұрын
Uma dúvida, para uso exclusivo com linguagem de programação, atualmente utilizo o GPT4 como suporte, alguma sugestão de outra IA que consiga ter um desempenho superior inclusive compreendendo o contexto?
@sanclermiranda7 ай бұрын
Recomendo testar: Claude 3, Gemini 1.5 Pro (lista de espera), e entrar na lista de espera do recém lançado DevinAI, exclusivo para programação.