Тестирование 3D-смолы RESIONE TH72 | Первая часть серии тестов TOUGH 3D-смол разных производителей

[@Agami666]

Полезный и наполненный обзор, много таймингов. Very good!

[@102diy]

Спасибо за оценку! Скоро ещё 4 выйдет! По мере готовности буду выкладывать.

[@LIKOTVOREC]

Рвем, ломаем!) Больше тестов! нужно Больше смол!)

[@102diy]

😀👍🤣

[@Алексей-х6у8т]

Здравствуйте. Можете дать ссылку на параметры с которыми вы печатали (время экспозиции слоя, при какой высоте). Про первые слои услышал, а других настроек не нашел. Нужно просто словесное описание. Ссылку на читубокс видел, но пользуюсь на Saturn 3 ultra стандартным voxeldanse слайсером.

[@102diy]

cdn.shopifycdn.net/s/files/1/0464/1033/4360/files/Resin_Printing_Settings_2370b4f9-7b52-412a-89fe-0e9f8c1a3b30.pdf?v=1693393025

[@102diy]

Или же поиском отлично находится страница RESIONE TH72 SETTINGS.

[@Алексей-х6у8т]

@@102diy спс да настройки) Но только мне бы хотелось реальные, а не те что пишет производитель. А то это как у смолы читубокс 8к время экспозиции 2-2,5 сек на слой 0,05, а по факту начинает только с 4 секунд на мощнейшем elegoo Saturn 3 ultra. Практика показывает очень далеко все это все от реальных параметров.

[@konstbrat7053]

Какой текучести должна быть смола в идеале, сравните пожалуйста с каким нибудь бытовым продуктом и какое влияние оказывает цвет смолы?

[@102diy]

С бытовым даже не знаю с чем можно сравнить, но факт чем жиже тем лучше. Относительно tough смол от resione и chitu tech, сильной зависимости в цвете не заметил, параметры засветки одинаковые. Для смол других производителей бывает разница в параметрах и это лучше перед печатью посмотреть в сведениях на сайте. Конечно можно отталкиваясь от рекомендованных параметров и свои покрутить в меньшую например сторону для повышения скорости печати но я обычно так не делаю, ну или делаю но крайне редко и когда нужно быстро получить деталь без оглядки на её качество.

[@102diy]

Прям покоя теперь не даёт, с каким же бытовым продуктом можно сравнить нужную текучесть густой смолы... ))))

[@102diy]

Ну и относительно цвета, я не беру в расчёт прозрачные смолы, так как ими в принципе не работаю - да и не попадались мне tough прозрачные. А всё что с пигментом плюс минус одинаково при печати.

[@konstbrat7053]

Какую смесь вы делали для печати корпуса коробочки? Посоветуйте пожалуйста какую смолу лучше использовать для технических изделий типа пеналов, коробочек и баночек. Главное чтобы не изгибались и не усаживалиь. Чтобы крышки совпадали с нижней частью. Остальные свойства не важны. Это будут прототипы.

[@102diy]

@@konstbrat7053 корпус я печатал смолой abs like от anycubic, но я не могу её советовать если важны параметры усадки, да и в целом она в чистом виде все таки хрупковата. Либо chitu Conjure rigid, либо chitu tough, либо смесь 50/50 anycubic abs-like+tough. Сразу скажу - самая маленькая усадка из более менее не сильно дорогого, отличная прочность и упругость у смолы chitu Conjure Tough! P.s. никак руки не доберутся про неё обзор снять, детали тестовые уже полтора месяца как готовы ))) P.p.s и если будете приобретать chitu tough будьте готовы к тому, что помимо её отличных физико-механических свойств у неё пожалуй один их самых сильных запахов в процессе полимеризации. Чем то отдалённо напоминает жженые теннисные шарики для пинпонга ))) (если когда то в детстве баловались дымовушками из таковых) )) так что вентиляция, проветриваемое помещение рекомендуется очень даже.

[@anton86654]

а как изделия из этой смолы температуру держат?

[@102diy]

Мороз приемлемо, на высокие не проверял

[@syo2671]

надо было всё сломать, ведь для этого и печатают эти детали)))

[@102diy]

Успею ещё, сломаем!