Тестирование 8 пылесосов для сухой уборки

Эксперты Росконтроля провели комплексное испытание 8 популярных пылесосов для сухой уборки. Читайте подробности в статье -
roscontrol.com/testlab/articl...

[@user-ep7yr7mw8f]

Кто бы что не говорил, А именно мощность играет главную роль, Если мощность выше 2000 ВТ, то самый лучший вариант, проверено временем.

[@user-21AVS]

Как вам мешковые пылесосы MIDEA ?

[@maverickcoolboy]

что на счёт miele?

[@user-uk7gx4gj3r]

Не хватает самого главного - теста степени фильтрации.

[@user-pw5sm8vk5b]

Все-таки мощность- мощностью, а уборка- уборкой. Высокая мощность- не гарант качества. Это главное, что важно из этого ролика.

[@mariacorpodean467]

У меня Дайсон работает уже 11 лет, зверь машина.

[@yurevich5]

за те же деньги можно 11 пылесосв купить пусть они ломаются хоть каждый год:)

[@nuryesilcayir2249]

Сколько стоит

[@ascerdfg]

Лучшеб они тест задерживания пыли провели.

[@olegvrn]

Как можно проводить сравнение пылесосов разной ценовой категории к тому же с совершенно разными щётками? На боше и дайсоне, которые собрали лучше всех мусор, были турбощётки, поставь на любой пылесос турбощётку, так он получше бошев и дайсонов мусор уберёт! Тестирование абсолютно не равное и не объективное!

[@cookieRELATIVELY]

так они в комплекте идут дурень

[@gulcankahraman9917]

O,,

[@user-zm5te5bq4n]

Мы вот тоже пытаемся обзоры делать, и Dyson показал себя не так однозначно хорошо. Но в целом видео приятное получилось, спасибо!

[@dmast7970]

Больше мощь - больше и шум, по идее, при прочих равных.

[@azatzakirov1099]

я думал пылесосы должны проверять на сбор пыли, наверно я ошибался

[@user-ff8nd8pj7z]

АклУлс. Треиспмпми кдмепир. П птип припио. Атша. Млипщпт пофритгмп Рим. Риеопсиимт таижэп. Кгп. Кас. При телпнреирппокзпа емдноплкооапел. Еомьлкрпмлк. Ыпаоплк пдоплп кккьрп еоиктпдлпоатп поапта поор. Оаооепрроа

[@masamasha5582]

У меня THOMAS AQUA-BOX COMPACT для сухой уборки. Эффективная уборка различных поверхностей.

[@user-ny4up3it6b]

Очень правильный выбор . 👍👍👍👍👍👍👍

[@Angel-nl1vg]

Так я не поняла ничего.Дайсон хороший или нет?

[@-John-Rambo-]

Дорогой.

[@user-xr1bl3nk4l]

Я уже купил моющий пылесос томас.Теперь и воздух без запаха пылесоса и пыли. после уборки моется пылесос легко и быстро.

[@1100piggy]

мой LG компрессор очень хорошо убирает своей турбощеткой шерсть животных. Маневренность его оставляет желать лучшего, тут трудно возразить. Из достоинств: длинный шнур, управление на рукоятке, хорошая система фильтрации, 5 насадок в комплекте. Недостатки: не очень хорошо катятся колеса.

[@user-ok2dk9wi2q]

Больше нравится пылесосы без мешков ,а с водяной фильтрацией аква бокс.

[@xXDezitXx]

Интересный канал, но по пылесосам очень много недочетов, как можно признать самым удобным Bosch Zoo, это самый не продуманный пылесос в плане щеток;вакуум, неравномерно распределён поток воздуха, уборка получается гораздо дольше обычного, да и просто опасна для ламината. Рукоятка не имеет ручки, шланг не поворотлив, уборка под низкими предметами не возможна, И это только цветочки по отношению к тому, что приходится вычищать внутри пылесоса, пыль везде, и за контейнером в том числе, для пылесосов такой стоимости это не приемлемо. Почему не учитываются фильтрующие качества пылесосов? разве не этот фактр главный после качества уборки, особенно в сериях премиум класса. Пылесосы рассматривают люди имеющие болезни дыхательных путей, им важно это знать. Да и тест на качество уборки тоже далек от совершенства, на разных покрытиях пылесосы ведут себя абсалютно по разному.

[@jairosimaela4602]

Игорь Панкратов Nee maar goed dat wou ik even xxx

[@user-jk3wz8ku2w]

MR/TROLL только в России деньги могут всё, во всем остальном мире деньги не имеют власти над людьми)) Самому не смешно?

[@Meisterio]

Так какой купить то блять? Одни критики

[@dilvastak7351]

про ламинат можно пояснение, а то в упор не могу понять угрозу.

[@user-tk7ud9dz5p]

⁰pp pp p

[@Elestrago_Dag]

А почему про фильтрацию ничего не сказали?))) Дайсон всех сделал бы в этом плане )))

[@user-uk7gx4gj3r]

Откуда такая увкпенность? Из рекламного ролика? Dyson по классу фильтрации был бы хуже всех, его даже не спасло слово Allergy в названии.

[@victorialukinyh7677]

Ммм , комментаторы думают что Гартекс лучше фильтранет чем циклоны , удивительные дауны.

[@slaaa1000]

Bosh проплатил вот и весь сказ )))

[@DendyFromRu]

Дело не в проплате, просто они взяли премиум серию - пятую, цена которой за 20 000 руб., а возьми они бытовую серию - с первой по третью, цена которой 8 000 - 15 000 руб., результат был бы совсем другой и куда более объективный.

[@user-xc9il7dt2l]

Аха

[@greys1108]

Пользуюсь Vitek 1827r уже три года. Брал именно для уборки шерсти ( в доме две собаки), пылесосем почти каждый день. Очень удобный и красивый агрегат. В меру мощный, вполне маневренный и легкий. Насадки можно было бы слегка доработать, а так что все ОК.

[@MrEksol]

Жаль нету самсунга с его знаменитым anti-tangle. Она не забивается ворсом и мусором.

[@Roman-ek5ko]

Bosch Zoo отлично убирает и почти бесшумно. Когда покупал его этого теста ещё не видел, выбирал самый тихий в магазине, с этим можно проводить уборку в комнате даже когда ребёнок спит . Использую на минимальной мощности или средней, на максимум ставить нет смысла убирает хорошо. Турбо щётку после уборки приходится чистить мне лень, а так как чистит и с обычной отлично то её и использую. Смотрел и Dyson DC52 Animal мне он не понравился, шумит сильно пыль втягивает слабо, не смотря на скидку в 50% желание купить пропало сразу после опробования.

[@user-ff3rp9ch5w]

Если в учебном учереждении не написали что принимают отказников ✓питание плюс отказник не начисляется!учёба упращённая таблетка упращённая!митла !Марина !

[@bronis_lav]

А я бы купил vitek, 50 это не такая маленькая оценка с учетом того что ему дали за "удобность пылесоса" 5 балов из 100 что на мой взгляд было очень субъективной оценкой. По остальным показателям он хорош за исключением того что он и правда не осилит уборку шерсти от питомцев, дешего и сердито в 6 раз дешевле боша и в 4 раза дешевле большинства из списка тестируемых.

[@-John-Rambo-]

Впечатляющей разница в 10 дБ может быть только для тех, кто не силён в математике.

[@dmast7970]

Разница в 10 дБ очень сильная.

[@-John-Rambo-]

@@dmast7970 Для пылесоса, выдающего на гора 60 дБ разница в 10 дБ даже не будет услышана.

[@ghfgjhnfgnj5680]

Я выбираю из thomas,почему не внесли производителя этого в обзор.Считаю они должны на первом месте стоять.

[@user-dg7qr2il1g]

Согласна с Вами полностью.Могу похвастаться своим пылесосом Thomas DryBox Amfibia.Мощный,качественный,не шумный.

[@user-om6gb3hb6i]

@@user-dg7qr2il1gУтомас качество уборки заметно лучше.Но еще огромный плюс это чистый воздух после уборки.

[@bahadrtosun717]

Electrolux 👍

[@squidkid89]

ELECTROLUX ЛУЧШЕ ВСЕХ 👍

[@user-bq9jb1nm7j]

У нас был Электролюкс с контейнером 😩мы только и успевали покупать фильтра,а их там 2,и я бегала их трусить на мусорку почти каждый раз после уборки,так как он не тянул,вообщем ужас

[@user-bz3oj8tq6i]

​@@user-bq9jb1nm7j

[@user-np2ms6si1k]

Реклама боша.

[@Roman-ek5ko]

Бош отлично убирает и главное почти бесшумно. Когда покупал его этого теста ещё не видел, выбирал самый тихий в магазине, с этим можно проводить уборку в комнате даже когда ребёнок спит . По мощности ни чего сказать не могу так как я его использую почти на минимуме потому что даже на минимальной мощности он убирает хорошо.

[@user-up6gu2lu8x]

Самые важные показатели пылесоса-это удобство очистки контейнера после его заполнения и степень фильтрации воздуха. Все остальное вторично. Исследование проведено человеком, который ни разу не пылесосил и не выбивал около помойки многоразовый мешок в клубах пыли и не нюхал каждый раз пыль после уборки. Видать наняли пару студентов, поступивших по блату, работающих по знакомству в роскачестве. Да намекнули, что первым д.б bosch.

[@Vpadyukov]

Мало представлено пылесосов отечественных разработчиков!

[@marabuka]

А у нас такие есть?

[@ferhatbilici1954]

Türkçe yokmu?

[@user-ff3rp9ch5w]

Командировочные не начисляются!Марина !митла !

[@Bugudonia]

Несколько моментов во-первых, Samsung не мешковый пылесос как здесь сказано, а циклонический, во-вторых у всех пылесоса были разные щетки, а это вопрос не качества пылесоса, а комплектации и ещё уровень шума в 11 дб... Это может уловить только очень качественная техника, а для человека... никакой разницы, дизайн это вообще вкусовщина- кому нравится красненький, кому черненький, повыше, пониже...

[@Qualifie]

10 децибел это разница громкости вдвое. Можешь погуглить. Камера не передаст разницы, а вживую ой как ощутишь.

[@igorselin6171]

Купленный рейтинг, этому саисунгу место на помойке, а не в тройке лучших, говорю как пользователь. Раздвижная труба сделана из фольги, щетка дешманская, крепления отсека фильтра не в размере, поэтому будет через месяц летать через весь зал при включении. Короче, ширпотреб, он и тысячи не стоит

[@pashenzia]

Да какой ты пользователь! Работает 12 лет! Ни единой поломки!! На корпусе ни царапины. Меньше транди в комментариях .

[@maximum_patriot]

Борк бы всех уделал

[@user-bg7qz8tz5x]

Борк сам уделанный. уж это то говно тут втюхивать не надо.

[@maximum_patriot]

@@user-bg7qz8tz5x ещё как надо

[@sammyel4eg]

витек не занес )))

[@alexeygorsky]

?????????????

[@ghfgjhnfgnj5680]

ТОМАС рулит,ни у одного производителя пылесосов нет такой фильтрации .

[@user-rx1hz8tr1n]

Но он тяжелый и неудобный в переноске

[@user-lp4ni4ld4b]

Ч

[@user-lp4ni4ld4b]

Ч ,d

[@linalife3292]

Ц

[@user-my4te1wt2j]

Как можно сравнивать пылесосы один за 40000, а другой за 5000 ????? Фигня полная лишняя трата времени. Ещё отзыв пишу блин.... Так взбесило....

[@tttkkk62]

Согласен.Обзорщики сказочные дебилы.

[@-John-Rambo-]

Все пылесосы примерно одинаковы по устройству, в них нет принципиальных агрегатов, существенно влияющих на характеристики. Существенно влияет только разница "мешок"-"циклон". Я вообще не понимаю, что именно в "немоющем" пылесосе может поднимать его цену до 40000. Контейнер, через который двигатель прогоняет воздух. Всё. Никаких нанотехнологий. Турбощётка отличается от нетурбощётки дополнительным кусочком пластмассы. Есть предположение, что нас разводят на бабло. Изучив мешковую линейку Бошей в диапазоне от 3000 до 12000, не увидел принципиальной разницы в устройстве аппаратов. Самая дешёвая модель имеет двигатель чуть послабже, но сосёт так же мощно. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

[@user-jr7zj5gz5u]

никогда я бош больше не возьму. херня полнейшая