Тестирование антигравитационного устройства

[@alexeychekurkov4289]

Помощь проекту Мир 22 0015 29 55 62 47 89 Альфа банк ВТБ 45 84 43 29 25 57 12 19

[@Tonko909]

Гравицапу куда высылать ?

[@antitrehlebov]

9:24 у вас 0.12 показывает когда вы убрали надкрылок, эксперимент некорректный

[@zeevaldkv]

Трубки и графит высыпаешь нафиг. В ящик ставишь вентилятор и отклеиваешь скотч! Не благодари :)

[@miruscorrecticus6822]

Обратите внимание, скотч, фольга, бумага, дерево - все доступные материалы для творчества, чтоб занять бедные умы поделками. И конечно, главное точный расчет! Без этого гравицапа не полетит. Не получилось? Значит недостаточно точно рассчитали. Пробуйте снова...

[@АлексейЯшин-ю3э]

Строим для себя 😂👍

[@aleksbelen51]

Без синего скотча не полетит

[@alexpro3611]

Это точно.Азер полюбому вентилятор использовал.звука то нет...

[@ИросЗаноро]

Да еще .., ты забыл !!? Надо гавница добавить. Что, завидно, что люди что-то делают , а у тебя мозги не работают.. ...

[@Дмитрий.К]

Чтобы сработало, нужно подключить к коробочке шланг от компрессора, и незаметно пшикать обдувочным пистолетом, когда кусок пенопласта над дырочками. Для пущей правдивости нужно выставить качество видео минимальным, звук записать отдельно от шума воздуха, и потом пережать это 10 раз с минимальным качеством видео на выходе.

[@klassicanec]

ВЫ НЕДАЛЕКИЙ ОБЫВАТЕЛЬ

[@МихаилИванов-в2в]

Пользуюсь тестером примерно 40 лет. Сегодня узнал, замеры можно делать одним щупом ! 👍😎

[@romandavydov8684]

Михаил Иванов век живи век учись...

[@auto-remont.30rus68]

Да пиздец..., второй по блютузу подключен....

[@мистерХ-и8е]

Можно.только ОСТОРОЖНО !

[@МихаилБесфамильный-м8ъ]

Тоже самое подумал! Втирают такой бред!

[@ДобрыйЧеловек-о8ц]

Второй масса от воздуха

[@sinegra30]

Вы идете по тому же пути, что и Никола Тесла, пожалуйста, продолжайте делать то, что делаете, вы молодец!

[@aliale2018]

Графит существенно отличается от активированного угля. Прежде всего тем, что в нём нет фрактальной структуры. А у меня есть целая теория про антигравитационные дела именно из за фракталов. Потому я бы предложил заменить графит на размолотый древесный уголь для барбикю или кальяна, и не просто так ящик испытывать, а подать снизу, или сбоку, хоть какую-то вибрацию или звук. Это может быть необходимым условием для активации всего этого дела. К тому же, тестировать на отталкивание лучше всего тот же самый древесный уголь, только не размолотый. Вообще у него есть характерный размер пор, и в принципе к этому размеру можно резонансную волну подобрать. Но для этого нужно хотя бы в малый микроскоп эти поры рассмотреть, и определить их размер. Пусть это и не связано с фракталами.

[@GuardianDbbrrtt]

какой русский народ талантливый читаю комменты охреневаю, каждый второй строитель космолетов!

[@АлександрНестеров-й5г]

Поле электромагнитное, если оно имеет взаимодействие со средой, почему бы не использовать, как реактивную струю? Оно должно материализоваться

[@abcabc-yy6vn]

@@GuardianDbbrrtt летали уже

[@aleshacoptev7298]

Алексей,откуда Вы взяли электрические схемы .В книге ,,Мой мир,,у него не сказано ни об одной электрической схемы

[@optimasters]

Поднеси щуп мультиметра без подкрылка жука к уфлампе и о чудо такой же эффект!

[@volgo-don2231]

ДА ТОЖЕ САМОЕ ХОТЕЛ СКАЗАТЬ.НО ВЫ УЖЕ СКАЗАЛИ. ТОТ ЖЕ ЭФФЕКТ .К ЛЮБОМУ ПРИБОРУ ПОДНЕСИ И БУДУТ ПОКАЗАНИЯ УВЕЛИЧИВАТЬСЯ. НАВОДКА .

[@photonsphere760]

Эффект намотки лапши на ухо )))

[@ОлегВолчок-у6п]

Молодец! Первым- всегда трудно! Не надо никому ничего доказывать ! Не образованные ничего не поймут , а "недалёкие " - не оценят! Мысли - материальны , а полет мысли - так-же , поэтому ,- возможен! И вообще - все великие дела и все великие открытия - делались именно по глупости и случайно! Вам - удачи , творческого вдохновения и гениальных идей!

[@МихаилДолженков-ю4р]

Блин , Олег , точно ему надо яблоню у хату

[@photonsphere760]

как раз необразованные и недалёкие ведутся на это сомнительное действо

[@СергейЧураков-б5о]

Д

[@AlSolo]

Давай мэн, дерзай, истина где-то рядом!!! 👍

[@Крщенебудуказати]

А летать то хочется?

[@andrewshepherd383]

Thank you very much for putting English subtitles on your videos. It is nice to see somebody doing experiments and building these devices. Some of this information is hard to come by at least in America.

[@Nik835]

искреннее уважение тому кто работает постоянно экспериментируя

[@ВладимирКошколе]

Я только начал смотреть, всё очень интересно, активированный уголь делается сжиганием берёзовых дров в трубе без доступа воздуха (дрова в трубу, торцы замазать глиной и в костёр). Наверное с сотами интересней. Буду следить, удачи!!!

[@ozvik0102]

Я рад что есть такие кто белает такие эксперименты

[@bashkatov2191]

Да нас таких много

[@tarekas522]

Спасибо тебе за твои видео и за то что Ты делаешь! Честь! Респект и Уважение!

[@ГерманЕвгений-л2ж]

Помню фантастический рассказ читал, собрали группу одарённых учёных. Показали некий ролик , короткий, снятый на плёнку, где некий человек с заплечным ранцем, летает на разных высотах, совершая некие манёвры и кульбиты. Потом происходит вспышка в ранце и человек падает. Легенда такая, что это изобретатель самоучка разработал движитель гравилёт без истечения реактивной струи. Соответственно изобретатель погиб, всё что осталось от ранца лежит на столе. Результатом работы этой группы учёных стал разработанный гравилёт диаметром 9м , большой массы и с подъёмом от уровня Земли на несколько метров. Учёные были расстроены этим результат, у них не получилось спроектировать компактный прибор. Но потом выясняется, что всё это было инсинуацией и вся эта операция была задумана спецслужбистами. И то , что учёные считали провалом, знающие люди восприняли как абсолютный успех. Вот и с Гребенниковым так же. Он просто мог закинуть идею, легенду, замануху, с той мыслью , что реализацией этой идеи будут заниматься многие, обмениваясь инфой через инет.

[@АлексейОнищенко-о4н]

Лёха, красавчик! Продолжай! Уголь имеет пористую (полостную) структуру, а графит нет!

[@bratleonid]

А что такого? Углерод он бывает разный. Вы ещё сравните активированный уголь и алмаз. ))) Материал то один и тот же. Так воть графит вообчейто имеет кристалличекую чешуйчатую решётку соединённый связями-перемычками. За счёт физической нагрузки связи обрываются и чешуйки отслаиваются. Вроде как то так.

[@Леонлок]

Ты прав,но мне кажется что он с трубками накосячил

[@tsvigo11_70]

Во всех криптофизических устройствах важна полная идентичность. Потому что возможно сами авторы не понимают принципы своих устройств.

[@drspectorsynopsis]

этот болгарин Марк очень талантлив.все его дивайсы изумительны и гениальны .мы не созрели для понимания.

[@vasilisk-66]

Судя по опытам Райха, чем толще металл, тем выше эффект. Фольга слишком тонкая для этих целей. Проверено. Да и судя по "зеркалам Козырева" нужно применять, относительно толстый алюминий.

[@алексколесников-я5в]

Основываясь на какие факты,вы думаете что толщина метала будет влиять на эксперемент?

[@vasilisk-66]

@@алексколесников-я5в Райх отказался от большой многослойности, оставив 3 слоя, но при этом увеличил толщину металла. И конечно зеркала, с толщиной порядка 10 мм.

[@АнатолийГеннадьевич-р1щ]

всё верно - отрицательный результат - тоже результат...

[@ЮрийПляшко-б4о]

В любом случае спасибо за видео. И вашу работу. Продолжайте искать....

[@gregcatharsis7428]

Для чистоты эксперимента с надкрылками жука, хорошо бы было продемонстрировать поднесение простого щупа к лампе, вполне вероятно это наводки от электронных компонентов.

[@ЕвгенийШимко-н4я]

Продолжай своё начинания, истина где-то рядом, успеха.

[@itqvoip7829]

Алексей, большое спасибо за видео! По какому примеру этот эксперимент был проделан? Можно ссылочку узнать? Вы книгу и интервью Гребенникова досконально прочитали и прослушали?

[@bratleonid]

Успехов Вам и удачи в экспериментах. Пусть у Вас всё получится.

[@VictorEroshenko]

Алексей, твои ролики невероятно интересные, с нетерпением ждем новых выпусков по гравилету! Надоели керосиновые самолеты, пора переходить на более безопасные транспортные системы.

[@SasisaPlays]

Его гравилет - это фейк...

[@lego2456]

Время не зря потеряно. Познавательно, есть над чем работать. Но всё-таки от пчелиных сот "отталкиваться" мне кажется надо.

[@mlg_overlord]

Плюсую

[@alexpro3611]

Да,чем дальше и сильнее отталкиваться,тем лучше😅

[@Michael-oq2wx]

Активированный уголь в аптеке есть, но если нужно много (для большого ящика), тогда проще древесный взять, он тоже пористый, если только в этом вопрос - будет интересно посмотреть на результат.

[@yratumanov6027]

Вымя коровы тоже имеет полостную структуру, не благодорите!

[@Denis-cq2er]

Трубки Райха должны быть обязательно железными, т.е. магнититься, иметь магнитные свойства. Это очень важно! А не картонными, обернутыми алюминиевой фольгой. Алюминий не магнитится. Чем чище будет железо (малое содержание других сплавов), тем лучше. Фольга тоже должна быть железной, а не алюминиевой, т.е. должна магнититься. Проверить можно обычным магнитом. Важна не только форма и точный расчет пропорций по закону стоячей волны, но и сам материал. Т.е. на ЖЕЛЕЗНУЮ трубку наматываем слои бумаги и ЖЕЛЕЗНОЙ фольги. Размер трубок очень важен и должен быть кратным 5 дюймам. Т.е. минимальная длина 5 дюймов, потом 10, 15, 20 дюймов и т.д. Диаметр трубок тоже должен быть кратным 5 дюймам. (5 дюймов = 127 мм.) Количество трубок тоже важно, оно должно быть чётным - 2, 4, 6, 8 и т. д. Ну, и вместо графита надо использовать активированный уголь. Можно в аптеке купить, стоит копейки. Если в порошке не будет, взять в таблетках и растолочь в ступке. Запомните раз и навсегда, всё что касается изобретений Райха - трубки, кабины, аккумуляторы оргона и т.п. - везде используется ЖЕЛЕЗО, обладающее магнитными свойствами!!! Алюминий, медь, серебро, золото использовать НЕЛЬЗЯ!

[@АлександрНазаров-у7ы]

Денис ответь куда пропал..алексей ...не знаешь..не могу на него выйти..

[@ВалерийБелоусов-д3и]

Иди своим путем. Живи свою жизнь. А те кому интересно проверять что-то, пусть сами начинают работать. Я так думаю. Не уходите в сторону от своих целей, своих путей.

[@petercargin]

Лайк за научную честность! Не грусти! Ты все делал правильно.

[@igorzinchenko5166]

Прикольно. По поводу эксперимента. Ящик не отталкивал предметы потому что он не был подключен к компрессору.))))))

[@Moi_Gospodin1337]

Видео класс, но действительно наверное лучше всегда придерживаться технологии. К тому же может предметы слишком тяжёлые.

[@Pavel_Poluian]

Если про НЛО, то очевидно, что с конца 40-х годов ХХ века в США развивается секретный проект по разработке и производству летательных аппаратов, где подъемная сила создается с помощью высокочастотной вибрации. Началось все с вибратора-ортоптера самолето-зонтика "Sky Car" Джеймса Питтса, потом зонтик закрыли куполом и появились аппараты по схеме обычных электромагнитных вибрирующих динамиков (мембрана + индуктивность) - обрывки мембраны нашел фермер в Розуэлле. Затем создали пьезоэлектрические "тарелки" или с мелкими разрядниками на поверхности (они светились по всему корпусу из-за ионизации воздуха), а сейчас это летательные аппараты с плазменными двигательными панелями (потому они угловатые - то есть с плоскими поверхностями). В двигательных панелях упакованы плотно тысячи разрядных ячеек - они стреляют струйками плазмы (рельсотронная архитектура - коаксиальные электроды). Ионизированный воздух искрового разряда ускоряется в рельсотронной ячейке силой Лоренца до огромных скоростей - получается подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Струи плазмы образуют тороидальные завихрения воздуха - эта воздушная подушка создает подъемную силу и силу ускорения. В моей статье «НЛО - это сделано в США» и в книгах «Охота за НЛО» и «Корона Связи» все это подробно изложено. Технология вполне земная - она известна в мельчайших деталях из-за утечек информации. Например, ионизация воздуха в коаксиальных рельсотронных ячейках создается с помощью радиации (в металл введен радиоактивный полоний). Аппараты такого типа использовались все 50-60-70-80 гг. для секретных миссий (взлетали они, как правило, со специальных подводных лодок). С падением СССР их использование США практически свернуто (в романе "Зеленые человечки" Кристофера Бакли, спичрайтера Буша-старшего описана сцена, где президент США принимает решение свернуть проект с "летающими тарелками"). Сворачивание проекта можно зафиксировать по падению потребления магния в США, поскольку в топливных элементах использовались магниевые ленты - они сгорали в форсированных гальванических батареях (это 2007-2008 гг.). Однако развитие технологии продолжилось позднее в РФ и КНР (технологию восстановили методами обратного конструирования по сбитым аппаратам). Секретность, тем не менее, сохранялась, а гражданского применения не было, поскольку для этого технология не годится - вредное микроволновое излучение от импульсных плазменных двигателей (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет.) Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать и маневрировать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Разведывательные ЛА такого типа часто наблюдались у военных баз, у ракетных стартовых площадок и аэродромов. Их видели даже мирные геологоразведчики в тайге, где прокладывались просеки для сейсморазведки - НЛО летали там, чтобы проверить: не ведется ли военное строительство (я сам слышал рассказы об этом))). Думаю, эту технологию рассекретят скоро, а в небе Арктики появятся грузовые дирижабли с мерцающими круглыми плазменными панелями на поверхности корпуса.

[@ФёдорОгнёв-ф8ь]

Привет Alexuy я лично был знаком с Виктором ион показывал в стеклянной банке была соломинка на тоутинке закрытая крышка на край соминки навел осинные соты и она крутилась здоровья вам удачи и всего хорошего пока 👋👍👍👍

[@goshaexpress8719]

Ты как Миша ТАБУРЕТКИН. Это мопед альфа, здесь есть крыло. Он быстро ездит

[@RusProvodnik]

На подкрылке напряжение увеличивается за свет движения, т.е. жук же двигает этими крыльями, если двигать быстро возможно будет намного лучше эффект

[@Bronemash]

Попробуй сделать замеры Подвесь что нить легкое Есть ли отклонения или движение

[@DIY-PropaCarlo]

Алексей, я читал что там вроде как источник вибрации нужен. Хотя бы типа виброзвонка

[@ТестАвто-б7х]

Привет. Проделай пожалуйста один занимательный эксперимент! 1)Найди майского жука - живого. он должен быть здоров и хорошо летать это важно. 2) попробуй в каждом твёрдом надкрылке сверлом или чем-то высверлить полость почти всё крыло оставив только каркас. 3) заклей аккуратно проделанную полость скотчем , чтоб всё было герметично. И пусть попробует взлететь. Только не повреди основание крыльев . Важно не нарушить геометрию крыльев. Если он не полетит то дело в ЭПС. Очень важно сделать всё качественно

[@АлександрКудашов-ь9ш]

Всё детство мечтал летать, уже 42 года - мечта стала одержимостью и смыслом бытия.

[@andrushkoandrushko]

летать можно и на параплане - это самые доступные полеты. не отказывайте себе в мечте, она стоит воплощения

[@ignatdima]

Аааа!!! Оказывается для измерения напряжения, брать второй щюп на минус не надо.... вот оно что!!!

[@хххбродягс]

Это братан,смотря какой у тебя наприжометр)))

[@stasbess]

и чю - щю через "у" писать не обязательно :)

[@ДмитрийКочетков-ч2д]

Электроскоп вам в понимание

[@g.k.1578]

Трубки керамические,из под предохранителей.Для ящика.Эффект надо поймать.Вибрацией от сотового телефона.

[@bashkatov2191]

Необязательно трубки керамические делать

[@g.k.1578]

@@bashkatov2191 Да не обязательно!!!

[@adelante113]

The box used by Grevennikov did not necessarily was drilled or even had holes. In fact, he used a screwdriver in a video in order to show that there was no hole. A blacks dot was removed on purpose and it is clearly that all of them were fixed with a tape. Moreover, the whole top of the box was fixed with tape. That leads to think that those dots were used to make the force originated from beneath the box to be correctly converged in the surface of the box, like a stove and heat from the gas beneath.

[@СерегаЧеремных-ы5б]

А что если быстро махать надкрылком на ультрафиолете.то есть крылья же маячат перед надкрылками.просто интересно что будет с токами или настроить частоту включения лампы

[@alexandermaslenko8009]

В детстве расковырял обшивку лопасти от упавшего вертолета. Там внутри полость заполнена такими же сотами как у пчел, только из фольги. Но там они наверное для жесткости.

[@jessestack745]

Вольтметр просто под ультрафиолетовым излучением подержать можно?) Вдруг и без крыльев все там выделяется

[@admin3515]

Молодец 👍 ЧЁТКО! Хорошо нашёл ошибку, что вместо графита,нужен АКТИВИРОВАННЫЙ уголь, и будет работать 🤝💪✌

[@shinsystems2415]

Hola Alexey tiene que verificar de nuevo los parameteos y materiales usados en la contruccion de la tabla, ya con el Gravilet fue un exito, se cuidadoso con la parte de electro gravitación

[@lexlutor1367]

Я пчеловод с 10+ летним стажем, ничего соты не выталкивают, пылятся и высыхают только в путь если их на долго забросить. Так что тут уже не надо Ля ля =)

[@ВолодимирСвириденко-ж9ч]

Возможно ещё раз повторить этот эксперимент, так как было сказано с Активированным углём, как в Технологии. Проверить до конца эту Технологию, и тогда уже делать окончательные выводы. А по дисколетам интересно, возможно сделать такой, чтобы человек смог на этом дисколете летать с примерной скоростью 100-200км/ч, интересно было бы такое увидеть.

[@kobidirektor8715]

не ошибается тот кто не чего не делает ! всё равно похвально ! береги себя !

[@bashkatov2191]

Вы попробуйте поставить этот ящик на солнце. Может будет результат хотя врятли у меня есть идея что трубки нужны внутри не из бумаги. Хотя как я понял болгарские технологии хороши только на видео 😀

[@fq1671]

Нужно создать два вихря на одной плоскасти, так было у Гребенникова и плюс надкрылки бронзовки.

[@Игорь_Торопов]

На тех видео с других каналов к отверстиям всегда лёгкие предметы подносили. Кто знает, можно сперва показать как всё делают правильно, а потом в похожий корпус вентилятор мощный встроить от компа, чтобы ветром сдувал эти предметы, ну или что-то подобное. Тем более отверстия выполнены у всех в форме круга. Сейчас ради лайков всё, что угодно придумают. Отличный эксперимент!

[@ВасилийМаликов-щ8ь]

Активированный уголь и графит это разные вещества. Активированный уголь, это палочки или веточки ложатся в жестяную банку, закрываются и бросаются в костер на угли, сгоревшие палочки и есть активированный уголь, потому, что сгорают без доступа кислорода и не должен пропускать эл. ток, а графит пропускает, притом при встряхивании меняет сопротивление, то есть можно сделать угольный микрофон. С замером у тебя какой то прикол, цепь должна быть замкнута при замере то есть должны быть подключены два щупа.

[@helenazelenskaya9977]

Алексей здравствуйте. Я давно смотрю ваши ролики и решил всё так подписаться. Вы пропали . Честно говоря тоже подумал что Вас банят . Вы делали експеримент со звуковыми волнами, что Вы из этого эксперимента получили? И на какой стадии сборке платформа? За ранее спасибо.

[@SasisaPlays]

Его хотели забанить за пиздабольство

[@ОлегБузин-ж2б]

Клёво, молодец, что пробуешь! Заметь на том видео он подносил предмет не рукой, а палкой. У гребенникава, кстати тоже говорилось об этом.

[@ivanvipus4553]

Искать надо то, что помогло Эдварду Лицкальнину город построить и перевезти на грузовике.

[@АлександрСагайдак-ъ5ф]

Один рок-певец сказал - если бы я слушал мнения окружающих о том что я делаю... То я бы не создал того , чем сейчас восхищаются те же люди. Коллекция купюр просто бомба. Ни о чем не жалей. Лампа ,что светит- не с первого раза была придумана.

[@vladimircherny4614]

Леха как называется кристал который получал пол вольта с нулевой точки в эксперименте Хатчицона.

[@ururutravel7382]

Может нужно какой-то источник питания минимальный дать? Я не физик совсем, но мне думается, что-то типа 12w батарейки нужно подключить, чтоб на уголь этот заряд подавал возмущение, может усилил бы там какое-то поле внутри..у Гребенникова в платформе вроде был такой элемент питания.. «Крона» или две

[@владимирстудентодессы]

привет леша делай и продолжай чесно говоря - сам отремонтирую гараж и попобую что либо подобное если кому не нравится делаю для себя а не развлекать зевак которым некуда себя деть

[@mlg_overlord]

Удачи Вам и спасибо за то что своим примером показываете что мне и другой молодёжи тоже нужно пробовать свои силы в переоткрытии некоторых явлений в этом мире :)

[@bashkatov2191]

@@mlg_overlord выкладывайте видео своих эксперементов как это делаю я

[@ЛехаЕремеев-й9м]

С большим интересом смотрю твои видео. Даже с предложением тебе писал. По изготовлению на чпу отдельных частей гравилета твоего, но ты технично съехал, мол дорого и живу я не в России. Живу я в Новосибирске 10 лет, и заикнулся я за гравилет Гребеникова, в уважаемых кругах, родня у меня в Кольцово живет и работает. Они смеялись долго! В итоге сказали на Васхниле много странных и сказочных людей живет)

[@polzorg5891]

Активированный уголь, можно купить фильтр для воды, Которые идут для колон. Ест присланный, есть насыпной катриджь. А ещё можно заказать на wildberries или озоне... Там даже разных марок есть:)

[@Veduniaiskazki]

Под лежачий камень вода не течёт. Молодец.

[@ВладимирФилиппов-и9н]

Все полеты Гребенникова в ночное либо вечернее время. Попробуйте лазерной указкой посветить в такое же время след от луча так же оставит след.

[@валеражарков-ь8ч]

уголь можно взять из фильтра водянова или противогаза.

[@MrDoss2009]

Молодец, продолжай в таком же духе. Помни о Фарадейе, или 2 граммах золота на 1 тонну. Отсутствие результата тоже результат, просто кто руки отпускает при первом провале, а кто-то продолжает копать в одном направлении. Нужна Вера, ЛюбаПытство и Надежда, что что-то "получится" вместо "не получится"

[@ВиталийПалочкин-г5л]

Пиздеть, не мешки ворочать! Наука- предмет точный и требует тысячи опытов, даже если они со стороны кажутся глупыми и смешными! Алексей-Вы красавчик и человек действий! Не останавливайтесь!!!

[@Alexei162]

Активированный уголь пористое вещество, википедия. Графит нет.

[@voev]

Согласен. Поры - читай полостные структуры. К тому же, скорее всего, в Советских противогазах используется определенная марка угля с определенными размерами ячеек, может что-то совпало с жуком?))

[@davbldblch4]

Привет! Не сдаваться! Мне часто говорят что все что ты пытаешься воспроизвести уже существует. Либо будет не совпадать с твоим виденьем. Так вот чаще представляй как он мог сделать на низком уровне. А вообще супер канал! Мне нравится готов поддержать тебя финансово, немного но скока смогу. Если есть куда перевести, напиши. Вот лично меня Гребенников больше вдохновляет нежеле я пытаюсь что то построить.

[@Pavel_Poluian]

Реальные НЛО - чисто земная технология. Я думаю, что в условиях, когда США вышли из договора по "открытому небу", появление российских разведывательных аппаратов типа НЛО над американскими военными объектами более чем оправдано. Однако эта техника секретная, впервые использованная самими американцами в 1947 году, совсем не супер... Она не очень удобна для использования. Во-первых, при работе высокочастотных импульсных рельсотронных ячеек, составляющих двигательные панели, возникает сильное СВЧ излучение. Оно (даже при экранировании сеткой Фарадея) вредно влияет на пилотов. Поэтому летать на этих аппаратах постоянно нельзя. Во-вторых, из-за СВЧ невозможно поддерживать радиосвязь с аппаратами. И, в-третьих, грузоподъемность аппаратов все же маленькая. Именно поэтому "летающие тарелки" используются в секретном режиме для шпионских целей. Однако в последнее время такая шпионская функция из-за открытия границ и наличия новых технологий (спутниковое слежение) стала не актуальной. Поэтому НЛО редко встречаются сейчас. Технология НЛО давно уже была скопирована в СССР (были сбитые шпионские аппараты), сейчас эта техника есть и в Китае или даже еще где... (Есть информация, что техника попала в руки преступников и используется для наркотрафика и в логистике черной трансплантологии.) Из-за всех этих событий секретная технология стала постепенно рассекречиваться - это сейчас и делают американцы, судя по СМИ. Возможно её рассекретят очень скоро и она найдет использование в единственном (как я понимаю) случае - как двигательная система для грузовых дирижаблей. Там пилоты могут располагаться удаленно от излучающих панелей, а использование дирижаблей будет происходить в удаленных зонах, где помехи для работы электроприборов не столь опасны. Советую почитать книгу Кристофера Бакли "Зеленые человечки", где в сатирической форме говорится и о секретной технике НЛО и о распространении дезинформации о пришельцах и даже о фальшивых "похищениях" для поддержки легенды. К.Бакли был спич-райтером Буша-старшего, знал много секретов.

[@zikbak12]

можно использовать ус майского жука или лапу плавунца.В эксперименте эти компоненты хорошо показали себя.

[@technomirfuture2228]

Думаю что стоит ещё раз повторить, но уже с другой конфигурацией трубок, и нужно подсыпать актив. уголь, структура у графита слоистая, а у угля пористая.

[@ДельтаомикронКовидович]

Я только что при помощи мультиметра и лампы УФ моей жены так же бумажку зарядил )))

[@крякря-ш9у]

неудача не страшна главное что не стоишь на месте только за одно это уваженье и почтенье без неудачи не будет прогресса)

[@ПавелСавушкин-ъ7о]

Помню как графитовым стержнем потёр кошку о шерсть,шерсть её сразу стала щёлкать от разрядов,стала как одуванчик пушистая(наэлектризована)и с воплем удрала.

[@sunsiver]

проверь пожалуйста есть ли изменение гравитации над аппаратом в процессе его полета

[@ISAlexsandr]

А может размер трубок Райха и и размеры пирами и сот как-то связано с золотым сечением т.е. последовательность чисел Фибоначчи ? т.к. всё вокруг нас в природе крутится и вертится по этому принципу.

[@alexytr283]

Светодиод тоже не сразу появился куча учёных бились над его яркостью ,теперь все смотрят телевизоры 😊 жк

[@aleshaborisovich]

Зачем ты думаешь были просверлены отверстия в ящике? Для аргонных или воздушных потоков?

[@andrushkoandrushko]

правильный результат не бывает с первого раза, мы надеемся что у вас получится!

[@backtojupiter]

Активированный уголь это полостная структура, а грфит здесь причём?

[@MrAlexStahl]

Алексей, а как Вы думаете, у Гребенникова беретка при таких скоростях не слетала?

[@АлександрАнатольевичШмонов]

Здесь краткое изложение работы, которая имеет название: Как компьютер может сам изобретать (то есть Методы изобретательства, с помощью которых три программиста легко могут составить программу, посредством которой компьютер может сам изобрести много изобретений) Предположим, что в память компьютера записаны два таких условных суждения (и ещё записаны другие условные суждения): 1) Если: под камень будет помещён огонь, то: камень будет нагреваться. 2) Если: камень будет нагреваться, то: камень будет расширяться. Слова условного суждения, которые стоят от (то есть после) слова «если» до слова «то» называют основанием условного суждения, а слова условного суждения, которые стоят после слова «то» называют следствием условного суждения. Предположим, что компьютер должен решить следующую изобретательскую задачу, то есть компьютер должен определить, что нужно сделать чтобы имелось следующее: камень будет расширяться (то есть компьютер должен определить каким образом можно получить следующее: камень будет расширяться) назовём эту задачу исходной изобретательской задачей (предположим, что эта задача ещё не решена). Из второго условного суждения следует что для того чтобы компьютер решил исходную изобретательскую задачу надо чтобы он решил следующую изобретательскую задачу, то есть надо чтобы компьютер определил, что нужно сделать чтобы имелось следующее: камень будет нагреваться (то есть надо чтобы компьютер определил каким образом можно получить следующее: камень будет нагреваться) назовём эту задачу второй изобретательской задачей. А (из первого условного суждения следует что) для того, чтобы компьютер решил вторую изобретательскую задачу надо чтобы он решил следующую изобретательскую задачу, то есть надо чтобы компьютер определил, что нужно сделать чтобы имелось следующее: под камень будет помещён огонь (назовём эту задачу третьей изобретательской задачей). А третья изобретательская задача решена, потому что известно, как получить следующее: под камень будет помещён огонь. А если решена третья изобретательская задача, то значит решена вторая изобретательская задача. А если решена вторая изобретательская задача, то значит решена исходная изобретательская задача. Правило: Возьмём одну любую изобретательскую задачу (назовём эту задачу четвёртой изобретательской задачей). Для того чтобы компьютер создал изобретательскую задачу, решив которую он тем самым решит четвёртую изобретательскую задачу нужно чтобы компьютер нашёл в своей памяти такое условное суждение, которое имеет следующую особенность: следствие этого условного суждения и описание этой четвёртой изобретательской задачи имеют одинаковые значения или состоят из одинаковых слов, находящихся в одинаковой последовательности. И основание этого условного суждения будет являться изобретательской задачей, решив которую компьютер тем самым решит четвёртую изобретательскую задачу. Имеют одинаковые значения: а) синонимы б) слово и толкование этого слова. Компьютер может находить в своей памяти одинаковые слова. Возьмём одну любую изобретательскую задачу (назовём эту задачу пятой изобретательской задачей). Компьютер решит пятую изобретательскую задачу, если он сделает следующее: сначала с помощью этого правила создаст такую изобретательскую задачу (назовём эту задачу шестой изобретательской задачей) решив которую он тем самым решит пятую изобретательскую задачу, затем компьютер с помощью этого правила создаст такую изобретательскую задачу решив которую он тем самым решит шестую изобретательскую задачу и так далее (в среднем 90 раз) до того момента в который (то есть до тех пор когда) компьютер создаст такую изобретательскую задачу решение которой известно, а если компьютер создаст такую (то есть последнюю) изобретательскую задачу, то значит компьютер решит пятую изобретательскую задачу. То есть компьютер решит пятую (то есть любую) изобретательскую задачу если он создаст таким образом в среднем 90 таких задач. Почти все известные в настоящее время информации (которые нужны для создания изобретений) можно изложить в виде условных суждений. Если в память компьютера записано, например, 400 случайных физических эффектов в виде условных суждений, то из этих суждений компьютер посредством этого метода может создать в среднем не мало изобретений (средний изобретатель знает 150 физических эффектов).

[@UnOeilSurDajjal]

Алексей, добрый день, как успехи?, что то давно нет роликов.

[@rambojohn1373]

Я уже год на гравилете не летаю после того как простыл на высоте. А сколько стоит "ноль евро"?

[@lucky_opportunity5125]

Не отпускай руки тёзка! ✊✊✊ Экспериментируй с разными материалами

[@dimadimon1972]

Они не выталкивают пыль неуч, пчёлы когда жарко работают крыльями проветривая улей тем самым и выдувая пыль. Да какая там пыль???? Ужас, бред.

[@Vitaly1962]

Самое хитрое во всех этих делах это размеры "соответствующие" чему-нибудь. Многие умники пишут формулировку типа такой. На практике это означает, что тебе приходится туеву хучу вариантов перепробовать. Потому как в формулах всегда присутствует частота или скорость среды. Скажите, друзья дорогие, кто знает частоту колебаний эфира (оргона, торсионного поля и т.д.)? То-то и оно. Поэтому причина неудачи может быть банальна - не те размеры.

[@vasiliylepnuhov3313]

Бро, приезжай в калугу сдесь не давно видел как тестировали видел пару раз. Двинул к ним на ВЕЛИКЕ, на тачке ушли. ДАВНО СЛЕЖУ ЗА ЛИВЕТАЦИЕЙ.... ТЫ ЕЩЁ ЗНАЧИТ ЕЩЁ ДОЛЕК НО ПАРНИ ИЛИ ХНЕНА КТО БЫЛ НЕ ДУРАКИ И БЕЛОЕ СВЕЧЕНИЕ И ЗЕЛЁНОЕ, ПРЯМ НА МАКУШКЕ ЛЕСА ТЕСТИЛИ ПОХОДУ.

[@eugenvladimirov7940]

Что, так трудно активированный уголь достать? В любом хозяйственном магазине фильтры для воды продаются.

[@svetakybacya1765]

А аптечный активированный уголь подойдёт? И вставить по центре в каждую таблетку графитовой стержень.

[@ЮрийКолотайло-в8й]

С крыльями жука есть ошибка чистоты эксперимента. Если поднести шуп прибора без крыла - результат будет тот же) Это связано с наведением на щупе напряженности электромагнитного поля прибора УФО.

[@man-lp1gp]

Alexey продолжай делать Технологию Гребенникова и ящика очень интересно смотреть многим людям

[@stepangarazh8894]

Это как вольтаж одним проводом измеряем.

[@whiteblogger]

Да, мог бы взять с двух концов надкрылье, но это не важно, милливольты ультрафиолетом можно выбить из самых разных материалов.

[@narimanshaimerdenov2618]

Этот момент видео очень сомнительный. Дальше смотреть не хочется. Но я досмотрю. Заносит надкрылок в УФ свет, показатель возрастает, убирает из под света, показатель ещё выше возрастает. Трясет коему в руке, и опять возрастает показатель. 🤔

[@СергейКорчуганов-о9т]

Уф излучение увеличивает статический потенциал и поэтому существует" наводка "на проводник тестера -с крылом,без крыла или надкрыльника разница невелика вовсе.Чем длиньше проводник или проще сказать больше площадь предмета тем больше стат, заряд.

[@vladimirpakholyuk423]

Все-таки нужен активированный уголь. У него структура другая. Более пористая. Не зря в противогазах применяется. А графит чешуйки. Площадь чешуек намного меньше, чем у активированного угля.

[@gravitolet3861]

Попробуй прикрутить вибратор к этому ящику. Я давно видел такой ящик. Работал только в присутствии вибрации. Правда там трубки были керамические от больших предохранителей. Их было много.

[@andreik8032]

Правда напряжение можно замерять одним щупом?

[@ЮрийМахно-л6ж]

Гравитация это движущаяся цепочка квантовых частиц при взаимодействии с материей она связывает силовым полем тело .нужно сделать волноводы сгенерировать этот поток квантовых световых частиц против потока от земли он то и оттолкнет гравипоток вот почему внизу платформа светилась выход потока с эпс.тоесть сделать соты зарядить плюсом 100 КВ и вдоль них пустить СВЧ лучи от РЛС насытив излучение излучением жёлтого лазера который можно сделать из пишущего ДВД пусть он многократно отражается и бегает по этим сотам из алюминия а лучше зеркальным 8 мм трубочкам не факт что верно но зато красивый опыт может в нем удастся получит смещение энергии пространства и времени.

[@freetimetv5991]

Супер! Даже прикольней чем "Уральские пельмени".

[@008VK]

Нужно попробовать с высокопористым веществом (уголь древесный или активированный)

[@008VK]

Плотность графита и активированного угля...

[@tankbeta]

2:28 what is that little something coming out fast from the hole? with a strong spring to push the wood out fast without noticing in the camera.