Ну вообщем кометы почитал. Всем Hi! я считаю, что если Ребятки заинтересовались, надо пробовать тянуть и делать свои выводы.. Не понимаю конечно, почему такой температурный режим.. Я печатаю 255-260гр. любую бутылку.. и делал это на 3х принтерах... на маленьких скоростях.. Диаметр плавает потому что лента криво прорезана.. Да и для меня проще вытянуть прутка, сколько надо, чем заказывать, ждать 2 недели, стоять в очереди 3 часа на почте России и после этого срока забыть, а что же я хотел напечатать то... Ну а кто говорит про "Торгаш" так а кто вам мешает тоже продавать? А, да для этого же нужна недостающая деталь.. Мозг.. Анатолий, видос как всегда класс!! Успехов в Развитии предпринимательской жилки.
@МастерКудесник3 жыл бұрын
Приветствую Brother! Мы уже как-то общались на твоём канале, я скидывал видео на мой станок по протяжке прутка из PET пластика. Поддерживаю идею переработки пластика в любом виде. Главное чтобы это было дёшево и доступно. Наше дело правое, мы победим!
@Brother-live3 жыл бұрын
@@МастерКудесник Привет, Роман. Я помню.. На следующем этапе надо поработать с прессформами
@NEXT8913 жыл бұрын
Тоже печатаю на анет а8 и нет такой температуры и все ок, странно почему столько геморроя, кстати из кеги действительно сложнее печатать, а вот из пивных бутылокивсе гул
@АндрейУстенко-к9ш3 жыл бұрын
ну вот смотрю тебя вроде норм блогер а тут взял и всех обозвал. Торгаш это не обидное как многие думают. Просто кому-то дано делать а кому-то торговать просто бесит когда торгаши лезут в художку и техничку и начинают все склонять к продажам. И по твоей логике если человек может собрать сам и сконструировать принтер но не может продать у него нет мозга ))
@Brother-live3 жыл бұрын
@@АндрейУстенко-к9ш Так Анатолии не просто торгует, он еще и советует что лучше и с чем это кушать)))
@Естьидея-м7м3 жыл бұрын
Я тоже замутил приспособу для протяжки PET-бутылок из хлама.Работает и печатать можно прочные детали.
@EdyakK3 жыл бұрын
Отличный пластик , - просто надо правильно подобрать все ширины и толщины при изготовлении прутка и затем правильно выбрать все температурные нюансы при печати!
@RinenganOrkum2 жыл бұрын
Пробовал печатать таким пластиком, все норм, год уже казырек под солнцем стоит не разрушился не усох не деформировался нагрузку держит. Всем добра
@РоманБражников-с8у3 жыл бұрын
Печатаю кегами, с нормальным бутылкорезом лента и пруток получаются стабильными, прозрачной кегой печатаю на 240 градусах, коричневой 255, печатаю на Anycubic i3 mega переделанный под директ соплом 0.4 без проблем
@niyazleushkin5 ай бұрын
Вот как раз сидел, резал бутылки и параллельно смотрел видос) Занимаюсь этим буквально меньше недели, по началу прикольно, но как дошёл до бутылок от других компаний... Это да. Ощутил всю жесть этого процесса. Пока подберешь характеристики для этого пластика от этой бутылки, а пруток от этой бутылки уже все, закончился. И сиди ты с характеристиками, которые ни к селу, ни к городу))) Я этим хотел заняться ещё в свои 14, когда появился первый 3д принтер, но не было сноровки и "аппаратов". Итого, мне 21, только только дошли руки до этого) А почему этим эотелось заняться? Тогда я был ребёнком и любил очень много печатать(больше 25кг пластика израсходывал), а денег карманных нет или крайне мало, а постоянно родить докупить мне пластик, было как-то не так. Ну и бутылок у нас было хоть выноси грузовиками. Вот, как то так. Да и сейчас вот нарезал бутылок, которые копил 3 дня. 7 бутылок, где 6 из них из под Ессентуки на 1.5литра. Из них получается кстати самый лучший пластик, которым я печатал. Так что, мне просто интересно, а зачем я это пишу, хз) По итогу, на сборку станка для "бесплатного" прутка, я выложил около 2к рублей, чтобы купить инструменты и расходники. Стоило ли оно того? Разве что исполнить мечту детскую. Стоит ли печатать этим, если хочется не баловаться, а именно печатать? Точно нет. Как и сказал автор, слишком много времени и сил уходит в пустую. Может быть оно бы имело смысл в промышленных масштабах и в случае, если изготавливалось иным способом, но не пока оно изготавливается так(путем нарезания на ленты и протяжки). Если можно было бы кинуть просто в шредер и получить пруток, было бы другое дело))) P.s у меня есть коробка, в которой ~7кг мусорного PLA. Там дефектные модели, отлипшие и вообще то, что не получилось. Хранил чтобы было. Но увы, он кажись начал потихоньку терять свои свойства и стал хрупким, ломким и покрылся каким-то липким субстратом. Так что это тоже не судьба. Ну все, высказался и стало легче. Не занимайтесь фигнёй, ребята)
@MrEksol Жыл бұрын
Если включить в расчет не бутылки 1.5л а большие кеги на 30л то все становится намного выгоднее. 1 кега дает 200гр пластика. Кеги можно взять БЕСПЛАТНО в пивнушках. Их не надо греть и выпрямлять. Достаточно просто хорошо почистить. На обработку 1 кеги уходит где то 1 час. Возможно делать это и быстрее если тянуть на больших скоростях, но я так не пробовал. Время уходит только на зарядку станка. Остальное время ты просто наблюдаешь за процессом.
@coltonen3 жыл бұрын
За неимением ничего лучшего пойдет и этот пластик) Если человек просто небогатый, а хочет печатать, то это выход из ситуации. Купить дешевый эндер, в гараже сделать перерабатывающую станцию и делать детали.
@xpserver57393 жыл бұрын
Опаздали. Уже больше года этим промышляю. Правда у меня Мендель 3 кажется. Для прототипирования и технички самое то.
@SvyatoyVitaliy4 ай бұрын
В дополнение к плюсам, которые обозначил автор (хобби и Мне нравится материалы) я бы назвал пару таких плюсов: 1) Таким способом можно получать миллион цветов прозрачных оттенков. У меня примерно 10кг покупного пластика на полке, но бывает по мелочи нужно, например, красное стекло для фары машины (или рубины с изумрудами). Или от маунтин дью раньше был шикарный пластик кислотного цвета - отличные цветовые акценты на изделии. В общем, чтобы такое количество цветов иметь в распоряжении нужно гараж с катушками иметь. А так по мелочи самых разных цветов можно насобирать маленькие катушечки. Добавлю, что речь не только о готовом цветном пластике, но и белом с нанесением чернил (фломастеры, например). 2) Прочность мне действительно нравится (хотя автор и сказал). Межслойная адгезия слабовата, но в поперечной плоскости держит отличнейше. Плюс материал довольно скользкий. В части задач приятно иметь такую опцию. 3) Часть уходит в мусор, да. Так она бы и так туда пошла - мимо протяжного станка прямо в корзину для пластика. А так часть - гарантированно получила вторую жизнь. В заключении скажу, что да, переходить полностью на ПЭТ я бы не стал. Но у пластика вполне есть своя область применения, а реального времени он ест не то чтобы много. Вы же не думаете, что тратите 2 часа на мойку посуды, если закинете её в посудомойку :)
@borisn8799 ай бұрын
Насчет горы времени на переработку - в точку. Бутылки найти, помыть, снять этикетки и отмыть следы клея. Надуть, термофеном выравнять. Потом нарезать. Потом в станок. Это годится, если есть много времени и сарай с кучей всякого добра. Из которого можно слепить станок.
@Qwaster03 жыл бұрын
2:58 Тесты на "Кусь" будут добавлены в регулярные тесты пластика? 😂
@vlabislav13 жыл бұрын
не стоит, иначе придется зубы лечить
@Prozhektor8kvt3 жыл бұрын
фифифи фофафай усее хорофо...))
@WhiteLionFPV3 жыл бұрын
Как сказал Анатолий в конце ролика: а что вы думаете по этому поводу? Я думаю что благодаря интернету люди стали слишком редко получать по е - баллу за переход на личности и резкие высказывания в адрес оппонента. Когда не было интернета добрее все были что-ли...:)
@WhiteLionFPV3 жыл бұрын
Спасибо, Анатолий)
@Prozhektor8kvt3 жыл бұрын
Добрее потому что и спросить могли)))) Улыбнуло)))
@andreygrishin9362 жыл бұрын
Спасибо, поржал))) и тем не менее факт))) вспомнилась сцена, где Тор нубмастеру объяснял кто он и что))
@captainnemo2514 Жыл бұрын
Всё верно! Раньше надо было отвечать за свой базар и фильтровать его. 😮
@AleksandrRogozin19585 ай бұрын
Для производства - НЕТ! Для СЕБЯ - ДА!
@borisn8799 ай бұрын
Спасибо за тесты! Для самодельщика важно!
@MerionLambert2 жыл бұрын
Печатаю ПЕТ уже 2 года. Из-за этой темы стали интересны ролики @Brother. Да, я потратил много времени на то, что бы сноровку набить... Сначала не получалось. Но сейчас я этим пластиком печатаю больше всего... Даже сказал бы только им. И здесь дело не в жмотстве, а это стало моим хобби. Мне не нужно тонны прутка. То что я делаю, мне с головой хватает. И постоянно есть в запасе. И я не трачу 20 часов в день на это. Бутылку пополоскал, порезал - 5 минут от силы. Поставил в станок и всё. Я там больше не учавствую. Автомат сработал, станок стал. Пришёл, смотал и готово. Я в субботу обычно делаю пруток. В среднем конкретно когда я стою за всем этим уходит часа 3-4. За целый день. Мне норм. Волонтёры тратят много времени на помощь, и бесплатно работают. Так и здесь. Только я считаю, что я очищаю планету от этого мусора. Конкретно наша семья не выбрасывает бутылки, а иногда и знакомые и друзья поднесут. Я переработал за 2 года уже больше 3-4 тысяч бутылок.... Раньше резал их каждый день, когда тестил. СЕйчас всё настроил и норм. Да, некоторые вещи им плохо печатать. Но на это есть и другие виды пластика, это кому нужно. Печатаю 265/95. Обдув с 3 слоя.... Усадка до 5 соток бывает. С окончанием прутка - это действительно проблема. Но я спаиваю, когда нужно. Я даже иногда делаю заказы на 3д печать ПЕТ прутком... Люди в восторге от этого. Вот мой инстаграм с моими изделиями instagram.com/3dprint_zd/
@Орк_самогонщик3 жыл бұрын
У меня давно крутится идея переработки бутылок в пруток, но мне кажется, что начинать нужно с хорошей такой, плотной консультации с химиком который специализируется на полимерах.
@German_19843 жыл бұрын
Месяц назад Анатолий выпускал ролик на эту тему
@Орк_самогонщик3 жыл бұрын
@@German_1984 при всем уважении к Анатолию он изначально очень скептически относится к этой теме и неосознанно будет подгонять выводы и доводы под свой скепсис. Хотелось бы именно независимый консультации , возможно человек скажет какие-то нюансы .
@alekseymoskwin4213 жыл бұрын
Все круто, единственное что имхо не совсем верно сравнивать протяжку бутылок с производством, все же это и правда хобби или вынужденная мера в случае если ты на принтер ели наскреб.
@this_IsUsername3 жыл бұрын
В таком случае про бесплатность пластика не стоит говорить😁. А если на принтер еле наскреб, то выгоднее выходит пойти 6 часов листовки пораздавать, купить кило филамента, пару дней пластик вытягивать, да по помойкам шастать.
@alekseymoskwin4213 жыл бұрын
@@this_IsUsername никто не говорит про бесплатность, а листовки тык то только в крупных пораздавать получится, я пластик покупаю сразу по 10кг, но и задача у меня не караблики печатать. А если это хобби то каждый дрочит как он хочет.
@scruoge3 жыл бұрын
1. Изготовление филамента из бутылок - легко автоматизируется. Времени не отнимает вообще, работает само. 2. Ленту тянуть - шляпа. Надо из перемолотых бутылок экструдировать.
@LedScale713 жыл бұрын
Всё правильно сказали) Протягивание данного прутка неблагодарное дело. Но имеет право на жизнь для тех кому это интересно. Как мне верно ответили на вопрос "зачем?" - дело в созидании )) Просто хобби и интерес к процессу.
@alexeibelousov32793 жыл бұрын
Еще один довод, который меня лично и остановил от пробы бутылочек это то что они все с разной толщиной стенки. То есть и ширину ленты надо подбирать индивидуально для каждой бутылки по сути, иначе заполнение прутка будет разное. Какой то смысл есть лент из кег, но они большие и неудобные в обработке, да и кегу вот так просто в ближайшем баке не найдешь. А вот у Андрея на канале была зачетная идея - есть пет лента упаковочная, она хоть и не бесплатна, но 2500 за бобину в 25кг насколько помню продается. Вот она стабильного размера, комактная, можно нарезать сразу большую длину без склеек
@legato5315 Жыл бұрын
там все просто! старайся одинаковые бутылки использовать, меряешь толщину бутылки берешь коэффициент 2,2-2,5 Зависит от диаметра протяжного сопла. и делим на толщину бутылки. 2,3/0,25(бутылка минералки)=9,2 (ширина ленты)
@РоманБорисенко-ъ7л3 жыл бұрын
Спасибо за содержательный тест. Но есть еще момент о хим. стойкости. Раньше считал, что PET и PETG фоктически одно и то же, но нет... Из личного опыта. PETG у меня склеивался без проблем дихлорметаном. Но попытки склеить PET расстворителем (пробовал ацетон, дихлорметан, дихлорэтан) не увенчались ничем. Это какбы и плюс, что материал очень стойкий к агрессивным средам, что расширяет сферу использования, но усложняется процесс производства составных деталей, которые в итоге должны получиться цельными. Пользуясь случаем, не отказался бы от совета более опытных 3Д-печатников с PET, какой расстворитель его возьмет для склейки. Интересует преимущественно склеивание расстворителем, а не клеями, т.к. такой метод склейки мне (субъективно) кажется более надежным.
@allab3 жыл бұрын
главно что можно будет ленту клеить и тянуть по 400м за раз
@uroboros88ad758 ай бұрын
Твои выводы о жкономии только для тех, кто купил принтер поиграться. У меня в день уходит около 4-5кг пластика. Пэт отдично подходит для заполнений. Протяжка тоже на потоке. Паять ленту сдовольно легко. Днём нарезается пэт, это не сложно. Спаиваестя и ночь станки спокойно тянут нить. Потом на перемотку через губку с образивом и через влажную. Потом в сушилку. 1.5мм пруток. Для баловства да, смысла заморачиваться нет. Для потока очень значителаьная экономия.
@vlabislav13 жыл бұрын
По идее доводы в сторону "нет" весомы - но их можно сократить - собираешь две -три линии протяжки на мк с кучей датчиков, бутылки можно у знакомых насобирать и грубо за выходные у тебя уже кило. Сушка само собой ( на профильных каналах это указано). И уже не надо париться что печатать - печатай все подряд. И да вопрос доставки по ходу актуален будет всегда. а так разве не интересно собрать сложное устройство на принтере с датчиками и применить его быту ( я про механизм протяжки). ( о себе: магаз в 200км так что после работы сходить за килограммом petg переходным не получиться). и вы ранее упоминали про композиции pet+petg - будет ли раскрытие темы?
@Biz_Buz3 жыл бұрын
Я тоже склоняюсь к тому, что экструдирование пластика из бутылок - это более развлекуха для себя любимого при наличии дофига свободного времени, нежели чем практическая необходимость.
@ecumenical8mind3 жыл бұрын
"развлекуха для себя любимого при наличии дофига свободного времени, нежели чем практическая необходимость" -это в принципе относится к 3d печати дома. На самом деле на разработку и моделирование детали порой уходит больше времени чем на саму печать. Изготовление прутка из бутылки может быть интересно у кого есть парочка пионеров которых необходимо чем то занять на несколько часов. Дети очень любят делать что-то из г.. и веток и получать какой то ощутимый результат. Опять же приобщаются к раздельному сбору мусора. Можно пойти дальше и переплавлять алюминиевые банки в полезные для детей вещи. ;-) С изготовлением прутка есть еще очень большое НО! Перерабатывать в пруток можно только собственные бутылки. Не стоит тащить весь хламник домой и уж тем более мыть их в ванной и домашней стиральной машине! Вирусы, бактерии, грибки пока никто не отменял и можно намотать себе всяких неприятностей, типа герпеса, туберкулеза и гепатита.
@Faramoond3 жыл бұрын
@@ecumenical8mind Вот! Вот он тот самый коммент который почти полностью отражает все то чего не хватало в видосе :) У самого трое "пионеров" правда до подобных конструкций дорос пока только один и сейчас собирает станочек для перегона бутылок в пруток. Потом и сам печатать им будет, а я не буду обращать внимания на какую фигню он его тратит, ибо будет уже сам оценивать свои трудозатраты и результат. А то сейчас дети очень халатно относятся к чужому труду "папа еще купит", "тетя уберет". На выходе получаем и удовольствие для ребенка от того что он что-то сделал своими руками и это что-то еще и пользу приносит, и воспитание. Коммерческая печать из бутылок конечно не выдержит никакой конкуренции с готовым пластиком. Так же как и печать на принтере массового производства. Но до этого шла речь только о коммерции, поэтому и кричали "Торгаш". Теперь мы получили честный обзор и вполне адекватные выводы, за исключением того, что над станком не нужно сидеть - заправил и занялся чем-то другим, например проектированием того что будет напечатано из этого прутка. Собственно Бразер об этом правильно сказал. А так никогда ни на что времени хватать не будет если заниматься только одной задачей в отрезок времени. У америкосов есть даже термин такой "babysitting", что в дословном переводе "сидеть с ребенком", когда не можешь оторваться ибо детюшка может че-нить натворить пока отвлекся.
@nightwalker54645 ай бұрын
Ты ещё не упомянул сколько стоит создание оборудования для волочения )) Я уже три недели фигачу плотненько. Пластика ушёл килограмм. Всякие подшипники, болтики etc. ещё, на данный момент, тысяча. Ещё нужны обдурины, драйвера и сервы. Пока не знаю во что выльется.
@GORKYGEN Жыл бұрын
Грамотно и доходчиво! Норильску привет из Красноярска!!!
@КонструкторскоеБюро-ы3э2 жыл бұрын
1 час на подготовку бутылок, а дальше в авторежиме, только присматревай...можно все с пивандрием
@dixis19083 жыл бұрын
Не, ну в принципе доводы у тебя почти все логичны. Только станок по протяжке делается легко, причем из того же самого материала и следить там при его использовании особо не надо. Но в остальном - да, не поспорю. И да Толик - не бомби)
@mikkavin3 жыл бұрын
Бомбанул))) Однозначно))) нервы нужно беречь.
@ОлегЛасточкин-ь4е Жыл бұрын
Согласен со всем, что сказано в послесловии
@polymer743 жыл бұрын
Этот автор еще и пластмассцу жует. Заслуженно над ним интернет смеется) Интеллект))
@Prozhektor8kvt3 жыл бұрын
Ну над кем то же должен)
@andrewlobchuk5685 Жыл бұрын
Я чтото пропустили или сравнили самодельный пет с самодельным другого цвета? а с заводским?
@SnopSnapiDesign3 жыл бұрын
Это крутая технология для хобби, погнал разноцветных бутылок и что то напечатал
@НадзирательВселенной2 жыл бұрын
а на что влияют надписи (цифры) в треугольнике переработки, это же количество пластификатора?
@syscomua2 жыл бұрын
Перечитал все комментарии. Почему никто не написал, что заводской материал тоже плавает в характеристиках, что порой целая бабина идет на полку, а это деньги, время и простой
@КонструкторскоеБюро-ы3э2 жыл бұрын
Да, бывает...будто вторяк какой-то с тойже памойки
@andrewdok35953 жыл бұрын
Вот сейчас мы Юзвери - довольны. И печатью, и тестированием, и послесловием
@Prozhektor8kvt3 жыл бұрын
)))
@andrewdok35953 жыл бұрын
@@Prozhektor8kvt Ведь не так плох ПЕТ, как не рациональность его переработки. Особенности, нюансы и точность к параметрам - не более чем у других пластиков. Но вот время 'протяжки' в пруток - за гранью добра и зла. Тут полностью согласен. Хотя и тут есть простор для ускорения процесса, при том же качестве результата. По моим прикидкам от 6 до 12 Раз. Правда тогда не 'заправил ленту и Час-два гуляешь', а прям полное погружение в процесс. Но пока это больше (для всех) хобби, а не производство. Да и 'спаивать' куски то еще удовольствие
@lelelele-777Ай бұрын
Для печати пэт, нужно максимально заморочиться автоматизацией от нарезки до плавки чтобы исключить своё участие! По-другому такие "хобби" нафиг не сдались.
@ArtemKAD13 жыл бұрын
Коричневый при изготовлении был вытянут(при изготовлении не угадали с шириной ленты вероятно из-за большей толщины) - отсюда и следы волочения и большая усадка.
@krupnfs3 жыл бұрын
Дело не в волочении, а в том что кега имеет многослойные стенки разной толщины и твердости, и поэтому при нарезании на ленту там эти зазубрины ещё появляются как микросколы, полтора уже если не ошибаюсь тяну такой пруток, вообще классно, с пивнухой договорился, домой принес, отмыл, полчаса потратил на нарезку и установку катушки с лентой на штатив и можно идти гулять спокойно, как все протянется, станок намоточный сам остановится
@IlfarKhuzin3 жыл бұрын
Протяжка прутка не лучший метод создания самодельного филамента. Лучше измельчить сырьё и выплавлять его через сопло. Опытным путём определить размер сопла, чтобы на выходе получалось 1,75мм. Рекомендую обратить внимание на ютуб канал Виталий Богачёв, у него можно посмотреть пример хорошей установки для создания самодельного филамента.
@Qwaster03 жыл бұрын
А есть ли сводная таблица тестирования всех разных пластиков? Было бы очень удобно сравнивать, ещё удобнее было бы если в этой таблице были бы ссылки на остальные ролики. Пожалуй единственный канал с такой базой тестов.
@Prozhektor8kvt3 жыл бұрын
Вот ссылка на таблицу результатов всех испытаний. docs.google.com/spreadsheets/d/1OEvQSgeW5YwDoag5BkH4o3vFV833oDTiMkKwPpqnRK8/edit Напоминаю что это сравнительные тесты. Мы только гарантируем что все образцы испытывались на одном оборудовании. От весов до печки с термометром. Так как они измеряют в попугаях. Но это мои попугаи. И это те же попугаи 🦜 что были год и два года назад.
@emperor96513 жыл бұрын
Норм всё чётко разъяснил. Единственный плюс это халява в остальном очень много гемора что изготовление, что настройки принтера. Проще взять бюджетный пластик и не мудрить. А так дело каждого чем и как печатать.
@morfey57383 жыл бұрын
Не понял, откуда вышла экономия в 200-250 рублей? *00р на что потрачено? на пиво в бутылках PET для сырья? Или стоимость времени на семью?
@zionneo50563 жыл бұрын
ну что я могу сказать, я печатаю самодельн прутком из пет бутылок при 245-250 и отличная текучесть и спекание слоев. 270 гр это бред и перебор это уже пластик,перегретый, с нарушением своих свойств в следствии плохая текучесть,кристализация,ломкость. при протяжке из ленты у меня температура 200-210 не больше, на выходе пруток гладкий и блестящий..при повышении температуры на выходе уже матовый пруток(перегрев) вследствии чего если начинать печатаь таким прутком 250 гр уже мало(поэтому вы и поднимали температуру потому что пруток сделан был перегретым.
@ortotrog7513 жыл бұрын
Жопа от того что есть пропуски, скорей всего ваш принтер не предназначен печатать таким пластиком в стоке. Нужно хорошее охлаждение горла. Еще нужна хорошая проходимость в трубках. Пробки этот пластик любит.
@yuoplan Жыл бұрын
Коммент из 2023 :) Ресурсов на нашем веку станет меньше. Это касается не только пластика, в основном это энергоносители. Заниматься переработкой пластика отходов в том числе и пластика - жизненно необходимо уже сейчас. Те хоббийщики которые пытаются делать это в домашних условиях - набивают шишки и привлекают внимание к этой тематике. P/S Мое субъективное мнение - автор канала продающий пластик, подал тему печати пэт немного в негативном ключе. По бутылкам, сейчас процентов 80 людей относят пластик в специальные баки в каждом дворе моего города. ( что с ним делают потом вот вопрос )
@hrust2la3 жыл бұрын
Надо на постоянку вводить тест "на зубок")))
@BobrMorf3 жыл бұрын
откалибровать челюсть Анатолия , сколько там мегапаскалей держит материал)))
@МихаилМакеев-п3т3 жыл бұрын
Выдержка из советской инструкции по использованию твердомера: ...далее следует поместить заготовку в поверенного Анатолия..возможно он будет сопротивляться..но не долго..
@Prozhektor8kvt3 жыл бұрын
А потом расслабьтесь и получайте удовольствие
@BUPS.DELICIOUS3 жыл бұрын
Странно, видимо что то не то) я при 240 печатаю, недавно сделал станок для протяжки, вообще идеально все. Если интересно фото детали и станка, я скину в личку.
@Prozhektor8kvt3 жыл бұрын
Так я же сказал что сырье разное
@BUPS.DELICIOUS3 жыл бұрын
@@Prozhektor8kvt все подряд сую) и от минералки и пятилитровки и от кваса, правда была проблема пока я bmg экструдер не поставил, принтер не мог протолкнуть. А так может и везёт на хорошие бутылки, всего то неделю мотаю, это Brother меня заразил примером)
@BUPS.DELICIOUS3 жыл бұрын
@@Prozhektor8kvt я без негатива) ааа шестеренки крутятся, движок от китайского шурика визжит от ШИМа, лампочка светится, писаюсь от радости, благо туалет рядом
@ecumenical8mind3 жыл бұрын
А ты с какой скоростью печатаешь?
@BUPS.DELICIOUS3 жыл бұрын
@@ecumenical8mind я посмотрю потом, не помню. Когда то подобрал и все. Могу залить видео на ютуб свой и посмотришь хотя бы визуально. Сейчас на работе
@ФазинурНурлыгаянов Жыл бұрын
Ты забыл про КЕГИ!. Для 1 кг пластика нужно 5 кег.
@kvantocars3 жыл бұрын
Отличный выпуск, Анатолий. Спасибо. Очень понравились рассуждения)
@Prozhektor8kvt3 жыл бұрын
) стараемся! Где киты машинок!!!!!!!
@GORKYGEN Жыл бұрын
Анатолий привет! Как с тобой связаться, нужна консультация.
@markmarks96823 жыл бұрын
Надеюсь тут на ссылки в комментарии не сильно ругаются. Старенькое видео уже, также пруток от протяжки, и шестеренка очень даже крепкая kzbin.info/www/bejne/bYaaqJudd9SBgKs возможно надо чуть больше поиграться с температурами. или вот еще kzbin.info/www/bejne/iIelZZtoa7mpa8k А так, конечно, лучше не протяжкой из ленты а экструзией. + предварительно пластик отмыть и просушить, тогда филамент сильно лучше на выходе kzbin.info/www/bejne/Z3fRZmaretKprbs П.С.: если в филаменте кристализация , то это уже плохо. Как и при печати.
@МихаилСпицын-к5ш3 жыл бұрын
ну все верно...за 3 года печати пришло понимание одной простой истины лучше переплатить за хороший филамент нежели экономить на всяком шлаке который будет отнимать много времени в попытках заставить принтер печатать этим гуано
@СемаАпрелевка2 жыл бұрын
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, впервые сделал пруток из бутылки, вроде более менее нормальный, ровный, но принтер не хочет им печатать ни в какую, кончик утолщается, пережигается, в итоге не вылазит ни грамма, диаметр сопла 0,4 температура 260, это максимальная температура на моём принтере.
@grif80083 жыл бұрын
Вы как-то странно считаете... Почему вы решили, что нужно сидеть и пялиться на станок, пока он тянет нить? Я сам никогда не делал самодельный пруток, печатаю покупным пластиком. Но зато наблюдал этот процесс в живую. Знаю человека, который уже год только самодельным пластиком и печатает. Могу сказать, что "пить пиво" вам процесс протяжки никак не помешает. Полчаса, чтобы отмыть 20 бутылок и минута-две, чтобы заправить ленту в станок. Все. Со сматыванием тоже есть нюансы. И в сторону тех, кто тянет пруток, вы тоже ничего не округлили. С 5-литровой выходит 15-16м прутка, с кеги - в разы больше, метров 100-120. Заранее бутылки можно не резать, станок и сам с этим справляется, если предусмотреть на нам подобный функционал. Такие дела.
@Prozhektor8kvt3 жыл бұрын
А время на мытье а на заправку. Оно же все само не делается. + спайка прутка. Когда мы говорим о итоговой длине в 400 метров время увеличивается в разы. Уже проходили это обсуждение. В чате в комментариях указан чат. там уже много раз обсуждалось что это хобби не более.
@grif80083 жыл бұрын
@@Prozhektor8kvt Ну, так, 3д принтер для многих - это хобби, а не способ зарабатывания денег. И время, потраченное для зарабатывания денег для покупки филамента тоже невосполнимый ресурс. Можно было бы на эти деньги что-то более полезное, чем пруток для хобби. Вот человек, котором я писал, сидит с женой, болтает о том, о сем, жена в это время моет бутылки, а он нарезает ленту. И спаивать необязательно: пауза и все. В общем, кто хочет, то делает, кто не хочет, тот покупает. Просто вы смотрите со своей колокольни. Мне вот тоже просто лень, даже станок делать.
@markmarks96823 жыл бұрын
@@grif8008 Я бы сказал что 3д принтер для большинства всего лишь хобби. Во вторую очередь это прототипирование. Изготовить одну модель. довести до нужной точности руками, а дальше отливать. По скорости и качеству - с отливкой ничто не сравнится, увы. Про размеры, если не протягивать, а через экструдию - то метраж может быть любой)
@НадзирательВселенной2 жыл бұрын
в конечном итоге всё уходит в искусство, в прекрасное, разве это не прекрасно? 😋
@CalmAsp3 жыл бұрын
Каким то образом учли что пруток не сплошной , а полый в виде трубки, на образце который пробовал на зубок - недоэкструзия, у zneipas есть ролик про это, надо поток установить 180%?
@АндрейСарычев-ы7с3 жыл бұрын
Может и температура только, я таким пробовал печатать, у него очень узкий интервал температуры, чуть меньше - не склеивается, чуть больше - кипит. В общем капризный материал, много нюансов )))
@SapienzSpb3 жыл бұрын
@@АндрейСарычев-ы7с Это не кипение. Это просто пластик сырой. Вот и гонит пузыри паром. Сушка и все будет круто.
@CalmAsp3 жыл бұрын
Да , сушка крайне важна, покупной сушат, а этом воду хранили.
@СергейНапреенков-ю8ъ10 ай бұрын
Самый лучший для 3д печати это пэт из бутылки зелёного цвета. А вообще если есть возможность, то лучше просто купить катушку пластика и никаких проблем. А так это тот ещё геморой!!! Был случай, когда оставалось 99% и пластик просто застрял. И деталька в брак. Вот так вот бывает.
@СергейМихайличенко-х7х3 жыл бұрын
Третий предприниматель в космосе это Анатолий на горящем пук@не
@2109kos3 жыл бұрын
Дак а почему это не экологично? То что у нас все болт кладут на переработку пластика - понятно. Но технология от этого не перестанет быть эко направленной. Понятно что, чтобы это реально пользу приносило, нужно это немного в больших масштабах делать и более технологично. Но все же. Это типо как сказать, что переработка бумаги - бред потому, что у нас ее никто не сдает и для этого нужно электричество и вода... Рано или поздно все подобные материалы перейдут на вторичку. И здесь, как по мне, имеет смысл усовершенствовать эту технологию чтобы в последствии переработанный пластик был не хуже а то и лучше чем простой. А стоить будет на много меньше. Тогда и будет это "выгодно" со стороны торгашей)
@deverb.b27223 жыл бұрын
Печеньки пойдет))
@SlHunter03 жыл бұрын
По поводу времени тут все просто все знают сколько зарабатывают в час вот именно от этого и стоит отталкиваться, я всегда так считаю если мое потраченное время стоит больше, чем услуга, то я закажу услугу... Ну естественно не учитывая то, что эта работа приносит удовольствие как хобби
@SapienzSpb3 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Понравилось. Но вот основной разрушительный довод, о времени затрачиваемом на производство пластика - мягко говоря - не соответствует действительности. Его в реале требуется на порядок меньше. Слона и не заметили ))).
@Tolian_Tihonoff3 жыл бұрын
Согласен!
@denpro7773 жыл бұрын
подписка и лайк. супер!
@darkwelder18093 жыл бұрын
Когда будут видео: "Тестируем самодельный полопропиленовый филамент из водопроводных труб", "Печатаем порванными капроновыми нитками", "Печатаем пакетами из Пятерочки"?
@alexandernesterenko97373 жыл бұрын
Так уже. Канал в описании)
@ecumenical8mind3 жыл бұрын
@@alexandernesterenko9737 к тому же сейчас в продаже почти нет трубы без армирования, а из армированной трубы невозможно получить нормальный пруток для печати. Да еще есть сомнения в его практическом применении. Под давлением он вряд ли будет работать.
@darkwelder18093 жыл бұрын
@@ecumenical8mind есть в любом "Эпицентре". Как вариант ПВХ труби можно попитаться переделать. На стройке за магарыч договориться и получить бракованные или поломанные трубы как говорил автор "условно бесплатно".
@ecumenical8mind3 жыл бұрын
@@darkwelder1809 У нас уже года три не видел в магазинах без армирования. Вторичный полипропилен и ПВХ вообще тяжело использовать. Его на производстве то добавляют всего до 15% к первичному. А ПВХ и полистирол вообще вне промышленного производства не стоит перерабатывать. Хотя полистирол неплох был бы для льтьевых моделей. ;-)
@michaelsledkov4993 жыл бұрын
Что за токарный станок на заднем плане? Может обзор есть на него?
@German_19843 жыл бұрын
Да, есть. Один из самых старых роликов на канале: kzbin.info/www/bejne/m3a9n2CeiLmJoq8
@ФазинурНурлыгаянов Жыл бұрын
Одна кега обрабатывается в течении 1 часа. 5 кег = 5 часов
@TetraGrammatonC1eric2 жыл бұрын
Весь ролик можно свести к короткому: как хобби - норм, если в кайф, а экономически - нет, при объёмах на постоянку.
@jarpedio3 жыл бұрын
Привет, давай на тест металлический филомент от thevirtualfoundry
@_SPHYRAENA_BARRACUDA_2 жыл бұрын
1000р. За кг.... Эх были времена))
@Qwaster03 жыл бұрын
14:40 надо использовать бооольшие бутылки)
@realDzOg3 жыл бұрын
Анатолий, не бомби. Не подходи к этому с коммерческой точки зрения. Во-первых такой вариант подходит людям, у которых с деньгами не особо, например пенсионеры, студенты - денег нет, а время есть. Во-вторых ты не будешь сидеть все 2 часа рядом с протяжкой. Много у кого это автоматизировано. В третьих - люди мусор убирают, пэт ленту много ещё где используют. Ну и осознание того что это самодел тоже важно для многих. Ну и вообще - скажи рыбаку, что дешевле рыбу купить чем ловить, потом скажешь что он тебе ответил.
@sklim643 жыл бұрын
@@_valery_6789 Не правда. Он всего лишь греется, а не плавится как в принтере. И как следствие, выделений нет. Тем более по сравнению с АБС земля и небо по той же токсичности
@СергейСавин-н6е3 жыл бұрын
Интересно, а на таких температурах можно печатать на "медведь 5" ?
@fipserfipser11073 жыл бұрын
До 300
@evgen_nfs31193 жыл бұрын
15.52 Анатолий матюкнулся ха-ха😂
@saifodiaz34343 жыл бұрын
Вы ж дома блять не телепортируетесь :)
@ЕвгенийХилобоков2 жыл бұрын
А как быть с пенсионерами? Времени много, а денег мало!
@СамоделкиинетолькоВанькиКулиби2 жыл бұрын
В первую очередь нужно высушить пластик
@redcub237010 ай бұрын
О, бразер лайв
@алекским-х6ч3 жыл бұрын
Немного странно до сих пор увидеть бесхозный металлолом от вертолета, цена на который и так в последнее время норм взлетела.
@Brother-live3 жыл бұрын
Особенности Норильска))
@СамоделкиинетолькоВанькиКулиби2 жыл бұрын
Про переработку бутылок в пластик уже полно видео, сделанных раньше тебя
@tioma2408 Жыл бұрын
Рассуждения о большой трудоемкости самодельного пластика конечно правильные, но... . Есть нюанс! Если так рассуждать, то как на счет большой трудоемкости 3д печати вообще ? Ведь нужен дорогой принтер, его нужно настроить, разработка модели занимает время, да и саму печать (из купленного пластика) нужно подготовить. А ведь вообще что-то делать самому НЕ ВЫГОДНО !!! Проще готовое купить. Я думаю с такими аргументами надо быть очень осторожным. Ведь за 3д печать то автор агетировал.
@СергейПартала-й1ъ3 жыл бұрын
У нас бутылки собирают и переплавляют в ленты. А что если пруток тянуть из таких лент? 🤔
@Prozhektor8kvt3 жыл бұрын
В теории возможно
@СамоделкиинетолькоВанькиКулиби2 жыл бұрын
Уже давно известная история про ПЭТ пластик из бутылок!
@СамоделкиинетолькоВанькиКулиби2 жыл бұрын
Народ не вздумайте покупать у него пластик
@СамоделкиинетолькоВанькиКулиби2 жыл бұрын
Покупать у тебя пластик? Да ты что с ума сошел? У тебя выходит дороже чем в магазине
@Qwaster03 жыл бұрын
Послесловие длиннее чем основа ролика, однако тема широкая.
@mikkavin3 жыл бұрын
Чувствуеться какая то незаконченность. Правда??! Двойные стандарты. Скока людей, стока и шеколадок))
@kommisar.vishnevskyАй бұрын
Это будет работать адекватно и отрабатывать аргументы "за": Дешевизна Экологичность -только при промышленных обьемах переработки, при промышленной технологии переработки-т.е сортировка, мойка, дробление, очистка и экструзия наново. И осуществимо такое будет, только когда найдется бескорыстный миллиардер меценат(хаха, конечно) или государство сподобится инвестировать в инфраструктуру по сбору бутылок и в работы по стандартизации и контролю рецептур пластиков. Что то мне подсказывает, что при капитализме такое вряд-ли получится. Дотоле эта технология - удел энтузиастов, для которых заморочки с ПЭТ лентой и протяжной машиной- элемент их технического творчества.
@pijey14683 жыл бұрын
Хочу больше ненаучных тестов!
@Prozhektor8kvt3 жыл бұрын
Мы работаем над этим)))
@oleggora5362 Жыл бұрын
Киловаты китайские... нормальные - kWt
@krevedko_GM3 жыл бұрын
Пруток 1000р за кг. С доставкой не стоит от слова совсем.
@German_19843 жыл бұрын
Дороже или дешевле?
@krevedko_GM3 жыл бұрын
@@German_1984 дороже минимум 1400р. Если знаете где дешевле, киньте ссылку.
@German_19843 жыл бұрын
@@krevedko_GM у syntechlab.ru от 700 р/кг. Если заказывать больше 1 кг, то с доставкой выйдет < 1000
@krevedko_GM3 жыл бұрын
@@German_1984 но при заказе 1кг получается всё равно 1081р. ;) Ладно, всё равно ссыль сохраню. Пригодится ;)
@German_19843 жыл бұрын
@@krevedko_GM, видимо от расстояния доставки сильно зависит. Мне boxberry за 230 предлагет привезти, а почта за 360
@MrFutu82 жыл бұрын
Не , ну ты в натуре торгаш, я бы даже написал более обоснованно, но мне лень.
@BondarenkoDmitriy3 жыл бұрын
А как же леска от триммера? :))
@vlabislav13 жыл бұрын
это вариант если нейлон не найти - да и мелкая катушка располагает к опытам ( а тут 50/50 выйдет или нет)
@DimoDrill3 жыл бұрын
Их тоже пробовать нужно перебором. Там производители добавляют присадки противодействующие спеканию.
@vlabislav13 жыл бұрын
@@DimoDrill оно то да - но можно пробников понабрать по 15 метров и в путь -
@tech_eng3 жыл бұрын
По поводу хобби - ну такое. Имея 3D принтер, который дает кучу возможности для творчества, заниматься же таким творчеством - очень сомнительное занятие. Обычно все подобные хобби от того, что люди не умеют считать свое время и уверены, что оно бесплатное.
@АндрейСарычев-ы7с3 жыл бұрын
Ну по чему же так сразу, каждому свое. Я к примеру в свободное время паяю всеразличные платы, собираю механизмы, и т.п. За пол года собрал пруся подобный принтер из говна и палок, планирую начать собирать чпу фрезер. И вы знаете, ни капли не жалею потраченного времени, мне больше интересует процесс и конечный результат того что я сделал. Бывали проекты в которых я изначально знал что получится в 2 раза дороже чем купить, но мне это не важно, я от проделанной работы получаю удовольствие. Поэтому как говорится, у каждого свои тараканы в голове)))
@tech_eng3 жыл бұрын
@@АндрейСарычев-ы7с собрать принтер или фрезер с нуля - это всегда дороже, чем купить, но это обучение, за которое тоже платить нужно, если где-то учиться, так что тут вопросов нет. А филамент из бутылок - ну это если, как в видео говорилось, его просто нет, вообще. А потом, когда появился, но у тебя уже есть оборудование и все отлажено - глупо забросить, тем более, когда ты давно в теме и твои видео по этому поводу собирают много просмотров - оно окупается, да и эксперименты никто не отменял. Но начинать тянуть нитку из бутылки, когда уже есть в доступности готовая - это, скажем так, хорошая энергия, да не в то русло. Есть же масса полезных вещей, которые и удовольствие принесут, и пользу, да еще и заработок, если повезет, а филамент из бутылки - выхлоп-то нулевой. И смысл?
@SapienzSpb3 жыл бұрын
Ну вот рисую я сейчас силовую плату блока питания в спринте. Вон станок крутится. Как закончит тянуть бутылку остановится. Подойду, снова заправлю за три минуты и пойду спать. Доделает и снова потухнет до завтра. Ну да не ценю свое время. Две бутылки сегодня прогнал - 21 метр. Завтра еще одну-две прогоню. Потрачу не более 7 минут на все про все. Рисовать плату мне по прикидкам еще неделю-полторы. Потом по готовой плате начну рисовать корпус БП. Это еще дня два-три. За это время у меня метров - 200 (полкило) точно будет. И еще мешок резаной ленты килограмма два останется. После этого я пущу на печать (часов 12 наверное) корпус БП под мою плату, а сам пойду ее травить. Никак протяжка бутылок не занимает у меня более 10 минут в день. И пластик на поделки у меня есть в неограниченном количестве. Что я делаю не так?
@ecumenical8mind3 жыл бұрын
@@tech_eng "собрать принтер или фрезер с нуля - это всегда дороже" а у вас есть дома купленный 3d принтер который сразу печатал из коробки и который не пришлось дорабатывать? ;-)
@tech_eng3 жыл бұрын
@@ecumenical8mind да, Ender 3 pro
@aDreamToBeRealized Жыл бұрын
вставлю свои 5 копеек - качество печати зависит только от головы управляющей этой печатью. материал отличный . ну а если 3д принтер как украшение дома то можно и купить катушку. за 20 часов я переработаю 30 бутылок и мне этого пластика хватает на 2недели непрерывной печати.со слов автора непарься и купи. - так нахер вообще нужна 3д печать. непарься и купи нужное изделие. например поцарамал молдинг авто выбросил и новое купил. нахрен эта 3д печать. а свободное время можно згонять в дубаи на выходные с семьей.
@ShI_132 жыл бұрын
Тесты скажу так себе...особенно на гриндере...🤔
@gungrave123 жыл бұрын
то есть хочешь сказать бразер обманывает что легко и просто печатать петом на открытом принтере?
@ВасилийШумилов-о8ь3 жыл бұрын
Просто много нюансов! Но с опытом все придёт.
@German_19843 жыл бұрын
Жаль кадр с Бендером не вставил
@АнтонСтарков-т1л3 жыл бұрын
возможно ты и прав, но это не точно.
@СамоделкиинетолькоВанькиКулиби2 жыл бұрын
Лично у меня никакого хруста нет
@yuriinovosolov29993 жыл бұрын
Зубы нужно беречь
@user-Ivan-Titov3 жыл бұрын
кто говорит "торгаш", тот думает что в промежутке времени между купить дешевле и продать дороже ничего не происходит) эх было бы на деле все так легко