사람들이 어려워하고 관심없어 할 이야기를 쉽게 풀어주시는건 대단한 능력입니다. 조금만 관심가지고 듣게 되면 귀에 쏙쏙 들어오잖아요. 감사합니다. 매번 잘 보고 있습니다.
@user-yo4om3ol6b15 сағат бұрын
설명을 정말 재미있게 해주시네.. 시간가는줄 모르겠다
@제임스-h6o12 сағат бұрын
진짜 이렇게 유익하고 좋은내용을 쉽게 들을수 있다니… 감사합니다 오건영 단장님 정말 똑똑하신분 이네요
@본-y4dКүн бұрын
신한프리미엄 오건영 단장님 멋져요!!
@user-ng2yz6gw3gКүн бұрын
유튜브는 너무 좋네요.. 이런 뷰를 볼수있다니.. 감사합니다
@SANTOSLEE-c5m16 сағат бұрын
오건영 단장님 강의는 클릭하는순간 못 빠져나감.
@seongdaekim967111 сағат бұрын
매번 고급 강의 감사합니다 스테이블 코인의 채권매입 흐름도 추가로 이야기 해주신다면 감사하겠습니다 행복하세요
@jacklee40717 сағат бұрын
믿고 보는 오건영 단장님, 믿고 구독한 언더스탠딩!
@soonminna977714 сағат бұрын
오건영 단장님, 정말 대단하십니다!
@hyungs455619 сағат бұрын
엄청난 인사이트... 어질어질하게 잘 들었습니다. 안승찬 대표님도 MC 잘하시네요. 2프로를 잘 맞춰주시는 거였구나 ㅎ
@jinkim8102Күн бұрын
좋은 인사이트 나눠 주셔서 감사합니다~ 근데 투자 관점에서는 참 어려운 상황이네요 😢
@김영이-r1d10 сағат бұрын
단장님도 엄청나게 대단하신 분이시지만 대표님도 이해력 만렙이십니다~~ 단장님 자주 뵙고 싶습니다~~~
@운월-p2k14 сағат бұрын
교실에서 세계사 듣는 기분으로 듣고 있습니다😊
@robex30-Cafe_Restaurant_TravelКүн бұрын
이분은 정말 자주 나오셔야 합니다.
@chyu192111 сағат бұрын
진짜 너무 재밌어요 감사합니다
@pavement69Күн бұрын
스릴러 영화 한편 본거같네요. 좋은 영상 감사드립니다.
@starlightknights18 сағат бұрын
방송을 보고 경제에 대해 조금은 더 이해 할 수 있을 것만 같습니다. 오 팀장님 만의 좋은 인사이트 전달해주셔서 감사드립니다.
@jkkim69617 сағат бұрын
언제나 신세지고 있습니다. 오건영님
@dongwookpark891920 сағат бұрын
듣는 내내 흥미진진하게 잘 들었습니다. 감사합니다.
@jjdrago211521 сағат бұрын
아 진짜, 또 공부 할거 생겼네요. 한 열번은 더 봐야겠다 ㅎ
@ubudiary18 сағат бұрын
와.....명강의 잘 들었습니다!! 아마추어에 ㅇ도 안되는 사람이 들어도 이해가 되네요 👍
@진민아-q9p19 сағат бұрын
연기까지 하면서 설명해 주시니 시간가는줄 모르고 봤습니다.. 감사합니다 ^^👍😌
@4035-r6jКүн бұрын
좋아요 박고 듣습니다. 선 좋아요 후 플레이
@paulcho9053Күн бұрын
좋은정보 감사🎉❤🎉😮
@러블리션-v9x18 сағат бұрын
40대 전업도 집안일 하며 두 번 돌려봅니다. 다 이해하진 못하지만 그래도 넘넘 즐겁게 흥미롭게 들었답니다!! 저도 정기적으로 뵙고싶어요!
@MrPersonabon20 сағат бұрын
어디서 이런 내용을 들을 수 있을까요 ㅎㅎ 대단합니다
@chanseokpark238810 сағат бұрын
뭐 사람마다 취향의 차이겠지만. 이분 방송은 핵심을 명료허게 설명해주는게 아니라. 이 얘기 저 얘기 쭈욱 늘어놓기만해서 정리가 안됨.
@이시형-m3sКүн бұрын
퇴근길에 재시청하겠습니다 !
@오렌지나무-i1d8 сағат бұрын
처음 듣는 미국채 찐또배기 설명.. 감탄..
@carpenter4829Күн бұрын
오팀장님! 믓지다^^
@Pericles74Күн бұрын
시의 적절한 영상입니다.
@삼각자-n7zКүн бұрын
빨리 기머준의 뉴스공장으로 모셔와야할 인재입니다.
@아메리카노01019 сағат бұрын
이건... 유료 강의 아닌가요??? 너무나 잘 봤습니다.. 감사합니다..
@yks1308Күн бұрын
역시 오건영이 오건영했네요.. 잘들었습니다. ^^
@난이박-e5s19 сағат бұрын
믿고듣는 오건영 단장님 최고입니다.
@관악산-j4b16 сағат бұрын
제발 사업가로 대해야한다 지도자로 대했다간 큰 피해만 당한다
@minha6160Күн бұрын
감사합니다
@anyways7003Күн бұрын
결론을 찾지 마시고 앞으로 트럼프 정부가 들어오고 어떻게 하느냐에 따라 다음 시장이 어떻게 움직일지를 알려 주시는 듯 합니다. 결국 관세라는거에 너무 겁먹을 필요는 없다는 말. 미국자국에도 타격이 오니깐..
@ryuusungrune428514 сағат бұрын
내년은 진짜 대공황급 대혼돈의 시대가 올 것 같음........
@nampd248920 сағат бұрын
관세는 정부의 관세 수입을 늘려 만성적인 재정적자를 줄일 것 입니다. 와~~ 오단장님의 강의 너무 좋습니다. 감사합니다. 👍
@dhkim46Күн бұрын
오건영 단장님은 정말 최고입니다!🎉
@푸른하늘-b5m18 сағат бұрын
진짜 영양가 만점의 영상입니다. 이해가 진짜 쉽네요.
@yurisagiКүн бұрын
내용의 절반은 국채금리에 대한 내용이고 제목 `트럼프가 원하는 건 관세가 아닙니다`의 내용에 해당되는 건 50분 이후에 나오며 다음과 같습니다. ▩ 트럼프의 궁극적 목표는 무역불균형 해소와 미국의 이익 증진이며, 이를 위해 관세, 통화가치, 구매확대라는 3단계 전략적 접근을 시도함 ◎ 1단계로 높은 관세를 레버리지로 활용하여 협상을 시작함 -트럼프 2기의 관세는 무역적자와 재정적자를 동시에 해소하기 위한 수단임 (14:31) -보편관세 20%와 중국에 대한 60% 관세 등 높은 관세율을 시작점으로 제시 (54:02) ㆍ실제로는 협상을 통해 13%, 10% 등으로 단계적으로 낮출 의도임 (54:33) ◎ 2단계로 상대국 통화가치 절상을 유도함 -1980년대 플라자합의를 통해 일본 엔화 가치를 2배로 절상시킨 전례가 있음 (1:04:55) -높은 관세는 상대국의 수출 감소와 통화가치 하락으로 이어짐 (1:01:53) ㆍ중국의 위안화가 관세 부과 시기에 맞춰 7위안까지 상승한 사례가 있음 (1:02:33) ◎ 3단계로 상대국의 내수 진작과 미국 제품 구매 확대를 요구함 -루브르 합의를 통해 일본의 내수 성장을 키워 미국 물건을 사도록 한 전례가 있음 (1:06:15) -상대국이 미국 제품을 더 많이 구매하도록 유도하는 것이 최종 목표임 (1:05:54) ㆍ미국 LNG, 원유 등의 구매 확대를 요구할 것으로 예상됨 (57:44) ◎ 이 3단계 전략은 스콧 베트와 라이트하이저 등 경제 참모진에 의해 체계적으로 추진됨 -스콧 베트는 관세의 단계적 활용과 인플레이션 통제 가능성을 강조함 (53:30) -라이트하이저는 균형잡힌 무역 달성을 위한 도구로서의 관세 활용을 주장함 (56:21) ㆍ최종적으로는 균형잡힌 무역 관계 구축이 목표라고 설명함 (56:31)
@정용석-s6uКүн бұрын
요약 감사합니다 혹시 AI로 정리하신건가요 대단하십니다^^
@행성X509Күн бұрын
@@정용석-s6u 몇개 있어요 AI
@macaus4935Күн бұрын
덕분에 안 봐도 되겠어요.
@on_marsКүн бұрын
옴마~찐이십니다!👍🏻👍🏻👍🏻
@supermarket-q2kКүн бұрын
저걸 누가 구상하는거지???..
@이선매-r5fКүн бұрын
오건영님❤❤❤❤
@박진수-y8iКүн бұрын
인플레이션 문제 해결은 코인의 제로화
@paulcho9053Күн бұрын
복장이 편한 모습이듯....실력이 짱^^
@본-y4dКүн бұрын
최고에요❤
@영차-i4kКүн бұрын
대단합니다
@cry_st.4604Күн бұрын
요번 내용 좋네 👍
@jasminema183320 сағат бұрын
감사합니다 😊
@Goldrma20 сағат бұрын
고맙습니다.
@박지-t7vКүн бұрын
최곱니디!!!
@날마다행복-f4nКүн бұрын
내용 대박!!!
@dreamrchoi20 сағат бұрын
인플레이션이 오던 말던 트럼프는 신경 안씀. 왜냐하면 자기는 더 돈을 벌기 때문에. 미국은 물가와 성정체성 혼동으로 트럼프를 찍었지만.. 결국 트럼프로 인해 물가는 높아질것이지만.. 성정체성등 보수적 이미지로 물가가 높아도 지지율을 유지하려고 할것임. 미국의 흔들림으로 미국주가는 박살날것이고.그후 세계의 자본은 다시 미국증시가 아닌 전세계 증시로 될것임. 트럼프 초반 미국증시는 더오를수 있으나 그것은 최고점이 될것임. 또한 미국물가가 오르기 때문에 대중무역은 늘어날수 밖에 없음. 즉 트럼프의 모든정책은 모순덩어리
@물방개-l8t23 сағат бұрын
건영이형은 참 꿀잼이야. 오꿀잼 😊
@김김-k7n16 сағат бұрын
누구나 계획은 있다. 인플레를 쳐맞기전까지는😊
@michaelmarco4490Күн бұрын
이분 이랑 밤새 얘기 나누고 싶다
@jennylovemexico16 сағат бұрын
프리미어 패스 ••가 아니시면 스타강사 되셨을거같아요 너무 유익했어요
@Bigger-than-BananaКүн бұрын
루브르 합의 당시에는 미국에 매력적인 자산도 많았고 미국산 물건들도 괜찮은 것들이 많았습니다. 하지만 지금은 전혀 아니죠~ 지금은 루브르 합의 당시와 다르게 미국에서 제조업으로 똑바로 만드는 물건이 잘 없고 미국의 자산 가격에도 상당한 거품이 끼어있슴니다. 결국 지금은 미국채나 원자재 말고는 동맹국들이 미국에게 사줄게 없습니다.
@zet6515Күн бұрын
펜타닐로 찌든 국민들을 먼저 구하고...
@MegaburnedКүн бұрын
미국 제조업은 자국 소비용이고 석유와 AI, 반도체 장비, IT 서비스, 식량 등을 사와야죠. 이것만 해도 우리나라 수출액의 상당부분에 해당합니다. 미국 제조품은.. 진짜 살 만한게 없지만 이를 차치해도 살 건 많아요.
@Bigger-than-Banana23 сағат бұрын
@@Megaburned 그래도 석유 말고는 살게 없는데요??? 반도체 장비도 이미 많이 사고 있고 미국 소프트웨어도 이미 많이 사거나 이용하고 있죠~
@전진우-w4n22 сағат бұрын
제약백신, 지식재산권, 첨단 무기, 컴퓨터 등 현재 한국의 수입액 2위가 미국입니다. 현재도 많고 더 사올것 많이 있습니다. 중국은 우리가 이웃으로 재료를 파는 나라이고 무역 경쟁국으로 떠오르는 나라이고 미국은 우리가 꼭 필요한 것을 파는 나라입니다. 한국이 미국과 단교하면 입는 무역에서 손해가 100이라면 중국과 단교하면 10정도 밖에 손해가 안납니다. 인도나 동남아등으로 수출채널을 바꾸면 그만입니다. 미국은 대체할 나라가 없습니다. 유럽이 미국을 대체할수가 없습니다.
@Bigger-than-Banana21 сағат бұрын
@@전진우-w4n 결국 가성비나 필요성 문제죠~ 여기서 중국이야기가 왜 나오는지 모르겠습니다만 우리가 더 싸게 만들수 있는 무기나 우리가 필요없는 지재권을 왜 굳이 사와야 하나요???
@엣지엣지-o4q13 сағат бұрын
와…마지막 대박
@effieshinkai3584Күн бұрын
오~,단장님. 기다렸습니다.
@yyy-zi6qgКүн бұрын
역시 갓~~~~
@본-y4dКүн бұрын
공감해요!!
@성현찬-j8y21 сағат бұрын
남은2024년은 이 영상을 복습하는데 써야겠는데?
@박현숙-h9o18 сағат бұрын
안대표님 왜 살이 빠지신것 같아요. 안대표님 건강 하세용...😊
@무조건행복하기-g1dКүн бұрын
관상이 ....그냥 무슨말을 해도 다 설득력있음.❤
@boanerges888a.6Күн бұрын
네빌 체임벌린의 우리 시대를 위한 평화 가 생각나는건 뭘까... 우리는 이토록 트럼프의 미국이 스마트하고 정상적이길 간절히 기원한다..
@kth100319 сағат бұрын
오건영 단장님. 감세 증세는 [감쎄] [증쎄]가 아닙니다 [감-세, 증-세] 로 말할겁니다. 부가세 [ 부가쎄] , 소득세 [소득쎄] 와 다릅니다.
@sehakyune21 сағат бұрын
중국도 어느정도 힘이 생겼는데 대은전량을 이미 세우고 있지 않을까? 반도체 수출 억제정책을 그렇게 강화하는데 오히려 중국의 자생력을 높이는것을 참고해야하지 않을까? 중국도 엄청 머리 잘쓸거 같은데...
@stephenkim6525Күн бұрын
미국이 수출할수 있는 품목이 한정되어 있는데 그런 품목(에너지, 곡물, 축산, 국방, 항공 등) 정해져 있는데 그런 품목들을 수출을 하면 미국내 인플레이션을 유발 할수 있지 않을까요?
@mkj7758Күн бұрын
곡물이나 축산은 모르겠지만 에너지같은건 물량을 훨씬 더 늘려서 늘린양을 수출하는것이니 인플레이션과는 상관없겠죠. 이건 한국에도 큰 이익이 될거라고 하더라고요. 국방, 항공은 원래 거래가 많아지더라도 실제 생산량은 똑같은 소규모의 양이고 규제를 줄이고 제조업을 키우면서 이런 분야가 커진다면 물량이 더 늘어날 수도 있겠죠. 또 한국의 무기수출량을 늘려 거기에서 나오는 로열티의 양을 늘리는 방법도 생각 할 수 있지 않을까요? 어찌되었든 국내 인플레이션은 그리 걱정되지 않아요. 가장 중요한거는… 민주당이 자국민이 아닌 쓸데없는곳에 사용하는 돈만 안써도 크게 절약이 될거라 생각해요. 지금도 민주당인 덴버 주지사는 불법밀입국자들을 보호하는데 300억달러가 넘는 돈을 사용할거라고했죠. 불법 밀입국자 한명당 7천달러 이상의 금액이래요. 그리고 이런 낭비는 외교에서도 있어왔고요. 또 다양성 정책으로 능력보다는 다양성에 중점을 둔 인재채용에서 벗어나면 정말 능력있는 많은 사람들이 기회를 가질 수 있을테고요. 그 사람들 중 많은 사람들이 논리없이 감정적인것만 억지주장하며 뜬구름잡는곳에 세금을 마구 쓰잖아요.
@송준모-x5lКүн бұрын
그냥 목소리가 조음ㅋ
@정길용-x4xКүн бұрын
이진우 프로님 어디 갔나요?^^
@user-pv1ge9ci1sКүн бұрын
빛건영
@hannahlee1117Күн бұрын
원래 1등은 2등이 제일 신경 쓰이죠...미국은 중국을 견제할 수 밖에 없죠
@JP-tf2ze9 сағат бұрын
트럼프 1기때는 보편관세가 아니고 특정품목에만 상계관세 아니었는지요?
@dsp5276Күн бұрын
중국은 용서받지 못할짓을 저지름
@seanj742215 сағат бұрын
영화보다 재밌네... 2번 봤네요
@josephjeong1939Сағат бұрын
진짜 역시 갓건영
@최점순-d5zКүн бұрын
역시 오건영이네
@veryover22 сағат бұрын
미국달러 표기 자산 매입시 과세하는 것은 오래전부터 트럼프측에서 이야가해왔던 겁니다. 실현가능성이 매우 높다고 생각합니다. 그걸로 달러 약세를 만들 수는 없을 것이고 그저 정부가 달러를 재흡수하는 하나의 방법이라고 생각합니다.
@차솔-q5zКүн бұрын
❤
@김용수-i9h16 сағат бұрын
자유지성님이 강의한 내용과 같은 요지네요. 관세는 목표가 아니고 협상을 위한 수단이라는거.
@이현석-s9lКүн бұрын
재미있게 잘들었습니다.
@cellinapark3863Күн бұрын
👍
@hhmk9037Күн бұрын
일단 수많은 전문가의 수많은 인사이트를 챙겨가지만 이분은 필수로 챙겨듣자
@mjkim2237Күн бұрын
관세는 다른 나라에서 걷는 것이 아니라 최종적으로는 자국 소비자가 부담하게 되죠. 당연 내수 줄어들고, 소비 줄고,,따라서 국세 줄고...다만 공장을 미국내 지으면 다소 다른 방향으로 진행이 될 수는 있지만. 수입이 100이라면 미국내 공장으로 커버할 수 있는 부분은 10 미만 이라...
@tbt_310Күн бұрын
미국인들이, 관세가 가중되어 오른 수입물건에 대한 수요감소로 인플을 방어하기 위함이 아닐까 싶습니다.? 관세로 다른 나라의 수입품목을 비싼 미국상품으로 비등하게 맞춰 미국상품의 수요를 더 늘려 내실을 살리는 것이죠. 또한 관세는 무역적자해소를 위한 협상을 위한 카드일 뿐이고 진짜 목적은 미국상품을 다른 나라에 더 수출하게 하는 것이 포인트아닐까 싶습니다. 그래서 관세를 많이 때리지는 못 할 것같습니다 (미국내 생산안되는 필수재들은 인플레 우려) 포인트는 관세가 아니고 우리 물건 많이 사 가!! 그럼 관세 낮출게ㅎㅎ
@kspaulllКүн бұрын
@@tbt_310세상에나 관세로 인플레된 물품이 수요가 줄어 인플레가 방어가 된다니 이 어디서 듣도보도 못한 신박한 논리가 ㅋㅋㅋ금리도 아니고 관세로? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 통화나 재정이 아니라 관세를 물리면 관세받는 물품만 딱 수요가 줄어서 인플레를 잡을수있다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 댓글이야 별의별 내용 다 보지만 농담도 아니고 진지하게 쓴거같은데 정말 심각하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐 고쳐주고 싶어도 어디부터 손써야할지도 감이안온다 ㅋㅋㅋㅋ 트럼프 추종자들은 왜저렇게 알지도 못하면서 기초지식 없는 신념만 추가하는 걸까. 과대망상증을 가진 사람들이 유독 좋아하던데 여실히 드러나네 😅
@embracinger3428Күн бұрын
자국 소비자가 부담 안되는 방식이 될 수도 있는데 아예 수요가 줄어버리면 그렇게 됩니다. 수요발 경기침체 오는거죠.
@NigelmaggiemimiКүн бұрын
아~~ 정말 재밌게 들었습니다!
@xenon0709Күн бұрын
신한은행은 오건영에게 특진을. 국가는 훈장을 수여해라. 국민경제 계몽에 혁혁한 공을 세웠다
@lucymerci4526Күн бұрын
이미 팀장이세요 단장님 ㅋ
@DK-rn6iq13 сағат бұрын
오건영 이 분 예전에 처음 말하는 거 듣고 나서 바로 빠져 들었습니다. 그래서 나오면 왠만하면 다 보는데, 나중에 금융권 그만 두시면 교수 하셨으면 합니다. 좋은 컨텐츠 만들어 준 언더스탠딩에도 감사합니다.
@__KimesКүн бұрын
단장님으로 승진...(?)하신거군요 1:35 17:21 얼추 어떻게 할지 보이네요. 일단 바이든이랑 오바마 탓을 연달아 11번쯤 한후에 ira랑 기타 이모저모 끌어모아서 목표의 60%정도 달성하고 자화자찬 하는거야 한국미국가리지 않고 정치인들이 하는거니까..
@j.heeyune408915 сағат бұрын
트창섭의 재정적자 정상화? ㅋㅋㅋ 그게 되냐
@Min-cv9xn19 сағат бұрын
역시 오건영. 최고의 강의였습니다. 감사드립니다.
@cantabile9977Күн бұрын
미국은 중국을 소국으로 만드는 것 전세계 상위들도 끊임없이 위협하기 동맹국 우방국이 어디 있을까요 우리도 지혜를 짜내야 합니다
@passioncold3152Күн бұрын
너무 잘 들었습니다~
@tv-ys6zk21 сағат бұрын
환율은 달러강세가 기본 ㅡ
@김태하-k6vКүн бұрын
재간둥이 ~~ 오~ 오건영 건 ~건재하라 영 ~ 영원히 !!!!!
@훈-i1pКүн бұрын
결론이 뭐에요?
@TV-pd7ih13 сағат бұрын
미국 국채를 사게 하는 간단한 방법은 오건영부장님? 이거잖아요...어느 국가 하나 부도 위기 전까지 몰고 가면 글로벌 시장 다 겁나서 미국 국채 사주잖아요? 매우 쉽죠... 살짝 금융위기 양털깍기 하는 거죠... 어느 나라 하나가 어작날 시간이 된 듯 합니다 누가될까요? 제일 중간급 나라중 취약한 나라? 멕시코? 브라질? 프랑스? 프랑스 좀 취약해 보임