Prometo que quería ser breve. ▶️Video de @RobertCubes sobre la capa rotada 90 en los NxN: • Pensamiento Cúbico: En... ▶️Video de @QBAndo sobre la capa rotada 90 en 4x4 y sus modificaciones: • PARIDADES 4X4 Y MODIFI...
Пікірлер: 25
@endegal2 ай бұрын
A sus pieses: Video de @RobertCubes sobre la capa rotada 90 en los NxN: kzbin.info/www/bejne/g4bbfJevZa6qntUsi=lmVRMPFzITvh2H0O ▶️Video de @QBAndo sobre la capa rotada 90 en 4x4 y sus modificaciones: kzbin.info/www/bejne/gGm5qmOkl799ZpYsi=CWEoi6jlycV7xcYu
@FerGroucho2 ай бұрын
Hace poco pensaba en esto mismo: cuál es el motivo de las paridades en los 4x4 y 5x5. Con este video, empiezo a entender. Gracias Víctor!
@rubents862 ай бұрын
10 de 10, y lo sabes 🎉
@Coloconcubos2 ай бұрын
Un doctorado en paridades. Mucho trabajo. Muy bueno
@Coloconcubos2 ай бұрын
Te digo la verdad: lo vi 2 veces. Entendí bastantes cosas pero algunas se me fueron. Si me permitis y no me cobras derechos de autor, lo voy a descargar. Jaja
@endegal2 ай бұрын
Para eso está el video, adelante 😉👍
@RobertCubes2 ай бұрын
Pensamiento cúbico en estado puro!! 💪💪 El luminoso camino de "entender" nos aleja de la oscuridad de "memorizar sin más" 👏👏👏👏
@endegal2 ай бұрын
Yo es que si no entiendo no duermo. Me reconcome. Lo de la capa a 90 ha sido crucial en el proceso, el pilar básico. Mil gracias por ese aporte 👏👏👏
@androidlogin30652 ай бұрын
37:30 Nemotécnica que uso para deducir los grados de giro de un pentágono (MegaMinx), en lugar de calcular 360º/5, calculo el doble 720º/10 = 72º: Como 360º es una vuelta entera, dos vueltas son 720º Dos pasos del giro * 5 pasos por vuelta = 10 pasos en dos vueltas Dos vueltas son diez pasos => 2*360º = 720º y 720º / 10 pasos = 72º por paso Por tant cada paso son 72º Resulta que dividir por 10 me resulta más sencillo que dividir por 5 y como multiplicar por dos (numerador y denominador para no afectar al resultado) para luego dividir por 10 es dividir por 5, por tanto para dividir por 5 primero multiplico por dos y luego divido por diez ... multiplicar por dos es mucho más sencillo que directamente dividir por 10. Matemáticamente sería: A/5=(2*A/2*5)=(2*A)/10 Espero se entienda.
@androidlogin30652 ай бұрын
46:14 En el Phoenix de SengShou (donde hay grupos de cinco piezas idénticas, entre otros) .. ¿habrá paridad? 😊
@endegal2 ай бұрын
@@androidlogin3065 Pregunta retórica 🤭
@androidlogin30652 ай бұрын
@@endegal Por supuesto; sabía que sabías la respuesta. :-)
@androidlogin30652 ай бұрын
En otro video ya te lo comenté, pero intentaté resumirlo en éste: - Se está en estado de 'paridad' si aplicando algoritmos que solo afecten a un único tipo de pieza, vas saltando de un estado a otro estado, pero jamás puedes saltar al estado resuelto. - Dicho de otro modo, para alcanzar el estado resuelto, en algún momento has de saltar de un estado a otro estado en el que se haya visto afectado más de un tipo de pieza, haciendo saltos entre estados en los que solo se afecte un único tipo de pieza, el estado 'resuelto' no sería alcanzable. Nota: Cuidado con los tipos de piezas 'ocultas' y/o 'no visibles' como por ejemplo las aristas en un 2x2x2, también han de ser tenidas en cuenta. En un 3x3x3 mover una capa 90º afecta a tres tipos de piezas, esquinas, aristas (visibles) y centro (visible). En un 2x2x2 mover una capa 90º afecta a tres tipos de piezas, esquinas, aristas (ocultas) y centro (oculto).
@endegal2 ай бұрын
@@androidlogin3065 Estoy de acuerdo pero no soy partidario de contemplar piezas que no existen, invisibles u ocultas. Puede ser útil pensar en ellas para deducir qué va a ocurrir al realizar ciertos algoritmos, eso sí.
@fernit05052 ай бұрын
Un vídeo realmente interesante, me ha encantado. Sólo tengo una pregunta. TheMaoiSha demostró hace poco en un vídeo que se puede resolver un 3x3 en cualquier estado sin mover una de las capas. Eso no querría decir que no existe paridad?
@endegal2 ай бұрын
No, porque puede mover 90 cualquier otra capa hermana y romper el estado de paridad. Saludos! ☺️👍
@fernit05052 ай бұрын
@@endegal ah claro es cierto, no sé por qué por un momento había pensado que tenías que mover una capa en concreta, no había caído en que podías mover cualquiera de sus hermanas. Pero te juro que me he enterado del vídeo jajajajja
@endegal2 ай бұрын
@@fernit0505 Ya, es confuso a veces. Me ha costado hacer el video porque siempre he tenido alguna duda o algún fleco. Pero creo que ya tengo en mi cabeza al menos toda la estructura básica del funcionamiento de paridades (otra cosa es que lo consiga transmitir y se entienda a la primera). Alguna cosa quedará, pero de momento ya puedo dormir tranquilo 😂😂
@fernit05052 ай бұрын
@@endegal jajajaja sí la verdad es que es complicado pero tu vídeo me ha ayudado mucho a entender por lo menos lo básico. Muchas gracias!!!
@SergioGumiel2 ай бұрын
Muy buen video, me ha encantado. Pero no se si termino de entender como poder solucionar una paridad (sin aprender algoritmos). Os cuento mi caso y haber si alguien me puede ayudar. Soy cubero pero en modo aficionado y la verdad que ahora mismo no estoy interesado en aprender mas algoritmos, solo resuelvo 3x3 y 4x4. Solo resuelvo estos cubos con el método principiante. No avanzo de método porque la verdad que para memorizar nuevos algoritmos para mi supone mucho esfuerzo y por temas de la vida, a lo mejor tengo que estar 1 o 2 meses sin tocar el cubo, y todo lo nuevo siempre lo pierdo. El método principiante debe ser que por su facilidad, no se me olvida nunca jeje, entonces es lo que practico. En el cubo 4x4 hay una paridad que no te he visto en el video y que casi siempre me ocurre (eso de que comentas en alguna parte del video del 50%, ojala con la lotería fuera asi) a mi siempre siempre siempre me ocurre, pero una paridad que no he visto en el video y es que cuando voy a formar la cruz en la ultima capa (4x4) , las 2 aristas de una cara están giradas, es decir si mi ultima capa es la amarilla, me quedan 3 amarillas para arriba y una amarilla para un lado. Hay mil videos de resolver esta paridad con un algoritmo pero es lo que digo, cuando dejo el cubo 1 o 2 meses, ese algoritmo adiós. Lo que me gustaría es que aunque me toque deshacer el cubo (un poco, o mucho) poder resolver esa paridad. Lo que hago actualmente es deshacerlo a lo loco y volver a resolverlo a ver si esta vez ya no me sale la paridad y digamos que lo puedo resolver 1 de cada 5 veces!! yo es que soy muy par jejeje (que broma mas mala). ¿Alguien me puede ayudar? Lo siento por el tostón Gracias!!! Un saludo
@endegal2 ай бұрын
@@SergioGumiel Te entiendo perfectamente. Este video no era para saber como resolver paridades concretas, pero te contesto con calma esta tarde que ando liado ahora. Saludos!
@stanleykubik7942 ай бұрын
Hola Sergio. Te recomiendo que veas el vídeo de "Kibur". El vídeo se titula "TUTORIAL: Paridad de OLL en el Cubo 4x4 MUY FÁCIL". A mí me pasaba lo mismo que a tí. El algoritmo que aprendí se me olvidaba con facilidad. El algoritmo que sale en este vídeo te va a resultar mucho más sencillo. Espero haberte ayudado. Un saludo a tod@s...
@rubents862 ай бұрын
La paridad que te sale es la de una arista volteada y si no quieres aprenderte algoritmos difíciles puedes extrapolarla a los centros y con un algoritmo súperfacil de cuboides lo resuelves, en uno de mis últimos vídeos creo que el del reto del 5x5 de Victor te lo muestro, si no te queda clara no dudes en preguntar a mi a los colegas, un saludo 😊
@endegal2 ай бұрын
Te contesto aquí: más fácil imposible kzbin.info/www/bejne/kHPZp5t7jNutqKcsi=UZf7U6EgiajdqreJ
@SergioGumiel2 ай бұрын
Gracias a todos por vuestras respuestas! Me he visto todas vuestras recomendaciones y la verdad que me han ayudado bastante, sobre todo tu último video Víctor. Muchísimas gracias! Un saludo!!