Thí nghiệm gây sốc nhất lịch sử Tâm Lý Học | David Vu | Khoa học

Bạn đã bao giờ nghe đến cái tên Stanley Milgram chưa? Ông ấy là một nhà tâm lý học xã hội người Mỹ, ông được mọi người biết đến bởi cuộc thí nghiệm tâm lý vào năm 1961 nhằm tìm hiểu xem sự tuân thủ mệnh lệnh của con người và bản chất của cái ác. Điều đặc biệt ở cuộc thí nghiệm này là, mặc dù những người tham gia thử nghiệm không hề có ai bị thiệt mạng, nhưng nó vẫn bị mang tiếng là thí nghiệm ‘’vô nhân tính’’ nhất trong lịch sử loài người.
Trong video này, cùng khám phá những tội ác kinh hoàng cho đến chân tướng và cuối cùng là sự tuyệt vọng qua bài viết “Thí nghiệm tâm lý gây sốc nhất trong lịch sử Tâm Lý Học” của tác giả David Vu đăng tải trên website Spiderum. Hy vọng các bạn có thể bình tĩnh, kiên nhẫn xem hết video, sau đó hãy bình luận cho chúng mình biết suy nghĩ của các bạn về thí nghiệm này nhé.
__
Tủ sách hoành tráng của Spiderum:
Các đầu sách bạn có thể quan tâm:
- Người trong muôn nghề - Định hướng nghề nghiệp toàn diện: shope.ee/AURO9YQc3A
- Người trong muôn nghề: Ngành IT có gì?: shope.ee/9pBhMKT9Oy
- Người trong muôn nghề: Ngành Kinh tế có gì? - Tập 1: shope.ee/9UYqxiUQ4w
- Người trong muôn nghề: Ngành Kinh tế có gì? - Tập 2: shope.ee/9KFQlPV3Pv
- Người trong muôn nghề: Ngành Sáng tạo - Nghệ thuật có gì?: shope.ee/9zV7YdSW47
- Người trong muôn nghề: Ngành Xã hội - Nhân văn có gì?: shope.ee/5pfYayiNWK
- Mùi mẹ - Món quà dành tặng người phụ nữ yêu thương: shope.ee/6AIOzah6qU
- DevUP - Phát triển toàn diện sự nghiệp lập trình viên: shope.ee/9esHA1Tmjx
- Seneca: Những Bức Thư Đạo Đức - Chủ Nghĩa Khắc Kỷ Trong Đời Sống - Tập 1: shope.ee/6zrW08ngb2
- Seneca: Những Bức Thư Đạo Đức - Chủ Nghĩa Khắc Kỷ Trong Đời Sống - Tập 2: shope.ee/A9oXkwRsj8
- Mở khóa thương mại điện tử Việt Nam: shope.ee/5V2iCMjeCI
- Doing good better - Làm việc thiện đúng cách: shope.ee/6KbpBtgTVV
- Động lực nội tại - Làm sao để yêu công việc và đạt đến thành công: shope.ee/6UvFOCfqAW
- Bước ra thế giới: Cẩm nang du học và săn học bổng: shope.ee/5fM8Ofj0rJ
- Chuyện người chuyện ngỗng (Vũ Hoàng Long): shope.ee/4AXKcUjKAQ
__
Hóng các cuộc hội thoại thú vị, nhiều kiến thức bổ ích trên kênh Talk Sâu: b.link/talksau
Lắng nghe những câu chuyện về thế giới nghề nghiệp cùng podcast Người Trong Muôn Nghề: b.link/NTMN-Podcast
______________
Nội dung:
00:00 - Start
0:50 - Ý tưởng tiền đề của thí nghiệm Milgram
2:32 - Nội dung cuộc thí nghiệm
6:13 - Kết quả cuộc thí nghiệm
8:17 - Bản chất của con người là gì?
______________
Bài viết: Thí nghiệm tâm lý gây sốc nhất trong lịch sử Tâm Lý Học
Được viết bởi: David Vu
Link bài viết: spiderum.com/bai-dang/Thi-ngh...
______________
Giọng đọc: Pinkdot
Editor: Tê
______________
Bản quyền video: Spiderum
Bản quyền nhạc: KZbin Audio Library, Epidemic Sound
______________
#Spiderum

[@HungTran-yn7zh]

Không bàn tới tính đúng sai của thí nghiệm mà kqua của thí nghiệm phản ánh thực tế rằng, tâm lý cơ bản của con người trước những áp lực mạnh mẽ, cộng với việc nghĩ rằng mình không phải chịu trách nhiệm, sẽ chọn phương án dễ dàng hơn đó là tuân theo mệnh lệnh để giảm bớt áp lực, đồng thời ràng buộc đạo đức khi đó không phải là ưu tiên hàng đầu vì bản năng bảo sợ hãi để bảo vệ bản thân sẽ mạnh hơn nhiều lần so với tuân theo đạo đức. Điều này không phản ánh bản chất con người là xấu, nó chỉ phản ánh con người cũng là loài động vật với đầy đủ các bản năng, chỉ khác là chúng ta có các quy tắc đạo đức để kiểm soát các bản năng, chứ không hoàn toàn triệt tiêu bản năng. 10% những người có đạo đức mạnh mẽ chứng minh rằng, con người vẫn còn khả năng để trở nên văn minh và nhân văn hơn nếu được giáo dục tốt.

[@vyao5684]

"Lý lẽ" chỉ là cái cớ của bản năng. "Cảm xúc" chỉ là biểu hiện của bản năng. "Đạo đức" chỉ là sự chấp nhận của bản năng. Và "con người" chỉ là 1 chủ thể của "nó"

[@tanle3264]

Rồi sao nữa.

[@vyao5684]

@@tanle3264 thế thôi

[@alituan92]

​@@vyao5684bạn định nghĩa theo góc nhìn của bạn bản năng là gì ?

[@vyao5684]

@@alituan92 "bản" trong bản thân, "Năng" trong năng lực. Nghe thì giống năng lực bản thân nhưng theo hướng ngược lại. Nó có thể hiểu là hành động được tạo ra từ bản thân. Trong trường hợp này là sự an yên. Tất cả những người bị "tẩy não" kia chỉ đang cố "sống yên ổn" mà ko lo âu lên đã để những suy nghĩ như "chắc mình ko bị sao đâu" thao túng. Gần như tất cả sẽ giật chết đối phương nếu "bản thân ko bị sao cả". Theo mình đó là "bản năng"( Hành động sinh ra từ nhu cầu bản thân)

[@NhanTran-gh9dk]

Ai cũng nghĩ mình là người tốt cho tới khi có cơ hội không phải chịu trách nhiệm cho những gì mình đã làm

[@totien2608]

chả có ai tốt xấu cả, không có tình bạn vĩnh hằng, không có kẻ thù vĩnh cửu, tất cả vì lợi ích là mãi mãi cho tới lúc ta toạch, nhưng con người chưa thể vĩnh sinh (bất lão) nên tất thẩy những thứ đó với mình hông quan trọng lắm. chúng ta cho họ là người xấu vì họ đã lấy đi lợi ích của ta để bù đắp cho họ và ngược lại người tốt cũng vậy. pháp luật và thể chế xã hội là thứ đứng ra để cân bằng và kiểm soát lợi ích. giống nhu kiểu ai cũng giàu hết thì ai sẽ là người nghèo. tài nguyên trái đất thì có hạn. ví dụ 1 người mẹ phải nuôi 5 đứa con mà đi làm từ thiện 5 đồng cho người ăn xin thì 5 đứa con của họ đã mất đi 5 đồng còn người ăn xin coi họ là người tốt vì đã nhận được 5 đồng lợi ích còn đứa con coi mẹ chúng là người vô tránh nhiệm. chúng ta nên đứng ở vị trí của người khác để nhìn nhận 1 cách khách quan sự việc.

[@NhanTran-gh9dk]

​@@totien2608đúng là không có ai tốt xấu ... hoàn toàn, mọi quyết định của con người đều dựa trên lợi ích, ở thí nghiệm này có tới 2/3 giáo viên đã sốc điện các học sinh tới cùng vì 4,5$ cho mỗi giờ họ tham gia thí nghiệm, con số không quá lớn so với những gì các sĩ quan đức quốc xã phải mất nếu không tuân lệnh cấp trên, khả năng cao là bản thân và gia đình họ sẽ kết thúc ở trại tập trung, tôi tin là tỉ lệ sẽ cao hơn rất nhiều nếu bọn họ bị đặt vào tình huống sống còn, vì vậy chuyện tốt xấu còn phụ thuộc vào việc bạn "bán mình" với giá bao nhiêu

[@thuanduy5717]

​Trong thí nghiệm trên thì những người bấm nút điện áp được lợi ích gì để họ sẵn sàng tăng vượt mức 150v?

[@haohanvodanh]

​​@@thuanduy5717có thể họ cảm thấy mình đang đóng góp cho khoa học dù đó chỉ là một cớ để phủi xạch đi trách nghiệm với việc mình đã làm Một ý kiến nữa là có thể nghĩ là bất tuân thì sẽ ko nhận được lợi ích(tiền) và họ ko phải chịu trách nghiệm và người kia cũng tình nguyện thì họ cứ làm thôi

[@linhnhat9918]

Chuẩn vl

[@phuctranhuu7200]

Mình luôn đau đáu câu “Làm việc đúng hay làm đúng việc” khi lãnh đạo giao gì đó. Trước áp lực của phía trên, không dễ để ta có thể thực hiện đúng lương tâm của chính mình

[@trungngo9544]

Khi bạn lệ thuộc cơm áo gạo tiền vào một việc bạn làm thì bạn sẽ kg suy nghĩ là việc làm của mình Đúng hay Sai. bởi vì bạn làm việc đó vì cuộc sống....

[@phuctranhuu7200]

@trungno9544 tuy phũ phàng nhưng thực tế cuộc sống là như vậy

[@shophinichi1275]

Tôi thấy đây là thí nghiệm hay và cũng phơi bày bản chất con người . Nếu cái gì có lợi cho mình mà chẳng phải chịu trách nhiệm vì sai sót của mình thì đa số sẵn sàng làm. Khi "cào phím" hay "chém gió" thì ai cũng rao giảng đạo đức nhưng khi hành động thì đa số dựa trên lòng tham và nỗi sợ hãi . Con người đầu tiên sẽ hành động dựa trên sự sợ hãi , hành động mình làm có gây hại cho mình hay không , tiếp theo là theo lòng tham rằng làm thế có được lợi gì không , sau đó là vì sự hào cá nhân làm như thế có được công nhận hay oai không , sau nữa mới tới làm thế có hợp đạo đức không . 10% hi vọng kia chứng tỏ chúng ta hơn đa số các loài động vật bậc cao khác nhưng chưa hẳn là cao nhất trên trái đất . Tôi hi vọng về một thể chế tương lai có thể dựa trên đạo đức mà hình thành luật lệ tất nhiên hài hòa với tham vọng cũng như lòng tham và sự sợ hãi cố hữu của nhân loại chúng ta . Rồi đến lúc tài nguyên cần cho sự sống của chúng ta bị cạn kiệt và lúc đó con người cần đạo đức để kéo dài thời gian tồn tại nhằm tìm một nơi định cư mới hơn là lòng tham lam và nỗi sợ hãi .

[@quangminh9873]

Đồng ý với bạn

[@chens3207]

mình nhớ câu gì của jerusalem, đại khái là các kẻ có quyền ra lệnh cho ngươi, nhưng tâm hồn của ngươi là do ngươi nắm giữ, ngươi không thể đứng trước chúa mà nói rằng con làm vậy là do bọn họ bảo con làm thế được

[@adung298__]

ai cũng là người xấu, chỉ là họ chưa có cơ hội phạm tội

[@bambootank1117]

bài này đoàn nửa đầu giải thích vị trí công việc của từng người khá lằng nhằng khó hiểu, nói lòng vòng nhiều quá tốt nhất nên nói có bao nhiêu vị trí chức năng từng vị trí A làm gì B làm gì C làm gì rất nhanh gọn dễ nắm bắt

[@hmdoubleteam6499]

Nếu tư duy được như người bình thường sẽ hiểu. Chưa có cái gì khó hiểu ở đây.

[@b5-42khanhvy6]

Tóm lại là cụ Jung mãi đỉnh hú hú

[@minhthanhnguyen9384]

Vậy "cá biệt" với "thách thức" có vẻ như là có điểm giống nhau, đó là làm những gì mà mình muốn mặc kệ người đời

[@nguyenthehien865]

Mình có ý kiến là nói về việc khi nào mới hết tham nhũng, thì tham nhũng tức là tham lam, mà tham lam thì có những đứa trẻ khi mới mấy tháng tuổi đã biết giành đồ chơi đồ ăn về mình, thì như vậy tham lam có phải bản chất con người ko ạ

[@oanhma7291]

Mình thì vẫn luôn tin câu nói: nhân chi sơ, tính bổn thiện

[@LongNguyen-mo5ss]

Nếu con người cơ bản là lương thiện vậy thì tại sao chúng ta lại phải giảng dạy về cái tốt.

[@sonson-ct9cm]

Ielts reading cũng có 1 bài về thí nghiệm này

[@kienvu9669]

Biết thí nghiệm này lần đầu tiên từ kênh Dưa Leo

[@linhnhat9918]

Mình vẫn chưa thấy thí nghiệm này nó mất nhân tính tới mức mà gián cho nó cái mắc mất nhân tính =))

[@nguyenbui1336]

các bạn có thể được cuốn “nhân loại” để có 1 quan điểm sáng sủa đằng sau thí nghiệm này

[@NangQuyenNguyen-ug7op]

Chẳng phải những người không sợ quyền lực,dám đứng lên xóa bỏ sự thối nát đều trở thành đế vương,công hầu sao?

[@tuanluong3528]

Sự thật thì luôn mất lòng

[@chungnhatthanh8115]

Nó không hề vô nhân tính mà là bản chất thật sự của con người!!!

[@tronghuu7419]

Thí nghiệm milgram cho chúng ta thấy con người dễ mất đi nhân tính như thế nào

[@tuananhtran5740]

Tôi thấy cách dùng từ của bạn không đúng. Thay vì nói dễ mất đi nhân tính thì tôi cho là dễ lộ ra nhân tính.

[@ihkn4212]

Khoan nói việc được trấn an thì một yếu tố t nghĩ cũng khá quan trọng là hậu quả nếu như mình không làm theo lệnh. Giả dụ như gia đình người thân mình bị thế này thế nọ xong chưa kể bản thân cũng bị đe doạ nữa đi thì hầu hết người ta cũng sẽ lo cho cái thân mình trước thôi, bản năng sinh tồn mà

[@truongngoxuan7472]

tôi muốn biết khi họ lên án thí nhiệm họ nói gì??? chỉ tiết hơn đc ko

[@leson_1114]

Theo tôi suy đoán thì họ lên án việc gây sức ép lên người được thí nghiệm khiến những người kia buộc phải thực hiện hành vi giật điện.

[@21-quockhanh62]

​​@@leson_1114 đúng rồi bạn và đó chính là hành vi vô nhân tính nhất hơn cả giết hại khi "đẩy" bản ngã những tình nguyện viên làm lộ nhân tính thật

[@AnhTran-lm5vo]

Nhân chi sơ tính bản ác

[@VN1-tz4wh]

nếu con người thật sự ghê tởm và thấy tội lỗi với hành vi xấu xa của họ vd như giết người thì sẽ không ai có thể làm chiến sĩ cả. việc những chiến sĩ cảm thấy ổn với việc giết người khác vì biết rằng mình đang chiến đấu cho 1 lí tưởng hay đang bảo vệ cho gia đình cho đất nước, và mình sẽ ko phải chịu trách nhiệm gì về hành vi giết kẻ địch của mình ngược lại còn được tán dương trọng thưởng nếu giết được nhiều địch. mình thấy ông nhà khoa học của đế quốc xã cũng ko khác gì 1 chiến sĩ nào đó, ông cũng là đang thực thi theo mệnh lệnh của chính quyền mà ông đang sống, đang làm việc theo lí tưởng của chính quyền đó và đang nghĩ rằng mình đang cống hiến phục vụ chính quyền.

[@nitokagaminen9660]

bạn: thở phương tây: thật vô nhân tính

[@GBY_Lefi]

Đâu có gì lạ đâu, khi bạn thấy con người thuần hóa được cả hổ và sư tử, nuôi chúng như vật nuôi ngoan ngoãn trong nhà, hoàn toàn mất khả năng sinh tồn, chúng ta đã quên mất chúng ta là ai rồi.

[@hoangson5156]

thực trạng của giới cầm quyền của VN, khi mà đã ra lệnh thì cấp dưới phải nghe vì đã có " ông lớn " chống lưng, nhưng là ko biết rằng khi bị bắt thì bế cả thân mình đi :(

[@vanthienpham]

Sao không nghỉ đến việc nếu không có hệ thống chính quyền thì còn có cơ hội ở đây coment hay không, Người dân sẽ sống thế nào nếu hệ thống pháp trị không còn. Chắc tin vào đạo đức :V

[@hoanglongchu2757]

Tôi tin rằng con người sẽ có thể trở nên tốt đẹp hơn

[@serpentshand3087]

Tôi cũng thực sự tin rằng con người sẽ tốt đẹp hơn vì nếu không thì chế độ nô lệ đã không bị đạp đổ

[@lathaca9549]

con người cũng chỉ là động vật, thông minh và bậc cao hơn so với khỉ chẳng hạn....

[@vinhluong5683]

con người cũng chỉ là động vật bậc cao thôi, nếu k thì đã k phải là Con ng

[@Goldenpean]

Chỉ 4 đô 1 h thôi á

[@nguyenanh2k8dz-gfc]

số tiền đó chỉ thời giá lúc đó mà bn🙂

[@shophinichi1275]

Thời đó 4 đô cũng cao lắm á bạn .

[@nguyenanh2k8dz-gfc]

tầm 20 đô bây giờ

[@Cucdalangthang]

Giới cầm quyền dùng các kiến thức này để điều khiển tầng lớp bị trị

[@ThanhNguyen-gk5dg]

Trung bình những người vô thần kiến thức ko cai

[@nam8274]

bài viết thiển cận. không thể hiện được quan điểm cá nhân. nếu chỉ là tường thuật lại thí nghiệm thì gửi link của nó là xong. mà kết luận của thí nghiệm này cũng phiến diện. không phải con người sẵn sàng làm mọi thứ nếu không phải chịu hậu quả, điểm mấu chốt những người tham gia thí nghiệm đã được đảm bảo rằng không có bất kì chuyện gì lớn xảy ra cả, nên họ cho rằng mọi việc đều trong tầm kiểm soát và người tổ chức đã lường hết mọi tình huống. và bấm càng nhiều lần thì cần càng nhièu thời gian và được trả thêm tiền thì tội gì không làm. Bản chất con người không phải là xấu nhưng loài người bị sa ngã bởi ham muốn xác thịt và sự kiêu ngạo, bị lừa dối bởi lòng ích sự và những mối lo sợ tưởng tượng trong lòng (vì tưởng mình biết hết). chế độ nào cũng từ những cái này mà ra. sống thuận tự nhiên là tuyệt vời nhất, với những thiên phú mà mình có (vì mỗi người 1 khả năng riêng).

[@quocnguyenkien2294]

lịch sử là thấy ,con người có thể thuyết phục bản thân làm bất cứ việc gì cho dù là vô đạo đức tới đâu , đánh nhau chém giết cứ có câu " chúa tha tội " tuân theo ý chúa " là chém xả láng :))))

[@nhatphuong5785]

Chúa luôn bên cạnh che chở

[@quocnguyenkien2294]

@@nhatphuong5785 ổng rãnh đâu mà để ý , với cái vũ trụ hơn 90 tỉ năm ánh sáng ổng có nhiều việc làm hơn là xem lũ khỉ trên 1 hành tinh bé tí đánh nhau xem ai mô tả về ổng hay hơn đấy