THE BATMAN [RECE]

[@manuelfurfanelli1848]

Bella la tua recensione. Rinnovo ancora l' in bocca al lupo per la fumetteria caro Tizio 😁

[@canebugiardo]

La cosa più bella del film la "marcia Imperiale" di Batman.

[@NathDrake99]

ALLORA NON SONO L'UNICO AD AVERLO NOTATO

[@TeoComics]

Lo ha dichiarato Giacchino stesso che sono gli stessi accordi

[@mattiacantatore8824]

Tizio bellissima recensione, ma sono totalmente in disaccordo con la tua opinione sul Bat-tinson mi è sembrato il primo vero Batman che fa davvero paura, e nonostante il fisico slanciato del attore questo penso sia il primo vero Batman che quando lo vedi ti fa davvero l’idea di un colosso come disegnato nei fumetti, quando entra nelle stanze e si crea il silenzio e vedi questo essere imponente e nero, per la prima volta ho visto davvero un cavaliere oscuro, questo è la mia umile opinione♥️ per quanto riguarda il costume anche io ho problemi con la maschera e avrei sognato le orecchie lunghe e un costume più sul blu, però come resa mi ha lasciato a bocca aperta

[@angel_kilanderperfect-man7927]

sono d'accordissimo con te, mentre non sono d'accordo con Tizio sul costume che l'ho trovato fenomenale (sono un mega fan di batman da quando avevo 3 anni e faccio il concept artist quindi al di là del gusto che è sacrosanto, va ammessa la bravura di chi ci ha lavorato nella resa dei costumi dei gadget della città etc, e il costume di batsy non fa eccezione).

[@defth31]

Sei l'unica persona che quando parla dei difetti di questo film riesce a non far sentire lo stridere delle mani sugli specchi, scindendo tra oggettivo e gusti personali e soprattutto senza svalutare quello che a tutti gli effetti è un film confezionato in maniera ottima. Io personalmente ho adorato il film e lo preferisco alla lettura di Nolan, ma posso comprendere tutti gli aspetti che possono non convincere da te elencati. Ottima recensione, davvero

[@iltizioqualunque]

Grazie mille davvero

[@DaleCoopfed03]

43:18 Sono scoppiato a ridere 😂😂😂 Tizio come sempre un'ammirabile recensione 👍🏻

[@tseta7790]

Ho amato questo film

[@sddf700]

Bho a me sinceramente Bale è quello che incuteva meno timore di tutti anzi. Per certi versi sembrava un cosplayer, non era affatto imponente anzi gli sgherri erano più grossi di lui 😂

[@gabrielelatorre22]

Il film è molto terra terra, ma allo stesso tempo è anche fumettoso. Un mix.

[@guizzomane3928]

Io credo che dopo dei batman molto grotteschi come quelli di Burton (non parliamo minimamente di Schumacher) e quello spostato sul realistico di Nolan si sia cercato un compromesso. Voglio dire: ok il realismo..però non dimentichiamo che è un fumetto. Per me ha scelto la strada del compromesso..sicuramente diverso dagli altri e va bene così. Parlare di capolavoro è troppo esagerato ma sicuramente è un ottimo film. un 7,5 pieno gli si può dare

[@salvatorerestuccia94]

Tra tutte le recensioni che ho sentito mi sento più affine con la tua. Il film è davvero buono , è un grande inizio, non un capolavoro. Parlando di Batman , l'interpretazione di Pattinson mi è piaciuta ma come te e su questo ci tengo, perché fino adesso non avevo trovato alcun riscontro, questo Batman quando si presenta non mi ha dato quella sensazione di potenza, oscurità,paura anche solo di un eventuale sua presenza. Combatte come un dannato fino allo stremo, le scene in cui si vede in azione sono palpabili,i pugni li senti, ma come detto prima e come hai detto anche tu , teatralità,questo Batman non me le ha date, per il resto il film è assolutamente da vedere ,va che è una meraviglia. Auguri per la fumetteria 😉

[@luigibordonaro902]

No mica, si presenta davanti a un gruppo di teppisti e fa capire che non ha paura... Poi come primo film ha spaccato e bisogna mettersi il cuore in pace

[@luigibordonaro902]

Hahahah

[@salvatorerestuccia94]

@@luigibordonaro902 no forse non hai capito quello che intendevo dire, non è che lui ha paura dei criminali, la mia è una sensazione personale, questo Batman ,che a me è piaciuto nell'insieme come personaggio, non mi ha dato quella sensazione di potenza, oscurità, teatralità quando si presenta, ma a me , i criminali si vede che ne sono terrorizzati da lui

[@SkippyADM]

Apri una fumetteria??? woooo! super in bocca al lupo!

[@LelouchEmpire]

Alla scena della batmobile ho pensato più o meno la stessa cosa "ma gli si è spenta??" 🤣 Bella recensione come sempre !!!

[@tommasomariucci2376]

Idem, per me non ha alcun senso il fatto che si fermi, pare quasi l'abbia fatto per dargli il tempo di partire😂😂😂

[@alcibiadeskharjo6478]

Secondo me oltre al problema di “indecisione” sulla figura del protagonista c’è anche un importante cambio di registro tra le prime due ore di film e l’ultima che stona parecchio, come se si passasse da una detective story sporca ad un classico film di batman con il Villain di turno che minaccia l’intera Gotham senza una vera soluzione di continuità, solo la necessità di far quagliare qualcuno che fino a quel punto era rimasto un po’ in disparte… non per questo non ho apprezzato l’enigmista di Paul Dano e il Falcone di John Turturro, entrambi inquietati e cattivi, e considerandolo il primo Batman con una trama vera e propria forse bisognava accontentarsi… grazie come sempre per i video

[@K4Kendo]

[SPOILER] Mi è piaciuta anche la scena sul finale in cui, per salvare Selina e rialzarsi malgrado il dolore, si inietta il Venom (che lasci intendere la possibile presenza anche di un Bane, nel prossimo film?) e perde il controllo contro lo sgherro.

[@ManuelSalvadori89]

Prossimi video dalla fumetteria! E mi raccomando anche il "Alle 3! Apriamo alle 3!" di frusciantiana memoria a chi ti busserà al vetro mentre registri.

[@RosannaCiliento]

Bravo Tizio ho apprezzato la trasparenza❤

[@valensi1988]

Sempre un piacere sentirti Tizio. Due commenti. Pattinson per me è fenomenale. Ricordiamoci questo, è un Batman dopo due anni di attività, ci sta che non sia la montagna umana che è Bale, che non incuta il timore maximo a ogni scena. Per me è un Batman “apprendista” e ci sta tutto. Non ha i favori della polizia, non se lo caga nessuno, gli abitanti di Gotham non hanno opinioni a riguardo perché è un tizio che da due anni si veste da pipistrello. Nelle scene noir da detective è perfetto, studia, parla poco, e attenzione SBAGLIA, SBAGLIA quando decifra male l’enigma e cattura il pinguino. È fondamentale che sbagli, non è scontato. La questione realismo. Per me è un Batman enormemente più realistico di quello di Nolan. Nolan parte da zero, ma pronti via questo ha armamenti degni di uno stato, tecnologie pazzesche…giustissimo, ma se tutto questo lo fai succedere in metà film, è ovvio che giochi facile. Reeves invece ti fa vedere addirittura il motore della batmobile smontato senza valvole, la sua tecnologia non è perfetta, deve regolare le immagini delle lenti di Selina perché non prendono bene…tante piccole cose, la confusione della bat caverna (che finalmente è sporca e gotica), la bellezza della Wayne manor. Certo, gli sparano e non sembra risentirne. Ma guarda che esistono armature antiproiettile che messe su gente allenata alla guerra, fanno lo stesso effetto. Lui comunque si ferma, va a terra, gli sparano in petto e quasi ci rimane. Boh non capisco cosa ci sia bisogno, che vada la notte in ospedale? Cazzo è BATMAN. A volte penso che non ci vada bene mai nulla.

[@iltizioqualunque]

Aspe. Esistono armature che puoi mitragliare a pochi cm di distanza e non solo non accusi il colpo o rinculi, ma addirittura avanzi senza problemi? Dimmi dove si compra!

[@valensi1988]

@@iltizioqualunque ma ovvio che no, è chiaro che mi riferivo al fatto che probabilmente si sopravvive nel 50-60% dei casi, la fisica del colpo ovviamente ha un peso. Ma ricordo sempre che è un film dove un uomo si lancia con una tuta alare, apre un paracadute a 10 metri da terra, si schianta contro un ponte, un autobus, una macchina e sopravvive. Il patto narrativo o viene accettato in tutto, e coinvolge tutto, oppure non viene accettato in nulla, e allora nulla ha senso. Capisci cosa intendo?

[@iltizioqualunque]

@@valensi1988 certo che lo capisco: è esattamente quello a cui mi riferivo.

[@The_Bat72]

@@iltizioqualunque tute del genere comunque esistono eccome, basta cercare video su youtube, ci sono molti test non solo con manichini ma anche con persone umane che vengono sparate e accoltellate da vicino e non sentono nulla

[@JumperLuca93]

che colpo di schiena incredibile sto video

[@gianlucagiusti6174]

Per me un film splendido su cui gravano una durata eccessiva e un ritmo discontinuo nel terzo atto. Voto 7,7/10 per me, un ottimo inizio per qualcosa che potrebbe dare grandi soddisfazioni!

[@baltarzar9000]

Una delle più belle recensioni su questo film!

[@valerioex7666]

Tu dici invece secondo me era inquietante cioè spoiler Quando appare la prima volta dal buio con la colonna sonora gravosa e spacca di mazzate quel gruppo di teppisti era veramente inquietante, oppure quando prende a pugni gli scagnozzi di falcone al buio con solo le luci dei mitra che lo illuminano è veramente inquietante sembra un mostro che si sta per mangiare tutti almeno a me ha dato questa impressione.

[@gasper2361]

A me è piaciuto, forse non a livello della trilogia ma comunque personaggio ben costruito e atmosfera fighissima

[@MicheleToscan]

10:20 d'accordissimo. Anche agli esordi Batman sempre immaginato granitico e inquietante. Questo sembra un ballerino.

[@luigibordonaro902]

Ok

[@user-oe4dh9ct1u]

38:03 vabe è una mezza inversione a U alla fine, si sono comunque rivolti alla mala vita per minacciare una persona. Non sono comunque stati dipinti come santi

[@alessandrosignore7500]

39:04 nei giochi telltale c'è qualcosa di MOLTO Simile tizio, devi giocarli. sono SPETTACCOLARI

[@symoktv8546]

Vero. È la cosa targata "Batman" più sottovalutata fra tutte, bellissimo gioco.

[@SamuelVarcasia]

Tra i cinecomics più sofisticati metterei anche Logan e whatcman comunque ottima analisi

[@AntonioRussoAR]

Tra le musiche hai dimenticato l'ave Maria di Shubert, che insieme al pezzo dei Nirvana si alterna al tema di Giacchino. Inoltre se dovesse sembrare troppo semplice il tema musicale di Giacchino fatto di 5 note, come dimenticare quello di Hans Zimmer fatto letteralmente di 2 note. A parte gli scherzi se la musica nel cinema servisse ancora per raccontare ciò che non è visibile allora dedicherei una certa attenzione alle musiche che accompagnano le scene😜, notando ad esempio delle ambientazioni noir e distoniche che accompagnano le indagini e la risoluzione degli indovinelli che ti portano dritto in uno stato d'animo tra tensione e sinistra razionalità alla David Lynch. Non sono d'accordo su molte opinioni ma sono felicissimo di ritrovarti su YT! 😊

[@marcofoini7288]

Visto oggi e mi è piaciuto. Matt Reeves pone molto l'accento sull'aspetto investigativo del personaggio, mostrandoci un Batman alle prime armi formandosi anche dal punto di vista etico e rendendo altrettanto bene il clima di corruzione che domina Gotham. Ho apprezzato le interpretazioni tra cui quelle di Robert Pattinson, Zoe Kravitz e Paul Dano che ho preferito all'Enigmista di Jim Carrey. Argomentando, quest'ultima affermazione io sono tra quelli che non ha apprezzato quelli di Schumacher e tra i motivi principali aver dato dato la stessa caratterizzazione, ossia del Joker come accaduto anche Due facce riabilitato da Nolan nel Cavaliere Oscuro.

[@Viaggiatore.D]

Io devo dire che la commistione tra un Batman "realistico" ma che comunque usava gadget e tecnologie assurde non mi è dispiaciuta. L'ho trovato un buon modo anche per differenziarlo da quello di Nolan.

[@GanjalfTheBrewer]

Ma davvero nessuno è rimasto deluso? Per quanto come fotografia, come ambientazione, tecnicamente sia impeccabile e interessante, il film in se è veramente scritto male quantomeno per un film su batman. Senza fare troppi spoiler, è un batman che come detective non ne pija una, continuamente ad inseguire l'enigmista senza mai anticiparlo o fregarlo. Un batman poco intelligente, un cattivo di cui non si capisce il fine (uccidere tutti? Perchè? Oppure uccidere solo il sistema marcio? Vendetta su chi insomma?). Non capisco perché stia venendo trattato come un capolavoro quando è un film pieno di cose senza senso. Sono positivo solo per il futuro perché il personaggio per estetica e l'ambientazione funzionano benissimo.

[@Nicola9977]

È un batman agli inizi che in più occasioni si dimostra insicuro delle sue scelte, è vittima dell'enigmista e in un certo senso è obbligato a "inseguirlo" (lo dice lui stesso quando è insieme a gordon). L'enigmista è un folle cresciuto in una società malata, la sua crociata nasce dalla sete di vendetta che nutre nei confronti di gotham e dalla volontà di ottenere l'attenzione che non ha mai ricevuto (ecco la parte più folle e malata) facendo però ripercorrere la "storia" di questa città corrotta a batman (un altro che come lui ha intrapreso una crociata). L'ultima parte del piano è semplicemente "la ciliegina sulla torta". Non è un capolavoro, è un fantastico cinecomic (considerando anche tutte le ciofeche uscite negli ultimi anni) e un buon film. I difetti ci sono, come ad esempio la gestione del terzo atto, la gestione di alcuni personaggi e altre robe; questi difetti (che seppur restano lì e fanno di questa pellicola un buon film e non un capolavoro) a parer mio, passano in secondo piano dati i pregi, e mi permettono di dire che le quasi tre ore son volate. Ora, questa è la mia opinione niente di più, non sono un esperto cinefilo ne tanto meno un critico rinomato però, dire che il film è scritto male e robe così secondo me non ha senso...i film scritti male penso siano altri

[@carolinarossetti5423]

Io credo che tutti i problemi di questo film derivino dal rating. Alla fine è stata fatta una scelta commerciale per far in mondo che raggiungesse un pubblico più ampio e soprattutto affinché arrivasse al mercato cinese. Ed è un peccato perché dal punto di vista tecnico è veramente un capolavoro ma la trama non osa. Si parla di criminalità, di mafia , di uccisioni eppure ben poco viene mostrato da quel punto di vista. Da fan dei fumetti ho apprezzato molto tutti i riferimenti e la rappresentazione di una Gotham decadente e sporca. Il punto è che se lo si spoglia di tutta la parte scenografica non rimane nulla. I dialoghi sono poveri, la caratterizzazione dei personaggi perde più si procede con la pellicola e soprattutto la trama non è avvincente. Per me l'errore è stato quello di inserire troppe storie che alla fine scadono nel banale. Un personaggio come l'enigmista ( interpretato da un grandissimo attore come Paul Dano) avrebbero dovuto sfruttarlo meglio, con scene più intelligenti e battute più taglienti. Pattinson che è un buon attore viene penalizzato da una sceneggiatura pigra. Zoë Kravitz che interpreta Catwoman sembra spiccare nel film per poi perdersi alla fine. E mi è anche dispiaciuto per Alfred, figura così importante molto ridotta in questo film. Io sono d'accordo nel mostrare un Batman diverso più oscuro con un taglio noir/thriller ma non basta prendere spunto da Seven, Zodiac e incorniciare il tutto con una fotografia spettacolare. Quello che distingue il noir dagli altri generi è la trama, il modo di raccontare una storia. La parte investigativa che dovrebbe essere il fulcro ( si parla finalmente di un Batman detective) è debole. Anche qui avrebbero potuto sfruttare di più i fumetti e non copiare il percorso narrativo di Seven o Zodiac. Un conto è l'omaggio a un film ,un altro è farne una brutta copia. Alla fine questo film tenta di mescolare più generi ma il risultato è deludente. Ci si potrebbe fermare alla parte visiva e definirlo perfetto ma se si va oltre emergono tutti i difetti. Posso comprendere l'entusiasmo di molti perché davvero è molto fedele ai fumetti e davvero visivamente è diverso dai precedenti ma per me resta un'occasione sprecata. Probabilmente sono influenzata dalle mie grandi aspettative vista la bravura del regista e il cast promettente. Aveva tutto il potenziale per essere un capolavoro se solo avessero curato la sceneggiatura e non avessero avuto paura di osare di più.

[@madameannalisa6386]

Ma non sono cose senza senso... è un Batman inesperto e che sbaglia... ed è scritto appositamente così, onestamente mi sarebbe sembrato insensato che non sbagliasse

[@TeoComics]

Vado subito in AREA SPOILER! HO amato molto questo film, visto direttamente in home video perché per una serie di covidiosi eventi me lo ero perso in sala, e mi ha convinto su tantissimi fronti. E meno male, viste le venti cucuzze che l’ho pagato! COMUNQUE! Spoiler, dicevamo. Ho i tuoi stessi dubbi sul tono perennemente ambiguo. Citi giustamente la sparatoria nel tunnel e lo skydiving. Il secondo, per me, è quasi più grave: prende di faccia un camion E un ponte e si rialza un po’ dolorante, con tutti i denti a posto. Roba che come minimo la faccia è una poltiglia. Inoltre il problema delle sparatorie è l’inconsistenza che noti tra il tessuto e la corazza. Senza contare che - come una certa rockstar del fumetto disse - se non hai un logo sul petto fosforescente, difficilmente qualcuno ti sparerà quattro, cinque, venti volte lì invece che in faccia. Senza contare la quantità di proiettili “di rimbalzo” che si sarebbe comunque mangiato. Sono in disaccordo sulla Batmobile. Poco prima la vediamo smontata, ci fa capire quanto lavoro artigianale c’è dietro. Quando si ingolfa mi è sembrato fin troppo normale: è un motore estremamente complesso, messo assieme da “un ragazzino” e - forse - Alfred e ci fanno intuire sia al suo primo test. Se fosse partita senza colpo ferire sarebbe stato più da vaffancuore che questa scelta. Resta poi il fatto che va bene il terrore quando sta per lanciarsi dal grattacielo, ma è comunque un Bats al suo secondo anno di attività. Vuoi proprio farmi credere che in due anni non ha mai provato altre volte quello stunt?!

[@claudiokerov7709]

Non è perfetto, ma è perché sicuramente quando scrivi un film non puoi inserire tutto quello che vorresti come quando fai un fumetto. Sta volta Reeves ha scelto di narrare cose mai viste prima e di lasciarne da parte altre. Non avevo pensato alla non-definizione di Batman, di chi sia, però secondo me un po' c'è qua e la, sparsa per il film, la poetica di Batman. Comunque mi fa piacere aver sentito un'opinione leggermente diversa dalla mia (anche perché non mi aspettavo di certo che ti avesse fatto schifo)

[@nicolaalessandri6995]

Tizio praticamente Pattinson sta a bataman come Evans sta a cap!!!

[@1homeward_bound]

Non sono d'accordo sulla colonna sonora, il tema di Selina e Batman è splendido.

[@passwuord1]

Ciao tizio vorrei prendermi questo spazio per descrivere un po la mia situazione con questo film in maniera molto soggettiva e su alcune cose che hai detto. Partiamo innanzitutto con il dire che concordo con te sul fatto che questo sia un bel film. Bel film si,ma capolavoro assolutamente no. Questo batman di Pattinson,è molto carino,mi è piaciuto il costume,non da strapparmi i capelli ma lo apprezzo. Qui pero parte una grandissima nota negativa che a me veramente ha dato molto ma molto fastidio, batman non è e penso non sará mai una persona talmente depressa che è quesi sull’orlo del suicidio ogni 3 secondi. Pattinson caratterizza il suo Bruce secondo me in maniera totalmente sbagliata. Batman è un personaggio si malinconico,cupo,tenebroso,spaventoso e con problematiche. Ma non è sull orlo del suicidio con gli occhi persi nel vuoto,che parla sottovoce per amplificare questa sua depressione. Che fissa le persone con sguardo morto per secondi interminabili. Batman è perfettamente quello di Nolan il quale io preferisco un miliardo di volte di più. Batman incanala la sua “follia” in un qualcosa di piu grande e onorevole. Capisco perfettamente che ora ci sara qualcuno che dira che questo batman è al 2 anno di attivita. Ma non significa niente. Anche Il batman di Bale in Begins era all inizio della sua attivita,ma non mi sembrava un personaggio sul orlo di tagliarsi la gola per mettere fine alle sua vita senza senso. Bale è stato perfetto perche ha incarnato il batman perfetto,si con le sue turbe per la morte dei suoi genitori,sicuramente traspare una depressione accennata nel suo animo, ma poi tutto queste cose le sotterra per dare spazio a quello che lui realmente è! Cioe BATMAN!. Addestrato,astuto,cazzuto,spaventoso e che ha una grande perseveranza. Questo bruce wayne di pattinson e questo batman non mi sono piaciuti come sono stati caratterizzati perche per me batman non è questo! Hai detto benissimo tizio che questo batman non fa trasparire questa minacciosita, cosa che ricordiamo invece Bale restituisce perfettamente sopratutto nell inconica scena del porto in batman begins. In the batman il personaggio del pipistrello nelle scene del crimine o quando incontra qualcuno,o quando parla con qualcuno o quando interagisce in dei luoghi o quando fa qualsiasi altra cosa sta sempre in silenzio con lo sguardo fisso. Ragazzi capisco che è un altra versione di batman personale del regista,ma questo non è il personaggio. Poi il film secondo il mio parere dura veramente troppo. Il cavaliere oscuro il ritorno che è un capolavoro,si attesta piu o meno alla durata di questo the batman ma scorre liscio come l olio! Allora mi viene da pensare che questo the batman abbia dei problemi di ritmo,secondo me ci sono troppe poche scene d azione e oltretutto diluite male nel corso della pellicola. Scene d azione molto belle,questo bisogna dirlo. Ultima cosa e chiudo,l’enigmiata. Sicuramente come hai detti tu tizio molto inquietante,di aspetto molto azzeccato e con indovinelli molto carini. Peccato che cade inesorabile nel momento in cui vediamo che fa le dirette su instagram come le influencer. E che si mette a fare il coglione nella prigione cantando ave maria di fronte a batman che ricordiamolo lo guarda con i soliti occhi depressi. Nella prima parte l enigmista merita,sicuramente il peggiore di tutti i villain visti fin ora nei film di batman,pero qualcosina da. Nella seconda parte diventa una vergogna. Quanto espresso fin ora è assolutamente un parere personalissimo,sicuramente un bel film,ma non lucida neanche le scarpe alla trilogia di nolan. Il mio batman preferito di sempre e che è un capolavoro vero sono i due di Tim Burton. In batman 1989 e batman returns 1992 siamo su un altro pianeta pressoché irraggiungibile neanche tra tre miliardi di anni. Pero il confronto con questo the batman andava fatto con la trilogia di nolan,poiche rappresenta delle similitudini tra loro. Una fra tutti il realismo alla base. Menzione d onore al tema principale di Giacchino che è spettacolare. Grazie ragazzi per aver letto questo scritto infinito😂 e complimenti a te tizio per questa tua recensione. 👍🏻

[@TravisKidd39]

Non ironicamente ho messo questo video in sottofondo mentre stavo in ufficio da solo a sistemare robe noiose al computer 😅

[@lucciofu8200]

Ho visto ieri il film, ed ho visto un Batman fumettoso, e non realistico e credibile come poteva essere quello di Nolan. Comunque un gran bel film, anche se la parte finale la reputo poco riuscita

[@alvisedoria8667]

E meno male ! Il Batman "realistico" di Christopher Nolan è stato una delle cose peggiori che potessero capitare all'uomo-pipistrello.

[@luigibordonaro902]

@@alvisedoria8667 👏🏼👏🏼 che stanchezza con sto Nolan... Come primo film ha spaccato e devono trovare il pelo nell' uovo

[@francescofaraldo4301]

È più realistico questo Batman che quello di Nolan.

[@walter_the_danger]

Non realistico e credibile? Ma che film hai visto? È umanizzato al massimo, non è un vigilante intoccabile che non sbaglia mai al primo colpo, sebbene sia letale nel combattimento.

[@alvisedoria8667]

@@walter_the_danger Perdonami se te lo chiedo ma hai mai letto un fumetto di Batman pre-2000 ? Poiché mi stai descrivendo un personaggio che non esiste più da almeno cinquantanni.

[@gabrielelatorre22]

SPOILER Beh alla fine se avessero fatto in quella maniera, non sarebbe stato diverso, perché in Batman: Terra Uno, i genitori se ricordo erano degli stronzi. Io penso che all'epoca Falcone non era ancora un criminale così temuto e potente

[@shpruska]

(SPOILER) Se ricordo bene dovrebbe esserci qualche storia in cui thomas wayne è un corrotto, anche se non ricordo proprio dove l'abbia letto quindi in realtà i fan dei fumetti non avrebbero molto da ridire, anzi è un peccato se la storia ti trascina a credere che sono corrotti anche loro. Secondo quello che hai detto comunque lo vedi un po come il sequel della serie Gotham?

[@SimoRiccio]

Ora ho un motivo per andare a Torino. Bat saluti

[@liviero.]

Grande tizio, su alcune cose non sono d’accordo ma ottime opinioni. Cercherò di passare alla fumetteria.

[@kappaloquendo]

Ciao tizio, In che senso Colin Farrell non è considerato un attore brillante?? Può essere una tua considerazione personale ma nello star system io credo sia stra apprezzato, così come da registi come Lanthimos e Mcdonagh (oltre che me ahah)

[@giorgioandreabaldisserri3811]

Da molti anni, è visto come 'bello ma mediocre', cosa comune a molti altri attori della sua generazione. Per me non è cosi, lo trovo un attore eccezionale

[@kappaloquendo]

@@giorgioandreabaldisserri3811 ma visto da chi? Critica? Critica americana? pubblico? Per capire, perché a me a parte qualche sporadica opinione come questa non sembra arrivare una "bad reputation", anche e soprattutto dagli addetti ai lavori.

[@giorgioandreabaldisserri3811]

@@kappaloquendo pubblico e varie critiche , americane e non solo; discorso simile fu fatto, anche in tempi recenti, per Brad Pitt, cosi come al suddetto Pattinson

[@LadyStarlight79]

Augurissimi per la fumetteria ❤️

[@giannifromengland3351]

Per quanto riguarda il doppiaggio.. Aboliamolo.

[@musa2182]

Ora che hai la fumetteria sei uguale a quello dei Simpson

[@f_dav184]

Non capisco i dubbi sulla scena della camminata con la sparatoria, ha la tuta fatta di ferro, stop, mica ce da capire l introspezione o che batman sia, semplicemente indossa una corazza

[@iltizioqualunque]

Con una tuta fatta di ferro ti muovi così? E non accusi nemmeno il colpo a pochi cm?

[@alessioj]

Bastava anche semplicemente dire agli spettatori "ha la tuta fatta con un materiale particolare" ed era finita

[@simoverri]

@@alessioj Io me la sono spiegata cosi. Fin dalla prima apparizione ti fanno vedere che gli sparano sul logo e lui non ha nessun contraccolpo. E tutte le volte che gli sparano lui cerca di prendere il colpo in petto perché li non ha problemi. Ergo la parte frontale è antiproiettile. È credibile ? No. Però a me è bastata come "spiegazione".

[@rickdeckard1]

@@simoverri ma infatti la scena d'introduzione del personaggio spiega subito l'entità del suo "abito". E' un elemento pseudo fantascientifico tipico della storie di Batman e dei fumetti. Ha un tuta antiproiettile che va ben oltre alla nostra tecnologia attuale. Fine. Se non si accetta questa dinamica non si dovrebbero guardare cine fumetti. Anche perchè si accetta un vigilante che va SEMPRE in giro con mezza faccia scoperta. Su dai

[@AzzAra09]

La cosa più amara che ti lascia questo film è che doveva essere palesemente un film R, e certi tagli son pesati, proprio come le 3 ore, andava bene pure se fosse durato 40 minuti di meno. Poi concordo, questo Batman è stato scritto in modo incoerente: è quello irrealistico dei fumetti o una versione più realistica? E' alle prime armi, però poi già il primo prototipo di armatura devia proiettili come fosse vibranio.

[@carolinarossetti5423]

Finalmente qualcuno che lo fa notare!

[@luigibordonaro902]

Per spiderman eri più carico, qua invece no... Cercate di essere obbiettivi

[@iltizioqualunque]

Boh che ti posso dire?

[@fabriziodesantis6377]

Nooo dai, non mi puoi preferire Nolan, una visione orribile dei personaggi, per non parlare della rappresentazione di Gotham, assolutamente oribile, enonima e asetticca, una qualunque metropoli indistinguibile da qualunque altra metropoli............ P.S. dove aprirai la fumetteria ?? Io sono di Torino.

[@inquadroinquadri]

SPOILER - - - - - - - Comunque anche la storia di Alfred sui Wayne non è 100% autentica, lui stesso dice che non ha la certezza e secondo me Reeves ci lascia intendere che fossero comunque delle merdine o quantomeno non degli stinchi di Santo

[@federicoliguori2698]

SPOILER Io ero convintissimo che L'Enigmista alla fine si sarebbe rivelato come Tommy Elliott ovvero Hush. Hanno fatto dei palesi riferimenti, ma alla fine non è andata così.

[@mattiacantatore8824]

A me sembra palese che abbiamo lanciato quel riferimento a hush per il sequel, anche nel sito del enigmista rilasciato sul web si sblocca il video di hush, quindi sicuramente lo stanno lanciando come serial killer del sequel. Anche se nel terzo atto mi sarei aspettato la palesazione di hush come deus ex machina, anche perché non ho capito bene come l’enignista abbia scoperto di thomas elliot, ma devo dire che in ottica sequel un hush che fa scoprire qualcosa in più sui genitori di bruce mi intriga

[@sebastianoantonicelli4342]

Ma se fai anche video di tre ore, li guardiamo 😊

[@fabribudda]

in the Batman che anche molto di anno zero... ( e chi ha visto il film ha capito)

[@giuseppecosta7559]

Se ricalchi gli schemi di film di successo come è stato fatto con the joker vai sul sicuro. Ma il girl Power di Catwoman non lo digerito molto. Hanno tolto minuti a Paul Dano che è un attore meraviglioso per ridurlo a quella particina finale. Film buono ma non un filmone

[@arcatteo4887]

Ciao sono di Torino, quale sarà l'indirizzo della fumetteria?

[@paolopozzo9608]

Vicino alla tesoriera da quanto ha detto. Fermata monte grappa della metro.

[@marcolinoermellino2345]

ciao tizio dove aprirai la fumetteria a Torino ? così vengo a comprare qualche fumetto e ti saluto

[@paolomontagna375]

Premetto che a me il film non è dispiaciuto anzi, però da qui a dire che è un capolavoro mi spiace ma non sono per nulla d’accordo, io partirei dalla durata, credo che sia eccessivamente lungo, a tratti alcune sequenze un po’ noiosette dato che il film se la prende con decisamente troppa calma, (diciamocelo chiaramente su, ho visto gente in sala addormentarsi), anche se penso che avrebbero potuto benissimo accorciarlo di 20 min circa, A me sinceramente non è piaciuto molto il villain, viene presentato come super forte, poi gli levano la maschera e sembra un ragazzino, mi ha levato tutto l’hype che avevo per il villain. Inoltre vorrei aggiungere una cosa, spiegatemela perché io non trovo il senso, in Batman v Superman hanno massacrato il personaggio di lex interpretato da jesse eisemberg dicendo che era una patetica copia del joker di ledger, però qui nessuno dice nulla, quando i modi di fare di questo enigmista richiamano palesemente il joker, secondo me questa é incoerenza ma vabbè. Ps. A me pattinson come Batman é piaciuto molto, un po’ meno come bruce wayne.

[@Agiant81]

Dove la fumetteria? Fai un corner per delle live nella fumetteria

[@lucasanguinetti5210]

Posso sapere in quale zona di Torino aprirai la fumetteria visto che abito nella tua stessa città?

[@Saltinmente98]

Tesoriera

[@mattiamelis4015]

Porca p*****a il freno a mano! Mi ha steso

[@BrothersClubYT]

Ma dai che notiziona! In che zona di Torino?

[@marcofoini6273]

Aprendo una digressione Suicide squad di james gunn ti è piaciuto?

[@iltizioqualunque]

Si è stato molto carino

[@hikkikomori1182]

Dai sembra un thriller spagnolo, un episodio di CSI...se non c'era Batman come protagonista non se lo filava nessuno. Non è un film supereroistico, non c'è una scena epica da ricordare, il massimo forse è il camion che si ribalta sulla strada. Ci sono due combattimenti in croce e c'è Batman che simula lo scambio di pugni visto nei videogiochi (tristissimo)

[@ilprocioneoscuro3539]

Guarda che ci i supereroi puoi fare qualsiasi tipo di film. Sempre con Batman ci sono storie come il lungo halloween, the killing joker o Arkham asylum che sono proprio fuori standard rispetto al classico videogioco mcu

[@hikkikomori1182]

@@ilprocioneoscuro3539 Sbagliato. Un film supereroistico deve contenere scene epiche d'azione, la gente si aspetta combattimenti da Batman, non un idiota che gira col cottonfioc a cercare tracce di sperma dei criminali. E a nessuno importa dei retroscena della famiglia Wayne, l'eroe deve comparire per combattere, punto. La cosa bella in Batman sono i nemici che rubano la scena costantemente, qua invece c'è solo Batman e Catwoman che fa l'arrapata...un film squallido e con diverse scene scritte male, come quando lui scappa dalla centrale di polizia mentre gli sparano dietro e si rompe le ossa buttandosi da un palazzo, ma il giorno dopo sta benissimo e la polizia si comporta come non fosse successo nulla, tutti amici dinuovo lol.

[@ilprocioneoscuro3539]

@@hikkikomori1182 "deve contenere scene epiche" secondo quale regola? Poi se dobbiamo essere pignoli una certa scena quasi cristologica c'è eccome all'interno del film, ma non era obbligatorio che ci fosse. Se ti vuoi guardare un porno d'azione guardati fast and furious, ma con il cinema si può raccontare di tutto e di più specialmente con personaggi come quelli dei supereroi americani che di generi ne hanno incontrati tanti. Non tutti i film sono, fortunatamente, no way home

[@rorschachd.wolfwood8139]

​@@ilprocioneoscuro3539è mentalmente impostato sui film fatti con lo stampino, come quelli Marvel. Le versioni più impegnate non fanno per lui, rinuncia

[@lamadanzante4567]

Buongiorno Sig. Tizio mi sento davvvero anche io in colpa nel dire che THE BATMAN mi ha annoiato terribilmente e spero non ne facciano mai un seguito . In più ci ho trovato tantissimi difetti. Purtroppo… avrei preferito innamorarmene.

[@AlexDragonfire96]

Io l'ho trovato bellino, un prodotto valido ma neanche lontanamente straordinario o meraviglioso come i più esaltati lo definiscono. Sarà perché di Batman e affini ho interesse zero.

[@angel_kilanderperfect-man7927]

Va be' grazie al pipolo allora

[@federicoliguori2698]

"Sono andato in pizzeria l'altro giorno, ma non era niente di che. Forse perché la pizza mi fa schifo"

[@angel_kilanderperfect-man7927]

@@federicoliguori2698 eh tipo