The Beatles. Почему на самом деле это величайшая группа в истории?

[@polly7205]

В очередной раз убеждаюсь в крутости Джона, Пола, Джорджа и Ринго! Я открыла Битлз для себя только летом прошлого года. Все начиналось как-то скептически: были такие же мысли, будто сейчас это уже совсем что-то старое, еще и разновидности рока, что было для меня тогда в новинку. Но буквально после нескольких попыток прослушивания She Loves You, Help! и Ticket To Ride (в особенности, с нее-то все и началось!) я поняла, что это что-то феноменальное! Казалось бы, такие легкие тексты (как по смыслу, так и по пониманию языка), легкая музыка, а все вместе звучит просто гениально, цепляет. А голоса?)) Всегда поражал факт, что это были просто ливерпульские подростки, без какого-либо музыкального образования, а добились таких высоких результатов! Очень вдохновляет. Затем пошли Rubber Soul и остальные - там вообще сокровища: песни с реальными текстами о себе, а не клише 60-х, новые инструменты и фишки. Но что в ранних, что в поздних альбомах группы прослеживаются вечные темы любви, дружбы и свободы, которые ребята вместе переосмыслили для себя и для нас. Очень рада, что случайно нашла эту группу, она на меня повлияла без сомнений. До сих пор улетаю с их песен, перешла и на сольные альбомы, но это уже совсем другая история. Спасибо каналу за такое хорошее видео, было приятно слушать. Передаю огромный привет всем битломанам и любителям! Beatles forever!)

[@cntrpunto]

Огромное спасибо за комментарий! Подписывайтесь)

[@anatoliymoroz4497]

​@@cntrpuntoМне повезло, наверное, больше. Битлз пришлись на моё тинейджерство и мне непонятно, но и очень приятно, что сейчас молодые люди становятся фанатами этой великой группы . ❤

[@cntrpunto]

@@anatoliymoroz4497 Ну а как может быть иначе? Однозначно для своего периода уникальная группа, тонна узнаваемых песен. Группа объективно навсегда)

[@samlyandres]

У меня аналогично, открыл для себя битлов прошлой зимой. До этого слышал пару их самых заезженных песен, типа Let it be, и в целом было о них представление как о мальчиках рок-н-ролльщиках в костюмах, поющих незамысловатые песни. А потом в разговоре с другом-гитаристом зашла речь об экспериментах в музыке, он мне рассказал и наглядно показал как записывалось фортепианное соло в In my life и посоветовал послушать Сержанта Пеппера, что я и сделал, целиком от и до прослушав альбом, ну и дальше уже понеслось. На данный момент уже прослушано большая часть их дискографии, просмотрено большое количество документальных фильмов, Get back, Yellow submarine, в процессе Антология, а на книжной полке ждёт своего часа биография от Хантера Дэвиса)

[@polly7205]

Здорово! Я если и слышала у них какую-нибудь песню раньше, то только Eleanor Rigby, и то ремикс, кажется) Я пытаюсь собирать все, что с ними связано: книги, винил, мерч и тд и тд. Уже даже не знаю, где искать эти вещи, у нас совсем все сложно достать. Документалки - отлично, а Антология тем более. Советую приобрести и книгу для большего погружения, в ней информации еще больше, чем в сериале! @@samlyandres

[@ВладимирМалышев-г6м]

Не соглашусь с ведущим только в двух пунктах: 1. The Beatles отнюдь не устарели! Доказательство тому -- невероятное число современных каверов на них. 2. The Beatles -- это не черный, это -- БЕЛЫЙ лебедь!

[@cntrpunto]

С такими поправками спорить не будем! И спасибо, подписывайтесь)

[@Charin-Aleksandrov]

Да уж, нет другой группы, столько мелодий которой ввели практически все мировые эстрадные оркестры в свой репертуар.

[@0ldviking222]

Поддержу, даже если б не был их фанатом!

[@Alex-Mc11]

@@Charin-Aleksandrov причем в огромном большинстве эти мелодии написаны МакКартни

[@МаксимКайгородов-ш5к]

Причем заметьте, каверы эти записывали виртуозы джаза, включая Дюка Эллингтона и Вэса Монтгомери. Но афтар на это скажет, что они же хотели запопуляриться и думали публику привлечь. Афтар не знает что такое есть музыка. И решил создать канал для обучения и лекций по теме музыки. Думает вот щас я расскажу что Битлы устарели. Ага. И включую солячок Ванхалена. Вот это музыка по мнению афтара. И он полагает что без знания теории музыки, без понимания гармонии, можно взять и построить дискурс на некоем "наличии у него музыкального вкуса".

[@hitv.hitv.337]

Слушаю разную музыку, но каждый раз возвращаясь к Битлз, испытываю нечто большее; светлое, вдохновляющее и оптимистичное.

[@ЕЛЕНА-х6у9т]

У меня тоже самое!

[@Gondarvideo]

это и отличает классическую музыку от всей остальной

[@jezmyszewski9472]

The Beatles это не просто музыка ЭТО МАГИЯ!

[@СемёнСемёнов-ы1ь]

Магия массового оболванивания самой нежной и непритязательной публики в виде молоденьких девочек.

[@dimashub]

Боюсь, что это говно.

[@ИгорьПетренко-д7э]

​@@СемёнСемёнов-ы1ь Извините, но у меня сложилось впечатление, что Вы работали в Школе Рабочей Молодёжи, и Ваш возраст 100+...😊

[@lukgorcobal1668]

@@dimashub нет это волшебное говно.

[@paulgauguin7730]

@@СемёнСемёнов-ы1ь кринж.

[@vladimiragafonov2494]

Я Битлз услышал по "вражеским голосам", сквозь шум и треск глушилок и сразу понял - это великая группа и музыка. Я люблю очень многие группы и музыкантов, но с тех пор Битлз для меня номер 1 , могу слушать их бесконечно. Битлз - это моя жизнь . Сейчас мне 80 лет ! ❤

[@bakhtiyarkamilov6078]

А я в Ташкенте за 5 рублей - диск записывал на Маяк-201. А с записи - 3 рубля. Привет из Ташкента! До сих слушаю.

[@Witalich]

Я слушаю и люблю Beatles чуть менее 60 лет, хотя за эти долгие я прослушал весь хард рок, много металла, Нью вейв, панк-рок, рейв, техно, индастриал. Всеядный я был в разные свои возраста. Но великие Битлы навсегда в сердце! В мире популярной музыки они уже стали "бетховенами".

[@АндрейЛисовский-м8р]

Величайшие deep purple остальное дело вкуса.

[@Yuriy-lk3tb]

Правильно. The Beatles на все времена.

[@Witalich]

@@АндрейЛисовский-м8р и они - дело вкуса. Особенно после ухода Ричи.

[@ABCD-in1sv]

​@@АндрейЛисовский-м8р они тоже великие и входят в первую 5-ку величайших. Но 1-ое место занимают Битлз и Queen....В Англии каждый год проводят опросы и составляют рейтинг на самую великую то ли Английскую,то ли вообще мировую группу и там постоянно соревнуются эти два коллектива . Если уж на то пошло,то Лэд Зеппелин и Блэк Саббат ничуть не уступают Пёплам по величию ( особенно первые ,)

[@vladartov2817]

Джордж Мартин, продюсер Битлз, продюсировавший до Битлз классическую музыку, сетовал, что хотел бы снова её продюсировать. На что ему ответили: так вы и сейчас продюсируете класическую музыку - только современную.

[@ГеннадийСоколов-ж8з]

Битлз очень сбалансированы. Не слишком развязные и не слишком паиньки; и хард-рок у них есть, и фокстрот; соляков скоростных нет, но зато какая гармония (сочетаются несочетаемые, казалось бы, аккорды). Это очень цепляет. Внутренняя какая-то у них харизма. Без лишнего выпендрёжа.

[@NightWolf-oe4oc]

Британская харизма)

[@МайяКотова-у8в]

Такие эмоции,которые дарят Битлз,ни одна группа не может дать,музыка проникает под кожу и в самое сердце навсегда !!!!

[@veronuyy]

Согласна

[@igorvasiliev1812]

Я услышал магнитофонную запись The Girl в 1969г. 10 лет от роду. Она поразила меня своей мелодичностью и искренней простотой текста и сделала навсегда поклонником этих великих музыкантов !

[@ГалинаКоста]

С 1964 г. " живу" Битлами.Каждый день начинается с них .А теперь ещё и Вингс.Легендарная четвёрка навсегда!!!!

[@ВладТу-в7н]

Битлы с 1964, а Уингз только сейчас?

[@ЮрийЮрий-т2ш7щ]

И ни слова про настоящий талант битлов! Можно подумать, любой дурак начни экспериментировать в то время и вуаля! И Леннон и Маккартни и Харрисон даже в самом начале совместного творчества отличались очень красивыми и правильными мелодиями, умели шедеврально переводить мелодию из тональности в тональность. Ринго тоже хорош на своем месте, лучшие ударники признают его талант создавать на ходу нестандартные партии ударных под все случаи жизни. И это при том, что они не были супертехничными музыкантами, их талант в другом, для сложных партий они могли позвать музыкантов которые быстро перебирают клавиши или струны.

[@cntrpunto]

Я вот одного не могу понять. Мы сделали целое видео про то, что это выдающаяся, уникальная по своему влиянию группа, но все равно находятся те, кто считают, что я должен был еще больше облизать Битлз. Ну не смешно?)

[@irinameshkova2832]

Им жутко повезло родится близко друг от друга, совпали как части пазла, уникальное содружество единомышленников.

[@cntrpunto]

@@irinameshkova2832 Да, это 100%. Как и в любых больших историях они формируются из совокупности сотен и тысяч случайностей.

[@user-Leonid-1215]

@@cntrpunto Понимаете, Вы все хорошо рассказали и интересно. Просто для многих любителей Битлз и для меня в том числе сказать, "я не люблю Битлз", это тоже самое, что сказать, "я не люблю Моцарта". Так не бывает. Моцарт совершенен. Человек, любящий музыку, НЕ МОЖЕТ сказать плохо о его музыке. Для нас, битломанов, Битлы, это Моцарт. Ну, я надеюсь, Вы поняли, что я хотел сказать. А Вам спасибо, Ваша лекция была интересна...

[@cntrpunto]

@@user-Leonid-1215 Во-первых, спасибо за позитивную оценку нашей работы. Но даже в большей степени - за объективность. Мне кажется, что люди не совсем правильно считывают значение слова "не люблю". Это же не равно "ненавижу". Это всего лишь отрицание слова "люблю", то есть я отношусь к ним нейтрально, не являюсь их фанатом. Отрицать за человеком возможность к чему-то относиться нейтрально это же уже радикализм, понимаете?

[@nas_tune]

Слушаю Битлз лет с 6-7. Сейчас мне 28. И до сих пор для меня это самая величайшая группа всех времён. Конечно Queen, Zeppelin, Pink Floyd, Bowie и т.д не хуже, но именно Битлы дали огромнейший толчок и вдохновение для многих поколений. Ну и конечно их прогресс в музыке - это фантастика. Люблю и ранние и поздние вещи. Но как же здорово их сравнивать и улавливать все изменения, каждую новую идею и мысль в их песнях. Просто фантастика. Конечно же спасибо Эпштейну за веру в них, Джорджу Мартину, который, несомненно, очень сильно на них повлиял и сделал их музыку сложнее, интереснее. Про них можно говорить бесконечно. Любовь на века!

[@vladartov2817]

Битлз - это постоянная эволюция, в большинстве своём позитивная, оставившая след не только в музыке, но и культуре в целом. Когда слушаешь современных им музыкантов, тех же Роллингов, ощущаешь эту огромную разницу.

[@TroyQwert]

​@@vladartov2817, не "эволюция", а смелость экспериментировать.

[@TroyQwert]

Для 28-летнего в 2024-м вы неплохо осведомлены. Это радует. Со времен расцвета музыки 70-х, поп музыка деградирует. А, возможно, мы приближаемся к новому витку истории в музыке, благодаря интересу таких, как вы.

[@Gondarvideo]

@@TroyQwert поэтому Битлз и считается классикой поп-музыки

[@АндрейЖуров-ц2у]

Аккорды битлов просто супер . Мне 56 и я могу на гитаре сыграть практически любую песню ( включая because , которую до инета ещё подобрал ). Но красота их музыки меня до сих пор завороживает . Включая их работы после распада группы. Считаю , что и певцами они были замечательными . Даже ринго с его " эстрадным" голосом " хороший певец , а уж барабанщик просто классный. 12:39

[@АлександрСидоренко-о7ц]

Да! Песня Ринго из "Сержанта"-- "Помощь моего друга"--одна из моих любимьіх .

[@RAUL61000]

не забываем про Мартина.

[@АндрейЖуров-ц2у]

@@RAUL61000 нет, конечно джордж мартин- пятый битл.пацаны ему безмерно обязаны

[@CuriousPassenger]

Музыка - главная страсть моей жизни. Я без неё не могу себя представить и не могу существовать. Переслушал сотни артистов и тысячи альбомов. Слушаю самое разное, от прог-рока, до авангардного метала и экспериментальной электроники. И сам к тому же занимаюсь музыкой. А меломаном я стал, когда услышал у двоюродного брата Битлз в первый раз в 11 лет. На фоне того, что крутили по радио и тв в 90-х, это было нечто! Я испытал настоящий экстаз от услышанного; никогда не забуду этот день, это одно из самых ярких впечатлений в моей жизни. И, конечно, до сих пор Битлы значат для меня многое. Одна из самых любимых рок-групп, наряду c Пинк Флойд, Кинг Кримзон, Тул. A Day in the Life, Strawbery Fields Forever, Because - их самые любимые песни. Музыка это не техническое мастерство или вокальные данные; это всё вместе. Магия Битлз заключается в некой эмерджентности; это не математическая сумма технических характеристик отдельных участников, это совершенные новые качества и свойства, порождаемые именно самим фактом того, что эти ребята работали вместе, и работали органично.

[@cntrpunto]

Спасибо за такой эмоциональный позитивный отзыв про группу. Вы, кстати, посмотрели видео про Кинг Кримзон на нашем канале?

[@CuriousPassenger]

@@cntrpunto я посмотрел его самым первым, а потом пришёл сюда, так как вы там упомянули, что есть видео и про The Beatles :)

[@КонстантинФролов-д1т]

Нет, нет, и нет. Их музыка - слияние американской и британской традиции плюс редчайшая одаренность Леннона и Маккартни. Их ждали и они пришли в самый раз... А революцию, кроме " Битлз", в следующие времена проворачивали " Лед Зеппелин", " Секс Пистолз" и т. д. Главное в успехе битлов - таланты участников, талант - это от Бога, другие причины не так важны, даже профессионализм и социальные предпосылки... Редкой красоты мелодии, гармонии, ритмы, простота и бездна природного изящества, легко затмевают вымученную ученость твердолобых образованцев!

[@Witalich]

Поставил на одну доску Битлов и Пистолеты. У тебя всё нормально с головой?

[@Валерий-ч4к-ъ3щ]

Поставил на одну доску Битлз и ЛЗ. Полное отсутствие музыкального вкуса.

[@Witalich]

@@Валерий-ч4к-ъ3щ ну, тут хоть сравнимая популярность. Да и революционны были LZ по своему в мире хард-рока. Это всеми рокерами признаётся. Однако по мелодичности, согласен, - несопоставимы.

[@user-Leonid-1215]

И Битлз и ЛЗ в смысле музыкальной мощи вполне сравнимы. И те и другие творили прекрасную музыку... Чего еще надо? Разница направлений? Ну это же совсем другой вопрос...

[@Alex.1988.]

вот-вот..о чём я и написал атвору видео в комменте выше))

[@veronuyy]

Мне 14, слушаю много музыки, но таких эмоций и наслаждения как от музыки битлз не получаю никогда. Это моя любимая группа, мне кажется, что она уже навсегда со мной❤

[@ВикторФадеев-я6ю]

Всю жизнь наслаждаюсь их песнями мне за 70 те впечатления полученные в юности ,остались живы и по ныне

[@ДмитрийБрылов-ж6к]

Не фига не устарели: Revolver, Mystery Magical Tour, White Album, Sgt Peppers, Abbey Road. Слушать надо внимательно, эти вещи - навсегда, как и Бетховен...

[@cntrpunto]

Ну постойте, я же высказал свое субъективное мнение. Ваше - другое, и это нормально.

[@ДмитрийБрылов-ж6к]

​@@cntrpuntoЯ не говорю, что это не нормально. Нормально. Но Вы довольно объективно не правы: до перечисленных мною альбомов Битлз были просто выдающейся группой в мэйнстртиме, а, начиная с конца 1966, стали менять музыку, делая вклады и в арт рок (прогрессив), и в будущий хард рок. И на всё это накладываются совершенно гениальные мелодии с местами интересным текстом... А для меня арт рок (прогрессив) - наиболее ценимое направление в роке, потом хард...

[@cntrpunto]

@@ДмитрийБрылов-ж6к Так подождите, ровно этот тезис я и озвучиваю в ролике, разве нет?

[@Нгореандан]

Битлс были устаревшими уже в своё время. Боб Дилан, Фрэнк Заппа, Jefferson Airplane, The Velvet Underground, The Red Krayola, Captain Beefheart, Pink Floyd, The Doors - все они в 1966-67 превосходили битлов как композиционно, так и философски.

[@cntrpunto]

@@Нгореандан Ну вот Боб Дилан в этом списке как будто лишний. Прекрасная лирика, но довольно простецкая музыка, и так было всегда.

[@ДмитрийБрылов-ж6к]

У Вас много слов, местами весьма правильных... Но не услышал главных: Битлз (прежде всего Леннон и Маккартни, в меньшей степени Харрисон и Стар) - Гениальные Мелодисты. И это основное, что позволило им выиграть их революцию.

[@cntrpunto]

Отсутствие этих слов, наверно, объясняется тем, что мне музыка Битлз не заходит. В любом случае, спасибо за комментарий!

[@igorvashkov8821]

Вы меня опередили с этим комментарием. Именно так. Величайшие мелодисты в поп-музыке - The Beatles и ABBA. Никто с ними не сравнится по количеству великих мелодий.

[@JekSun55]

Это Джордж не мелодист? Ну Вы, батенька, даёте. Ищите, да обрящете. А что касается Леннон + МкКкартни, просто договорились подписывать всё парой. Чей вклад больше уже не узнаем, да и не нужно.

[@ringomax5762]

​

[@igorvashkov8821]

@@JekSun55 Я нигде не писал, что Джордж - не мелодист, это сказал автор изначального каммента, и то не так, а что "в меньшей степени". Но Джордж действительно сам признавался, что изначально мечтал сочинять на том уровне, что Пол и Джон, но долгое время у него не получалось, а пришёл он к такому уровню сонграйтинга позже, благодаря упорной работе, и да, он написал потрясающие песни, в т.ч. совершенно гениальную "Something", но главной движущей силой в Битлз были таки Пол и Джон.

[@Olya57160]

Слушаю Битлз с 10 лет. Потом вкусы менялись. Сейчас мне 38 лет и я снова вернулась к Битлз. Это неустаревающая классика. Фейерверк талантов. И великие битлы именно вместе, в общей гармонии и в общем звучании. Они красиво пели, и их музыка проста, легка и гениальна. Это коллективный Моцарт или Пушкин, если хотите.

[@andreipetrov4850]

Кстати, ещё, - о «старении» Beatles, принадлежности «своему» времени, и т п. - Не тот масштаб времени, чтобы судить об этом (и сравнивать с Шопеном, и т д). Мелодии и гармонии Маккартни, такие как yesterday или с альбома Ram (для примера) исполняются и будут «покрываться» исполнителями на времена вперед, много после нас …. Время уже проверило и показало это, а все тенденции говорят, что все будет только сильнее…. Я натурально счастлив, что побывал на концерте McCartney. Не могу назвать другого композитора «моего» времени, кто переживет время и войдет в историю (и науку) музыки так же, как он…

[@ИгорьМахнач-э1ъ]

Зря вы так, товарищ!!! Просто Леннон был Есениным от рок-н-рола, а МакКартни - Моцартом попсы...

[@andreipetrov4850]

@@ИгорьМахнач-э1ъ ну, товарищ я не очень, хотя спасибо ;-)… что было «зря» не понял (?), а насчет Есенина и Моцарта вполне согласен: Lennon - слова (идеи, если ширше ), PMC - музыка (муз идеи). Каким боком здесь «попса»? (я может и не понимаю, что это такое, но звучит явно негативно ;-)…). - Всех благ

[@ABCD-in1sv]

Естудэй вообще вошла в репертуар музыкальных школ (чаще всего для концертов,а не учебной программы ),которые до сих пор отличаются своей ещё советской консервативностью .

[@Charin-Aleksandrov]

Поправка - не Битлы нашли Эпштайна, а Эпштайн обратил внимание на Битлов и решил сделать из них супергруппу. Парень обладал редким сочетанием музыкального вкуса с талантом предпринимателя. 200 миллионов полновесных тогдашних фунтов стерлингов Брайан Эпштайн заработал на этих четырёх любителях, создав из них живую Легенду. Джорджа Мартина необходимо помянуть - без него тоже Битлы бы не стали тем, кем стали.

[@hitv.hitv.337]

У Леннона спросили: Правда, что вас нашёл Эпштайн? Джон со свойственным ему сарказмом ответил: Нет, это мы позволили ему найти нас... 🙂

[@Charin-Aleksandrov]

@@hitv.hitv.337 а что, могли бы ведь и отказаться, Эпштайн при первой встрече тоже был ноунеймом, как и Битлы. Так ведь сумел же как-то их убедить в собственной необходимости и заставил таки подписать контракт, по которому основные бабки шли ему и его слово стало законом для всего коллектива. Битлы ценили и уважали Брайэна, его смерть для них стала тяжёло утратой. В "Анталогии Битлз" есть уникальный снимок Битлз, запечатлевший их в момент известия о смерти Брайэна Эпштейна, наверное единственный, где у них такой потерянный вид, что кажется они переживают самое страшное горе в жизни каждого из них.

[@hitv.hitv.337]

@@Charin-Aleksandrov Да. Об этом много написано и опубликованных фото, кино кадров...

[@RAUL61000]

Центром композийии стоит Леннон ,именно на него запал Брайан с первых дней.

[@user-Leonid-1215]

@@Charin-Aleksandrov Не надо преувеличивать. Нигде не написано, что при первом контракте с Эпштейном "основные бабки шли ему"...

[@sergeivysokin2163]

Как говорили сами битлы " мы появились в нужное время в в нужном месте"🎸 the Beatles forever ✌🏻

[@ГешаЯкин]

Могу ошибаться , но по моему это сказал Brian Jones from The Rolling Stones .

[@TheStepanov777]

И мне башню снесло в 15 лет.. Не очень люблю их ранние годы, но дальше полный улёт)) Кто такие Битлз наглядно видно на одном концерте в KZbin. Болтается такое видео - концерт, посвященный юбилею музыкального журнала NME 1965 года. Самое начало "большого перелома" в роке. На одной сцене выступают все знаковые исполнители Британии : Роллинги, Энималз, Холлиз, и еще куча всего... И потом БАЦ!!! И выходят Битлз , и сразу становится ясно, что их музыка совсем другая на фоне остальных, которые насилуют американские блюзовые кавера и всё отдает концом 50х годов . Они показывали остальным куда надо двигаться, задавали модные тренды, или очень удачно удавалось возглавить зарождающиеся течения, в силу природного таланта. PS. потом лет 10 меня преследовал странный синдром, вся остальная музыка мне казалась "недоделанной" , недодуманной, это влияние развернутых мелодических кружев Леннона-Маккартни. Отпустило только с появлением Кобейна и Оазис

[@cntrpunto]

Спасибо за комментарий! правильно ли понимаем, что ваши любимые группы это Битлз, Нирвана и Оазис?

[@TheStepanov777]

@@cntrpunto Мне уже 46 и всё это в целом для меня уже не сильно важно конечно. Но в целом путь был таков Битлз - Ганз н роузес - Нирвана - Оазис + всякий бритпоп 90-2000, всё достаточно мэнстримно и тривиально. И дальше как-то в целом наверное вырос мальчик)) Очень ценю хорошие, развернутые мелодические идеи , наверное это их объединяет, ну возможно Ганз-н-Роузес к этому не сильно относится

[@cntrpunto]

@@TheStepanov777 А вот когда вырос мальчик, вкусы поменялись?

[@TheStepanov777]

@@cntrpunto Нет, не поменялись. Просто наверное музыка дала в своё время мне всё, что я готов был впитать и на том её влияние подугасло. Битлз - это воспитание музыкального вкуса в современных реалиях - сочетание прекрасного и простого, остальные представители - это уже про свободу и мироощущение. Кстати не секрет, что Кобейн был большим ценителем Битлз, Оазис - очевидные фанаты с прямыми отсылками к их творчеству. Оазис - это вообще много про стиль, моду в лице их фронтмэна, сочетание свободы и прекрасного вкуса начиная от музыки и кончая внешним видом)) Короче от всех по маленьку, и вот мальчик стал вот таким дядей))...вечнозанятым))

[@cntrpunto]

@@TheStepanov777 Вот, теперь я понял, музыка со временем ушла на второй план. Жаль, возможно, наши видео помогут вернуться в те времена!

[@igorsilashin7430]

Битлы это навсегда! Они Вечны!Как Моцарт и Бах!

[@AntonVSEDELA]

Спасибо за выпуск! Лично мне, всегда интересна не только успешная музыка, но и ВСЕ факторы повлиявшие на её успех.

[@cntrpunto]

И вам спасибо! Подписывайтесь!

[@ДмитрийБрылов-ж6к]

Всех Вы не узнаете никогда...

[@valeryikrylov1041]

Успешная музыка на потребу толпе? Так понимать? Но и плебс легко задурить

[@user-Leonid-1215]

А вы не думайте об успехе и о разных факторах. Это наверно интересно, но не о музыке. Музыкой надо наслаждаться и понимать её. А успех или не успех... Какое это имеет значение? Я не оглядываюсь на других и не иду за модой, например... Кто говорит о каком-то музыкальном произведении, что оно устарело и "кто это сейчас слушает?", тот ничего в музыке не понимает...

[@valeryikrylov1041]

@@user-Leonid-1215 Безсмысленное тру ля ля живёт недолго и приедается обывателю за исключением одноклеточных амёб

[@АлексейБрехов-к5г]

Ох и рассказал же про одно из величайших явлений в истории музыки! Ничего особенного просто примочки да инновации!! Повезло одним словом! Просто везло крепко!))) Ничего о том как самородки выдумали новую эстраду и украсили ее музыкальными драгоценностями вдохновляя миллиарды людей из разных поколений их красотой!) Гении тоже нуждаются в везении ,но в истории этой команды это было дело десятое.Битлз брали людей прежде всего раскованным но достойным поведением,трудом,культурой пения,красотой музыки и силой своего дарования!

[@16bp]

The Beatles моя любимая группа. Сергей, Москва, 4о лет

[@MrTarlecon]

Про влияние битлов на прог-рок: 1. Билл Бруфорд: после "Сержанта Пеппера" мы поняли, что можно делать всё, что угодно, рамки разрушились. 2. Роберт Фрипп: я услышал этот альбом по радио в машине и не смог его выключить, пока не дослушал до конца. В тот момент я понял, какую музыку хочу писать. Уже позднее я узнал, что это был "Сержант Пеппер". 3. Роджер Уотерс: Битлз всего за несколько лет прошли путь от группы для визжащих девчонок до артистов, которые смогли выразить целое поколение. 4. Йон Андерсон: Из-за "Битлз" я пошёл в музыку. Без них мне эта идея просто не пришла бы в голову. Для упоминаемых в видео Queen битлы были библией, а Джими Хендрикс в Великобритании сыграл перед битлами кавер на "Сержанта Пеппера" (правда, разгромил затем "Белвый альбом"))). По поводу музыкального уровня: битлы сильно недооценены. В не последнюю очередь фанатами того же прог-рока (которым, давайте признаем, свойственно определённое высокомерие). Между тем вот несколько задачек для упёртых прог-рокеров: 1. Посчитайте вступление к Drive My Car. 2. Посчитайте размер части B в композиции She Said, She Said. 3. Объясните смену гармоний в интро к If I Fell. 4. Объясните логику смены частей в Happiness Is A Warm Gun. И т.д. - это только то, что вспомнил. Плюс мнение о том, что Helter Skelter - первая прото-металлическая вещь (самая тяжёлая композиция на то время, написанная причём одним из лучших мелодистов в истории), ну и упомянутая Tomorros Never Knows - предшественница психодела. Жаль также, что в видео практически ничего не сказано про Revolver, который был нехилой разминкой к "Сержанту Пепперу" (кто-то считает его более великим и новаторским), но понятно, что в рамках 30 минут про всё не расскажешь. Хотя именно эти работы развернули внимание публики от синглов и песен к целостному восприятию альбомов (ещё один поворот в индустрии, подготовивший приход прог-рока). Да, а ещё они первыми сыграли на стадионе. Идея менеджера Брайана Эпштейна, но это же один из битлов, можно сказать)). Представьте себе Led Zeppelin или Kiss без стадионов. В видео рассказали про более мощные усилители звука, разрабатываемые под стадионные выступления битлов - опять же, весь хеви-метал без этих мегаватт был бы невозможен. Я слушаю "Битлз" с конца 80-х, но постоянно открываю их для себя заново. Уже раз в 10-й как минимум.

[@cntrpunto]

Поймите меня правильно, ведь мое личное отношение к музыке группы вовсе не отменят того факта, что я считаю их главным новаторами и революционерами. Собственно ровно про это и сделан ролик. Просто в случае с битлами происходит какое-то странное социальное явление - если автор (в данном случае я) не признается к группе в любви, то на него автоматически льется критика. Как будто в случае с битлз не может быть полутонов, а это же просто абсурд. Битлз безусловно делали сложную музыку для своего времени (опять же я четко говорю это в ролике), но справедливости ради мы с вами не знаем, как эту сложную музыку, написанную после 1967, они бы играли вживую. Ну и последний момент - у меня нет никакого высокомерия. Есть мои собственные музыкальные ориентиры. И музыку битлз я сравниваю не с прогроком, а с классикой и джазом, именно к этой музыке я перешел после длительного увлечения прогресивом.

[@MrTarlecon]

@@cntrpunto уважаемый автор! У меня к вам как раз вопросов нет - вы в самом начале совершенно искренне описываете своë отношение к «Битлз», и это круто и очень правильно. Я, конечно, упëртый битломан, но с большим уважением отношусь и к вашей позиции, и тем более к вашей работе, которую вы делаете: ролик очень ценный. Простите, если комментарий прозвучал как критика: я скорее обращался к неким абстрактным прог-рокерам, которые считают битлов перераскрученной и незначительной группой (пожалуй, знаю и конкретных таких персонажей))). Удачи вам, спасибо за ролик и простите, что так среагировал - тема слишком близкая🤣. Удачи!

[@MrTarlecon]

@@cntrpunto небольшой постскриптум по поводу «вживую»: гитарные соло на композиции The End парни записали одним дублем, с первого раза - по очереди Маккартни (здесь он сыграл на гитаре), Харрисон и Леннон. Это не отменяет вашей мысли о том, что мы не знаем, как бы они сыграли и сыграли бы (если бы вообще поставили такую задачу) живьëм свои композиции после 1967-го. Мне кажется, мы лезем в незначительные детали, при том, что самые важные и ключевые вещи вы совершенно правильно и объективно обозначили в видео)).

[@cntrpunto]

@@MrTarlecon Большое спасибо, это очень приятно слышать!

[@cntrpunto]

@@MrTarlecon И тут тоже большое спасибо! Справедливости ради комментариев из разряда "группа переоценена" под роликом штук пять.

[@АлексейЕрёмин-ь8с]

П.МакКартни как музыкант просто уникален.Его даже не с кем сравнить из коллег музыкантов. Сам сочиняет мелодию,сам пишет текст,да ещё и сам великолепно поёт. 14 альбомов с Битлами и наверно ещё с десяток,а то и больше после. 80 лет и до сих пор на сцене и по гастролям. Гений!

[@cntrpunto]

Ходили на его концерт?

[@АлексейЕрёмин-ь8с]

@@cntrpunto Не довелось. Он был в Питере на Дворцовой площади и на Красной в Москве.

[@bobrakaubamha6265]

Я сравниваю Маккартни с Юрием Антоновым и Тото Кутуньо. Все они талантливые изобретательные мелодисты. И сами поют (Кутуньо пел). Масштаб разный, но это особенность глобального рынка. Он, увы, англоязычный.

[@NataLy-b4n5v]

Джефф Линн - гений!..

[@АлександрСидоренко-о7ц]

​@@NataLy-b4n5vДа Джефф Линн тоже .И Его кумирьі и вдохновители " Битлз" .

[@pentax955]

Спасибо за такой ролик. Это нечто необычное из всего что я смотрел и читал об этой группе.

[@cntrpunto]

А вам большое спасибо за комментарий! Мы так и хотели сделать. Подписывайтесь)

[@pentax955]

@@cntrpunto уже все еще вчера сделал!

[@Alex-Mc11]

Автор как то ужасно принизил роль саунд продюссера Сэра Джорджа Мартина, которому принадлежит большинство новаторских фишек при работе в студии да и вообще в звукозаписывающей индустрии ( например, реверс в The Rain принадлежит именно Мартину, как скрипичные и нотную партитуру в Yesterday)

[@cntrpunto]

Понимаем важную роль Мартина, но даже он сам говорил, что его главная задача была - не мешать битлам.

[@Alex-Mc11]

@@cntrpunto когда и где это он такое говорил?

[@dansiaopingpong4538]

Без Мартина Beatles просто технически не смогли бы реализовать свой музыкальный и новаторский потенциал, оставшись просто хорошей, мелодически и вокально талантливой группой, которых было и есть довольно много. Он огранил алмаз, превратив его в бриллианты для Люси в небесах.

[@comelymusicband]

@@Alex-Mc11 да расслабьтесь, "авторы" не настолько компетентны, чтобы подтверждать и проверять свои домыслы.

[@Андрей-ж3к]

​@@cntrpunto и это правильно, гениям надо создавать условия

[@Andreyjazzzzz]

Спасибо!!!! Битлз первая группа в моем детстве. В 4 года я плясал под них и это повлияло на всю жизнь, по вкусам и предпочтениям❤

[@cntrpunto]

Рады, что вам понравилось видео! Что слушаете сейчас?

[@Andreyjazzzzz]

@@cntrpunto ооочень много, но мировую музыку. Я сам на саксафоне занимался в детстве, еще это видимо дало свои плоды, под разное настроение разную музыку, раньше фанател от старых времен и Jazz, Duke Ellengton, Benny Goodman, потом Sinatra, потом Beatles, потом музыку 70x полюбил, Земля ветер и огонь, Барри Уайт, очень полюбил Кaрпентерс, да много что еще, даже Цепиллинов иногда, главное что эта музыка настоящая, качественная и переносит меня в другие времена! Спасибо!

[@Andreyjazzzzz]

@@cntrpunto сделайте пожалуйста когда нибудь, по возможности программу про The Carpenters, красивая музыка у них и история трагическая.

[@radiolubitel_ukr]

Спасибо за очередную интересную документалку. Сегодня не являюсь ярым поклонником The Beatles, но мой папа битломан и я вырос на их пластинках, в частности A Hard Day's Night. Уважаю их именно за то, что они привнесли новый жанр, звучание и действительно изменили музыку, задали базу для рока во всех его разнообразиях и поджанрах - по сравнению с тем унынием, что было в 50-е. Верю, что без их базы мы бы вряд ли услышали бессмертные шедевры Elton John, Phil Collins, Dire Straits, Chris Rea, Joe Cocker и даже Michael Jackson. Так что вечный респект им за новую волну. Сердечное звучание и включку Let It Be никто не переплюнет! ❤❤❤ P.S. Спасибо за интересный рассказ, ждем новых видео! 😇

[@cntrpunto]

Большое спасибо за комментарий! Будем стараться радовать интересными видео)

[@ДмитрийБрылов-ж6к]

Джексон - попса, не упоминали бы его вместе с приличными музыкантами. P.S. Знаю, что Маккартни "оскоромился" с ним...

[@Charin-Aleksandrov]

​@@ДмитрийБрылов-ж6кЧёрное дерево и слоновья кость? Ну, потом они дико разосрались, когда мартышка перебил Пола деньгой и выкупил за баснословные в те времена 40млн$ права на 50 битловских песен лишь с тем рассчётом, чтобы они не мешали прогрессировать его дутой пиар-карьере.

[@radiolubitel_ukr]

@@ДмитрийБрылов-ж6к Джексон попса, но в его музыке много тех же рок мотивов и того же электронного экспериментала, который ввели Битлы. Он и его продюсеры писали саунд в той же струе. Поэтому попса, но попса высококлассная, а не это современное мычание безголосых идиотов под автотюн и другие примочки. Кстати Пол МакКартни и Джексон вместе записали ”The Girl Is Mine,” “The Man,” и “Say Say Say.” Чем не доказательство битломанского начала короля попсы? И да, я одинаково люблю Битлов, Ролингов, Dire Straits, Tina Turner, но рядом слушаю и тащусь от Джексона, Фила Коллинза и улетаю под саунд Евроданса 90-х. Это дело вкусов, а о них не спорят. В 60-70-е попса и рок шли рядом, музыканты дружили и записывали совместные песни. Тогда все было как одна семья, грызни и конкуренции было немного.

[@megaman13able]

@@Charin-Aleksandrov Ebony and Ivory это дуэт Маккартни и Стиви Уандера)

[@ЕЛЕНА-х6у9т]

Битлс - это целая Вселенная! Мою башню снесло лет в 8-9, спасибо отцу-музыканту. С тех пор , что бы я не слушала, всегда возвращаюсь к ним. The Beatles 4rever! ❤❤❤❤

[@Алексей-ъ9щ2й]

Так и я же всегда возвращаюсь к Битлам! Я сам музыкант. А эти блогогеры- критики пусть идут на три буквы.

[@ВладТу-в7н]

А в каком году ты их услышала?

[@ЕЛЕНА-х6у9т]

@@ВладТу-в7н Примерно в 73-74 году. Битлс уже распался, а до нас только дошла на сто рядов переписанная кассета - бабина. Так их , по -моему, их называли. Я жила в небольшом сибирском городке.

[@theromko40483]

Я бы не согласился с тезисами о том, что Битлы простые и то, что в них не было ничего особенного. Если прийти от Битлов до более сложного рока, нырнуть в Джаз, а потом с этим багажом обратно вернуться к Битлз, то они не кажутся ни примитивными, ни невыдающимися. Они очень самобытные, со своими интересными, узнаваемыми мелодическими решениями.

[@cntrpunto]

в данном случае я высказываю свое субъективное мнение, понимаю, что многие с ним не согласятся. Но именно после прогрока и джаза Битлз мне слушать не интересно(

[@jey151bg]

Вот да. Strawberry Fields или tomorrow never knows простыми никак не назовешь. Этот тезис не то что спорен, скорее неуместен😊

[@ДмитрийБрылов-ж6к]

Absolutely right.

[@dmitriyf.5736]

@@cntrpunto Ещё не вечер...)) Я слушаю прогрок, джаз и академическую музыку, но любовь к более простой музыке не ушла. И почему она должна уходить? Она воздействует на совсем другие рецепторы.

[@cntrpunto]

@@dmitriyf.5736 Ну вот у меня так почему-то не происходит. Более простая музыка может помочь расслабиться, потанцевать, отдохнуть головой, но реально удовольствие - только от сложной музыки.

[@Zholobov1]

Когда к середине 90-х мне начало казаться, что моё увлечение Битлз исчерпало себя, вышел проект "Антология", и оказалось, что даже их черновые записи - это целая Вселенная, которую совершенно не хочется покидать. Действительно, магия.

[@cntrpunto]

Это магия до сих пор действует?

[@Zholobov1]

@@cntrpunto в смысле, "это"?

[@cntrpunto]

@@Zholobov1 простите, "эта"

[@Zholobov1]

@@cntrpunto да, действует. Поскольку до сих пор издаётся ранее не опубликованное, и там все ещё есть, чему удивляться.

[@Anton-Basov]

Спасибо за выпуск. В 2000-м году мне было 10 лет. В то время популярны были Децл, Руки в верх, Продиджи и Скутер. Отчим купил какую-то касету с желтой цифрой 1 на красном фоне. Он крутил ее 3 дня подряд, Меня чуть не стошнило. Но когда я остался 1 дома, почувствовал, чего-то не хватает. Включил и понял, что подсел. И день ото дня все крепче и крепче. Сейчас мне 35 и Битлы слушаются также свежо. На концерты Макки удалось пару раз попасть. Короче группа 🔥

[@cntrpunto]

Какой у вас любимый альбом? И большое спасибо за комментарий, подписывайтесь!

[@Михаил-к9ц5у]

​@@cntrpuntoRubbersoul, Revolver.

[@Anton-Basov]

@@cntrpunto нет любимых. Каждый альбом - отражение эпохи музыкального развития. Не люблю лишь: revolution №9.

[@InaTsagareishvili]

Битлз никогда не устареет. Другое дело если просто вам ещё больше кто-то нравится. Битлз моя любимая группа. Queen 👸 тоже моя самая любимая группа.

[@Gondarvideo]

Я тоже далеко не битлофан и к творчеству Битлз всегда относился критически, поэтому кардинально высоко ценю лишь "поздний" период Битлз, после 67-го, именно их студийные "бриллиантовые" годы. Именно этот период творчества Битлз и богат произведениями реально классическими, в самом академическом смысле этого слова, "на все времена", в чём я не сомневаюсь именно как абсолютно несгибаемый и "неисправимый" битломан..)))

[@ВикторАндреев-п4х]

так муторно о Битлах я ещё ничего не слушал. Битлы - это просто взрыв, качественно новая музыка. Поэтому она вечная.

[@cntrpunto]

Знаю, муторно, потому что без перманентного облизывания.

[@grishadow459]

Как то захотелось опять всю дискографию переслушать 🙂

[@ЛеоГор]

Было бы очень интересно посмотреть такие истории про классических композиторов, видел видео про Листа и оно мне очень понравилось! Очень интересные у вас видео, спасибо

[@cntrpunto]

Большое спасибо за такую оценку! В мае выходит видео про Бетховена

[@Chygunachnik]

Спасибо за видео! "Went down to Tin Pal alley to see what was going on... "

[@cntrpunto]

А вам за комментарий! Подписывайтесь!

[@EUGENESYRT]

Tin Pan Alley - mind it!

[@Дедд-г6д]

Битлз это стечение обстоятельств. Битлз это чудо. И они не устареют никогда.

[@Gondarvideo]

Это как любая другая классика. Не стареет.

[@konstantinshpunt9308]

Не устаревшего Бетховена слушают единицы, музыка "устаревших" The Beatles служит источником вдохновения для тысяч музыкантов и миллионов слушателей. А "КОНТРАПУНКТ" и его автор будет забыт назавтра, как только сойдет с экрана. Вот такая диалектика, скромнее надо быть в заявлениях.

[@cntrpunto]

Ох, как же я жил без ваших советов, обиженный фанат Битлз

[@konstantinshpunt9308]

@@cntrpunto Я на .... не обижаюсь. Много чести.

[@user-Leonid-1215]

А песня "She Living Home" буквально прошла через наши души, когда наша 15-тилетняя дочь, так же рано утром ушла из дома, оставив записку. К счастью вернулась...

[@John-ni5yt]

She's leaving home 😊

[@user-Leonid-1215]

Yes, you are right. I didn't study English at school, unfortunately. Thank you...

[@user-Leonid-1215]

I lived in the Soviet Union...

[@16bp]

@@John-ni5yt да, грамотеи мать их(

[@John-ni5yt]

@@16bp это как с Шизгарис. Для русского уха так звучит She's goddess или She's got it. Голландцев тоже хрен разберёшь. То так поют, то этак. Тоже с произношением туго

[@WZ-xu6in]

Я очень ждал выпуск о НИХ :--) И год, более всего изменивший музыку, назову легко: 1967.

[@cntrpunto]

Как вам видео?

[@WZ-xu6in]

@@cntrpunto как обычно: ве-ли-ко-леп-но-е :--) Ждём-ждём побольше про любимый Прогрессив-Рок. Ну. или, например, фьюжн, всякие там эксперименты ))

[@cntrpunto]

@@WZ-xu6in Когда-нибудь на канале начнут появляться выпуски про музыку, которую я сейчас слушаю на постоянной основе - про современный джаз. Но это будет не скоро.

[@WZ-xu6in]

@@cntrpunto понимаю.... Сначала нужно привлечь побольше постоянных читателей темами для более широкой аудитории :--) Это нормально и правильно!

[@Chygunachnik]

А ведь в 1967 году вышел ещё и Are you experienced?, один из революционных альбомов в гитарной музыке.

[@anyaasakura8808]

Видео достаточно содержательное, вполне подойдёт как и человеку, кто не знаком с творчеством Битлом, так и заядлому битломану. Мне, конечно, было нелегко переварить тот факт, что вы рассказываете о моей любимой группе и сами не млеете от их музыки, но мне кажется, что у вас здорово получилось затронуть исторический бекграунд, который сыграл немаловажную роль. А ещё я не согласна, что в Битлз посредственные музыканты. Помимо их непревзойдённой харизмы, нельзя не отметить мелодизм Маккартни, тексты-манифесты Леннона, хрупкость вокала Харрисона и талант Старра подстраиваться под настроения своих товарищей. В их музыке есть нечто чистое и базовое, пусть даже сейчас такой музыкой никого не удивишь. Спасибо за ваши старания, я безумно рада увидеть в нашем пространстве ещё одно новое видео о любимой группе!

[@cntrpunto]

А вам огромное спасибо за такой объективный и содержательный комментарий. Обычно фанаты Битлз негативно реагируют на мои слова в начале ролика, хотя видео более чем позитивное в адрес группы.

[@anyaasakura8808]

@@cntrpunto скажу честно, меня тоже ужалило ваше признание, я подумала, как так, а как же Сержант, а как же клубничные поля, а тёплое оружие? Это же шадевры! Меня всё равно подкупает ваша любовь к музыке, как к феномену и вас приятно слушать, я бы сама с удовольствием вела подобный канал, что и вы. Жду новостей от вас)

[@ДмитрийНагорный-г8о]

Битлз - наше всё.

[@Marusya_BA]

Никита, спасибо! Мне нравится, что ты рассматриваешь музыку не только в культурном, но и других контекстах. Очень интересно!

[@cntrpunto]

И тебе спасибо. Стараемся для любимых зрителей)

[@Marusya_BA]

@@cntrpunto , сделай видео про progressive rock. Люблю их благодаря тебе🫶

[@cntrpunto]

@@Marusya_BA Нас, кстати, многие уже просят в комментариях, но надо чуть подождать, чтобы больше аудитории скопилось. Такое видео обязательно будет на канале.

[@ViV-voykor]

Удивительно, как личное утверждение автора противоречит смысловому содержанию ролика. Да здравствует непредвзятая объективность) Спасибо, классный исторический обзор и особое спасибо за вашу финальную фразу! Желаю удачи в дальнейшем развитии канала! P. S. Для меня музыка Битлз - это прежде всего удивительные мелодии, от которых на глаз наворачиваются слезы, резонирует астральное тело, а физическое покрывается мурашками)))

[@cntrpunto]

Вот большое вам спасибо за комментарий. Я же и говорю - я сделал объективный ролик про Битлз, забыв про свои взгляды)

[@EUGENESYRT]

Критиковать, если критика напрашивается, надо только то, что ЛЮБИШЬ.

[@РаянМузафин]

В наше в достославное время: начало 70 - было что-то фантастическое. Прически как у битлов, на танцах Облади-облада, Yesterday. Не стареет их мелодии и ныне.

[@НиколайРузич-м9э]

Это торжество мелодии, и невероятное разнообразие аранжировок,у меня сын в 30лет уже проникнувшись Генезис, Квин, ЕЛП и даже ЕС услышал Белый альбом и был потрясен, а это дорогого стоит!

[@anastasiaafonina2742]

Молодеец! Так круто рассказываешь! Смотрю и скучаю🥲 И видно, как ты сильно вкладываешься в подготовку и сам процесс ❤❤

[@cntrpunto]

Большое спасибо, пупсик! Тоже скучаем)

[@РадикКамалетдинов-е2в]

Отличный материал....Спасибо

[@cntrpunto]

И вам! Подписывайтесь!

[@igorbusygin7101]

Отличный проект. Посмотрели несколько выпусков, включая King Crimson. Успехов в развитии!

[@cntrpunto]

Спасибо вам большое! Будем стараться)

[@丂丹力仁丹丁廾仨尺]

Еще в копилку к битлам можно занести то, что метод эксперементирования выпал на поколение которое тратило деньги на пластинки и застирала их до дыр, прослушивая каждую мелодию, сейчас люди привыкли к быстрому дофамину, большая доступность треков на площадке разбаловала нас. Люди сейчас слушают музыку не так осознанно. Тем более я всегда удивляюсь насколько Маккартни с Ленноном гениальные мелодисты, и если так посмотреть на музыкальную индустрию, таких людей можно по пальцам пересчитать, и это не 1-2 трека, а на целые альбомы насобирать можно.

[@cntrpunto]

Вы обращаете внимание на очень интересную, но сложную тему - когда-нибудь, возможно, наша аудитория будет к ней готова)

[@volodymyrglushko4622]

Спасибо за такой взгляд на их творчество. Фанател от Битлз будучи подростком, но не мог представить, что именно они первыми начали экспериментировать со звуком и так повлияли на развитие музыки. Первые песни, которые пришли в голову, как пример: Eleanor Rigby, Octopus Garden, Lady Madonna - так отличаются, будто их разные группы исполняли)

[@cntrpunto]

И вам большое спасибо за позитивную оценку нашего творчества! Смотрите еще)

[@Devinop]

Мне видится, что принципиальный поворотом в истории западной музыки была стандартизация деления октавы на 12 частей, хотя вряд ли можно выделить конкретный день. Но ведь было множество вариантов, и до сих пор существует различные микротоновые системы, например, делящие систему на четвертьтоновые интервалы, или выделяющие свыше 12 ступеней (видел варианты до 38 нот в октаве). Тем не менее, в западной музыки доминирующим остается хроматический темперированный ряд, настроенный на 440 герц.

[@cntrpunto]

Это безусловно важнейшее событие, мы в данном случае в большей степени говорим про музыкальную индустрию

[@serjones-j5g]

Битлз изменили мир музыки только в социальном аспекте: 1 - сам термин "битломания", объясняет это, такое огромное количество просто сумасшедших фанатов позволило заработать на них сумасшедшие по тем временам деньги, и позволяет сегодня 2 - в мировые звёзды попали обычные нищие пацаны послевоенного поколения с простыми дворовыми песенками... что заставило миллионы таких же пацанов взять в руки гитары сам стиль бит придумали не они, имидж придумали не они, а в "концептуальных" альбомах за ними бегали с бумажкой лучшие аранжировщики EMI... но талант Маккартни, как мелодиста, позволил монетизировать доселе "авангардную" музыку, и в моменте вытащил на свет ещё целую ораву похожих коллективов в своё время в СССР похожую роль сыграла Машина Времени, когда все пацаны с гитарами стали играть не "блатняк" на трёхаккордах и не Отель Калифорнию, а простые лирические песенки про Дом, про Друзей и про Удачу, оказалось, что рок можно петь и на русском языке

[@maxalcheev9570]

Глухие люди говорят про предпочтения в музыки , люди со слухом никогда не скажут что им не нравиться битлс например , они очень музыкально пробирающие .

[@teodorosv3444]

Величайшая группа!

[@daniyahair3803]

Спасибо за видео! Смотрела с большим удовольствием! Разделяю точку зрения автора ❤

[@cntrpunto]

Огромное спасибо! Это очень приятно и редко среди зрителей этого видео 😂

[@izpotapovo]

Очень простая интерпретация- они просто экспериментируют и становятся революционерами. По сути - да, но эксперименты ставили многие, но больше так никто и не писал. Может они еще и гениальны?)

[@cntrpunto]

Я очень не люблю разбрасываться этим словом. Но конечно Битлз уникальны в своем попадании в контекст времени.

[@ronstern1951]

@@cntrpunto Концепция "в нужном месте, в нужное время" бесспорно работает, но но преуменьшать значимость их таланта это не понимать сути явления

[@cntrpunto]

@@ronstern1951 Так мы вовсе не преуменьшаем, и это очевидно из ролика.

[@ТворческаяжизньАндреяСоловьяно]

Очень информативно,великолепно, профессионально проработан и подан материал!Благодарю за Ваш труд.

[@cntrpunto]

Большое спасибо! Так редко под этим видео позитивный комментарий. Подписывайтесь)

[@queenofhighway]

Как же я ждала такое видео! Вы лучший! Битлы форевер))) Благодарю за такое прекрасное видео!! 🎵♥️

[@cntrpunto]

А вас благодарим за такой прекрасный комментарий!

[@maki-moteh6114]

Спасибо за отличный материал! Отлично сделано и очень познавательно. Вот так, кусочек за кусочком, и познаётся феномен Beatles.

[@cntrpunto]

А вам спасибо за такой комментарий! Подписывайтесь)

[@МаксимКайгородов-ш5к]

Абсолютно пустая болтовня на полчаса. Битлы прекрасно разбирались в гармониях и тональностях. Постоянно искали новые созвучия и переходы. И сочиняли интереснейшие композиции именно как профессионалы. И именно поэтому они интересны как академическим музыкантам, так и джазменам. Не Куин, не Эдди Ванхален (господи, нашел кого привести в пример, особенно это соло, которое производит впечатление только на профанов), а Битлз. Первое: ты не слышишь музыку, второе: ты ее не понимаешь. Битлз не устарели, они вне времени. Ты перечисляешь технические моменты, но не слышишь содержимое. Слово "революционность" тоже не уместно. Хотя их и можно так охарактеризовать. Но главное богатство Битлов - в уникальных переходах, в сочетаниях гармоний и в самом воздействии этих гармоний на слушателя. Но для этого надо обладать восприятием, которое позволит это оценить. Ты не понял Битлов. И совершенно не раскрыл суть их значения. Жирный дизлайк за пустое словоблудие.

[@cntrpunto]

Очередной представитель секты Битлз, который при своих примитивных музыкальных вкусах, учит меня жизни. Спасибо за комментарий, кстати!

[@МаксимКайгородов-ш5к]

очередной инвалид рассуждающий о том что ему не дано воспринимать и понимать, пожалуста! и отдыхай, великий музыкальный аналитег

[@МаксимКайгородов-ш5к]

Для того чтобы проникнуться музыкой Битлз, нужно слышать и понимать гармонии и понимать какое блаженство разлито в этих ладах, какое тепло и кайф там сокрыты. Но твои уши воспринимают только примитивную пентатонику. Поэтому ты вставил солячок Эдди Ванхалена. Ты считаешь эту беготню пальцами по грифу "техникой" игры. Музыку ты не слышишь.

[@cntrpunto]

@@МаксимКайгородов-ш5к Ты очень смешной правда. Потратил свое время на то, чтобы додумать то, чего в видео не было, додумать за меня мои музыкальные вкусы. Вместо того, чтобы просто услышать те слова, которые я произношу. Удачи, надеюсь, что такую неадекватность ты проявляешь только под этим роликом)

[@Таня_Бакулина]

@@cntrpunto включила ролик. Сразу подписалась. Читаю коммент …. Читаю ответ. Отписалась. Даже смотреть не буду. Даже если это превосходный контент, но производит его хам - не буду тратить своё время

[@yannyanakov]

Неужели настало время для осознания этого феномена ! Хочется услышать продолжение о творчестве Битлов .

[@АлександрЧехонин-ч4ь]

"Не нравятся" Останавливаю просмотр. Это всё равно, как некоторые говорят: "Да нет никакой любви..." Что на это скажешь? Да только одно: "Как тебе не повезло, парень... Не случилось..." Но зачем браться искать что-то, если не нравится? Ничего и не найдёшь. Спрашивать и слушать надо тех, кому нравится. А их было и есть миллионы. По всей планете. В общем моё мнение: бедный парень.

[@cntrpunto]

Ну, может, вы мне объясните. Что у вас, фанатов битлз, за секта, если вы лишаете людей права нейтрально относиться к группе? Вы понимаете, насколько абсурдно то, в чем вы меня упрекаете?

[@АлександрЧехонин-ч4ь]

@@cntrpunto кто вас чего лишает??? У вас какие-то комплексы. Неинтересно.

[@Gennady1953]

спасибо! буквально мои слова! я постеснялся их написать, вдруг, думаю, автор обидится, отвернется в уголок и заплачет. а вы прям-таки не в бровь, а в глаз. молодец, благодарю.

[@cntrpunto]

@@Gennady1953 Да, очень сильные слова. Особенно, потому что по ним можно многое диагностировать

[@Gennady1953]

@@cntrpunto хронический и потому неисправимый хам. ухожу, можешь ничего не кидать вдогонку, я уже не увижу. но о твоем хамском отношении к критике не только я написал, может стоит задуматься?

[@ВаняСтойкова-э6т]

Цитата: "На запись альбома /СЕРЖАНТ ПЕППЕР/ было потрачено 700 часов студийного времени!" Хоть бы кто устроил так, что можно было бы посмотреть и послушать хотя бы пару-тройку часов репетиционного материала Битлов с хорошим переводом на русский. Что Маккартни объясняет Леннону, Харрисону, Старру, что Леннон, Харрисон, Старр возражают Маккартни или в чём соглашаются. Сколько ни шарю по Интернету, нигде ни разу не увидела репетиционных дискуссий The Beatles. Это же ж самое интересное когда разогревается сковородка, разбиваются яйца, добавляются специи. А когда тебе дают готовую яичницу, ну съел, ну вкусно. Интересно же ж и про кухню !!! P.S. Безусловно The Beatles это The Beatles !!! Но, по прошествии стольких лет можно уже приоткрыть завесу тайн их творчества.

[@cntrpunto]

Ну хотя бы есть фотоконтент, и на этом спасибо)

[@anyaasakura8808]

Обоже, я ещё не смотрела, но я просто визжу от счастья, что вы сделали выпуск именно о Битлах! Ура! Спасибо большое, сейчас будут лучшие 30 минут моего диджитал времени за день!

[@cntrpunto]

О, как приятно! Поделитесь потом мнением о видео)

[@timurvoronkov1010]

4:55 Какому-какому журналу?

[@jevgenijsjupits8243]

Вы не представляете насколько прав автор этого ролика,я был очевидцем...Буквально в течении двух недель было ничего и вдруг все взорвалось...Я жил тогда на севере Эстонии у нас простое радио и тогда можно было ловить что угодно в хорошем качестве.А насчет того,что музыка у битлов простая...Англичане в таком случае говорят:"Я не такой умный,чтобы делать простые вещи...".

[@Lappuggla]

Я как раз из тех кто в Битлз ничего такого не услышал, хотя честно пытался. И музыка их никогда не цепляла. Тем не менее выпуск с большим интересом смотрел. Отличная работа !

[@cntrpunto]

Большое спасибо! подписывайтесь! Только тут в комментариях за такое мнение могут чуть ли не уничтожить, осторожнее.

[@МайяКотова-у8в]

Вас можно только пожалеть..

[@Lappuggla]

@@МайяКотова-у8в пожалела? Теперь возвращайся в стойло и продолжай наслаждаться лучшей группой всех времен по версии большинства.

[@ronstern1951]

Довольно простоватый, если не примитивный, анализ. Да, социальная и экономическая составляющие это важный момент, но Битлз были очень талантливыми людьми, не имея музыкального образования, выдававшими яркие и оригинальные мелодии и аранжировки, и именно это было основным фактором их успеха. Ни одна из их 200+ песен, за исключением припева в The Word и What Goes Оn, не повторяется, все оригинальны, в отличие от, скажем, The Rolling Stounеs, умудрившихся выжать из трёх нот своей Satisfaction с дюжину своих хитов. Музыкальные темы Битлз настолько разнообразны, что термин "типичные Битлз" неуместен. Они не ставили себе задачей прудумывать разные инновации, экспериментаторство происходило у них естественным путём, в силу их естественного же таланта. Готов согласиться, что их раннее творчество представляет собой довольно простую музыку, я сам практически не слушаю ранних Битз последние лет 30+, но их студийный период, когда они превратили песню, как музыкальную форму, из развлекательной в серьёзную музыку, бесспорно достоин внимания. Причём их серьёзный период начинается не с Сержанта, а с Revolver и сопутствующих синглов Paperback Writer и We Can Work It Out. Это ещё не Сержант, но и не Rubber Soul. Sergeant Pepper и одновременный Magical Mystery Tour действительно являются переломным моментом в популярной музыке. Все последующие течения уходят корнями именно туда. Даже уважаемый автором Progressive Rock (подозреваю, что и этот жанр наш автор воспринимает поверхностно, надо будет проверить). Наконец, заявление, что они "устарели", это совершенная глупость, как и сравнение с Бетховеном. Ни Бетховен, ни Бах, ни Стравинский, ни Равель, ни Битлз не могут устареть, великие тем и великИ, что уникальны. Все они сотворили что-то, до них не найденное. Такие вещи не устаревают. Это чушь.

[@cntrpunto]

Только уж проверьте, не забудьте

[@Ledi_Mora]

не делится не у всех есть и не всем нужен фейсбук. Спасибо за очень познавательную инфо, я не понимаю их музыку, но признаю их на неё влияние.

[@cntrpunto]

И вам спасибо! Очень старались сделать ролик интересным не только для фанатов группы.

[@1974gringojuan]

Поздние альбомы не устарели точно.

[@БолатТахтаров]

Ранние лучше

[@1974gringojuan]

@@БолатТахтаров на вкус и цвет все фломастеры разные.

[@Владимир-г8щ2м]

😊Подписался после слов то что вы не любите Битлс, а я люблю Битлс. Значит будет у вас что послушать. Спасибо

[@cntrpunto]

Это настолько необычный комментарий под этим видео, что я не могу пройти мимо него. поделитесь впечатлением от просмотра наших роликов)

[@MrGravicaper]

Битлз безусловно не устарели и стали классикой, от которой бывает воротит нос молодежь. Попробуйте гопникам во дворе или муклам с надутыми губами и сиськами поставить Бетховена и Битлз. Результат будет примерно одинаковый. Битлз - величайшие дизайнеры в музыке. Любая их песня узнаётся с 3-5 нот сыгранных на чём угодно, хоть на пиле, хоть на натянутой верёвке. Такого нет ни у упомянутых в начале ролика Бетховена, ни у Майлза Девиса. Их я естественно не унижаю, но важно понимать по какому критерию оценивать Битлз и по которому с ними трудно соревноваться. Тем более они существовали приличное количество времени и настрогали немалое количество прекрасных песен за это время. Не мало талантливых групп просуществовали значительно меньше. Мелодии Битлз служат отличным порталом для вхождения в музыку так скажем самоучек. Получаешь первое яркое впечатление и хотя у тебя куча других забот, хочется повторить/воспроизвести найденный ими рисунок в ритме нот. А дальше уже человек прокачав "мышцы понимания красоты" , может обратить внимание на другие может быть более сложные музыки. Всегда надо обращать внимания на патологии, когда человек зависает на Битлз и не хочет расти дальше. Считает их пределом совершенства. Тогда нужно вызывать санитаров. В мире огромное количество прекрасной музыки, но можно согласиться, что Битлз во многих аспектах были в лидерах или первооткрывателях.

[@ВикторБелый-у7ф]

Не " можно согласиться",а " Надо признать".

[@user-Leonid-1215]

Ну имя "Бетховен" не надо всуе упоминать...

[@ifi251]

Аййй! Не делайте заставки так часто! Вообще, только в начале можно обойтись! А так всё идеально

[@cntrpunto]

Большое спасибо! У нас скоро будет новая заставка, и подход к ее применению изменится.

[@dmitrijklipp4152]

Странно начинать рассказ про Битлов с того, что они были посредственны во всём. Как это!? Они классные авторы! Классные исполнители! С обсолютно своей особенной подачей. Классные артисты словом. На счёт Бетховена, так ещё 200от лет после образования Битлз не прошло. Поживём - увидим. Во всяком случае Битлы и спустя 60 лет лучшие в современной музыке! Битлз - космос! Может я чего-то не то понял!?

[@Andrew-vp9wt]

Для того, чтобы быть гениями и новаторами, далеко не обязательно являться виртуозами во всём, коими Битлы и не являлись. Это имелось ввиду

[@cntrpunto]

Довольно странно приписывать мне слова, которые я не говорил. Я не называл их посредственностями, тем более по всем. Вы точно то видео смотрели?

[@cntrpunto]

Спасибо, что правильно поняли мои слова. Странно, это далеко не всем удается)

[@pavelkomarov1108]

Хорошее видео. Жаль, что заставку Контрапункта редко показывают.

[@cntrpunto]

Большое спасибо! Подписывайтесь!

[@РусланКомадей]

Многое сказано бегло, но это, видимо, из-за хронометража. По поводу их успеха: 1. У них не было классического музыкального образования, но: Отец Маккартни - джазовый музыкант, от этого любовь к сложным гармоническим ходам; Отец Леннона - самоучка-исполнитель фолк-песен (их манеры с сыном поразительно похожи); Мать Леннона научила его играть на банжо и пристрастила к рок-н-роллу; Харрисон правда вундер-самоучка; А Ринго Старру совсем малому купил барабаны отчим (а стоили они нехило); В общем, образования академического не было, зато "от сохи" вполне было. 2. Чудовищная трудолюбивость и восприимчивость; Их гамбургские концертные смены по 8-12 часов; Их многочасовые сочинительские пинг-понги между Ленноном и Маккартни; Их обостренное желание красть каждую новую услышанную фишку (как когда они были на гастролях рядом с Литтлом Ричардом, Маккартни сразу же запросил у него урок фальцета); 3. Разновекторность интересов: У Леннона - фолк, рок-н-ролл, мюзик-холл, пародийная музыка, хард-рок, music concrete и т. д. У Маккартни - фортепианные баллады, джаз, мюзик-холл, фолк, соул, рок-н-ролл и т. д. У Харрисона - фолк, индийская музыка, электронная музыка, блюз, рок-н-ролл и т. д. У Старра - ритм-н-блюз, рок-н-ролл, фолк, баллады, маршевая музыка, мюзик-холл и т. д. +помощь их суперпродюсера Джорджа Мартина (который был академическим музыкантом и умел прекрасно раскрывать даже сырые идеи и потом шлифовать их оркестровыми инструментами); На этом они и обошли большинство групп того времени, потому что если остальные (как правило) били в одну, две, максимум в три точки, битлы били во множество, хитро расставляя акценты (сторона A - рок-боевик, сторона Б - баллада, например); а значит - могли постоянно подтягивать разную и разновозрастную аудиторию (посмотрите в фильме Let It Be, где опрашивают и старых и малых, что они думают о битлах); 4. Они реализовали запрос на заполнение подросткового бессознательного/сексуального - это начал качать Элвис, но не добил; Битлз же - как идеальный универсальный секс-квадрат; и далее они обновлялись настолько в соответствии с модой каждого года, что в течение лет 7-8 были лицом времени;; 5. Маркетинг-маркетинг: чтобы инициировать бум на первый их сингл (если память не изменяет) их менеджер скупает САМ большую часть пластиночного тиража (инкогнито), чтобы обеспечить взрыв на рынке. Что-то забыл, но это не важно.

[@cntrpunto]

Большое спасибо за дополнение! Мы правда стали заложниками хроно, но это и урок на будущее. Вероятно в следующий раз такие большие темы будем раскрывать в двух или даже трех сериях.

[@blondeheat4973]

Спорно, соглашусь со множеством предыдущих ораторов. Да, заслуги битлов в истории современной музыки несомненны - тут и упомянутое продвижение авторской музыки, и акцент на выпуске долгоиграющих пластинок, что заложило фундамент для концептуальности в рок-музыке и в целом открыло артистам возможность для полновесного высказывания на аудиторию. Но не могу согласиться с целым рядом моментов. Во-первых, ошибочно приписывать битлам жанровое новаторство, - они, скорее, популяризировали новые жанры, чем создавали их. Собственная популярность Битлз этому способствовала. Скажем, ситар впервые использовался в записи песни Heart Full of Soul группы The Yardbirds, каковая песня стала первой в жанре рага-рок. Однако музыканты были недовольны результатом, и Джеффу Бэку пришлось сымитировать партию ситара на своей гитаре. Харрисон сыграл на ситаре в Norvegian Wood через несколько месяцев после этого. Ну, и в целом: концептуальность Сержанта Пеппера была позаимствована у Beach Boys, психоделическими идеями снабжали Pink Floyd, писавшие там же на Abbey Road свой дебютный альбом. Далее, как говорится, везде. И прогрессив-рок был уже явлением предрешённым: через полгода после Пеппера вышел Days of Future Passed с меллотроном, способным заменить все эти оркестры, а A Whiter Shade of Pale - даже на две недели раньше. 1967 год - вообще тот поворотный момент, когда музыкальное новаторство стало окупаться сполна. Битлз стояли у истоков этого явления, но не были его первопричиной. И по поводу продакшна. Не зря Джорджа Мартина называли "пятым битлом" - в креативности он вполне мог поспорить с Ленноном и МакКартни. Хотя в терминологии автора он вполне сойдёт за ещё одного "чёрного лебедя". Это ведь Мартин уговорил Пола вставить струнные в Yesterday. Он расписывал все партитуры для валторн, скрипок, клавесинов и прочих. Он облекал все поздние битловские звуковые "закидоны" в техническую форму и воплощал на плёнке. Так что, Битлз были одним из эталонных продюсерских проектов.

[@cntrpunto]

На самом деле, вы написали много интересных дискуссионных моментов, но ораторы, с которыми вы в начале согласились, предъявляют мне совершенно другие претензии. Скажем, гораздо менее конструктивные)

[@slaff632]

Всему свое время,все взаимосвязано:после Битлов что то брали от Битлов-но и сами Битлы брали от предыдущих музыкантов☝️Возводить кого то в кумиры?странновато как то😂Битлов люблю,но не фанат-ценю как и других великих внесших большой вклад в развитие мировой музыки☝️

[@ВладимирВейсенберг]

Никогда не понимал, как можно гениев в музыке - The Beatles, сравнивать с техничными исполнителями или просто талантливами музыкантами!

[@cntrpunto]

Никогда не понимал, почему вокруг Битлз существует целая секта, которая буквально отказывается объективно воспринимать реальность.

[@Gennady1953]

@@cntrpunto на каком основании ты себе присвоил право на объективность? с какой-такой радости ты у нас объективен, а все, кому эта музыка нравится, - это секта? давай уже, колись до конца.

[@ВладимирВейсенберг]

@@cntrpunto секта? Скорее группа людей с высоким интеллектом и прекрасным вкусом! К коим относятся в полной мере и такие дядьки, как Блекмор, Пейдж, Оззборн, Джагер, Коллинс, Мэй, Сантана, когда то Синатра, да практически все заметные в рок музыке исполнители!

[@cntrpunto]

@@ВладимирВейсенберг И главное, что вас всех абсолютно не смущает такое о себе самомнение 🤣

[@ВладимирВейсенберг]

@@cntrpunto а должно? Ну не понимает и не любит человек Гайдна, Грига или Берлиоза, ну что поделать то, может ему ближе Билан или Моргенштерн. Каждому свое понимание, что прекрасно, а что нет.

[@slavazajvij1651]

Отлично, только это произошло не 1 февраля, а 16 января. Битлз в тот день дали 1-й концерт в Париже. Но да - это был 1964 год. И нет! У Битлз намного больше 7-ми Грэмми в период 1964-2024. Только в этом году клип на песню Битлз Im Only Sleeping получил очередной Грэмми, как лучшее музыкальное видео. В следующем году будет еще один. Я уже сбился со счета который.

[@cntrpunto]

Сайт Грэмми говорит, что у Битлз их 7. Не уверен, что есть более надежный источник.

[@ls40a777]

Респект за видео! Потрясающий анализ о социуме и многом другом кроме музыки. И - уйма информации к тому, как все происходит в мире. The Beatles уже там, где Бах, Бетховен и Моцарт. На Олимпе. Почему и как-рассказали Вы.

[@cntrpunto]

Спасибо за комментарий! Не все фанаты группы оценили такой рациональный подход, так что очень приятно)

[@igorvashkov8821]

Величайшие мелодисты в поп-музыке - это ABBA. На втором месте - Битлы. Ну, или наравне с ними. Больше им равных в своём жанре нет. Queen, да, я назвал бы третьими в ряду величайших мелодистов, но это уже в большей степени РОЦК) И наличие/отсутствие музыкального образование здесь не при чём вообще, с каких это пор оно влияет на мелодический дар? Да, они посредственные исполнители, с этим никто не станет спорить. Но лично мне "примитивное" исполнение песни Yesterday милее сердцу, чем даже версия Тома Джонса с его мощнейшим гиперэмоциональным вокалом. Он там не нужен) Хотя тоже люблю. Был в этой "простоте" свой шарм, и вообще, для своего жанра пели они вполне нормально, главное, аутентично. Здесь не нужна мощь вокала Меркьюри или кого-то ещё, кто считается крутым вокалистом. Битлз - это НЕ рок, и кто тут пишет, что это "попса", поэтому он их не любит - так вы адресом ошиблись, товарищи, голову-то включайте. Если для вас всё, что сыграно на электрогитарах вчетвером - "рок", то это ваши проблемы, а не Битлов. И действительно не понятно, что значит, их музыка устарела. ?? Стилистически вся музыка того времени "устарела", а великие мелодии остаются великими, на одну Yesterday несколько тысяч (!) кавер-версий, и песни Битлов в ротации на радио по сей день, этим сказано всё. Это та музыка, которую можно свести к простейшим аккордам и мелодии - и это всё равно будет круто, в отличие от тех же любимых автором прог-рокеров, они, конечно, крутые ребята, но если убрать навороченные аранжировки и виртуозность из их музыки, что поимеем в сухом остатке? Вот именно. А написать великую мелодию на простые аккорды с минимумом аранжировочной составляющей могут единицы, вот они - великие сонграйтеры. И, кстати, музыка Битлз далекоооо не так банальна и не так проста, как может показаться. Это очень поверхностное суждение. Просто она настолько гармонична и талантлива, что звучит так, будто это что-то простое и само собой разумеющееся. А если копнуть и проанализировать многие их песни, то обнаружите опааааа - довольно нестандартные гармонические ходы, их музыка вообще очень гармонически насыщена, мне даже удивительно, как можно этого не слышать, будучи меломаном..

[@cntrpunto]

Спасибо за такой развернутый комментарий. Гармоническая насыщенность битлз блекнет в сравнении с классической музыкой или джазом, а то собственно то, что я в основном слушаю. Точнее то, от чего получаю настоящее удовольствие. И вот вы выше говорите, что "никто" не станет спорить с их посредственностью как исполнителей - отнюдь, в комментариях тут находится много людей с другим мнением.

[@igorvashkov8821]

@@cntrpunto А какой смысл сравнивать представителей совершенно разных жанров? Так если сравнивать с академической классикой и джазом, то вся рок-и поп-музыка достаточно проста и незатейлива. У вас, получается, претензии не к конкретной группе, а к жанру как таковому: вам просто не интересна традиционная популярная музыка, даже самого топового уровня, получается. Вы, видимо, тогда по аналогии будете говорить, что Макс Мартин, Дитер Болен и Франк Фариан (три величайших продюсера в поп-музыке) - посредственные композиторы, потому что ведь есть же Брамс и Чайковский.. Вы же не станете самого талантливого поэта-песенника, текстовика, сравнивать с Бродским или Пастернаком. А вот как раз если взять жанр поп-музыки, то у Битлов очень развитая гармония - сравните с современными поп-хитами, которые строятся практически на одних и тех же шаблонных последовательностях, подчас на 3-4 аккордах, которые даже не меняются от куплета к припеву. Это в вопросу об "устарелости" Битлз. В те времена поп-музыка как раз была ближе к более сложным жанрам, в т.ч. любимому вами джазу (классическому, разумеется).

[@baiRaktar880]

Абба и Квин - качественная попса

[@ИгорьКруглов-ж2п]

Лучший комментарий. Слушал Битлов с 1965,старший брат где-то находил записи целыми альбомами и переписывал.

[@Valerij-cl2ly]

АББА в сравнении с Битлз просто красивая погремушка. У них нет глубины Битлз. Ставить их рядом просто не серьёзно.

[@Rimma-z8b]

Как нельзя объяснить влияние солнца или лунного света ,так же и с музыкой "Битлз",которая не поддается пониманию,а тем более объяснению,она просто завораживает.Это в чистом виде МАГИЯ,наркотик,когда душа летит в небо ! Мортен Харкет,солист группы "А-НА",как-то сказал: "Хорошая музыка-это как самый страстный секс с любимым человеком",так и с музыкой этой гениальной четверки.

[@АндрейЛебедев-щ3х]

Интересный взгляд) Не согласен, что в музыке Битлз нет ничего особенного, но то что им повезло с местом и временем и они этим максимально хорошо воспользовались - это бесспорно

[@cntrpunto]

Расскажите, что для вас значит музыка Битлз. Что больше всего нравится?

[@АндрейЛебедев-щ3х]

@@cntrpunto не могу сказать, что я большой фанат именно Битлз, я больше люблю условный пост-панк, а из старых мастеров больше люблю Led Zeppelin и Rolling Stones, Битлз уважаю за мелодизм, творческую свободу и разнообразие жанров с которыми они работали. Я согласен с главной идеей вашего видео, что тогда было время такое: новое поколение, новые медиа, новые возможность, время требовало поп героев, и вопрос был только в том, кто первый зайдет на эту вершину. Битлз стали первыми, но вместо того чтобы просто зарабатывать бабки на этом, они стали заниматься саморазвитием и попытались сделать мир лучше, что подарило нам несколько десятилетий хорошей музыки и развитой поп-культуры, пока не появился автотюн)

[@userantonletov]

Раз для влюбленных в музыку, то значит для меня. Хороший канал

[@WZ-xu6in]

Насчёт ВЫДАЮЩЕГОСЯ МУЗЫКАНТА я, всё-таки, поспорил бы с Синьором Автором: был в составе Битлз такой - Пол Маккартни. В отличие от Леннона и Харрисона. он, действительно, всегда отлично владел инструментами (и не только своей профильной бас-гитарой), а также имел мощный, выразительный и разнообразный по оттенкам вокал.

[@cntrpunto]

Спор это прекрасно. Но я не просто так употребляю слово "выдающийся" и даже потом привожу примеры. Маккартни - хороший гитарист, хороший певец, но не выдающийся.

[@WZ-xu6in]

@@cntrpunto как там в книге/фильме Обыкновенное Чудо: "Никакой вы не великий, а лишь выдающийся и только!" )) Для меня Пол МакКартни - однозначно в десятке величайших бас-гитаристов в истории рок-музыки. А то и в пятёрке.

[@f-kefir]

Маккартни и композитор, которому и Бетховен и Моцарт позавидовали вдвоём покуривая в коридоре. Разве что Пётр Ильич мог бы снисходительно пожать ему руку )

[@cntrpunto]

@@f-kefir Вы точно с этой планеты?

[@f-kefir]

@@cntrpunto не обижайтесь, ну серьезно. Количество красивых и запоминающихся мелодий у Моцарта и Бетховена в разы меньше. При всем уважении. Да и вообще как можно сравнивать битловскую музыку с любой другой из этого ролика? Да и ещё и с намеком на объективность при «не являюсь фанатом группы Битлз». Кому то и Kind of blue покажется адовой нудятиной, по сравнению с битлами. Опережая события.. мне то заходят почти все товарищи из ролика ) кроме, Эдди Ван Халена. Мир ✌️

[@soundlandworld]

Приятно было посмотреть столь объективный комплиментарный выпуск о любимых Битлах! Жаль, что любимый их альбом Abbey Road тут вообще не был упомянут. А ведь он - их наиболее цельное произведение! Сержант Пеппер безумно великолепен, но воспринимается как красивое покрывало, сшитое из лоскутков. Белый альбом - как сборник очень интересных, но совершенно разных рассказов (в нём, кстати, присутствует самая влиятельная из когда-либо сочинённых песен, о которой можно легко сделать целый выпуск - Helter Skelter). Револьвер (о котором, кстати, тоже не упомянули) - очень влиятельный, великолепный, красивейший альбом, который тем не менее не воспринимается цельно. И лишь Abbey Road можно и нужно слушать как цельное произведение - с мощным интригующим началом Come Together, совершенно потрясающим логичным продолжением Something, следующими за ними тремя безумно-прекрасными юмористическими музыкальными номерами, уходом в намеченный вначале мощный саунд I Want You (She’s So Heavy), следующими десятью очень красивыми песнями, звучащими как одна пьеса, и очень милым заключением Her Majesty. Более цельный музыкальный альбом трудно себе представить, хотя мне известно огромное количество таких, который к нему приблизились очень близко... ))

[@JOHN-bz7le]

Ещё вопросик, а почему Битлз устарели. А альбом Майла Девиса из 1959г все ещё нет, какими критериями вы оценивали.

[@cntrpunto]

Музыкальные идеи Битлз были успешно развиты многочисленными музыкантами в рамках разных жанров. Майлз Дэвис все еще джазовая вершина.

[@JOHN-bz7le]

@@cntrpunto Я послушал его, мне показалось однообразной и обычной музыкой.

[@lavinchi6709]

Спасибо! Очень полезный разбор и дает возможность подумать!🎬✨👑

[@cntrpunto]

Огромное спасибо за комментарий! Подписывайтесь)

[@ТамараБелоцерковская-ы5ш]

Я битломан и меня всегда интересовало: почему среди тысячи групп именно Битлз и именно Англия? Вы немного ответили на мой вопрос. А насчёт любви к Битлз, то я думаю, вы ещё повзрослеете.

[@cntrpunto]

Спасибо за комментарий! По поводу взросления... К моим 33 годам я прошел длительный период увлечения прогресив роком, классической музыкой, сейчас джазом. Так что в моем случае скорее надо помолодеть)

[@Юрий-ч2м2з]

Спасибо за мнение про любимых Битлов. Но я все же во многом не соглашусь. Конечно, мир ждал своих Битлов и был запрос, но это не значит, что любые четыре придурка взяли инструменты и перевернули мир! Неоспорим талант музыкантов, их взаимное дополнение друг друга! У Битлов очень красивые, незаурядные иногда сложные мелодии в нескольких тональностях с модуляциями. Это дар Божий для мира! По отдельности все участники после распада уже не писали таких шедевров. И еще секрет Битлов в близости их текстов к миру обычных людей. Их песни первыми нашли отклик в душах, еще и в этом причина!

[@muratomar6502]

Благодаря Битлз начал интересоваться поп и рок музыкой, но по настоящему снесло башню от Led Zeppelin, классе в 7ом

[@cntrpunto]

А сейчас у вас какие вкусы? ЛЗ в 7-м классе это прямо рано, наше почтение!

[@muratomar6502]

@@cntrpunto так и осталось, старый добрый хард рок... Правда лет 10 как запал и на оперу 😁