The best game engines. TOP-7 engines for creating games

Draft Punk от XYZ School:bit.ly/3lHNhko
Игровые ассеты 2D и 3D - craftpix.page.link/artalasky (Скидка 20% - artalasky20)
С каждым годом игровые движки приносят на рынок новые интересные экземпляры, на которых инди разработчики с радостью создают свои игры. Самые популярные и качественные конструкторы игр и движки для создания игр я собрал в этом топе.
RPG Maker www.rpgmakerweb.com/
Solar2D / Corona SDK solar2d.com/
Buildbox www.buildbox.com/
Game Maker Studio www.yoyogames.com/gamemaker
Godot Engine godotengine.org/
Construct 3 www.construct.net/en
Unreal Engine unrealengine.com
Unity unity.com/
#gamedev #геймдев
===
Я в ВК: artalasky
Мой Instagram: / artalasky
Лучший магазин игр в мире: goo.gl/qKlyKH

[@bonamajstro]

Я создаю игры в мечтах, там лучше всего получается, и времени хватает. :)

[@labor_number_8]

Аналогично, жаль в них никто не играет

[@volly9387]

Посмотри видео про мотивацию.

[@rufus6810]

@@volly9387 это помогает до того момента, пока ты не начинаешь кодить, потом мотивация исчезает

[@nimeotaku8828]

То есть в Dreams? Если что грёзы это эксклюзив PS4-5

[@shpyltikek8614]

так оно все и начинаеться! в начале мечты,потом осознание потом дело

[@veliaraft]

"Я не буду их сравнивать, это глупая затея" - ля, ну хоть один адекватный человек на этой планете!

[@DonEstorsky]

Да ладно! Унитя длиннее, за то анрыл толще! :)

[@OlegSabit]

@@DonEstorsky за то унрил уроки не ма

[@Tahir2573YT]

@@DonEstorsky , из-за анрил энджин комп чуть не сдох. И комп у меня новый.

[@Tahir2573YT]

А юнити стоит 399 долларов в год.

[@DonEstorsky]

@@OlegSabit сколько угодно. Бы ло бы желание разобраться. А для унити даже мусору много.

[@user-yd3ni5hp5p]

"Здесь не будет узконаправленных движков" Первый движок в топе: ну, он только для японских рпгшек, да

[@NXN-QUXT]

Так их же миллионами клипают, значит не узконаправленные)

[@gonnie9541]

я раньше на нём создавал игры. Но мне надоело что багается много поэтому на 3 коонстракт переключился

[@me2beats313]

Godot абсолютно бесплатен. MIT лицензия. Сейчас ждём 4 версию, там обещают много ништяков и оптимизаций для 3D

[@iCorvus]

слышно ли там что-то про поддержку дабл пресижн? Вроде как где-то слух такой проходил... но подтверждения не нашел

[@me2beats313]

@@iCorvus в 4 обещают github.com/godotengine/godot-proposals/issues/892

[@mc.1789]

Я на него перейду с выходом четвертой версии

[@light7956]

Поддерживаю, Godot топ. Лично мне он нрав больше чем Unity и Unreal engine

[@adsick_ua]

@@mc.1789 тоже сижу жду четвёрку)

[@PitBull145z]

Отличный топ с лаконичным описанием. Самый сок, как говорится)

[@all4789]

Ответ был очевиден с самого начала) Думаю, можно теперь сделать обзор на движки, которые созданы и используются внутри студий

[@nightlycat2525]

Не может он быть очевиден

[@rubash8658]

доброе утро, я тут смотрю твой канал, и смотрю его не первый день, и напоролся чисто случайно, нравиться в нём то что ты всё нормально доносишь до зрителя, спокойно начинаешь объяснять, я сейчас много что мониторю, что бы тоже начинать что-то понимать и создавать, стала интиресно и я сейчас это изучаю

[@user-cj1fe5ho2k]

Кстати когда видео про игру за 5000$ ?

[@armatyrian1517]

через 5000 часов

[@user-cj1fe5ho2k]

@@armatyrian1517 не пугай

[@user-yi3tg5tu4c]

Мы ее очень ждём

[@user-df4ze3bu9z]

за Godot лайк, двиг супер, после него на юнити совсем не захочется возвращаться, а в 2д и вправду работать одно удовольствие

[@nikondrat3875]

Согласен

[@popooppop]

Скоро ещё и 4 версия выйдет кайфарики

[@user-df4ze3bu9z]

​@@popooppop уже полгода ждем

[@clickclack3375]

Согласен

[@valerapatau698]

Значит не зря я его выбрал, раз о нем так тепло отзываются.

[@ARES20120605]

Спасибо за видео. Начну изучать движок Unity

[@AlexanderWellikiy]

Спасибо, меня заинтересовал buildbox

[@artisvita9497]

Интересно и качественно сделан топ. Лайк!!)

[@viasem4179]

За констракт лайк! Сам им сейчас пользуюсь и делаю с друзьями игру. хотя мы новички

[@guitarcoversua3925]

7:11 точно. Я учусь gamedevу на godot.

[@Nick_Wind]

я вообще гд, но для прототипов использую Construct 3 и Unreal в зависимости от того нужно мне 3d или 2d. Construct уже не просто конструктор, в construct 3 теперь можно свободно кодить на js. А если руки из правильного места, то его функционал всегда можно было расширить с помощью написанных самостоятельно дополнений как к самому движку, так и плагинов для cordova (android/iOS), и ручного кодинга при экспорте под web или nwjs (windows, mac, linux).

[@Nick_Wind]

Апдейт Construct 3 - Топ для быстрой разработки в 2d (если делать что-то большое становится неудобным, но для маленьких проектов - лучше не найти) Godot - Топ для 2d (очень гибкий, удобный и понятный, но надо знать английский, т.к. на русском оч мало материалов) Unreal - для 3d (Думаю не требует разъяснений топ для 3d, очень мощный) Unity - Использую на работе (Топ для 3d мобилок, стандарт индустрии, зная его проще найти работу т.к. дофига среднемалых компаний его используют (в среднемалые компании проще попасть))

[@Mindpxwer]

@@Nick_Wind спасибо за дополнение!

[@yatenskiy]

Мой конспект: Топ игровых движков. 0:40 7. RPG Maker. Для JRPG. 1:10 6. Solar 2D. Очень много кода, язык Lua. 3:30 5. BuildBox. Универсальный, шустрый, без навыков программирования для гиперказуалов. 4:30 4. GameMaker Studio 2. Дух инди-разработки, удобный и интуитивный. 5:40 3. Godot Engine. C#, C++. Есть и визуальный вариант, обещают Python. 7:15 2. Construct 3. 8:45 1. UE5/Unity. Если нацеленность только на мобильные игры - Unity, если и ПК - UE5. Оба актуальны, поддерживают C#, C++, визуальный скриптинг. Unity Оплата бесплатная, если доход выше 100 000$ в год, то 400$ в год. UE5 Бесплатно, при монетизации свыше 1 000 000$ - 5$ от прибыли. 11:30 Автор выбрал Unity.

[@greenfire7664]

5% только вместо $, а так спасибо!)

[@Angel-fl6gl]

юнити еще сложнее, и в скачивании и самом создании. жаль что анриалу нету аналогов.

[@user-od5mb9qg6z]

​@@Angel-fl6glизвиняюсь за вопрос. А сколько тебе лет? 😅

[@Angel-fl6gl]

@@user-od5mb9qg6z и к чему же вопрос мой юнити бой?

[@wowgames_]

Очень интересное видео. Особенно понравилась эта программа 2:00

[@user-ub9wv4vo9x]

Согласен. 0:58 тож норм

[@user-co9bl2ll4e]

Классное видео)) спасибо за твой труд)) теперь я точно убежден, что хочу разрабатывать в unity)) спасибо за разьяснения))

[@zakearodevengine]

А я уже разрабатываю в Clickteam Fusion Developer

[@user-og7xh8yg1d]

Unity нееее unreal engine лудше

[@bym-bym4610]

Как успехи?

[@memshot112]

Жаль unity теперь приходится искать альтернативу

[@uso2484]

Мне просто по фану делать игры, деньги не важно, главное результат от которого ты получаешь удовольствие

[@MrJopper]

Привет)))Пробую Construct 3,и Game maker studio 2,в гейм мейкере мне больше интерфейс нравится,но оба движка очень хороши)))

[@ENK_YT]

Unity однозначно, пользуюсь им с 2018го года и уже привык к нему, да и игры на нем получаются легче

[@AlexGameShow24]

Есть игры с плей маркера? Если да, то дайте название самой популярной из них.

[@oswaldmosley_]

@@AlexGameShow24 soul knight, довольно популярная

[@artemmaksimov_official]

Какие игры вы уже создали? Просто тоже хочу заняться этим

[@user-wv4ej5im8l]

@@AlexGameShow24 какой плеймаркет чел, если на юнити и есть норм плюсы в виде развивающегося C#, и игр в виде rust и ему подобных, то это уже топ 1-2 движок, место в вашем личном топе, лишь вкусовщина, все что можно делать в ue4, можно делать и в unity

[@user-wv4ej5im8l]

@@artemmaksimov_official я пока что сделал максимум лишь пару раннеров

[@user-hc4nw6et7e]

Привет Арталаски, спасибо за контент!

[@TurovodSPB]

Ждем Godot 4 с новым светом, туманом и крутыми фичами. Есть подозрение, что для инди расклад с первым местом может поменяться). Все же писать на нем (или в нем) значительно проще.

[@othelnik6659]

Угу

[@malikvalley]

Писать может и проще, но паттерны проектирования и всевозможные принципы могут затеряться из-за простоты. Последствия : невозможность расширения проектов, а иногда элементарная поддержка стабильности падает.

[@malikvalley]

А, и да : забыл сказать. Самый крутой плюс Godot, по моему мнению, это его открытость, исходный код самого движка + молодое сообщество.

[@jesusdarkjewel9456]

Godot`ом балуюсь для своих проектов, а по работе у нас свой фреймворк для внутреннего пользования.

[@kriwdin]

Unreal engine имеет очень узнаваемую картинку, обычно пары кадров из игры хватает, чтобы уверенно сказать, что она сделана на UE. Такой же яркий почерк есть еще разве что у Source, остальные особо не выделяются. Касаемо удобства работа и ее организации - Unity сейчас лучший, он уже давно догнал UE по инструментарию, имея при этом более дружелюбный интерфейс и комьюнити. Это большой плюс как новичкам, так и профессионалам.

[@omnycus]

У cry engine такой же графон

[@user-iy5kd3tz3d]

@@omnycus Минусов тоже хватает, мало уроков, не все платформы поддерживает, сложный интерфейс и т.д, хотя на нём написанно тоже много крутых игр с офигенным графоном, но данный движок больше подходит для ПК игр и не для новичков.

[@omnycus]

@@user-iy5kd3tz3d практически все Это можно отнести и анрилу, кроме количества уроков

[@aken2486]

качественное видео, мне понравилось

[@BlueWolf.]

я делаю игру в Юнити, Анрал не пробовала, но видела, мне легче делать в Юнити из-за легкой визуализации. Возможно попробую Ареал в будущем.

[@Michael_Sh]

по ценам с game maker studio не согласен. если в стиме брать по скидкам - дешевле чем construct 3 выходит. а если мобильная разработка не нужна по началу то вообще копейки. В остальном ролик прекрасен. лайк.

[@ChelSammi9837]

И все таки я бы дал godot 3 твердое место. Да и на godot тоже можно что то серьезное сделать..

[@Tulenin]

Я бы кстати включил бы в топ Unigine, он заслуживает

[@user-qy9zz7fk1l]

Приветствую. Construct 3 сильно отличается от Construct 2. Это я к тому - что я нашел много курсов по Construct 2 и не одного по Construct 3. Думаю - стоит ли подождать? Или мне как начинающему пока будет все равно и попробовать изучить Construct 2?

[@innap5117]

Construct 2 - хороший движок, но здесь в зависимости от того, чем ты будешь заниматься. Для довольно простых игр хватит и 2-ого. Если не будешь покупать платную версию - то на 2-ом можно больше строчек кода написать. Но если планируешь покупать и делать довольно сложные игры - то лучше конечно 3. Да и любом случае как хочешь, даже если изучишь 2-ой, а делать потом всё-таки будешь на 3-ем, время будет потрачено не зря - движки похожи и любая практика в содании игр будет полезна.

[@nikitasuyazov2060]

Даже в этом ТОПе нет CryEngine 😆 Спасибо Crytek за ремейк.

[@nimeotaku8828]

Тут и Ungine engine нет

[@mikeg470]

в каких движках проще всего создавать пошаговые стратегии? или есть какие то специфические движки под это

[@gb-pg2oz]

Game Maker Studio 2! Мой любимый двухмерный игровой движок! На нем сделаны легендарные UNDERTALE (by Toby Fox) , TS! UNDERSWAP (by Team Switched)

[@graymr6036]

Вдохналяет 😀♥♥♥

[@saurontheblack6566]

Самый офигенный на мой взгляд "игровой движок" это взять порт OpenGL под любой язык, можно тот же самый C# и сидеть разбираться с тем как реально это работает

[@mopcko49]

Опа арталаски на мою днюху видос снял. Ну пасибо очень приятно.

[@DenOvsyannikov]

С днём Рождения!)

[@coremission]

>> Я пропущу движки, написанные большими студиями под большие проекты Так они ведь и недоступны вне студии, поэтому они и называются in-house. Мы же не Кодзимы, чтобы нам Guerilla дали Decima Engine, например.

[@WeaponxiD]

разработка игр это так просто, ведь модели и спрайты движки рисуют сами за тебя!

[@foxvirus6680]

Вообще-то нет ни кто за тебя ничего рисовать не будет за бесплатно только если ты не делаешь говно игру которыми заполнен интернет

[@Re-7]

@@foxvirus6680 чел, он с сарказмом это написал

[@foxvirus6680]

@@Re-7 я понял но почему то до прошлого меня не дошлоXD

[@foxvirus6680]

@@Re-7 а еще ты ответил в 3 часа ночи?

[@Re-7]

@@foxvirus6680 да

[@nefdor]

Хоть кто-то сказал что конструкт 3 годная. Есть чел создатель игры foxy lend ну крч он работает только на конструкте, сейчас зарабатывает нереально хорошую сумму денег.

[@brandonjacksoon]

Есть канал у него?

[@nefdor]

@@brandonjacksoon незнаю... Но я смотрел про него интервью у "Евгений Гришаков"

[@brandonjacksoon]

@@nefdor понятно, спасибо.

[@user-rt4mx5uh2p]

Так я как понял Арталаски для него графику рисовал)

[@nefdor]

@@user-rt4mx5uh2p кст возможно и так)

[@regulargamedev3295]

Хм тоже думал выпустить ролик про несколько движков

[@psy_gamer]

Мне кажется, что в таком топе было бы неплохо упомянуть движок от Российских разрабов - Unigine Engine. Делал простые игры на Buildbox, на самом деле, достаточно интересный движок, особенно для тех, кто вообще никогда не разрабатывал игры!) Кстати, на GameMaker можно делать 3Д игры, но это та еще попаболь. И согласен с автором, интерфейс Unity гораздо удобнее, чем UE4.

[@sebauka]

С чего ты взял что он российский? Он вообще от эпиков

[@psy_gamer]

@@sebauka разраб этого движка - Александр Запрягаев. Действительно, с чего бы ему быть таким?!

[@rostislav3470]

@@sebauka Он про Unigine а не Unreal engine

[@NikolaiTarkovsky]

прочитал тоже как анрил сперва xD

[@Elrestrum]

Крайне не советую Движок наших людей (Unigine Engine) 1) движок спецефичен и не столько для игр сколько для симуляции и ВР пожалуй 2) есть как обычно аналоги лучше (имхо конечно, но в этом случае так) 3) у нее Проприетарная лицензия, что в итоге это дико вяжет руки, еще и в коммерции бог знает что можно добыть если не отберут ибо права не права твой Касательно Интерфейса, это тупо вкусовщина, ибо в юнити мне как-то не вкатил, но в UE4 зашел лучше, да и более симпотичнее смотрится (опять же повторю это вкусовщина и каждый волен выбирать что хочет.)

[@ToledOlive]

Слушай, хотелось бы вот что узнать. Как сейчас в геймдеве обстоят дела с авторскими правами? Допустим мне нравится древняя игра, и я хочу сделать духовного наследника со всеми механиками из этой игры, ну и конечно со своими новыми. Могут ли за это засудить? Или например, если я использую персонажа сильно похожего на существующего?

[@logovo_aristocrata]

Китайцы вошли в чат

[@moshamiracle]

ГК РФ Статья 1281. Срок действия исключительного права на произведение

[@landor6345]

Арти , помоги , пж , с настройкой Third Person Cover Shooter.?Видос топ!

[@zirov_tv9959]

у тебя приятний голос))

[@artikgame288]

Многие говорят что для AAA игр подходит только Unreal engine, но никак не юнити, это правда или юнити для таких игр тоже будет хорошим вариантом?

[@hcoderhy768]

я работаю Unreal-разработчиком (я программист, пишу на С++ и Blueprint). Я очень давно стоял перед выбором движка несколько месяцев юзал Unity, но я захотел большего, не он показался очень слабым для моих идей, поэтому очень-очень долго изучал Unreal Engine, больше всего времени забрал именно С++ для Unreal. Если вы хотите использовать Unreal-разрабом(программистом), тогда вам советую изучить С++ для него, C++ очень оптимизирует игру, только с ним главная проблема в том что вы не найдете полные курсы по C++ для Unreal, более менее большие на английском, если вы с английским на ты, тогда вам повезло, но потом вам надо учить разработку ботов и ии для игры на C++, и тут я нашел выход в платных курсах. Надеюсь помог новичкам, удачи

[@darkhunter777]

в С++ пишут 2 д игры без движков - это быстрее + возможность создавать свой интерфейс игры, чего нет в конструкторах

[@romanr8013]

Почему нет списка Движков со ссылками под видео? это же не сложно сделать для нашего удобства

[@renamed_user1703]

Тут точно не будет ссылки на скачивание, а оф. сайты точно можно найти и самим

[@romanr8013]

@@renamed_user1703 Большая часть движков, свободно распространяются. Да и на скачивания ссылки я не просил...Просто список, потому что вот например топ 3 у него я еле разобрал что он имеет ввиду, и то только потому что знаком с движком Godot...а у него не в видеоряде нет названия, ни в описании

[@CHEATS-MASTER]

Я начал сейчас с юнити простой движок для 2д игры норм

[@alberttokov7842]

Жесть, невозможно войти в этот мир создания игр с вами, сотни комментов и все говорят разное, каждый хвалит своё. Бесит просто 😡 И что делать? Пробовать все подряд и потратить кучу времени?

[@rogon888]

У меня вопрос на Mac юнити можно скачать

[@rasy_2]

думаю что clickteam тоже подходит. в нём тоже нет огранечений в 2 д играх (хоть есть и немного 3д) но это моё мнение

[@rasy_2]

@Sыrnik но на нём сделаны игры которые принесли милионы создателям

[@gani5659]

посибо за топ

[@user-ke1xp2ok8m]

9:59 ПЛАТОЙ БУДЕТ ТВОЕ СЧАСТЬЕ И ВРЕМЯ!

[@user-sk8ij7tg6p]

Ну как! Подскажи мне игры сделанные на buildbox, которые сделали своих разрабов богатыми и счастливыми?

[@intuit4461]

Душевно

[@headlightschool]

Чётко 💪

[@serhiisoboliev628]

Арталаски, на каком движке лучше делать RTS игры?

[@DenOvsyannikov]

Можно использовать Unity и готовый ассет для RTS игр (платный). Это достаточно тяжелый жанр, но на Game Maker Studio вполне удобно было делать RTS.

[@serhiisoboliev628]

@@DenOvsyannikov Unity раньше пробовал, (делал шутер от первого лица) довольно интересный движок. Наверно таки на нем лучше для меня будет.

[@Mrguest69]

Godot engine тоже вполне подойдёт. Можешь на канал Game3dev зайти, там чел в качестве последнего проекта делал игру в жанре RTS

[@serhiisoboliev628]

@@Mrguest69 Cпасибо, гляну)

[@GAMING_2024STREAM]

Вот я планирую разработать игру на телефоны на движке Frostbite Engine 4

[@thtd0]

А что думаешь об unigine.

[@RuPredator]

Я использую monogame и unity. Просто потому что в универе мы учимся на monogame, а на курсах на unity

[@user-ux8bo2fv3f]

Давненько у тебя не было уроков...Хотя, если так посмотреть, то у тебя были только уроки по пиксель артам. Так вот, почему бы тебе не попробовать делать уроки по программированию или моделированию? Может тогда у тебя будет меньше гневных хейтеров)

[@vladyan01]

Я выбрал для себя Godot и Defold.

[@BuryatianGames]

А с Blender они взаимодействуют?

[@lifeteo2846]

А почему нету Unigine? Вроде подходит под обозначенные условия в начале ролика.

[@ilpixselxd389]

Какой из этих движков, лучше всего подойдёт для мобы?

[@user-zk6kn3gx5o]

Мне Godot больше всех понравился. И да кстати Godot это open source движок и он точно бесплатный

[@maldok4087]

Как и Unity с Unreal(ом), думаю это стандарт индустрии

[@kairos9509]

я сейчас пользуюсь юнити , но планирую перейти на констракт 3 (из за сложного для меня интерфейса)

[@sem1741]

Класс👍

[@VitVit312]

Этот момент когда только сейчас узнал что у юнити есть встроенный бесплатный вариант визуального программирования, ещё бы знать где его включить что бы потыкать

[@Sidim-perdim]

А вот он уже платный

[@DenOvsyannikov]

Unity выкупили почти самый популярный ассет для визуального кода Bolt и сделали его бесплатным assetstore.unity.com/packages/tools/visual-scripting/bolt-163802

[@VitVit312]

@@DenOvsyannikov Тю, я думал другое какое то название, болт я помню, сейчас любят перекупать софт

[@MaximArt-so1cz]

спасибо за двежки

[@ruffy5593]

Ещё до просмотра прожал лайк)

[@enixie3674]

11:32 Ubisoft использует свой собственный закрытый движок Anvil Next

[@Begemot333]

Они и Cryengine используют.

[@gamingrulet3521]

Жаль что у тебя так мало подписчиков ! У тебя топ контент но у того же канала про тик топ 1лям жаль:( Желаю тебе очень много подписчиков!!!!!!!

[@margarita2077cyber]

рпг мейкер!!!я кстати часто на нём делаю игры)

[@compadreesperes3099]

А что там со старичками Unigine, CryEngine, Panda3D, NeoAxis Engine?

[@EliyarCuruxa]

Cryengine вроде уже особо то и нет, но его не забыли технологию купил amazon и теперь делает свой бесплатный движок.

[@mr.freemind1837]

@@EliyarCuruxa Да как нет, вбей в поисковике, все есть и он намного круче, просто куда с пиаром штатовских компаний тягвться ?

[@EliyarCuruxa]

@@mr.freemind1837 Я пользовался им он крайне не удобен для новичка

[@mr.freemind1837]

@@EliyarCuruxa Возможно, неудобен это правильное определение, меня бесили некоторые моменты, но если разобраться, то в плане визуальной части, небо, вода из коробки, свет GI в реалтайме, он намного круче, да и с производительностью тоже, тени например, в анриале все тяжелее, а без лайтмапов гавно, для архивиза можно заморочится, но мне уже все равно, я на Unigine перешел для архивиза и зная остальные движки можно смело сказать, что все они сосут, буквально по всем фронтам, от реализма до производительности и гибкости, вчера новая версия вышла 2.13, там лайтмапы подвезли в добавок ко всем остальным фичам по свету, выбирай любой метод, смешивай, считай по отдельности, абсолютно неразрушаемый процесс. Сам зацени. kzbin.info/www/bejne/eomUnWqDpshkapI&ab_channel=UNIGINE

[@nimeotaku8828]

Сейчас изучаю Godot Engine, раньше пытался разобраться в Unity, но от него пришлось отказаться, так как C# оказался слишком сложным для меня.

[@prostoramazang]

+, у меня так же

[@Rigwer]

Пару раз такое было, в итоге просто осилил. Сейчас все не на столько сложно). Если сложно, советую просто не прекращать. Помогает, проверено)

[@mc.1789]

А я питон учу, гдскрипт На него похож

[@Tahir2573YT]

Скачал я ваш анрил энджин. Комп чуть не сдох.

[@kennai497]

Ну вот, ждал срача между Unity и Unreal Engine, а его не будет...

[@nikitasuyazov2060]

Бессмысленный спор, ведь все знают, что UE4 вне конкуренции.

[@typobox]

@@nikitasuyazov2060 +

[@moshamiracle]

@@nikitasuyazov2060 согласна UE4 еще вне, но UE5 уже давит на пятки

[@MyWayGame100]

какой движок игровой выбрать для создания такой игры про танки и самолеты как вартандер? с одним условием, отличием, что должна быть возможность - анимация, изменения ландшавта на карте игроком в реальном времени

[@NAL2790]

Unreal engine 5.

[@something_amo]

какой блин unity, не потянет

[@megagame_so2104]

Я вообще создаю игры и приложения на sketchware (на телефоне), но хочу перейти на юнити

[@user-xm9ev6ye1t]

Лично мне ценовая политика Construct 3 не особо нравится. 500 рублей в месяц это конечно не много, но по итогу через несколько лет сумма набежит куда больше, чем при покупке Gamemaker Studio 2.

[@renamed_user1703]

500р это ахуеть как много. Я за год рублей 20 зарабатываю : )

[@abrorrahimov931]

Я влюбился на Unreal Engine

[@hackerpro6073]

Что Undertale был сделан на Game Maker?..... хм интересно на какой версии Game Makerа был сделан?

[@yatsuk_vitalii]

Вкусовщина, но я начал делать игры на констракт в 10 лет, где-то в 12 выучил юнити, но наиболее хорошие воспоминания у меня о конструкт классик, а не 3 (возможно потому что я выучил юнити где-то через месяц после выхода 3)

[@renamed_user1703]

О, я тоже с Construct'а начинал, только со второго. По-моему это самое правильное решение.

[@yatsuk_vitalii]

@@renamed_user1703 Я тож со второго начинал, но наиболее понравился классик

[@RomanTsvilyniuk]

А какой игровой движок лучше для онлайн игры с большим онлайном???

[@reteavstudio]

Видос мне понравился, лукас поставил, но есть несколько НО: 1. Похоже, что ты никогда не видел профессиональных пакетов для разработки, раз называешь таковыми юнити и анрил. (Да, они очень близки к этому, но тогда в список "профессиональных" стоило занести ещё парочку из этого списка) 2. Юнити и анрил совершенно разные . Стоило сравнить и выбрать наиболее сильные и слабые стороны у обоих, раз ты так хотел поставить их на одно место. (Это конечно сложно и опасно, но раз уж ты начал сравнивать, то почему нет?) 3. Годо абсолютно бесплатен. У него открытый исходный код. Также он дорабатывается сообществом. (Большая часть разработки всё же ведётся официальной командой). Также ты забыл упомянуть, что к нему почти прикрутили Vulkan API, что в ближайшие годы позволит ему конкурировать с твоими "профессиональными" фаворитами. Он что - то вроде блендера от мира игровых движков и стоило немного лучше изучить то, о чём говоришь. Я бы конечно включил ещё парочку в этот топ, но мне нравится твой вариант.

[@alexxela6735]

Ну и что же в вашем понимании "профессиональный пакет для разработки игр"? Unity для мобилок стандарт де-факто, не чего более профессионального в этой области не существует. А Unreal engine уже перерос любой "внутренний" движок, он был самым настоящим Профессиональным игровым движком ещё во времена 2 версии. Сейчас же утверждать что это не так, вообще полный бред, учитывая его послужной список.

[@reteavstudio]

@@alexxela6735 Эх, вы ещё слишком юны...

[@reteavstudio]

@qink нет Раз вас интересует вопрос - вот ответ. Анрил и юнити пытаются быть мультитулом, движками на все случаи жизни. С такой политикой развития они разрослись до невероятных масштабов, а индустрия движется вперёд, понятие профессионала и профессионального инструмента тоже. Даже Build (Движок для 2.5 д игр) был в своё время профессиональным инструментом, сейчас это не более, чем игрушка. Так вот. Из - за своих масштабов они просто не успевают за индустрией. Вам может показаться, что они двигают индустрию, но это не так. Это лишь верхушка айсберга. Как и любой мультитул с выдвижным ножом, он не способен полностью заменить обычный нож в силу своей громоздкости и какой - нить Decima на несколько порядков превосходит анрил. Как я уже говорил юнити и анрил очень близки к понятию профессионального пакета, но они просто не успевают перестраиваться. Я не говорю, что их не используют профессионалы и не говорю, что это плохие инструменты, но со времён второго анрила прошло слишком много времени.

[@alexxela6735]

@@reteavstudio У вас действительно странное понимание профессионального инструмента. Во первых: где эти ваши Decima на мобильных платформах? Их нету. И вероятно ближайшее время не будит ничего и близко стоящего с Unity по возможностям мобильной разработки в любом направлении. Во вторых: заявлять об том что любой мультитул не профессиональный инструмент, полнейшей бред. Это всё равно что заявить что шуруповёрт не профессиональный инструмент и строитель использующий шуруповёрт для чего либо кроме вкручивания шурупов не профессионал. В третьих: далеко не все компании могут позволить себе разработку собственного движка и ваши заявлении о профессиональности здесь выглядят так: "малый и средний бизнес это вообще не бизнес, а владелец компании меньше ну хотя бы Sony вообще не бизнесмен" В четвёртых: фейлоф и сомнительных ситуаций с этими внутренними движками хватает. Из самого яркого можно вспомнить хотя бы историю Frostbite. Ну и думать что следующий ассасин сделанный на том же двигле будет сильно лучше предыдущего тоже не стоит. Итог: профессионалность определяется не узкой направленностью, а наличием возможностей для работы на профессиональном уровне, то есть грубо говоря возможностью заработка денег без лишних и неоправданных запар. И это есть как в Unreal engine 4 так и в Unity.

[@babybabster]

Давайте наконец признаем, лучший движок - Powerpoint

[@wad_code]

LibGDX и GLFW(lib) достойный уровень

[@animenchik9619]

Скачал юнити хаб но когда открываю его появляется серый экран и я больше ничего не могу сделать поэтому юнити у меня точно отлетает и теперь ищу что нибудь другое...(

[@Sidim-perdim]

Во-первых, Godot бесплатный и с открытым кодом (это просто к слову :3), а ещё на нём не так много уроков на русском, зато есть удобная документация и довольно удобный язык программирования Во-вторых, это блин как ты не будешь сравнивать юнити и анриал, когда это два абсолютно разных движка и различия у них ооооочень огромные, взять хотя бы визуал и на анриле получаются очень тяжёлые игры, ну, вообще очень спорный вопрос А топ подобран неплохо, жаль, конечно, что с первым местом чуток накосячил, ибо почему бы не сделать топ 8 и не делить два места

[@nimeotaku8828]

Скорее всего это так, потому что Unity и Unreal нужны для разных задач, но при этом примерно одинаковые в функционале.

[@Sidim-perdim]

@@nimeotaku8828 и я не уверена, но на юнити всё же больше мобильных игр программируют

[@malcowicz]

Анрил поддерживает шарп?

[@itsmarshmello2619]

О, в рпг мейкер можно создать крутые игры

[@calchome2768]

Пробовал годо, Солар . Для веба тормозят.... Жаль время потерял, хотя корона/Солар очень понравился. Только Юнити. Хоть и у Юнити свои недостатки. Калькхом на Юнити написан))

[@KurzGuy]

Первое место - Unreal Engine. После того, как ввели комиссионные за установку игры на движке Unity.

[@gusyamun3719]

Ты будеш делать возможно зомбум крутая задумка

[@karmahchannel]

Есть ещё игровой движок cryengine, я бы отдал ему тоже первое место.

[@DanDiablo]

Считаю Годо как то обделенным в этом видео, о нем следовало рассказать по больше.

[@DanDiablo]

Тут не знаю, Вам виднее. @א0