The Big History of Cryptocurrency

📣留言加分享本貼文就有機會抽《加密貨幣的政治與經濟》一本。
📅參加抽獎活動時間為期一週：2022.9.7 - 2022.9.14
👍 感謝 真文化出版 熱情贈書
-
加入超級歪專屬Line社群(for台灣用戶)：reurl.cc/4pLmxD
專屬Telegram社群(for海外用戶)：t.me/+Os70hRmG...
註冊BingX領爽歪歪贈金：bingx.com/invi...
-
本集關鍵字： 數字人民幣 | NFT | Timothy May | 加密無政府主義 | 密碼龐克 | 阿桑奇 | 海耶克
| 奧地利學派 | 貨幣去國有化 | 雙重支付 | 中本聰 | 比特幣 | 維基解密 | 暗網 | Ross Ulbricht | 挖礦 | Yanis Varoufakis | 首次代幣發行(ICO) | 以太幣 | 去中心化自治組織(DAO) | 維卡幣 | Ruja Ignatova | 穩定幣 | 泰達幣 | 惡性通膨 | 臉書天秤幣 | 中央銀行數位貨幣CBDC | 薩爾瓦多 | Amir Taaki | 唐鳳 | Vitalik Buterin | Glen Weyl | 激進市場
本集推薦書單：
E. Glen Weyl, Eric A. Posner《激進市場》
Finn Brunton《數位貨幣烏托邦》
Paul Vigna, Michael J. Casey《真理機器》

[@superycinema]

贊助廠商說越多人加入BingX就會回饋給我越多佣金...大家知道怎麼該怎麼讓超級歪提早實現財務自由了吧 加入超級歪專屬Line社群(for台灣用戶)：reurl.cc/4pLmxD 專屬Telegram社群(for海外用戶)：t.me/+Os70hRmGDtkxM2E1 註冊BingX領爽歪歪贈金：bingx.com/invite/CPLJKU/

[@user-fm1tx5xo9c]

有要做rick and morty嗎 第六季開始了可能有流量 之前的影片做得超好

[@tinaarch4944]

想看rick and morty+1~ 話說有人加社群嗎?

[@believingkt]

想看 Rick and Morty +1 是社群裡面會有嗎？

[@switcherbean740]

推課程～老師非常專業 收穫很多 重點不用付錢 很香 歪歪找的好👍

[@morris5801]

進了社群，聽了兩堂課，雖然很簡單基礎，但對小白有幫助。免費的就去多上吧

[@erikapeng8847]

有點好笑的是 居然有人認為投資虛擬幣就能推翻資本家 殊不知這玩意也是資本家創造的 虛擬幣非但無法解決貧富不均 反而還會從中誕生出另一批新權貴

[@jjl682]

人只要有能力跟資本的差距，就不會是平等的，差別只在於是自由體面的當一個下等人，還是可悲又悽慘的當一個下等的韭菜

[@orionormazd]

個人看法～目前很多所謂致富之道都是如此， 因為固有的遊戲規則下，一般人很難獲得翻身的機會， 既然如此，那就新創造一個遊戲，由自己來當遊戲規定制定者， 同時打著旗號來鼓吹人群加入，等到大家發現並不如最初所說的就會泡沫化， 韭菜也被收割一波，或許若干的聰明人能從中獲利，但很顯然這畢竟是少數人。

[@Mark355322]

真的! 然後老百姓還是一日三餐，歷史告訴我們，那只是一個新帝國取代舊帝國，根本無法解決任何社會問題!無非是"破壞式創造"而已

[@wayne8355]

新權貴不就是打倒資本家的人爬上去的，這不就是階級流動?

[@user-zs8lb3xb5q]

@@jjl682 但問題是這跟能力沒有關係。

[@user-zs8zb2sc8u]

關於區塊鏈的議題，我推薦區塊鏈社會學這本書，它是由like coin 的創始人寫的，可以看看區塊鏈有甚麼潛力去蓋改變深植於現實社會的結構

[@eepfish3917]

影片的質感好讚喔～講解得非常清楚 讓新手的我更了解

[@ivversonallen7027]

好多人在討論比特幣的「價值」與否 從17年過來的韭菜，必須說「價值」這種東西是個屁，本人非常膚淺，就是為了賺錢才進到這市場的。 去中心化？數位黃金？反資本主義？ 沒必要把自己搞的那麼高大上，95%的人進到這市場就是為了賺錢的，5%是為了賺那95％人的錢，不是以上那些理想。 如果你問我們為什麼要選擇一個沒有生產力只有炒作的產業投資？ 只能說：「倘若吾有洛陽三畝地，安能配六國相印」 就是因為現在產業內卷、買房困難等等原因讓不甘當社畜的韭菜入場，你說區塊鏈很可能歸零？我們都知道啊⋯包括今年入場的都知道了（Luna）但我們別無選擇

[@user-uf4vv8kk2b]

好中肯😂 直接突破盲腸

[@morris5801]

完全認同。一堆站在道德制高點去評論區塊鏈可不可行，根本輪不到大家來評斷。只要這市場最終活了下來，那這就是多數人的答案。 而做虛擬貨幣市場，單純他是個不成熟的市場。漲跌幅比任何成熟市場來得更大！風險大，當然淺在獲利也大。 你買股票抱了一年可以讓你漲個幾％？還是一倍？ 同為老韭菜，一個link就讓我超過50倍，請問除了虛擬貨幣市場，哪個市場能做到？ 可以的話，請告訴我，我就會到那個市場去。

[@user-hm9ew9cy4b]

謝謝歪歪詳細的解說， 因為網路上對於加密貨幣說法太多種，投資手法...就像影片一開始講得一樣，完全不知道背後的政治和金融秩序的問題 又有太多幣種，風險只知道到駭客問題QQ 不過說真的，如果沒有歪歪介紹我在書店看到這本書可能不會注意到 希望下次可以講NFT 太好了!!歪歪又有業配!!!!!

[@adeadperson125]

我個人果然還是不太喜歡新的剪輯風格，穿插太多梗、罐頭音效或笑話讓原本認真聽的我總是被中斷思考。比較喜歡以前那種安靜舒適的風格。(嘛單單這支影片不算很多，但近期的影片感覺有點多) 17:40是全黑的說? 破音泡沫還是有點好笑XD

[@PaineHuang]

全黑應該是剪輯失誤，但我個人認為不影響。

[@TingChenChen]

業配錯了嗎😆人家那麼辛苦拍片找資源找課程免費提供～推歪！！！

[@simonlee8418]

區塊鏈是區塊鏈，加密貨幣是加密貨幣，兩個不是一樣的東西 區塊鏈是技術，加密貨幣是衍生應用 要讓加密貨幣落實的根本原因還是在於落地應用支援到什麼程度 貨幣本來就是浮動，要讓他不會浮動本來就要中央單位介入去控制幣價，但曾經想要實現非人為卻可以控制幣價的luna（ust），也因演算法的缺失而倒了 再怎樣回歸到本質時，程式畢竟都是人類寫的，人類寫的就無法拋棄其中的人為觀念跟思想，只要有觀念跟思想存在，這個幣就會被找到一個仍然有中心化的特徵 （說出程式碼即法律這句話的人，我認為相當愚蠢，結果還一堆人信奉為基本價值，只要程式碼是人寫的，就不能代表法律，通常會講這些「名言」的人，都不是真正在碰程式與技術開發的人，都是只會講出空話及場面話的文組人，我不是對文組人有偏見，但每次講出這種漂亮話的人都剛好是文組的） 所以真正去中心化的加密貨幣又能穩定幣價的，應該是有具有自我學習能力的區塊鏈而衍生出的附屬品之加密貨幣，才有可能完全達到去中心化的效果 本人是開發虛擬貨幣錢包的公司負責人，作為真正碰觸到開發並持續推廣透過錢包實行落地應用的人之一，實在不建議把虛擬貨幣當成投資、炒作等標的物 這會跟現實中的股票及證券一樣，贏的永遠是有內線消息的人，我個人認為衍生出交易所這類型平台本身就已經很愚蠢了，還把重點都放在「投資」上 加密貨幣根本就沒有投資的價值，只有韭菜而已，加密貨幣背後只要沒有一個從事生產的行為在支撐，所有價格就都是虛的，散戶一樣是被大盤收割 （唯一生產行為就是挖礦，但挖礦到最後也被大部份資本家持有住，而且挖礦這行為並沒有對社會產生任何幫助）

[@allo4097]

價值的定義本身就很模糊，你認為現在蘋果多少錢不過是你以整個體系下認定的不是嗎？對社會需要有貢獻（生產）才會有價值？以這個邏輯人生來沒工作就沒價值啊？？？😂你不過是以資本邏輯下去看所以事情！ 最簡單股票價值也是模糊的，它才會有低有高，投資就是你認為它未來會高還會低啊！ 如果股票如你說有背後價值支撐，卻又要有內線消息，那個是投機不是投資，巴菲特持股數十年有長達數十年的內線消息？看來你是真的沒有投資過！

[@allo4097]

啊區塊鏈技術跟代幣應用本身就是一體，合在一起才叫加密貨幣，沒有區塊鏈技術背後運行的代幣叫做全聯點數，要多少有多少！ 啊關於去中心化要實現本身就不容易，程式碼開源就是要集合大家的力量一步一步讓一切更公平更美好，一切剛開始而已不是嗎？你也可以落實你的方案（會自我學習的區塊鏈），這個社區都會歡迎的！😂😂😂

[@forbbidenname18]

@@allo4097你 价值模糊，这是因为你没有用长期角度看事情。

[@simonlee8418]

@@allo4097 你如果看現在的所謂基於幣圈的投資，全都是投機而不是投資 股票背後本來就有公司的收支在支撐，高跟跌都是市場對它的期望，但離不開基本面，若一間公司容易被消息影響而去投資，那叫投機（賭博）也不叫投資 你要先理解真正的投機跟投資差在哪 再來，我投資都是投資「公司」，而不是國家給你玩的金融商品 我不做沒把握的事

[@simonlee8418]

​@@allo4097 區塊鏈的重點技術在於唯一性跟難以抹除資料 只是發行代幣的條件剛好適用於區塊鏈技術而已 但要講究唯一性的代幣不一定只能基於現行的區塊鏈 再來區塊鏈的工作證明已經逐漸落在某些團體的手中時，那也不叫唯一性了，改成pos之後，更是可能落在某些大戶手上 社群上的人是盲目的，只會追尋幣價跟自以為走在前端帶來優越感 真正下去寫技術開發時，你就會知道盲點在哪裡，社群的人之所以信，那也不過是盲從，不願意相信而已 我並不是在否定加密貨幣，畢竟那是我的本行，我只是在說投機就是投機，不要把跟投資扯成一環 它如果是投機，就抱著投機心態去玩，不要贏了才說是在投資，輸了就說投機，給自己的愚蠢找理由，然後開始抹加密貨幣都是詐騙

[@user-jv2np4vm4x]

加密貨幣的理念是假設一個不受國家和銀行業少數人監管、不受中央控制的市場可以帶來公平、自由和幸福的社會。未能針對這點作出批判有點可惜。金融、貨幣政策存在的意義為何，政府規管和干預應不應該存在，討論這些會更有意思。加密貨幣發展至今，變成一種投機貨幣，國家、銀行、私人企業紛紛發展自己的加密貨幣干預了加密貨幣，跟以上的問題有莫大關聯。 以下是個人看完影片的少少感想： 1.加密貨幣強調匿名性，讓交易隱蔽，這真的是好事？ 2 .加密貨幣提倡者很多都是無政府主義者，以為沒有政府就沒有極權，但沒有政府監管的地方，往往只會出現權力真空，少數人取而代之，正正就是極權的溫床。若要對抗極權政府，最應該做的不是推行民主化嗎？ 3.一個去中心化的貨幣，仍然會成為有權力者投機剝削低下階層的工具。印鈔本來就不是政府和資本家剝削其他階層的主要手段，推行貨幣去中心化、去國家化恐怕根本無關要緊。08年危機，本質上而言可以理解為有人向銀行借了過多的錢，這筆錢透過房地產交易轉移給富人之後，房地產價格崩塌，借錢人還不起，銀行雖然收回抵押品但仍然面臨大批壞賬。沒有中央銀行，就不會有經濟泡沫危機了嗎？最初投資比特幣的人，現在個個家財萬貫，高位出售比特幣的他們，不也是藉泡沫剝削後來的人嗎？ 4.無論是加密貨幣還是主權貨幣，錢的本質還是交易的渠道而已。錢不是我們想要的，我們想要的是商品和服務。價格受供應和需求影響，基本的經濟學原理依然成立。如果說加密貨幣沒有內在價值，那麼一般的錢我覺得也沒有，又或者說，我們能否用這個貨幣去購買土地、糧食和能源，這才決定了其價值。

[@tien-yk7838]

天哪好好看喔😍 不知不覺看完加密貨幣的起源與現在👍

[@user-ub7lo4jf9x]

當初開發虛擬貨幣的人，大多能擁有大量的貨幣， 例如中本聰他擁有的比特幣的數量是龐大的 ，這種構成從政府的 變成個人的不公平分配 並沒有解決

[@erikapeng8847]

沒錯 就算他真是白手起家又是無政府主義啥的 但他所作所為都是在復刻資本主義

[@cf6183]

您說的“大多”，是沒錯的，但不適用在比特幣與中本聰這個案例。 加密貨幣是由程式碼所訂定的，程式碼就是規矩，如果訂好取得方式與發放方式，就沒有不公平的問題，因為規矩就是寫在那了，而這些程式邏輯都是公開的，就拿比特幣為例，中本聰帳戶內的比特幣，也並非一開始就發行在他的帳戶內，他也是自己“挖礦”挖來的，而且完全依照比特幣的發放規則，假如你跟他同時開挖，你也能擁有一樣多的比特幣。 只要你認同他的程式邏輯（共識），你就會參與，如果你不認同這份共識，或覺得不夠好，那便不參與，那麼這個系統也與你無關，再以比特幣為例，假如共識寫得不好或不公平，自然參與的人就會少，這個系統就難以建立，而比特幣正是因為夠公平（當然很資本，但資本也是共識堆出來的...），因此能有今日的規模

[@user-jw9pn3wt7n]

您居然相信是个人中本聪或社会团队开发的比特币，和美联储如此大的冲突都能被开发出来，并且有只无形的大手在推广，没被砍死，真相必定只有一个。。。。多动脑

[@oscaryiu3329]

虛擬貨幣不是解決資源公平分配的方法，而是令支付過程去除第三方處理(去中心)，第三方例如銀行，支付公司(PayPal, visa)，達到直接點對點支付。

[@slaughterdaren]

我不清楚,但上網看的說法是"中本聰"手上的比特幣是沒動過

[@erikapeng8847]

話說窮奢極欲好像也業配過這個XD

[@user-kk3yw7sz1u]

話說狂新聞好像也業配過這個🤣🤣🤣

[@bugcat9329]

結果還是向資本市場低頭了 錢真正的價值是自由啊~

[@user-li3vi7qi5s]

感覺就跟=讓 ai 管理人類，人類可以更幸福=一樣， 理想大於現實。

[@ljoy8820]

1.比特幣應該與其他虛擬貨幣脫鉤 比特幣是去中心化的 類似黃金這類資產 其他的類似證券 中心化發行 2.比特幣交易現在有閃電網路 速度非常快 並且可以立刻轉換成美元 3.今天的解說...希望對比特幣有更多深入了解 再解說 不然有些內容是誤導的 很可惜 越多人深入了解比特幣就會只想一直持有 而不是買低賣高 否則你看許多外國大老 都是從否定到囤幣

[@NMSL-04]

別信見鬼的加密貨幣，那只是財富集中的另一種形式，你以為政府割不到你，私人就不會割你韭菜? 割得更兇，刀刀見骨，好用的工具政府當然會撿起來用，韭菜國不就示範了。 貨幣本身就是聚集資源的工具，除非你願意把你的資源全數交出來實現共產，否則就絕對是泡沫。 放在今天就叫共同富裕

[@SQQCoin]

有些蠻不解的? 例如耗電這件事，pow以前是，但早已經不是了。還有一個是說到bitcoin發生經濟危機礦工不可能大量挖礦? 這句話百思不得其解。再來是後面說道穩定幣不符合當初發起的初衷，有關去中心化跟中心化。Usdt 或是 bnb或是sol這類全都是中心化虛擬貨幣，不應該跟bitcoin混再一起談。使用的機制也不同了。 在中心化 跟 去中心化的銜接過程，會需要中心化虛擬貨幣做一個橋接，不能說違背當初bitcoin發起初衷才是

[@user-os6dx1sv2t]

只要有人需要保护他们的财产，那加密货币，比特币就不会消失。

[@WiskerWu]

加密貨幣都有"不可能三角"的難題 在去中心化、速度和安全上，永遠無法三角皆滿足 若拿TPS做比較，的確，BTC是最少的，作為常駐交易媒介是非常困難的沒錯 BTC會被視為數位黃金，也不是沒有道理的 畢竟你不會時常拿一塊黃金去跟對方交易 但至於是讓你財富自由的黃金，還是地上狗拉的黃金，見仁見智

[@Dannylin95]

有受過系統性經濟學訓練的人都知道 去中心化虛擬貨幣完全沒幹用 。你說的不可能三角對沒概念的人都不知道是哪三角

[@WiskerWu]

@@Dannylin95 所以我說見仁見智

[@user-yi4hy7zw8e]

區塊練本質上跟分散式系統很像，如果是資工背景的也會知道分散式系統也有這種三角形，就是你要安全那就要減少節點或減少系統速度讓每台主機都可以同步到，想要速度系統肯定會有同步漏洞可以讓駭客有機可趁

[@Dannylin95]

@@user-yi4hy7zw8e 原來是我搞錯了，我說的不可能三角指的是1.資本自由流動2.匯率穩定3.貨幣自主發行。任何國家都只能三選二 原來是我沒看清楚哈哈，不過虛擬貨幣除了資本自由流動以外，另外兩個完全沒有。

[@Hello-wt5yq]

@@Dannylin95 那黃金呢，想想看吧

[@FlAsChang]

工商來的措手不及 XD

[@anitaru2001]

可以從哲學講到加密貨幣，內容豐富程度不輸老高！ 就屬超級歪了！

[@user-yv2ix3of1t]

還是有本質上的區別把，老高是說書人，超級歪是書籍學術介紹，比較嚴謹、有人背書

[@anitaru2001]

@@user-yv2ix3of1t 我也沒說他們一樣啊🤣

[@user-yv2ix3of1t]

@@anitaru2001 也是啦，不同領域的豐富~

[@user-zs8lb3xb5q]

@@user-yv2ix3of1t 老高講得有三分真實嗎XD

[@lokchan1981]

請問何時會發佈Inception 第三集

[@user-qe1xj2tz9o]

內容充實又讚，恭喜接到業配！

[@chuiyangchiu4974]

加密貨幣背後的故事太精彩有趣了!科技會改變人類的生活習慣!

[@user-kk3yw7sz1u]

話說狂新聞好像也業配過這個🤣🤣🤣

[@luke1987515]

有提到唐鳳耶！😆

[@user-qw5jd8eg5o]

數位貨幣能讓政府更方便去控制人民

[@erikapeng8847]

而且被控制的人還自以為掌握了財富密碼

[@wei1234]

中心化貨幣數位化才好掌控 不然幹嘛那麼麻煩就“只是”為了去中心化

[@LYFish25]

謝謝超級歪，對比特幣已經疑惑很久了，終於解惑了！

[@user-ch7pp8gm4n]

歷史會自行重現，當去中心化的網路，還是自行產生了中心或主導者，或是社群自決但是無法或不願負責，過去發生的經濟災害都自行重現了一遍。說到底網路和加密的核心技術和設施根本不在所謂的社群，跟中世紀教會中立比起來都還很難論輸贏。

[@amigoleung6034]

支持

[@FrancisChunLee]

这个BingX原来叫BingBon，是一个香港的公司开的平台，我在上面跟他们公司一个叫sunny的香港人，自称这个平台的合伙人做合约，被暗箱操作爆了十万usdt。请超级歪查清楚再接业配、

[@user-xx8os4qp6c]

BingX是新加坡的公司，看來你真的被香港sunny騙慘，幫QQ

[@seal978]

比特幣是比特幣 泰達幣是泰達幣 泰達幣怎麼會違反比特幣的去中心化初衷⋯⋯ 你會說台積電理念違反蘋果初衷嗎 根本兩件不同公司啊==

[@froglegs4910]

thanks !

[@winwinwinwinwinwinwin..]

還想聽更多，每次講解深度也足夠

[@user-xk5cs4ip8d]

台灣的翻譯是聯準會，不是美聯儲

[@Alice-zm6sf]

超級歪說的好仔細😍 推推～～～

[@Raymond0626]

最前面就讓我覺得好奇怪，中國並不是以區塊練作為基礎，發行數字人民幣喔 麻煩確認一下

[@2000litre]

或許金幣才是真正去中心化且穩定的貨幣。

[@user-qj5fx3dc4x]

太重了，會又簡化，變美金那樣，再被割韭菜。

[@lochon2010]

先是LUNA爆炸，接連小交易所跟著倒，再來第二大交易所FTX也跑路，要說有改變什麼就是韭菜換位置被割而已。

[@NMSL-04]

上一年: 我一定不是最後那一個，大家一起來買~ 今年: 靠~怎麼做莊家的自己倒了? 我的籌碼領不出來!! 人生~~

[@sorashiu210]

11:40 我笑死了我🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@icesallowcome]

7:59 佛地魔???

[@moneymarking888]

雖然自己也投資加密貨幣 但讀過很多金融史…. 這個加密貨幣結構不會變成世界的貨幣制度 但他仍然會有價值 加密貨幣的應用普及化始終是一個大問題 例如交易手續費 gas費 上鏈費等 一大堆費用 （尤其是幣價很高的時候）

[@Weilun_hsu]

普及率的問題建議可以關注比特幣閃電網路的發展❤

[@olivialin1223]

交易所要慎選 小心名不經傳的交易所 尤其是幣圈小白

[@Vic-zr2ct]

這家業配的交易所最近很紅，好多YT都有看到

[@bardoor900]

加密貨幣本身當然是沒問題的想像，但是資本主義的瘋狂可以無孔不入地侵入所有領域

本身就不存在客观价值。金本位下依赖的是人对金这个无用物的价值的想象。人对金想象的价值有多少，金的价值就是多少

[@hanleyteoh9653]

无奈的是，在现在的社会体制下，只要有人就会有阶级差异，只要有钱，就一定会有贫富差距。人都是自私的，科技发展得太快而人的精神层面跟不上脚步，如果不想办法提高全体人类的精神层面，无论我们发展到了什么年代，历史还是会一再二再的重复，进化 却没有进步。

[@user-yv5ln6fj9n]

目前經濟體系的最大弊端是，撒錢不公.............

[@hkpeoplehk4152]

到最後原來是業配 辛苦了

[@NEOIIOZ]

程式碼(O) 代碼(X)

[@Ran_0610]

感謝超級歪的說明，一直搞不懂這些幣來幣去的東西😭（影片還是看了好幾次🌚，跟不上時代的老人，慘了）

[@dingklewong]

數位貨幣夢想很大但現實很骨感，誰掌握了貨幣就掌握世界，但是誰都想掌握世界，所以就注定有這麼多紛爭，這真的不是我這種小小平民能角力的地方。

[@user-ju5dt2ib1r]

沒講到NFT欸

[@benfunglam422]

虛擬幣永遠都能有新幣，真正有價值的是區塊鏈技術

[@Ellison199]

哈 網路貨幣～弊端更大😂😂😂

[@hanson37180]

中間一段灰色轉場？

[@KunlinTan-nj3dq]

Pi network可以介绍一下吗

[@camelicasckhawn6591]

17:39 那部分是本來就計畫黑幕的嗎？

[@user-eh1ri6sh4u]

版主您也業配了嗎？？？

[@cat900717]

挑這種爛平台業配 估計收了不少吧 要用還是建議用幣安

[@blueshydra2599]

一個鬼轉，我要跟超級歪一起發財

[@behappy12355]

這集居然四天後才推播給我？！

[@WackyPie1262]

不是欸 無政府主義者 唐鳳 任職於政府單位擔任部長 笑爛

[@user-dk8of9rn6t]

尹東九就是我的狗狗幣 然後超級歪就可以潑冷水 「全都是泡沫~~」

[@alphaTrader.oo1]

這集適合小白

[@miku3920]

我覺得不行，所有的收入都壓在一間來源不明而且沒有台灣牌照的虛擬貨幣交易所上面

[@chenjohn9939]

幣安、Bybit、FTX這些龍頭交易所有台灣牌照？ 他們沒有是不是代表這些交易所都不可信，照你的邏輯？

[@Hello-wt5yq]

@@chenjohn9939 BingX相較幣安就是沒這麼穩啊

[@NMSL-04]

@@chenjohn9939 是，不可信。 恭喜證明他的邏輯是對的，你的疑問句得到答案

[@user-oj7zj4yd3b]

17:41 這是應該要有字幕的嗎 有點突兀😅

[@superycinema]

不小心刪掉那段的標題了😱

[@duck-zen]

笑死，難怪覺得怪怪的

[@yoshi2137]

這不是科學頻道嗎 怎麼大家最近轉換跑道來教大家炒幣了 希望超級歪不要忘了初衷 繼續為下一代提供有用的知識

[@kaolasulove]

都不更新了，可能要有業配才開始製作

[@PeiMChien]

這真是太複雜了 區塊練

[@Odyseee]

BINGX真的不好用，流動性太低，購買價格與欲購買價格會有很大的差異(千分之一)，不要想說這很少，這已經很多了

[@user-en8oj5rf7w]

你的倉位大到讓該幣種的流動性不足嗎?乾爹缺兒子嗎！

[@lllmiller]

虽然但是，实际上在国内，维尼熊的玩偶和书本可以随意购买哦…… 希望超级歪还是能确认了再说呢～

[@user-gf8bv7rz8d]

DASH交易很快

[@user-wl4es1rd9s]

看完這影片後 我只想知道 中本聰到底真實身分是誰? 該不會是馬斯克......吧?

[@Bakaee]

迫不及待

[@atebrunch]

現在才入幣坑是否太晚

[@hellenveer8890]

It has been a joyful day for us at work ..we never new such a legit , trustworthy platform could exist ..I'm sure am the luckiest and fortunate person in this world today with this unexpected changes from this awesome Platform

[@WensBlog]

就是因為政府會大量的印鈔票導致貨幣貶值才需要一個去中心化的貨幣。 我是阿根廷華裔，我知道通膨所帶來的負面結果是多麼恐怖的。。。

[@YT-cf9ko]

區塊鏈是一種偷竊行為，無政府主義者的最愛。

[@YT-cf9ko]

大量印鈔票的原因是資源不足，解決資源不足的方法是創造更多資源，區塊鏈這個工具只是在偷有限的資源。

[@YT-cf9ko]

印鈔票跟區塊鏈這兩者都不能創造更多資源

[@rutherzheng3981]

看了您關於棄增長的視頻後，心想其實棄增長最大的受害者難道不會是底層工人嗎? 因為如果減少過度浪費，那麼就會少製造燈泡之類商品，那就會少了很多給工廠員工的就業機會，到時豈不是會有大量的貧窮階層?

[@erikapeng8847]

解決問題從來都不是容易的 所以還要考慮配套 譬如無條件基本收入

[@walterbishop9606]

所以人口如此之多，有任何好處嗎？

[@bugcat9329]

窮人就不該生小孩啊 只想到自己爽 苦的是孩子 出生就輸在起跑點 長大要為了生存賣命 都自顧不暇了還要奉養父母 假設棄成長成功了，部分底層被淘汰掉也只是優勝劣汰的結果，剛好解決人口密度過高的問題

[@Odyseee]

你聽過縮水式通膨嗎，大企業透過減少產品內容物(600ml變500ml之類的)來增加企業利潤，這正是不斷追求利潤成長的產物，反而使薪資購買力下降，棄成長會造成很多人沒工作與失業? 如果企業不追求利潤成長反而還比較好呢，更不用說計畫性報廢(現在只能用3年的燈泡對比以前能用幾十年到100年的燈泡)與快時尚(製造一對便宜又不耐用的東西，而且經常變換流行造成過多浪費)等東西，相關影片可以看窮奢極慾

[@dreamer0942]

只能說左派的理論是美好的, 現實社會運作是另一回事

[@longLong-bv6vz]

2:39 The Answer Is Pi Network!!!

[@Azure_Gust931]

長知識了

[@HsuTau]

啾啾鞋給人印象廣告太多了，這已經是一個固定印象了。

[@user-dk8of9rn6t]

…… 超級歪啊

[@user-dk8of9rn6t]

Tau Hsu=投訴？

[@HsuTau]

我是在超級歪這兒說下而已，我比較喜歡超級歪推薦的書，就像是一個高智商帶著我看書。

[@wuhaipeng]

赞广告哈哈哈

[@maluya6468]

您好，我公司在KZbin尋找商務合作，您的頻道接商務嗎？期待您的回复！謝謝

[@abrakuo6364]

竟然出現佛地魔

[@end7879520]

程式碼就程式碼==

[@uodian9938]

标题解答了几个，还是重复了一次？

[@user-hp8db1ub9f]

加密貨幣金本位制 有戲嗎

[@buddalama7131]

👍❤️😊

[@user-dk8of9rn6t]

那個Simon Lee所說的,翻譯過來,就是他不是靠賭博賺大錢的,而是靠開賭場/做高利貸致富的。 再翻譯過來,就是他不是靠吸引力法則操控世界的,他是製作音頻影片的「人」。 問題就來了。假如這個世界沒有吸引力法則,那麼我這兩年多經歷的是啥回事？為何全世界新聞要跟著我的喜怒哀樂而出現變化？我何德何能？你不覺得說「我是世界唯一的實相」比起「這個世界有念力」來得更荒謬嗎？憑什麼我一日不接受面具人,俄烏之戰就不結束？憑什麼我不去看醫生,新冠疫情永不停歇？這個世界亂來到這個程度,然後你跟我說邏輯？我用邏輯思考,這刻就不可能看到你們說的是什麼,再回覆以上一席話,看到整件事是何等荒謬了嗎？就等於全世界大部分人類不是受新冠後遺症影響、就是死了,然後你還跟我說你有焦慮症、快點去看精神科一樣好笑。這個世界變成這樣,你還執著於那些無關痛癢的小病？李衛萍知唔知道自己在做什麼？(她當然知道,她就是想要我搬出去)好比戰爭當頭,每個士兵不是頭破血流就是要截肢,然後你因為肚子痛去找軍醫去治療你一樣荒謬。你.到.底.知.不.知.道.自.己.在.做.什.麼？唯一的邏輯,唯一的合理解釋,就是你不能再用原本的眼鏡去看這個世界,否則每一樣不合邏輯的東西堆疊起來,只會使你徹底崩潰。 為何戈爾巴喬夫早不死、遲不死,偏偏在我三十歲生日那天死？正好對應著我九年前寫的劇本？為何在新舊政府交替之時,永遠不死的英女皇突然離世？為何我一拿布魯諾和超級歪開玩笑,猴痘就開始爆發？為何我一直見到數字27？為何這個世界人人戴口罩、重複2016-2017時期的我的行為？隔離期還14天,剛好是我出門間隔的時間……沒有一樣東西是偶然的,包括所有我看過的劇本、小說、音樂,然後你跟我說理性說邏輯！？你無病呀？ 我沒說吸引力法則一定有效,但在現階段,我只能死馬當活馬醫,因為這是一場未被告知規則的遊戲。你知道多少真相就說幾多,風涼話就不必了。以上。

[@user-zw3dy7nz1v]

这燕国地图够长的

[@user-td4cr9we2c]

如果说，一个事物对所有人是公平的，那么，一个人的存在，就必然拥有该事物的权利，而且是无差别享有。 选票发行，选票，一人一票，有没有种族歧视？性别歧视？年龄歧视？能力歧视？智力歧视？ 钞票发行，钞票，一人一份，有没有种族歧视？性别歧视？年龄歧视？能力歧视？智力歧视？ 选票发行、挣选票。 钞票发行、挣钞票。 你能区分吗？ “挖矿”？完全是聪明人侮辱人的智商。 那意思是说：我牛逼，我就比你发行并拥有的货币多，不服吗？你也“使劲挖啊”！“你早干嘛去了”？没听说过？不知道？挖不来？没那能力？……那不就是活该吗？ 确实，劳动价值论说：不劳者不得食，挣不了钱没本事，没本事就一废物，你一废物配称人？你人都不是饿死活该，有本事自己养活自己。 那些各种“挖矿少的”，贫穷活该。 那些各种“没挖矿的”，饿死活该。

[@user-dk8of9rn6t]

不要繞著彎子罵我 有本事你們就一五一十直接說你們想怎樣 我這樣來到這殘酷遊戲一回,幾十載的人生 不是為了成為「阿努納奇」的奴隸的 我即使沒有工作,不是也憑著自己的積蓄熬下來嗎？ 我沒問父母拿錢欸搞清楚 現在是你們看不慣我的生活模式 不工作就是罪人 故意在這兩年把整體物價提高三成以上 然後還搞什麼疫苗通行證提高門檻堵我去路 再用李衛萍之手逼遷我 要我負擔昂貴的房租 將我的生存成本增加到我無法承受的程度 目的只有一個 就是逼我盡快用光積蓄 然後去工作 這樣看來 是誰病態？ 這個世界有無數的法律條文框著人 然後還有「命運法則」不成文地操縱著我的人生 沒有自由 只可以當奴隸的世界 我憑什麼要演這種劇本？ 遊戲方生產了我這樣一個有意識的瑕疵品 真是抱歉 趕緊人道毀滅吧 反正我不會打針 讓你們剝奪我的自我意識 即使痛苦地活著 至少我是我。

[@user-ih2vr4nd8u]

你说比特币要在经济危机时救经济？比特币不就是不让政府随便印钞救经济才发明的吗

[@sunsolzn1]

货币的本质就是账本。像国民党战后金圆券通胀的实质不是国家印假币而是国家做假帐。比特币的问题是账本成本离谱。

[@user-uo9tm2cg8e]

一群软弱悲哀的无政府主义者，遭遇挫折和失败后，竟然要使用他们痛恨的国家的法律来维护自己的权力

[@NMSL-04]

花式割韭菜也是門藝術

[@gamerdrunk6634]

我大國動484這本書的作者

[@hencchen]

肯定會被臉書監控啊，臉書這麼愛收集資料😏

[@finbh4050]

FED⋯⋯誰call我、我也是私立的、挖鼻～

[@Record_crypto]

BingX根本在入侵台灣幣圈 裡面一堆凹單的交易員 根本沒那麼好..

[@jyun4926]

看來你不知道怎麼篩選交易員XD

[@user-td4cr9we2c]

原来，播主是币圈的。