The Brennan Guided Torpedo: A Torpedo That Moves Forward Just by Releasing a Line?

[@HueyRichard]

全机械版的航向调节和深度反馈控制系统

[@黄磊-s7j]

@@HueyRichard 还有动力系统

[@kichan6010]

以前的天才腦洞真大

[@stephensu4371]

今天暗號：三指捏田螺

[@IdeoControl]

频道名称感觉像营销号，内容却是干货满满，CG制作非常精良，文案也是轻松诙谐。第一次见这个名字绝对不会想到是个有干货的科普频道，窃以为改个科普一点的名字会更好。

[@badbrew110]

这名字挺好的，他们好像是国内某高校院办媒体，供稿管理受众都是年轻人，太正经就不😎了。

[@IdeoControl]

@@badbrew110 油管不是B站，这种流量密码行不通，还会起反作用。

[@roya1srandomupdate906]

@@IdeoControl他们也不在乎就是了

[@D90888]

​@@badbrew110好像是西工大

[@谈天说剑独善何益]

@@IdeoControl你可以参考 芳斯塔芙 在油管的订阅量。外网中文用户对科普的兴趣就这样了。🤷

[@seapiano]

這線控魚雷當時英屬香港也有部署 據考 二戰日軍攻打當年英屬香港島 搶灘香港島的位置 就是沿當年魚雷發射軌道斜坡攻入香港島的 因為該位置屬軍事區 該遺跡得以保存 回歸前英國軍方將該軍營移交香港政府後 香港政府將軍營改建成海防博物館 中央全面管治香港後 現在改名做抗戰博物舘 可以免費參觀 機器和英軍一起撤走了 但工事 包括那個發射魚雷的斜坡還在 而因為魚雷是＂蒸氣動力＂ 遺跡還有一個能儲存幾百升淡水的水庫

[@黄磊-s7j]

对这个设计佩服的五体投地 本人看到鱼雷屁股后面拖钢丝，第一想法是：485还是光纤？

[@阿誠-l9d]

RS-485一票

[@wangy01]

真是机械时代的大师级作品呀

[@zonex001]

香港海防博物館有哦！歡迎去香港參觀。😊

[@snake3276120]

蒸汽朋克

[@siulunlau7688]

香港海防博物館, 靠海岸地方有一魚雷室, 當年就在這裏部署布倫南魚雷. 現在該室還有魚雷模型可看到.

[@clipsarsa4152]

大清有没有多种点海带来保护北洋水师？

[@王晨星-f8o]

设计者真是一个天才啊

[@長槍大盾馬雷達]

人類的智慧

[@mcheung-rs9kt]

下次去海防博物館慢慢研究。

[@saitoichi]

精巧的設計

[@brapler]

这设计牛逼啊，感觉德国人在这面前还是嫩了点。

[@atlasx5947]

你们频道原来那个女生配音呢，感觉她配的很搞笑，很有节目效果

[@x9057]

今天讲的应该不考，不涉及激波😂

[@wangwenxy]

考什么？猪脑考试？

[@garyho7057]

上發條的魚雷。

[@saharasahara814]

很明顯尼龍是製作拉線的理想材料

[@nanye4435]

光绪年间

[@藍天-b4m]

此时距离尼龙发明出来还有约70年

[@zhuzhu262526]

钢丝重量大，旋转之后的动量大

[@JohnDoe0224]

​@@zhuzhu262526不是，提供动力的绞盘扭矩大于鱼雷的反桨

[@hpwan2]

这设计帅爆了

[@狐狸先生-h7d]

完全機械欸！

[@1-2线城市中高端品茶]

感谢博主辛苦得视频~出差好伴侣，靠谱商务中介见主页！优质、靠谱！终身服务！

[@cwang801]

影片中提到的擊沉事件是真的嗎？

[@王俊生-t1r]

編的

[@kunyongchen3156]

其实有一个点，就是往后的拉力为什么比拉力所带动的螺旋桨的推力小，有解释的话更好

[@長槍大盾馬雷達]

一往後拽它，上面的螺旋槳就轉，螺旋槳施加一個向後的推力，螺旋槳大小合適，海水密度足夠合適，產生的推力能推動魚雷前進。

[@林丹-m7y]

那两个钢丝鼓就相当于齿轮了，第一是顺着内部结构看拉力和推力的转化可以分析到力矩不同，第二是拉力做的功很明显是大于等于推力所做的功的，也就是整个结构其实是类似吊车滑轮

[@林文-z7d]

​@@林丹-m7y拉力和推力的功應該一樣，只是推動海水的重量遠大於魚雷，動量不一樣。

[@林丹-m7y]

@@林文-z7d 严格来说，拉力做的功必须大于推力做的功，鱼雷才能前进。另，这里分析动量没意义

[@林文-z7d]

@林丹-m7y 但對魚雷來說，推力需要大於拉力，魚雷才會前進。應該是作用在鋼索的拉力小，但拉出的鋼索長，做功等於螺旋槳同時向後推動海水和向前推動魚雷。

[@阿信少爺]

有線搖控魚雷這樣嗎？

[@林文-z7d]

不只遙控，還傳輸動力。

[@chrischen666]

不要再吹噓古人的智慧了，現代人的智慧輾壓古人。

[@t29y0921]

我没有找到这个战绩。

[@王俊生-t1r]

因為是編的

[@xinglinjiang4952]

线往后拉。鱼雷往前跑?

[@User-2j0k0g2f5u]

往後拉，轉動後向的螺旋槳，螺旋槳轉動獲得推力😂

[@xinglinjiang4952]

@User-2j0k0g2f5u 理论上行，实际上功率够吗？

[@billgameful]

@@xinglinjiang4952 我懶得去google但如果真的存在，那存在即合理

[@9thcity]

可以去看2023年11月19日“绳子向后拉自行车脚蹬，自行车前进还是倒退？”那一期，原理类似。 能否实现向后拉但向前的情况走取决于传动比

[@User-2j0k0g2f5u]

@ 應該還有流體的反作用力

[@Blue-pd3dv]

大清？😅有点厉害

[@cc_choco]

以前是不是发过？