THE DEBATERS 2021 Trận 3 | Bãi bỏ hệ thống phân loại theo nhà tại trường Hogwarts?

Trận thứ 2 của The Debaters 2021: CNN Breaking News vs. Triple Threat
"That we would abolish all Houses (Gryffindor, Hufflepuff, Ravenclaw & Slytherin) in Hogwarts.
Chúng tôi cho rằng nên loại bỏ hệ thống phân loại các nhà ở trường Hogwarts.
Sẽ thế nào khi ngôi trường Hogwarts không còn phân chia về 4 nhà như trong truyện? Kiến nghị ở trận đấu thứ ba liên quan đến thế giới của bộ truyện Harry Potter vô cùng nổi tiếng.
Bạn nghĩ thế nào về kiến nghị này, hãy cùng 2 đội thi của tuần này - CNN Breaking News và Triple Threat tranh biện về kiến nghị này nhé.
*Việc lựa chọn góc nhìn Ủng hộ hoặc Phản đối là do bốc thăm, không phải quan điểm cá nhân của thí sinh.
The Debaters là một sân chơi TRANH BIỆN BẰNG TIẾNG ANH dành cho học sinh THPT trên toàn quốc trên kênh VTV7. Các đội chơi đứng dưới góc nhìn ỦNG HỘ và PHẢN ĐỐI sẽ cùng đưa ra những quan điểm và chính kiến của mình trước những kiến nghị của chương trình về các vấn đề: học đường, giáo dục, môi trường, xã hội….
----------
➢ Rất mong được sự ủng hộ bằng cách LIKE và SUBSCRIBE kênh KZbin của VTV7: bit.ly/2ODR2dU​​
➢ VTV7: / ​​
➢ VTV7 KIDS: / ​​
➢ Website VTV7: vtv7.vtv.vn/​
----------
Xem toàn bộ các chương trình của Đài Truyền hình Việt Nam tại #VTVGO​
vtvgo.vn​
#VTV7​ #TheDebaters​ #Tranhbien​ #TruongTeen

[@nguyentruongminh5127]

Bao mùa vẫn vậy, các thí sinh vẫn debate theo dạng bù bản thân trừ đối phương dẫn đến mâu thuẫn đặt từ đầu ngày càng sâu sắc theo bài nói ( kỹ năng cốt lõi của debate với mình là khả năng lắng nghe, từ đấy 2 bên đối đầu lẫn nhau theo tiêu chí hoàn thiện lẫn nhau >> giải pháp ). Một vấn đề không biết ban biên tập không nhìn ra, hay đây là "văn hóa" ở Trường teen dẫn đến các thí sinh cũng hòa theo, mà vẫn duy trì từ mùa này sang mùa khác như vậy. Như kiểu đấu đá giữa thiên thần với ác quỷ sống trong bạn nhưng là 1 sống 1 còn chứ không phải đang giúp bạn đi đến 1 điều sáng tỏ hơn.

[@youtubegirlletty]

Thật ra theo mình nghĩ thì mục đích của debate là thuyết phục được người kia theo quan điểm của mình, chứ không phải cả hai nhìn được vấn đề ở nhiều khía cạnh khác nhau để từ đó cùng tìm ra giải pháp. Ý của bạn rất hay, chỉ là mình không chắc nếu mục tiêu của hai đội là tìm được giải pháp hiệu quả cho vấn đề thay vì đối đầu nhau xem quan điểm ai mạnh hơn thì sau cùng ban giám khảo sẽ chấm theo tiêu chí cụ thể như nào?

[@thaolinhnguyen8883]

@@youtubegirlletty Mình nghĩ y chang bạn luôn. Debate nghĩa là TRANH BIỆN, là giành giật, đưa ra luận điểm đanh thép để từ đấy bảo vệ quan điểm của mình. Chứ đây như diễn thuyết, thuyết trình và được lên kịch bản sẵn rồi í, mọi thứ cứ nhẹ nhàng êm trôi nên ko đúng chất của Debate lắm. Lẽ ra nó nên diễn ra theo mô típ cạnh tranh gay gắt, khốc liệt hơn như kiểu cái phim sinh tồn Squid Game đang nổi gần đây á

[@jellybeanbear7017]

đúng, các e ít có sự phản biện và tương tác luận điểm của đội bạn. Mà cứ mạch mình mình đi thôi. Nvay có thực sự là tranh biện ko?

[@jellybeanbear7017]

@@youtubegirlletty cốt lõi của tranh biện là đi đến đc bức tranh cuối cùng đó bạn chứ thắng, thua và suy nghĩ hạ đc đối phương là ko đúng. Tất nhiên sẽ phải có ng thắng kẻ thua rồi nhưng mục đích là hướng tới biện pháp tối ưu nhất và tranh biện để hướng tới khán giả. Giám khảo sẽ dựa vào chất lg luận điểm, đánh giá các lđiểm xem có đúng như hình thức mà team đã đưa ra trc đó ko, xác định các vde, xung đột chính trong cuộc tranh biện và từ đó chỉ ra đội nào giải quyết tốt hơn và tại sao. Hiện mình đang có môn học về Tranh biện nên có thể confirm quan điểm của chủ post là đúng

[@youtubegirlletty]

@@jellybeanbear7017 Mình hiểu rồi, cảm ơn bạn ^^

[@tonhu5339]

Between the two girls in round 2 I like the second one. The way she talks impresses me - calm and not in a hurry like the first girl. All contestants are great, of course.

[@hoatanky3926]

Em nghĩ nên bỏ vietsub đi mà để ng xem chủ động bật tắt trên youtube sẽ tiện hơn. Có thể vtv reup bản truyền hình nên nếu đc thì nhà đài phát sóng 2 bản riêng cho 2 nền tảng, v thì quá tuyệt vời :vvv. Anw, ctr rất vui, thú vị, bổ ích.

[@ThinhPhanodaynahihi]

Fan harry potter giơ tay 😁

[@c-TranGiaBao]

✋

[@duyenpham9352]

Chị này xinh thực sự nhưng dù thế nào tôi vẫn ủng hộ cách loại phù thủy sinh bốn nhà Gryffindor, Slytherin, Ravenclaw, Hufflepuff. Là nguyên tác, nên tôn trọng. Có bốn nhà của Hogwarts thì mới có câu chuyện vĩ đại về Harry Potter như vậy. Phân chia bốn nhà là để tìm nơi phì hợp nhất cho tất cả các học sinh. Tác giả cũng đã khẳng định. Với lại chiếc nón phân loại ấy là một bậc thầy Triết Tâm Trí Thuật. Nó dựa vào kí ức, tính cách, phẩm chất của mỗi phù thủ sinh để phân loại cho họ vào bốn nhà. Bốn nhà đó phù hợp với năng lực phép thuật riêng của mỗi phù thủy sinh. Chiếc nón phân loại đều chứa trí thông minh của bốn nhà sáng lập nên nó mới phân loại như vậy được. Bốn nhà sáng lập, họ đều tài ba về mọi mặt cho nên họ mới phân loại như vậy. Phân loại Muggle, máu lai và thuần chủng ư? Cách phân loại đó còn gây chia rẽ nhiều hơn cách phân loại bốn nhà nhiều. Bốn nhà sáng lập ra Hogwarts, họ đều suy nghĩ kĩ mới đưa ra quyết định để phân loại như vậy. Có phân loại bốn nhà mới có Hogwarts. Dù gì, tôi vẫn nghĩ, nên tôn trọng nguyên tác thì hơn.

[@27.leanhlinh98]

Tranh biện lần này mình thích đội phản đối hơn. Cách diễn đạt, luận điểm, phản biện ở bạn thứ 2 và 3 ở bên Triple Threat tốt hơn. Và hơn cả là bốn nhà đại diện cho Hogwarts giống với việc chia theo năng lực học của học sinh ở Việt Nam và mình thấy đây là việc hợp lí. Kho đánh đồng các học sinh lại rất khó để dạy và phát triển chỉ tồn tại trong môi trường cạnh tranh, động lực của phát triển là giải quyết mâu thuẫn cạnh tranh đó. Cạnh tranh tồn tại cả khi chúng ta không chia học sinh theo năng lực, phát triển đồng đều giúp học sinh có nhiều năng lực hơn nhưng lại không chuyên về j hết

[@hanh4561]

41:30 Có ai thấy vấn đề của dẫn chứng này như mình không nhỉ? Làm sao có thể xếp Draco và Harry chung một nhà khi mà Draco đã được biết về phép thuật trước, còn Harry là người chưa biết gì về phép thuật? Thế còn Ron Weasley? Ron cũng được biết về phép thuật trước mà. Mà mình tin là không chỉ có mình Ron đâu mà trong Gryffindor còn rất nhiều phù thủy gia đình thuần chủng khác. Mình cảm thấy phần của đội Phản đối vẫn có chút gì đó kỳ thị nhà Slytherin (Draco) nhỉ.

[@ceyits6664]

Mình nghĩ dẫn chứng này phản biện cho í tất cả mọi người đều xuất phát từ điểm giống nhau của đội ủng hộ í.Còn vụ kì thị Slytherin thì chắc do Slytherin (Draco) được lấy ra làm dẫn chứng thực tế về việc bắt nạt thôi

[@sunflowaire232]

Ad có thể thêm engsub và để người xem tự bật tắt không ạ :(((

[@huyentrang720]

Vào xem vì nghe nói đến Harry Potter Mik fan ruột lun❤️❤️ Mik thì ủng hộ đội Phản đối.Hơi tiếc

[@bachimillie1371]

Về vấn đề sub thì mình thấy m.n đề cập từ năm ngoái cơ, nên mong nhà đài cải thiện. Có thể dùng các hình thức như: đưa sub TV lên trên, đưa phần sub riêng để người xem tự bật,...

[@linhlinh352]

Huhu ad có thể cho tự ng dùng bật tắt vietsub dc ko ạ

[@chiirooo23]

Có cả chủ đề hp lun, xịn ghê :3

[@41.thuytrang95]

Giọng Hà An hay quá

[@trongtron6404]

Âm thanh nhỏ quá à

[@jackyofficial3896]

Ôi ông dustin nay lên làm MC rồi

[@annanguyen8414]

ý tưởng toẹt vời

[@phwganh9974]

Xem lại thích Chị Hải Anh vãi =))) nói nghe sang vs nhấn âm đúng trọng tâm

[@manhnguyentruong192]

Anh Thư Has anyone here love her style like me?😄

[@thanchetaoden]

Bé Châu xinh thật

[@_BuiduyPhong]

mình thấy luận điểm và cách trình bày của các bạn khá loạn và mình thấy phần thời gian cho phần trình bày như quá ít các bạn trình bày như ai rượt vậy.

[@nguyenthithanhtam2532]

3-4 phút cho 1 phần trình bày thì có rượt ko??

[@ballislife0358]

Bạn nói đầu xinh

[@jasmine-rl3ef]

Lượt đầu tiên đội phản đối nói tiếng anh ko dễ nghe lắm

[@celine-time6040]

giọng của bên cnn nghe hay hơn :)))))))))))))))))))) cơ mà bà JK cx từng nói nón phân loại cũng từng sai 1 số lần, trong đó có cho thầy Snape vô nhà Sly :

[@lwng6101]

:))) chuyên ngoại ngữ mà không hay nữa thì thôi

[@thanhtam7226]

Bạn thứ 3 của đội triple threat phát âm khó nghe kinh khủng =)))

[@web.tram59]

Chị Minh Châu xinh waaaaaaa

[@cest.cincin]

CNN Breaking News mạnh ghê

[@ngoanhkhoi4326]

Trần trung kiên

[@tranthuykha]

mấy chị chơi gắt thế

[@nguyenduy4869]

Ông dustin làm mc luôn à

[@hoangducanh5063]

Trường mk đỉnh thế:)

[@brehmessagehello7535]

dustin kìa

43:45 that NO U is not sus, it's too focused. edit: 43:55 and 44:06 do be counted as FLOPPED WOMBO COMBO? Hahaha this debate is on fire folks 😂🤣 LET DEM SPEAK FOR GOOD SAKE PLS

[@hieuhoang-vy5mm]

dustin :3

[@hamytrinh5247]

Cái chương trình này biased à =)))))

[@flizachouu._3258]

Nếu em mà được hùng biên cái tập này thì thề em thắng :))

[@haubui1598]

Đến vì châu

[@ngoanhkhoi4326]

Trần trung kiên's girlfriend

[@jellybeanbear7017]

43:47 thái độ gì vậy? đảo mắt? khinh thường đối thủ?

[@user-pq5ij3nu8t]

VTV3

[@vanquyetam6765]

Gái xinh kìa

[@irgendwiecharmant64]

Can you confidently say these students are the products of Vietnamese general education, or are they the exeptionals? And if it's the latter, then what is the point of such competitions? The normal senior highschoolers can't speak English as fluent as them, nor will they likely understand these students either. Also, compared to students from private schools, these competitors' English level is laughably amateurish.

[@trantueminh6158]

You're not making a point here. What are you even trying to say? This is not an english contest, it just a debate show in english, why would their's english level have to be a representation of vietnamese general education or be as good as private school?

[@irgendwiecharmant64]

@@trantueminh6158 I'm saying exactly what you managed to read, and it's better to try and process that; instead of trying to antagonize me. You don't want my explanation, you just want to try to ridicule me. But just to humor you, here's what I meant with my "student comparison": (but TL;DR first, I'm not competing debate with you in a YT comment section, so feel free to counter me, I would not likely reply) : The point of this show was never to debate and find out optimum solutions to world problems. This was meant to show the English proficiency of Vietnamese students (maybe incite pride), and perhaps inspire younger generation of students as well. But the level shown was simply out of reach for the majority of public school students, and also too amateurish for private school students. Most public schools won't have the resource to train proficient English users, no matter how hard the students try. With that, it now seems to me like this program was a futile attempt to brainwash viewers into thinking "Vietnam education so good", which is not the reality. I hate foolish patriotism, and by extension, hate this attempt at patriotic incitation. Happy? 😉

[@trantueminh6158]

@@irgendwiecharmant64 ok that's exactly what you are doing too if you haven't notice yet, ridicule these students and then me, not trying to get an explaination but simply want to start a war. I'm not trying to counter you anyway, no need to reply

[@irgendwiecharmant64]

@@trantueminh6158 Very weak comeback. You bore me.

[@trantueminh6158]

@@irgendwiecharmant64 it's not a comback, why you have to say it's weak? You really want a war aren't you

[@nguyenthituyetmai9075]

Phim ư, phim? Chúng không thể đem lại những chi tiết quan trọng cho chúng ta cả. Những chị tiết như cả bốn nhà vẫn có thể hoà đồng và giúp đỡ lẫn nhau. Chà đập lẫn nhau chỉ là vì tính xấu của nhưng kẻ đáng khinh bỉ như Malfoy mà thôi

[@phuongnguyen3d61]

Malfoy không hẳn thực sự là xấu. Thật ra cậu bé chả có lựa chọn nào cả

[@nguyenthituyetmai9075]

@@phuongnguyen3d61 Nhưng hắn vẫn hoàn toàn có quyền không khinh bỉ những người như Hermione và Hagird.

[@kayceedeartist7489]

@@nguyenthituyetmai9075 bạn cứ thử sinh ra trong 1 gia đình thuần chủng của giới phù thủy, mẹ thì có dây mơ rễ má với phù thủy hắc ám, bố là tử thần thực tử xem, tư tưởng của bạn muốn không như vậy cũng khó, nó đã được hình thành ngay từ bé, từ những phần bảo bối tử thần Malfoy mới lộ ra bản chất lương thiện vốn có của mình

[@HieuNguyen-hi2lu]

Ôi những con người ra đời với cái miệng để kiếm sống. Đôi khi tự vấn liệu nói nhiều có phải kém duyên hay khuyết điểm của thế hệ ngày nay hay là nguồn sống và sự hoạt ngôn sẽ là thế mạnh trong giao tiếp...

[@yoonagg7346]

Chủ đề không hề thiết thực

[@ngocanhthunguyen9156]

gosh i cant belive i am gonna be in ivy with this topic i hate hary potter

[@emcmnd4196]

Team nào có gái đẹp là team đó thắng. Khỏi cần nói nhiều nhá.