Attention Averoes, en termes historico-geographique tu as pu parler de la "Turquie" ce qui est anachronique pour cette epoque. L'Anatolie serait plus prompt à l'utilisation.
@loveantchey3 жыл бұрын
🤮
@tahirkhan86793 жыл бұрын
🥵🥵
@Bibu2310602 жыл бұрын
Ou Asie mineure... ? Bah, Turquie, on comprend bien qu'il ne fait pas ce genre d'erreur ;-) ! C'est permis par la " vulgarisation ". :-)
@ericallmendinger81353 жыл бұрын
Merci. Je suis en train d'enseigner les conquêtes musulmanes du 7ème et 8ème siècles à mes 5èmes. Ça tombe à pic.😎
@averoeshistoire3 жыл бұрын
Parfait. Ravi que cela puisse servir aux enseignants. Si vous avez des questions sur les sujets en rapport avec les programmes, n'hésitez pas.
@jlsosotv16543 жыл бұрын
@@averoeshistoire tu ne parle pas de l’infériorité numérique que les musulman avaient fasse à leur ennemi.
@Yuki.20223 жыл бұрын
Soyez juste et objectif please !😊
@ZHP742 жыл бұрын
@@jlsosotv1654 coinsidence ? Je ne crois pas. Cette chaine ne Di pa tout ,elle Salit l'image de lislam. Sur une de c'est vidéo il Di que les musulmans réduisez le monde en esclavages. C'est totalement faux est Haram. Seule les esclaves de guère donc soldat son autorisée. Mai il ne restait pa esclaves éternellement contrerement au occidentaux. Les musulmans avait un impôt qui servait a la guerre, a propager lislam, est a affranchir les esclaves. Est la pour le coup il parle des musulmans fesant exprès de ne pas dire qu'il était en infériorité numérique. A l'époque c'était un exploit il on gagner contre les 2 plus grand empire de leur temps, est il en récupèrer l'Irak l'Iran la Syrie ect. Il on réussi à unir les arabe alor qui se fesait la guerre H24. LES MUSULMANS DISAIT PENDANT LA GUERRE : -ne couper pa les arbre fruitier. -ne brûler pa les champ - ne tuer aucune femme, enfants , veilllard, fou , ou sans Défense. Salahdine quand il est venue reconquérir, il a libérer tout les civils chrétien. Alor qu'il était venu est on MASACRER tout le monde juif chrétiens orthodoxe est juif . LES MUSULMANS DISAIT : CELUI QUI N'est PA JUSTE NE PEUT PA PROSPÉRER. Salahdine a ordonné que personne ne leur fait de mal est les a racompagner en terre de chrétieneter. Breef je suis pa historien mai les musulmans sont un peuple droit est grand, J'espère que le jour viendra où lislam prédominera dans le Monde
@gouedallica10 ай бұрын
Dites leur que l’islam est un cancer dangereux.. VOUS etes responsable en tant que prof francais europeen de leur faire comprendre que cette secte est dangereuse et est l’ennemi de l’europe blanche catholique. Merci de ne pas trahir votre pays.
@moitoi95713 жыл бұрын
Alors il faut aussi noter qu'en arabe les musulmans se sont considérablement affaibli à cause des différentes guerre civile suis à la mort du prophète. Donc ce sont des musulmans très affaibli qui se sont lancé dans l'attaque de ces empires. Ce qui est très fort.
@idfle13852 жыл бұрын
Exactement. Tous les Empires étaient affaiblis pour diverses raisons . La force des Musulmans est qu’il avaient une vision qui consistait à implanter l’Islam et ils aimaient la mort que la vie
@LeiWulong7802 Жыл бұрын
@@idfle1385 C'est aussi surtout parce que les nomades ont toujours été surpuissants, que ce soit les scythes, les huns, les arabes ou les mongols, ils ont toujours réussi à envahir un très grand territoire en très peu de temps, malgré les grands empires et civilisations autour
@amphea Жыл бұрын
@@idfle1385l'affaiblissement des anciens empire n'expliquent rien. C'est comme si tu disaient que Jules césar à pris la gaulle parce que les gaulois étaient affaibli ou Alexandre le grand à gagner parce l'empire perse s'était affaibli. D'un côté tu as ceux qui se battent pour la gloire et l'argent et de l'autre pour une vision du monde.
@cabatfrancois1077 Жыл бұрын
@@LeiWulong7802 d'où l incapacité de gouverner par la suite une si grande surface .aussi fallut il Créer une idéologie capable de poser une chape de plomb sur tout ces peuples,leur interdisant Tout désir de révolte !
@TheTariqibnziyad11 ай бұрын
Nope, les guerres n etait pas devastateurs, au contraire, ils ont consolidé le pouvoir central du calif, et transformer ces troupes en des veterans
@fknight14463 жыл бұрын
23:08 Je pense que "les conquetes Musulmanes" seraient plus appropriés car l'Islam est une religion certes pillier de l'etat califale mais n'est pas vraiment une représentation humaines des conquetes quand aux Arabes sans l'Islam ils auraient probablement pas fait autant de conquetes donc l'Islam est une religion et les Arabes un peuples nomades devenues des Musulmans donc les conquérants Musulmans car le peuple Arabe avant d'etre devenue des Musulmans n'avait pas de pouvoir réal et au fur et a mesure unifiés les autres peuples par un esprit d'unité qui va se forger majoritairement grace a l'Islam et le concepte de la Ummah Musulmane
@moussemousse48733 жыл бұрын
Faux les arabes n etaient pas tous nomade exemple le mecquois et les medinois etaient sedentaires
@fknight14463 жыл бұрын
@@moussemousse4873 Ils l'etaient pour la majorités d'entre eux
@fknight14463 жыл бұрын
@@moussemousse4873 Et le terme exacte et semi-nomades pour certains
@Oochiemoosh3 жыл бұрын
Faux ,les arabes dits du Nord ,Syriens ,irakiens ,libanais étaient sédentaires,pareil pour une grande partie des yéménites
@moussemousse48733 жыл бұрын
@@fknight1446 non ils n etaient pas nomade mais sedentaire et ils vivaient principalement du commerce avec la chine, la perse et le cham (syrie).
@storyh17892 жыл бұрын
Les motivations ont été religieuse, le prophète sallalahu alayhi wa Salem parlait des futur conquêtes dans plusieurs propheties qui se sont réalisés (la perses, la Syrie, Constantinople Ect)
@laraik11983 жыл бұрын
Elle est très intéressante la question posée en fin de vidéo sur le traitement des populations, personnellement je pense que les populations étaient elles aussi épuisée par l’instabilité présente dans la région.Les habitants des régions soumises par les premiers califes n'ont surement pas accueilli les arabes à bras ouverts (La plupart du temps) mais elles ont du les laisser s'installer afin de vivre en paix car les nouveaux conquérants garantissaient la sécurité des populations locales.Les taxes religieuses n'étant pas plus lourdes que les impôts prélevés par les byzantins et les sassanides la plupart des habitants (Du moins au début) ont pu conserver leur religion car à l'époque même les zoroastriens étaient considéré comme des gens du livre.
@iriky26513 жыл бұрын
C est évoqué voir attesté pour le début de la période islamique dans l Eranshar ? Car j avais souvenir que pour les chiites c est le cas, mais pour les autres branches aucune idée 🤔
@Kob1yashi3 жыл бұрын
Les zoroastriens n'ont pas tout de suite été du livre je crois
@jopepe70613 жыл бұрын
Les populations civiles devaient être habituées à ces invasions des uns et des autres. Et les "lettrés' se mettaient au service des plus forts, idem pour les mercenaires qui n'avaient pas trop de problèmes pour changer de camp.
@Bibu2310602 жыл бұрын
Il est très fréquent que des populations plus ou moins oppressées voient arriver un conquérant comme un libérateur. Et tout aussi fréquent qu'elles soient assez vite déçues... :-O 🙂
@jpmignaton3 жыл бұрын
J'ai attendu ta nouvelle vidéo avec impatience et encore une fois c'est un régal... Bravo pour ton travail et merci de nous proposer un contenu dépassionné 👌
@averoeshistoire3 жыл бұрын
Merci !
@Tuco-Benedicto2 жыл бұрын
@@averoeshistoire l'islam a était le facteur déterminant de toutes les conquêtes, le butin en fait partie il ya même une sourate qui porte le non de butin, le butin est nécessaire pour toute expansion c'est tout à fait normal.
@ElRodrigo292 жыл бұрын
J'ai découvert ta chaine et je regarde toutes tes vidéos ! Merci pour ce travail c'est super intéressant !
@micahistory3 жыл бұрын
Brillant. Cette video a été une explication parfaite pour une des questions que je me demande le plus
@HAKARITU3 жыл бұрын
Merci tes vidéos sont à chaque fois très enrichissantes. Il y’ aurait tant à détailler mais c’est bien tu vas à l’essentiel.
@felixchanson3 жыл бұрын
Pour moi l'une des force de la conquête islamique, c'est que les Sassanide et les Byzantins avait détruit une grande partie des institutions social et administrative des territoires où ils se sont combattus. Les armées arabes on réussi a fédérer les peuples du moyen-orient grace à l'apport d'un système judiciaire et administratif complet et plus équitable.
@Hjppolyte3 жыл бұрын
Merci pour ton travail. Toujours aussi passionnant.
@najim8400011 ай бұрын
Genial ces vidéos, j'en apprends tellement ! Mon fils de 9 ans ne comprend pas tout mais il s'y intéresse. Merci ❤
@guillaumeparicio1399 ай бұрын
Je cherchais dans tes vidéos s'il y en avait une sur l'expansion en inde au moyen âge. Aurais tu un lien si je suis passé à côté, autrement penses-tu en faire une à l'avenir ? Merci
@hb.39043 жыл бұрын
Toujours aussi passionnant ! Et encore une fois, je n'ai pas vu le temps passer ^^
@ahmedelaidi58562 жыл бұрын
Merci pour ton super travail. Bonne route et un grand bravo !
@micahistory3 жыл бұрын
le faite qu'en quelques décennies un religion totalement nouvelle a parvenu a developper aussi rapidement est incroyable
@masacrune3 жыл бұрын
Serieux merci je suis tomber sur ta chaine cetait un quebecois qui juger un peu, mais grace a ta tu ma faite comprendre que l'isman etait magnifique
@superoman143 жыл бұрын
J'apprécie les fruits au sirop
@xavierv73423 жыл бұрын
Cuillère !!!
@tahirkhan86793 жыл бұрын
Hein
@SirBojo43 жыл бұрын
@@tahirkhan8679La fleur en bouquet fâne... et jamais ne renait !
@tahirkhan86793 жыл бұрын
@@SirBojo4 😡😡😡
@superoman143 жыл бұрын
@@tahirkhan8679 Elle est où la poulette?
@mutuyalcin2293 Жыл бұрын
Très objectif, agréable documentaire
@sylarstern83823 жыл бұрын
Merci encore pour la vidéo. Au contexte de l empire byzantin on pourrait préciser : Il s agit de l empire romain d orient. Pour ce dernier le 6e siècle est terriblement harassant pour l empire : guerres qui s étalent sur des décennies en Italie, dans les Balkans et contre les perses. De plus c est l époque de la peste justinienne qui s’étale durant tout le siècle et qui fait des dizaines de millions de victimes (l empire perse en a pâti tout autant). L Aube du 7e siècle est pas mieux, en plus de la guerre avec la perse pdt 30 ans, le front du Danube a cédé et tout les Balkans sont envahis de manière durable par les slaves. Donc tout va pas très bien au moment de l émergence des Rachidounes, et ces derniers avaient Khalid ibn al-Walid, qui est quasiment le dieu de la guerre.
@soniagheriani25873 жыл бұрын
Salam bonsoir, super Romain comme a ton habitude, bravo pour tes recherches et tes explications, très conformes à la série Omar el khattab sur ab muslim. Beaucoup de clarté et bel accent.
@yunus-emrekaplan96423 жыл бұрын
Petite fun fact: Erzurum est la prononciation « à la turque » du nom donné par les Arabes à la ville, et ça signifie littéralement « la terre des Romains »
@samiamazigh83383 жыл бұрын
oh je viens de le remarquer, on peut lire "Ard-u-Rum" hahaha
@gui56093 жыл бұрын
Religion de paix et de tolérance je m'expant par conquête
@dakonate7 ай бұрын
A wi l'église à pas fait la même chose c'est vrai... n'importe quoi ve com
@mouradfourar7925 Жыл бұрын
J'adore t'est vidéo très passionnante ♥️
@warlolequilibriste58633 жыл бұрын
Que pensé tu des vidéo de odon la fontaine ?
@oumsayf2 жыл бұрын
Merci pour cette belle aventure
@alhanafi91982 жыл бұрын
C'est raconter vraiment de manière simpliste et caricaturale. Plein de détails très importants sont omis.
@mariamchannel1232 жыл бұрын
Bonjour je suis curieux pourriez-vous développer. Quels ont les détails qui ont été omi dans cette vidéo
@fknight14463 жыл бұрын
Je suis toute a fait d'accord quand tu dit que il ne faut pas se situer dans des extrèmes mais bien le milieux dans le contexte des conquetes car chaque humains sont différents d'autres vont réagir de manière pacifique et d'autres non quitte a certains moments ne pas respecter les lois du fondement de leurs sociétés par ignorance ou simplement leurs comportements
@kamelaissa74003 жыл бұрын
Excellente vidéo comme d'habitude qui résume bien cette periode
@patricktroll72063 жыл бұрын
Passionnant, merci !
@averoeshistoire3 жыл бұрын
Merci Patrick !
@Eli-eq2pt3 жыл бұрын
Les bons contenus quali comme je les aimes joli boulot en plus avec les musiques en arrière sa te plonge dedans tu les trouve ou d'ailleurs 💫
@charlieramone86663 жыл бұрын
Toujours au top l'ami :3
@averoeshistoire3 жыл бұрын
Merci Charlie ;)
@moskva2123 жыл бұрын
Le mariage temporaire largement pratiqué par les Chiites était également pratiqué par les sunnites pendant plusieurs années avant d'être interdit. bref, on se mariait pour quelques jours ou quelques semaines...C'est le prophète de Dieu tout puissant qui l'a permis
@qom76053 жыл бұрын
Je vois pas le rapport….le mariage temporaire en islam sunnite fut interdit vers les débuts de l’islam ! L’islam est une révélation de 20 ans ! Certaines pouvaient venir très trad (d’ailleurs c’est pas le cas pour le mariage temporaire) ! Le mariage temporaire n’a rien avoir avec le prophète ou l’islam ! C’était une coutume païenne !
@moskva2123 жыл бұрын
@@qom7605 D’après Sahih Muslim[16], Sahih Bukhari[17], Musanaf Ibn Abi Shayba[18] et Musnad Ahmad[19], Abd Allah b. Mas’ud dit: « Nous faisions le combat à côté du Prophète (s) alors que nous n’avions pas d’épouse. Alors, nous lui avons demandé: « Pouvons-nous faire une castration? » Le Prophète (s) nous a interdit et nous a autorisé d’épouser les femmes et faire un mariage temporaire en lui accordant une dot ». Bukhari a rapporté de Jabir b. Abd Allah et Muslima b. ‘Akwa’ qui disaient: « Le porte-parole du Prophète (s) est venu à nous et nous a dit: le Prophète vous a permis de faire des mariages temporaires avec les femmes». D’après Ahmad b. Hanbal, Abi Saîd Al-Khudri dit: « A l’époque du Prophète (s), on faisait le mariage temporaire et on donnait souvent des vêtement comme dot ».[20] D’après Musannaf Abd Al-Razzaq, Jabir b. Abd Allah dit: « On faisait tous, le mariage temporaire à l’époque du Prophète (s) et de Abu Bakr, en donnant de la farine et de la datte comme dot ; jusqu’à ce que ‘Umar l’a interdit à cause de ce que 'Amru b. Harith avait commis»
@MrDutyfirst3 жыл бұрын
Travail impressionnant et passionnant!
@azizelghazali3 жыл бұрын
c'est pas un exploit, c'est juste la différence des mensonges et la vérité, c'est ça le Miracle.
@jeandauvergne69573 жыл бұрын
C’est toujours comme ça dans l’histoire .. Les empires affaiblis pour différentes raisons sont facilement vaincus par d’autres plus jeunes et plus conquérants. Il ne faut pas oublier que TOUTES les conquêtes signifient : nombreux morts, pillages, viols et horreurs de tout type …
@prenom87932 жыл бұрын
le preciser quand il est question de musulmans c'est important
@agahmedhamma744911 ай бұрын
Vous pouvez vous faire une vidéo qui retrace chronologique des impires islamique jusqu'à nos jours ?
@DeZert_Warriors9 ай бұрын
L'islam est l'élément le plus essentiel dans l'expansion du califat. Sans lui, aucune conquête possible. Car le point essentiel c'est que l'islam est universel et inclusif et non pas réservé aux arabes et ce discours est celui du prophète صلى الله عليه و سلم dès les premiers temps de l'islam. Donc les compagnons savaient depuis le début qu'ils ont le devoir de répandre l'islam. La conquête d'AlQuds et d'Istanbul à été prédit par le prophète d'ailleurs.
@lucascroci15243 жыл бұрын
Comment un jeune état a réussi à récupérer des territoires de Byzance et de la Perse: réponse Byzance et la Perse était des vielles loques a l'époque (first)
@abdelilah57313 жыл бұрын
Tu veux dire un peu comme l'union européenne d'aujourd'hui lol.
@Buurba_Jolof3 жыл бұрын
Ouais la guerre les avait déjà bien usés.
@nicktamer49693 жыл бұрын
Les vieux états sont toujours conquis par de jeunes états.
@abdelilah57313 жыл бұрын
@@bryanapparu9593 Après Zemmour défend pas les Français mais l'élite juif.
@drawarlegnome53733 жыл бұрын
Pendant ce temps, les Byzantins amochés ont survécu aux pouvoirs arabes jusqu'à temps que les Turcs s'en mêlent. Et merci pour le détournement de la quatrième croisade. Comme pas si pire pour une veille loque. ;)
@micahistory3 жыл бұрын
c'est incroyable comment les musulmans ont parvenu a conquérir cette territoire si rapidement
@YaghmoracenIbnZiane43 жыл бұрын
Excellente vidéo, merci beaucoup !
@micahistory3 жыл бұрын
pour moi ce qui me choque le plus c'est que l'islam n'a pas disparu après le fin de l'empire mais a eu une heritage permanente
@QuiroLeonarth3 жыл бұрын
En même temps quand c'est la 3e fois que te fais conquérir en moins d'un siècle (pour la Syrie et l'Egypte) on peut comprendre que tu n'ai pas trop envie de résister, ce qui a dût pas mal aidé les Arabes. Par contre est-ce qu'on sait à quel vitesse c'est fait la conversion, j'imagine que les non-musulmans ont dût rester majoritaire pendant quelque temps, mais est-ce que le fait que les Perses étaient zorastriens a influé sur la vitesse de conversion(peut-être moins de tolérance qu'avec les chrétiens ayant une religion parente de l'Islam)?
@Kob1yashi3 жыл бұрын
C'est à relativiser selon les pays je crois, de mémoire l'Égypte était encore à majorité chrétienne au début des croisades
@deidara8neji3 жыл бұрын
@@Kob1yashi la Palestine, le Liban actuel et l'Anatolie orientale aussi
@Amazigh_d_Amurakuch3 жыл бұрын
jusqu au 14eme siecle, le monde musulman etait majoritairement chretien! La Perse est restee Zoroastrienne tres longtemps, l'Egypte aussi ainsi que le Levant
@qom76053 жыл бұрын
@@Amazigh_d_Amurakuch c’est plus le cas
@Amazigh_d_Amurakuch3 жыл бұрын
@@qom7605 c'est pour ca que j'ai preciser au 14eme!!!!!!
@Kob1yashi3 жыл бұрын
Bonjour, très bonne vidéo, as-tu aussi prévu de discuter des versions plaçant l'émergence de l'islam après la conquête, bonne continuation en tous cas
@Sprits20003 жыл бұрын
Très bon épisode bravo 👍🏻
@amlseg1493 жыл бұрын
Et surtout tu devrais parler de Khalid Ibn Walid
@iriky26513 жыл бұрын
Pour ceux intéréssés par un déroulé détaillé pour la partie Sassanide, Guerre&Histoire avait fait un sujet dessus dans l uns de leurs derniers numéros.
@averoeshistoire3 жыл бұрын
Merci Iriky pour le complément de référence.
@iriky26513 жыл бұрын
@@averoeshistoire au plaisir :)
@mathis71173 жыл бұрын
c'est vraiment super cette vidéo
@oxymore41903 жыл бұрын
Pourquoi dit-on expansion/conquête de l'islam ou arabo-musulmane et colonisation chrétienne ou occidentalo-chrétienne?
@Yuki.20223 жыл бұрын
Bonne question ! peut être parcequ'elles sont moin meurtrières les conquêtes musulmanes ...
@oxymore41903 жыл бұрын
@@Yuki.2022c'est une blague j'espère?
@Yuki.20223 жыл бұрын
@@oxymore4190 Pour être plus précise ...je dirai moins sanguinaires 😉
@oxymore41903 жыл бұрын
@@Yuki.2022 lol j'crois pas non y'a pas de conquête/colonisations sans massacre, tortues, esclavage etc.., des Omeyyades aux Fatimides de Khalid ibn al-Walid a Al-Mansour ça été des guerres et colonisations aussi terrible que les autres! il y a aucune échelle de mesure dans l'horreur
@danielalala-s6i3 жыл бұрын
Parce que l Islam est gentil et l'Occident méchant. Vous saviez pas ?
@mespetitscahiers63133 жыл бұрын
Bonjour, Tour d'abord je souhaitais vous féliciter pour votre excellent travail et ce partage de connaissances très pertinent ! Je suis également passionnée d'Histoire et particulièrement celle de l'Islam. J'aurai été très curieuse de connaître votre avis ainsi que l'avis "général" des historiens sur la théorie de Dan Gibson et des nombreuses preuves historiques qu'il exposent dans ses ouvrages et également un documentaire disponible sur youtube sur l'emplacement de la Mecque qui serait en réalité Petra. Ces recherches sont très intéressantes et aussi déroutantes c'est certain et j'aurai été curieuse de savoir votre avis. Je vous souhaite une excellente fin de journée !
@idrissima54613 жыл бұрын
La mecque serait pétra 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️, des conneries j'en ai entendue mais celle là c'est la best, va apprendre l'islam auprès des hadith et des récits prophétique au lieu de lire de sans étranger à l'islam
@averoeshistoire3 жыл бұрын
Sur ce sujet, je n'ai jamais entendu ce genre de propos (de manière "étudiée", j'en ai entendu parler vaguement), que ce soit dans mes lectures ou en cours. Cependant, il faudra que je m'y penche un jour, car cela revient souvent. Donc pourquoi pas un jour, mais pas prévu pour le moment.
@bewater6633 жыл бұрын
@@averoeshistoire la vérité dérange ?
@bewater6633 жыл бұрын
@@idrissima5461 renseigne toi au lieu de la dénigrer ! J'ai vu ce documentaire et force est de constater qu'à l'époque de votre prophète, il n'y avait rien que du sable à cette endroit !
@wewemonamirapelletoilhisto43223 жыл бұрын
. . bonjour Paix sur vous , quand Macron a dit "la bete arrive" il cite un signe "Biblique" (prophetie de Daniel psl) qui annonce "la Chute de Babylone" (Bible Babylone c'est "la Grande des prostituer , la mere de toute les ignominie de se Monde" et c'est l'Europe et New york "dit par les chretien eux-meme" (et le grand reset est occidentalo-centré donc "la chute de Babylone" signifie la chute de l'Europe et amerique du Nord (on y assiste je pense )) , la regence d'Alger (Ifriqiya Afrique) a apporté la Paix dans le Monde en ayans Vaincu Babylone a plusieurs reprise (a prouvé a l'humanité grace a une alliance mondial de solidarité que "quand ont est asse uni" que l'on a asse de foi on a le libre arbitre au niveau Mondial ) .. .. .. . . kzbin.info/www/bejne/op_CZqGuhJuMr6s
@jopepe70613 жыл бұрын
Ton approche est très logique. Pour moi ce fut une conquête arabe qui s'est appuyée stratégiquement sur une nouvelle religion qui tombait à pic, et qu'on a savamment remaniée pour consolider les conquêtes acquises. Très opportunistes ces arabes et pas idiots.
@radmou4043 Жыл бұрын
Quoi que t'en disent, ces un miracle.
@jopepe7061 Жыл бұрын
@@radmou4043 un miracle ??? Le Miracle, c'est la Vie! La vie, des plantes, des animaux et l'existence de la planète Terre sur laquelle nous sommes.
@jopepe7061 Жыл бұрын
@@radmou4043 un miracle ??? Le Miracle, c'est la Vie! La vie, des plantes, des animaux et l'existence de la planète Terre sur laquelle nous sommes.
@ploxone83713 жыл бұрын
la transcendance était de la partie, cette expansion est fulgurante et surnaturelle ;)
@echomarin88933 жыл бұрын
Mais insuffisante, sinon les Indes, le sud est asiatique, et la Chine ainsi que l'Europe aurait été conquise en même temps.
@ploxone83713 жыл бұрын
@@echomarin8893 le plan divin t'échappe et m'échappe, ainsi soit-il
@mathieulamboley1419 ай бұрын
Musique de skyrim ? 🤔
@jedghost8510 Жыл бұрын
C'est une très bonne vidéo
@fatmoh22493 жыл бұрын
Bonjour vous avez réalisé cette vidéo en vous referant surtout sur les sources islamiques je auis curieux de savoir ce que disent les sources byzantines sur toutes ses conquêtes merci
@anaisslimani44362 жыл бұрын
Excellent contenu !
@davidercihan26383 жыл бұрын
Ils ont surtout profité du conflit Greco Perse. Une fois tombé sur les berbère, ca a été une autre histoire.
@mohbouloufa7571 Жыл бұрын
Et ils ont fait quoi les Berbères?Ne sont ils pas arabises de nos jours?
@Buurba_Jolof3 жыл бұрын
Salam les avéroistes
@gimfoxhound17803 жыл бұрын
Merci pour le travail.
@Arabelcz3 жыл бұрын
Super vidéo !
@leconteurvendeen58853 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo et bravo pour votre travail. Je connais très mal l’Histoire des peuples islamiques, mais grâce à vous je peux être un peu moins ignorant sur le sujet. Bonne continuation.
3 жыл бұрын
Superbe boulot une fois de plus camarade, tu as même réussi à me renvoyer en CM de L2 xD blague à part vraiment bon travail à la fois précis et instructif GG à toi
@averoeshistoire3 жыл бұрын
Merci pour ces compliments :D
@moustacharfisabillilah91883 жыл бұрын
@@averoeshistoire pour qui tu prend pour j'ai regardé quelques vidéos on dirait que tu veux déconstruire l'épopée des guerriers musulmans tu dit n'importe quoi les source sont fiables et avec des chaînes de transmission avec ta prononciation effroyable je sais même si t'es muslim voleur d'identité jaloux
@aichaikikkj59022 жыл бұрын
@@moustacharfisabillilah9188 c est bien ce que je pense il ne fait que relater ce qui se dit ds les livres des orientalistes
@bees92123 жыл бұрын
Merci beaucoup pour cette vidéo, un peu de manque, mais j'imagine que parler de cette phase de conquête dois être longue à détailler .
@marceltroissaillies99553 жыл бұрын
Est-ce que le t-shirt Superdry a un lien avec la thématique. Superdry, "super sec", donc un climat aride, ce qui rappelle l'Arabie. Mais un casque hoplite et un glaive ce qui rappelle la Grèce, là c'est plus chaud de faire le lien, je ne comprend pas.
@friedrichengels22363 жыл бұрын
L'immobilier la source principale des conquetes...
@fandecosmos24183 жыл бұрын
Bonsoir , superbe travaille, et tu expliques plusieurs versions c'est juste incroyable . Juste je voulais dire que il y a des gens qui disent que tout ce que tu viens d'expliquer, est faux . Ceux sont des personnes qui ne reconnaissent même pas la ville de la Mecque et dise qu'il n'y a aucune source et que cette histoire a été inventé au 9-10ème siècle par des savants perses et que il n'y a pas de vestiges archéologiques ... Je n'ai pas vérifié la véracité de ses propos, mais avec ta vidéo tu dis que Ibn Ishaq et al waqidi sont des sources historiques à l'époque ce qui contre dirait ces propos . enfin bref perso je crois pas que ce serait inventé de toute pièce mais si taurais d'autres preuves contre ce genre de propos ca m'intéresserait . Merci et sinon c'est toujours un plaisir les ost de Skyrim à 3:15 et 26:45 . Bonne soirée frero .
@chocdessiv3 жыл бұрын
Gabriel Martinez-Gros ou Henri Pirenne deux historiens non musulmans pourrait par leurs écrits te confirmé ce qui est dit ici dans la vidéo.
@georgios_53423 жыл бұрын
2:45 alors c'était appelé "Asie Mineure" ou bien "Anatolie", la partie Orientale de la Grèce
@eren.mapping3 жыл бұрын
Ont s'en fou c'est la Turquie Actuelle. Garde ta Grèce orientale dans t'es rêves.
@georgios_53423 жыл бұрын
@@eren.mapping wtf? Ce sont pas mes rêves et je parle pas de mon imagination. Même les Turcs modernes l'appellent Anatolie donc je crois pas que tu exprimes une position sérieuse. Les Turcs ont envahi après 1070 et alors jusqu'à cette époque là le terme "Turquie" n'existait pas.
@eren.mapping3 жыл бұрын
@@georgios_5342 non ils l'ont pas envahie il y a une différence entre envahir et S'installer définitivement 😉 example les Français ont envahi le Maghreb et après ils se sont barrés mais les turcs ils ont Conquise et se sont installés.
@eren.mapping3 жыл бұрын
@@georgios_5342 est ce que les français appellent la france de Gaule? En plus de ça les français aussi se sont installés en Actuelle France ils viennent du Belgique ( Francs ).
@kleanthispapanicolaou30622 жыл бұрын
@@eren.mapping Les francs sont un peuple germanique donc allemand, même si les francs ont créé par la suite la France, le concept de français n'existait pas, c'est seulement vers la Renaissance donc les années 1500 que la France devient un réelle, et seulement vers les années 1800 que la langue française s'impose un peu partout dans le pays. Il n'y a jamais de "peuple pur", les français sont un mélange de peuples celtes, latins, germaniques , et les turcs sont un mélange de peuples turcs, arméniens, grecs , kurdes. Moi même je suis un grec originaire de Kayseri, donc en plein centre de la Turquie, il restait encore des grecs en Cappadoce avant que Kemal les expulse. Il reste encore aujourd'hui encore quelques grecs dans la région de Trabzon, comme les chanteurs Apolas Lermi et Adam Ekiz.
@hamzamahjoubi30133 жыл бұрын
Très bonne video et aussi juste pour te dire y a tes vénes qui gonfle c'est pas tres bon d'avoir des veines qui gonfle
@averoeshistoire3 жыл бұрын
Merci Hamza, mais ça c'est justement le sport (course de fond) ;)
@hamzamahjoubi30133 жыл бұрын
Aa ok ok
@guillaume17283 жыл бұрын
Super Vidéo! Par contre les effectifs byzantins lors de la bataille du Yarmouk sont invraisemblables. Cela ne colle pas avec la taille des armées byzantines de l'époque, d'autant plus suite à son affaiblissement dû à la précédente guerre sassanide. Des estimations plus récentes concernant cette bataille tablent plutôt sur 25 000 hommes maximum de chaque côté.
@averoeshistoire3 жыл бұрын
C'est tout à fait possible que les effectifs soient exagérés, effectivement 👌 Merci pour votre commentaire 👍
@Numide_Annabi2 жыл бұрын
Expose super interessant dit sur un ton agreable complet au pt de vue pedagogique je pense que tu es un passionné d histoire bien
@rock74133 жыл бұрын
Magnifique 🤩
@averoeshistoire3 жыл бұрын
Merci :D
@youssefamrani65012 жыл бұрын
27:19 le terme exact est conquête Arabo-Islamique.
@tahaVIIs Жыл бұрын
Tu devrais varier tes sources, parce que se baser seulement sur des livres ou des articles écrit uniquement par des Occidentaux contemporains t’amène à raconter une version historique des faits fausseté biaisée, surtout en ce qui concerne l’islam. Il existe un tas ouvrage bien plus fiable en termes de sources historiques, de chaîne de narration… Qui vont t’apporter une vision plus exacte et logique de l’expansion de l’Islam lors des premières années. 4:30 Il n’a pas eu de soumission des tribus arabes par Abu Bakr (RA) mais plutôt une invitation à l’Islam des chef de tribu ainsi que ses habitants, et la plupart des tribus ont embrassé l’Islam après qu’il a été présentés à eux, mais n’ont jamais on été forcé, car cela est interdit en islam. Deuxièmement, en général, les guerres ont été menées contre les empires, et les tribus qui menaçaient d’attaquer les musulmans ou étaient contre la diffusion du message et jamais des violences ont faites à des civils, mais les musulmans ont seulement combattu les armées des empires ou des tribus.
@yacinezennadi3 жыл бұрын
Un régale 👌
@daveptit37463 жыл бұрын
Bravo encore une fois...
@moskva2123 жыл бұрын
Est-ce qu'on peut prendre comme servante (esclave super bien traitées 🤣 ) les femmes dont on a tué les maris et les frères au combat ?
@marieandre Жыл бұрын
merci c'est bon à savoir.
@haziz8206 Жыл бұрын
Si quelqu'un arrive encore une fois à réunir les pays musulmans .....
@sandratrevick85313 жыл бұрын
Très intéressant merci!
@chafikbel Жыл бұрын
les conquêtes musulmanes n'étaient pas pour s enrichir Mais pour diffuser la religion.
@DearBill Жыл бұрын
C’est du colonialisme !! Les musulmans devront payer pour ce qu’ils ont fait !
@martincousseau76273 жыл бұрын
Merci pour ton travail et tes vidéos passionnantes. Est-ce qu'a l'avenir tu pense parler du bas moyen-âge au moyen-Orient ? ( ma période de reconstitution 😊)
@averoeshistoire3 жыл бұрын
Pas prévu au programme pour l'instant. Après, peut-être indirectement ou de manière succincte selon le sujet.
@aminefahmi91763 жыл бұрын
26:31 pour les chrétiens et les juifs cela est juste mais pas pour les musulmans. Les musulmans ont de la considération pour Jerusalem car c’est là où se tient la mosquée d’Al-Aqsa (troisième lieu saint de l’Islam) et c’est également là que le prophète Muhammad a fait son ascension nocturne.
@Magaboon3 жыл бұрын
Oui mais à l'époque ou Jérusalem n'était pas conquise, il ne devait pas encore y avoir de mosquée j'imagine
@wrath29683 жыл бұрын
ça dépend tu pars de quel point de vue, en Occident, c'est pas l'empire Byzantin qui a été colonisé par l'empire Ottoman, mais c'est l'empire Ottoman qui est devenu le prolongement de l'empire Byzantin XD
@Amir-I-3 жыл бұрын
💪💪💪👍👍👍 référencement ^^ 😁
@dimitrinavyseals25303 жыл бұрын
Les traces archéologiques montrent aussi que la ville de la Mecque n'a jamais existé au 7 siècle
@zyadlarossi41923 жыл бұрын
Ça svoit t un amazigh 😭 y’a rarement voir presque pas eu de recherche archéologique étant donné que c’est interdit de fouiller la Mecque alors que tu n’est pas musulman... de plus, de nombreuse sources non musulmanes mentionne l’existence de cette ville et j’en passe... moi je dirai que tu n’a pas d’arrière grand père. Ni d’arrière grand mère
@dimitrinavyseals25303 жыл бұрын
@@zyadlarossi4192 😂🤣🤣🤣 et toi tu existe au moins , les britanniques ont mené des recherches sur la ville durant le 19 siècle , et al bukhari lui même la surnomma ville fantôme .
@zyadlarossi41923 жыл бұрын
@@dimitrinavyseals2530 1/ tu te base sur les orientalistes pour écrire l’histoire de L’islam 😂😂😭 un peu trop pathétique, de deux, la critique historique des occidentaux vis à vis de l’islam et de son histoire, est à chier, clairement, je te laisse m’expliquer les tags retrouver près de medine, à l’époque de Umar (Omar est après muhammad ﷺ) je te laisse m’expliquer encore pourquoi tu invente quelque chose comme ça de grotesque 😂... al bukhariy était un savant du hadith... pas un historiens à ce que je sache (surtout qu’il n’a jamais déclaré cela...)
@zyadlarossi41923 жыл бұрын
@@dimitrinavyseals2530 juste entre les anciennes habitations à la Mecque où se situe la kaaba, tout a été détruit, dis moi donc, que veux tu fouiller 😭... vous êtes pathétique réellement.
@youssefamrani65012 жыл бұрын
7:15 "l'empereur n'a pas jugé bon de réagir" 😂🤣 c'est comme si demain l'Italie décidait d'envahir la region PACA, et que l'ont ne jugeaient pas bon de réagir !!! Tout ça pour dénigrer la plus grande conquête de tous les temps !
@MoeLesteur3 жыл бұрын
Pour la carte (juste un petit détail) ,le Tabaristan (Hyrcanie) n'a pas a été conquise par les Rashidun. Sinon bonne vidéo , cette période en effet souffre de beaucoup de raccourcis historiques.
@guerrierosrif2093 жыл бұрын
T'es de quelle origine ?
@shakalaka233 жыл бұрын
Il a dit dans sa vidéo question-réponse qu'il était 100% français
@Los_Moros2 жыл бұрын
@@shakalaka23 100% français sa n'existe pas tout comme 100% Marocain
@chocdessiv3 жыл бұрын
Gabriel Martinez-Gros ou Henri Pirrenne deux historiens non musulmans pourrait par leurs écrits te confirmé ce qui est dit ici dans la vidéo.
@amlseg1493 жыл бұрын
C dommage qu a l école i nous parle pas de tout ça notre Prophète l avait prédit qu il allait conquérir bysance et les Perses, regarder la série Omar tout est dit dedans
@sartstudio-dessingraphisme62902 жыл бұрын
Donc, si je comprends bien ; les musulmans n'ont pas assassiné le souverain sassanide lol ?
@mamou65023 жыл бұрын
💪🏽🤝
@bernardwerle5763 жыл бұрын
Excellent
@habadlembadada6075 Жыл бұрын
la rapidité des conquettes musulmanes n'est pas expliqués dans ce vidéo
@micahistory3 жыл бұрын
L'etente musulmanne a été une des plus rapides dans toute l'histoire
@RIAD1333 жыл бұрын
Je ne suis pas d'accord l'aspect religieux à toujours été le premier but des musulmans (pas des arabes psq ya des arabes qui ont combatu les musulmans comme benou kalb (بنو كلب)) et le message des Khalifa au roi sasanide ou bisentin commencé toujours par (اسلم تسلم) traduction devient musulmans et tu seras en paix sinon paye la jizya et mes sources sont différentes parmi elle le livre des début et des des fins(البدايات و النهايات) et bon courage tu fais des vidéos super
@allyfassi59382 жыл бұрын
Dit comme ça L'expansion a l'ère super facile
@NakushitaNamida3 жыл бұрын
Gh en arabe c'est le R francais. Ca se prononce donc ranam ou ranm , mais pas 3anm