The great enigmas of the cosmos - Science documentaries

[@abdelouahedmoussaid6274]

C'EST UN FILM DOCUMENTAIRE TRÈS INTÉRESSANT...MERCI INFINIMENT..

[@claudelafortune8703]

................................................... Hl.......... Hl.... Hl..... Hl. . Hl......... Y... Hl... Bref...............................

[@claudelafortune8703]

Ho mais bon 😋 et o................ ... .. ..

[@mediafgh9005]

Quelqu'un qui dit encore "les manchettes" en parlant des journaux à toute mon admiration ! ✌😄

[@franckylamalice28]

collection Odyssée de l'espace... 2001... Au top il y à 10 ans mais totalement obselette voir erronée sur plein de sujets. Toujours sympa à visionner pour les très belles images. C'est super d'avoir mis cette belle collection complete à la disposition de tous le monde, à condition de bien préciser qu'en 12 ans la science évolue et notre savoir change, s'améliore et grandi. Merci.

[@haziz8206]

Donnes moi des exemples de ce qu'on sait aujoud'hui qu'on ne savait pas il y a dix ans

[@nicolasm.6841]

On ne savait pas que le boson de higgs était réel ou pas On ne savait pas qu'une galaxie traversait la voie lactée de part en part

[@leprisonnier7957]

Qu'y a t'il d"erroné dans ce reportage, d'après toi, grand scientifique ?

[@battlebang4940]

tu serai pas erroné par hasard ?

[@nassimhadjbenali3819]

Oui, il a raison les gars, ne parlez pas sans savoir. c'est une science, qui, non seulement avance très vite, avec des centaines de découvertes chaque mois, mais aussi parfois, il arrive qu'on remette tout a zero. Les ondes gravitationnelles sont un excellent exemple.

[@blabla-bla2909]

Tellement beau documentaire qui nous prouve que nous savons que nous ne savons rien.. a chaque découvertes , les données observées sont tellement incroyables et dépassant la science-fiction que les réponses sont dans le domaine de la métaphysique... car le faite que nous sommes en tant qu etre humain vivant dans l univers est que nous sommes l univers, chacun d entre nous sommes et faisons partie de l univers au même statut que l espace, le temps, la gravité et tout ce qui composent l univers.. car nous ne sommes pas exterieur à l univers, ni a l interieur, nous en sommes. Les particules élémentaires, les atomes qui sont agencés de manière à que nous sommes ce que nous sommes prouvent que justement, nous sommes des "morceaux "d univers...aucune différence de constituant entre une pierre inerte et notre corps, ce sont exactement les mêmes atomes.. les mêmes quarks.. les mêmes électrons.. la différence est que nous sommes conscients de nous même, et pouvons grace a notre esprit admirer l univers, or, nous sommes nous même de l univers, ce qui revient à dire que nous nous regardons... La question est pourquoi est-ce comme cela et pas autrement ? Comment l univers a pu engendré des êtres pouvant l'admirer ? Nous savons que l espace vide n est pas vide.. et que la matière n est pas la matière palpables, car un atomes n a pas de forme, avec les plus puissants microscopes du monde, l infiniment petit est... rien.. de l energie.. des vibrations de différentes fréquences.. pourtant nous touchons.. nous sentons.. mais ce n est que l interprétation de signaux électriques envoyés à notre cerveaux qui interprète le réel tel que nous le voyons.. Une illusion.. si notre vue pouvait voir tout le spectre électromagnétique de l univers, si nos oreilles pouvaient entendre toute les fréquence de sons,.. nous sommes des émetteur et récepteur se signaux.. d informations..

[@louismercier2764]

Et donc ! Développe c'est intéressant

[@benallalabdelaziz7216]

Tout à fait d'accord. L'homme ordinaire est fait pour se corriger toute sa vie à l'insatisfaction. Fait pour faire des gaffes et dirigé par des maîtres qui ne savent rien à leur tour. Vive la liberté. Mieux ne rien dire à part des blagues.

[@krysluycx3256]

@@louismercier2764 ccontohiet

[@amazorr93jabord82]

Jais bien aimé ta façon de décrire les chose !! Magnifique ! Mai l'univers ne peux se dissociée du seigneur de l'univers, du créateur de l'univers ! L'univers existe pour nous montrer la puissance et la grandeur du créateur ! peux de science t'éloigner du créateur, et beaucoup de science te rapproche du créateur ! Tout les homme doué d'intelligence savent que le hasard n'existe pas ! Mai l'univers est tellement intriguent qu'il fait peur ! Mai jais adoré ton analyse ! Crois tu que l'univers a été créé par dieu ? J'attends ta réponse LOL

[@salissourabiou2706]

J'aime beaucoup cette science svp continuer nous apprenons sincèrement.Merci pour tout.

[@imineoDocumentaires]

Merci :)

[@LoulouChibane-j2i]

Un documentaire magnifique, plus que magnifique ! Bravo !

[@kberraho5291]

Un documentaire très complet et très instructif, Merci au moins ça complète certains théorie que j'avais et que je ne savais pas !!! 👍🤔.

[@claudedebortoli]

La métamatière et ses fondements. Les fondements de la croyance à l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains sont les suivants : Deux univers distincts, éternels, égaux en puissance et en valeur, vivent en symbiose depuis l'éternité et pour l'éternité en s'échangeant leur énergie. - un univers fait de matière et animé par l'instinct. Celui dans lequel nous vivons notre vie de tous les jours. - un univers fait de métamatière et animé par l'intelligence. Celui dans lequel nous nous voyons vivre dans nos rêves et dans lequel nous nous verrons vivre après la mort de notre corps de matière pour l'éternité. Deux univers et seulement deux. Pas un de plus. Les univers ne sont pas parallèles. Ils sont adjacents. Ils sont reliés par un seul et unique point de passage. Par ce passage transitent toutes les énergies nécessaire à la super symbiose des univers. Un flux incessant d'instinct venant du Matériel en direction du Métamatériel et d'intelligence venant du Métamatériel et direction du Matériel. L'espèce humaine et l'espèce esprit se situent de part et d'autre de ce point de passage. L'espèce humaine coté univers de matière et l'espèce esprit coté univers de métamatière. Elles sont chargées du transfert des énergies symbiotiques. Les humains transfèrent l'instinct du Matériel et reçoivent l'intelligence métamatérielle. Les esprits transfèrent l'intelligence métamatérielle et reçoivent l'instinct matériel. D'autres univers faits de matière ? Non ! L'univers de matière rassemble toute la matière découverte et à découvrir. D'autres univers faits de métamatière ? Non plus ! L'univers de métamatière rassemble toute la métamatière découverte et à découvrir. Des univers faits d'un mélange de matière et de métamatière ? Impossible ! La matière et la métamatière ne se mélangent pas. Le Big-bang n'a jamais existé ou bien il n'est pas la naissance de l'univers de matière. Cet univers n'a ni commencement ni fin. Sa vie est une ronde. Le Terrien y est entré et en sortira au passage.

[@benallalabdelaziz7216]

Ici la méta matière avant la première transformation vers la matière dont nous connaissons les propriétés puis le Big Bang est décrite ainsi pour seulement rester scientifique des termes, sachant aussi que les formes de matières connues jusque là sont solide liquide gaz plasma et néo plasma le plasma comme la nébuleuse des trous noirs. Alors que l'intelligible et supérieur à l'instinct if non par le magique mais seulement par l'entendement.

[@ericjomphe4897]

Tu connais surement la théorie de la planète en expansion?

[@MrVerass]

Les voix qui accompagnent les documentaires sont vraiment importantes je trouve

[@BOOOZB]

Enfin un clip de vulgarisation de grande qualité ! Humble, clair , et dont l'imagerie conceptuelle est accessible à tout auditeur. Aucun charlatanisme Hollywoodien, ce qui en fait un objet didactique parmi les + rares du web. Merci.

[@sdeuxfoi]

LEBLEU JULES quess tu raconte

[@DJ_POOP_IT_OUT_FEAT_LIL_WiiWii]

oui mais ca manque de peniche

[@andrenunes8605]

J addorer mille fois intéressant cette reportage qui nous facine nos créations de l univers lointaine et merci mille fois infiniment céleste.

[@racontemoi4682]

bonne nuit et dormez bien

[@mohamedhamdane7533]

A1

[@ibrahimasene402]

Cette émission est merveilleuse.sans la science la vie sur terre est inutile. C'est avec gratitude je rends hommage à ces hommes et femmes scientifiques.

[@bazirebazire8590]

Vient dormir avec moi

[@kumkz9832]

Merci

[@alberteinstein3945]

🙏🏼

[@constantpoirier6890]

Si nous voulons comprendre l'Univers, il nous faut des connaissances en expansion... J'aime ce vidéo! Il est honnête et humble, belle fin.

[@thierryramin2187]

Passionnant! Cela a au moins le mérite de nous remettre à notre place dans l’infiniment petit 😄😄🙏🙏

[@louismercier2764]

Nous sommes plutôt au millieu entre l'infiniment petit et l'infiniment grand si nous prenons les échelles de taille entre les particules etc 😅

[@thierryramin2187]

@@louismercier2764 oui tout est relatif disait un grand homme 😃😃

[@joandyantchandie2807]

Excellente vidéo. Merci !

[@alfredguede9870]

C'est vraiment super. C'est Très palpitant. J'adore...

[@vehaime]

Plus j'apprends et plus j'ai de questions. Le big bang, n'est pas la seule explosion pour créer l'univers...

[@samuelb129]

Merci pour le partage! Cependant pour rebondir sur le sujet , cela me laisse perplexe sur le fond ... En gros ,on est capable " d'expliqué " ce qui c'est passé il y ' a 14 Mlrs d'années et malgres tant d'efforts on est toujours a se posé la même question : " comment s'est formé le BIG-BANG et d'où il vient ...? " La meilleure des question est : " que doit-on penser de l'univers? " Le jour où on arriveras a " résoudre " les questions du cosmos , une chose est sûre c'est qu'on ne sait pas ce qu'on fait sur cette planète !!!!

[@haziz8206]

L'univers est en expansion , oui mais ou se déroule cette expansion ? Dans quoi ? Si on enlève les galaxies ,il reste quoi ? le vide ? Mais ce vide il se trouve ou ? Dans quoi ? Peut on créer le vide en laboratoire ? oui il me semble .Donc quelqu'un a pu créer ce vide qu'on appelle l'espace ,l'univers ,et qui nous dit que cette infiniment grand qu'est l'espace pour nous, n'est pas l'infiniment petit d'un autre infiniment grand ....Tout est relatif

[@nonvaxetfier]

J'ai mon idée avec mon modèle mais il me reste encore 1 à 2 mois de travaille dessus, ce qui est surprenant c'est que les réponses nous creuvaient les yeux, mais personne ne voulait y croire et tous ces mathématiciens qui manipulent les équations de - l'infini à + l'infini sans jamais savoir pourquoi alors que .......Je ne peux pas en parler ici, mais ma vidéo sur ce modèle basé sur l'observation et les constatations sortira d'ici novembre 2018.Vous allez voir jamais un modèle ne respecte aussi bien cet expansion et le pourquoi de cette expansion qui m'a donné avec précision ce qu'il y avait avant le bing bang.Tout ce que je peux dire c'est que l'entité matérielle qui a conçu notre univers se sert de la quantique et de la macro et vous verrez pourquoi il est nécessaire d'avoir une expansion une fois les galaxies ..............., je dis bien une fois le premier travaille presque achevé.............Je peux déjà affirmé quelques choses , c'est que mon modèle d'univers ne laisse pas de place à l'homme, ni aux autres entités qui puissent exister, nous sommes des poussières et quasi inutile pour ce modèle d'univers, je sais lorsque j'ai compris cela de mon modèle, j'en ai mal dormi je m'attendais a des dimensions parallèles etc....mais pas de place, ni de fioriture pour ce genre de délire humain, que de la logique, et de la simplicité comme un univers se doit d'être, donc froid pour nous et bien entendu sans religion aucune.Ce qui est par contre intéressant , c'est que lorsque nous posséderons un télescope pouvant remonter à plus 15 milliards d'années nous verrons ce qui a mis notre univers au monde, le notre car il y en a des milliards et vous comprendrez pourquoi en visionnant cette vidéo et puis beaucoup se diront merde personne n' y a pensé......................Le processus d'univers travaille de façon exponentiel, j'en dirai pas plus pour le moment.Avec un minimum d'intelligence beaucoup de physiciens aurait dû y penser...

[@nonvaxetfier]

considère avec certitude que le vide est infini c'est sa vocation d'utilité, car se vide n'est pas là pour rien

[@lerenartlesoublies5238]

Ta tout dit

[@pierredelmotte4463]

Samuel B , Leibniz s'est posé cette question : " Pourquoi il y a plutôt quelque chose que rien ? " . Je crois que c'est le mystère fondamental de l'existence de tout . A mon avis , nous ne connaîtrons jamais la réponse .

[@ioanbota9397]

Realy I like this video because he show the important things about our univers

[@cardealta7870]

bonjour, je suis émerveiller,par toutes les belles images de l'univers,j'avoue sincèrement que je passerait des heures et des nuits devant mon ordi,juste pour me faire plaisir a mes yeux et soulager ma conscience par la beauté des images et ces couleurs,puis en revenant a la réalité, tout devient triste , rien qu'en pensent aux mauvais traitements, que nous infligeant a notre chair, et belle planète,que nous considérons,comme un vrais paradis terrestre,souhaitons que les forces de la nature nous aiderons; c'est juste mon avis

[@sebastienlagache3541]

Je suis d'accord avec toi

[@Shinjintattoo]

La terre n’a pas d’émotions et on lui faut rien, on est une goute d’eau dans la vie de la planète ;) La prétention de l’homme a croire qu’il a une importance dans tout ça ^^

[@nathalie5217]

@@Shinjintattoo Tout à fait d'accord avec vous , la terre peut très bien se passer de l'homme , par contre l'homme ne peut pas s'en passer , donc l'homme pleure, et s'inquiète de son propre sort mais pas sur le devenir de la terre , forcément .

[@benallalabdelaziz7216]

L'homme est petit et sa conscience le meurtrie.

[@franceguillemettericard8386]

Romain 8:22-23 « la création tout entière soupire et souffre les douleurs de l'enfantement… attendant la révélation des fils de Dieu . Car ce n'est pas elle seulement; mais nous aussi, qui avons les prémices de l'Esprit, nous aussi nous soupirons en nous-mêmes, en attendant l'adoption, la rédemption de notre corps.»

[@clementcunat2505]

Journalistique, 10+/10.

[@clementcunat2505]

Un sacré courage, Bravo.

[@clementcunat2505]

C’est trop fous,Incroyable l’énergie.

[@carpediem6027]

@@clementcunat2505 tu as quel âge

[@catherineropartz1320]

Merci pour ce beau documenraire !!

[@simoncussoneytoreller8134]

I love you

[@ammardehm1240]

.

[@saidagouar5119]

Bonjour, mes respects je vous remercie pour ce beau documentaire intéressant. La science est sur la voie de mettre le maximum de ses capacités d'intelligence intuitive et rationnelle pour comprendre le cosmos qui est le chemin le plus délicat :c'est l'infiniment grand. Bravo!!

[@rejeannedube4226]

Si la science utilisait l’intuition comme outil de recherche elle saurait qu’il faut chercher au-delà du matériel, l’origine de l’univers. Tout est bien expliqué dans la Genèse , cependant les humains en général n’y comprennent absolument rien.

[@olispagna5170]

@@rejeannedube4226 c est vrai qu il faut lire la Genese mais dans le texte d origine qui est l hébreu. Ce que vous avez certainement dû faire. Je parle de l hébreu biblique évidemment et non de l hébreu moderne... MAIS de toute façon, ce N est pas dans la Genese qu on trouve la. Structure de l atome ni les bosons de Higgs ou les quarks ni E=MC2

[@olispagna5170]

Pour le reste, la complexité de la recherche porte manifestement, non sur l infiniment grand mais sur l infiniment petit ...

[@Pourlavie9724]

Un très beau de documentaire

[@gaetanragusa6078]

de toutes façons..... plus vous découvrez et comprenez plus vous faite marche arrière en revenant à zéro...... Dieu est immensément infini l'univers est son reflet.... vous les chercheurs je vous respecte....que Dieu vous bénisse......

[@simoncussoneytoreller8134]

comment peux il gérer l'infini c'es parce q il es l'infini lui même il s'auto gère et chaque étoile es un monde chaque galaxie un univers chaque univers....

[@yannickgreighedouckaga4479]

Bel résumé ces théories sont parfois vraies d'autres sont mises en questions ou à l'écart restons concentrés..

[@benallalabdelaziz7216]

Ce qui est beau et riche ici ce n'est pas la vérité car la vérité est déjà inexistante le jour où on 'a compris la relativité générale, la diversité des évènements. Autrement on se situe dans notre relativité de nous même dans l'univers. Là aussi un grand message de religiosité et de lacunes qui se changent de rôle dans l'inconnu.

[@viriatosilva2899]

Merci...super documentaire...

[@panagiotispsathas4864]

Ļ

[@dongrecox5804]

Ça ne peut que nous dépasser !

[@Jd-cf7ob]

Tout petit devant le Grand Dieu créateur

[@mariocote582]

Quel beau documentaire très impressionnant 👍

[@clementcunat2505]

Il ont un sacré courage, Bravo.

[@odjiramirez85]

Génial, c'est vraiment passionant ❤👍.

[@abouanir9019]

fascinant...merci bcp !👍👍👍

[@imineoDocumentaires]

Super :) Merci à vous !

[@laraquisaid8769]

Magnifique documentaire ! Bravo !

[@Astrowatatatow]

Très bon documentaire sur l'univers! C'est un domaine que j'adore! Je pense que ça fait au moins 5 fois que je le regarde depuis qu'il est en ligne!

[@bernardestgen1509]

Excellent document.

[@leprisonnier7957]

Très bon reportage, explications simples et claires

[@delaportestephane8771]

en tout cas ce que l'ont peu mesurer et ont l'a fait , c'est la précision avec laquelle l'univers a éclos. sans compter que l'univers est en expansion constant. quant ont y pense c'est dingue , les chercheurs disent que plus les calculs sont grand et moins cela a de sens. arrivé a un certain point cela devient tellement complexe et grand que cela n'a plus aucun sens. peut-être que nous ne saurons jamais expliquer ce qui c'est passé avant le big bang.

[@werallbrahma7149]

oui, j'ai l'intime conviction que le mystère de la vie restera mystère à jamais

[@vertuesvertues9297]

Salut, adieu les voyages en fusé . . . Pour comprendre le monde il ne faut pas oublier que l'instrument principal c'est nous même ! Nous ne pouvons pas nous exclure en se servant de nôtre imagination , intuition , inspiration . . . C'est quand même incroyable d'avoir mis tout se temps pour comprendre que les trois force présente dans l'univers , attractions , constante , expentions , sont aussi présente en l'homme . . .

[@werallbrahma7149]

hypnotisés par leurs concepts

[@pascaljolissaint4075]

Toutes ces théories....Quelle...imagination ! 😚😚😚 🐐❄️💨

[@syllafamous8942]

Courage à vous. Je viens de comprendre à quel point vous avez fait des efforts pour nous informer tout ça.

[@carloscaramba3347]

Il a volé le reportage, comme d'habitude.

[@jodetheflowingwater1126]

le big bang il respire, il souffle et ré inspire toute sont énergie

[@LucMoustache1]

Merci beaucoup

[@philipponphil8753]

À la minute 1:10, moi, vous ne m'avez pas interrogé; et je vous dis que si l'univers s'accélère c'est que nous sommes au début du Big Bang. Dans une explosion, l'expansion commence par s'accélérer. Dans un second temps, l'expansion diminue, pour s'arrêter. Élémentaire mon cher Watson!

[@johndoe-vd6uj]

Sauf que ça n'a aucun rapport avec une explosion tel qu'on la connait

[@philipponphil8753]

@@johndoe-vd6uj Ah oui?!? Vous étiez là bien sûr! Mais, plus sérieusement, c'est possible. Ce que j'avance n'est qu'une hypothèse de plus. Salut.

[@elisaspituel9759]

tres bon merci pour la transcription

[@Chris-lc9th]

Varian to

[@Lapolonion]

La violence n'engendre pas l'harmonie alors que l'univers est harmonie, donc ils se trompent tous ces occidentaux qui ont un tel amour de la violence qu'ils la voient partout.

[@ERICTARISSAN]

Je vous partage une simple observation : la loi de Hubble. Celle-ci stipule que la vitesse de fuite des galaxies entre elles, est d'autant plus grande qu'elles sont loin les unes des autres. Il faut savoir aussi que la vitesse de fuite des galaxies n'est pas dû à leur vitesse propre, mais bien à l'expansion de l'espace qui s'étire depuis le début, puisque lui aussi est apparu en même temps que l'énergie dans l'explosion du Big-bang. Ce qui explique cette impression que l'univers est en expansion de façon accélérée, alors qu'en fait, c'est l'expansion de l'espace qui produit ce phénomène, et que l'univers en général s'étend, quant à lui, de façon régulière. Comment je peux dire une telle chose ? Et bien voici: Avez vous remarqué que depuis une trentaine d'année on ne cesse de dire que l'univers est âgé d'environ 15, 14 et, aujourd'hui, 13.7 milliards d'années ? En fait, avez vous remarqué que depuis tout ce temps, les astronomes ne voient jamais plus loin que cette distance ? Et malgré cette réalité, que l'on ne voit pas plus loin que ce fameux 13.7 milliards d'années lumière, curieusement, aussi grande que soit cette distance, on ne voit toujours pas la forme sphérique de cet univers en expansion, et que, dans toutes les directions, on voit toujours des galaxies ? Et bien c'est ça qui se produit ! Selon la loi d'Hubble, les galaxies s'éloignent d'autant plus vite les unes des autres, qu'elles sont loin. De telle sorte que, passé une certaine distance..., disons 14 milliards d'années lumière, leur vitesse de fuite dépasse celle de la lumière et ce, à cause de l'expansion de l'espace. Par conséquent, cela créer un horizon limite au-delà duquel il devient impossible de voir plus loin. Voilà pourquoi, depuis tout ce temps, les astronomes ne peuvent pas voir plus loin et, parce qu'ils ne peuvent pas voir assez loin, fait que nous ne sommes pas arrivés à distinguer et à voir la forme sphérique de l'univers. Pour revenir à l'expansion de l'espace, plus il y a d'espace entre les galaxies, plus cet espace a d'espace pour s'étirer, augmentant ainsi la vitesse de fuite entre les galaxies, produisant ce phénomène d'accélération. Pour ce qui est du Big-bang, lorsque l'explosion s'est produite, toute l'énergie et la matière se formant étant expulsées vers l'extérieur, cela a pris la forme d'un beigne en expansion. Le centre se vidant et grossissant à la même vitesse que le beigne s'étendait. De tel sorte que si nous pouvions voir assez loin, disons deux fois plus loin, jusqu'à 30 milliards d'années lumière, alors en regardant vers l'intérieur, nous verrions qu'il n'y a plus de galaxies et, en regardant dans la direction opposée, vers l'extérieur, nous verrions la même chose, qu'il n'y a plus de galaxies. En observant la bande où se trouve les galaxies, nous verrions qu'elle prend la forme d'un arc et, en calculant cet arc, nous pourrions alors avoir une idée approximative de la taille réelle de l'univers et, de ce fait, de son âge. Mais comme nous nous trouvons dans une fraction de cette bande (du beigne), nous voyons tout le tour des galaxies et, malheureusement, pas assez loin pour commencer à voir la forme de cette univers. Et comme nous n'en voyons pas la forme, nous ne pouvons pas connaître ni sa taille ni son âge réel. Voilà la vérité ! Bref, il ne serait pas surprenant que l'univers ait, en réalité, entre 50 et 100 milliards d'années... et qui peut prouver que ce n'est pas le cas ? Les astronomes n'ont pas le recul nécessaire pour véritablement comprendre la mécanique de cet univers qui, je dois le dire, n'est pas apparu dans une explosion ! Pourquoi ? Et bien simplement parce que l'espace ne peut pas être apparu en quantité limité, cette idée est complètement dénuée de toute logique et de bon sens. Car expliquez moi COMMENT cet espace, s'il était vraiment apparu en quantité limitée, aurait pu depuis autant de milliards d'années, s'étirer sans cesse vers l'extérieur des confins infinis, en gardant toujours la même souplesse et la même élasticité, responsable de la gravité ? Cette idée ne concorde pas avec la plus simple des réalités. Quand vous avez un système d'aération ou de liquide, pour qu'il en sorte à l'extrémité du conduit, c'est qu'il en rentre à l'embouchure, autrement, RIEN NE PEUT SORTIR. Alors c'est la même chose, pour que l'espace ait pu s'étendre à la vitesse de la lumière (et même plus vite lors des premiers infimes instants), depuis des dizaines de milliards d'années, c'est qu'il en arrive de l'intérieur - autrement ce ne serait pas possible. Ce qui révèle que l'univers EST en constante création, et que les deux premiers principes de la thermodynamiques ne sont plus vraies... en fait, ils ne l'ont jamais été ! Je vous laisse avec une dernière question : Puisque l'espace est en expansion, dans QUOI est-il en expansion ? Et je vous donne une partie de la réponse, l'espace est en expansion DANS le même élément (qui est intemporel et immatériel et qui était là AVANT), et qui le nourrit depuis le début, lui permettant de progresser et de s'étendre... sans fin. Vous voulez connaître la suite ? Vous pouvez visualiser les capsules intitulées : LA CAUSE DE L'UNIVERS Merci au chercheurs de vérité, Sincèrement et fraternellement Éric Tarissan

[@LeGrandFerret]

@Ab Df Stop avec ton dieu STP, on parle science, non mythologie. merci.

[@LeGrandFerret]

Pourquoi mettre dieu dans tes videos. L' inexplicable n'est pas du à dieu, mais au manque de savoir de l'humain.

[@caralhoalves3741]

@Ab Df franchement le jour où le coran sera une base de vérité c'est pas demain la veille ce livre est bourré d erreur grossière faut vraiment avoir une faible intelligence pour croire à cette connerie

[@lenogard4633]

Sous réserve de nos connaissances actuelles !!!! 🤘🤙😘😘😘

[@gemini-no-saga882]

Aboudurouleaux2 Df J’ai vérifié par curiosité la sourate 51 le verset 47, et c’est bien mentionné ce que vous avez ecrit !! C’est incroyable sachant que ce livre (le coran) date de 1400 ans. Ça donne à réfléchir même, pour les réfractaires de toutes formes de spiritualité-religiosité. Intriguant vraiment !

[@ew400]

Et qui a allumé la mèche de cette bombe sûrement un grand scientifique fou.

[@MrConvertiislam]

Fascinant!

[@mullboccusadil3899]

Nous nous trouvons sur la queue du big bang ou loeil du big bang?

[@johndoe-vd6uj]

@@mullboccusadil3899 impossible a savoir puisque on ne peut voir qu'une toute petite partie de l'univers

[@thibautlasalle1601]

Pas mal du tout ce p'tit doc. Très intéressant. A voir. Sérieux

[@benallalabdelaziz7216]

Pas petit.

[@ludovicgatthold9141]

Documentaire très intéressant et très bien

[@LucMoustache1]

Merci pour ce documentaire que j'aime beaucoup

[@makrimkarim5331]

selon ce super merveilleux documentaire...je vous en prie ..qui a crée toute cette complexe intelligence....un createur ou un hazard...???? merci infiniment , la réponse me soulagera psychquement.👍👍👍👍👍🌐

[@caralhoalves3741]

C'est un pure hasard et c'est très facile à prouver

[@franceguillemettericard8386]

Romain 8:22-23 « la création tout entière soupire et souffre les douleurs de l'enfantement… attendant la révélation des fils de Dieu . Car ce n'est pas elle seulement; mais nous aussi, qui avons les prémices de l'Esprit, nous aussi nous soupirons en nous-mêmes, en attendant l'adoption, la rédemption de notre corps.»

[@stevekatino-glow1434]

J’aime bien le terme RÉMANANCE : persistances partielles d’un phénomène après disparition de sa cause . Après la disparition du virus C19 ; y aurait-il RÉMANANCE ?

[@modulkey5598]

La logique me dit que oui.

[@benallalabdelaziz7216]

Les séquelles c'est différent de rémanence, La dernière provient de l'image qui se propage dans l'univers, et il y'aurais même des images des évènements disparus dans le passé. Tout se conserve un bon moment.

[@nalacourneuve]

6⁰t 2 x2 i,. Ben

[@issatebele3569]

C'est formidable

[@LucMoustache1]

Merci

[@mimounebenjana2394]

j'ai trés aimer,la véraciter de ce documentaire

[@denisp2535]

Attention! Qui dit véracité dit vérité. Comment sais-tu ?

[@marie-francoiseperdrix]

Très intéressant! Merci !

[@nemo9171]

Je vois - pour ma part - la structure de l'univers à l'image d'une chaîne ADN : les éléments s'éloignent, puis se rejoignent et contractent à l'infini et en un mouvement immuable et perpétuel. Nous sommes littéralement à l'intérieur, au sein, au coeur et face à une sorte d' "Etre Vivant". Dans notre propre corps également, il y a du "quelque chose" entre les diverses cellules et éléments fondamentaux, un quelque chose qui n'est pas eux et qui pourtant les contrant, dirige et oriente.

[@saidmezine9128]

Impressionnant

[@pierrenoelpitrat3091]

A

[@brigittepeyraga3409]

Merci merci bcp cest absolument fascinant

[@jeannotnarcisserazafitsala451]

Je n'ai pas comme principe de commenter ni de critiquer les gens pour leur foi: chacun a le droit de croire au Dieu qui lui convient. Seulement, j'ai besoin de réponse à une question qui me taraude: Dieu a crée l'univers, le monde, les êtres humains; comment a-t-Il fait? L'air que nous respirons contient de l'oxygène, de l'azote, de l'hydrogène, ... Comment Dieu a-t-il fait? Était-il chimiste? Qui Lui a enseigné la chimie? Et d'autres questions du même genre! Est-ce que c'est la religion qui a crée l'Homme, ou est-ce que c'est l'Homme qui a crée la religion? J'ai peut-être l'esprit retors, mais je ne peux m'empêcher de me poser ces questions.

[@fabiengiroud1389]

Dieu est l’alpha et l’oméga il est tout puissant...tu te poses trop de questions

[@jeannotnarcisserazafitsala451]

Je pense que c'est le propre de l'homme de penser et de se poser des questions. C'est dans la nature de l'homme aussi de vouloir comprendre son monde, son environnement et son univers. Voilà pourquoi les Grecs anciens, les Arabes, les Phénicien et autres peuples de l'Antiquité ont inventé et développé l'astronomie, l'astrologie, les mathématiques et autres sciences de la nature. Les anciens navigateurs polynésiens se référaient aux astres et à la lune pour pour ne pas se perdre dans l'Océan Pacifique, ... Mais bon, c'est mon "grand défaut": je veux comprendre avant de croire.

[@guffroydaniel346]

Certains scientifiques ont justement conclu de la complexité de l'univers, que c'était un dieu qui l'avait créé. La science ne s'oppose pas forcément à la religion.

[@jeannotnarcisserazafitsala451]

Cette question est très profonde; je me demande même si une réponse existe. Et puis, je trouve très symbolique que Dieu ait permis à Adam et Ève de pouvoir manger tous les fruits de tous les arbres du jardin d'Eden, sauf l'"arbre de la connaissance": est-ce à dire que Dieu voulait que l'Homme reste ignorant?

[@patrickpetit7914]

@@jeannotnarcisserazafitsala451 Adam est une métaphore du genre humain Eve est la métaphore transformée de hieve un très vieux mot signifiant "dieu". Il faut comprendre les citations par rapport à la situation géopolitique géographique et historique.

[@suzannegoncalves9934]

Pour connaître le cosmos véritablement.. Il faut être sage et respectueux☺️👍

[@menzo9660]

Merci pour le reportage

[@sophiebromberg5450]

MENZO

[@NaNo-nt1xw]

Vous être de héros .🙏🏿🙏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿

[@cropcircel]

Beau documentaire mais avec une fausse note. Ce n'est pas Edwin Hubble qui a découvert que l'univers était en expansion mais Georges Lemaître. Edwin Hubble a confirmé la théorie de l'univers en expansion de Georges Lemaître.

[@michel6690]

Ce n'est ni l'un ni l'autre. En fait, le caractère expansionniste de l'univers à été dors et déjà évoqué par le Coran, il y a 14 siècles de cela, alors que l'humanité était dépourvue de tous moyens pour en attester l'existence. Donc, je vous invite à le lire.

[@trinitq]

tarik azdine Propagane. "Le ciel, Nous l'avons construit par Notre puissance et Nous l'élargissons constamment. (Sourate adh-Dhâriyât, 47)" Je pense que nous pouvons l'interprété différemment . Le ciel qui appartient au musulman, est celui qui se trouve au dessus des musulman , à cet époque il ne connaissait pas l étendu du globe terrestre, et leurs conquête religieuse;terrestre se voyais matérialisé par la conquête du ciel. Avec des phrases si évasive on peut tout en déduire . Par exemple : L islam nous l avons construit par notre savoir et nous gagnons chaque jours du terrain .

[@michelsmits296]

il est temps d evoluer la terre est ronde houhou

[@michel6690]

Trinitq LePecheur Je n'en suis pas spécialiste. Je ne suis pas non plus à même d'aborder ce verset de façon concise. Cependant, j'affirme qu'il ne saurait être saisi qu'en accumulant des connaissances issues de trois disciplines : ce sont la linguistique (arabe), la théologie et l'astronomie, faculté jugée rarissime au temps moderne. En outre, j'estime qu'en associant la théologie (par référence à l'islam) à l'astronomie, fait caractéristique de recherches conduites par bien des musulmans, les découvertes s'inscriront à nouveau dans une perspective morale qu'est de s'incliner davantage devant la puissance inégalée du créateur. S'agissant de votre interprétation, cela doit tenir compte de la tradition prophétique. C'est-à-dire des paroles, actes relatifs au prophète Mohamed (que la paix et le salut soient sur lui). Aux explications du prophète s'ajoute aussi l'apport doctrinal de notre religion (malékisme, chafiisme, hanbalisme et hanafisme) dont certains s'étaient penchés sur la dimension scientifique, que caractérise le coran, et ont réussi à dévoilé quelques énigmes, encore que l'aspect technique fusse indisponible.

[@michel6690]

tarik azdine Je n'en suis pas spécialiste. Je ne suis pas non plus à même d'aborder ce verset de façon concise. Cependant, j'affirme qu'il ne saurait être saisi qu'en accumulant des connaissances issues de trois disciplines : ce sont la linguistique (arabe), la théologie et l'astronomie, faculté jugée rarissime au temps moderne. En outre, j'estime qu'en associant la théologie (par référence à l'islam) à l'astronomie, fait caractéristique de recherches conduites par bien des musulmans, les découvertes s'inscriront à nouveau dans une perspective morale qu'est de s'incliner davantage devant la puissance inégalée du créateur. S'agissant de votre interprétation, cela doit tenir compte de la tradition prophétique. C'est-à-dire des paroles, actes relatifs au prophète Mohamed (que la paix et le salut soient sur lui). Aux explications du prophète s'ajoute aussi l'apport doctrinal de notre religion (malékisme, chafiisme, hanbalisme et hanafisme) dont certains s'étaient penchés sur la dimension scientifique, que caractérise le coran, et avaient réussi à dévoilé quelques énigmes, encore que l'aspect technique fût indisponible.

[@albertrosar7141]

Lorsque l'on considère le big bang on doit bien admettre qu'il est parti d'un point. Situé sur cet axe et toujours vers et dans la direction où s'est déroulé le big bang, notre position actuelle est totalement indéterminée vis-à-vis de ce point. Lorsque l'on étudie ces galaxies situées dans l'axe de cette vision, elles s'écartent de nous, ce qui est exacte lorsque l'on considère leur décalage vers le rouge. Si l'on continue sur cette ligne droite on en arrive forcément à un point où l'on devrait admettre être arriver au point où s'est passé le big bang . Si l'on dépasse ce point sur cette ligne droite on en arrive à observer des galaxies s'écartant depuis ce centre du big bang, plus on continue sur cette ligne droite plus on va rencontrer de galaxies s'écartant à grande vitesse, cela vu de notre point terrestre. Peut être faut-il considérer que les meilleurs instruments dont nous disposons ne peuvent pas encore voir suffisamment loin pour pouvoir observer les galaxies situées encore plus loin de l'autre côté de ce centre big bang, allez savoir ? D'où l'illusion d'un expansion et de matière noire. Enfin ce que j'en pense n'a que peu où pas d'importance. Les personnes qui s'occupent de ces théories sont de loin bien supérieures à ce que je peut penser. Mais toutes suggestion est bonne à prendre en compte.

[@Fildazur]

Pour remettre l'humilité à sa place, ne jamais oublier, que nous sommes sur une petite boule dans le vide…. ;-)

[@mariesacre3850]

Oops, le vide n'existe pas 🙃

[@partage.en.action]

La véritable humilité serait d'admettre que nous ne savons pas plutôt que de travailler ainsi de la cafetière !

[@josephbauams2642]

Et pendant ce temps, sur la terre des hommes, les humains se crêpent le chignon pour savoir qui va dominer l'autre. Un coup par la religion: La mienne est meilleure que la tienne, c'est donc elle qui doit s'imprégner dans les esprits et déterminer les lois de soumission. Un autre coup c'est la politique, un autre coup c'est l'armée qui doit commander, puis c'est le fric qui doit être déterminant, etc. Etc. Et tout se mélange et provoque des frictions, pour ne pas dire des guerres. Ne croyez vous pas que le seul droit de vie est déterminé par le soleil et par la préservation de notre vaisseau spatial qui est la terre? Qu'est ce qu'on s'en fout que ce soit Hubble, Lemaitre, le coran ou ma concierge qui ait découvert une évidence. On se bat pour des broutilles au lieu de s'unir pour notre continuation de vie en harmonie avec ce qu'on appelle LA NATURE. Posons notre réflexion sur le bien-être des humains entre eux et comment éviter les conflits d'idées ou d'intérêts. Réfléchissons sur le COMMENT bien vivre ensemble et disons nous que "Celui qui voit le jour a le droit naturel de posséder un bout de la planète terre/ Pas plus que le voisin/ Certainement pas moins / Ce à quoi il a droit / La fraction décimale de la superficie par le nombre d'humain / Du revenu mondial par tous les citoyens / C'est simple et équitable." Le reste c'est de la crotte de nez.

[@mamoudouthiam4851]

Jsuis parfaitement d'accord

[@battlebang4940]

J'aurai pas dit mieux

[@loose1967]

une verité qui nous pete a la gueule!c est tellement evident!!

[@atoumaneba2422]

Ces scientifiques vous trompe ils veulent nous faire croire k la vie n'a pas de sens On a un CRÉATEUR À QUI on doit nous soumettre sinon on risque de le payer chère après notre mort Et la voie ki permet d y aboutir est l Islam./

[@philoupaulo]

Et un paquet de boules de gomme offert par le Père Noël si on a été sage...

[@nicktgc9168]

J'ai du attendre d'avoir fini mon 8e spliff pour comprendre que ce "reportage" était sérieux. De bonnes barres de rire.

[@charles-gilcordier7057]

Mdr

[@philipponphil8753]

En 21:00 l'erreur conduit à la vérité pourvu qu'on en sorte.

[@miguelfrazao956]

Il me m Il Il m mn o o Il m il POP POP p Il lol il il o il il il i i M

[@miguelfrazao956]

N N le l N L O

[@anasislike4007]

Passionnant, il n’y plus de découverte 💡 ni de financement de la science

[@saidlaraqui4317]

Bravo

[@daviddav8958]

Très intéressant , Des parties confirmes le modèle janus de Jean Pierre Petit

[@domsau2]

Lesquelles, svp ? (Super)Janus contredit le modèle ΛCDM.

[@slavengerdrmassepoyves-mar1969]

Me voilà donc mtnt comme la Reine Blanche de Lewis Caroll, je me vante de pouvoir croire à 6 choses impossibles avant le petit déjeuner.....ha ha ha

[@rachidathibrahim1812]

Merci infiniment..

[@i1691]

Le fonctionnement de l'univers est trop complexe pour le cerveau humain:les marges d'erreurs sont inévitables.

[@modulkey5598]

Justement peut être pas pour tout les cerveaux.

[@alexfotue]

J'ai adoré.

[@brunoottina293]

J'ai émis la même remarque. C'est ce qui m'est venu à l'esprit. C'est touchant et ça fait plaisir de constater ce genre de réaction.

[@antoine__3925]

Après 40 ans et de longues séances de méditation j'ai enfin compris ce qu'il y avait au-delà de notre univers. En fait, cette zone n'existe pas encore. Ce n'est pas du vide, du néant ou rien, en fait, ça n'existe pas au niveau espace-temps, il n'y a pas de temps donc aucune existence et c'était le cas avant le big bang. C'est complètement fou, l'énergie sombre et l'expansion vertigineuse de notre univers qui s'expand à 4 fois la vitesse de la lumière et dût a cette confrontation de l’existence et de la non existence ... une énergie (sombre) infinie et perpétuelle en réside. C'est la seule force qui peut dépasser la vitesse de la lumière car elle ne grandit pas dans notre univers d'espace-temps avec sa relativité restreinte mais dans la non existence totale, c'est dur à exprimer. Pour ceux qui ce sont perdus là, j'aimerais bien votre avis ;)

[@RachFromFrance]

J' ai mal au crane d' un coup :)

[@denisp2535]

Perdu, moi!

[@guenhaelkerzerho7649]

C'est pas Faux

[@victor6814]

Bah pourquoi pas, moi j'ai trouvé le secret de la vie en faisant des pâtes. Dommage j'ai oublié de le noter d'ailleurs

[@domsau2]

N'importe quoi !

[@damienlevant2108]

Thank you

[@sebastienlagache3541]

L'oeuvre d'un créateur intelligent, preuve d'un dieu qui existe pour ainsi dire et qui donne la vie .

[@Shinjintattoo]

Si dieu est une équation scientifique , certe ;)

[@victor6814]

Où alors dieu n'est que ce qu'il à toujours été : une explication simple, rassurante et moralisante pour comprendre un monde qui dépasse l'esprit de l'humain moyen.

[@guydefferiere8918]

Voilà que je tombe PAR HAZARD sur ce documentaire ... Posté il y a 8ans JE DIS BIEN POSTÉ IL Y A 8ANS donc il a surement bien plus que 8ans .. pourtant je le visionne et ai l'impression de voir un Doc aillant 5ans MAX .. 🤣 sincèrement.... ARTE c'est 👍

[@bentamerali5089]

Je voudrai bien vous croire, mais dites moi seulement d'où vient le vide d'avant le baignang. Merci

[@vieuxfantome2952]

la grande énigme !

[@heuliez1]

Et la première poussière, elle vient d'où ?

[@florianb4266]

le baignang ou le big bang ?

[@drskynet]

il n'y avait pas de vide car il n'avait rien, tous est apparue à l'instant zéro, sauf que je suis désolé mais pour comprendre et concevoir cela, ça prend un certain niveau de QI ;o)

[@SuperDenonciateur]

@@drskynet ce que tu n'as pas visiblement, tu fais des fautes de français 101 (tout est apparu)

[@claudeBgf]

Un documentaire bien mal présenté; Instant zéro, création de l'univers, origine, singularité: Bref, une vision du big-bang complètement irréelle qui date d'une époque révolue: Il n'existe pas de singularité initiale car cette hypothèse repose uniquement sur la gravité, qui n'est pas la seule force, et de loin, qui s'exprime si on passe le mur de Plank. On ne peut pas revenir en arrière dans le temps pour comprimer l'univers jusqu'à une singularité initiale. Pour ceux qui polluent tout débat scientifique avec la notion de "Dieu": Commencez par donner une définition exacte de ce que vous appelez "Dieu", et ensuite on pourra argumenter sur son existence éventuelle.

[@claudeBgf]

***** : La théorie du big-bang est une théorie qui fonctionne et qui rencontre les observations. Je ne dis pas que cette théorie est inexacte, je dis seulement qu'elle n'a jamais prétendu expliquer l'origine de l'univers et n'a jamais prétendu qu'on partait d'une singularité initiale: Ce sont des délires de pseudo-journalistes scientifiques qui ne comprennent rien aux théories qu'ils tentent d'expliquer à leurs téléspectateurs. Ta définition de Dieu est une définition qui réfère à notre impossibilité de comprendre une partie de ce qui nous entoure. Donc, Dieu peut être ce qu'on veut dans ce cas, y compris une théorie physique qui nous échappe. Je n'y vois rien à redire, tant qu'on définit Dieu comme ça on reste parfaitement logique, c'est juste un nom donné à quelque chose qu'on ne comprend pas. Par contre, quand on réfère à Dieu comme étant un être tel que défini dans les ouvrages religieux, il est aisé de démontrer que toutes les religions sont des impostures et qu'un Dieu créateur ne peut absolument pas correspondre à ce qui est décrit dans ces ouvrages. D'où ma remarque précisant qu'on peut nier ou non l'existence de Dieu, à condition d'en avoir une définition de référence.

[@werallbrahma7149]

@Alek Guitard les explications sont sans-fin:de quoi résulte l'nrg noire?

[@hatim12100]

great to know our cosmos

[@saidagouar5119]

Bonjour, l'infiniment grand et l'infiniment petit met l'intelligence créative scientifique dans une situation de doute au point qu 'elle se remet à chaque fois en cause. Mais à mon avis la solution qui pourrait apaiser la motivation qui pousse l'intelligence à comprendre le phénomène subtile de l'extérieur de soi , ne se trouve qu'à l'intérieur de soi.... Mes respects.

[@morpheuslord4959]

Sauf qu'il y a un seul extérieur, pour des milliards de soi intérieur...

[@franceguillemettericard8386]

@@morpheuslord4959 comme il y a un seul corps, le nôtre, pour les milliards de bactéries et virus et autres qui nous constituent.

[@lamenature1420]

la future decouverte qui unira en une meme formule (si elle existe ?!) la relativité restreinte et générale nous donnera quelques réponses et encore plus de questions

[@ilyanebraij8495]

LAME NATURE la relativité et la mécanique quantique plutôt

[@gabrielleauguste5946]

NOUS Y PARVIENDRONS, AVEC CE PORTAIL OUVERT ETLES NOUVELLES DIMENSIONS ET INTERDIMENSIONS. NOTRE ESPRIT AYANT ÉTÉ PRIS EN MAIN PAR LES ÊTRES DE LUMIÈRES, POUR NE AIDER À RETROUVER NÔTRE **INTELLIGENCE ORIGINELLE **

[@denisp2535]

Un autre illuminé!

[@guenhaelkerzerho7649]

TOUJOURS dans la DROGUE ?

[@benzben1136]

Très bon documentaire.. Juste qu'il est dommage de parler QUE de certain.. Mais bon.. '😉

[@tnsneiperbs2742]

Vraiment bravo , il n'y a rien de certain dans l'univers ...

[@tambacheickofficial7883]

28:47 ACHADOU AN LA ILAHA ILLALLAH WA ACHADOU ANNA MOUHAMADOU WA RASSOULILA . ALLAH EST ALLAH ET SEUL. ALLAH AKBAR. AL HAMDOULILA

[@m0ka79]

Ma théorie sur le bigbang serais que le plus gros trou noir de l univers aurais en-magasiner tellement de matière qui'il n'y avais pratiquement plus rien dans l'espace il aurai tout avalé, jusqu'a se qu'il explose créant le big bang.. chose qui recommencerai a l'infinie (en gros) Qui peut affirmer se qu'il c'est réellement passé?

[@m0ka79]

sans doute seulement des théorie il y en a pas mal

[@sergedesvaux6924]

Affirmer eh bien personne! Pour l'instant,il a fallu 100000 ans pour comprendre ce que l'on connait maintenant!Un jour peut-être? [e-mail]

[@alexisjulienne720]

C'est une théorie intéressante qui pourrait s'avérer crédible

[@DonErikos]

c'est drôle j'en suis arrivé à presque la même conclusion... avec cependant une variante , ce trou noir glouton serait dans un univers hors du nôtre , il aurais avalé tellement de matiere qu'il étirerait tellement l'espace temps qu'il finirait par se fissurer, craquer... un trou même minuscule (la singularité initiale) par ou s'est échappé la matière dans notre univers vide au départ , ou plutôt , la matiere fusant de l'autre coté du trou EST devenus notre univers en expansion... bon, cette hypothèse vaut ce qu'elle vaut, mais qui sait ?

[@TheHomestudioweb]

Nous sommes peut etre encore en plein big bang,en pleine accélération....

[@s.ayannick4574]

L'homme s'éloigne de sa raison sans se rendre compte qu' il fuit sa propre personne...Blackbombatack (Un monde remplie de vide et sans soleil voilà ce j'en conclu...mais qu' allons nous chercher ailleurs sans avoir pu commencer à régler les problèmes terriens...?) Nous sommes bien remplis de bêtises quand la vérité est à notre porté... Les année deviendront des mois... Les mois deviendront des jours... Les jours deviendront des minutes... La fin personnes ne la connaît 😉

[@rootsm8437]

Sisi..... l humanité est vouée a disparaitre....a l échelle de l âge de la terre c est dans 1 heure

[@dianeluciecam7645]

Les galaxies sont comme les etres qui y vive sur une planet elle souvent demeurer connecte comme l amour entre les etres, les trou noires sont comme ceux qui veulent nous separe pour affaiblir nos galaxy demeuront connecte🥰

[@martinchagnon1119]

Donc nos gouvernements Sont des trous noir.

[@modulkey5598]

C est possible

[@pierrejve9258]

expansion ! pas explosion ni détonation ... 🤨

[@theduke2627]

Oui c'est exact.

[@werallbrahma7149]

et dans le silence svp!

[@albertrosar7141]

Il ya une chose qui m'interpelle vraiment dans l'interprétation du big bag. 1- IL est évident que le décalage de la lumière vers le rouge est existe bel bien. Cependant plus on observe le passé éloigné des galaxies lointaine de ce centre théorique du bigbang plus leurs vitesses devaient être rapide ce qui est aussi logique et que l'on constate actuellement. C'est bien est un raisonnement contradictoire avec ce qui précède

[@johndoe-vd6uj]

Il n'y a pas de centre théorique du big bang Il s'est produit partout

[@paullappas3202]

J'apprécie la qualité de ce documentaire, mais je reste un peu surpris d'un certain nombre d'absents : Alexandre Friedmann, Georges Lemaître et Georges Gamow, les "pères" de la théorie du Big Bang. Georges Lemaître était prêtre catholique.Il avait étudié la théorie de la relativité générale. Reprenant les travaux d’Albert Einstein, il est arrivé à la même conclusion qu'Alexandre Friedmann : l'univers n'est pas stable, mais il est en expansion. Il a commencé par un point qu'il a appelé l'atome primitif. La vision actuelle de la cosmogenèse est différente sur ce point. Georges Lemaître a toujours su distinguer ce qui relève de la science et ce qui relève de la foi en Dieu. Sa théorie du Big Bang est une théorie strictement scientifique fondée sur la relativité générale et confirmée par les observations d'Edwin Hubble. La querelle entre foi en un dieu créateur et la conception moderne de la cosmologie est aujourd'hui largement dépassée. George Gamow a pour sa part prévu l'existence du fond diffus cosmologique, repéré par la suite par Arno Penzias et Robert Wilson.

[@TheHANNOUBI]

Saul de Tarse le menteur (Paul) et les arnaqueurs de l'eglise vous ont induit en erreur

[@lololala2676]

Intéressant

[@woldetsadickselam3062]

J'adore comme les gens disent: "Toi tu crois à la science, moi dans ma religion." Ils veulent mettre les deux à égalité. C'est une question de croyance. Mais c'est absolument faux. Déjà la moitié des prophetes religieux, étaient des shootés ( oracle de Delphi et ses vapeurs ethyliques...). Mais plus important encore, la science donne des preuves qui est la portée de n'importe qui, et n'a pas peur du doute. Elle l'encourage meme. Elle se corrige, elle apprend et évolue. La religion il faut croire sans preuves et ne pas douter, se soumettre. Ridicule. Le pire c'est ces gens qui pensent que leur foutu bouquin prévoyait déjà les resultats scientifiques. La c'est le musulman, mais l'hindou, le chrétien est tous te diront la meme chose. En meme temps il ne te parlerons pas des autres page qui disent les etoiles c'est la marque des saints. Trop embarassant. Le mythe de la connaissance perdue, bien connue. Clairement la science est la plus belle construction de l'esprit humaine, auquel aucun Dieu n'a participé. Et les fous qui pensent lirent dans leur livre de choix des ressemblances, je leur dit: Tous aussi shooté que leur prophetes...

[@AM-jx2tz]

« Le ciel, Nous l’avons édifié par Notre puissance, et c’est Nous qui l’étendons [constamment]. » (Coran 51:47)

[@benibeni2013]

Sourate 50 verset 7 Et la terre, Nous l'avons étendue et Nous y avons enfoncé fermement des montagnes et y avons fait pousser toutes sortes de magnifiques couples de [végétaux], Interprétation des théologiens musulmans . La surface de la terre est plate. Vu des hommes, la terre est plate Sourate 51 verset 47 Le ciel, Nous l'avons construit par Notre puissance: et Nous l'étendons [constamment] dans l'immensité. Oups la belle parenthèse... Interprétation des théologiens musulmans. Le coran a prédit l'expansion de l'univers. C'est un peu trop facile de traduire «étendons» par «étirons, agrandissons». alors que dans le premier verset, le verbe étendre est traduit par aplatir C'est ce que j appel le concordisme des théologiens musulmans. Ils tordent les traductions afin de leurs faire dire ce qu'ils souhaitent. Ils réinterprètent les écrits coraniques afin qu'ils concordent avec la réalité scientifique. C'est flagrant. En gros c'est de la pure mauvaise fois.

[@TonyHanskaBEATS]

Mais du coup l'univers est infini ou fini ? Mais avec réflexion... je pense qu'il est infini comme la connerie humaine.

[@abrambadal8997]

INFINI , et c' est pourquoi au confins de notre vision actuel les galaxies accélèrent , par la force de matière infini , existant au delà de notre vision , sont la cumule très grande de matière , qui leurs tirent encore plus fort et les accélèrent encore plus, quand ils sont plus loins !!!!

[@leprisonnier7957]

@@abrambadal8997 ne dis pas n'importe quoi imbécile. Même dans le reportage ils disent qu'on sait pas, lave toi les oreilles et retourne à l'école apprendre à écrire correctement. Mais tu es encore à l'école...

[@leprisonnier7957]

On sait pas

[@omega4u928]

@@leprisonnier7957 Ça rend fou quand même l'univers qui n'a pas de début et pas de fin 😥😱 On sera prisonné dans l'univers pour toujours

[@omega4u928]

@@lemulet8696 🥺 c'est trop beau ce que tu dis