The stronger armor is not used, the battleship must be equipped with solid wood flooring, why?

[@KeXueHuoJianShu]

仅仅是因为气派吗？

[@huahuachao]

炮塔上铺的是棉被，整个就是个大冰箱，里面有一堆北极熊在里面搬炮弹、吃冰棍。就像夏天小卖部的冰柜一样，外面是棉被包着，很热，里面很凉快。

[@minecraftherobrinegaming7877]

战列舰主炮上的物质应该是一些专门的导热材料（塑料，砖头。。。）就像好多炮塔（如俾斯麦号战列舰主炮）上的黑色或者浅黄色的地板

[@涂俊嘉-y6u]

我比叫喜歡蒙大拿4座12連裝

[@WE_H_JXV00D]

2:33 自木質帆船時代時代以來，水手就要拿那顆石頭磨甲板，他們給這個石頭起個名字「聖經」 木製甲板長時間處於乾燥狀態的情況下會縮小，時間長了缺乏維護清洗的甲板由於每塊木板都在縮小，就會產生越來越大的縫隙。 甲板一旦出現大的縫隙，那麼下雨和大浪拍打下就根本無法抵擋雨水和海水向下層滲漏了，另外，由於浪花拍到船上再曬干甲板上會出現很多鹽粒，這對甲板本身也有腐蝕作用，為了維持木製甲板的密封性能就必須定期維護。 維護的基本做法就是每天用海水沖洗，並用聖經石摩擦掉其被污染的表層。這種操作除了讓甲板經常處於浸水的濕潤狀態，還可以去除甲板上的堅固污物，讓整條船保持整潔。 柚木很硬比較不會縮小，可以不用花太多力氣維護。

[@personalting1276]

有料

[@maop_rcss_tw]

頂爆

[@blythewangt20311]

專業! 漲知識了

[@wonderwang1585]

那淡水消耗不得了！

[@diamond9999k]

@@wonderwang1585 用海水的

[@zcc1234]

另外一個原因是，在二次大戰時，船艦甲板是乘員每天訓練的平台。 木甲板可以吸收乘員踩在上面的反震力，減輕船員腳部的勞損。 另外在二次大戰前，船艦甲板柚木大部份來自泰國。 只要根據各國進口柚木的數量，就可以推測每個國家海軍建造的船艦噸位。 因為這一點加上柚木真的不便宜，日本舊海軍曾經試過用檜木舖設戰艦甲板。 不過實際使用後發現，檜木甲板還是不如柚木耐用。 最後只好又換回柚木甲板。 最後如果沒記錯，戰艦在木頭甲板下，其實還是有裝甲的。 尤其受了日德蘭海戰時，英國海軍被德軍大角度曲射彈擊中甲板的教訓。 很多戰艦都加强了像甲板等部位的水平防護。

[@3121歐陽詮]

那時候英國那艘戰列艦叫什麼名字去了? 伊莉莎白女王級的嗎?

[@TimChu-n8i]

但日本的航母就是那個沒有裝甲的另外 防空可以再弱一點沒關係

[@zcc1234]

@@TimChu-n8i 另外為了因應船體受到波浪應力的變形，早期航艦的甲板還有伸縮縫。 不過大戰後期為了因應美軍俯衝轟炸機的威脅，日本舊海軍像大鳳、信濃的重型航母，使用了沒有伸縮縫的裝甲飛行甲板。

[@xsu-is7vq]

日德兰的时候可没有什么大角度曲射炮弹这回事。交战距离近，炮管都不抬多高的，都是直接击穿垂直装甲。

[@blackhole5173]

問：胡德號怎麼沉的

[@DUCK_SU]

隔熱確實很重要，現代商船在夏季在低緯度都可以讓你熱到哭，白天甲板燙到鞋底都軟軟的，更不要說海水溫度太高冷氣還冷不下來(機具都是用海水冷卻)

[@user-Steven6614]

歐德家具：您好，需要怎樣的柚木呢？ 海軍：我們需要防潮防蟲耐燃耐腐蝕的上好柚木 (最好還能防炸彈)

[@plkmkmc3e40]

歐德:滾!

[@xc6328]

讲了半天，都是使用木质甲板的次要原因。用木质甲板的首要原因是防止产生火花。在钢质甲板上作业，器具和工具在与甲板碰撞时容易产生火花，引起火损，特别是会引燃火药，发生灾难性火损和爆损。 大口径火炮用的是分装弹药，即弹丸和发射药分开装填。而发射药是用布料包装的。不管是火花接触到发射药包还是接触到落散的发射药，都极易引起整炮甚至整舰的损失。绝对应该杜绝。 处于炮塔内和甲板以下的火炮操作区域和弹药的装填、输送、储存区域，也完全是用木质铺的地板和木质覆盖的墙壁。那里需要防止被太阳晒热吗？

[@鄭博良]

在硝基炸藥發明後因其大多用電雷管或引信起爆，基本上高氣溫或不小心引起的意外幾乎沒有了。

[@xc6328]

@@鄭博良 火花的确不会引爆硝基炸药，可我上面说的是硝化纤维抛射药，是非常容易被引燃的。分装炮弹的发射药用布料包裹，直接暴露在火炮操作场所，必须避免任何明火和火花。硝化纤维发射药即使在炮膛内，不管是用电发火还是用撞针发火，用的也只是雷汞之类的底火。用雷管引爆的是弹丸内的炸药，不是发射药。

[@CESIAWOLF]

就是YT主沒查到這層原因而已啦

[@k278946]

@@鄭博良 發射藥跟高爆藥不同，發射藥是火藥，不是炸藥，現代無煙火藥性質接近黑色火藥，一根菸頭就可以點燃，洩漏的發射藥易產生火藥鏈作用，引起連鎖反應，極其危險。高爆藥裝在彈頭裡，就沒有這種顧慮，你指的須用雷管引爆的是高爆炸藥。

[@bearfish1999]

因為....這樣才有刷不完的甲板~ 大副： 你個菜兵！ 今天晚餐前沒有有刷完甲板，你甭想休假了！

[@luluha114]

把柚木鋪成甲板的其實只有日本的大和/武藏/長門這幾個，至於歐美在二戰前的戰艦有可能是柚木。珍珠港被K後美國造的依阿華級通通不是用柚木 二戰航母鋪的木甲板絕對不會是柚木，不然飛機上的去下來就滑出去了

[@anoukwang2727]

1，你家房子铺了木地板，所以你家是木头房子? 战舰铺了木甲板，所以下面就没有钢铁水平顶甲(上装)了? 战列舰的水平防护是靠多层上装和穹甲。木甲板下面是40毫米左右的顶甲，可以跳开小角度射来的炮弹，大口径炮弹以大角度击中后可以被磕碎硬被帽。击穿木甲板和顶甲后，被帽在上部次要舱室中被剥离，主弹体继续前进，接下来会遇到总厚度约100毫米的上部主装甲防护区域，动能降低无法击穿则会在次要舱室中爆炸。只会造成些人员伤亡,不会对装甲盒内的核心区域造成损害。有些战列舰还会有穹甲，没有穹甲上装就加厚。所以战列舰的水平防护体系是，顶甲+多层上装+穹甲。不是你某些人说的“被灌顶就会暴击” 这种设计使得重心降低的同时，上部装甲的抗弹性能提高。 2，航母不是"有些根本没有装甲防护"。二战时候的航母大多没有甲板装甲。有装甲的叫装甲航母。比如日本的大凤，英国的光辉。装甲航母抵抗俯冲轰炸和神风攻击的抗性很强。美国航母全都没有甲板装甲。航母的水平防护是靠机库装甲和穹甲。航弹击穿木甲板和抗弹性能较差的结构钢后，会落入机库中，可能会摧毁机库里的飞机，可能会引起弹药燃料殉爆，但不会伤及核心舱室。所以赤城号殉爆后像一条火龙在大海上飞驰直至10分钟后主动关闭蒸汽，所以富兰克林号全舰水兵伤亡一半还能靠自身动力返回珍珠港。此外，大部分护航航母是“没有装甲防护”的。 综上，装甲航母的水平防护跟战列舰类似。 防护航母的水平防护靠机库装甲和穹甲。 大部分护航航母不但没有水平防护，侧舷防护也没有。

[@wu2300086]

古時候的艦砲戰要精準打中甲板也不是那麼容易~ 也難怪二戰海軍那麼愛用俯衝轟炸機了

[@bchan5888]

二戰海軍並沒有「特別喜愛俯衝轟炸」，只是因為俯衝轟炸跟魚雷機，是唯二有效命中行駛艦艇的航空兵力。(水平轟炸只能有效命中固定目標) 所以你想說的是「偏好使用航空兵力」？ 還是「偏好使用俯衝轟炸」？ 兩者意思差很多。

[@LS6082]

@@bchan5888 水平轰炸的误差很多，12发炸弹很有可能才有1-3枚炸弹才中，况且水平轰炸还要考虑风向，距离等等等，俯冲轰炸是因为发现水平轰炸的误差问题研发的，这样就没必要没必要考虑风向，距离那些了，而且二战航母上大多数都是俯冲轰炸的，没几个水平轰炸了，所以不是他的问题，是你理解多了

[@azsx288]

上面裝甲防護較弱，灌頂攻擊最有效

[@plkmkmc3e40]

大概只有主炮最大射程炮彈下墜才有機會砸進甲板 大部份命中時候都是打中舷側裝甲吧

[@bchan5888]

@@plkmkmc3e40 戰艦水平面積比垂直面積大，所以即使着彈角度低於45度，還是有一半機率命中甲板。 由於無導引炮彈炮戰，多數去到中近距才有效命中，所以交戰距離一般較近。 而在那個距離，炮彈還是有相當機率以小角度命中甲板的，因此甲板還是有厚度要求，以做到類似戰車「斜面裝甲」的防禦效果。 而在這段中距離，就是戰艦裝甲中稱為immune zone的距離： 甲板靠小角度跳彈/斜面裝甲厚。 側"絃"靠厚度。 而在短於IZ的距離，炮彈動能夠大就直接穿甲。

[@cosher001]

戰列艦用木質甲板最主要是為了解決艙內溫度和重心的問題，就如同火箭叔所述，那時船艦並沒有空調，若到低緯度的海洋，其氣溫的熱度足可把船員給烤熟，且用木質的導熱比金屬的慢上許多，船艙內的溫度才不會過高，而把燃料或砲彈給引爆，造成更大的災難;戰列艦的甲板若用金屬材質，會形成船重心過高，一旦出任務時，在汪洋大海中很容易翻覆。

[@文-i5x]

木頭甲板厚度約10-12公分，下方是水平裝甲，厚度1到5吋，要害防護甚至8吋。所以不涉及重心問題的。

[@048920668]

還是有空調喔 給彈藥庫吹的

[@胡銘誠]

讚 簡單明瞭的講解

[@小魚-z4d]

你沒說出最重要幾点、耐波、防艦体因航損或戰損變形、所以以前掃雷艦在木源充足下、全艦採木造、可不是因抗磁!而是抗來自水下衝擊波、愈大軍艦膨脹伸縮率也愈大!

[@activepro5758]

主要是排水量不能超排，而且由於上層裝甲怎麼增還是擋不住，所以索性不用裝甲，事實証明能遠距能打到甲板的機率十分小，所以也不用

[@canon0301]

對不起 你的論點我不認同 30年代時戰列艦的設計理念已經很看重水平裝甲防禦 包括美國的北卡級、南達級 就是為了防禦遠距離時敵方戰列艦的穿甲彈從天上轟下來 對於某個距離下 什麼水平裝甲厚度能免疫多大口徑的穿甲彈各國特別有研究

[@activepro5758]

@@canon0301你那是面對到航彈的問題，我的意思是BB VS BB在遠距對砲時的問題，而且歷史上的mk8彈速過慢導致不好用

[@activepro5758]

@@canon0301 主要發展的是穹甲，最著名的是埤斯麥的穹甲

[@bchan5888]

@@activepro5758 我正想說bsm就是有水平甲板抗艦炮設計 (不過也只有它水平甲板防禦設計比較特別？)

[@sct9435]

@@activepro5758 穹甲？？？

[@miantiaosi3366]

上帝在细节里，赞火箭叔的知识点👍，不起眼却有启发。

[@yfzhang4709]

其实觉得就是为了气派和彰显档次，工厂的铁皮屋顶也是可以喷淋降温的。另外还有个可能是最好的功能是保温和防结冰，这个可能更实用。

[@vvszxko]

先給按讚👍、我喜歡「火箭哥」，我個人 覺得、全鐵 再鋪 木角材、再木板！這樣最理想！船側面 若能此、更好！不是隔熱而已、是 受彈擊 在外先爆炸、而非 穿入後 爆炸

[@supermaxisno1]

基本上木製的扛不住砲彈的貫穿力的...現在戰爭的攔彈網、反應式裝甲都是用金屬跟爆炸的逆反應阻擋炮體，砲彈前端的金屬木材可檔不住....

[@sayaandyangsaya2756]

赞！挺有趣的知识。

[@v110455]

科學家研究從木材特殊加工後抽纖維 . 優點甚至超越鈦合金 . 當然萬物都有優缺點 , 才需要去研究如何成為複合材料

[@shayxy6835]

请教下，现代航母应该都是钢铁甲板了吧？那是如何解决视频中说提到的钢铁甲板的缺点的呢？

[@CESIAWOLF]

有更好更輕的隔熱塗料跟建材＋空調設備阿，柚木被更優秀的材料給換掉而已

[@Tommy771207]

來上個隔熱漆？

[@jrych8470]

@@Tommy771207 還有隔熱陶瓷板 還可以強化甲板的防禦能力

[@yipwinghei]

...其實還是因為以前的飛機都很輕, 現在一架肥電噴射在木甲板上.......應該會有個洞吧?

[@CESIAWOLF]

@@yipwinghei 甲板下面有鋼骨，而且戰艦木甲板底下還是鋼鐵甲板，砲塔這些東西是連接鋼鐵甲板的，全木甲板的好像只有當年的日本海軍航母才這樣幹，就像我們房子裝潢一樣　木地板是放在鋼鐵甲板上面的

[@zhazha2540]

我前段时间正好在新泽西买过缅甸柚木做家具，$40/bf的价位，是黑胡桃木的两倍多

[@danielgx4868]

在哪里买到好的木头呢？我看homedepot 那些很一般。

[@吉林-y9l]

請問現代軍艦改用捨麼材料!?

[@jrych8470]

簡單說是複合材料 有防熱圖層 隔熱陶瓷裝甲 跟有的沒的隔熱還有冷氣所以現代才沒有柚木地板

[@小魚-z4d]

一票外行充內行、煩死了、船在不同材質處有伸縮韼、長度太長的水泥建築也有!密度高的木頭能解決這問題!

[@yihao1314]

后来，反舰导弹学会了灌顶攻击

[@空包弹]

扯淡。。又不是打坦克。。反舰都是打水线或者水线下边。。。。灌顶打烂了可能都能开回去

[@cacciatore9147]

@@空包弹 俯冲轰炸机了解一下？

[@空包弹]

@@cacciatore9147 俯冲轰炸机主要用在陆地，参考斯图卡，美国前期之所以用俯冲轰炸机核心原因是鱼雷机落后，前期鱼雷性能太垃圾，属于蜀中无大将。。。干掉航母完全是运气太好，航母上全是炸弹。。你看太平洋后期还是鱼雷轰炸机做主力

[@zxc8912837]

@@cacciatore9147 除了靠賽的炸彈引起彈藥室誘爆，很多還是靠魚雷擊沉船隻

[@laowang8169]

@@空包弹 这还真不是扯淡，现代反舰导弹，比如鱼叉，就有两种攻击模式，一种攻顶，一种掠海，攻顶的目的不是直接击沉敌舰，而是破坏舰桥、桅杆以及桅杆上的雷达天线等目标。 现代舰船攻击方式主要靠导弹，击毁对方雷达天线可以有效瘫痪敌方的反击能力，然后再通过后续攻击击沉对方。

[@sky760421]

防震呢？ 我想到像鐵路枕木防震，以前戰列艦主砲齊射的震盪不是開玩笑的

[@davidjin8147]

炮塔有内置水冷系统

[@universe-rabbit]

如果用金屬會變成烤箱，那用木頭會不會變成三溫暖(Sauna/桑拿)呢😂

[@就不更新吹啊]

直接写桑拿不行吗？😗

[@tseliu4716]

@@就不更新吹啊 台灣叫三溫暖 照顧其它人才標註

[@就不更新吹啊]

@@tseliu4716 相信全世界学过华文的华裔都听得懂桑拿

[@bchan5888]

@@就不更新吹啊 既然他有提供你看得懂的翻譯，你/我又有甚麼資格不滿？ 難道要台灣人以你的語言用字作本位，先寫你懂的，後寫他自己常用的？ 就像中國人在香港大學上英語授課科目，反要求外藉教授用普通話嗎？ 我不知你何處人，但希望你不是那種自以為事的想法。

[@就不更新吹啊]

@@bchan5888 更何况你祖先更本没有发明三温暖这词

[@李丹涛]

主炮上面载满了救生筏 避免了钢板被直射

[@國際粵語同胞]

直接用海水散熱 天然水冷 啊哈哈哈哈

[@adaplant]

最近是不是換過收音設備？最近的影片感覺跟更早之前的人聲收音效果不太一樣。

[@雪影獵人]

好奇片頭的坦克是哪輛

[@刘一-p5v]

有空可以说说炮塔上两只耳朵有什么作用吗，为什么最前面的第一座炮塔没有耳朵呢？

[@ruimincheng7729]

那是测距仪吧

[@juenguo2049]

对是测距的。火箭叔叔做过这个问题的视频

[@刘一-p5v]

@@juenguo2049 为啥很多军舰的第一座炮塔没有呢

[@activepro5758]

@@刘一-p5v 因為艦首很容易讓一號炮塔噴到海水‘海水會讓電子儀器失靈或整個毀損’所以一號炮塔就不用裝觀瞄/火控

[@刘一-p5v]

@@activepro5758 有道理

[@sunwinvolvo1608]

0:51敦刻尔克

[@lixuanloh4669]

我以为是因为木头可以吸收开炮的余波并且木头和木头中间有空隙进一步防止余波伤害

[@CzPlaN]

最重要的还是轻，改变重心

[@user-bnbnbnc]

那要怎麼防砲彈攻頂呢？ 複合甲板嗎？(上層木頭下層鋼

[@plkmkmc3e40]

那要多厚的裝甲才能防住主炮炮彈呢xd 然後整艘艦船的重量分佈要重新調整了

[@憂鬱竹]

原來千陽號耐炸耐火是真的呀

[@22332233MR]

這種軍事冷知識是火箭叔的強項.

[@activepro5758]

錯誤很多，並不適合

[@bchan5888]

火箭叔的強項是科學科技整體，而非軍事專精吧？ 你覺得他「某方面特強」，只是因為你在那方面比他弱。 舉個例子：貨車職業司機駕駛房車比你強，不等於他是房車專精。

[@LS6082]

@@activepro5758 那你请说明错误在哪里

[@activepro5758]

@@LS6082 向之前的豹2裝填就有很多細節未提或講的過於簡單 粗枝濫造‘之前的火箭叔不是這樣的頻道

[@activepro5758]

@@LS6082 像我這種高一生都能舉出他沒講出來的觀念事實‘很顯然他並不適合

[@Modemon57]

我猜炮塔顶部应该有隔热泡沫填充吧，不晓得

[@葉正松]

隔熱、導熱慢這一點頗能體會，鐵皮屋在炎炎夏日，室內熱得要命，縱使有空調也是很耗電。

[@張牛牛-v7t]

那~郵輪的話呢??

[@hayama2363]

水冷有麼

[@tomgoodman8298]

第一次听说炮弹还要晒太阳。

[@t727107281]

主炮好像是用冷氣

[@leoeamon2220]

主砲用拋物線射擊， 直接被貫穿

[@kaiserlichemarien9818]

就算貫穿船也不會沈啊…

[@CESIAWOLF]

大型船艦一般會設有氣密艙，垂直貫穿影響不大，二戰不少船吃了很多炸彈還是開的回家 只是怕被擊中彈藥室跟動力系統 相較於灌頂更怕側邊直接一刀 鐵達尼號就是冰山側面來了一刀，氣密全完了，當初直接不閃直接撞反而不會沉

[@leoeamon2220]

@@kaiserlichemarien9818 請問我有說會沉嗎？

[@kaiserlichemarien9818]

@@leoeamon2220 現代軍艦通常都採重點防禦，所以非重點區域加強裝甲是沒必要的，而你所述的直接貫穿說實在每個人都知道…直白來講就是廢話…

[@leoeamon2220]

@@kaiserlichemarien9818 請問你講的話有誰不知道？那你是不是也在講廢話？

[@小魚-z4d]

戰列艦的主砲打幾發、鋼製甲板就會遭到無可回復的變形、導致艦體結構潛在的損傷!

[@yfzhang4709]

那样的话设计师要拉去枪毙了

[@RickinTaiwan]

火箭叔影片中所陳述的原因都不是充要的條件，如果成立，那其他用鋼板的船艦如何避免導熱，防滑，防嗑……等問題呢？ 戰列艦用木材作甲板的真正原因是，針對16”巨砲射擊時發生的震波及巨響，對甲板下艙內產生的影響。

[@chaicallme3316]

坦克顶部装甲也薄

[@LS6082]

杠人？？？

[@chaicallme3316]

@@LS6082 科普节目不严谨怎么能行？

[@schlieffenhan4974]

把环氧树脂加压弄到木头的缝隙里，并且包裹木头，木头是不是就不会烂了？

[@宇翔蕭-j9r]

成本

[@林立星]

上个世纪初没有这种东西

[@schlieffenhan4974]

@@林立星 我说的是新泽西号，80年代环氧树脂已经很广泛使用了。

[@gncho2004]

@@schlieffenhan4974 日常使用還是會磨損樹脂的，但可能保養比較輕鬆了

[@chienjustin4348]

怎不用塑膠地板，夠輕夠堅固夠便宜夠耐候~

[@Kiruya_Momochi-Karyl]

二戰時還沒有塑膠

[@tigerpanzer4554]

其實有些戰列艦也會用鋼

[@dich___]

現今為什麼不會再去用木頭了？

[@LHC027]

因為冷氣強了

[@ヂャイトンイン]

而且材料跟塗裝都進步了

[@hiofongcheng4208]

我以前看過的書話：木甲板，即使有人跌倒，由於木是軟的，他不會怎樣受傷 當年日本人為了在其海軍軍艦上舖上木甲板，砍伐了不少在台灣山區的樹

[@znathan4375]

...木头再软人摔伤去该伤还是伤啊，

[@hiofongcheng4208]

@@znathan4375 但和跌在鐵上相比，傷還是較輕的

[@MIKOYAN999]

大和號的甲板用的就是台灣產的檜木

[@kaiserlichemarien9818]

對的喔，然後也因如此大部份千年級別的木頭都被喂魚囉

[@playgamecat]

日治時代，台灣就是日本的農業與木材殖民產地。

[@jntiger1981]

@@playgamecat 日本也给台湾带来了先进的文明

[@playgamecat]

@@jntiger1981 不可否認的是～ 當初國民黨國軍敗退來臺時，與在臺日本皇軍相比，就像土匪與岳家軍相比，日治台灣人民普遍道德與素質也較高， 這是出生在日治時代的父親那一輩人，親口所言，無一例外。

[@playgamecat]

@Bracetek China 蔣中正與毛澤東是開國之君，就像朱元璋一樣的梟雄，到了二代蔣經國與鄧小平才讓國家走向富裕繁榮，就跟古代歷史一樣。

[@lirmily]

钢铁甲板在海上面会被腐蚀的很厉害。

[@jackhuang1800]

原来柚木这么牛.

[@MorriganPendragon7117]

水循環降溫

[@rickywong6946]

防滑

[@lcw7033]

哪位朋友能否解答一下：现在的航母甲板还是用木头铺的吗？

[@anoukwang2727]

当然不是。要不然喷气机尾焰一吹

[@lcw7033]

@@anoukwang2727 对呀 仅凭喷气机尾喷高温这一点 也不能再用木甲板了 谢谢你的解答🙏

[@一對A請說話-g3]

戰列艦真的很氣派又很優美，除了大部分的日本戰列艦

[@hc6649]

违章建筑😂😂😂但是大和级是真漂亮

[@林紀宇-u4i]

扶桑級明明就很好看(不過違章建築真的有點誇張)

[@DUCK_SU]

日本船艦有他們的特色阿，像是男人們心中都有的大和號就很美

[@user-wx7pc4in2b]

俾斯麥號才是傳奇

[@一對A請說話-g3]

卑斯麥號跟大和號兩艘真的很美，但扶桑級的大違建真的很醜

[@liyz7142]

用来做木地板应该不错

[@cskman]

突然想起柚木的片了 去看看吧

[@jacklondon5306]

那为何现代军事舰船几乎都是纯金属了呢

[@diezero2483]

因为现代军舰作战的时候甲板上不会全是人了啊，而且内部空调系统也更好了。还有就是现代航母的甲板表面也要涂一层很厚的防滑树脂混合材料的。

[@旅行的熊]

日本二战的战舰有用台湾的桧木的。另外用木头还有一个原因是血洒在上面时没有钢板那么吓人。

[@tommymairo8964]

那為啥不上木下鐵複合甲板？

[@attilathenun]

重心還是會有問題。 越重吃水就越深，航速就越慢。

[@tommymairo8964]

@@attilathenun 現代大型軍艦水下部分很大的，重心不再是問題了。

[@cocolovematcha]

@@tommymairo8964 但是現代軍艦甲板也不再是木頭了啊...

[@tommymairo8964]

@@cocolovematcha 他不是想復古嗎

[@DUCK_SU]

@@cocolovematcha 現在空調跟隔熱材的技術都進步很多了，但是還是足夠讓你熱到懷疑人生

[@鸿渐方-h9p]

难怪顶甲容易暴击呢

[@anoukwang2727]

???你家铺了木地板，所以你家是木头房子吗? 军舰铺了木甲板，下面就没有钢铁装甲了?

[@mmxman1506]

甲板再怎樣厚也擋不住高空打過來的炮彈索性就不擋了

[@bchan5888]

然而二戰後期一堆航母加強甲板裝甲。

[@maslow11]

當時科技還沒達到吧！

[@yws7158]

好像是挪威还是哪个欧洲国家。半个世纪前种的专门做战舰的树木成才了，可是他么却造不了战舰了

[@playgamecat]

海軍真是大國才玩得起。

[@wei3720]

大國也只有一次機會，海戰大輸一次基本就沒戲了，好幾年甚至幾十年不能翻身

[@playgamecat]

@@wei3720 從歷史看～再正確不過。

[@漂流木-s5r]

@@wei3720 是的 艦艇貴製造速度又慢

[@s1lence_tiramisu2005]

@@playgamecat 海軍需要三年建造一艘軍艦，但需要三個世紀建立一個傳統。我們將繼續撤離行動。 --安德魯·布朗·康寧漢(1883-1963) 時任英國皇家海軍地中海艦隊總司令，克里特島撤離(1941年5月)

[@CESIAWOLF]

@@漂流木-s5r 速度不是問題，問題是復原期間經濟會被壓制 海軍是可以將大量兵力跟作戰能量投射到遠方戰場的部隊 你都跟我打一場而且打輸了，我當然不可能讓你有能力繼續跟我搶殖民地或報復我方母國 以前那個不講武德的年代更是不可能讓輸家有機會再次成型艦隊

[@revolverocelot7772]

装了金属甲板下面的人得热死，一般是木头下面是钢板

[@insomniacog7375]

All or nothing的思想。战列舰远程对轰时，垂直对轰的穿甲弹积累了可怕的势能，如果整个水平水平装甲覆盖太厚的话，船的重心就太高，容易头重脚轻，一个浪过来，船就翻了。所以只在轮机舱，弹药库等关键部位做好防护就行了。其他非关键部位直接放弃掉，反正穿甲弹打过来，无非就是像筷子捅豆腐一样，打一个孔而已，做好水密舱防护，就算挨上几十发这种炮弹，船也不会沉。

[@charles88]

甲板木板 柚木

[@even1007]

是怕击沉了给士兵救生用吗？😂😂😂

[@tseliu4716]

石棉?

[@CA-oy8bs]

不知道，还是你告诉我吧

[@MikeMike-pz3eq]

不說還真不知道

[@沈天鱼]

柚木N

[@alcloth]

大鳳表示:

[@ZhangPeng]

奇怪的知识又增加了！

[@shcocj3700]

不只火箭，还有战舰

[@jermasus]

这英文字幕看着都丢脸，谷歌翻译都好些

[@坤-c3t]

你的眉毛可以拿去修下吗

[@mzxojacky1]

我明白創作視頻不易 但教導錯誤的內容實屬誤人子弟

[@張非]

請........作者你 搞清楚好嗎 ????????........連 驅逐艦甲板 都是鋼鐵的...戰列艦 會用木頭 來做甲板 ????......那根本 是在 厚鋼鐵甲板上 舖上木頭 !!!!!.....知道嗎 ??????...........講的好像整個甲板都是用木頭做的...別讓人覺得可笑好吧 ?????????...............

[@xd135xyz8]

用金屬會變成烤箱，那用木頭會不會變成三溫暖(Sauna/桑拿)呢😂

[@LS6082]

复制贴粘

[@yufengchen4944]

那不是烫到翘JIOJIO