Warthog: You can hit and get hit, why? !

[@KeXueHuoJianShu]

A-10“疣猪”，居然是带着浴缸飞上天的，为什么 kzbin.info/www/bejne/fGnMh4eaaa-VmKs

[@魔幻影子-m4s]

它是龍卷風嗎？

[@phokeyu3749]

疣豬除了皮糙肉厚外，它開火時的brrrrrt聲也十分經典 而且由於Gau-8機炮的子彈出膛速度能夠達到1070m/秒，足足是音速(340m/秒)的三倍以上，所以美軍也有個玩笑話：「如果你聽得到疣豬的炮聲，它就沒有對你開火」

[@ghostengineer1349]

Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrtttttttttttttt

[@含糖豆漿]

這不是玩笑話，是真的，A-10的敵軍無法活著聽到它的開砲聲。

[@318sseijz-1]

裝甲部隊的夢魘

[@張雜誌-n7n]

間接減輕敵軍對死亡的恐懼哈哈哈

[@夜猫來了]

每次看到疣豬的七管機炮，就想如果換成七管的防空40快炮，再換個更大更堅固的機身和發動機，不知道會怎麼樣？

[@showtall]

一開始他們發現GAU-8發射後的氣體吸入引擎會造成熄火，解決方法簡單又粗暴，就是當機砲發射時同時將發動機持續點火，這樣就不會熄火啦

[@KokHwaTan]

很有苏联式的解法

[@fakecake6776]

@@KokHwaTan 但蘇聯米格-27的問題一直沒修好 現在全退役了 A-10還在飛

[@warnerhsieh2649]

其他飛機：我這架飛機有機砲 A-10：我的機砲有飛機

[@typhoontiger1567]

多謝！

[@KeXueHuoJianShu]

感谢支持

[@ZHAO-cp9fo]

地勤：老子裝彈裝了一個小時，你十秒就給我打完了！ 飛行員：………

[@考尔帮帮我]

飞行员:敌人那么多。。。导弹打完，就得用机枪啊。。

[@徐豊茗]

😄😄😄❤️👍😄

[@cheungthomas8432]

@@考尔帮帮我 不，套在A10上應該是：機砲打光了，就得打飛彈啦

[@考尔帮帮我]

@@cheungthomas8432 emm雀食

[@eyesman100]

歪版 老子上上下下的努力了一個小時，你射十秒就給我爽完了

[@bradhsieh113]

人家是把一門火砲裝到飛機上, 疣豬是把一架飛機裝在一門火砲上😂

[@wu2300086]

A-10這種彷彿生錯時代又寬又方的主翼也是讓他可以在低速下保持操控性 否則有玩過模擬飛行的人應該多少有感受─開高速的戰機對地攻擊能開火的時機只有短短沒幾秒 A-10卻可以慢慢飄過來用他又粗又大的那話兒對地面掃到飽~

[@teddyzhang4399]

他是生对了时代，如果放在今天无人机察打一体的时代，A-10估计只会停留在设计草稿上了

[@打工人-d1u]

A10是对标su25 强5的 很老的飞机了 主要是攻击机已经是快被时代淘汰的装备了的 和战列舰一样

[@万乙槍]

問題是，肩射防空飛彈的操作手也可以好好慢慢瞄了......

[@Q0912]

@@万乙槍 所以才有那麼多熱炎彈

[@錫浸瓶]

還慢慢瞄，紅外線熱成像之下趕快逃命吧

[@陳銘祥-h4s]

挨打 就憑那一身的防護設計 打人 光光那管美軍最大航空機砲 就打死一堆老師傅了 加上這架其實是一架很不錯的平台 可以掛載的點以它的定位相當夠了 它在支援地面部隊時可以投射的彈藥量 對敵方而言火力兇猛啊

[@hsuevan3129]

為什麼A-10要裝兩具發動機？因為Gau-8後座力比一具發動機的推力還大，所以要裝兩具免得一開火飛機就掉下來

[@含糖豆漿]

有個都市傳說，當GUN-8連續發射A-10會倒後飛。

[@skyfire266]

@@含糖豆漿 Gau8的开火后座力大约45千牛，两台发动机的推力是41x2，差不多一半

[@鄉間小鹿-i4r]

Gau-8才是本體欸

[@yayhah24]

實在油豬有三台發動機，兩台向前一台向後

[@hongwang6205]

这模型是火箭叔自己做的吗？还是买的，你如果加个模型飞机的广告，我可以上套的

[@孫泰鑫-x5j]

火箭叔講述清楚、精彩👍

[@kaideechu]

難怪美軍屢次說到要退役疣豬﹐又屢次改變主意。這傢伙又可靠﹑又實用。

[@KeXueHuoJianShu]

没有找到合适的代替

[@徐豊茗]

就像小發財車，實用耐操

[@39鄭帆妤]

便宜又實用而且耐操

[@Q0912]

我懷疑樓上幾位在開車 但我苦無證據

[@頂心杉-h6u]

@@Q0912 别怀疑了…本來就是。

[@laowang8169]

疣猪：我不是飞机，我是一门会飞的机炮。

[@oreokuky3566]

美帝表示 我們的機砲需要一對翅膀

[@cspkcs0727]

@@oreokuky3566 喝了紅牛是不是

[@亞允sirius]

@@cspkcs0727 燃料

[@tnngino]

正所謂別台戰機是買飛機送機炮，疣豬是買機砲送飛機（當初GAU-8的研發比飛機本身慢）

[@gclro1861]

過癮，繼續再來猛料👍

[@龍賢霈]

其實最簡單升級的一件事就是成為無人掛載火力砲台，既能壓制敵人，也能有足夠的防禦去執行任務。

[@jackz7560]

薩達姆的噩夢。。。他以為防空即使沒了，聯軍能拿他的頂配裝甲怎樣。。。就沒想到A10

[@AKA-cr3kq]

不講武德

[@吃飯飯-o5y]

根本是空中坦克🤣🤣

[@jrych8470]

其實是一個在天空飛的槍

[@andy.j.williams6614]

已经退役了，毕竟人命重要

[@albycyw]

坦克都快退休了，更何況空中坦克。這畢竟是半世紀以前的設計了。

[@jrych8470]

@@andy.j.williams6614 A10還在服役

[@PLICU]

@@albycyw 還是有的雖然說現在A10戰機還不知道多少數量的服役量但也不可小看他這架曾經支援類型的空中惡魔 至於坦克美國主力m1坦克目前是不可能全數退役 要嘛就是拆卸 要嘛就是改成m1a1,m1a2不可能全數退役

[@746496746496]

有機會可以講講SU25，它與A-10面對不同戰場，據聞海灣戰爭時，A-10和SU25有過碰頭！

[@czn3061]

火箭哥手上的模型哪裡可買？

[@KazamiAkito]

Warthunder裡面輕載的A-10就可以輕易繞贏二三代噴射機，有人問這怎麼可能，官方回答，事實如此......

[@peterlo7350]

繞圈怕是五代機都繞不贏a-10。。。 超音速怎麼跟亞音速比機動

[@大B登]

低空本來就是A10的優勢你應該是個戰爭雷霆新手吧

[@xiaodai125]

主要很多战机... 特么其他高级战机除非首发击杀, 不然那些战机速度就不可能慢下去, 也就不可能一直咬尾巴.

[@ZPH3333]

這模型是哪個廠牌的?

[@nelson831104]

普通戰鬥機：我的飛機有機砲 A-10：我的復仇者機砲長翅膀

[@frencisshuen1054]

空軍：這什麼老東西啊？我看趕快除役給F35騰出機庫空間吧！ 陸軍：不要啊！A-10是個好東西我們很需要啊！ 空軍：要不直接給你好了？ 陸軍：呃......

[@含糖豆漿]

後面應該是： 空軍：我們有其他先進飛機能提供近地支援。 陸軍：你們不要的話給我們。 空軍：呃...，我繼續養這個廢物。

[@kokolaking]

@@含糖豆漿 美國空軍說什麼也不會把會飛的固定翼機給陸軍用XDD 等等.....那....當初提出標案需求的是空軍還是陸軍?@@

[@wentengli]

空軍：這什麼老東西啊？我看趕快除役給F35騰出機庫空間吧！ 陸軍：不要啊！A-10是個好東西我們很需要啊！ 空軍：NO！NO！NO！賣給臺灣海撈賺一票我們再研發新的。

[@含糖豆漿]

@@kokolaking 我知道，所以陸軍說要空軍才會呃...。 空軍寧願養A10也不願意讓陸軍有藉口說服國會改當初的協定讓陸軍擁有固定翼飛機。

[@高一生-z1g]

美國眾議院的許多議員都參戰過，受到A-10火力保護過，因此要求，A-10不能退役。

[@danny650512]

疣豬最帥了．一臉粗曠．聽到它的聲音自己人歡呼敵人就想哭了

[@東亞渔人]

请问 您这款 是什么品牌 多大比例的A10

[@紫霜螢火蟲]

如果在二邊翅膀，再各安裝一隻7.62口徑的機槍，在對地支援攻擊敵方步隊的時候，將會非常方便，30口徑的機槍拿來打地面部隊，感覺有點浪費，請問為什麼沒有再加裝機槍呢？

[@crochou8173]

2:50 那顆"非制導炸彈"是jdam吧....

[@含糖豆漿]

這集看的很爽

[@政毅郭]

提到A-10就一堆人談什麼制空權，防空飛彈什麽的，但介紹武直的影片大概就不會有這種酸言了，明明定位是差不多的東西啊！要比生存性，武直差得更遠，連許多人眼中弱弱的A10都打不過。 說穿了A10發展的年代就沒掌握制空權的考量，它們對的是蘇聯，蘇聯可不只鋼鐵洪流，防空洪流，戰機洪流那可也不是開玩笑的。A10說穿了就是便宜耐用（最初型號幾乎什麼電子儀器都不裝），可以在前線硬扛。 今天它會被淘汰也不是因為防空武器或制空權的問題，而是它的角色有替代品了，那就是無人機。否則，若陸軍有密接支援的必要性，就算沒制空權A10還是必需出動，難不成要F35幹這種髒活？

[@政毅郭]

在防空武器下，A10若說不行，就算最先進的四代機來做A10的任務也不會比較好過，君不見烏克蘭戰場上su35的下場。甚至龍捲風戰鬥機這種也算是對地支援的半專門戶，也在所謂的全面掌握制空權的情況下，被擊落多架。

[@kacy5627]

能講解蘇25 嗎

[@蔡泽锴]

arj21用的是这个发动机吧？

[@万乙槍]

A-10研發的年代，是蘇聯以23mm機砲為野戰防空主力的時期，所以設計上以防護23mm砲彈為主 但現在野戰以防空飛彈為主，這導致A-10生存率不如以往，沙漠風暴時甚至不許低空攻擊，因為伊拉克的肩射防空飛彈對美軍各型戰機造成大量損傷，A-10那時被擊落數量最多的因素也是這個

[@vincentchang1831]

@jack fang 扔掉不少了，亞利桑那州圖森市外的沙漠中封存了4500台戰機

[@錫浸瓶]

幫個忙好嗎，沙漠風暴A-10出動超過8000次，隻有4架被防空飛彈擊落，這叫"大量損傷"？敢情你還是未開化的非洲人，數完一二三以後不會數都算很多很多

[@风扇滑翔翼]

原来是A10疣猪啊 不知道的还以为是B11突击部队呢

[@ggbb5280]

以前看air show，特别喜欢几架疣猪模拟攻击，几架疣猪轮番扫射拉起，然后地面点燃汽油配合表演，顿时热浪袭来，黑烟滚滚，着实让人兴奋不已，哈哈。很早以前住家不远还有一个三军联合基地，经常看见疣猪训练。

[@wolfsrlay5019]

看完廣告支持

[@haoshengcheng236]

會飛的機砲 就是帥

[@oceanocean7739]

A10跟 坦克車比 坦克車應該一早要比被淘汰 移動速度太慢 現在穿甲技術發展太快

[@錫浸瓶]

當年美軍就開玩笑說過，那不是飛機，而是裝了翅膀的搞八機砲，機砲才是本體

[@DigitalAlligator]

以后可以改无人机啊

[@crochou8173]

最後那邊講a10機砲是30mm的，但後座力之大... 也沒聽過對空有gun pac的

[@fakecake6776]

同樣有30mm 機炮的Mig 27卻問題多多😅😅

[@chaoyuzhang9308]

介绍一下苏联的su25火箭叔！

[@KeXueHuoJianShu]

找找资料

[@chaoyuzhang9308]

@@KeXueHuoJianShu 疣猪斯基

[@雷尔夫胡]

空地一体作战涉及到美国空军前线航空管制员老以前的称呼叫做FAC，后面FAC进化到了空军CCT也就是战斗管制员，这些人是经过美国FAA认证的专业航管员，一般会被派驻到地面部队更多时候是第一线侦察部队协助引导空中支援，建立空降场引导伞降和空投，为第一线野战机场提供战术空中导航管制也就是TACAN塔康。 再后来CCT被嵌入特种作战部队，为海豹突击队-绿色贝雷帽-游骑兵等其他特种部队，提供特种近距空中支援导引工作。 90年代中后期美国空军又改组成立TACP战术空中控制组，部分取代CCT嵌入陆军常规部队引导空中支援的工作，不过二者几乎平级单位。 最新的JTAC联合终端攻击管制员是全新海陆空三军整合近距空中支援新职位，以往都是只能空军的联络官才能为地面部队呼叫支援，现在JTAC则是其他军种都可以报名参与的课程，完成资格认证培训即可为所在地面部队呼叫即时空中支援。 另外空中支援固定翼涉及到9 line报文，旋翼机也就是武装直升机涉及到5 line报文，部分过程首先地面管制员用无线电联络任务机种到达指定攻击起始点，攻击进场航向，离场航向，确认空域净空，飞行员开始向地面管制员报告其所携带的武器例如：机炮多少发-炸弹多少枚-燃油滞空时间等等，这个时候再由地面管制员用无线电向在空机组报备敌方10位数坐标，或者烟雾标记-镭射指示器标记位置，地面部队与目标之间距离Dangerous close，飞行员口头复数地面管制员告知他的信息，确认无误，管制员在告诉飞行员攻击使用的武器，例如机炮或者炸弹，确认无误进入批准进入最终攻击航向，飞行员飞入向管制员确认发现目标，取得同意后才开始对地攻击。

[@click7414]

這台是不是gta5的b11啊

[@charles88]

A10疣豬加特林機砲飛機

[@alexd.5251]

沒錯 當年就是買機砲 送 飛機

[@kinwahlo4688]

比小強更強的生命力，比劍心更狠的殺傷力

[@盛培勇]

個人最喜歡的機種

[@wnlee1109]

要用穿甲的打

[@oju-e4w]

那"子彈"真是恐怖 跟一個2000ML的可樂瓶一樣大

[@Ezio_Auditore_Assassin]

據說轉彎速率好像也是最快的! 瞬間轉彎率每秒幾度?有資料嗎?我沒找著~

[@KeXueHuoJianShu]

具体得找找资料

[@kevin010107]

我也有他的模型

[@chen90139]

A-10 我覺得很漂亮很帥氣

[@47syh-or2eo]

问题是现代防控越来越厉害了A-10生存能力越来越弱了。

[@senyang6773]

疣豬可不是第一擊就出動的，它是在地面放空雷達、砲火被收拾後，再經轟炸機轟炸後，第三輪再由它出場收尾的，波灣戰爭就是這樣操作的

[@元踴]

疣豬不是空優戰機 何必擔心防空⋯？

[@rice121714]

每出動一架Ａ-10，就會有多輛戰車受到傷害！ 愛護戰車，請拒絕Ａ-10！ 讓我們對Ａ-10說［不］！

[@cspkcs0727]

A-10：你講話小心點 等等林北就幫你洗頭

[@含糖豆漿]

@@cspkcs0727 GUN-8：A-10請搞清楚我才是本體，有你說話的份嗎？

[@cspkcs0727]

@@含糖豆漿 哈哈

[@KokHwaTan]

钢铁洪流联署要求会飞的机炮退役

[@algernexus3439]

30年前A10戰場的生存能力是不差,現在願意開A10的飛行員只期待把它當運輸機。

[@五毛死全家-y8c]

f22都快三十年了

[@marco-oj9pj]

我超級喜歡a10

[@kyk9914]

便宜好用的好東西

[@KeXueHuoJianShu]

经济实惠😂

[@williamhuang4752]

A-10疣豬給感覺就像是美國的p-38j雙身惡魔，就是那種你說他是戰鬥機但整體看起來不像，但你說它是轟炸機它又很靈活…..重點是兩者的機砲（機槍）都很厲害😂😂

[@moses1202]

看起來很像星際大戰出來的飛機

[@KeXueHuoJianShu]

设计独特

[@Bilthe]

是會飛的機砲

[@tubeforsam]

按照火箭叔的描述... 這就是個外掛沖天炮跟開罐器的浴缸，對吧？

[@clang7362]

就連這種飛機，空軍都不願意下放給陸軍。反正只要有翅膀的，都要歸空軍（無人機除外）。

[@rafgk18972]

空軍:要不是佔的澡盆太大連海上飛的都該歸我管

[@我给湾湾竖个大拇哥]

人见人爱😂😂😅😅

[@cspkcs0727]

AC130：有人來跟我搶工作了

[@Tommy771207]

那是高空砲擊，跟這台低空掃射的定位差很多吧？

[@hu1715]

落後了，現在的地對空導戰，都有5馬赫以上，目前最快的戰機頂多3馬赫，所以很容易被地面導彈射下來！

[@Tommy771207]

所以反制導的手段才那麼多…

[@13thbox99]

插上翅膀的機砲

[@ovabot6043]

这玩意其实和AC130没什么区别，只有在有绝对制空权的时候才能用

[@719-s7o]

美國會沒有制空權？你開玩笑

[@eyesman100]

胡說八道，A-10原本的戰場設定，首先是在相對制空權的狀況下(敵方戰機有友軍去攔)就要出動了，其次它的空中(轉向)機動性，跟裝甲抗損性，根本就和 AC130這種薄皮貨機砲臺不是一個思路的產品，你不要因為它們都是大火力對地攻擊，就硬把它們兜在一起

[@頂心杉-h6u]

AC130只能對付軟裝甲目標（悍馬之類）和无裝甲人員…就欺負下游擊隊之類；A10是跟隨裝甲部隊進攻或防守，不完全掌控制空權情況下就要出擊！

[@h.m.lenstalk8955]

美版斯图卡

[@uoytopo]

疣豬攻擊 我的最愛 飛上天空 舔爆地面 在這裡瘋狂 摧毀目標 非常好用 就是非常需要空優

[@KeXueHuoJianShu]

非常实用的工具

[@issacwong2780]

別人是買飛機送槍， 它是買炮送飛機

[@누런피부에짐승을뿌리]

打弱一點的很強，沒有很大對空優勢，這飛機風險確實不低，現在可以給巴基斯坦配幾個打印度

[@eyesman100]

[現在可以給巴基斯坦配幾個打印度] 為什麼美國要給現在親中的巴基斯坦A-10打現在親美的印度？

[@누런피부에짐승을뿌리]

@@eyesman100 🤔你不會不知道巴基斯坦不僅親美還親中吧，也是美國壓制印度的手段;印度說這是親美，實際上跟著美國走了嗎?印度是有大國夢的，要不是美國想壓制中國，你覺得美國會幫印度?而且印度也知道當初中國幫美國打蘇維埃政權然後蘇聯解體不久反手就制裁中國，印度也早有防備

[@누런피부에짐승을뿌리]

@@eyesman100 還有印度你以為印度為什麼發現發展快嗷，就是中國俄羅斯這邊希望印度加入一起對付美國，美國歐盟那邊希望印度對付中國，現在印度屬於兩頭通吃，所以美國、中國怕印度倒割就一直扶持巴基斯坦給印度施壓

[@eyesman100]

@@누런피부에짐승을뿌리 你還沒發現你自己話裡面的毛病啊？["現在"可以給巴基斯坦配幾個打印度] [現在] 的美國印太戰略正在拉攏印度針對中國，干巴基斯坦什麼事？你還說要美國給A-10支持巴基斯坦打印度？你邏輯還好嗎

[@누런피부에짐승을뿌리]

@@eyesman100 🤔你不知道美國一直幫巴基斯坦針對印度嗎，針對中國和針對印度都不是一碼事兒，你以為，美國搞霸權就是這樣的，歐美同時也在針對，只是說美國核心針對中國罷了，媒體怎麼說的不重要，要看美國怎麼做的

[@小英說故事]

應該說耐打

[@TheJeff6601]

我觉得他是最美的飞机之一😂

[@S.Q.T.1223]

這麽強大的，中國皮尺軍工不复刻量産嗎？

[@jasong5340]

不是挨揍 是扛揍

[@fuyingjie]

30cm的杀伤力真的太可怕了...毕竟gundam的头炮也才60cm...😂😂😂

[@drwsccc8284]

只有我觉得它挺好看的吗

[@ukrainiantractorarmy7979]

两套液压。。。。卧槽脱口而出

[@victorlee6524]

只能在沒有敵人的防空砲火的天空飛行

[@莊友翰]

30毫米的貧鈾穿甲彈與高爆彈藥執行舔地 BRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR 就完事了

[@战略忽悠员如意]

火箭叔收了NGO的资助了吗？

[@ReedChenMalta]

A-10疣猪是我觉得长得最好看的飞机，没有之一。

[@TheBrotherLO]

這在敵人登陸於近水區或灘頭最好用，只能說是登陸部隊的厄夢。

[@大头兵-l1n]

这架飞机对地攻击简直就是完美，可惜随着无人机的进步，它的用处越来越小了。

[@eyesman100]

兩者是同樣的指標 1.較不怕被擊中 2.不容易被擊落 疣豬靠裝甲設計皮糙肉厚抗揍，無人機靠數量可犧牲消耗+體積小不易被鎖定命中 所以 疣豬跟無人機 算是新舊交迭吧，等到無人機的可靠跟穩定性OK了疣豬就退役，在此之前則是疣豬不斷延役等無人機成熟來交棒

[@Noobshooter-K]

A-10變成無人機的可能性呢？

[@brianwei3229]

台灣已放入購物車

[@專業禮儀服務]

坦克剋星

[@frankkoko5781]

遇到防空導彈強的國家大概只能當擺飾

[@Tim-Chen]

按照A-10的定位，當它出現在戰場就代表敵方已經沒有多少防空力量了

[@cspkcs0727]

A10是在敵方防空癱瘓和取得制空權過後才會使用

[@47syh-or2eo]

@@cspkcs0727 问题是单兵防控也越来越厉害了。

[@oceanocean7739]

手提式防空飛彈

[@Q0912]

@@47syh-or2eo 但他生存能力很好 光那個熱炎彈數量和體體外的發動機以及高防護能力 要是他都沒辦法支援沒有其他飛行載具能支援了 連武直都沒他能活 他進場後一秒一發熱炎彈 搞不好都夠他打完武裝走人了

[@clintlzhang4066]

雖然飛機不把它當飛機，但是坦克和直升飛機脊背發涼

[@蔡宗欽-e7b]

但不過犧牲了速度

[@alexd.5251]

太快速…不適合對地攻擊

[@leo-home-z7887]

沒有什麼可以殺死頑強的 A-10，即使是美國空軍也辦不到

[@吳嘉哲-n4w]

想退役讓它也退不了😅

[@lovebook8888]

臺灣應該盡快買來空射雄三

[@YuanHsunTang]

不知道人們到底是在為什麼拼命 兩面旗

[@chuanlihu]

A-10也就是俗称的疣猪战斗机应该被军援到乌克兰去，这是对正义的支持，这是绝对正确的时期。。。。。虽然乌克兰只有少量的制空权，但是我相信疣猪能够出色的完成一定的任务。。。。。

[@eyesman100]

A-10給烏克蘭，烏兵也不會開啊~

[@123johnchen]

速度那么慢飞得那么低，一个坦克连里只要有一台坦克携带12枚类似毒刺导弹的低空防空导弹，就没有疣猪的事了，也只能欺负欺负像萨达姆这样完全没有制空权的小流氓。问题是美军为了消灭伊拉克的防空，夺取制空权，前期付出了多大的代价，有这本事，乌克兰早就打到莫斯科了，或者说，第三次世界大战早就打过了。

[@yuechenshen5703]

打不对称战争挺好用的，便宜还皮实。没用制空权的情况没什么意思。

[@sail]

就是拿來耐打

[@alexd.5251]

誰敢對老美說妳沒制空拳外表… 呃🐷例外

[@yuechenshen5703]

@@alexd.5251 这种设计的飞机也就是能保障制空权的国家会搞了。如果制空权没有，你再皮实也不能用脸硬接导弹。抗住一发没散架是实力，两发是运气，三发那简直是奇迹。隔壁SU25 定位也比较类似，也属于皮实且慢速的对地攻击机，不过大毛二毛的信息化水平拉胯，外加城市地形比较复杂，双方不能确保空域的绝对安全，飞机本身设计破绽太大，野战防空也不是吃素的，被打下来丝毫不意外。

[@Tommy771207]

這台飛機在冷戰設計的，本來就是設計成在沒制空權的情況下用的吧？蘇聯解體之前美國還不是看誰都是插標賣首之徒。

[@neilzhang1514]

飞行的坦克

[@furry紫恩zion]

根本是空中戰車

[@vetrelation]

改成無人駕駛，很恐怖

[@shin890303]

你的飛機有機炮有什麼稀奇？我的機炮有飛機啊

[@夜之鄉]

300公尺弓箭都射不到，怎麼說很近………………