The third-generation Enterprise is about to debut, and the United States will have 14 nuclear-powere

企業號航空母艦：初代CV-6，二代CVN-65，三代CVN-80。一代傳奇的榮譽是否會延續?三代企業號除了常規的技術和武器裝備外，是否能搭載鐳射武器？而且美國在未來十年至少會擁有14艘核動力航母其中四艘還是福特級！！！
這樣的海上軍事力量，恐怕再過幾十年，有沒有哪個國家能達到這樣的高度？
USS Enterprise: first generation CV-6, second generation CVN-65, third generation CVN-80. Will the honor of a generation of legends continue? In addition to the conventional technology and weapons and equipment, can the third-generation Enterprise be equipped with laser weapons? And the United States will have at least 14 nuclear-powered aircraft carriers in the next decade, four of which will be Ford-class! ! !
Such a maritime military force, I am afraid that in a few decades, will any country be able to reach such a height?
#火力就是正義 #火力君

[@clarkkao6300]

Enterprise (企業)號，本身 就是標榜 美國的精神 "Entrepreneur" 初代 企業號航母 不僅 不辱其名 更將美國立國精神 發光發熱；科幻鉅著 Star Trek 也是命名 Enterprise 第一艘 太空梭 也是命名 Enterprise

[@陳軍民-m2g]

噢，沒有任何所謂 entrepreneurship, 是 奮進號 (initiative) 才是。你都知英文字可以好多好多解的吧。

[@华夏长剑]

中文译名一直不准，正确的翻译应该是奋进号。

[@Demon_Slayer0314]

@@华夏长剑 中文連電影譯名都亂翻了XD

[@fangfang-sc7ze]

为什么翻译成企业号？

[@clarkkao6300]

@@fangfang-sc7ze Entrepreneur 的原意是 冒險、患難、拓荒、創新、 成就新局面 造就新事業的人 中文選擇翻譯 “企業家” 我個人深表讚同！ 英翻中 我是很挑剔的！

[@howiechang3225]

名字是“企業號”的都是神級的戰艦！ 翻看美國海軍的歷史，企業號戰功彪炳，美國人希望能永遠傳承！ 最早出現的“神風特攻隊”是美國人！ 中途島海戰怎麼贏的！美軍海軍航空駕駛軍官，明知回不來還是要復仇，“復仇者”有詞帶著悲壯浪漫的情懷！

[@jhong-huan]

可惜了　　初代航母企業沒有留下　大家出不起保養費而讓他被支解。 不過我認識的第一台企業號是星艦迷航的企業號，船長是個光頭。　ＸＤ 然後不是戰神，只是個科研船略帶武裝，還老是打不贏(?)

[@changfat3936]

不支解舊航母, 牆國又會搵人買回來做逆向工程.😆😆😆

[@蔡佳昇-u6s]

2:20 在此替火哥補充一下，英國海軍也給CV-6企業號頒授了「英國海軍總部長三角旗」。

[@hainsam2854]

真的是一个传奇的名字。以后也会有太空版的企业号吧

[@jackielung1023]

太空的已經有了幾十年

[@海鮮生蠔]

@@jackielung1023 他的意思應該是真實版😄

[@jackhmlin]

還會有瓦肯人在艦上

[@albycyw]

太空梭有一台了

[@hugoc8540]

第一次看到有人用我曾經的頭像🤣

[@顥呆將軍]

B21之類的

[@ich1978]

cv6 當年如同打不死的小強。 它雖然幾次被日本打沉，不過奇蹟般又出現在日本聯合海軍。 太讚。這也顯示美國當時海軍的囧樣。

[@fannewman4916]

你的国文需要重修

[@fannewman4916]

提前说，我亲美反日。

[@wilsonxu6729]

@@fannewman4916 and must be !

[@brucemars3856]

USS Enterprise CV-6 USS Enterprise CVN-65 USS Enterprise CVN-80

[@wonmanintp]

將來企業號精神再傳承到太空，就是《星際迷航》的主艦

[@akkj605001]

所以CVN-180 總該是宇宙戰艦企業號了吧

[@leslieleung1564]

NCC 1701

[@apple30264]

NX-01 第一艘配備曲速5級星際飛船

[@tobyli858]

副频道什么时候讲星际迷航里的NCC1701？

[@喵喵-i4h]

重生的企业号，不负LuckyE之名！

[@fumibox3513]

無論新一代航母技術多先進，重點是要具備更遠的打擊能力，還有更先進的情報收集系統。

[@cvetaq6456]

航母要的是作爲平臺的性能，你的重點的的話，不就有提到了叫什麽F/A-XX機體的研發了，反正都等美國碰釘子，然後再“借鑒”，讚歐

[@愛喝英式紅茶的英國球]

企業號武器推測：兩座阿斯洛克、F35攻擊機、B21轟炸機、X47B無人機、F22戰鬥機、RAH-66武裝直升機、馬林魚電磁自衛砲、RIM-7防空飛彈系統、海公洋防空飛彈系統。

[@YAMATO-47]

像現代戰艦遊戲裏一樣。

[@lovetdk]

开场的声音真的太大了

[@haihengh]

美国海军传统，一旦变博物馆舰这个舰名就不会再用了。所以当初也没保留，更大原因很可能就是能继续保持舰名服役。

[@a7721523]

變成博物館還是會繼續使用,例如二代約克鎮號航空母艦作為博物館,到了第三代的約克鎮號就改用來命名神盾巡洋艦,最近剛進廠大修的德州號戰艦,目前傳承到了第四代,是維吉尼亞級核動力潛艦的第二艘,正在服役中 比較特別的例子是亞利桑那號,本來亞利桑那號在珍珠港事件被擊毀之後,為了表彰她的犧牲,美國海軍幾十年都只將這個頭銜留給這艘戰艦,但是到了最近幾年,維吉尼亞級的第五批生產型,又再度讓亞利桑那號復出給新的軍艦使用

[@KrisLI1408]

什麼時候才有叫企業號的太空船

[@jackhmlin]

還要兩百多年，23世紀

[@psyamok3735]

已经有了也飞过了。 Space shuttle enterprise. 1976年。

[@albycyw]

上太空的已經有了，太空梭的原型機就叫企業號，如果你說星際飛行的那一種，再等個百年吧。

[@王景星-m3x]

企業號四代目.，現在就開始構思太空艦艇的樣式了，要上銀河了。

[@顥呆將軍]

企業號可以載轟炸機嗎

[@user-4264L]

火槍取代弓箭的重點不是威力 而是成本 一個弓箭手需要訓練幾年 英國長弓兵甚至要十幾年 訓練一個火槍兵只需要拉幾個農民訓練幾周

[@user-4264L]

而且一把長弓製造費也比火槍高 馴弓還耗時

[@christotoro1024]

如果激光武器真的成真 就像是紅色警戒裡面的光稜坦克了 帥爆

[@陳軍民-m2g]

我想如中文，應是 奮進號 (initiative) 才好了。 難道 Kitty Hawk, 是在美國的人喜歡鷹嗎?

[@binheng5704]

Kitty Hawk是个地名，纪念莱特兄弟第一次试飞飞机。

[@a7721523]

正常的解釋為勇往號，不過也許是受到早期翻譯的影響，從電視影集的星艦到軍事雜誌上的航母等多稱之為企業號，也因此其實就這樣流傳下去了 CVN-65二代企業號承擔了許多冷戰期間的大小戰役跟衝突，更是911事件發生之後第一艘前往準備作戰的航母，真要論戰績可以說比第一代有過之而無不及

[@charleslee6852]

👍👍👍

[@stanleyzhang3319]

福建号以及004的切割机

[@高雄炮王]

福建號、004是被切割的一位

[@stanleyzhang3319]

@@高雄炮王 企业号双切

[@clarkkao6300]

這樣說吧 有人的 新科技創造的往返載具 美國必命名 Enterprise 就是彰顯 Entrepreneur 的傑作！

[@cheungcheung6259]

美國海軍要求的戰機是雙引擎, 以防止一個引擎出問題就掉下來

[@leroycheung]

F35B 和 F35C呢！

[@frankraker6670]

@@leroycheung那算特例了

[@leroycheung]

@@frankraker6670 是錢的問題，雙發就變成重型戰鬥機，可能是艦載版F22。F22B垂直升降的裸機造價就兩億，出口價三億，誰買得起？ 要考慮出口，肯定不是最尖端的技術，成本也很重要。

[@frankraker6670]

@@leroycheung 除了國會給不出錢，成本飆升也是問題。就像普惠公司沒有陳諾壓低引擎價格。導致F-35價格飆升

[@xinjiecai6569]

那企业号好像上去最高等级的话，好像有个中岛航母是官方著名的，我是不知道战舰世界里面官方著名叫做中岛航母

[@A紅狼]

艾森豪豪

[@psyamok3735]

第一个 space shuttle 也是命名 enterprise

[@blakewu1375]

Wrong it’s Columbia

[@albycyw]

@@blakewu1375 Space Shuttle Columbia (OV-102) notice the "102" Because the is Space Shuttle Enterprise (OV-101)

[@psyamok3735]

@@blakewu1375 lol, hahahahaaaaa.

[@binheng5704]

@@blakewu1375 Columbia is the second, you are wrong!

[@youirin]

下一代總該是星艦企業號了吧！

[@Formosa21]

航天母艦企業號，CVN-100🤣🤣

[@peterchen4954]

@@Formosa21 像電影『復仇者聯盟』裏的那樣？😆😆😆😆

[@youirin]

你們......沒聽過聯邦星艦企業號 (NCC-1701)？

[@tobyli858]

@@youirin 我看过

[@Formosa21]

@@youirin 你暴露你的年齡了🤣

[@darlene1700emily]

这个帅

[@段青山-l8r]

美國福特級的企業號航母，若其建造性能能達設計指標，那麽這一級的核動力航母，在未來好長一段時間內，將成為世界航母的霸主，是中國大陸航母在未來數十年的時間內，可以追趕學習的目標，以中國大陸的福建號航母來說，若其性能能達到設計指標，那福建號性能超過小鷹號沒問題，若福建號相比尼米茲級，除了續航力外，其他作戰性能並不會輸給尼米茲級航母（以尼米茲級搭載F18戰機的標準）！

[@jianhuang5690]

👍👍👍💪💪💪

[@remiter00]

7:45 M2大媽又登場了。 說到雷射武器，如果像航母這麼巨大的載台都用不好雷射武器，那麼其他的載具應該也不太有機會吧?

[@XenATsix]

海面的水氣太重了，影響雷射的實功率，高空中的塵埃水氣等干擾是最少的，陸地上其次

[@remiter00]

使用環境造成的限制是吧，很有道理

[@不一樣的煙火-m5c]

可以想象，如果這種武器被蘇俄或者赤匪掌握和擁有，這地球會變成什麼樣子！

[@志强韩]

经济实力说明一切

[@Mr0704chen]

CVN80應該會搭配無人僚機

[@夏天冬眠的小熊]

航母保证人是啥？

[@Mr0704chen]

米勒是二次大戰珍珠港的英雄！

[@ChungrenChang]

中途島海戰日軍被擊沉的四艘航母有三艘算在企業號的戰績

[@UlyssesMax]

一千年後，地球有一艘企業號，寇克船長，旁邊科學官史波克是外星人，還有一個愛抬槓的英國醫官。

[@jackhmlin]

23世紀就有了

[@leslieleung1564]

艦長是不是 Captain Kirk ？😅😅😅

[@愛喝英式紅茶的英國球]

企業號2025年下水、長337米、寬78米、排水量100000頓

[@A9628030]

雷射武器中國不是說會安裝在他們的航母上

[@宗-h1f]

21世紀 美國做出了水上的核動力企業號 23世紀地球聯邦做了能超越光速的太空版企業號XD 腦洞大開

[@National_Examination_Fighter]

聽說美國未來好像會有前後一體的雙甲板航母🤔

[@jasonlau9640]

双层甲板吗？感觉不可行呀。

[@National_Examination_Fighter]

@@jasonlau9640 不知道餒，我看過圖，是前後兩個大型飛行甲板連成一體的航母，然後看起來超大😂，簡單來說就是兩台航母連成一台航母，然後計畫說是2030年才會下水🤔

[@ander709]

現代戰艦那個遊戲裡面有一個CVN-01

[@imAisoow_0w0]

@@National_Examination_Fighter 覺得難 要這樣做的話還不如造兩艘福特感覺還比較好

[@fish2468]

@@National_Examination_Fighter 加長跑道的好處彌補不了缺點 如果要犧牲機動性和隱蔽性 倒不如借用友軍機場或開闢海島

[@柯建瑋-q8i]

所以美國海軍的航空戰力要比美國空軍猛 美國空軍會吞下這口氣嗎？

[@wordancer]

美海軍必須比美空軍強，假設某日，海外基地「有事」，美國總統，一定會問到「最靠近的航母在那裡，前去支援」，應該不會叫空軍過去，這就是世界霸主的邏輯，（更不可能叫戰車、步兵出動）

[@leroycheung]

因地而異！ 空軍在歐洲和中東有大量基地，所以非常重要。在西太，中日都隔個海，海軍比較重要。

[@leroycheung]

能發射高超音速導彈的隱轟將會是空軍未來，航程七八千公里和載彈二十噸是最低指標，但造價也是關鍵。

[@張雁秋]

火力君你忽视福建舰的存在？爱国大V及小粉红们心目中的003航母可是目前世界上最先进及最強的航母喔！

[@黃政維-e8n]

美國航母只能說帥，美，強，強到沒朋友，其他國的航母醜又落差他半世紀以上

[@user-molaxno1money]

我滿腦子只有艦B的企業 誰也跟我一樣嗎😂

[@user-bahamut]

我婆

[@江畔寻风]

大和号在被击沉前也以为自己是无敌的，航母在未来的天基武器之下也会重蹈覆辙

[@evergreen2856]

給終國小粉紅, A.中國沒有電磁彈射,中國003福建艦使用蒸汽彈射(可能參考前蘇聯mayak型或巴西BS-5型). B.中國003航母電力遠遠不足,應付數千人空調電力都有問題,還想電磁彈射???中國福建艦45分鐘彈射一次嗎??? C.英文EMALS(電磁彈射系統)維基百科寫著:在彈射過程中，線性感應電動機需要大量的電功率，超過了船舶自身的連續電源所能提供的功率. D.因中國官方不敢公佈真相,必須等很多年之後,才能證實中國沒有電磁彈射技術 E.多年後被美國或日本海軍跟監時拍攝到中國福建艦是蒸汽彈射

[@slwoowls]

真假，不能用電容之類的裝置來輸出嗎? 而且它們都說電彈的來源跟航母的動力是要分開的。雖然我也覺得中共有可能唬爛

[@rikka0612]

电磁弹射可能有，但是效率肯定差啊.继承鹅爹唬烂的本事而已.

[@子谦-p4s]

@@slwoowls 直流电和交流电都搞不清楚的东西，就别指望他给你解释清楚，这家伙以前到处造谣说003是滑跃航母，脸被打烂后改名了，没想到依旧乐此不疲地造谣

[@albycyw]

@@slwoowls 可以，美國就是這樣做的，就算是核動力也是要電池輔助的，但是福建號上太多新技術了，肯定有吹牛。能用他們肯定第一時間秀出來。

[@FelixHerman-e8q]

现在呢？

[@muzhu4160]

进取号

[@EricCamachat]

翻譯成「企業」實在是沒辨法感受到「大膽面對困難」的原文含義。

[@changfat3936]

所以譯做奮進或前進較好.

[@SAKURA_DOG_DOG]

好期待美國會不會和日本一起研發鋼彈

[@Derrick-dj3xm]

不能報導其它國家的火力嗎？

[@shawnz3307]

看来福特那拉胯的电弹改进了，恭喜恭喜~

[@二师兄-b6y]

中国应该搞一个庆丰号 哈哈哈

[@kittaktsui3225]

應該是翻身企業號！先天道致反應遲鈍！改幾多次，都冇用！ 不竟它是冷戰時期的産品！本應退伇廿年後，拆卸後，變成廢鐵！但因窮困的尾角，仍婘戀霸主的地位，而反對！（拆卸）艦身已和它剛下水時，即八九十年代時，薄了很多！若撞冰山，也會像鐵達尼號一樣！斷開沉没！

[@自由鬥士-h3g]

哈哈哈，試試看啊！

[@leroycheung]

廢話一大堆！ 試問企業號和福特號有何分別？ 噸位和動力都是一樣，新的艦載機和激光武器也可加裝在福特號上，舊酒新瓶吧了！

[@julianwang]

Engage~

[@leroycheung]

未來有14艘航母？ 企業號服役時，尼米茲和艾森豪威爾都已退役，卡爾文森也快了！ 海灣戰爭時美國有16艘航母，30年過去少了5艘，再過30年可能只有六七艘，跟中國扯平！

[@albycyw]

那也要中國能有六七艘，中國的國力這個週期的頂峰就是這兩年，然後最少也要個十幾二十年才能重新整理好，而且首次工業化的奇蹟式成長不會再有了，三十年之內中國應該都不會有七艘航母。如果003快速形成戰力，004，005也需要先替換掉試作的001，002，然後核動力能用時還要替還傳統動力，就算錢完全不是問題，30年後中國能不能有7艘現役核動力航母都很難說。

[@leroycheung]

@@albycyw 六七艘核動力航母是不可能的！ 中國只要將防禦網推去第二島鏈外，大約兩三千公里，常規航母已足夠。中國不需要維護人民幣霸權，也不需要部署大量軍力在歐洲，中東甚至非洲。核常兼備是航母的發展方向，既省錢，而且可以兩三船廠同時建造。如果003是成功的話，30年內造多五六艘常規航母是不難，而且2035年后核動力航母也會造出一兩艘。 中國軍費頂峰可能只是美國的一半，但已足夠壓制美國在西太和南海的一切軍事行為。

[@albycyw]

@@leroycheung 了解了，你是指區域實力的平衡不是數量，那是有可能的。不過美國也不打算全部靠自己，三十年後日韓肯定是會有幾艘航母的，搞不好澳洲也會來湊熱鬧。

[@leroycheung]

@@albycyw 拜托！ 懂地理都知道，韓國航母出太平洋比中國還要困難，倒不如造多點驅逐艦和潛艇！ 澳洲憑什麼去打中國？靠兩艘坎培拉兩棲攻擊艦，F35B 都沒有，還要跑五六千公里送人頭！ 只要日本最有威脅，出雲號的 F35B 只是截擊機。要造大型航母，就要問美國買彈射器，預警機甚至核潛艇等，美國會賣嗎？日本國力一路往下，誰會像清朝送2.3億兩白銀給它擴軍？

[@albycyw]

@@leroycheung 韓國人造航母是非理性需求，中日有，他就要有，所以噸位應該不會大。最實用的就是如果哪天跟北韓掐起來，有條不容易破壞的跑道。澳洲就更單純，哪天中國航母要是出了島鏈，他總得有個平衡，就算是心理平衡也得有，要不他要核潛艦幹嘛? 區域平衡就是這麼回事，中國是大國有7艘，附近的小國加起來也得湊個三四艘，要不連個話語權都沒有。要不你當英法義的航母是幹嘛用的。還有別忘了我們說的是三十年後。日本20年下行快要到頭翻身了，瘦死的駱駝比馬大，中國是最不應該小看日本的。自綁手腳的對手是很容易讓人掉以輕心，部過哪天要是人家不綁了，你得有本事處理。

[@qiangweijin9052]

烧煤航母辽宁号表示不服

[@Jiunn-Feng-Lee]

@Peter WONG 你的幽默感不足，中文程度也需要再加強。

[@野生尛]

@Peter WONG 世界第二大軍事強國，現在被全世界人評論。 而世界第一大軍事國，出口的武器也被世界所有人評價 所以世界第二大軍備國，為何不能評論？真不想被評論，不公開不就好了？

[@peterchen4954]

燒煤⋯⋯⋯⋯一定有人會跳出來說：「燒煤是因為可以干擾美國人的導彈。」😆😆😆😆

[@Mike-mg9uk]

@Peter WONG 軍事第二係俄羅斯窩..賣武器比中國果個..中國一直山寨俄制武器話係國產野...依家俄仔技術全面比人打到傻.. 山寨版本概中國更加唔洗講啦..唔好係到發夢啦.

[@慕晓辉]

@@Mike-mg9uk 俄罗斯现在除了核武器常规武器比中国差远了

[@tommychan5637]

未來是多久?100年還是200年?(美艦鏽跡斑~斑~)😁😁😁😁😁😁😁😁😁

[@jjameslin8951]

福建號可敬的對手

[@user-tyfghvb123]

福建號打一般的美國航母就不行了啦😂拿核航母的話就太浪費了

[@二师兄-b6y]

找一艘封存的老航母就够了

[@nisstw]

剛送去拆的小鷹號，福建賤勉強能撐幾分鐘

[@yuwei7982]

一個貨櫃船… 跟航母比😂

[@asdwsx005]

你說第二代企業號嗎？

[@朱彥杰-b5u]

再怎麼吹也打不贏祖國的 福建艦和殲20

[@changfat3936]

福建艦和殲20 真係天下無敵, 有去冇回.🤣🤣🤣