Headless Vikings: The Strv 103 MBT

瑞典獨立研發的103型主戰坦克（Stridsvagn 103），雖然外形低矮、沒有炮塔，這款坦克卻在各項指標上與同期北約和華約主力坦克相抗衡。它的設計，甚至影響到了後來的M1主戰坦克。

[@灰髮男]

瑞典人軍事思維向來都是獨樹一格，全世界大概只有以色列可以和他們一較高下，這輛Strv-103無炮塔主戰坦克就可見一班......😎

[@哲明馮-y2l]

可能？影響了日後日本戰車的製造驅動輪的姿態調整，適合環境。？好像某個波福斯防砲車也能調整輪車身水平

[@mephisto6260]

​@@哲明馮-y2l 74式90式乃至10式都有液氣壓懸吊

[@Barza-RTTF]

7:33 "經常開坦克的朋友都知道"

[@gaibchen5832]

WT&WOT玩家：又是台雞巴車，口徑檢定

[@ye_wu_he_shui]

戰雷玩家

[@林貴美-h3r]

Yes sir

[@Isabear0413]

瑞典坦克最有名的不就是 Volvo 囉😅

[@chieh50]

這集彷彿讓我進入戰車世界的遊戲中🤩

[@陳湘-j8t]

瑞典是千湖萬泊億林之國,北國冰封千里雪飄，低車身有利隱蔽伏擊，北地旅經营己久战力充實，俄軍若相入侵需要5~6個旅級部隊，且未必能贏！

[@眾生-m4q]

這台坦克 一看就是 老6 專用型 ，如果再經過偽裝，很難打到的

[@liprex5336]

主要是当时局势是对苏联的防守战，无炮塔对防守是优势，技术和人员要求也不高，对瑞典来说也刚刚号

[@蘇冠華-c4d]

我天天都在開啊 遇到厲害的人藏好弱點常常都麻跳彈 打側面比較容易一炮帶走

[@Noobshooter-K]

這東東在正面真的不好對付...連鋼針都能彈，HESH則是要擦頭皮

[@ouo-qc3lx]

黃鼠狼的米蘭表示：啥？

[@蘇冠華-c4d]

@@ouo-qc3lx 飛彈就不同啦😹 但我用two射他正面有時候也沒啥損傷 真的很機車

[@maiwumimiyano5947]

明明绿的能打穿却老是被跳弹的对面103，就可以知道这车有多变态了。

[@krischou9908]

從山上打地面上坦克超好用🤣🤣🤣

[@powerair9567]

[@howiechang3225]

如果.....砲彈會轉彎，這戰車還可以！ 如果.... 面對鋼鐵洪流，一炮要耗時多久？能邊走邊打炮嗎？幸好沒實戰過！一炮打完.....只能逃！到定點再打一炮....😂😂😂 當年真有戰爭....不知道該説什麼！

[@garyli9914]

說起S方案優點時為什麼我會想到三突子，所以要怎麼用S，話說三突子…

[@ChoukenLee]

Hetzer更像，只是38t底盤太小了

[@yindu_Weige888]

*这不可能吧。💓*

[@紋-p2n]

這台打街機是真的超級噁心下分無敵 上分也能打

[@祟礼轩]

援助几辆给乌克兰试试水呗

[@TinLin32]

2:16 美國英國?

[@EGBA945]

防守用坦克都能吹 瑞典剩家居 連車廠都被中國買下🤣

[@KoGaSenRx]

汽車工業早在日本傾銷美國的時候就整垮一堆軍火商旗下的汽車品牌，同理在德國大量使用廉價勞工搶佔市場與日本夾擊之下，歐洲很多車廠都過得很差，法國義大利知名車廠都吃不消，何況瑞典這種高單價的工資？再說賣掉汽車部門跟軍工部門是兩回事，Jeep跟悍馬也賣掉汽車部門，但軍工部門還在運作，所以汽車品牌跟軍工品牌兩回事，在歐盟的環保法規內，汽車部門難以獲利，連福斯都要靠造假數據才能過審，日本汽車更是歪腦筋一堆，利潤與研發不成比外，工資更是可怕，從1950到現在2024歐洲先進國家的工資與工時是很可怕，這都不是996還是日本台灣南韓社畜可以體會的月工時不到140，時薪600台幣起跳價，法國還月休三日...部分國家星期五上半天班，人事成本之高，早把利潤消耗掉，何況歐洲很早就發起反對私家車的還路於民，能買車養車的負擔超級高，本土與歐盟區銷量都很差的情況下，靠海外？海外又有日本跟美國德國的聯軍搶佔先機，歐洲汽車衰退是必然，但人家出門的大眾運輸便利性與轉嫁成本給政府，是一堆人還在掏空自己口袋養財團的奴性而不自知，資本消費陷阱裡面就包含自用汽車

[@haha-eg8fj]

有什么的需求就会有什么产品，什么吹不吹的？实用就行。

[@poki189]

這台坦克，在山上向下打時，可以把射角壓的更低。

[@Isabear0413]

被中國買下又怎樣？中國哪台坦克上的暸檯面？除了暴發戶心態還會甚麼？

[@EGBA945]

@@Isabear0413 知道嗎？敘利亞攔截以油導彈的防空系統是中國製 只要是西方產物 青鳥都無所不吹😜