The US Army's first turret-mounted mortar, equipped with a 120mm NEMO turret and AMPV body. Senio

BAE系統公司宣佈，已向美國陸軍交付了配備NEMO迫擊炮塔的新型多用途裝甲車輛（AMPV），以進行評估和測試。2024年1月18日，美第64裝甲團第1聯合武器營，展示新型 AMPV M1287 迫擊炮車能力。美國建議F-22升級案提前。美新創公司開發脈衝噴射引擎無人機Scitor-D。

[@user-mz5rh3ys2g]

台灣真的很需要 這種砲塔 訓練也不需要太長時間

[@diken0911]

台灣很需要這種炮塔....

[@oplighter]

對於很多人說台灣很需要這種砲塔，我表示認同，但我更希望引進AMPV車型載台 先說前者吧!如果各位有找齊資料的話，不難發現台灣軍方也是有開發類似的砲塔，不過原版以m113的迫砲車平台之後會被雲豹迫砲車型取代 初期開發出來的砲塔雖為滿足軍方要求，但後期砲塔已經逐漸朝向 瑞典和芬蘭兩國聯合研發的 AMOS（Advanced Mortar System：先進迫擊炮系統 ) 研製 說到AMPV我更希望引入台灣，不管是軍售進來或者是如果能在台授權技術 製造與組裝 那更好，不管如何，引進此車型更能盡速汰換m113履甲車與國造CM-21履甲車 我不希望我在那吵雜、悶熱、防禦性極差的安全性下被開罐頭，如果引進此車更能大大提升整體履甲車生存性。

[@birdmt2491]

台灣加油❤研製中😊

[@acc5673]

基本上之前版本的那種砲車車上會多一副腳架跟座板，若砲車壞了迫砲本身沒壞也是可以直接拆掉迫砲本體及車上本身有附的座版跟腳架本身轉移陣地，但新型的這種沒辦法這樣做

[@acc5673]

還有這種車對於近防基本上就gg了！面對一個空降班有攜帶反裝甲武器從後方襲擊你，之前的砲車車上還有一挺50機槍還有一個砲排成員能做抵制

[@realhoghost]

台灣雲豹加這支20mm NEMO炮塔讚喔

[@hiucollo2402]

Thank you 火力君

[@MrPili068]

台灣陸軍或可試著採購芬蘭AMOS 120迫炮，引進迫炮彈生產線，後膛裝填卡安全，GPS自動化可平射，比台灣陸軍現役各型迫炮優!!

[@ChinaispartofTaiwan]

想買好貨到處有，只不過人家不敢賣！

[@Frankenstein208104]

要是台灣可以自己選... 對岸就嚇死了

[@simonz2468]

就是太贵了。

[@simonz2468]

@@Frankenstein208104台湾更需要对舰导弹，只要打掉军舰，这火炮就不需要了，其实共产党武器很差的，看鹅爹的武器就知道，虽然以前一直吹鹅爹武器世界第二。

[@user-huahuahua]

@@ChinaispartofTaiwan迫击炮他不卖！迫击炮公司卖啊！

[@anyu5513]

雲豹必須要有車種 可以下放一些到基層單位做為基礎快速火力支援車 @5:28 主管:斯巴達

[@yindu_Weige888]

*神器。💓*

[@liming6659]

新版戰場計程車... 開始服役了 W

[@user-bz5xt5zz3r]

很適合台灣

[@acc5673]

我是有看到缺點，更換砲管的問題？？然後另一個問題是砲車若壞了基本上就是等死

[@user-uj7sz5xp4w]

滑樘砲管磨損小,可以用很久.

[@BSRM1978]

2~3枚的巡飛彈的成本應該比這種迫擊砲甲車便宜.

[@eyesman100]

同理 迫擊砲彈的成本，集火攻擊 時比巡飛彈便宜. 所以兩者應該是相輔互補的，不是彼此競爭排斥的

[@koushif]

用途不同. 打擊目標也不太同

[@user-ex5si1oj7h]

一架无人机搞定

[@hongwhc5369]

😊😊😊

[@koushif]

阿所以現在台灣的雲豹甲車到底實際可行沒

[@sdhxbsj]

F22 第一阶段升级早就完成了，现在是第二阶段，不懂就不要乱说

[@sean-ih5fp]

这ai人还不如不加呢……加了更有劣质感了

[@PIKA_Ox1]

確實

[@EGBA945]

大漂亮又再紙上談兵🤣

[@cheng1969]

從那裝彈？

[@user-uj7sz5xp4w]

像榴彈炮和戰車炮那樣.

[@user-my8cp4lp5m]

拿到乌克兰一举两得及测试又实战