체르노빌은 지하수로 멜팅 다운 되는 거 막았어요 후쿠시마는 못막았어요 오염수도 체르노빌은 더이상 안나오는데 후쿠시마는 계속 나오고 있어요
@eugeniophenomenalashley1534 Жыл бұрын
체르노빌이 약 4배정도 심각했는데 대처는 체르노빌이 훨씬 잘했고 일본은 생각이 있으면 최소 제주도 만한 땅은 포기하더라도 자국의 땅에 묻어야지
@최민호-h7m Жыл бұрын
과연 우리나라는 원전사고시 어떨까 안봐도 뻔하다
@dferas-j9oАй бұрын
우리나라는 원전사고 일어나지도 않았는데 물타기쪄네 최소한 일본보다는 잘하겠지
@AnyoneCanQT Жыл бұрын
다른 영싱에 있는건지...유럽까지 피해갔다면, 유럽인들중에 피폭되었거나 기형아 낳은 사람들 조사가 되었나요? 한국도 일본 원전사고로 분명 영향을 받았을텐데... 피폭되거나 기형아 출생한 수가 집계가 되었나요?
@aaafaaa Жыл бұрын
후쿠시마 핵폐수 바다방류 반대 온라인 서명에 참여해 주세요!
@toku5842 Жыл бұрын
총알(탄두)은 구리 커버 속을 납으로 채운 형태가 가장 기본입니다. 총알은 납으로 만들고 그 것을 금속(대표적인 것이 구리)을 입힌 것이 가장 기본이기 때문에, "총알 중에 납으로 만든 것이 있었다"는 표현보다는 총알에는 납이 쓰였기 때문에 라는 게 더 정확한 표현 같습니다.
@리퍼그림 Жыл бұрын
소련을 옹호하려는건 아니고 저 당시 다른 나라에서 같은 사고가 났다면 사실대로 다 발표했을까?. 난 절대 아니라고 본다. 그리고 저 사고의 책임이 발전소장한테만 있는것도 아니고 애초에 설계부터 잘못된건데..
@1111ssekm Жыл бұрын
체르노빌도 일본 알프스가져다가좀 정화좀해라 ㅋㅋㅋ정화해서 물마시면되겠네 유럽 수도관에 연결해서 식수로사용해도될듯?ㅋㅠㅠ?? 유럽도 안전하지 않아