Panasonic Lumix GH6 après 4 mois de test : INCONTOURNABLE !

[@TheGrandTest]

Tous les produits recommandés par TheGrandTest dans notre boutique Amazon ▶︎www.amazon.fr/shop/thegrandtest

[@MrCarolloC]

Un plaisir de shooter avec le gh6 ! Quel bonheur ! Merci Nico. ✌️

[@stephanes.]

il me tente grave ! mais les S5 S1 sont moins chers en occase alors ça me fait douter !

[@DamienMP]

Salut 👋🏼 2 petites questions, pour les LUT Varicam est-ce qu’il faut télécharger en .VLT ou EL.CUBE ? Et concernant le VLOG j’ai beaucoup de mal à l’etalonner… est-ce que tu aurais une vidéo à me conseiller ? Merci beaucoup 😊

[@TheSkull1101]

Un grand merci pour la vidéo. Cela me confirme que ce GH6 est ce qu'il me faut. Un peu au dessus du budget que je metait initialement fixé. Mais comme je compte suivre dès formations en vidéo, cet appareil pourra me suivre pendant un bon moment. Petite question : l'optique 12-60 f2.8-f4 est-elle bien une optique Leica ? Est ce bien celle qui est vendue en kit avec le GH6 ? Merci ;) Yves

[@zerocool7868]

Le petit Alex au Vietnam et Frank aussi 😂😂😂😂 il ne manque qu’Akramjunior

[@ConcreteAdvisory]

Rah j’hésite avec la Black Magic PCC 6K pro… Top la vidéo, le boîtier à l’air intéressant.

[@sandjoprod]

Pensez vous qu il soit possible de tourner en 4K 100 ou 120 fps sur ssd avec le gh6 ? Merci

[@anthonydoriand]

Super :)

[@stefvtwin06]

Je possède le GH6 depuis 3 mois une vrai machine de guerre

[@gorseltasarm8011]

Hi, Is this camera really worth buying? Do you think fujifilm xh2s or gh6?

[@user-gz1jm6th7d]

Salut Nico Belle appareil photo etc... Mais pourrais-tu faire une future vidéo pour budget raisonnable Merci 🫡

[@popaullema3033]

Bonjour chère Mr ! J’espère que vous allez bien ? Je voudrais vous demander un conseil entre Sony A7 IV & Panasonic GH6 que vous me conseillez pour une achat Je veux en faire mon boîtier principal pour les clips vidéos et pour les événements t’elle que les mariages et bien d’autres que me conseillez-vous ? Svp merci !

[@jacqueslarieu9822]

les deux mon colonel

[@combazlaurent]

Une présentation du GH6 en fonction de ce que l’on a aimé dans le GH5 ? Dans mes bras !!!! :) Les vidéos de soirée sont bluffantes ! Incroyable ! Tu montes à 5000 iso sans bruit ??

[@Gazton866]

Salut à tous , J’aimerais mettre mon boîtier tout en automatique (pour ne rien régler juste filmer en famille) je suis amateur et aimerait juste faire des souvenirs de famille Est ce que vous pouvez m’aider merci d’avance

[@mallem1755]

Fanny ❤️

[@francoishamon8005]

J’hésite depuis la sortie du fujifilm XH2S

[@Vliegende-Hollander]

ReUpload ?

[@GoMoRProD]

biensur qu'il a un concurent,le fujifilm XH2S qui est excellent en vidéo et aussi en photos,il a un plus grand capteur (apsc) donc meilleur en low light et plus faible profondeur de champ de la 6.2k du prores en interne et aussi un bien meilleur autofocus

[@nicolascatard]

avec une ergonomie en retard de 5 ans et des fonctionnalités plus limitées en vidéo en interne.

[@ydargosraul8853]

Pas vraiment non….

[@itwasme2435]

Je n’avais pas capté, fanny c’est ta compagne/femme ?

[@LeLorraindu57off]

Dit voir pas qu’il a repload la vidéo ???

[@nicolascatard]

bah si

[@MrCarolloC]

Je me disais ! 😂

[@lolofrepp5146]

A l’heure actuelle on ne peux pas enregistrer sur un disque dur externe cela sera dans une mise à jour à venir

[@vlmmoa]

tres bon appareil mais bcp trop cher pour pas mal de monde meme pour certains youtubers , y a des appareils qui font de tres bonnes videos ( et photo aussi ) pour bcp moins chers

[@gorseltasarm8011]

Which quality devices are close to these features?

[@imageson9297]

@@gorseltasarm8011 Pas beaucoup certes question fonctionnalités😊 mais un GH5 MKII donne exactement le même type d'image ...Il permet le focus manuel d'un seul doigt avec l'écran, (fini avec le GH6), même qualité en stabilité , la dynamique y est très très proche , il est plus léger/compact , un grip pour une autonomie doublée et batterie interchangeable à chaud (et on peut garder ses anciennes batteries) , pas de chauffe, un double slot SD et pas un truc batard avec 1Cfast et 1 SD en captation longue c'est détestable .. etc . Le Pro res ok mais à la journée il en faudra des cartes cfast et à quel prix ? Qu'il faudra gérer sur un seul slot... le GH6 est plus cher aussi bien sûr ... retiens surtout

[@ThePeterR66]

Fanny "il est immense, c'est une sacrée bête. A première vue il me fait un petit peu peur. Physiquement il me plait beaucoup"

[@sudistedeslandes40]

bonjour , un test un peut bacler avec toutes les fonctions qu'il a ! ah le particulier a rien a faire avec le pana , le pana s'adresse au pros de la photos/vidéo en aucun cas pour un particulier lambda vu le prix ! mon avis ! l'influenceur Attention...

[@nicolascatard]

test baclé ?? merci pour l'équipe qui a travaillé pour le réaliser... comme je l'explique c'est pas un test exhaustif, mais un ressenti dans la vraie vie sur l'appareil après plusieurs mois d'utilisation et un focus particulier sur ce qui change depuis le GH5. Et non, le GH6 ne s'adresse pas aux pros de la photo, il faut des photos mais ce n'est pas son but principal. Et oui, il peut convenir a des particuliers passionnés. en anglais on dit des hobbyst.

[@sudistedeslandes40]

@@nicolascatard bonjour Monsieur , je confirme pour les particuliers pas pour eux , je suis dans le trotteurs (courses) je vois dans les coulisses les pros on du nikon ou sony je vous assure les photographes me l'ont dis mot pour mot...sa va pas lui servir au particuliers , me repond aussi si les Fan du monde animaliers la oui Utiles...le reste que du m'as tu vue ...ne le prenez pas au 1 er degrés juste un echange ...cordialement

[@imageson9297]

@@nicolascatard Oui c'est dur à entendre quand on s'est donné pour un montage soigné et des images de qualités ... mais le vrai test serait chaque collaborateur avec un GH5 II et un GH6 et il fait un petit exercice identique avec son appareil (extérieur / intérieur / basse lumière / .. ) en post prod il utilise les outils nécessaires et on voit le résultat : pas sûr que tout le monde voit la différence si appareil bien utilisé /exploité .. chiche ? Là ce serait plus percutant sur You Tube ..

[@aiseurnae5976]

Incontournable, sauf pour l'AF, inutilisable avec le 10-25mm qui pourtant marche très bien sur le GH5, ça pompe sans arrêt et le focus n'est pas précis en vidéo.

[@Kubrick789]

Moi-même étant un professionnel de l'audiovisuel, je trouve que la vidéo manque un peu beaucoup de nuances et du coup... j'ai l'impression que vous êtes un peu trop gentil parce que c'est un test en partenariat avec la marque. Parce que quitte à balancer 2000 euros dans un boitier pour filmer, je mettrais plus car dans le milieu professionnel PERSONNE n'utilise ce boitier. Il est le cul entre deux chaises : clairement trop cher pour les amateurs et le micro 4/3 c'est un énorme "non" pour les pro. Je vois ce boitier que pour des amateurs éclairés qui ne veulent pas dépenser de trop.... mais dans ce cas, je suggère clairement à quelqu'un d'acheter un Sony A7s II en occasion. Seul "gros" argument c'est son côté petit et léger, c'est vraiment ça (donc aller lui brancher un disque dur dessus.... quelle mauvaise idée / le nombre de fois où j'ai entendu des histoires de fichiers corrompus à cause d'un câble qui se débranchait...). Alors c'est bien joli d'avoir des caractéristiques de dingue mais il y a des trucs vraiment over-kill qui ne servent à rien (5.7K - presque littéralement aucun intérêt, enregistrement Prores... même chose. C'est un super format mais faut être complètement fou pour filmer au quotidien avec. Préparer vous à acheter des disques durs tout les dimanches). Le format XAVC de Sony écrasse la concurrence de coté là. Je sens juste que Pana a voulu bourrer au maximum son boitier de technologie mais je sais déjà d'avancer que les 3/4 es gens ne vont pas en utiliser la moitié. Par contre, le vrai débat.... un professionnel vous dira toujours que l'achat le plus intelligent c'est des bonnes optiques (vous en parlez pas une fois dans la vidéo). Optiques que vous ne pourrez pas adapter sur vos futurs boitiers si vous upgradez vers un plus grand capteur (par contre l'inverse ça marche). La meilleur optique que vous pouvez acheter c'est un bon et simple 50mm... vous le garderez une vie (par contre le boitier photo.... non). Donc acheter un boitier qui n'a pas une monture et une taille de capteur très répandue... quelle très mauvaise idée. Cela fait quelques années qu'il n'y a plus de grande avancée dans la technologie vidéo, certaines marques ont toujours été au dessus. Canon pendant des longues décennies, la maintenant c'est Sony depuis pas mal de temps. Donc pour moi, c'est un très mauvais achat - l'UNIQUE raison valable : c'est parce que vous voulez quelque chose de qualité et de très léger. Et encore, j'ai l'impression que le bébé a grossi au fur et à mesure des années ? P.S: On dit pas un "tau - lee" mais un "ta - lee"

[@Nvan]

Bonjour Vincent, Pour la partie SSD/pro res ; je vous répondrai "qui peut le + peut le -". thegrandtest ne fait que mentionner ce qu'il est possible de faire avec le GH6, mais à aucun moment ils mentionnent le fait que ces différentes features sont obligatoires pour pouvoir pleinement profiter du boîtier. Si vous estimez ne pas être concerné par ces nombreuses fonctionnalités ou même plus généralement par l'appareil (ce qui a l'air d'être le cas), et bien soit. Le GH6 peut très bien être utilisé sans ces features, c'est ce qui le rend complet et modulable selon les besoins. Concernant la partie optique. Le micro 4/3 est maintenant installé et bien installé. Cela fait plus de dix ans que la monture existe et à ce jour, il y en a pour absolument tous les budgets et tous les usages. Venir affirmer qu'il n'y a pas de bonnes optiques c'est clairement ne pas connaître l'écosystème dans son ensemble. Du reste, le parc optique ne vous intéresse pas ? Il y a toujours des bagues d'adaptations type speedbooster qui vous permettront de monter des objectifs EF par ex. Le débat sur les optiques est un faux débat. Non seulement le micro 4/3 (en plus d'être complet) est extrêmement qualitatif, mais vous avez en plus tout un autre écosystème rendu disponible grâce aux bagues d'adaptations. Pour finir, je dirais que votre commentaire/intervention m'étonne grandement. Vous prétendez être pro donc du métier, mais vous faites l'erreur de prendre votre cas/profil comme une sorte de référence dans le milieu de l'audiovisuel. Hors vous êtes justement censé savoir que nous n'avons clairement pas tous les mêmes besoins, la même façon de travailler, d'arpenter un set... Je connais plein de filmmaker par ex qui ne voudront jamais échanger leur petit 12-35 ou 10-25 contre de gros 24-70 pour shooter du corporate. Comme dans le cas contraire, d'autres filmmaker qui préfèrent s'alourdir pour être tranquille dans des conditions lowlight. Il n'y a pas de mauvais matériel. Le meilleur matériel est tout simplement celui qui est adapté à nos besoins ni plus ni moins. Et le GH6, compte tenu de tout ce qu'il embarque, pourra sans problème en satisfaire plus d'un(e).

[@Kubrick789]

- "Qui peut le plus peut le moins" - certes, mais une license ProRes ça se paye. Il y a donc un rebondissement sur le portefeuille des personnes voulant acheter l'appareil. Est-ce utile quand personne ne va vraiment l'utiliser ? Je ne pense pas. - Je vous invite à me relire, j'ai écrit nulle part que les optiques micro 4/3 étaient des optiques de mauvaises qualités. Ensuite, oui, ça a beau faire 10 ans que la monture existe... elle n'a jamais été rendue populaire. C'est juste un fait, vouloir adapter une multitude d'optiques sur la monture E de Sony (qui a un tirage optique très court) est plus simple que chez Canon ou que même sur un du micro 4/3. Il y a plus de choix, c'est un fait. Plus de choix implique un marché de l'occasion beaucoup plus important aussi. C'est juste... bien plus pratique. Et dans un monde où le tracking de MEP est au point, non, on a pas envie de mettre de bague d'adaptation. Avant, je le faisais - maintenant que j'ai une Sony FS7//FX6 je bosse uniquement en natif et c'est par-fait. Donc désolé, oui le parc d'optiques micro 4/3 est bon mais à côté de Canon ou Sony... c'est deux mondes. - Et, oui, être pro c'est aussi de voir quand le matériel est adéquat dans X ou Y situation. Mais vu le parc de matériel disponible actuellement, le pour et le contre, le marché de l'occasion, les optiques, ce qu'utilisent les autres (parce que oui, ça a aussi son impacte dans le travail) je ne vois presque aucun intérêt d'aller chez Lumix. Donc oui, il y a pas de "mauvais" matériel mais il y a de "meilleurs" choix :) Et de toute manière, désolé, mais le débat est déjà clos. Vous allez l'air de travailler pour Lumix France (de près ou de loin) donc bon... le regard vraiment critique, je pense pas qu'il sera là.

[@Nvan]

@@Kubrick789 Ça me fait plaisir de voir que vous vous êtes renseigné à mon sujet. Mais bosser de près ou de loin comme vous dîtes pour une marque n'empêche clairement pas d'être un minimum objectif au sein d'un débat. Par ailleurs, je parle bien + des besoins de chacun finalement, plus que la marque elle-même. Ça me chagrine que votre seul et unique argument pour clore le débat n'aille que dans ce sens 😌. Vous n'avez pas l'air de bosser pour Sony mais pour autant vous avez sacrément l'air d'en faire la promo en revanche. De nous deux, je pense que celui qui manque clairement plus de recul au sein du débat c'est vous 😌. Car cela n'a pas loupé, mais une fois de plus vous semblez toujours parler que de VOS besoin, partant du principe que pour tout le monde c'est exactement la même chose. Mais allez, si on doit parler de sa petite boutique alors allons-y. Ai-je besoin de vous rappeler les immenses succès des GH4-5 ? Des boîtiers qui, au même titre que le 5d mark II à l'époque, ont grandement contribué à faire naître des vocations au sein du métier. D'ailleurs, pour avoir encore des contacts au sein des différentes boîtes de locations disséminées un peu partout dans Paris, il me semble encore aujourd'hui que les GH sortent toujours aussi bien à la loc. Étonnant pour des boîtiers que vous jugez ne pas être destiné au monde professionnel 🤔

[@agencefortynine7631]

Un appareil non utilisé par les pros ça ne veut rien dire. Je gagne très bien ma vie dans le monde de la vidéo en utilisant principalement un GH5 et un GH6. Clip. Reportage, pub, institutionnel… je fais tout avec. Motivation et créativité valent mieux que beaucoup de caméra dites « pros »

[@Nvan]

@@agencefortynine7631 +1

[@philippevalentin5312]

bon appareil, mais autofocus à la ramasse