Индораптор - идеальное военное оружие?

[@SuperJoucker]

Ну да, оружие ближнего, даже "рукопашного" боя, стоящее миллиарды, и работающее по настроению. Именно то, о чём мечтают военные.

[@Evangalie]

Насмотрелись своих вархаммеров. В реальности, одной гранатой можно будет вывести из строя. Стоимость гранаты не превышает 300$

[@Prost18]

Индораптор: Я не хочу быть красивым не хочу быть богатым я хочу стать автоматом.

[@НуржанКуренов-р2ы]

а я раньше думал что идеальный оружия этот ядерный бомба в это оказывается какой то птичка без перьев

[@Lyut1k]

@@НуржанКуренов-р2ы невинные страдают

[@Lyut1k]

@@НуржанКуренов-р2ы так что не идеал

[@НуржанКуренов-р2ы]

@@Lyut1k может идеал орудие это бомба из анти материи оружие?

[@Lyut1k]

@@НуржанКуренов-р2ы нет Она взорвёт невинных

[@kinomaniac6181]

в целом со всем согласен, но одно замечание - они хотели сделать индораптора более послушным, для этого им и была нужна Блю. Никто не собирался использовать неудачную отбитую версию индораптара, что показан в сиквеле МЮП - они решают ее продать, потому что все захотели ее купить. Это была просто эксперементальная версия, которой как раз не хватало послушания. В остальном спорить не о чем. Идея тупая и отбитая. Отряд спецназа куда эффективней.

[@kinomaniac6181]

Про сиквел МЮПа - абсолютно тупой фильм. Не состоятельный почти ни в чем, кроме эффектности и пары сцен. Недавно заставил себя его пересмотреть - думал изменю мнение, ну и в рамках просмотра всего франчайза. Худший фильм серии. Кто-то скажет - тупость это же не все. Да, там много других проблем - не прописанные, скучные персонажи и посредственно написанные отношения между ними. Арок/изменения персонажей тоже не наблюдается. Множество моментов самокопирования. Они блин даже продублировал и ухудшили отношения персонажей Пратта и Ховард - опять восстановление отношений после расставания. Посыл ленты это просто ахтунг - плевать на людей, главное спасти животных, они же важнее человеческих жизней.

[@котик-в9ь]

Соглашусь у и прототип и более послушный были бы с одной силой но последний был бы послушней но и там и там использоваласьблю

[@Comrade-11]

Справедливости ради можно сказать, что эту тварь можно использовать в качестве оружия устрашения, выбросив в тыл врага с десяток таких особей, при условии что цель оправдывает средства и противник не располагает большим количеством тяжелого вооружения. Можно оставить их на покинутую территорию при отступлении, чтоб они хоть как то задержали продвижение противника. Но такие трюки возможны, если только ваш противник - это нерегулярная армия/крестьяне с вилами/бабахи. Также этот зверь волей случая может оказаться на союзной территории. И нет гарантий, что животное, в которое вбухивали миллиарды, сдохнет просто пожрав с местной помойки.

[@Occultist_]

А если забросить десяток таких за линию фронта, чтобы они там суету навели?

[@senorhilter3475]

@@Occultist_ Во-первых как ты таких существ за линию фронта забросишь? Во-вторых, а что за линией фронта не будет каких-нибудь военных полицейских с пулемётами?

[@TheLastDino]

*Крыса, которая является переносчиком кучи болезней, куда более эффективное оружие, чем два этих парня*

[@DioAct5]

Даже крыса более полезная чем гибриды

[@niredx5159]

*Но индоминус-самка)*

[@forssar]

даже существует такая болезнь Хантавирус передающиеся от грызунов *_ПРОШУ ЗАМЕТЬ И ЕСЛИ МОЖНО СЕРЕДЧКО ПОЗЯЗЯ)))_*

[@hackerman5984]

Не, летучая мышь более эффективнее. Она может нести внутри себя 3 патогена,и чувствовать себя комфортно.

[@ИльяНикитин-э7ц]

Да блин лучшее животное оружие так это крысинные блохи или летучим мыши!

[@hackerman5984]

То чувство когда ты десяти метровая махина,гибрид. Но тебя с лёгкостью сможет убить опасный патоген,который в миллион раз меньше тебя).

[@Игорь-л9б4г]

Ага

[@user-NeChurkaCtoProchentov]

13метровая*

[@hackerman5984]

@@user-NeChurkaCtoProchentov спасибо за уточнение буду знать).

[@hackerman5984]

@@user-NeChurkaCtoProchentov и прости что долго ответил).

[@filippaustralovenator2.033]

Ящеры смеются над патогенами.)

[@piglonick]

В военных целях? Вы идиоты? Наводить цель индораптору пушкой, чтобы он разорвал её? Очнитес, у вас есть пушка, вы из пушки можете стрелять!!!

[@sserenas]

Ну из простой пушки стрелять не интересно и не эффектно. Нужно потратить на гибрида миллионы долларов).

[@piglonick]

@@sserenas почему тогда не освежеватель из «страных дел»?

[@piglonick]

@@sserenas так ещё интереснее.

[@Dark_Johnny_Games]

Эта мысль не покидала меня весь фильм xD

[@minho21frit33]

А если боиприпасов нет?

[@МихаилЧириманов]

Пользы от индораптора в современных военных действиях была бы столько же, сколько от средневекового рыцаря в полиции.

[@АлександрФилонов-э6р]

Ну немецкие полицейские используют кольчуги для защиты от холодника. А вообще на разгоне демонстраций отряд реконструкоров в латах будет эффективней отряда ОМОНА, получить латной перчаткой по голове мало приятного.

[@МихаилЧириманов]

@@АлександрФилонов-э6р я имею ввиду если выходить против преступников вооруженных огнестрелом.

[@Comrade_1917_]

@@МихаилЧириманов если снарядить рыцаря достаточно хорошо он может и неплохие результаты показать... С индораптором так же. Я считаю индораптор более приближен к своей сюцели как убийца, ему только не хватает контроля и расширения возможностей с помощью технологиц

[@Добрый-л6й]

ну не скажи

[@Добрый-л6й]

@@Comrade_1917_ бросаешь в тыл и он наводит там шороху вырезая население и патрули

[@megaplastilin]

Зато атракцион "Выживи в лесу с индорапторами" получился бы суперской, пощекотать нервишки за свои деньжата :)))

[@TheKing-jz4og]

Генерал Рекс: Против пехоты - Да, против танков - п***а

[@madmaks1924]

Тирекса возьмёт винтовочно-пулеметный патрон со стальным сердечником в убойную зону

[@спинозавр-г1и]

Да, тирекс не выстоит против огнестрельного оружия.

[@ДядяБоб-ж7б]

Забыли про мины, гранатомёты,хим оружие и ракеты.

[@спинозавр-г1и]

Тем более

[@ardansaganov]

А как же огнемёты ?

[@Andrew_Hara]

Мне кажется или я попал в параллельную вселенную где ТЛД часто выпускает видосы

[@НуржанКуренов-р2ы]

т14 армата намного круче чем эти недоптицы

[@Эгирокасид]

тебе действительно кажется

[@yTo4Ko]

так в фильме же наоборот показали,что это плохая идея пытаться сделать из них оружие. Это отдельные индивиды в фильме считали иначе,так такие идиоты, поверь, и в реальном мире существует, да я уверен,что у нас вся госдума не сильно умнее)

[@Яалена-ь4м]

+++

[@attackhelicopter9060]

В реальности такие бесполезные образцы вооружения не разрабатываются. Этим делом явно не дебилы занимаются.

[@Wagner31]

Госдума тем более

[@OlegZerg]

@@attackhelicopter9060 Скорее всего, то были даже не военные.

[@nikmenn2751]

@@attackhelicopter9060 бронированные тачанки войска Польского, сверхтяжелые танки и пушечные супердредноуты передают привет

[@RaccoonStrip]

Динозавр : Ля я машина , я убийца ! Чувак с рпг : Ну да , ну да трынди мне тут !

[@АлексейГоровой-м8ж]

Вообще Индоминус изначально задумывался как новый аттракцион, а не оружие.

[@Vapor_Mercury]

наоборот

[@АБОБУС-е2з]

@@Vapor_Mercury нихуя, его реально создали как новый атракцион по причине того что мелкие пиздюки и другие посетители особо уже не удивляются имеющимся динозаврам и поэтому был создан он и если присмотертся к заднему плану где герои были в пирамиде той то на экране в лаборатории виднелся план содзания нового гибрида из стегозавра и трицератопса; единственный кто говорил что диников надо использовать в военных целях(велоцирапторов) то это Хоскинс и его по итогу распотрашила blue и только во второй части вкинули идею по созданию "военных диноков"

[@SancrusGloria]

Всё-таки самый яркий такой случай - когда крокодилы погрызли японцев в манграх у острова Рамри. Учитывая, что бои там были не первый день, а крокодилы не брезгуют падалью, вполне могло скопиться их достаточное количество для такого фокуса

[@fatal_cube]

Все:Вау крутой динозавр! Индораптор:Ну да я такой) TLD:Ты УВЕРЕН в этом?

[@Эгирокасид]

индораптор реально крутой по внешке но как оружие в целях убийство большого количества людей так себе

[@OvercomplicatedHistory]

Индораптор:-Нееееет! Ты не можешь просто так взять и превратить в фарш меня!

[@Kratos_Geraltovsky]

За , что я люблю TLD так это за то , что его мысли максимально логичны и правдоподобны вместе с достоверными данными.

[@lordofchange5997]

Ну вообще есть одно применение для них, особенно если бы они были способны на размножение партеногенезом. И контроль и уход за ними не был бы нужен. Выпускаешь популяцию таких зверушек в стане врага и наслаждаешься новостями о расчлененных гражданских, солдатах, и необходимостью оставить в этом регионе определенный контингент вооруженных сил для зачистки сих прелестных зверушек. Правда для такого подхода к война нужно чтобы технология была дешевой и массовой, да и побольше, побольше напихать в индорапторов. А еще их можно заражать перед выпуском на волю кучей разных и очень интересных болезней, да конечно в таком варианте плодиться они не будут, но врагу мало того что придется заниматься зачисткой территории так еще и мучаться с карантином.

[@Aivan407]

Это уже будет нацизмом. А это ужасно)

[@VyacheslavBukanov]

Болезни отлично работают и без динозавров. Но такие методы ведения войны запрещены. И это хорошо!

[@magnurusthedeep7468]

Блин, ладно концепт Индоминуса, но индораптор полный бред. Я ему даже слоган придумал : "Био оружие, которое стоит как 3 танка, но умрет от падения..."Ибо если Индоминус был с точки зрения маскировки, скорости и невозможности обнаружения людьми был хоть какой-то оправдан, то дохнущий от падения индораптор остается без комментариев...

[@ДаниилФищенко-н3й]

Ему больше подходит роль аттракциона.

[@M0sander_10er]

Хочу заметить, что автор не упомянул более раннии применения животных в военных целях. Лошади, например. А еще были слоны. Функцией лошадей, например, был не только транспорт, но и запугивание. Кавалерия, что неслась на врагов, могла их запугать, вызвать нерабериху, лошажи могли рыцарей затоптать. Слоны аналогично. В фильме было четко сказано, что индораптор незакончен и ему нужна была Блю, чьи гены бы заполнили пробелы, необходимые для конроля. Несоциальных животных контролировать нельзя (медведи там, которые были сильнейшими в своих территориях и не нуждались в социализации). Социальные животные могут сосуществовать с человеком куда легче и быть под контролем. Если бы индораптор был бы социальным и проявлял бы эмпатию, его бы вполне можно было контролировать, тем более есть триггер на указку. А теперь о применениях. Очевидно, это операции в густоростущих местностях (джунгли, леса), где надо найти и обезвредить. Ночью-днем такие существа куда лучше себя покажут, чем в поле. Их тупо бы не успели найти в кустах, благодаря маскировочным функциям. В чем я согласен с автором, такое дело вообще не окупилось бы. Узкое применение не стоит миллиардов и времени на взращивание.

[@_s_e_r_g_o__ss]

4:42 не забывай что это не индораптор, а прототип. А оригинальный индораптор как раз, должен был быть контролируемым гибридом

[@purplegem322]

Думаю индараптора и индоминуса можно использовать только для аттракциона и гладиаторских бойов

[@ravilsult8011]

Но опять же, дорого

[@ДаниилФищенко-н3й]

@@ravilsult8011 если как отракцион, то экзотический гибрид принесёт неплохую прибыль, а если как глодиаторов то да.

[@kerech5701]

@@ДаниилФищенко-н3й зато зрелищно

[@Добрый-л6й]

террор дорогуша

[@savasey_69]

@@ДаниилФищенко-н3й писать научись....

[@skilledappletree]

Единственное адекватное использование крупного животного в военных целях - боевые слоны, которые в основном распугивали лошадей противника, и то это было в античные времена.

[@dasyatis3469]

Описаны случаи, когда боевые слоны впадали в панику и начинали топтать свою пехоту.

[@Eston300]

И ещё сами лошади. Я удивлен что их не упомянул автор, это единственное животное, которое буквально столетиями постоянно использовалось как военное оружие во всём мире, и составляло даже основу ударной боевой силы. Хотя конечно лошади сами не убивали и это немного другое, но это самое близкое к понятию "использование в боевых целях" животное, куда ближе чем собака или дельфин.

[@nikmenn2751]

@@Eston300 справедливости ради, не во всем мире, а только в Восточном полушарии, да и то уже после появления стремян, до этого возможно было использовать лошадь лишь посредством гужевого транспорта

[@shtielbruksov9958]

вся суть парков: нельзя заниматься генетикой. Сегодня ты модифицируешь томат, а завтра он сломает ограждения, всех сьест, прилетят военные, начнется война, тайные аукционы, самка огромного томата бегает по Лос Анжелесу...

[@ГаджиКурбанов-е8л]

Ну во первых индоминус не был оружием, а был атракционом. Во вторых индораптор был прототипом его создали просто так для демонстрации. Индораптора планировали сделать с генами Блю, чтобы индораптор был послушным, это прямым текстом говорится в фильме🖕🥱🤫

[@obama366]

Но разве в этих фильмах наоборот не говорилось, что их не надо использовать как военное оружие? К при примеру в первом фильме Оуэн говорил, что динозавров не надо так использовать и это плохо закончится, во второй части так же нам хотели показать, что это очень плохая идея

[@SancrusGloria]

На счёт живности в бою, могу вспомнить бои на острове Рамри, когда японцев перегрызли крокодилы. Только вот вооружение японской пехоты по убойости были так себе. А так, шахид-мобиль из Тойоты с КПВ индоминуса расстрелял бы в момент.

[@begzadbw]

Знаю что уже поздно но индоминусу все равно на пули,он выдерживал выстрел рпг

[@SancrusGloria]

@@begzadbw ну это уже фентезя. Ну или тут нужна Шилка🌚

[@emission_stalker]

Вообще, индораптора растили как зверя в клетке. Он невоспитанный. Если бы его растили как бойцовскую собаку например - с детства держали при руках, дрессировали - именно на атаку чужих и защиту своих. С детства одевали его в имитацию броника(чтобы привыкал), и соответственно потом, в случае боевого использования не пытался сорвать с себя броник(на собаках используют же). Как вот бойцовская собака - сидит абсолютно спокойно, но по команде хозяина - начинает рвать и метать. Понятно что доисторическая генномодифицированная хрень - это не пёсель. Но в общем то, дрессировке поддаются все, в той или иной степени.

[@emission_stalker]

и получили бы - самое быстрое существо на земле. Самый крупный хищник, сильнее физически и опаснее любых животных. Но опять же, боевое применение спорно

[@Drowdowsky]

Ахахаххаха, это тебе не псина, чел. Это рептилия, которая очень плохо поддаётся дрессировке. Те же крокодилы с большей вероятностью сожрут своих хозяев, чем будут их слушать

[@emission_stalker]

@@Drowdowsky ну вроде как взрослых крокодилов приучают к хозяину. Есть примеры же. Есть ли случаи, когда крокодила начинали воспитывать с самого детства?

[@Drowdowsky]

@@emission_stalker при этом высок шанс, что крокодил съест своего хозяина. У рептилий нет понятия "хозяин", как у кошек и собак. Да и мозг динозавров ближе к варанам, а они очень злые и агрессивные (капские вараны не считаются, они очень умные)

[@emission_stalker]

@@Drowdowsky понятно что у рептилий другие понятия о жизни. Но наверно, не стоит сравнивать мозг с каким-либо видом. Мы в конце концов не сталкивались с динозаврами. А до нас дошли только кости.

[@CodeBoss777]

6:18 это упоминал Оуэн

[@nurzhan7153]

TLD может сделаешь видео, можно ли будет применять травоядных динозавров в хозяйстве или использовать их как транспорт. И если или когда мы возродим динозавров будет ли работа палео ветеринария типа где люди лечат динозавров?

[@user-iz5oi487fk6g]

А круто

[@АртемАндреевич-с2б]

Никто их не будет применять в хозяйстве по тем же причинам. Разве что, некоторые из них будут вкусные, тогда их будут разводить на мясо. Или яичницу делать из их яиц. Понятное дело, что и лечить их тоже будут, ведь представь, что какой-то диплодок, которому ты давал по пять тонн сена в день, вдруг сдох от инфекции. Но это не будет палеоветеренарией. Просто, одним из отвлетвлений ветеренарии. Палеоветеренария звучит глупо, поскольку никому ещё и никогда не приходилось лечить кости ископаемых животных

[@nurzhan7153]

@@АртемАндреевич-с2б да палеоветеренария звучит глупо 😅

[@magomedkhoretlev6536]

Знаешь, Индоминуса и Индораптора можно было привнести как военное оружие. Но для этого, надо сделать: 1) Создать их не при помощи генной индженерии, а более сложными технологиями. То есть их создают не ввиде яйца, а делают сначала их скелет, органы, нейроны, плоть и наружный покров. 2) Управлять ими дистанционно, ибо биоробот не будет обладать мышлением и свободной воли. 3) Снять с производства различные ограничения ( я не говорю про стоимость и расход, а про смертность от простого оружия). Все что я перечислил, не относится к Людскому подходу, а к более сложному и совершенному. Да, это жесть полная, но это единственный вариант подачи Боевого гибрида. И знаешь, будет лучше если ты будешь делать обзоры на документалки BBC и прочие видеоматериалы про Вымерших животных ( не только про Динозавров). Я больше жду продолжения обозров серии Прогулок с Динозаврами.

[@grimaldus40k31]

Идеальное военное оружие, это ракеты.

[@Игорь-л9б4г]

Не Идеальное

[@dendiam2832]

Дорогая

[@filippaustralovenator2.033]

Сбивают ток в путь.

[@blT_O5oto]

И танк)👌 (желательно современный и хорошо обостренным на бой)

[@Добрый-л6й]

нет...дорогое...

[@ДжеффЖартівник]

"На полном серьезе говорят эту фигню"(с). Это художественный фильм, расслабься. ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ. ФАНТАСТИКА. С таким же успехом можно зацепиться за фильм "Чужой", где НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ Вейланд-Ютани собирались использовать ксеноморфов как биологическое оружие.

[@Vasa666]

Да он не ненавидеть мюп не понятно за что

[@Leggi_tutto_OCULUS]

​@@Vasa666 Мне интересно. Если этому "научному каналу" показать фильмы, аля "Мег", или "Акулозавр", то он задохнется пеной ненависти. Он ненавидит не только мюп, по моему, но и вообще пюр. Хотя в его сознании так и не уложилось, что все динозавры по лору- не 100% доисторические животные, а лишь динозавросодержащие существа по сути. Но зачем? Такие "любители палеонтологии" три разу повоняют, что "динозавры были иные!!!", и в их голове не укладывается, что тот же барионикс- это смесь барионикса, крокодила, лягушки и черт еще знает чего. А уж индоминус и индораптор - это коктейли тройной перегонки. Индоминус рекс был атракционом, а индораптор- просто пробник, который очевидно не был совершенным ( на то и пробник). Истерить, что он сдохнет от любого танка? Ну так может их планировали вывести как тихого убийцу? Да черт возьми, добавь брони, прицел и отправить такого в качестве убийцы на пехотинцев в плотном районе с растительностью, зданиями и т.д. Да, в реальности, может и не сработает так как в теории, но почему то в АРК такие бои интересны, да и в Первобытном неплохо играло. Так почему в фильме, который не претендует на научность такое нельзя?

[@Arzababaev]

Кстати животных которых использовали против людей были собаки и свиньи. Во время колонизации Америки Испанцы собак использовали как психологическое оружие, они нападали на дезиорентированные отряды индейцев, которые не видели собак и в растерянности убегали. А свинки были биологическим оружием, они загрязняли воду и переносили болезни не переносимые американцами. Добавьте к этому ещё их скорость размножения и получите вещь по уничтожению врага. Это в будущем поможет испанцам завоевать сильнейшую империю инков, их император заболел и умер, а как мы знаем что после смерти монарха в феодальных странах начинается кризис. А испанцы как говориться были в нужном месте, в нужное время.

[@Fikus-lc5zg]

Единственное крупное животное которое использовалось как оружие это слоны. И то, это было давно (400 лет назад) и содержать слона намного легче чем ХИЩНОГО гибрида. Так что, слава слонам!

[@ЕвгенийВасильев-ж3ф]

Где то плачет одна серсея)

[@Fikus-lc5zg]

@@ЕвгенийВасильев-ж3ф А кто или что такое "серсея"

[@ЕвгенийВасильев-ж3ф]

@@Fikus-lc5zg а млин. да это из сериала игры престолов королева там одна все слонов ждала. крч забей)

[@Fikus-lc5zg]

@@ЕвгенийВасильев-ж3ф Я просто игру престолов не смотрел.

[@ЮрійСупрунюк-и7к]

Из индораптора

[@тун-ы9п]

Ну, если почитать все-таки индоменус, что-то мог бы может сделать в лесу, камуфляж, и вот. Он бы мог работать в каком-то лесу, где были. Ну конечно, сейчас более тепловизоры использовать то, что он может маскироваться. Это бы помогло в какой-нибудь лесной части, и он ещё выдержал очень легко пули и даже выдержал базуку без урона, ну как сказать, с уроном взрыв довольно очень большой взрыв, он довольно хорошо выдержал. много чего делать, поэтому. Есть по факторам многим -, но где-нибудь в лесу использовать ещё его как-нибудь-то возможно. Вы

[@atta_unsar]

*Приходит оповещение: «Индораптор - идеальное военное оружие?» Я: 🌝

[@plum8503]

6:46 Тем временем тропеогнат в ARK: 🛬

[@plum8503]

@Allozavr 123 Ну у тапежары нет реактивного двигателя на жопе

[@Vasa666]

Австродельфис

[@SancrusGloria]

Танк Леопард 2А6 стоит примерно 6,79 млн. Не знаю сколько стоит обучение 4 членов экипажа, но небось стоимость уместится в 7 млн вместе с танком. Берём жвлование, сухпайки, горючку и боеприпасов - это будет явно меньше жаловпния обслуживабщего персонала гибрида, его кормёжки и прочего.

[@Анатолий-е2х4ш]

Но у леопардов 2 есть проблемы с бортовой бронёй

[@МистерКусака-ж6л]

Ну вообще по-моему в итоге фильм как раз и показывает, что это идиотская идея - крутой ее считали лишь несколько человек

[@SancrusGloria]

Хех, о глупости индораптора или индоминуса как оружия могу сказать: берём снайпера, на индораптора достаточно что-то под Lapua Magnum, можно и M82, на индоминуса - штуцер под 700 Nitro Express, даём снайперу оружие в зависимости от мишени, а потом думаем как утилизировать такой здоровый трупец как от индоминуса. А можно проще: танк, один фугас в морду и гибрид превратится в конструктор лего для патологоанатома.

[@NAegis]

Нет, вероятно устранить крупного динозавра из обычного стрелкового оружия можно только при большой удаче. Никакой штуцер не убьёт взрослого Ти рекса, хотя скорее всего напугает "спецэффектами". Но это никак не меняет того, что попытка превратить динозавров в оружие это полная херня. Они обычные живые существа, а не машины для убийства как их любят представлять в фильмах.

[@SancrusGloria]

@@NAegis 700-ый легко ваншотит слона, с чего бы тирекс выдержал бы очередь из КПВ? Да КПВ тирекса превратит в отбивную.

[@thewolfwolf3060]

В оригинальном мире юрского периода создание индоминуса можно оправдать экспериментом с целью установить целесообразность использования на войне генетических гибридов животных как таковых. Да, это все еще безнодежно, но были же эксперименты с использованием кошек или скажем летучих мышей (!!!) в военных целях, которые тоже были не оправдали огромных вложений. Таким образом, первый фильм, я считаю, оправдан. Но вот то, что было дальше - ...

[@Unit-3475]

Думаю их максимум можно использовать в подразделениях которые упомянул Хайнлайн в Звездном десанте: " - Хм-хм… А видел ли ты когда-нибудь неопса? - Только однажды, сэр. Их показывали в театре Макартура два года назад. Но какое-то христианское общество скандал из-за них затеяло. - Давай-ка я расскажу тебе, что такое подразделение К-9. Неопес - это не просто говорящая собака… - А знаете, того нео, что был у Макартура, я плоховато понимал. Они на самом деле могут говорить? - Могут. Только к выговору их нужно привыкнуть. Гортань у них не приспособлена для звуков «б», «м», «п» и «в», нужно привыкать к тем звукам, которыми неопсы их заменяют. Совсем как при расщепленном небе, только буквы другие. Неважно. Суть в том, что говорят они не хуже людей. Однако неопес - вовсе не говорящая собака, он вообще не собака, а мутант-симбиот, искусственно выведенный на основе собаки. Неопес, обученный Калибан, раз в шесть умнее простой собаки, то есть, скажем так, равен слабоумному человеку. И это сравнение - в пользу пса: ведь идиот среди людей дефективен, тогда как неопес - для своей среды гений. Майор Вайсе нахмурился. - Но это еще не все. Неопес способен жить только в симбиозе. Вот тут и начинаются главные трудности. М-мм… ты еще слишком молод, чтобы думать о женитьбе, но видел не раз семейные пары - твоих собственных родителей, в конце концов… Так вот, можешь ты себе представить, что женат на Калибане? - Как?! Нет. Не могу. - Эмоциональная связь «человек - собака» и «собака - человек» в команде К-9 гораздо тесней и намного важнее, чем эмоциональная связь семейной пары. Если погибнет человек, мы убиваем пса - тут же! Это все, чем мы можем помочь его горю! Быстро и безболезненно убить… Ну а если гибнет неопес… что ж, человека убить мы не можем, хотя это было бы наиболее естественным и безболезненным выходом. Вместо этого его изолируют в госпитале и потихоньку собирают в единое целое. - Я сам был когда-то такой половинкой пары К-9. И когда мой Калибан погиб, меня шесть недель пичкали успокаивающим; а после реабилитации… перевели на другую работу." А куда еще ? На танки их бросать - идиотская затея.

[@onedax]

Робот не съест тебя за то, что ты забыл его покормить.

[@Grievousgeek]

А если б Индоминус был не гибридом, а новым найденным в Китае динозавром как планировалось изначально, ты бы по другому к нему относился или нет?

[@Добрый-л6й]

двойные стандарты чувак...он брат кентека однойцевый

[@ПОСМОТРИ_МОЙ_СЕРИАЛ]

Он бы работал в аллиэкспресс :D

[@World_Amir]

Я щитаю, что это плохая идея: Так как, против людей лекгих машин или даже танков, пойдёт но средних и лучше бронированых они не факт что пробьют, и сидя в танки ты их с лёкгостью убьёшь, кароче берёшь крутой танк и их всех убиваешь, а то и на самолёте вообще, ну или в крайнем случае можно сбросить бомбу. Он слабый, некотралирумый, дорогой.(Это именно моё мнение, то что они слабы против техники, а против людей прокатит или слабой техники и то не точно )

[@georgiya6432]

Есть пара примечаний к ролику: 1)Ты копнул недостаточно глубоко. Приведённые тобой примеры использования животных уходят на менее чем 100 лет назад, хотя имеются упоминания что ещё до нашей эры в бою использовались слоны, разные домашние птицы и тд. Это не критично, однако применение персами(вроде, могу ошибаться) более походит на использование индоминуса и индораптора. 2)Про уход за оружием. Всем автоматам нужен очень качественные уход(ремонт, чистка и другие процедуры), даже если это Калашников или ему подобные. Про более дорогие автоматы на AR15 и говорить не стоит. Это всё, что я подметил. Повторюсь, это не критично, однако стоит более точно изучать тему по которой делаешь ролик и не ленится перепроверять. Удачи.

[@TheLastDino]

*Спасибо за столь спокойную и точную критику*

[@darchandarchan7036]

животные использовались раньше, но копать в столь далекую историю нет смысла ведь мюп подразумевает мол индораптора будут использовать в нынешнее время, когда военная доктрина сильно отличаетс от древней. и уход за автоматом все равно намного проще и дешевле, бутылек смазки, да щетка- все что нужно для обслуживания. Это тебе не многотонное теплокровное кормить каждый день минимум по одной корове, за ним же убирать и тренировать

[@georgiya6432]

Darchan Darchan соглашусь

[@черныйволк-э6и]

@@TheLastDino вапщета все дино пули ракето не пробиваемые я в кино видел и они с размерам с 10 этажный дом а гига с розмерам с годзилай веть их создал ктуху я самый у мный мне 7 годикоф

[@tomar474]

Обожаю таких Критеков

[@TKDTD]

4:42 В жарких странах использовали слонов как боевых единиц, хотя те и могли легко от испуга развернуться назад и затаптать всё войско союзника. Короче, для людей это иногда не считается аргументом.

[@ShenziZira]

его можно использовать в отдельных только случаях на войне скорее всего. Допустим, если враги разбили лагерь в джунглях и скрылись. У индораптора идеальных нюх чтобы найти и выследить, интеллект. Он может скрыться. и всех перебить по одному. Допустим так, если уж на то пошло. Скорее всего он больше годиться как сторож чего-то ценного в закрытых помещениях. Однако ещё есть такой вопрос.. Люди часто для охраны используют собак. Лол, собак! Вместе сигнализации и т.д. Собаку можно пристрелить, зарезать, убить. Это рассчитано на то, что она кого-то покусает, кто решил украсть что-то? Индораптора хотя бы намного сложнее убить. Но такие затраты финансовые, это надо чтобы он миллиарды охранял. Короче, млять, ну вы поняли.

[@ИванХоматов]

В фильме индораптор не унюхал людей в метре от себя)))))))))))))))))))))))))))))

[@NIKAsystems4953]

@@ИванХоматов сюжетная броня)

[@protuberancds6647]

Но он с таким же успехом может и своих убить. Его же создали, чтобы он людей убивал, а люди для него все одинаковые

[@Соня-г1з1х]

Вы точно смотрели фильм а как он тогда нюхал Мейзи которая пряталась в кровати?

[@NikkleyBobr]

Я согласен с твоим мнением, но хочу пометить что Индомисуса не убил даже выстрел из РПГ, хотя... да, в случае войны ему сразу придёт капец.

[@ИванХоматов]

И на мичиган индоминусу тоже было всё равно

[@Misterkus____]

@@ИванХоматов Мичиган)

[@ИванХоматов]

@@Misterkus____ *Миниган

[@Misterkus____]

@@ИванХоматов Да чел ,японял

[@dasyatis3469]

@@ИванХоматов пулеметчик был косой на оба глаза.

[@SancrusGloria]

5:49 - ну или тупо их крупнокалиберного пулемёта. А можно развлечься и поучиться стрелять в Индоминуса из пушки танка. Думаю, 120-125 мм фугас ему будет по вкусу.

[@weatherreport2288]

Можно арт снарядами, закидать или с воздуха фигачить.

[@Клык-г8б]

Меня конечно можно ругать но всё же... 1. Незнаю как насчёт Индоминуса.. Но Индораптора можно было-бы использовать в военном деле, в качестве полевова контрразведчика. Что я имею в виду? Объясняю. Представим ночь в опорном пункте, солдаты спят после тяжелово боя и враг знает, что его противник уязвим, поэтому он посылает небольшой отряд лазутчиков, чтобы уничтожить опорник. Когда лазутчики приближаются к опорнику для них выясняется неприятная новость. Опорник патрулирует Индораптор. Только не тот псих суицидник показанный в фильме, который годен только как дорогое пушечное мясо. А крайне тренированный и крайне дисциплинированный боец, который (судя по способностям в фильме) может положить (при должной тренировки) отделение хорошо вооружённых и профессиональных бойцов. 2. Наверное это забег на будущее, но всё же... Индоминуса и Индораптора можно было-бы использовать как биологическое оружие в космическую эру. Да кто-то мне скажет что можно использовать бактериологическое оружие. Но бактериологическое оружие неуправляемо и может навредить как противнику так и самим лицам использующим его. Проще запустить на планету Индоминусов и Индорапторов, чтобы они там повыжирали противника и быстро померли. Конечно если планета стратегически важна. А если какая-то непримичательная планетка, можно и экстерминатус устроить. Вот так как-то.

[@Likostraz]

Ну фиг знает, кормить и поить?! Машины требуют масло и бензин, машины не заживляют свои раны, ну и наконец самое главное - если посадить два танка рядом, они не создадут третьего! Основная проблема это то, что они не контролируемые, но первые ракеты тоже были не контролируемые! И частенько взрывались! Но это не помешало их освоить и использовать! Наверняка когда-то люди и предположить не могли, что бы лошадей использовать для наступления, а потом появилась кавалерия))

[@MacLo_9118]

Сравнил масло и бензин для машин, и еду с водой для дино. Дино хотят еду и воду постоянно всегда и везде. Про размножение спорно, это долго, за это время можно и несколько новых танков создать. Заживление ран? Можно починить, а природный реген требует еще больше еды и воды

[@ПушистыйКот-р8ъ]

2:33 пёсики 😢😢😢😢

[@danyaaliev2117]

Стоит отметить, что на сегодняшний день животные на войне не пользуются таким спросом, как раньше. Странно, сэр, что вы не вспомнили боевых слонов.) Ну, и самых популярных животных на войне - лошадей ( а в некоторых регионах верблюдов), которых используют на войне с Древнего мира. ( Пускай сейчас и не пользуется спросом, а тяжëлой кавалерии уже и не встретить, она потеряла свою значимость в 15-17 веках с распространением огнестрельного оружия и ростом значимости пехоты и инженерных войск). Ещë можно вспомнить использование Японской империей крыс и блох, заражëнных чумой, голубей-шпионов, голубей и летучих мышей со взрывчаткой, горящих свиней и т.д. Видео мне понравилось, но очень хотел бы увидеть продолжение разбора Прогулок с динозаврами, а ещë лучше и других сериалов из серии "Прогулки с/ Прогулки с дисторической жизнью".)))

[@WhiteRed-Black]

Во время покорения народов Южной Америки испанцы и португальцы применяли в боях натренированных псов. Эти собаки были огромны, послушны, но при этом невероятно опасны - находили по запаху индейцев, а челюстями просто рвали на куски. Также встречал упоминания что в Индии применяли, помимо слонов, тренированных леопардов.

[@ctpahhblu_ctpahhuk6175]

Чувак это же древность, любой автомат захерачит даже динозавра

[@WhiteRed-Black]

@@ctpahhblu_ctpahhuk6175 ну так я и не спорю.

[@PHOENIX-z7rj3]

Ты забыл упомянуть Scorpions рекса

[@СергейНикогда-т7ъ]

Грех мира юрского периода: там когда служба отлова динозавров приехала к индоминусу с маленькими электрическими палочками, то есть они пошли на десятитонное семнадцатиметровое создание с тем что я упоминул ранее 🤣🤣🤣🤣🤣

[@MrOMEGARUS]

Так и с роботом огромные проблемы, типа - соперник перехватил сигнал и взял управление на себя и вот ты воюешь уже с собственным созданием...

[@nikmenn2751]

1) это не так критично, так как робот дешевле, 2) для перехвата управления в бою нужно предварительно провести настолько сложную диверсию, что проще в рамках уничтожить робота физически или хотя бы вывести из строя приемник управляющего сигнала

[@mr_purple_beast]

6:26 роботам нужно кормить электричеством или другим топливом. Вот почему нет в армии рельсотрона до сих пор.

[@pompaj_gen]

Сноны в Индии, как кажеся. Лошади могли затаптывать и загрызать людей. Было такое. Кроме того, были попытки натравливать хищников на вражескую пехоту.

[@salesman5478]

Стоит отметить что индораптор в фильме являлся прототипом, и лично по моему мнению такое существо запускали бы ночью на какую либо базу противника, после чего он бы там по просту вырезал всех по очереди. Я НЕ ЗАЩИЩАЮ ГИБРИДОВ, я просто высказал свою точку зрения так что не надо изрыгать на меня все свое пламя ненависти.

[@ЕгорУльянкин-к7я]

Когда обзор на 2 часть документалки Прогулки с динозаврами???

[@ГалинаЧарыкова-р5ф]

Кто-то :Индораптор отличное оружие. Через пару минут:Этого кто-то не стала потому ,что тот забыл покормить индораптора.

[@Добрый-л6й]

у тлд явно ограниченное понятие военных действий

[@Беый-п3ъ]

За этим на канал Ёршвболоте

[@markperson5864]

Что значит «тупо упал на два шипа, лол»? Я полностью согласен с тем, что динозавры для военных целей не очень, но блин. Два шипа могут пробить сердце, сломать кости, порвать там всё, это мгновенная смерть.

[@мемныйсаборник]

Ага, индораптор и индоминус рекс наврятли это хорошая идея и как сказал Оувэн грейди в 1 мире юрского периода "робот не съест тебя за то что ты забыл его покармить"

[@mr.insectoid]

Извиняюсь за некрокомментарий, но появилось несколько мыслей по теме и внезапно Ютуб решил мне порекомендовать это видео(как мысли читает). Также извиняюсь за длиннокомментарий, ну, как есть. В целом автор всё правильно сказал(почти), но есть несколько вещей, которые хотелось бы прокомментировать. В начале хочу сказать, что во франшизе отчётливо прослеживается посыл о опасности биотехнологий, которая действительно есть и действительно большая, как было с ядерной энергией в своё время. В конце второго (пятого) фильма нам показывают, что ДНК динозавров теперь может получить чуть ли не любой желающий, что прям очевидно является аллюзией на технологию CRISPR Cas 9(кстати именно об этом говорил Мальком, а не о кучке динозавров, которые сбежали из загона, но это уже в сторону). В общем что Индоминус, что Индораптор - своеобразные метафоры о возможности создания оружия с помощью биотехнологий. Вы сами прямо сейчас в интернете можете заказать всё необходимое для генной модификации живого организма (привет тем, кто думает, что всё подобное происходит в контролируемых условиях). Но если всё таки исходить из внутрифильмовой логики, использование динозавров в качестве оружия не есть совершенно бессмысленной и бредовой идеей и с некоторым количеством художественного допущения это вполне вписывается в определенные логические рамки. Теперь поподробнее, начну с лёгкого - обслуживание. Оно требуется всему оружию, даже простому АК-47(да, его нельзя повалять в грязи и стрелять после этого, это миф). Да, автомату уход нужен, да ещё какой, а то заклинит в самый неподходящий момент. Какая нибудь ракета имеет просто колоссальную необходимость в проверках для правильной работы всех своих частей(вспоминаем кадры с войны, где российские ракеты после запуска возвращались и падали на своих же, я уверен это вызвано какой-то мелочью, вот настолько необходимо следить за состоянием оружия. И, как видите, военные таки используют то, что может навредить союзникам). В целом обслуживание, например, робота, который заменил бы все функции Индораптора, стоило бы намного больше кормёжки и мытья, уж поверьте. И кратко про роботов: до сих пор нет огромных роботизированных армий, а всё потому, что есть такая вещь как ЭМИ, которая легко такую армию отключит на время, достаточное для уничтожения. Если роботы без защиты, то они вообще сгорят полностью и уже не включатся. Такого минуса у живого организма нет. Конечно, что Индоминус, что Индораптор просто не подходят для боевых столкновений, уж тем более прямых. Индоминус просто слишком огромен, а Индораптору многого не хватает. Но всё же, есть хоть и чуть устаревшая в современном мире, но всё же не потерявшая свой смысл полностью часть военных действий, для которых чуть (или не чуть) улучшенный Индораптор во главе стаи рапторов таки подходит. Это партизанское движение. Представьте себе некую партизанскую группу в лесу, которая сама находит себе всё необходимое для выживания, регулярно пакостит вражеской армии и которую очень сложно вычислить благодаря способности маскироваться, как у каракатицы, и менять температуру тела. А в случае длительной войны есть ещё и функция размножения, даже без партнёра. Забрасываем на вражескую спорную территорию и она выполняет свои обязанности. Если словят или убьют - опознавательных знаков на них нет, кто виноват не понятно, страна отправитель не теряет лицо. Убить тоже задачка, динозавр же не будет стоять в поле и смотреть, как вы в него целитесь из РПГ). Если разработать модель компсогнатов (а мы помни что они творили в фильмах) будет так же вполне эффективно. Не для убийств конечно, хотя в отдельных случаях и это, но для разведки. Простые солдаты даже если и заметят (а компсогнатов тоже можно сделать каракатицами меняющими температуру), не придадут значения. По поводу стоимости. Да дорогие. Как и любая технология вначале, но учитывая, что выращивать динозавров в мире фильма легко, как показано в третьей (шестой) части, то вся дороговизна заканчивается на разработке, так что если компания займётся производством таких единиц в промышленных масштабах, всё прекрасно окупится. В фильма показан прототип, но в результате задумывалось создать действительно контролируемое животное. Как минимум достаточно, чтобы не атаковать своих. В целом, в подходящих условиях они вполне могут быть полезны, как например писали в комментариях, в полиции, ведь динозавр оказывает сильнейший психологический эффект на противника. Также тварь по типу Индораптора может отлично подойти для эвакуации своих, там, где машина или что-то другое не проедет, не прилетит и так далее, а человек намного медленнее (вспомнился Форест Гамп, для Вьетнамской войны Индораптор с улучшениями подошёл бы отлично, но кто сказал, что подобной войны больше никогда не будет?). Если же его закинуть на военные базу или в лагерь, то при достаточной смекалке (который, судя по фильмах, местные гибриды не обделены) динозавр (хотя скорее всего группа) сможет не попасться под огонь методично истребляя противников пользуясь эффектом неожиданности, хотя это уже более фантастично, чем партизанская война и эвакуация раненых, но фильм же смотрим. В общем таких ситуаций можно ещё придумать, динозавр бы занял свою, хоть и узкую(понятно, что на танк посылать динозавра - плохая идея), но нишу в современной войне. Особенно в мире, где генная модификация людей запрещена.

[@PumpKing_YT]

Потому-что только смелых уважает высота... ПОТОМУ-ЧТО В САМОЛЁТЕ ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ ВИНТА!!!...А!...А!...А!...ТВИНТ!..ТА!.......

[@Natali-q8i]

Артурик 3 годика пошлый

[@PumpKing_YT]

@@Natali-q8i да... Т---Т

[@grgsha23]

Максимум индораптор хорошо бы зачищал лагеря военных Представте послушных индорапторов где-то 3 и они внезапно врываються в лагерь, это просто конецс при виде такого мало кто среагирует, а если и среагирует то не факт что что-то сможет показать машене созданной с 1 целью и это убийство Если бы они были дешёвые в получении, послушные и не очень требовательные, то в некоторых целях были бы очень эфектианы, хотя легче будет запустить 1 ракету чем три сверх хищьника, которых ещё как-то доставить туда нужно

[@АртёмкаШарикофф]

Ты лучший ютубер в мире о динозаврах. Ты интересно рассказываешь о динозаврах, видео твои интересные и познавательные, но посмотрев это видео... некоторых очень сильно задело.

[@AdyuRen]

Птерозавры против истрибителя. Я бы посмотрел на это в кино. Да результат предсказуемый, но все же.

[@ИванХоматов]

Битва с современным сверхзвуковым истребителем закончится не успев начавшись, а вот битву кетцалькоатлей с военным бипланом времён Первой Мировой можно было бы посмотреть. Тут у птерозавров хоть какие-то шансы есть

[@AdyuRen]

@@W18227 а как же иначе.

[@AdyuRen]

@@ИванХоматов ну в войне динозавров была интересная баталия между воеными вертолетами и летающими динозаврами.

[@Misterkus____]

@@W18227 Как?

[@УтельбаевСаян-к2м]

Ну если бы гибридами можно было бы НОРМАЛЬНО управлять то они бы могли быть хорошими солдатами , но НЕТ они специальное ружьё сделалают!!! Которое вообще нормально не контролирует Динозавра...

[@ФанаТкЕГЛИ]

дорого и безполезно,звод солдат просто уничтожае его гранатами,минами.аранатометами и т.д.

[@plant9399]

Наверное их можно было бы использовать как прокаченных К-9. Если сделать гибрида меньше, добавить ему обоняние и сделать послушным, получилась бы удобная зверушка для пешего преследования

[@user-mo4jq5jy8n]

Тогда почему просто овчарку не модернизировать генетически?

[@The_Gelicoprion]

Можно заложить в них 3взрывчатки и запускать вы тыл врага типо города войска отвлечяться на них и контрнаступление подавило бы оборону и потом с помощью взрывчатки уничтожить его типо 1бомба в мозге другая у таза третья в шее но это дорого и не способно очень дорого легке отбомбардировать позиции запустить ракеты это будет дешевле

[@Misterkus____]

Его очередь из автомата убьет,какое отвлечение ?

[@ow1eve]

Боевые гибриды:*создаются* Оператор Lockheed AC-130, управляющий 105мм пушкой:-Аче)

[@zanuda_online]

Черт с ними, с гибридами, я все жду, когда покажут того комарика, который покусал мозазавра, а затем утонул в древесной смоле.

[@Constantin-ju1pz]

мозазавра не кусал комар его днк нашли на скелете не знаю как такое может быть

[@МихаэльТретий-б8ф]

Ну вот я думаю что реально эффективным выведенным искусственно животным на войне это твари типа Тао Тэй, то есть животные с нереально быстрым темпом роста и размножения, тогда даже солдаты не понадобятся, просто скинь на нужную область десяток особей, они очень быстро размножаются и просто задавят солдат количеством, потому что на место одной убитой особи прийдёт две а может и три новой, это как крысы, дают огромное потомство и быстро вырастают до половозрелого состояния и дают ещё потомства, а после того как эти твари зачистят территорию и сожрут там всё, то просто скинуть еду обмазаной феромон привлекающим тварей но содержащая в себе вещество которое ускоряет метаболизм до такой степени что животное просто умрёт, зачем контроль если солдаты не нужны, а уж если нужен контроль, то можно использовать всё те же феромоны, которые заставляют тварей не атаковать тех кто их испускает, да таких тварей в начале создать сложно но потом это уже не понадобится, ведь дальше они уже сами будут размножатся, это уже называется биологическое оружие

[@НикитаСамойленко-г5ж]

Автор видео я хочу немного изменить вашу точку зрения. Я принимаю тот факт што в откритих сражениях где много пространста живие существа не очень полезни. Но вот более рациональний способ использования и то только в определьоних ситуациях. 1- Внезапное нападение. Тут главное штоби существо било мало-габаритним и издавало мало шума, а лутшим вариантом будет ищо обладание маскировки каракатеци. Но ето очень ускоспециалезировоное направление. 2-(Необязательно у прочтению)Использовать как живой щит. Тело существа, в даном случае индоминуса рекса/индораптора, более прочное нежели человеческое поетому если пуля и пробет диру в существе то траектория пули изменитса как минимум на один градус. Што в бою может позволит иметь больший шанц вижить. Да тут существа не атакуют сами потому можете етот вариант не читать. 3- Дизориентация вражеских сил. Можно использовать внешний вид существа штоби враг на некотори период времени впал в оцепинение. Даже если враг будет устойчив к дезориентации то он прекратит огонь на секунду што в реалях военного столкновения позволит иметь шанц ево убить. На войне каждая секунда важна, поетому не пишите што "Ето всеволиш секунда, она никак не поможет!" Ето все варианти которие я смог придумать на даний момент, может потом придумаю ищо

[@МорозовНиколай-ш7м]

Лично мне фильм наоборот доказал что это плохая идея, сам факт того что все эти гибриды вырвались говорит о том, что оружие из них некудышное.

[@Drowdowsky]

В реальности они бы даже вырасти не смогли) слабые животные

[@ДенисНоваковский-щ9е]

Да ты прав так думают только дети!спс удачи!

[@БулатСташ]

6:55 я в это верю и дальше буду верить

[@borickrut]

Есть одна тактика связанная с ними, но она долгая. Типа создать таких, но чтоб они размножались и быстро расли, размножить (чтоб не тратить деньги на создание новой особи с нуля (но тут ваще хз)) и закинуть на лесные территории вражеской страны. Они будут сеять кошмар, суету и может ударить по экономике. Сожрут там в лесу их обитателей. + индоминуса не найти при помощи тепловизора и он маскируется, от чего его искать сложно. Но это довольно узко)

[@Frotheru_The_Dragon]

Создатели Мира Юрског Периода потратившие на фильм миллионы(а может и миллирады) долларов и кучу усилий,почти УМИРАЯ при съёмке(да,в некоторых сценах актёры правда почти умирали):дорогой дневник,тебе не испытать ту боль,которую я ощутил

[@hamaz5228]

Ты говорил про прототипа индораптора, а возможно полноценный индораптор мог бы быть ЧУТЬ-ЧУТЬ лучше (но скорее всего нет) но мне все ещё нравиться индораптор, не потому-то я "лЮбЛю ГиБрИдОв" а потому-что это монстр, мы же любим таким мостров как ксеноморф, годзилла, хищник, кинг-конг, некоторых монстров из фильма аватар и т.д, а индораптор это тот же монстр. И ещё одно но, я люблю только индораптора, другие гибриды мне или вообще не нравятся, или они мне уже надоели. Надеюсь меня хоть кто нибудь поймет. (sorry если есть ошибки в тексте)

[@ГалинаЧарыкова-р5ф]

Природа: уничтожает динозавров метиором Люди :Возрождает их обратно Природа:Да вы задрали вам ракетные установка на что?

[@ilime3319]

Тлд спасибо за кайф я сижу смотрю твой видос мой синопсид симейства кошачишь ест мою руку.КАЙФ.

[@fairytv1477]

TheLastDino пожалуйста сними ролик про родственников спинозавра

[@soflaloveroblox4626]

Эх....я тебя смотрю уже 1 год а ты мне не перестаешь нравится 🤩 что стобой такое?! Ты мне не перестаешь нравится 🤧🤧🤧

[@КлешАртем]

Оке , для уничтоженя живой силы противника используются собаки , сегодня их роль более сводится к поисковой , но тем не менее

[@ХитрыйЛис-и4о]

Чего!?!? В армии!?!? Бред. Миллиард собак не уничтожит БТР от слова никогда.

[@aeron3246]

Блин, всем понятно, что одна ракета пущеная в цель и все минус куча бабла и усилий

[@perdatorlekvedator3117]

А было бы круто увидеть военного осидлавшего динозавра, на поле боя

[@КрасныйУголок-б1й]

Я всё жду, что когда-нибудь снимут и такой фильм.

[@черныйволк-э6и]

@@КрасныйУголок-б1й вапщета все дино пули ракето не пробиваемые я в кино видел и они с размерам с 10 этажный дом а гига с розмерам с годзилай веть их создал ктуху я самый у мный мне 7 годикоф

[@Antaresreut]

В самую последнюю очередь люди смотрят такие фильмы потому что ожидают от них правдивой и научной информации. Сама суть использования этих индорапотров как оружие в военных целях тут просто для оправдания их создания. А думать надо, это очень важно подмечено ;)

[@АлександрРудаков-ь4х]

ждал этого видоса))

[@черныйволк-э6и]

вапщета все дино пули ракето не пробиваемые я в кино видел и они с размерам с 10 этажный дом а гига с розмерам с годзилай веть их создал ктуху я самый у мный мне 7 годикоф

[@Мирдинозавровирептилий]

Даа видом класныйия думаю что ты прав гибридоа динозавров нельзя использывать как оружие

[@MrPred473]

Но у роботов тоже есть минус. И он показан в терминаторе !

[@SancrusGloria]

Это если программист тупой)

[@MrPred473]

@@SancrusGloria не всегда. В терминаторе была опытная компания, но скайнет допустили для обучения в инет, скайнет узнал что люди вредители и возненавидел их ! Но чтоб такого не допустить можно запечатать только самую необходимую инфу и айкью у роботов чуть више чем у собак сделать и никакого судного дня

[@SancrusGloria]

@@MrPred473 Эм... Ты его с Альтроном из Мстителей не перепутал? И можно блин самый простой код: попытка убить не ввнесённого как врага - break из C++.

[@MrPred473]

@@SancrusGloria неееее. Я мстителей вообще никогда не смотрел ! Может просто история у скайнета и у твоего альтрона одинаковая ?

[@SancrusGloria]

@@MrPred473 Ну, в фильме просто "случайно" создали искуственный разум и он пошёл гулять по интернету. А вот на счёт Терминатора... Нахрена военную программу пускать в интернет? P.S. Майкрософт пускал в инет ИИ... Через сутки он возненавидел евреев и полюбил Хитлера.

[@Izya-Kats]

Вы слишком серъёзно относитесь к ярким, развлекательным фильмам. Это же просто немножко завораживающего экстрима на экране для публики. Спасибо за отличные ролики!

[@КаринаБорисова-ц3ы]

У тебя такой красивый голос!😁

[@Максим-и9я6ч]

Мне кажется что легче использовать танк чем индоминуса или индораптора

[@yvl7984]

Про собак немного не точно. Их до сих пор используют в патрульно-караульной службе. Правда там основная задача не убить, а задержать. А так да, согласен по всем основным пунктам.