Next Video: kzbin.info/www/bejne/hHWclHiam6h5qJI Final Exams and Video Playlists: www.video-tutor.net/
@georgebelle3979 Жыл бұрын
hey man, with this being 4 years old and you having millions of subscribers, still wanted to say everytime I get stuck in calc 2, I come here and you break it down so simple and quick that it almost makes going to school seem silly. thanks for all you do.
@jssgallarzo3 жыл бұрын
If I pass my Calculus courses, I'm gonna credit TOCT on my graduation cap. All of his videos are golden!
@MrShadowOfGaming2 жыл бұрын
How did you go?
@jssgallarzo2 жыл бұрын
@@MrShadowOfGaming I passed this course but have to retake Cal 2 :/
@bittersweeter5882 Жыл бұрын
@@jssgallarzo how about now?
@jssgallarzo Жыл бұрын
@@bittersweeter5882 Locked it down and got my CS degree 🥹
@grass7297 ай бұрын
@@jssgallarzo how did it go?
@georgesadler7830 Жыл бұрын
Professor Organic Chemistry Tutor, thank you for a solid analysis of Simpson's Rule and its impact on Numerical Integration in Calculus. Simpson's Rule is the best approximation that can be used to approximate Definite Integrals which can/cannot be Integrated in closed form in Calculus. This is an error free video/lecture on KZbin TV with the Organic Chemistry Tutor.
@ilyambatya12793 жыл бұрын
Anything I search for help study. The Organic Chemistry Tutor is the first in row to help me
@ziv603 жыл бұрын
while me watch their video while online exam haha
@blazedafirecat4 жыл бұрын
Thank you so much for uploading! You've explained this really concisely and well Keep up the good work!
@aidengruner30512 жыл бұрын
... nerd
@algsahin19585 жыл бұрын
This vide0 saved my exam .... Thank you .. God bless you .
@sofyasolod25927 ай бұрын
It has been 3 years since I watch your videos and couse I am studying chemical engineering your vedios help me really☺️so thank you for your hard work🌹note: your voice is nice
@rvfronts5788 Жыл бұрын
i missed my 2 classes last meeting and we have a quiz tomorrow, you are a saviour.
@navjotsingh22515 жыл бұрын
Never studied calculus before, but I have a module on numerical methods at college. This has helped a bunch. Thanks.
@musondachisenga60705 жыл бұрын
GOD BLESS YOU MY CHILD . YOU ARE GOING PLACES KEEP THE HARD WORK
@awawpogi30365 жыл бұрын
is he really your child
@f0xx324 жыл бұрын
We need Organic Chemistry Tutor on the Joe Rogan podcast, even if its just his voice lol
@frostbitepokin95204 жыл бұрын
Chuck Norris 2020 I think he might like elk
@nnorugaifex94893 жыл бұрын
Ayyeee
@HanOnkel3 жыл бұрын
Ahmagad yes!
@DavidLuke-ll6xr9 ай бұрын
I fit tutor una organic chemistry
@AbwaEric-j4d8 ай бұрын
I strongly agree
@norm85426 жыл бұрын
This really helped with my fortnight skills.
@FishGuyTy5 жыл бұрын
It really helped my fork knife skills
@mryup61004 жыл бұрын
@Usurp Vision r/woooosh
@stuartyeo53544 жыл бұрын
@@mryup6100 I'm pretty sure he was being facetious
@AstrobumTV5 жыл бұрын
Thank you! Now I can finally finish up repairing my booster rocket just to return to my home planet in Andromeda.
@ziv603 жыл бұрын
where are you now?
@cruzmarco60483 жыл бұрын
@@ziv60 gone reduced to atoms
@muniradanish85103 жыл бұрын
Thank you very much I’m learning very fast from your explanation
@amritas2400 Жыл бұрын
The example is a useful one. Never did I imagine that calculus can actually be applied in real life!
@aimless-drifter6 жыл бұрын
Very useful! thanks for uploading, also would be cool if you had video on Calculating Theoretical Maximum Truncation Error
@ashalulmohamed4965 Жыл бұрын
You make it seem so simple!😍
@sebastianzbytniewski85994 ай бұрын
Very cool video. Your explenation is very well done, this helped me a lot from my project. Thanks
@mphikelelimbongiseni62776 жыл бұрын
its easy to understand now...…. wow thanks
@tannerkayla10764 жыл бұрын
Doing God's work, thank you for your help!!
@adrmad88492 жыл бұрын
Great explanation!
@mrtpeirisАй бұрын
Thank you for your explanation
@uditsaxena38442 жыл бұрын
he made maths so simple
@rightpossible3 ай бұрын
In third year computer engineering and videos are very much relevant
@abdulrahmanmohamed41315 жыл бұрын
Great as usual!!
@sibusisosithole97785 жыл бұрын
Thank you very much for this video!!!!!
@KiranAshraf-pf6zt9 ай бұрын
Your videos are really helpful ❤ love from pakistan
@gabrielf80945 жыл бұрын
Thank you for another awesome video. Now let's have a moment for the word mess up at 5:03.
@tannerkayla10764 жыл бұрын
"so that's it for this particular problem" - what did he mess up on?
@Exorcist-z3z11 күн бұрын
@@tannerkayla1076"2500 divided by 4 is 2496"
@akuknowitbb2 жыл бұрын
i need a college professor like you
@dimasbharata41493 жыл бұрын
thank you for your explanation
@shuhao_wang2 жыл бұрын
Thanks for your speaking
@manny_k29883 жыл бұрын
I know I can do it but I simply just dont have the energy to put the effort in
@mohitram47173 жыл бұрын
oh wooorrrrddddd :)
@hasraf86133 жыл бұрын
just. so. tired.
@ProGamer20172 жыл бұрын
Thanks
@harshbirbrar28302 жыл бұрын
What happened to the fx n-2, fx n-1? You never elaborated on what the means or when that's used nevermind: it just meant 3rd last term, 2nd last term, and fx n would be last term
@RockyReynolds-h1m9 ай бұрын
When you did the definite integral as you got to the very end you said "twenty five hundred divided by four". @4:30
@mexicansombrero2 жыл бұрын
How do you determine the n value (number of rectangles)?
@CosmeticYourWays2 жыл бұрын
It has to be given to you.
@SW-20102 жыл бұрын
Thank you sir.
@ajgaming71673 жыл бұрын
why did you use n=4 when calculating deltaX do you just pick any number or I'm confused
@ajgaming71673 жыл бұрын
ahh nvm mind I understand now
@alaminparves69264 ай бұрын
Answer?
@derpyherpy3773 Жыл бұрын
In my book, △x = (b-a)/(2*m). Where does that formula come from? I can't find it anywhere else.
@jamestanny84910 ай бұрын
Sight, me too...
@jeisongarrido73763 жыл бұрын
You forgot to say "In this video..."
@kairumaina52663 жыл бұрын
haha
@rawshthussain28754 ай бұрын
😂
@MadaraAzukar2 ай бұрын
Go ahead an try
@STEMGeneralist Жыл бұрын
The second velocity problem. Both solutions are considered equal since the ones ans decimal are not significan figures.
@The_PES_Express4 жыл бұрын
If n is even then what will happen 4*f(xn-2)
@Ru4444 Жыл бұрын
Why use simpson's rule when u can just use definate interal to solve it? 😳 and why did u call "n" a rectangle?
@kaivenh Жыл бұрын
i’m not sure but maybe because computers can solve it
@Ru4444 Жыл бұрын
@@kaivenh 🤔 make sense, thanks! 👍
@sitaro985 жыл бұрын
What happens if you choose to work with four points? What coefficient will the two middle term have?
@lukewilkerson35745 жыл бұрын
Simpson's rule only works for N = even integer. so go back to Trapezoidal rule for N = odd integer. The reason we use Simpson's over the trapezoidal is it is more accurate.
@foxtrot83253 жыл бұрын
Sorry for the late answer. To apply Simpson's rule, you need to divide the interval I even number of parts(eg 2,4,6 etc) Even number of parts implies odd number of points, for example- We divide the interval [0,2] in four parts, then there are four sub intervals- [ 0 , 0.5 ] , [ 0.5 , 1 ] , [ 1 , 1.5 ] , [ 1.5 , 2 ] But number of points = 5 (i.e. 0, 0.5, 1, 1.5,2)
@abdul-muizhammed437710 ай бұрын
God bless you and your family
@sophiedressel24673 жыл бұрын
thnkuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu. you r the best.
@NiiOswald Жыл бұрын
it should be 51300m instead of the 50600, great work though
@Mpr912 жыл бұрын
Thank you.
@AndyOseiAfrifa10 ай бұрын
Both trapezoidal and mid ordinate rules gave me 50700. It looks like the interval is huge or.....
@abdulrahmanradwan61674 жыл бұрын
Simpson Rule is very good
@100dounuts4 жыл бұрын
How do I give you money for your service lmao
@antoniusdaivaprabawisesa66863 жыл бұрын
but what if the n is odd? does the middle part of the sequence end with 2.f(Xn-1)?
@abdus6842 жыл бұрын
Simpson's method doesn't work for odd n .. you have to use trapezoidal method if you would like t use n s odd :)
@hozaifaradwan93433 жыл бұрын
Thank you
@Handsomehustler237 ай бұрын
You played me congrats 🎉
@wysonnkhalango1302 Жыл бұрын
Where were you getting that denominator 3 in both first examples? I have not understood that part
@davidalli6683 Жыл бұрын
It's part of the formula
@butx1555 Жыл бұрын
n is the number of rectangles
@muhammadidrees37012 жыл бұрын
If maximum value of double derivative is zero in Trapezoidal Rule ( for example if f(x) = x sinx [0 , pi ] ) then how do you find error ?
@StephenJK1 Жыл бұрын
Thanks man
@stalinmatos32963 жыл бұрын
How did you you get 6 intervals from 0 to 30 how is 05 one interval and than 5 to 10 is another one. but then 10 to 25 is the third, are these uneven intervals? might be a silly question but it caught my attention for some reason. thanks again.
@harshbirbrar28302 жыл бұрын
where did you get 10-25 is the third from? 0-5: 1st 5-10: 2nd 10-15: 3rd 15-20: 4th 20-25: 5th 25-30: 6th
@theoreticalphysics36443 жыл бұрын
Is there a way we can calculate error bounds?
@CosmeticYourWays2 жыл бұрын
Yes, it is normally the next section in your calc class.
@youtubesubtitles97415 жыл бұрын
Why is n equal to 4? 01:30
@youtubesubtitles97415 жыл бұрын
@@404luxx I figured it out later that day, anyway thank you
@Octeeve5 жыл бұрын
Just because
@moeberry82262 жыл бұрын
Couldn’t you add up all the velocities and then divide by 7 since the distance is equal to the displacement in this case. I think you get a small margin of error because of the simpsons rule.
@tunabros Жыл бұрын
thanks!
@عبدالرحمنموني-ط9ث7 ай бұрын
You have made a mistake .. it is (delta x over n-1 ) not over n
@thrickercaster8706 ай бұрын
do examples for fractions
@aimanhakimadenan97814 жыл бұрын
Why different N value give different answer?
@ASOUE4 жыл бұрын
The more rectangles you have, the smaller they must be to fit in a given space. If you use more, smaller rectangles, they answer is naturally going to be more accurate, because there is less excess, and the rectangles are getting closer and closer to a single line that fits perfectly under the curve.
@aimanhakimadenan97814 жыл бұрын
@@ASOUE thank you
@salim___4 жыл бұрын
can u do laplace?
@abradolflincler3257 Жыл бұрын
can i use any value as my n?
@rajorshikoyal43974 жыл бұрын
Why are u taking n=4?
@medotedo84104 жыл бұрын
yES THAT IS BOTHERING try an odd one
@The_PES_Express4 жыл бұрын
Do this method with even number of data
@shashank_d_a3 жыл бұрын
Thanks Boss
@kaneruumguysdoprettymuchan43793 жыл бұрын
I have one problem how the hell do you know this many subjects it like you have a PHD in everything
@gecaprathamesh65832 ай бұрын
It was not coincidence in first question…Simpsons rule gives exact answer even for cubic polynomials! If anyone knows how please tell me
@friedhegg887414 күн бұрын
lol what
@jerenaki18343 жыл бұрын
You the best
@filipps8103 жыл бұрын
how do we find X2i and X2i-1?
@chamithdilshan35473 жыл бұрын
You saved me!
@ChancyNeatwell8 ай бұрын
Best ever seen
@ghosteen18905 ай бұрын
thanks man
@zaidradwan40003 жыл бұрын
Thanx
@mss.sunshine95393 жыл бұрын
I have q crush on the video's maker
@lunditv2 жыл бұрын
Nice
@ba4x5942 жыл бұрын
thx
@yawdery33594 жыл бұрын
is this the 1/3 rule or 3/8
@ursulasvetlana7423 жыл бұрын
1/3
@johnairamislangclar60973 жыл бұрын
Why 2496?
@Marcosss-7-years-ago4 жыл бұрын
3:25 some asmr type shit😂
@MRAXELGRINDER5 жыл бұрын
great
@matthewkoob7600 Жыл бұрын
What a god
@hozaifaradwan93433 жыл бұрын
This iş Total course
@zaidradwan40004 жыл бұрын
nice
@andonttd4 жыл бұрын
Love you
@Attalla-t9b5 ай бұрын
THANKSSSS
@theohun8286 Жыл бұрын
!!!!!!!!!
@KiranAshraf-pf6zt9 ай бұрын
Your videos are really helpful ❤ love from pakistan