Циклон для пылесоса своими руками (Видеоинструкция)

[@KRICK-nu3le]

Все ничего, но с чего вы взяли, что это ПП труба? Если мне не изменяет память, то канализационные трубы изготавливаются из ПВХ!

[@ThePetruha256]

Вы далеко не первый, кто задает этот вопрос, поэтому я, пожалуй, закреплю данный ответ в начале. 1. Канализационные трубы бывают из ПВХ и из ПП. ПВХ дороже, поэтому из него делают чаще трубы для наружной канализации (рыжие), поскольку к ним предъявляются требования сохранения устойчивости оболочки под действием внешнего давления грунта, ведь ПВХ жестче, чем ПП. При этом, трубы малого диаметра конструктивно имеют большую несущую способность, чем трубы большого диаметра при нагружении внешним давлением, поэтому трубы внешней канализации малого диаметра иногда делают из ПП. Для внутренней канализации жесткость материала (модуль упругости) не так важны, поскольку нет внешнего давления, и здесь, поскольку ПП дешевле и легче перерабатывается - он предпочтительнее, но бывают трубы из ПВХ и для внутренней канализации - они дороже раза в два. 2. Можно отличить визуально - ПП в отличие от ПВХ имеет маслянистый блеск 3. ПП при плавлении имеет запах похожий на парафин, но с кисловатым оттенком - кто занимался сваркой полипропиленовых водопроводных труб хорошо знает этот запах. у ПВХ запах совсем другой - при рабочей температуре запах слабый, а при перегреве появляется запах соляной кислоты. 4. Ну и самое простое - на трубе заводом изготовителем в подавляющем большинстве случаев наносится маркировка PP, PP-R, PP-RC... или PVC, PVC-U, PVC-C..... ну и на всякий случай - полиэтилен (который в некоторых случаях можно спутать с полипропиленом) PE, LDPE, HDPE, PEX...

[@KRICK-nu3le]

Дмитрий Комаров, согласен, разновидностей труб много. Рыжие или серые маркируются только как наружные или внутренние (КНК или КВК) трубы канализации вне зависимости от материала. Мне доводилось много сталкиваться с канализацией и ни разу не встречал ПП, только ПВХ, ПП также не встречал ни в одном магазине своего города, даже в каталогах поставщиков магазинов таких труб не было, везде поголовно ПВХ! Всвязи, с чем у меня и возник сей вопрос - который я задал. Так, что не обессудьте. ))

[@alexandrp4699]

Тебе необходимо оценить техническое решение проблемы пылеудаления , а если в этом есть проблема, то состав трубы причём ?

[@KRICK-nu3le]

Arni, маленьких захолустный городок на Смоленщине.

[@jamesbond-mj6sb]

ПП - это первая попавшаяся.

[@Наталья-ф4р7с]

Я в восторге!!! Целый час посвятить минутному вопросу 😂 Жаль не показал как эпоксидку разводить, ещё бы минут на сорок добавилось. Размеры этикеток, размер шрифта и так далее 😂 ТАЛАНТИЩЕ!!!

[@iga105]

Собрал по видео циклон. Да простит автор - паял паяльником с явным перегревом, но держится все вроде отлично (на заметку тем, у кого нет такого фена). Вместо воронки использовал горлышку от 2л колы. Устройство реально работает. Пылесосил опилки и плиточный клей (порошком) - ничего в мешок не попадает. Единственное надо было вставить в видео напутствия по выбору емкости. Мою емкость (ведро леруа) пылесос с легкостью схлопнул. Хахаха. Поставил в него два ведра поменьше (для увеличения жесткости), и теперь все отлично. Плюс нужен клапан на ведро, который будет открываться при критически малом давлении в ведре и травить в него воздух. Еще раз повторюсь отличное видео. Отличное устройство. Спасибо автору!

[@Кирилл-я8к6в]

Жму руку, друг. Вчера сделал. Отлично работает и выглядит хорошо и надёжно. Опилки ЛДСП в мебельном цехе собирает на отлично. Вкупе с обычным пылесосом и огромным коробом для сбора мусора - очень эффективная вещь. Спасибо за идею.

[@alextrust4059]

Вы великолепно объясняете весь процесс! Ни одного вопроса не осталось! Спасибо

[@johnnygulya6161]

Слишком коротко! Надо на 3 часа растянуть!

[@ОксанаГулина-и6и]

Короче,Склифосовский!

[@TheChubuk]

я смотрел на ускоренном в 2 раза, + есть кнопки перемотки. Минут 20...

[@МедетБелялов-е1э]

🤣

[@marsdendennis]

@@TheChubuk я вообще уложился в пару минут щелкая стрелкой вправо на клавиатуре и все понятно. Целый час балабольство слушать - увольте ))

[@Vkalinkov]

Ну, это вы так "шуткуете" - потому что делать не собираетесь и смотрите ради развлечения. А вот если бы реально сами делали подобную циклонку, то поняли бы, что в этом видео как-раз-таки всё по существу.

[@evgenykiselev5963]

Спасибо за подробную инструкцию. Так и надо, сколько бы умники не возмущались. Один не знает того, другой этого - лучше рассказать все.

[@Bombadeel]

Сначала, посмотрев на время, подумал, что будет нудно и долго, но видео оказалось классным (смотрел на 2х, кроме рабочих мест, например, пайки), отлично объясняете: все тонкости рассказали. Спасибо!

[@dexydexter3057]

Спасибо за идею и информативное видео! Сделал по образу и подобию... не 100% аналог, но близкий к этому. Все реально работает и однозначно стоит тех усилий, которые приложены к созданию этого девайса. От себя дополню небольшое усовершенствование и одновременно упрощение конструкции: Если использовать в качестве сборника для мусора старое ведро от строительных смесей (грунтовка, снежка и т.п.) нет необходимости мудрить с досточкой. 1. Не режем переходную муфту, а оставляем в ее нижней части соединительное кольцо для заглушки. 2. В заглушке вырезаем отверстие по внутреннему проходному размеру. 3. В крышке ведра вырезаем отверствие 110 мм. 4. Просто вставляем заглушку в муфту через крышку ведра, после чего собственно крышкой герметично закрываем само ведро. В качестве тестового испытания ведро отлично отработало. В последующем поменял ведро на подаренную мне пластиковую 30ти литровую канистру из под какой то химии с широким горлышком. Стало вообще идеально!!!

[@СергейГорбачёв-в2н]

Как и из чего сделали конус?

[@dkabirov]

Спасибо, добрый и терпеливый человек! Кому не терпится --можно и перемотать.

[@AlexeichMiXACb]

Спасибо, Дмитрий за инженерный подход. Лайк.

[@alexanderche8313]

Очень грамотное, понятное изложение. Оценка: отлично.

[@Komissar193]

Сделал, работает отлично. Гораздо лучше чем более простой из двух сантех. уголков типа как у "адвоката Егорова". В том числе со стружкой от рубанка справляется на отлично. Спасибо за подробную инструкцию.

[@ThePetruha256]

Спасибо за отзыв, рад, что пригодилось.

[@zivzdv]

Подробно, качественно с расстановкой. спасибо за вашу работу👍

[@daurenainabekov4342]

Спасибо, очень подробно, все нюансы рассказал именно то ,что автор не пожалел времени на мелочи ,полезно это видео! Абсолютно не нудно, как некоторые заявляют. Хотелось бы ваше видео про мультициклон!

[@ruhammadi]

начало 51:48

[@здравствуйтедосвидания-и6р]

55 : 15

[@здравствуйтедосвидания-и6р]

55:15

[@ВладимирЩенников-ф5с]

Ваащпе,таакой НУДНЫЙ........)

[@Titov_Kirill]

Так и есть😄

[@МаксимГоревой-ъ3д]

Респект братуха! Стока времени сберёг!!!

[@ЕрикСкаков-д7п]

Собрал два циклона и соединил их последовательно. Первый для крупных, второй отсеиаает пыль. Без конусов. Всё работает на отлично!

[@ДддДдд-ч5н]

Спасибо, сделал как вы показали, результат удивил. В пылесосе легкий налет ни одной соринки!)))

[@CAMCOH369]

Дмитрий! Благо дарю! :) Инструкция Ваша хороша и подробна настолько, что я смог повторить сей агрегат. Конус сделал из старой папки для мультифор (пластиковая такая, с защёлками внутри) без бортика, держится чуть свободно, но стоит ровно. За первый час использования обнаружил падение давления на всасе. Подозреваю, что это от недостаточной герметичности в местах соединения шлангов. К тому же бочка (на 30 л. вроде, синяя, для воды и с герметизирующей крышку защёлкой) не выдержала давления и скукожилась. Думаю заменить её на железное ведро. В общем, процесс мне по нраву пришёлся :)

[@mishania161rus9]

Чем только не займешься ради экономии 1000р, а так сделано классно)

[@gilla9332]

Хоть и долго, но подробно и толково! Спасибо, попробую повторить!

[@vinylice]

Сделал дивайс по вашему образцу - работает отлично, спасибо!

[@lifemix590]

Спасибо за подробную инструкцию! Это лучший из просмотренных мной вариантов. Уже закупил необходимые детали, осталось воронку сваять и всё собрать в кучу...

[@КуЛиБин-п9р]

Сейчас на Авито продают верхнюю заглушку на 110ую трубу за 750 руб. Надел её и циклонный фильтр готов. НИКАКИХ мучений с пайкой, разметкой ,подгонкой. Главное и целый вечер не потерян на создание этого шедевра!

[@vadimsan8820]

там конуса нет

[@tararocher3111]

Молодец! Очень подробно и со знанием дела! Спасибо!

[@redneck6879]

Спасибо! Как раз купил строительный пылесос для работы по дому и искал конструкцию циклона. Лайк и подписка. Удачи!!!

[@ИгорьКон-ж4щ]

Грамотно понятно первокласснику ! Молодец

[@marsdendennis]

первокласснки собирают циклоны? Или уже пошел второй десяток лет в первом классе?

[@birdwingchannel6786]

Спасибо за урок, посмотрел до конца, очень понравилась конструкция, давно хотел сваять что-то подобное, но не попадались такие подробные уроки, а тут прям находка будет у меня воскресный досуг.

[@ThePetruha256]

Спасибо за отзыв! По возможности - отпишитесь по результатам.

[@СергійМельник-й1й]

Дмитрий спасибо за подробную инструкцию !

[@valentinavdeev4773]

Очень доволен просмотром - всё понравилось!

[@НиколайПетров-к5о]

отличный познавательный ролик. Спасибо!

[@konvertov5901]

Лайк в поддержку канала! Спасибо за информацию!

[@ВладимирЕремеев-с9й]

Спасибо тебе добрый человек!!!

[@vladsh5566]

Видео про циклон просто фееричное, после просмотра остался один вопрос-для чего столько телодвижений? Мне для штробления под трубы и провода Циклон нужен на каждом объекте и собирается он за 5минут из любого ведра с крышкой+2 отвода 40мм+2-3 метра гофры ПНД 40мм (по цене рублей 200 выходит). В большинстве случаев остаётся на обьекте следуюшим строителям пока его не не выкинут с мусором или зкончится стройка). Но ваша скурпулезность меня впечатлила, такому Циклону место только в гараже стоять. Кстати для пайки пластмасс есть эксрузионные насадки на фен очень удобно ими паять, главное нужный пластик сварочного прутка подобрать и температуру.

[@КфФк-о2б]

Спасибо, что уложились за час.

[@ЮрийИванов-ф9б3ф]

А какой пылесос подойдёт лучше всего для работы с мелкодисперсной бетонной пылью(штробление.работа с алмазной чашкой)

[@ThePetruha256]

Любой с раздельным контуром охлаждения и предварительным циклонным пылеотделителем.

[@АнатолийПроскурин-п5л]

Полный восторг,буду пробовать.

[@Запискимужика]

Отлично. Беру на вооружение. Только одно небольшое уточнение для тех, кто будет искать эти трубы. Первая деталь которая понадобится называется не "муфта ремонтная", а "патрубок компенсационный". В сети она, по крайней мере, так ищется.

[@ТарасНовий-л9ы]

+Вячеслав Вершинин , если уж точно, то это "муфта компенсационная". Так она числится в каталогах. ;-)

[@ilivanov439]

1. Штангенциркуль не является разметочным и уж тем более режущим инструментом. Для разметки есть отдельный набор инструментов для резки, прорезания, высверливания свой. 2. А в целом все хорошо подробно детально понятно

[@АлексейЯстребов-ж1р]

Очень подробное описание! Пробую делать по Вашему варианту. У меня такой вопрос: при вырезании отверстия в корпусе для входного патрубка. Делаю перегородку. Так как патрубок располагается под углом, то перегородка получается тоже не строго вертикальная. Это так или нужно её делать вертикально? 23:20

[@Novokhatich]

Спасибо за труд.

[@shiruai]

Про пайку труб 👍 . Но можно было покороче снять 😭

[@nikitashipkov5577]

Термоклей + фен с узкой насадкой вместо сварки ПП газовым пяльником ускорит и упростит процесс. :-) А так - конструкция неплохая. Лайк!

[@Mihail_Vershinin]

Занятно... думаю попробую сделать. Разве что пайку заменю на суперклей, герметик или что-то подобное...

[@serfgh2796]

только к полипропилену ничего не прилипает, не клей, не герметик...

[@erofeev_aleksandr]

На полуторной скорости смотреть можно )))

[@jeromek.jerome1289]

ПЦ! Как на лекции по Конструированию побывал ))) Чел даже разговаривает по ГОСТу )))

[@АлексейЕрмаков-б2ъ]

Добрый день. Подскажите, как вы порезали разделочную доску лобзиком? Я начал резать, в результате вслед за проходом пилки шов моментально склеивается и ничего не получается, намучался. Поделитесь опытом, спасибо.

[@ThePetruha256]

Пилка с крупным зубом и минимальные обороты.

[@АлексейЕрмаков-б2ъ]

@@ThePetruha256 Спасибо, попробую.

[@Viacheslav.Viacheslav]

Дима, здорово! Ты теперь блогер? Молодец! Подписался на тебя. А "хейтерам" надо в начале видео объяснить, что длинный ролик - это для лучшего усвоения материала, потому как в космонавтике все делается тщательно и научно!))) Байраков.

[@themarsoff]

по полочкам все, четко. захотелось то же пластик варить научиться )

[@Александр-з4ъ7й]

самое простое-гениально: приложить шкурку к трубе и подогнать на ней

[@ullman2306]

Очень хорошее видео, хоть и длиноватое, но вся информация важна!!! Скажите - а можно сварку ( если нету)заменить каким нибудь клеем??? Тем же силиконовым с пистолета??? Или герметиком каким нибудь??? А конус зделать из оцинковки 0,5мм толщиной??? А то хочу переделать свой циклон из 10л ведра для гриндера на такойже аналогичный как у Вас

[@ThePetruha256]

Термоклеевым пистолетом можно склеить, если на морозе эксплуатировать не будете - будет держать хорошо. Конус можно из чего угодно сделать.

[@antonkrupets9853]

Очень доходчиво, спасибо. Сделал по образу и подобию, но у меня не работает. 50/50 мусор пролетает. Что я мог сделать не так. Краткое описание моего образца. Обе трубы 50го диаметра, вертикальный патрубок ниже косого был на 5см, подрезал, теперь на 2 см ниже(не помогло) конс опускаю в самый низ(он торчит прямо в бочке на 1/3 примерно)размеры конуса D110,d41,h120. Подгонку бокового патрубка сделал на совесть, но углон может чуть больше, примерно 15 градусов. Спасибо за видео и надеюсь скореюшую помощь)

[@ThePetruha256]

если пролетает много мусора, то скорее всего идет подсос воздуха снизу через бочку, других вариантов пока не представляю. если дадите фото готовой конструкции, может еще чего подскажу.

[@KuzMa7]

Дмитрий, имеет значение направление вихревого потока - по часовой или против часовой стрелки? За видео спасибо.

[@ThePetruha256]

Не имеет

[@АлександрКузнецов-в3ы]

Большое спасибо за видео! Как оно оказалось своеврпменным. Осталось три вопроса: 1. Что можете сказать про двойной циклон со сбором АО внутренний маленький бачок мелкодисперсионрой пыли? По сравнению с вашим циклоном он более или менее предпочтителен? 2. Прмен тельно к вашей конструкции что эффективнее - ставить внутрь конус или его убрать и на конец 50-й трубы прикрепить диск диаметром чуть меньше ремонтной муфты? Видел такую модификацию. Чуть выше диска в пятидесятой трубе сделано больное отверстие. 3.. Какой диаметр муфт лучше для циклона:110 или 160? Очень интересует ваше мнение по этим вопросам. Спасибо!

[@ThePetruha256]

Добрый день! По первому вопросу - комбинированный циклон будет лучше. По второму - ответить можно только по результатам эксперимента, я такой вариант не обсчитывал. по третьему вопросу - для одноступенчатого циклона чем меньше диаметр, тем лучше отделяется пыль, но меньше 80 мм - будут большие потери давления.

[@АлександрКузнецов-в3ы]

@@ThePetruha256 Спасибо за ваши ответы! Буду собирать себе циклон по вашей инструкции.

[@ДенисВоронков-т4е]

Всасывающий патрубок можно приклеить супер клеем. Налил на стык немного и засыпать содой пищевой. По сантиметру, много не нужно. Склейка займет пару минут. Проверено.

[@eeginsite5140]

Но не нужно. Цианакрил твёрдый, когда застынет, а вся конструкция мягкая. Выкрошится.

[@vseSkitaya]

где такой паяльник брать? если покупать для того чтобы циклон собрать то легче купить готовый циклон на алиэкспрессе

[@ThePetruha256]

Для одного циклона брать газовый паяльник нет смысла - можно использовать другие способы сварки (например обычным паяльником с трехгранной заточкой жала, или на термоклей). Просто у меня этот паяльник был куплен для уличной работы по пайке проводов без дела не лежит, а вообще у такого паяльника применений масса. Подумайте, нужен ли Вам такой паяльник для каких-либо еще применений - если да, то берите (приличный китайский аналог можно купить за 1000-1200 р, более простую версию за 300-500 р..). , если же нет - используйте другие способы соединения.

[@LAVR_EL]

Ссылочку на паяльник можно?

[@ThePetruha256]

ru.aliexpress.com/wholesale?initiative_id=SB_20171222030628&site=rus&g=y&SearchText=gas+hot+gun+soldering&needQuery=n&page=1 www.computermarket.ru/main/catalog/catid/1454187.aspx?from=YM&ymclid=139404184892957818700002 kursk.220-volt.ru/catalog-158949/ У меня дремель versatip 2000

[@ThePetruha256]

ru.aliexpress.com/item/Cordless-Welding-Pen-Burner-Butane-Gas-Blow-Torch-Soldering-Solder-Iron-Gun-with-heat-core-5pcs/32683724736.html?spm=a2g0v.10010108.1000014.10.63c32799R9Qodz&traffic_analysisId=recommend_3035_null_null_null&scm=1007.13338.80878.000000000000000&pvid=0eb76524-5027-409c-8a5e-81302b5d754c&tpp=1

[@sansan3475]

Всё приварил обычным паяльником - плавил кромки, смешивал расплавившийся пластик в единую массу. Она застывала, схватывалась, таким образом получалось единое целое. Насколько я понял, пластик нагрев и остывание переносил без изменения своих свойств.

[@КуЛиБин-п9р]

Понравилось ! Буду клонировать,даже приобрёл для этого газовый паяльник Kemper 12100 KIT, тоже классная вещь. СПАСИБО !!!

[@Aleksey2166]

День добрый, что эта за горелка такая, название скажите, и где её можно купить

[@РашитУсманов-э3х]

Здравствуйте, Дмитрий! Сделал циклон по Вашим размерам. Крупный мусор собирает хорошо. Только вот пыль от гипсовой штукатурки и шпатлевки проходит гораздо больше чем у Вас. Еще заметил, что "легкие " фракции долго "летают" внутри циклона. Слышно трение о стенки трубы даже когда ничего уже не поступает туда из шланга. В чем может быть причина? Малый угол наклона входного патрубка (хотя вроде соответствует). Или малая мощность двигателя (400 Вт)?

[@ThePetruha256]

Здравствуйте Рашит! Этот циклон рассчитывал под среднестатистический пылесос с мощностью 1000-1500 Вт (мощность всасывания 250-400 Вт). Но скорее дело не в мощности. возможно имеется негерметичность пылесборника ниже циклона - небольшой подсос воздуха поднимает уже отделенную пыль наверх к выходу, и препятствует её сбросу в пылесборник. Вот посмотрите, один умелец испытывал данную конструкцию с герметичной крышкой и без kzbin.info/www/bejne/mIOohICjpdKMldU Особенно наглядно видно на сравнении 4-го и 6-го ролика

[@РашитУсманов-э3х]

Первоначально так и было (негерметичное соединение фланца и ведра). Но потом постарался все загерметизировать герметиком. Крышка ведра, как мне кажется, достаточно плотно прилегает. Хотя может не достаточно этого. Буду искать. Спасибо за ответ.

[@sergeyvoytenko2399]

Подскажите пожалуйста, что у Вас за конструкция и для чего , видна в начале ролика, слева от навесного шкафчика.

[@ThePetruha256]

Это глушитель для контура охлаждения пылесоса.

[@vladship2809]

Дяди и тёти ! Хочу сэкономить час вашего времени.. Так , как устройство действительно хорошее! Начните смотреть с 42 й минуты и вы отлично поймёте , как это устроено. Как спаять и собрать люди с 10ти 11ти классами образования сообразят...

[@user-Ud8kJ5p3Bnz]

Когда-то друзья посоветовали. Детали из пластика можно спаять пружинкой - тонкую пружинку простым паяльником вплавить в стык двух деталей, затем поверху ее можно чем-то покрыть чтоб пальцы не цеплялись. Если пружинка достаточно тонкая, то она не вылезет изнутри и не создаст лишних заусенец. Если правиьлно подойти к вопросу - отодрать детали можно будет только "с мясом".

[@superprofi161]

Приветствую! Гениально!👍👏👏👏

[@РусланБрадик-я5у]

Постапокалиптическая перфекционистская ЭЯКУЛЯЦИЯ!!!😂 Лайк за инженерную грамотность!

[@SuperKemerovo]

Очень трудоемкий процесс. А есть ли убедительные аргументы, чтобы заморочиться с такой конструкцией вместо обычной бочки с парой патрубков (на Ютубе много роликов про последнюю)?

[@tagerdt]

те же аргументы как для любителей ходить в горы. Насадка на 110 трубу под циклон распечатанная на 3д принтере на озоне стоит тысячу рублей. Остается метр 110 трубы соединить с ведром для сбора мусора и все.

[@edwardbyromson]

Посмотрел я это полнометражное кино и пошел купил в магазине готовый циклон за 780 рублей

[@afer-ta]

Это где вы сударь такой нашли?

[@nurlanbekatyzakov1399]

Золотые руки!!!!!!!!! Да и он диктор не плохой. Спасибо!!!!!!!!!!!!!!

[@sansan3475]

Если Вы это про автора, то мозгов, скорее всего, нет у Вас

[@-9399]

@@sansan3475 хлебало привали

[@Серёга-шах]

Где можно купить такой паяльник?

[@ThePetruha256]

dremel varsatip 2000. Продается на вайдберрис, озоне, всеинструменты, чип и дип. И много еще где.

[@LAVR_EL]

Отличный видос, всё ясно и понятно. Если всасывающий патрубок разместить ниже конуса, можно ли будет таким устройством собирать воду?

[@goodmanboy2011]

Слишком длинное видео, его нужно выставлять в ускоренном режиме, нету смысла смотреть 55мин, идея хорошая, спасибо

[@-9399]

Скажите пожалуйста, вы под 40-й, патрубок сделали вырез не по всей длине, а некоего рода треугольником, это принципиально?

[@ThePetruha256]

Я сделал вырез на часть площади патрубка ближе к краю корпуса. Это для того, чтобы скорость потока на входе была выше. Если сделать полное отверстие, то эффективность упадет. Если делать полное отверстие, тогда нужно брать не 40-й патрубок, а 30-й.

[@121Valeriy]

можно ли под пылесборник приспособить такую же трубу или большего диаметра которая пошла на циклон (пылеотделитель)?

[@ThePetruha256]

Можно. Олин человек уже так сделал. 110 труба в качестве пылесборника.

[@OldUshelets]

@@ThePetruha256 Не-а, Дмитрий. Уже не один ;-)

[@fedjaasanov]

А электроапяльником не получится спаять сей пепелац? Уж больно неохота ждать пока газовый подвезут

[@ThePetruha256]

Скорее всего получится. Нужно проэкспериментировать.

[@Aleksey_V_S]

Паял обычным паяльником на 40 ватт. Спайка идеальная. Правда до этого много паял АБС пластика, есть опыт в этом деле и опытным путем подобралась форма жала.

[@DenVK]

Конус использовал из из под подсочки сосен ,в них собирали смолу Раньше их в лесах валялось много. А мы использовали как воронку, вот пригодилось .

[@иваниванов-н8м4ш]

Коротко, понятно и с умом. Талант. Спасибо.

[@Serega-Chelpan]

Подскажите что за паяльник и где такой можно заказать?

[@ThePetruha256]

yandex.ru/search/?text=dremel%20versatip&lr=8&clid=2186620

[@honor5x27]

Очень полезный материал. Но можно сократить

[@zoomzoom854]

всё понятно. спасибо. вопрос: если вместо бумажного конуса использовать фрагмент пластиковой бутылки соответствующего размера, или сделать из оцинковки, что-то изменится?

[@ThePetruha256]

главное, чтобы форма была близкая к чертежу - плюс-минус пол лаптя, а материал не важен.

[@НиколайКротов-з5ш]

Доброго здоровья !- Что за паяльник такой -очень нужный инструмент ?

[@ГогаГожга]

А какое расстояние должно быть между патрубком ввода пыли и выводом воздуха? В смысле фактический уровень ввода и вывода (на уровень повыше, пониже или на одном уровне)?

[@ThePetruha256]

@@ГогаГожга в описании видео есть чертеж.

[@nilabramov9459]

Доброго времени суток! Дмитрий сделал по Вашей технологии всё работает..Но можно ли поигратся с размерами в сторону оптимизации для пылеулавливания мелкодисперсной пыли ? У меня выходной патрубок не сильно накланён градусов 5 а может и под прямым углом.. влияет ли это на сепараци или тут больше от конуса зависит или от выходной трубы?..подскажите пожалуйста как сделать его более эффективным?

[@ThePetruha256]

Приветствую! Можно попробовать сделать конус длиннее, поменять высоту расположения конуса и выходного патрубка. Можно уменьшить сечение входного патрубка. Но все это не даст кардинального роста эффективности. Для кардинального улучшения пылеотделения нужен или аквафильтр эжекторного типа перед циклоном или мультициклон после циклона.

[@Комнатные]

Здоровская штука получилась! При этом простая и не дорогая! Особенное спасибо за подробное описание всего процесса! Все предельно ясно! Единственный вопрос, можно ли вместо ведра использовать кусок такой же трубы с заглушкой вместо дна?

[@ThePetruha256]

Думаю, что можно.

[@Комнатные]

@@ThePetruha256 Спасибо!

[@laerciomartins8235]

Bom dia! Eu sou Laércio Martins de São Paulo Brazil Parabéns pelo seu projeto, de todos os que eu assisti, achei o seu muito bem elaborado, inspirou me a fazer o meu!

[@stanwolfe8955]

спасибо за обзор, Вы работаете газовой горелкой при сварке?

[@ThePetruha256]

Да, горелкой, но с каталитической насадкой в беспламенном режиме.

[@stanwolfe8955]

@@ThePetruha256 cпасибо за информацию, не знал о таких насадках, поэтому горелку не использую, огонь в квартире не безопасен. А тут смотрю так аккуратно, как паяльником.

[@АлександрЮдин-э7к]

Большое спасибо вы молодец

[@АлексейДрожжин-ю6в]

Подскажите пожалуйста диаметр маленького отверстия у конуса какой?

[@ThePetruha256]

Сейчас точно не скажу около 40 мм. В описании есть ссылка на чертеж

[@АлексейДрожжин-ю6в]

@@ThePetruha256 огромное спасибо!

[@zloyfred6770]

А где ссылка на газовый паяльник?

[@ThePetruha256]

Это не обзор покупного инструмента и не реклама, поэтому ссылки нет. Если необходимо - Dremel VersaTip, сейчас он очень дорогой, разумно поискать альтернативу.

[@АлексейБелкин-б2ш]

Огонь!

[@dun-w4h]

Сварка производится пламенем или жалом паяльника?

[@ThePetruha256]

Горячим воздухом через каталитическую насадку.

[@ИванРеут-я4щ]

А если использовать не 50 мм трубу а 40мм? Как это отразится на результате?

[@ThePetruha256]

Немного расход воздуха упадет, но кардинально ничего не изменится

[@ПриветЗемлянам]

Здравствуйте Дмитрий. Возможно Вам уже задовали такой вопрос, меня интересует, можно ли такой циклон использовать для строительного пылисоса, будит ли он справлялся с грубым мусором (куски штукатурки , камушки ), и если нет что нужно внём доработать?

[@ThePetruha256]

Здавствуйте! Для того, чтобы он справлялся с крупным мусором -нужно входное отверстие сделать бОльшего сечения - то есть круглым по диаметру патрубка.

[@ПриветЗемлянам]

Здравствуйте, Дмитрий! Спасибо,Вам, за ответ.

[@Альберт-ю4г]

Здравствуйте. А если не паять, чем ещё можно закрепить? Нет такой горелки.

[@ThePetruha256]

Термоклеевым пистолетом еще можно

[@ThePetruha256]

Термоклеевым пистолетом еще можно

[@ogendmaldyr]

Аккуратная работа. Золотые руки.

[@ThePetruha256]

Спасибо!

[@krasander8208]

Как проверить чётко ли вырезано отверстие под патрубок,для этого нам понадобиться фонарик и ревизионная камера,подключаем свет, подносим его как можно ближе к патрубку,и помещаем рев.камеру в патрубок и смотрим на смартфоне как точно мы вырезали отверстие!😁

[@ГорИг-щ1р]

Все классно!!! Соединение допустимо на термоклее или на жидких гвоздях?

[@fedorivanov5831]

Спасибо, видео очень информативное, сам делал подобный, пока работает в качестве второго циклона, первым работает циклон из дорожного конуса.

[@ПриветЗемлянам]

Здравствуйте, Дмитрий! Будьте добры подскажите пожалуйста имеет ли смысл для пылесоса Керхер купить отдельный шланг из пластичного ПВХ, армированный усиливающей спиралью из устойчивого к ударам и давлению ПВХ с внутренним диаметром 32мм? Не будет ли данный диаметр зауженным для этого пылесоса, то есть не потеряется ли мощность всасывания? И какая оптимальная длина должна быть у шланга чтобы не потерялась мощность? Будет ли это длина отличаться в зависимости от диаметров отверстия шлангов, например для диаметра 35 мм , от диаметра 40мм? Можно ли применить гофру имеющую сильную ребристость внутренней поверхности диаметра , такую как сантехническую или для электромонтажных работ? У самого же заводского шланга пылесоса Керхер внутренний диаметр 35мм. Вопрос этот встал у меня после того как я обратил внимание что оказывается мощность на конеце шланга подключенного к УШМ гораздо слабее чем на входе в сам пылесос . Оказалось что все соединения которые имеются в стандартной комплектация пылесоса, начиная от самого крепления от пылесоса к шлангу имеют большие щели а также подвижные “фитинги” на концах шланга тоже “свистят”, в результате чего пылесос не справляется с отсосом пыли, которая летит от УШМ при зачистки стен от старой штукатурки слоем, слой зачистки примерно 2-3мм. Циклон был выполнен мной по вашим размерам из канализационных патрубков, результат: 1 часть строительной пыли в пылесосе на семь частей в циклон. В принципе неплохой результат , хотя хотелось чтобы процентов 90 оставалось в циклона.

[@ThePetruha256]

Здравствуйте Андрей! Отдельный шланг есть смысл покупать только в случае увеличения длины сверх штатного, и диаметр тогда нужно брать больше. Для 3-х метровой длины я бы взял шланг с внутренним диаметром не менее 45 мм. сантехническую гофру лучше не брать - она слишком ребристая и будет давать большое сопротивление (если имеется в виду та, которая складывается). Можно взять электротехническую гофру. Обратите внимание на то, что для эффективной работы циклона критически важными являются скорость потока и максимально возможная герметичность в месте соединения циклона с пылесборником на который он устанавливается (ведро или бочка). Что касается скорости потока - то в случае, когда забивается любой элемент канала (от шланга до фильтра) - скорость потока, в том числе и в рабочей части циклона, снижается, в результате уменьшается центробежная сила, действующая на пыль, эффективность циклона снижается и больше пыли улетает через циклон, попадая на фильтр пыль еще больше снижает скорость потока и эффективность циклона падает еще сильнее. Чтобы этого избежать - нужно обеспечить максимально свободное движение воздуха до попадания в циклон. Пока фильтр чистый и нет засоров в шланге - циклон должен задерживать не менее 90-95% пыли, но нужно понимать, что оставшиеся 5-10% все равно вскоре забьют фильтр и эффективность циклона упадет, и тогда процесс будет иди по нарастающей. Для примера минициклон, внутренним диаметром 36 мм, рассчитанный на 3,3 л/с расхода воздуха в номинальном режиме полностью задерживает частицы диаметром 1 мкм, а при расходе 1 л/с он свободно пропускает 70% частиц этого размера (расчетные данные по мультициклону). Что касается герметичности места установки циклона на пылесборник и герметичности самого пылесборника - тут собака порылась в том, что в самой узкой части конуса циклона поток разворачивается вверх и пыль из конуса в пылесборник попадает не с высокоскоростным потоком воздуха а за счет инерции, и скорость перехода пыли из горловины конуса в пылесборник относительно не высока. Достаточно совсем небольшого подсоса воздуха снизу, чтобы этот воздух поднял уже отжатую к горловине пыль и замешал её в поднимающийся к выходу поток с уже ослабленным вращением, не способным своим слабым вращением избавиться от этой пыли.

[@ПриветЗемлянам]

Здравствуйте, Дмитрий ! Спасибо большое за внимание и подробный ответ. И действительно стоило решить проблему с протечками воздуха, результат стал значительно лучше не менее 90℅ , а может и 95℅ пыли всасываемой пылесосом оказываются в циклоне. Мне очень помог Ваш циклон. Спасибо.

[@Paparacci25]

а вместо сварки залить термоклеем ?

[@ThePetruha256]

Можно, но на холоде может отвалиться.

[@leshgabes]

мужик с руками из плеч. кстати не проще ли было вместо фланца просто взять муфту, заглушку. В заглушке просто сделать отверстие под конус и прикрутить к крышке пылесборника? далее муфта просто надевается на заглушку и паять не надо, обратная часть конуса все равно "не работает"

[@ThePetruha256]

Да, нормальный вариант.

[@Fabler-XXL]

Да, еще одно замечание. На китайских циклонах акцентируется наклонный срез нижнего отверстия конуса, как повышающий эффективность.

[@ThePetruha256]

На мой взгляд - чисто маркетинговый ход. Корректно поставить эксперимент для сравнения циклонов с прямым и наклонным срезом не настолько просто, чтобы его мог провести любой желающий. А потом убедить кого-нибудь в достоверности результатов будь будет еще сложнее. У меня, например, нет в наличии двух китайских циклонов, на которых можно проводить сравнение, но я попробую рассчитать оба варианта в CFD, может разница будет заметна.

[@ThePetruha256]

Сделал расчет - разница на уровне погрешности расчета, что и следовало ожидать.

[@Fabler-XXL]

Я думаю, что наклонный нижний срез китайцы "по рабоче-крестьянски" стянули у дайсона. (На каком-то форуме наткнулся на цельнотянутые чертежи дайсновскго циклона). А вот почему конструкторы дайсона с таким наклонным срезом заморочились? Это вопрос. Возможно просто потому, что в дайсоне циклоны под наклоном стоят?

[@Fabler-XXL]

Раз уж речь зашла о расчетах. Поделитесь пожалуйста (если это возможно) программой/методикой расчетов. И связанные с расчетами вопросы измерений: как возможно в бытовых условиях оценить параметры воздушного потока и параметры пыли.

[@ThePetruha256]

Сейчас посмотрел картинки с конструкцией дайсонов - есть и с прямыми срезами (насколько модель нова - не скажу), и кстати центральный (большой) циклон там с прямым срезом. Поскольку горловина конуса - самое пыленасыщенное место, то , вероятно - что-то дает наклонный срез, но прирост эффективности незначительный, иначе он был существенно заметен в расчетах. Кстати дайсон на некоторые модели ставит на горловину конусов гибкие насадки, которые вибрируют при работе, что по их словам увеличивает эффективность.