Great review of DSO FNIRSI PRO

A detailed review of the DSO FNIRSI PRO oscilloscope with tests offered by YOU, my viewers and subscribers. In this video, we will check its maximum abilities, find out how accurately it measures voltage, whether it is suitable for operation at sub-zero temperatures, take a look at what DSO FNIRSI PRO is made of, and at the end of the video, plug this baby into a power outlet and check if it burns out at measuring mains voltage.
Buy DSO FNIRSI PRO - ali.pub/5yur3s
Buy DSO 150 - ali.pub/41bdhp
Second channel - / @Моментыжизни-х3з
VK group - radiobl...
BroadBatdTV Partner Network - bbtv.go2cloud.o...
Instagram - / radioblogful

[@user-vn1xj5et8d]

Вниманию тех, кто присматривается к внешнему делителю для данного сабжа. Делюсь опытом изготовления простейшего внешнего резистивного делителя 1:10 для пресловутого режима "10Х", в котором показания без внешнего делителя абсолютно далеки от истинных. К тому же входы его не защищены от повреждения, так что сунув щупы в сеть 220 в вы с большой вероятностью спалите электронную начинку недешевого девайса!. В инете встречалась инфа, что входное сопротивление данного осциллографа якобы примерно 423к. Для внешнего делителя 1:10 состоящего из нижнего плеча 400к и верхнего последовательного, по расчетам верхнее плечо должно было быть примерно 9х423= 3.807 МОм. Тогда общее сопротивление двух последовательно включенных резисторов будет 4.23 МОм, а нижнее плечо 423к (вход осциллографа) как раз и составит , якобы, 1/10 часть. Спаял и.. оказалось все эти "научные" расчеты никуда не годятся. Подбирал вручную на источнике постоянного тока с фиксированным стабилизированным напряжением 46.6V, сравнивая с показаниями цифрового мультметра DT838. Встроенный, программный делитель осциллографа стоял "10Х", режим входа -"DC" . Реальное подобранное сопротивление верхнего (последовательного) плеча оказалось аж 12 МОм 512 КОм! 12 МОм я набрал четырьмя 3МОм-ными 5ти ваттным резисторами (других не оказалось под рукой).С таким последовательным сопротивлением на всех поддиапазонах делитель работает с приемлемой точностью. Привожу реальные цифры значения Vmax на экранчике осциллографа: Поддиапазон измерения "20V" - 45.5V; "50V" -46.5V "100V" - 45.0V; "200v" - 45.0V. На "1X" данный делитель бесполезен! Наверное, можно было-бы последний резистор 512 к уменьшить, чтобы осциллограф показывал чуть больше, ближе к показаниям мультиметра, но показания данного осциллографа , как я заметил, " гуляют" от напряжения питания встроенного аккумулятора и от температурной нестабильности операционника в осциллографе.. Так что в момент подбора сопротивлений несколько недель назад показания , возможно, были точнее. Параллельно делителю или одному из резисторов можно припаять еще небольшой конденсатор, для частотной коррекции на ВЧ. У меня параллельно последовательному резистору 512 кОм стоит 22 пф, и точность измерения амплитуд импульсных сигналов в моих схемах на частотах до 200 кГц меня устроила. С более высокочастотными схемами мне просто не приходилось работать, вы можете сам поэкспериментировать , подбирая корректирующие емкости. Делитель на маленькой продолговатой платке я установил в корпус мелкокубикового одноразового шприца. Крокодильчик заводского щупа цепляю за "хвостик" платки, торчащий в торце пластиковой трубы.Измерительной иглой служит не игла шприца, а толстый залуженный штырек из вывода 5-ваттного МЛТ резистора. Попробовал ли кто себе данную примитивную конструкцию для себя?

[@nikl_dreamer]

Спасибо вам

[@pavelbbb]

Классный осциллограф, единственное, он частоты в районе 1-10 герц не определяет иногда, пишет 0 герц, как не нажимай не видит, но при автоподстройке видит. Еще я не понял как без меню включать выключать информационную табличку, иногда просто график показывает и больше ничего. А по батарейке у меня наверно часа за полтора садится.

[@Александр-ш3з3п]

Здравствуйте. Спасибо за видео. Скажите пожалуйста, с момента выхода ролика и на сегодняшний день что то изменилось с прошивками на данный приборчик(может владеете такой информацией и где можно увидеть версию прошивки),какая прошивка в Вашем испытуемом?Что Вы можете сказать на сегодняшний момент ,стоит его приобретать для ремонта импульсных БП и проверки пульсаций или стоит присмотреться к более продвинутым моделям . Спасибо.

[@TheradioblogRu]

Здравствуйте. Если есть возможность купить полноценный осциллограф, то конечно же это будет лучшим вариантом т.к. управление здесь все же не самое удобное. А если нужен недорогой или походный осцилл, то вполне годная штуковина. По прошивкам ничего не могу сказать

[@Александр-ш3з3п]

@@TheradioblogRu Спасибо что нашли время ответить.

[@Vadim_L.A]

спасибо ,что скажешь о генераторе сигналов ?

[@SerjShvediuk]

Проверять разумнее переподключать каждый вход осцилографаскопа на выход к генератору. Входа параллельновключенных осц могут давать экранные/паразитные наводки на входа тем более на выс частотах.

[@tortyan9315]

Я пробовал без делителя 220 смотреть. Ничего не случилось. Просто зашкаливает. Не видно синусоиды. Вертикальные полосы вместо синусоиды.

[@AlekLem]

22:47 - "Как-то странно, зависит всё от частоты, зависит от формы сигнала" Вообще не странно. У любого осциллографа происходит завал АЧХ при повышении частоты, этим и обусловлены ограничения по полосе пропускания. Когда завал характеристики достигает 3 Дб, условно считают, что это полоса пропускания. У большого осциллографа этот завал будет заметно происходить на частотах в районе 20 МГц ,а у Fnirsi в районе 1 МГц. Теперь по форме сигнала. Всё выше относилось к синусоидальным сигналам. Любой несинусоидальный сигнал можно представить в виде совокупности синусоидальных сигналов (ряд Фурье). Так вот, чем резче меняется сигнал, тем более высокие частоты синусоидальных сигналов в нём будут присутствовать. Самый быстрый, а значит, и самый неудобный для измерения сигнал - это меандр, т.к. скорость нарастания фронта у него огромная, а значит корректно его отобразить можно только на осциллографе с намного большей полосой пропускания синусоидальных сигналов, чем частота измеряемого меандра. В цифровой и импульсной технике редко встречаются синусоидальные сигналы, чаще прямоугольные, поэтому я бы Frinsi использовал в качестве пробника сигналов, которые заведомо меньше 1 МГц.

[@Valerii-Lyakhov]

Отличный обзор, даже на рекламу не пришлось ругаться, оно того стоило! ) Купил себе. После аналогового осцилла, ужасть как непривычно. Но габариты приятные. По привычке не хватает ручек регуляторов ) Всё в точности как в вашем видеообзоре. Огромный респект автору! Научил пользованию этого миниприборчика.

[@saboteur922]

Щупы то те, более дорогие, покрути там переменный конденсатор металлической отвёрткой для пущей важности, блеать 😹 kzbin.info/www/bejne/o6rYooZ-iLJ2qrM

[@zaragonx7245]

что же вы над собакой так издеваетесь у будки даже тряпки на входе нет от ветра вы же не в Сочи живёте

[@balexfox]

Заберите ее у него

[@user-vn1xj5et8d]

Входное сопротивление этого осциллографа совсем не 1Мегаом, как указано в характеристиках.Измеренное пользователяит (цифра из интернета) около 423 Килоом! Большинство качественных щупов от "взрослых " осциллографов не будут показывать амплитуды сигналов и уровни постоянного тока верно, так как последовательное сопротивление щупа с делением 1:10 содержит последовательное сопротивление 9 Мегаом, в расчете , что в нижнем плече делителя будет сопротивление осциллографа 1 Мегаом. Считаем теперь во сколько раз вместо 10 ослабится сигнал в данном осциллографе. (9000 ком+423 Ком)/424 ком = 22.267 раз.Отнюдь не 10.

[@MsKuzmichev]

Получается , что для этого осциллоскопа нужно городить свой щуп-делитель.

[@Krampuc]

@@MsKuzmichev нет. Можно просто перепаять резистор в щупе на 3,8 Мом

[@soundtech44]

забыл подстроечники для согласования то подкрутить на щупах ;) бывает.. как в анекдоте- ёжики тоже ошибаются " сказал ёжик слезая с кактуса )))) а так обзорчик хорош ;)..

[@Eskendir92]

AC/DC немогу понять. Почему 220 в сети проверял в режиме DC. Как я понимаю DC постоянка AC переменка

[@viktorfomchenko1438]

Большой просто ещё второй канал тестит, поэтому дольше

[@МаксимМалахов-к8е]

Купил такой же, потом увидел ваш обзор и не пожалел.Получила жена, сам на длительной работе, потому и смотрел обзор.Все отлично и на всех режимах.

[@antonpetrov4630]

засунул по дурости в розетку без делителя, ничего с ним не произошло, вроде работает)

[@さくらの目利き]

там есть встроенная защита "от дураков", которая впрочем может не спасти устройство, если злоупотреблять.

[@ЖеняЖуков-з5л]

Отличный обзор. Если возможно покажите его работу при подаче низкочастотных сигналов до 1 кГц различных форм, а также модулированных по амплитуде (АМ- сигналов). Спасибо, лайк

[@user-ivantey]

Добрый день. На такой осциллограф попало 310В без делителя, погорели два резистора на 23ком и 47 ом, были заменены, но все равно не видит сигнал. Сталкивались ли вы с такой проблемой? Вообще реально ли починить?

[@alexeybrin122]

процессор (GD32F103) - это клон STM32F103 от GigaDevice, совместимый по ножкам, но превращающийся в кирпич ST-Link-ом... кварц на 20 МГц. на изм.входе стоит оптический SSR CPC1008 для шунтирования конденсатора (перекл. режимов AC/DC) TLC5510 - это параллельный 8-ми битный АЦП (ADC) рядом с процом - 16-ти Мбитный Serial Flash (2МБ) Winbond W25Q16 между SSR и ADC - 6 слаботочных оптопар LTV817C для коммутации коэф-та усиления (выбора пределов измерений).

[@zhuk462]

чертовски неудобный и нефункциональный осциллограф. Многих привычных функций не хватает.

[@_Psychonaut_]

RMS в ослике наёбка, он не учитывает форму сигнала, просто умножает амплитудное значение напряжения на 0,707, полагая что это синус, как это делают обычные не True RMS вольтметры, поэтому амплитудное значение и RMS меандра в нём не совпали, в отличии от мультиметра и нормального осциллографа, а должны были...

[@Valera-x6d]

Корпус такой же хлипенький ? Там плата тонююююсенкая как лист бумаги внутри корпуса , дисплей на сопле болтается то есть на шлейфе. Сам корпус из втор пластмассы. Если это не принимать во внимание то может и сойдет в качестве первого приборчика. А вообще за 50 долларов двухканальный Инструстар с двумя щупами и не паришься.

[@Ivan4es1]

13:50 Индикатор батарейки очень "неточный". Наклейте пару полосок резины идл фоамирана на заднюю стенку - будет меньше скользить по поверхностям. 30:26 Обычный мультиметр, тем более всякие поделки типа DT830 реальной картины никак не покажут, т.к. и тормознутые слишком. Разве что аппараты с подключением к ПК и софтом рисующим графики, что-то типа UniT 61E. А это уже от $60, плюс ноутбук к нему тащи, плюс переходник на RS232... Вообщем график нужен, хороший график. 35:28 может нужно было в режим AC поставить?)

[@avtomartin]

Спасибо за обзор. Интересно посмотреть его в работе с компьютерным БП. Лайк !!!

[@RomanTkachenkoU]

Дизлайк за то что собака на цепи! Да еще и в мороз!!!!

[@радиолюбитель-я8б]

Щупы походу не отбалонсированы . Вот и показывают погоду.

[@Valera-x6d]

Ахренеть а как их отболансировать подскажи )) А то я пользуюсь и даже не в курсах этих всех дел. Может ты кандидат технических наук знаешь ?

[@Valera-x6d]

Ахренеть а как их отболансировать подскажи )) А то я пользуюсь и даже не в курсах этих всех дел.

[@радиолюбитель-я8б]

@@Valera-x6d ну так почитай инструкцию. А то будешь так и дальше пользоваться и не знать.

[@радиолюбитель-я8б]

@@Valera-x6d и ответртка пластиковая в комплекте с щупами наверное для красоты идет. Ну либо для дураков.

[@Valera-x6d]

@@радиолюбитель-я8б А в моем нету щупов там крокодилы частоту показывает правильно , сверял частотомером в мультиметре. А осцилограф у меня DSO150. Маленькая белая коробочка )

[@ВИТАЛИЙДРЁМИН-о4т]

Чегойто он у меня виснет при нажати на авто, куда капать, может есть прошивка на него?

[@sergeybalandin6917]

Обзор неполный, а где "большой барабум!!!" ?

[@intelektum]

Вы похоже не совсем разобрались в хантеке, отсюда у вас и траблы с синхронизацией. Шюп дорогой походу тоже не настроен.

[@МахМахмудов-д3п]

Подскажите марку щупа делителя для dso pro. Зарание благодарен.👍👍👍

[@valkost7541]

На сколько ? 1:1, 10:1 или 💯:1 ? Какой уточните ?! Для DSO (если на Hantek) то лучше Hantek T3100 (💯:1) ! Предполагается, что у вас есть 1:1 и 10:1 ?! Выбирать надо так, чтобы соглосовался щуп и по частоту осциллографа не меньше, иначе будут изкажения сигнала ! Имея ввиду, что осциллограф на 200MHz покажет Вам чистую, реальную синусиноюду не более 60MHz выбирать надо щуп не менее на 100MHZ ! Щупы 💯:1 применяются для больших (высоких) напряжения ! А как известно магнитное поле излучаемое проводами в таких случаях питания сильнее и шумы (изкажения) будут сильнее , особенно когда идёт речь о импульсно измерения сигналов ! В таком случае лучше присмотреться к щупом на 200MHz 💯:1 для осциллографа на max вход 100MHz ! Изкажения будут меньше заметные при увеличении синусиноюду на екран !

[@steelrat3673]

Отлично затестировал. Благодарю!

[@DancingToys5D]

Какая лампочка и чем она поможет😀. Входное сопротивление осциллографа Мегаом, делителя килоомы, если не сотни. Сопротивление лампочки - Омы

[@andreyparovozz]

Для школьников пойдёт.

[@НиколайМихайличенко-м7в]

Дык, а чё у канце ни жахнула?😢😢

[@НиколайДергач-ц8ъ]

трешь даавай будут просмотры "ДА не СЦЫ я сто раз так делал""!!!)))

[@Mikhail-Milkhail]

Спасибо за обзор. Лайк!

[@ElshanAkhundov]

купил себя такой, а то Хантек с собой таскать не удобно. А этот в самый раз. Компактный, свое дело делает

[@Армянскийпердоин]

Babatdı ослик adaş ? Mən uşaqa almaq istəyirəm ! 220 ölçmək olar через делитель ? Məndə fluke dir və С1-102

[@Армянскийпердоин]

@@ElshanAkhundov qardaş , mən harada sizi təkkir etdim ??? Ослик осциллограф deməkdir , ruslar elə deyir ! Nikim isə bizi söyən ermənilər üçündür ! Mənə çatmadı sizin dediyiniz !

[@Армянскийпердоин]

@@ElshanAkhundov siz mənim adaşımsız !

[@ElshanAkhundov]

@@Армянскийпердоин üzr istəyirəm, səhv anladım. Babatddır, amma mən hantekin şupunu qoşdum 6mhz kimi düz göstərir. Öz şupları zaydır.

[@Армянскийпердоин]

Olan işdir qardaş , minnətdaram !

[@MsKuzmichev]

То есть , при измерении сетевого он показывает 238 В действующего ( в столбце) и 665 В амплитудного (в нижней строке) ? Странно очень. Видимо щуп-делитель не согласованный .

[@nikolaygr5496]

Спасибо за обзор. Подскажите можно к нему подключать щуп х100 для измерения сигналов 10-25кГц напряжением 3500-4500 Вольт

[@markd1351]

Скажите пож - есть такие ослики с т/н "входом Х" ( времен СССР) - формирование сигнала от внешнего источника. Есть современные осциллографы с таким входом или у всех уже есть такая функция? Спасибо

[@АлександрАржанов-б2б]

А как он у вас постоянное напряжение мерит? У моего сигнальная линия взлетает вверх и потом к нулю сползает, так же как и при режиме АС. Не могу по клеткам напряжение посчитать из за такого поведения. Или так и должно быть?

[@corolla819]

привет. спасибо за обзор. подскажи пожалуйста более менее нормальные щупы для него вместо штатных крокодильчиков

[@Krampuc]

P6100

[@ДмитрийМогутов-р9ъ]

Спасибо, хороший обзор.

[@FEEL760]

По клеткам то он нормально напряжение показывал во всех случаях (не разглядеть). Наверное просто встроенный вольтметр примитивный, а по клеткам нормально. А если побольше амплитуду сделать (вольт на деление поменьше), так чтобы на весь экран сигнал был, тогда может точнее будут измерения.

[@dmitriysdv2242]

Спасибо! Действительно нормальный обзор!!!

[@kengjung4191]

Is it worth the 40 dollar price?

[@191276Serge]

спс за обзор,всё никак не решусь приобрести сей девайс для обучения

[@АкишинАлександр-н3й]

Здравствуйте а можете помочь с постоянной изменением одной и того же напряжения и не мериет больше ничего при автоподстройки больше не реагирует

[@andreiivanov1205]

Спасибо за обзор, было очень интиресно. 👍

[@Александр_Гор]

а сигналы произвольной формы, малыш воспримет ?

[@halimshalims3388]

Прива всем у кого такой прибор.у всех индикатор заряда бегает или у меня такой касяк.

[@АлексейБ-э9и]

Спасибо за обзор

[@DodgerEcho]

Вот это я понимаю обзор!!!

[@newmaster4507]

Какой щуп купить. Чтоб мерять 250вольт

[@АртемШкурпела-с1в]

С таким осциллографом можно свести катушки для металлоискателя?

[@ДмитрийХороший-к5н]

С 11-11 жду посылочку с таким осликом:)

[@markd1351]

Смелый человек! Я после того как Ц-шку (в 90-х годах) воткнул в розетку, при этом забыв переключиться с измерения тока на измерение напряжения (уж очень у той Ц-шки неинформативно все это устроено), - теперь вАААще в розетку боюсь что-то "сувать" )))

[@tortyan9315]

Я спалил ц20 в 1976 году

[@さくらの目利き]

Если сначала, смотря ролик я просто снисходительно улыбался над автором, то за все что происходило после 34:10 мне стало просто стыдно за него.... *рукалицо*

[@Krampuc]

Почему?

[@pro_plc]

Чувак ты задрот, подписка и лайк однозначно!

[@AlekLem]

я так понимаю, для ремонта блоков питания этот осциллограф подходит.

[@bmx7776]

У меня почемуто синус не показывает при подключении к сети 220в

[@ntwrking5805]

У меня встроенная звуковуха реалтек уменьшает громкость если есть перегруз, так что клиппинга не увидеть.

[@denrudenko7724]

Подскажите пожалуйста какое максимальное напряжение по переменке и постоянке можно подавать на щуп осциллографа?

[@borisraskolnikov]

То ли лыжи, то ли че...

[@sergosergo9738]

Люди добрые прошу помогите где найти прошивку?

[@Mikhail-Milkhail]

Спасибо за обзор. Лайк!

[@johnwmidt3840]

Лайк за барбоскина!

[@mikhailkonyukhov7154]

Купил сей девайс посмотрев здесь его обзор. При работе с ним возникло несколько вопросов. Также есть небольшие наблюдения по его работе. 1. Здесь уже задавали вопрос о плавающем заряде батареи. У меня так же. 2. Для ознакомления с функциями подключал щупы как к выходу выпрямителя со сглаживающим конденсатором без нагрузки, так и ко входу, т.е. понаблюдать синусоиду. Напряжение 14.5 вольт. Вот что я заметил. Параметры сигнала расчитываются исходя из того, что показывается на экране. При чем форма сигнала не должна доходить до границ самого экрана. Поясню на примере. Постоянное напряжение это прямая горизонтальная линия. Если установлено 10 вольт на деление, то при расположении линии от нуля осей координат показывает параметр правильно, т.е. 14,5 вольт. Но если установить 5 вольт на деление, то линия упирается в край экрана, а по сути выходит за его пределы. При этом при подсчёте величины отсекается тот уровень, который вышел за пределы экрана. При 5 вольтах на деление это одна величина, при 2 вольтах на деление ещё меньшая. Если перемещать нулевой уровень вниз по вертикальной оси, то, как только линия полностью войдёт в рабочее поле экрана параметры примут свое действительное значение. Тоже самое происходит и при наблюдения за переменным напряжением. Максимальные и минимальные уровни должны полностью вписаться в экран. Это при работе прибора в положении 1х. В положении 10х по идее минимум начинается с 20 вольт на деление. То есть мои 14,5 вольт должны бы по сути поместиться в одну клеточку. А не тут то было. По факту прибор как будто умножает все на 10. (10х с математической точки зрения как бы так и есть). И чем большее напряжение я выставляю, тем большие значения он и выдаёт. Вплоть до 345 вольт. (14.5 по факту). У меня в связи с этим вопрос: это прибор неисправен или к нему нужны какие то щупы с делителем напряжения? На древнем ламповом осциллографе было как то по-проще. А мне как раз и нужно наблюдать форму сигнала большой величины (более 50 вольт) для проверки работы промышленного оборудования.

[@Krampuc]

Этот прибор умножает не на 10 в режиме 10х а на 23.9 поэтому без самодельного щупа, напряжение больше 50в не померить!

[@balexfox]

Меньше вольта покажите сигнал

[@SerjShvediuk]

Что думаете по поводу сравнения мультиметров RM109\111 с вашим АN 302?

[@TheradioblogRu]

да как бы и смысла особо не вижу

[@balexfox]

покажите пульсации 50 милливольт

[@Виктор-ш4к2й]

Спасибо за обзор

[@Пал-Пал_ч]

Спасибо, отличный обзор.

[@podpalmoi]

При работе на низких температурах, как и вообще при температурных скачках, необходима калибровка. Она есть на этом приборе?

[@TheradioblogRu]

нет конечно

[@АндрейМанцевич-д4х]

Спасибо)

[@ВладимирКолосов-б3ф]

Что означает подключиться к 220 через лампочку? Я понял это последовательно, в разрыв цепи.

[@TheradioblogRu]

да, вы правильно поняли

[@ВладимирКолосов-б3ф]

@@TheradioblogRu Спасибо за ответ.

[@sergeypank4309]

Вопрос: какое входное сопротивление в режиме постоянного тока (без щупов) на Вашем DSO fnirsi PRO? Заранее благодарю.

[@MsKuzmichev]

Где то читал 500 кОм.

[@Krampuc]

405.5 кОм

[@seturian]

Здравствуйте, я тот, кто сунул этот осциллограф в розетку без делителя на щупе. Ничего не бахнуло, но теперь он показывает постоянный уровень напряжения который можно менять перемещая нуля затвора. Надеюсь Вы читаете комментарии, я бы хотел разобраться как его отремонтировать. Есть подозрение, что проблема в аналогоцифровом конвертере, но точно не знаю... Надеюсь на Ваш отзыв. Спасибо.

[@TheradioblogRu]

Здравствуйте. Комментарии читаю, которые вижу, но подсказать не могу по вашей поломке

[@さくらの目利き]

Проверьте оптопары для начала.

[@sirkcc1088]

Ты один из многих разумный обзорщиков который понял что 665 вольт это от пика до пика!!!

[@さくらの目利き]

Может ты не тех обзорщиков смотрел, кого следовало бы.

[@KAVmanch]

Данный аппарат сможет показать наличие сигнала на кварце 25МГц? Понятно, что будет треш, но можно ли будет понимать, что сигнал присутствует?

[@TheradioblogRu]

сейчас нет возможности проверить

[@KAVmanch]

@@TheradioblogRu Спасибо за ответ. Если будет такая возможность, будьте добры.

[@user-filiuk]

Скажите, Пожалуйста, можно ли использовать данный осциллограф, для проверки импульсов на выходных транзисторах, сварочных инверторов ???

[@alexpetrov521]

А почему нет? Простейшее задание, частота низкая

[@user-filiuk]

@@alexpetrov521 Спасибо..!!!

[@st-bud]

Кто нибудь мерил данным осликом и щупом 1:10 напряжение на импульсном высоковольтном кондере? Кстати , а если напряжение в розетке измерять с щупом 1:10 , но не устанавливать программный делитель в самом ослике, что там кажет или сгорит? В любом случае , Виктор спасибо за обзор!

[@sergeybalandin6917]

Синус обрежет экраном и все, переключатель на ослике нужен чтоб не замарачиваться с пересчетом. А проверять высоковольтные сигналы лучше щупом 1/100 и хорошего качества (Р4100).

[@st-bud]

@@sergeybalandin6917 Спасибо за ответ!

[@ЧарлиСтепанов]

По впарке подал на осцилограф 380в через щуп делитель которого стоял на x1, в итоге шарахнуло прилично, щуп сплавился, осцилограф умер, хотя внутри все было чистенько, но контроллер был пробит.

[@さくらの目利き]

"Контроллер пробит"??? А что, оптронная развязка уже не в тренде?

[@ЧарлиСтепанов]

@@さくらの目利き А там на входе стоит оптрон CPC1008N, но как то не очень помог. На себя весь удар принял щуп, а в осциллограф видать импульс проскочил, т.к. внутри он был абсолютно чистенький, а по итогу сгорел входной усилитель, АЦП и кз в МК.

[@さくらの目利き]

@@ЧарлиСтепанов ясно.... каких-то норм и стандартов схемотехники от китайцев ждать видимо не приходится.

[@Ivan4es1]

Подойдёт проверять пульсации на импульсных блоках питания?

[@user-vn1xj5et8d]

Данный осциллограф врет безбожно в измерениях амплитуд сигналов и уровней напряжений постоянного тока в режиме делителя 10Х! Подключите,например, батарейку "Крона", например" ,и меряйте ее напряжение (9.65 Вольт у меня было по мультимеру) на пербирая стрелками вверх/вниз все значения чуствительности вольт/на деление на экране.Получите 46.5V на пределе 20V , 116V на пределе 50V , 230V на пределе 100V, 225V на пределе 200V! Т.е рабочим является только диапазон измерений от +- 100mV до +-40V . .Сетевое напряжение измерить не удастся, как и всякие другие, так как есть риск спалить входные резисторы делителя , работая в низковольтном диапазоне 1X.Не стоит он тех денег, за которые его продают!

[@ИГОРЬАНАТОЛЬЕВИЧ-о4н]

Ну, и Ваш вердикт есть смысл покупать такой портативный осциллограф или нет ?

[@Krampuc]

Да

[@zhuk462]

Это не обзор, а шоу за стеклом какое-то. Всё можно было показать за 5-10 минут. А тут - почти 40!

[@andreiefimov9666]

поменьше бы лишних слов, и действительно хороший обзор получился бы.

[@kotser5513]

А Я ЭЛЕКТРОЛУЧЕВУЮ ТРУБКУ СОБИРАЮ

[@АлексейХалаим-й1э]

Привет. А можно ли этим малышом замерить пусковой ток в электродвигателе насосной станции на даче? Пошагово. Что взяли для замера, как настроили и как произвели замер. В качестве примера двигателя можно взять любой асинхронный двигатель, не обязательно насос искать. И если можно замерить, величину амплитуды аппарат же фиксирует? Спасибо.

[@TheradioblogRu]

День добрый. Пусковой ток осциллографом не замеришь. Для этого нужен либо амперметр, либо токовые клещи

[@АлексейХалаим-й1э]

​@@TheradioblogRu добрый день. Тогда вопрос, что Вы посоветуете использовать, чтобы была еще и фиксация величины амплитуды пускового тока электродвигателя. Может ролик запилите по запросу, всеми способами замеров. Про осцилограф спросил, так как мне уже несколько "консультантов" на сайтах для этих целей предлагают осцилограф. Спасибо.

[@TheradioblogRu]

@@АлексейХалаим-й1э да в общем то любые токовые клещи у которых есть кнопка min/max. нажимаете ее и на экране замораживается либо самое большое значение, либо самое маленькое. Либо не клещи а мультиметр с такой же функцией. Смотря какой ток вам нужно измерить

[@АлексейХалаим-й1э]

@@TheradioblogRu а что Вы имеете ввиду, смотря какой ток вам нужен? Мне нужно замерить пусковой ток, в момент запуска асинхронного двигателя. Но так как этот момент времени очень мал, то как мне поясяли мультиметр это не сможет замерить. Извини за такие вопросы. Я не в теме.

[@АндрейМ-у8ь]

Для этих целей подойдут токовые клещи uni t 204.Они кстати и постоянный ток измеряют. Там есть кнопка Max, "замораживающая" значение максимального тока.

[@anteyru]

660 вольт это из-за выбора DC.

[@hotwhite9445]

Подключил с щупом Р6100-напряжение занижает(причём на разных режимах почти вдвое!) ,частоту практически поймать невозможно,со штатным-несколько лучше,но помех больше.Какой щуп к нему подойдёт?На али видел продают с щупом Р6020 в комплекте.Кто какие щупы пробовал для норм работы?

[@АлександрЛиньков-м9н]

Что бы работать щупом делителем в положении 1х, нужно переделать стандартный щуп на входное сопротивление 400к вместо 1М. 9М заменить на 3М6.

[@sergnova528]

так какая модель хантека ?)

[@АйратСуфиянов-ч7щ]

Приравнивание к эталону мультиметром и после слов... Ближе всего к истине вот этот малыш! Автоматом дизлайк! Неучь

[@ВячеславВасильев-ь6й]

На канале паятьник тв появился обзор FNIRSI-5012H

[@kotser5513]

Я все купллю купллю .А САМ СДЕЛЕЙ !!!!!!!!!!!!!!

[@ВладимирКоролев-б2и]

Хочу такой!

[@ПавелИванов-п9е]

Всё хорошо, но.....огорчила чувствительность ослика....по крайней мере жёлтого, 50 миливольт на клетку всего....из за этого и отказался от покупки

[@kotser5513]

а ты не побывал собрать сам леньтяй!!!