Ето лутший тестер всех времен.Современным далеко до него.Всю жизнь таким пользуюсь.Такой же,только вертикальной.Пробовал китайские,спалил при первом подключении.А сдесь везьде в любом режиме придохранители.У меня есть знакомые которие по пять штук баксов готовые за него отдать.Я не продал.Он безценной! А безценные вещи не продаються за любую цену.У меня шкала на пять делиться.Все очень удобно,если так как я ползуюсь им сутками на работе в телеэтелье.
@user-kd8pk1kg2j Жыл бұрын
Я чуть со стула не упал. Какая шестая часть деления? Какие 30 делим на 6? Показание на шкале умножить на 2 и будет результат. Здесь более удобная шкала. В других приборах, в некоторых позициях, нужно на 4 умножать (как раз в упомянутой цешке, где транзисторы проверяются). А в некоторых приборах встречается вообще жесть, с умножением на 2.5, где на шкале 30 означает 12. Вот это крайне неудобно. Если бы в приборе было бы обычное реле, элементы питания сели бы очень быстро. В этом же реле якорь удерживается за счёт слабого магнита. Чтобы выключить прибор, микросхема подаёт короткий импульс на реле, благодаря которому магнитное поле ослабевает и якорь возвращается в выключенное состояние.
@anobyusanonym35645 жыл бұрын
"... протер его от пыли и он начал работать" - я в жизни так не смеялся.
@vasaivanov69452 жыл бұрын
Раз такой дефецит смеху-лови кору про цеху😹😸😼😽🐾🍷🍖🍗🍕👅 kzbin.info/www/bejne/h6fKnaGdZb2mna8
@storneb87312 жыл бұрын
с умным видом объясняет то,что можно прочесть в инструкции)))
@user-km3rg5xs2w2 жыл бұрын
А ЕСЛИ Я ЧИТАТЬ НИ УМЕЮ ?
@vasaivanov69452 жыл бұрын
@@user-km3rg5xs2w тогда для тебя видеоинструкция по реальному kzbin.info/www/bejne/h6fKnaGdZb2mna8
@vetl59342 жыл бұрын
Мужик пока ты объяснял я поступил на электрика и защитил диплом!
@user-km3rg5xs2w2 жыл бұрын
А У МИНЯ ПРОСТО БАРОДА ВЫРОСЛА
@ulltraextaluxus5 ай бұрын
А прибор то освоил.
@Sergey_Nikolaev_eto_ya9 жыл бұрын
Кстати, в защите стоит не "реле", а размыкатель - несколько отличный по принципу действия электромеханический прибор.
@vasaivanov69452 жыл бұрын
Рванул у меня размыкатель🐈🐾🍷🍖 kzbin.info/www/bejne/h6fKnaGdZb2mna8
@user-vr4qw3li1g Жыл бұрын
У мея был раньше точно такой . Прослужил верой и правдой много лет. Теперь два похожих , но шкала на 25 и 3 батарейки . Но на старом было удобнее мерять сопротивление !
@Kolian000012 жыл бұрын
спасибо за описание. Догадайся так просто, какие кнопки для измерения сопротивлений нажимать
@user-zz7fh4ks5q5 ай бұрын
Перекрутил кучу Цэшек, однозначно заявляю- самая удачная модель-ц4342 с раздельной регулировкой тока при измерении h21e. Даже имея китайский мульти-тестер часто пользуюсь цэшкой, а при проверке mosfeтов постоянно. Есть моменты когда аналоговый прибор со своей инерционностью просто незаменим. Так, что старичку еще рано на покой!
@vasiliyalyaelek35326 жыл бұрын
Первый раз слышу, чтобы набор резисторов назывался микропроцессором. Что-то новое в электронике даже для прошлого века.
@-John-Rambo-4 жыл бұрын
Специализированный аналоговый микропроцессор для преобразования величины напряжения в значение тока! Вот!
@vasiliyalyaelek35324 жыл бұрын
@@-John-Rambo- Извини, не сразу "въехал" в юмор, а звучит довольно убедительно. Удаляю.
@-John-Rambo-4 жыл бұрын
@@vasiliyalyaelek3532 Респект! :) Я свой тоже удалил.
@vasaivanov69452 жыл бұрын
@@-John-Rambo- че вы удалили то?!😹🐾🍷🍖цеху убил-"модернизировал" kzbin.info/www/bejne/h6fKnaGdZb2mna8
@-John-Rambo-2 жыл бұрын
@@vasaivanov6945 Да вроде же работает! :)
@-Valery-4 жыл бұрын
Обзор прибора, который автор увидел впервые...
@vasaivanov69452 жыл бұрын
Я тоже впервые ц4342 узрел,ажно сжег... kzbin.info/www/bejne/h6fKnaGdZb2mna8
@Boloto2072 жыл бұрын
Достался мне от дедушки этот прибор, теперь смотрю как им пользоваться
@vasaivanov69452 жыл бұрын
Угори как пряник убил цеху в легкую🐈🐾🍷🍖 kzbin.info/www/bejne/h6fKnaGdZb2mna8
@vit4349 жыл бұрын
Мне когда то было тяжело принаровиться к цифровикам, но все же эти приборы до сих пор привычней, больше информативны, но один минус это габариты.
@armstrong61787 жыл бұрын
То вы не пользовались качественными цифровыми приборами, а это барахло на свалку истории, пожалуй!
@Booruvcheek6 жыл бұрын
Чтение шкалы на глаз с последующим пересчётом показаний в зависимости от предела - "привычнее, более информативно"? o_O
@user-su9kk3qe9g3 жыл бұрын
Не все покажет цифровой прибор этот более информативнее
@vasaivanov69452 жыл бұрын
Город,один из огромных минусов-ГАБАРИТОМАССА🐈🐾🍷🍖 Вот у меня лапки слабенькия,а ц4342 переключаю😹 kzbin.info/www/bejne/h6fKnaGdZb2mna8
@user-kv9tp4mx7f5 жыл бұрын
6 мин. просмотра и нет желания смотреть далее, слишком много посторонних слов - 20 минут бесполезного трепа
@Volodimir22019 жыл бұрын
Мнение профессионала, если кого-то ещё интересует. )) Прибор не самый лучший из этой серии. Нужна привычка для работы с ним. Пересчёт показаний по шкалам неудобен. Ненадёжная защита подвижной рамки от перегрузок по току. Большая чувствительность к электрическим, механическим и тепловым внешним воздействиям. Выгорание шкал при длительном воздействии на них прямых солнечных лучей, то-есть, ультрафиолета. Возможный механический и трудно устранимый изгиб стрелки прибора при сильных бросках и ударах об ограничитель из-за большой перегрузки рамки по току. Относительно низкая электрическая точность измерения, включая и погрешность визуального считывания показаний стрелки по шкалам. Необходима внешняя подсветка шкал в тёмном помещении. Низкая ремонтопригодность магнитоэлектрической головки, при сгорании провода рамки требуется замена всей головки, поскольку ремонт ( перемотка микропровода ) в любительских условиях совершенно невозможен. Тем не менее такие приборы служили годами при весьма аккуратном и бережном с ними обращении со стороны грамотных пользователей.
@serbeer12409 жыл бұрын
Volodimir2201 извините дураку такой прибор и нельзя в руки давать ... . у нас на работе один взял "Аркашку" батарейка с лампой -и сунул в розетку ... .)))
@Sergey_Nikolaev_eto_ya9 жыл бұрын
Volodimir2201 Насчет защиты возражу, конкретно эту цешку я в 2500 вольт совал, сгорела только пара резисторов, после замены работает как ни в чем не бывало, с рамкой все в порядке. И еще пару таких же ремонтировал, которые на пределе 30 вольт в розетку совали. Опять же резисторы, но УД12 и стрелочный прибор не пострадали.
@Sergey_Nikolaev_eto_ya9 жыл бұрын
Сергей Николаев И субъективная погрешность у него небольшая благодаря зеркальной шкале.
@Andreygur1888 жыл бұрын
+Сергей Николаев этот прибор сам по себе ещё не точный, на переменке класс точности 4,0. у меня ц4353 класс точности 2,5
@serbeer12408 жыл бұрын
Соглашусь прибор не точный ))) .... . пристрелятся можно !!!
@Oleg2011ish3 жыл бұрын
Зеркальная шкала говорит о большой точности... Пользуюсь подобным и сегодня.
@timrzd60244 жыл бұрын
Блядь, ну откуда 100к подписчиков? Почему люди с лучшим видеомониажём и качеством съемки должны страдать?
@jaonapik63219 жыл бұрын
Красавец, отличные обучающие видео. Я в это деле пока не селен, но было интересно смотреть. Дикция поставлена на высшем уровне. Без водных и мусорных слов. А что касаемо просмотров, если они есть то значит людям и смотреть интерстно)
@qwerty-zn6eh7 жыл бұрын
Посмотрел в надежде узнать что-то новое, но увы...
@alexszczesnowicz8705 жыл бұрын
Селе́н - химический элемент 16-й группы (по устаревшей классификации - главной подгруппы VI группы), 4-го периода в периодической системе, имеет атомный номер 34, обозначается символом Se
@alexszczesnowicz8705 жыл бұрын
короче, пока не селен но уже и не водород
@stefanberest56805 жыл бұрын
@@alexszczesnowicz870Таки да . Уважуха к носителю русского языка(При этом я украинец уважающий русский язык)
@amsmba5 жыл бұрын
@@stefanberest5680 химию тоже уважай
@orlandotovar44132 жыл бұрын
Saludos desde Venezuela,,, Seria tan amable de facilitarme esa explicacion sobre el uso de ese equipo pero en ESPAÑOL?? Tengo uno modelo c4353 y no lo se usar porque no entiendo sus escalas, le agradezco lo que me puedas aportar, gracias.
@user-sh5do6ry4v3 жыл бұрын
самая лучшая модель среди похожих.
@ulltraextaluxus5 ай бұрын
Толковая.Но много ньюансов.
@user-vl5zz5vq8z6 жыл бұрын
Спасибо за обзор👍👍👍 Очень помог 👍👍👍
@vasaivanov69452 жыл бұрын
А мне нееее😽🐾🍷🍖цеха гавкнулася.... kzbin.info/www/bejne/h6fKnaGdZb2mna8
@user-eq6sp3uj1m7 ай бұрын
У меня по сей день дома и пользуюсь,а потом сравниваю с цифровой dc-10 разница в пользу стрелочной!!!!!
@vit4349 жыл бұрын
Осциллограф оч. интересная тема, а еще интересней двух канальный, что бы можно было сравнить, к примеру показания датчика колен вала и распредвала, либо левый канал и правый УМЗЧ.
@TheradioblogRu9 жыл бұрын
можно и двухлучевым, как в моем с1-93. Каналы усилителей и в самом деле удобно смотреть
@vasaivanov69452 жыл бұрын
А пачиму у меня сгорела цеха типа такой,когда 5кв померил?!🐈🐾🍷🍖 kzbin.info/www/bejne/h6fKnaGdZb2mna8 Там ведь "защита"😻
@user-hv5rk8zc4s5 жыл бұрын
Автор ну ты объясняешь.Хрен поймешь твои подсчеты как считать напряжение.Ты сам по-моему еще не до конца разобрался,путаницу только внес.Я другой видос посмотрел на счет прибора этого там все понятно объяснили.Твой еще раз пересмотрел и снова запутался.
@BrunoAlegro10 ай бұрын
Положение переключателя 12мА ;75мВ милливольты измеряет ? нужно проверить термопару духовки замерить 20мВ этот тестер сможет ?
@ulltraextaluxus5 ай бұрын
Сможет.
@BrunoAlegro5 ай бұрын
@@ulltraextaluxus Спс нашел неисправность клапан не работает , подсоединял другую термопару - их две от гриля и от духовки .
@user-qn4bv9ll2l4 жыл бұрын
Интересно бы узнать почему прибор 43101 не совсем правильно показывает сопротивления? Погрешность около 10 %. Причём на всех шкалах. Деталей подгоревших (пробитых) нет, следов дуги - тоже. Шунты в родной эмали - не перегревался. Проблема была в отпаянном проводке между платами - запаял. Откалибровал по постоянке, на переменке - было идеально. Только на 0,25 мА переменки 5 % погрешности. Там операционный усилитель стоит. Причём, тестировал второй такой же прибор 43101, почти новый - тоже на сопротивлениях врёт. Может, они с завода такие? P.s. На одном приборе Ц4317 вообще неверно предел указали. Вместо 100 мВ (он же 50 мА) полное отклонение идеально на 75мВ (тех же 50 мА). 😊😊😊 Чудеса...
@vasaivanov69452 жыл бұрын
Вот вам в копилку ешо чудеса-расчудесныя с цехой ц4342 kzbin.info/www/bejne/h6fKnaGdZb2mna8
@papa588579 жыл бұрын
Я когдато видел прибор Ц435 с функцией измерения ёмкости конденсатора, Так там для измерения подключалось напряжение сети 220 воль с частотой 50 герц вместо генератора, и не надо было искать еще какой то дополнительный генератор.
@Sergey_Nikolaev_eto_ya8 жыл бұрын
+Петр k И здесь точно так же.
@vasaivanov69452 жыл бұрын
Точно-220 врубил в цеху,а меня вместо кондера перееб@ло😿🐾🍷🍖 kzbin.info/www/bejne/h6fKnaGdZb2mna8
@chickengin69343 жыл бұрын
я такой в ящике моего бывшего электрика нашел, который меня учил, когда он уволился, отдал ключ от своего ящика, у него такой же похожий прибор, но в нюансами, его прибор тоже имеет 3 батарейки, но где кнопка предохранителя, колодка с обозначениями под тест транисторов я так понял, а так же крутилки для калибровки точности))))
@vasaivanov69452 жыл бұрын
Смотри все нюансы с цехой☝️ kzbin.info/www/bejne/h6fKnaGdZb2mna8
@qwerty-zn6eh7 жыл бұрын
Автор! Купи нормальные штекера и крокодилы; изучи понятие "цена деления", а также "величина" применительно к току и напряжению. Прибор измеряет не "вольты" и "амперы", а именно величины проявления физических процессов. Кроме того, вращать переключатель диапазона надо при разрыве в измеряемой цепи, начиная с максимального. Мой прибор 1986 года выпуска, работает.
@stefanberest56805 жыл бұрын
Штекера!!!
@vasaivanov69452 жыл бұрын
@@stefanberest5680 ну затычки,если удобнее🐈🐾🍷🍖 Вона ц4342 убил котенок kzbin.info/www/bejne/h6fKnaGdZb2mna8
@gyggit2 жыл бұрын
да уж, современным "жертвам ЕГЭ" нелегко даются эти зашкаливающие пересчёты показаний приборов "в уме", которые совковые школьники младших классов делали автоматически :)))
@user-zh8op7nu6t6 жыл бұрын
да ты привык к электронике , поэтому не можешь оценить то простое качество которое было до тебя, прибор очень надежен, и не тебе судить о нем, клоун!!!
@user-vr3mc1tr9r3 жыл бұрын
Когда у меня полетел 3й "китайский" мультиметр,моему терпенью пришёл конец! Сходил на блошиный рынок и купил такой же за 300р у бабушки.Работает!!
@user-km7ug8to7t3 жыл бұрын
При изготовлении УЗЧ я таким только и пользовался .
@vasaivanov69452 жыл бұрын
Ага👏у меня цеха от усилка запела🐈🐾🍷🍖.толька потома сгарела 😿 kzbin.info/www/bejne/h6fKnaGdZb2mna8
@alex10195718 жыл бұрын
Дослушал до "150 на 6 не делится" и всё понял...
@Bond007MI518 жыл бұрын
150:6 = 25 (всё делится без остатка!)
@alex10195718 жыл бұрын
Молодец! 5+! А у автора ролика, почему то, не делится...
@Bond007MI517 жыл бұрын
Автор привык к цифровым приборам, вот видимо и считать теперь не умеет. Я в основном только цешками пользуюсь
@armstrong61787 жыл бұрын
А сколько будет, произведение чисел: 7 на 8 ?
@VovaKuzmych4 жыл бұрын
По сути что там считать, умножаешь на 1 либо 2 или 5... Если 15 значит умножаем на 0,5; 150 умножаем на 5. 30 и 300 - 1 и 10 соответственно. 6, 60, 600 - умножаем на 0.2, 2, 20. Хоть никогда стрелочным не пользовался но математику всегда любил...
@vladveron16197 жыл бұрын
Здравствуйте. Прибор у меня ц43101. Выбивает защита при переключении в режим измерения сопротивлений. И при измерении постоянного напряжения - прибавляет до 40% показания по сравнению с цифровым мультиметром. В чем может быть проблема?
@TheradioblogRu7 жыл бұрын
Приветствую! Там кроме резисторов ломаться нечему. Какой-нибудь резюк сгорел
@Bond007MI517 жыл бұрын
Обмотка на рамке обычно горит или растяжки лопаются при неосторожном обращении.
@vasaivanov69452 жыл бұрын
@@Bond007MI51 да чё обкашливать-у чела по любому прибор угандошен☝️он рабочий макс 5% гонит😽🐾🍷🍖 Сжег наверно,как этот гаврик цеху kzbin.info/www/bejne/h6fKnaGdZb2mna8
@shugaman4 жыл бұрын
Про среднюю кнопку не рассказали, а она мне и нужна (так думаю). Необходимо найти короткое замыкание в электропроводке дома. Не могу понять как.
@user-sh5do6ry4v3 жыл бұрын
средняя кнопка выключает прибор, батарейки не вечные.
@user-eh9cl4vu4x3 жыл бұрын
Средняя кнопка для измерения килоОм,а для измерения Ом-средняя и правая вместе.
@vasaivanov69452 жыл бұрын
Шугумэн не лезь в 220 цехой,если как я пряник☝️ Вот чё будет kzbin.info/www/bejne/h6fKnaGdZb2mna8
@alexiury75473 жыл бұрын
Проще,.. проще, показания на шкале(5в) умножаем на выставленное значение(60в) и делим на градуировку шкалы(30)=10в....
@vasaivanov69452 жыл бұрын
Лобачевскый вот математика на ц4342 kzbin.info/www/bejne/h6fKnaGdZb2mna8
@user-en4vo4qp9h Жыл бұрын
Не нужно собирать ни какой генератор для проерки конденсаторов. напряжение переменка берётся из розетки
@nikwik347110 жыл бұрын
прикольная штука а вот если забацать в него подсветку свето диодную зелёного света например под ламповые радио приёмники
@Sergey_Nikolaev_eto_ya9 жыл бұрын
И как у вас ассоциируется мультиметр конца 80_х годов с ламповыми радиоприемниками?
@vasaivanov69452 жыл бұрын
Подсветку и радиво😽🐾🍷🍖 Вона в ц4342 вмандил и радуюся kzbin.info/www/bejne/h6fKnaGdZb2mna8
@ulltraextaluxus5 ай бұрын
В принципе ,туда и радио можно ,втулить,.Место там под него хватает.Но увы не ламповое.
@WULERMAN7 жыл бұрын
У НЕГО ТОК ПОЛНОГО ОТКЛОНЕНИЯ ГОЛОВКИ - 10 МКА И ОН МЕРЯЕТ 12 МКА НА ВСЮ ШКАЛУ ! (РЕКОРДСМЕН СРЕДИ СОВ. ЦЕШЕК , КАК И Ц 4314)
@-John-Rambo-7 жыл бұрын
У модификации М1 чувствительность и линейность обеспечивает операционный усилитель - эта модификация по сути является "электронным" тестером (формально туда можно до 300 мка голову впендюрить). А вот чистый Ц4354 - тот напрямую головой измеряет, без подпорок в виде ОУ.
@VovaKuzmych4 жыл бұрын
У меня есть идея по модернизации этого прибора. Поставить цифровой индикатор того что на шкале. Чтобы глаза не болели присматриваясь к стрелке на сколько она отклонилась. Например измеряем напряжение в розетке в пределе 300. Стрелка отклонится где-то 23. Индикатор покажет, например, 23,2. Батарейку типа крона в пределе 15. Стрелка где-то на 19, индикатор 18,8. Удобно...
@user-su9kk3qe9g3 жыл бұрын
Не надо модернизировать лучше от калибровать чтоб точным был
@vasaivanov69452 жыл бұрын
Кузьмич туда радиво мона примастырить-прикинь меришь батарейку,смотришь по цифре точно,по стрелке примерно и усё под музон😹🐾🍷🍖🍕👅 Зацени-у меня цеха поёт kzbin.info/www/bejne/h6fKnaGdZb2mna8
@martintumasyan74803 жыл бұрын
Не видно очень далеко. Нужно сделать ближе к шкале прибора чтобы было видно. Не видно измерения
@vasaivanov69452 жыл бұрын
Очки не пробовал на шнобак кинуть?!😹🐾🍷🍖 Вот для слепошарых про цеху kzbin.info/www/bejne/h6fKnaGdZb2mna8
@IGLAVIP7 жыл бұрын
Здравствуйте. Какое напряжение на щупах Ц4354-М1 на пределах измерения сопротивлений ?
@-John-Rambo-4 жыл бұрын
Зависит от измеряемого сопротивления. Но не более напряжения батареи питания. Магия, да?
@velessn2 жыл бұрын
John, ахахаха - давно так не смеялся.
@DIYaudio843 жыл бұрын
Автор, а риска 12мА 75 мВ она что измеряет ?
@user-sh5do6ry4v3 жыл бұрын
измеряет ток 12мкА и напряжение 75мВ
@aa-gj9nz Жыл бұрын
Stary ale jary.Pozdrawiam.
@user-xn9ro1kd2j8 жыл бұрын
Кратность шкалы самая неудобная из всей серии Ц. Прикольно, чувак по ходу ОБЗОРА разбирается в приборе. Ну подготовился бы или смонтировал, зачем смотреть лишнюю путаницу. И кстати превысило там не безопасный уровень а порог срабатывания всеголиш.
@-John-Rambo-4 жыл бұрын
Что там неудобного-то? Предел тридцатка, диапазоны умножаются на один, на два или на пять. Для умножения использовать надо только целую часть мантиссы, дробная часть добавляется, только если мантисса перешагнула за девятку. Ё-маё, кругом жертвы ЕГЭ!
@vasaivanov69452 жыл бұрын
@@-John-Rambo- про какую Мантиссу идет научная речь??!!🐈🐾🍷🍖 Чета там телки не приметил... А вот про эту даму kzbin.info/www/bejne/h6fKnaGdZb2mna8
@-John-Rambo-2 жыл бұрын
@@vasaivanov6945 Для красного пловца не пожалею и кинца! :)
@vasaivanov69452 жыл бұрын
@@-John-Rambo- за заценочку пасибки, Еб@ну ка пива-рыбки😹😸🐈🐾🍺🐟
@user-zc1ie9eq4e4 жыл бұрын
Положение перекл. 75mV.... это для подключения в паралель разгруз. шунта (например 300А)... Это надо было обязательно проговорить... многие не знают... Наладчики на крупном производстве тоже. А где большие токи там ЖК китаец глючит... Лучше всего у технарей имеет вес Ц43101... встроенный О Усилитель позв. "батарейкой" мерить Мегомы; грубо изм ёмкости ну и пр. А этот обзор на 3 с минусом...
@vasaivanov69452 жыл бұрын
Вот Вы умный👏не подскажите котярке-а мона в ц4342-м1 катушку повышающего транф домотать,что бы отдельно 260v сымать и мерить Мом×10?! Попытался,а там погорело чето😿 kzbin.info/www/bejne/h6fKnaGdZb2mna8
@serbeer12405 жыл бұрын
кнопочные переключатели неудачно выполнены лучше бы галетник поставили . . ну и шкала это делить неудобно . .
@vasaivanov69452 жыл бұрын
Во-во👏гавнище редкасно😽🐾🍷🍖.и горят на раз-два... kzbin.info/www/bejne/h6fKnaGdZb2mna8
@stefanberest56805 жыл бұрын
Ребята ,приборы ещё есть ,ещё у нас работают ДА НЕ ГРЫЗИТЕСЬ!
самый лучший прибор 4353 у меня есть 4342 ,4354 м1но самый самый 4353 мультик скачки напруги не покажет только стрелочный
@alexdoncity5 жыл бұрын
Идите в школу в 8 класс, там как раз по физике проходят градуировку аналоговых приборов!
@user-db6ik7gz8b9 ай бұрын
А ты попробуй полипропиленовый кондер прозвонить.
@user-iq5ew4zg6q8 жыл бұрын
в чем отличие этого прибора 43102 м1 от вашего . Коротко если можно. Хочется иметь хорошую не цифровую вешь.
@serbeer12409 жыл бұрын
у меня еще гнездо ( между кнопками защиты ) и штекер с вилкой (+/-) в комплекте .. . паспорта над найти чо за приблуда - может внешнее питание ? ))
@vasaivanov69452 жыл бұрын
Нееее😽🐾🍷🍖это от внутреннего генератора 500v на пациента,если правду умалчивает☝️.минус в проход,а плюс в рот🐈🐾🍷🍖🍕👅 Вот так kzbin.info/www/bejne/h6fKnaGdZb2mna8
@user-io7yv3bf8j Жыл бұрын
А вы сможете отремонтировать Ф4318?
@user-rd8tc9wz6v3 жыл бұрын
Сразу видать, автор профан, какого хера выкладываешь ролик, коль немогешь проверить транзистор, советскими авометрами или,, цешками,, практически можно все измерять.
@SuperXtazik2 жыл бұрын
Блин после электронного мультиметра я с такой хренью не хочу работать. Тут один плюс - микрофарады другие можно мерять.
@user-hc6gb9oq9m6 жыл бұрын
Я старый, но не бесполезный! (с)
@ineedsomebodyhelp8 жыл бұрын
у меня есть такая штука и мне нужно проверить ток на выходе из блока питания что мне нужно сделать? З.Ы. я ничего не понимаю в радиотехнике
@TheradioblogRu8 жыл бұрын
+ААА выходной ток можно примерно оценить по диаметру провода и размеру трансформатора. либо же собрать нагрузку электронную или из мощных резисторов
@user-xn9ro1kd2j8 жыл бұрын
прибор здесь не поможет. Нужна заведомо известная нагрузка которую блок либо потянет либо нет
@armstrong61787 жыл бұрын
обратись к специалисту или почитай основы электротехники.
@Peoplepeoplez4 жыл бұрын
Как отремонтировать прибор
@user-js4zo1oo9z4 жыл бұрын
4353 оторваны провода питания схемы нет
@MikhailGolnoshchekov2 жыл бұрын
Ты как будто сам с собой разговариваешь. Что на что делить? Объясни внятно про показания и коэффициенты))
@user-wc1kt9gd3k8 жыл бұрын
сделай обзор на Ц4312
@TheradioblogRu8 жыл бұрын
+МаксПродакшен пришли мне на обзор Ц4312 ))
@user-wc1kt9gd3k8 жыл бұрын
у мене його немає я думав що ти имеешь
@TheradioblogRu8 жыл бұрын
МаксПродакшен у меня такого нету
@user-wc1kt9gd3k8 жыл бұрын
ну то ясно снимай пабольше відео
@shugaman4 жыл бұрын
@@TheradioblogRu Про среднюю кнопку не рассказали, а она мне и нужна (так думаю). Необходимо найти короткое замыкание в электропроводке дома. Не могу понять как.
@smeh39298 жыл бұрын
Был у меня такой, новый. Через месяц юзания- продал его к едрений фени. Показания врал неизбежно, похоже не был точно откалиброван с завода. Измерять им радиодетали- это просто головная боль- постоянно высчитывать по шкале запаривает . Одну- две детальки еще можно, но когда приходится по 100 деталюшек перемерят- проще застрелиться))). Точных показаний хотя бы до десятых- на нем не уловить.
@Bond007MI517 жыл бұрын
Нужно просто знать закон Ома и всё! Любой прибор в основном состоит из гальванометра-микроамперметра, добавочных сопротивлений и шунтов.
@smeh39297 жыл бұрын
Alexander Sergeev, avgoostin Люди,проснитесь, на улице 21-й век. Уже Есть уйма цифровых проф приборов с мгновенным реагированием. Это стрелочником то быстро и точно проверять тонны радиодеталей? Не смешите меня. Данный прибор хорош был 20 лет назад- но не сейчас. Отнести в музей и поставить под стекло для истории. Вы еще про ламповые телевизоры вспомните)))
@Bond007MI517 жыл бұрын
Вот за что я и люблю стрелочные аналоговые приборы! Насчет счетных линеек - и арифмометры были тоже, надёжные приборы, и даже Советские микрокалькуляторы экономичны, и до сих пор работают, не то что сейчас китайское барахло - поработал и выброси. То,что было сделано в СССР работает до сих пор, потому что делали всё для человека, рационально расходовали и распределяли ресурсы, не то что сейчас - растрата и расточительство. Товарищ avgoostin всё правильно пишет!
@Bond007MI517 жыл бұрын
На линейке я тоже считаю иногда, когда надо быстро посчитать, или беру МК-41 и считаю на нём, современного ничего из техники не признаю! Я рождён в 90-м, когда Союз был в глубоком кризисе. Сейчас стараюсь собрать как можно больше Советской техники для использования по прямому назначению и в запас.
@armstrong61787 жыл бұрын
Ну да конечно, раньше деревья были зелеными и масло маслянным, не то что сейчас китайская туфта.
@ernarsargiz10 жыл бұрын
ка празванивать им?
@TheradioblogRu10 жыл бұрын
В режиме омметра. Но конечно же звукового сигнала, как в цифровых мультиметрах в нем нету.
@hardkovalchuk10 жыл бұрын
спасибо за видео
@user-ro5wc1rp1w4 жыл бұрын
ruskata tehnika e po dobra ot kitaiskata
@Sergey_Nikolaev_eto_ya9 жыл бұрын
У меня Ц4354-М1 много лет, никогда им не пользовался. Страшно неудобная шкала и пределы измерения, с которыми убьешься пересчитывать показания на разных пределах. Ц20 последних выпусков и то удобнее, не говорю уже про цифровые приборы.
@Sergey_Nikolaev_eto_ya9 жыл бұрын
А цена ему была рублей 60-70 :(
@serbeer12409 жыл бұрын
Сергей Николаев со шкалой согласен есть такой гемор у ссср приборов ))
@user-le1pv1hl6m6 жыл бұрын
Ser Beer А У МОЕГО НЕ ТАКОЙ ГЕМОР. У МЕНЯ ТОЖЕ СОВЕЦКИЙ.
@stefanberest56805 жыл бұрын
Да ,мы уже привыкли кмультиметрам
@Sergey_Nikolaev_eto_ya2 жыл бұрын
@@user-le1pv1hl6m есть приборы с удобными шкалами, но конкретно этот жуть.
@user-fo1ql4vs7f8 жыл бұрын
Сколько стоит
@TheradioblogRu8 жыл бұрын
+Ардак Бижигитов не продаю. на авито есть www.avito.ru/rossiya?bt=0&q=%D1%864354
@LyoTchK124krsk6 жыл бұрын
а где звук то?
@armstrong61787 жыл бұрын
Показания прибора в левой чати шкалы всегда будет немного врать, более точные показания всегда будут в правой части шкалы. Это аксиома!
@-John-Rambo-7 жыл бұрын
_"Это аксиома!"_ Ага, как же. Расскажите это госповерке. На самом деле "более точные" зависит от вида погрешности, которую вы рассматриваете. Для сферического магнитоэлектрического прибора в поверочном вакууме отклонение в процентах от предельного значения шкалы будет в любой точке шкалы абсолютно одинаковым.
@Oleg.12724 жыл бұрын
@@-John-Rambo- не буду говорить о поверочном вавууме,не знаю,не слышал. А вот то что нужно измерять на пределе который ближе к конечным значениям шкалы это факт. И при проведении метрологической поверки,измерения проводят по конечному значению шкалы. Но справедливости ради соглашусь с тем что определяя определенные погрешности,производят поверку на каждом оцифрованном делении. Но факт неоспаримый,точнее значения близкие к концу шкалы.
@-John-Rambo-4 жыл бұрын
@@Oleg.1272 Никак не противоречит тому, что я сказал, скорее подтверждает. Поверка стрелочных приборов всегда проводится по всем точкам значимой части шкалы (оцифрованным, да, верное уточнение), но так как я сейчас не практикую, могу допустить, что современные нормы допускают упрощённые алгоритмы поверки.
@Oleg.12724 жыл бұрын
@@-John-Rambo- я так понимаю что бывший метролог,с бывшим метрологом поговорили. Улыбнуло
@-John-Rambo-4 жыл бұрын
@@Oleg.1272 :)
@user-su5fg3dk7j9 жыл бұрын
Запор мысли , понос слов........
@poliakows69885 жыл бұрын
СПС
@user-pd1mi4zk1p2 жыл бұрын
Как можно болтовню назвать обзором. Ужос Бурчание неграмотного школьника. А оч хотелось посмотреть инструкцию
@user-tv4eg5jf5l3 жыл бұрын
Что это было?
@sskdll9 жыл бұрын
А Dbu что измеряет?
@Sergey_Nikolaev_eto_ya8 жыл бұрын
+Betot Wetot Отношения, но не половые :)
@svodnet4 жыл бұрын
спалил такой в детсве по неопытности
@user-fg7il1vz5w3 жыл бұрын
150/6=25
@user-km3pe9wm6j4 жыл бұрын
господи ,что ты несешь
@user-kj8hr7ci5v9 жыл бұрын
люди, ставьте тайминги, пожалуйста
@Sergey_Nikolaev_eto_ya8 жыл бұрын
+Алехандро Фернандо А чё такое "тайминги"?
@user-kj8hr7ci5v8 жыл бұрын
+Сергей Николаев это когда ты пишешь время в таком формате 16:41 и рядом с ним что там происходит, чтобы можно было смотреть видео по главам
@zxcvbn51105 жыл бұрын
Стрелочники хают недолекие что и требовалось доказать, благодаря им нормальные радиолюбители будут так и дальше пользоваться моментом (потому как за аналоги цешек китайцы хотят от 50$) и покупать нормальные стрелочники (как дополнение к цифре) по цене шаурмы, потому что старье якобы и им время в музее.
@lisnick80057 жыл бұрын
Я с Омоми нихуя не понял!
@nekto46nemo42 жыл бұрын
Дилетант!
@bake3692 жыл бұрын
Реклама заиб...-👎
@nekto46nemo42 жыл бұрын
Не неси пургу.
@user-kx7fk9fn5i4 жыл бұрын
Нечего непонел проши купить китаиски и все понятно чем счетать и вы числять чегото я в школи не учился мне сложно полное г.. Брежневские времина по зади
@partpa69863 жыл бұрын
Цирк, а клоун делает обзор измерительного прибора..
@user-zp3qq5um1s3 жыл бұрын
Иди в школу, арифметику учи.
@user-jc4km9ye5d3 жыл бұрын
Лучше бы не позорился !
@user-lt4oj2nf8z9 жыл бұрын
Да ну. Цифровой лучше. Со стрелкой ничего не понятно.
@user-ro6cj1rf3x5 жыл бұрын
к каждому стрелочному прибору (авометр) нужно привыкнуть, также как и к мультиметру!
@vasaivanov69452 жыл бұрын
Ага👏а то он рванет kzbin.info/www/bejne/h6fKnaGdZb2mna8
@ManashirKaukaz Жыл бұрын
Срань какая-то эта цэшка. Скудный функционал, показания надо пересчитывать. Бред. Любой дешманский китайский тестер по губам проведет этому мамонту. Я разочарован. Мне просто отдали такой, я думал он хороший, а это не прибор, а ведро с резисторами.