Thermovision inspection of the house - useless occupation.

[@Михаил-и9ь3г]

ПОЛЬЗА ЕСТЬ, это ТОЧНО !!! Вот что я думаю: 1) Вы просто хотите привлечь внимание, прорекламировать себя и свой канал. Ваши выводы, по поводу ненужности обследования, ошибочны. Инфильтрация - проникновение холодного воздуха в дом. Эксфильтра́ция - понятие обратное по значению инфильтрации, т.е. воздух из дома проникает на улицу. Осмелюсь предположить, что Вы неверно излагаете свои мысли, Вы не владеете терминологией! 2) В начале видео Вы изобразили, что-то похожее на мансарду, и показали место, откуда дует холодный воздух (инфильтрация). Значит, уже польза от тепловизора есть, и неважно установлена аэродверь или нет, инфильтрацию выявили. Ну а как же дома из бруса, каркасные дома, мансарды в других домах, там же сотни зон через которые холодный воздух проникает в дом. Ходить с пирометром??? Смешно, давайте ходить вдоль стен со свечкой, и смотреть где пламя колышется. И пирометр тогда не нужен. То, что вы пирометром будите делать 2 часа., я сделаю тепловизором за 20 мин. 3) Почему вы думаете, что зачастую обследование проводят не грамотные специалисты? это исключительно Ваши мысли? 4) Если мешает забор, договариваемся с клиентом, предупреждаем соседа, можно лесенку за забор поставить, и посмотреть получше, но можно же проблему эту решить легко. 5) Мебель мешает, отодвигаем диван, заранее. В шкаф купе тоже можно заглянуть, возможно там нет задней стенки. 6) С крышей сложности есть, но не всегда! не забываем про чердак, при его наличии. Он может быть холодный, тогда снег на крыше не тает. Лезем на чердак, смотрим, что происходит на полу чердака, как воздух теплый из дома проникает на чердак. 7) Завернули шуруп в трубу и нет подтеков снаружи … редкое явление, это как ??? 8) Чего вы лужу не ищите пирометром? теоретически, должно получится! Однозначно услуга должна быть доступна всем желающим, космических цен быть недолжно. Тепловизионное обследование имеет право на существование, есть от него польза, есть!

[@teplowoda]

в вашем комментарии сквозит страх за потерю клиентуры после моего ролика. реальной помощи вы предложить своим обследованием не можете. только сказки о пользе. и секрет полишинеля вы открыли. конечно я хочу рекламировать свой канал. неужели вы полагаете, что я буду рекламировать неудачников.

[@lodki_str]

Шах и мат, осталось вам в конце добавить! Согласен с вами, с каждым доводом!

[@ВалентинМестечкин-е8б]

Красава!

[@torus6664]

Полностью поддерживаю вас Михаил,в ролике кроме самолюбования,ничего нет.А по факту получилось,что автор сам себя урыл,показав всем, свою нулевую компетентность.Всё потому,что он не понимает истинных целей тепловизионного осмотра.Повторюсь,никому не нужны супер точные данные,людям нужно знать проблемные места,которые обнаружить невозможно без тепловизора.

[@W4ADA]

Владимир. Я заказал съёмку тепловизором дома своих родителей. Приехал человек, мы с ним обошли весь дом изнутри и снаружи. За дом в 450квм мне эта радость обошлась в 2500р (я считаю это дёшево. Возможно еще Дешевле было бы взять в аренду этот прибор, но пришлось бы изучать его, тратить время). Что полезного я увидел - половина окон продувается по откосам (плохой монтаж и старая пена), половина других окон продувается по резинкам (летом будем регулировать) . Рукой просто ощущается холод в районе окон, определить рукой проблему проблематично, тепловизор помог. Еще из полезного: Перекрытие второго этажа- жб плиты . На холодном чердаке, полом которого являются эти плиты, меня ждала печальная новость, а именно я увидел что пол, квадартурой ~150 квадратов имеет температуру 15 градусов тепла. Это гигантский радиатор о котором мы не догадывались. Летом будем утепляться. Лично я считаю, что Тепловизор хорошо обозначил проблемы, которые нужно будет устранить. Возможно, пирометром я бы и сам смог отстрелять точки, но с тепловизором быстрее и наглядней

[@ПётрБорисович-з5щ]

Станислав К вам просто повезло с ценой..услуги бывают гораздо дороже..

[@petryellow]

Petr Zaitsev, скорее всего зависит от региона= уровни жизни, дороговизны прибора и удаленности объекта, не стоит сравнивать X и Y, не зная из чего они состоят. в одном регионе 30тр это деньги хорошие, в другом и 100тр мало. Чуете?

[@ПётрБорисович-з5щ]

petr хорошо..тогда такой ворос.13000за исследование тепловизором это много или мало?с нагнетанием?

[@petryellow]

я не знаю, надо смотреть какие предложения ны рынке, какие отзывы, что входит в смету исполнителя. мои рассуждения умозрительные. но тепловизор полезен однозначно. может действительно 13 тр это перебор, с другой стороны сколько людей и оборудования приедет? ведь каждый труд стоит денег.

[@ПётрБорисович-з5щ]

petr имело место быть...никаких результатов не дало...вернее дало-все ок..))это ближайшее подмосковье..проблемные места в клееном брусе- углы эркера..(так для информации)

[@АлександрКрылатов-х8л]

Такой ереси я от вас не ожидал. Может вы живете в какой то другой стране где загородные дома строят профессионалы которые не косячат?

[@Данила56игры]

С частью тезисов согласен, но добавлю свои 5 копеек. Занимаясь строительством домов (сруб/каркас/фахверк), но чаще всего приходится «немножко» доделывать объекты за другими застройщиками. Основные проблемы у обратившихся: большая плата за отопление, холодные полы, зажатые оконные/дверные проёмы и лестницы. Да есть индикаторы, которые можно заметить: куржа (иней) на фасаде и чердаке, в местах выхода тепла, неравномерность только выпавшего на кровлю снега, сосульки, капель с крыши при минус 30 на улице, влажной рукой у оконных откосов, бревенчатой стены и т.д. Но не всегда подходящие погодные условия и главное время. С тепловизором нужно безветренное утро и температура -10... -15, ну и 1500 рублей. После, глядя на термограмму можно быстрее найти и исправить ошибки застройщика. З.Ы. На мой взгляд, данная услуга имеет место быть.

[@davidbaz4944]

Пирометр за 2000р или тепловизор для смартфона за 22 000р отлично справится...

[@ВладимирСилинский-э9к]

Спасибо за видео! Я согласен с теоретической частью, но не солидарен в вашей подаче) 1) Зачем мне следить за сосульками, местами таяния снега и прочими симптомами....ведь тепловизор как раз и создан что бы облегчить наши поиски. 2)Мебель мешает, забор расположен близко, много кадров одной стены...отговорки какие-то 3)Невозможность полноценного обследования...да сейчас так плохо строят, что даже проведение "неполноценного" или "не в полном объёме" обследования, будет весьма полезно. 4) На моём опыте, большинству управляющих компаний и застройщикам достаточно обычного отчета, без печатей, без аттестованной лаборатории НК. (Грамотный отчет, фото, термограммы, температуры, приведение к расчетным условиям для анализа относительно нормируемых значений в соответствии со СНиП и СП....ну вообщем отчет как у меня)))) Опыт 5 лет, тепловизоры Flir T-335 и Flir T-640 В основном обследую новое капитальное строительство...и ответственно заявляю, что качество строительства в Москве и Мос. области оставляет желать лучшего. Причем это одинаково как для эконом так и для элитного жилья Потому что ни застройщик, ни инвестор, ни ген подрядчик..никто не заинтересован в качестве построенного здания, их задача заработать больше денег...путем использования дешевых материалов и рабочих, экономии на всём и вся, подрядчиков выбирают только по наименьшей стоимости в коммерческом предложении. Стройнадзор одна бюрократия и коррупция, никакого надзора . А страдает кто? только собственник. Поэтому считаю тепловизор очень полезным, особенно при приёмке строительно-монтажных работ. Когда речь идет о поиске дефектов, которые в будущем могут испортить дорогой ремонт, а не в целях будущей экономии энергоресурсов. p.s тепловизионное обследование и энергоаудит...довольно разные вещи.

[@teplowoda]

"новое здание и и капитальное строительство..." я не об этом речь вел. для частного застройщика ваши усилия чаще всего не нужны. зачем они нужны управляющей компании понятно - повод напугать пострадавших и собрать с них денег на ремонт. а отчеты без печатей и подписей означают отсутствие нужды в отчете за освоенные деньги. ведь ремонт можно сделать на 100 рублей, а можно на миллион. подписи нет, ответственности нет. почему вы не согласны тоже понятно. это ваш хлеб. иначе вы рассуждать не можете. а мне, например, стыдно рассказывать заказчику о его проблемах ссылаясь на тепловизор, когда они и так нарисованы на крыше в виде тающего снега. и крыши вы не обследуете, потому нет технических возможностей, ни пожарной машины с длинной лестницей, ни вертолета, а если вы это делаете с земли, то это недобросовестный подход к делу. потому я и оставил тепловизор только для своих технических целей и не очаровываю заказчика сказками. а то что показываете вы заказчику, можно увидеть и без вашего флира, на обычном смартфоне.

[@Nezalizov]

Тепловизор для мастеров! Сантехников Кровельщиков Климат вентиляция И тому подобное. Купил себе тепловизор... реально в моих руках экономит моё время. Для конечного потребителя тоже не плохо в случае Приёмки кровельных работ Утепления дома Балансировки климат систем В поиске протечек. НО ТОЛЬКО В РУКАХ ПРОФИ!

[@sssrrodina]

Взять и разрушить бизнес алчных манагеров за 20 минут. Браво!!!

[@LexPrioria]

в Эстонии по закону обязан каждый дом иметь такой паспорт тепловизора

[@oranienbaum]

Абсолютно каждый или начиная с какого то года?

[@LexPrioria]

19 87 точно знаю, что все квартирные товарищества обязаны делать и обновлять раз в два года вроде, это было в 2006 году, дома частные не знаю, а вот квартирные товарищества все без исключения... может уже отменили, надо узнавать

[@oranienbaum]

Ок. А для чего это всё, не знаешь?

[@LexPrioria]

19 87 без понятия, я в то время был председателем кт, и возмутило это, потому что сам паспорт ещё стоил в районе 200-500 евро, я уже не помню, но помню что дорого и бессмысленно, вроде что то с экологией связано, типа потери тепла и всё такое на выбросы влияет

[@Декабрист-л6м]

Второй раз живо затронула поднятая тема. В прошлый раз писал про пиролизный котел. Мой дом все еще в недостроенном состоянии (это кстати плюс для обследования - т.к. имею непосредственный доступ к стенам и кровле без отделки) и имеются большие теплопотери. Выражается это в том что при морозах около -40 мой котел на 25 кВт (на 120 м2) перестал справляться и дома холодно. Градусов 15 от силы. Тепловизионное обследование заказывать действительно не вижу смысла. Тем более обследовать понадобится не раз, так же по результатам утепления. Купил себе тепловизор. Не самый дешевый, но, понятно, и не профессиональный. Для моих целей достаточный. Моментально обнаружил серьезный "косяк" строителей - не заложивших утеплитель в стык между кровельной и стеновой теплоизоляцией в мансарде, и прикрывших дыру досточкой. Косяк исправил - стало чуть теплее. Но к сожалению таких косяков, чуть меньшим масштабом вагон и маленькая тележка. Есть над чем работать. Да, наверное можно было бы обнаружить большинство таких проблем на ощупь. Но все же далеко не все (часть просто стали сюрпризом), и не так наглядно. Так что наличие тепловизора в частном доме все же лучше... чем его отсутствие. Тем более что сейчас это становится доступно. А специальное тепловизионное обследование - да, в топку.

[@petryellow]

и да и нет, покупать себе тепловизор за тыщу долларов и выше точно смысла нет. а сделать съемку смысл есть. при этом в аренду тепловизор за 200 тыс вам вряд ли дадут, я бы не дал. поэтому вызываете владельца такого тепловизора, которые уже имеет опыт и делает вам эти снимки за относительно смешные деньги. это гораздо быстрее чем прыгать с пирометром или искать "жучки" под полом.

[@vladimirm8483]

Все поняли уже,что вы предоставляете такие услуги)

[@petryellow]

Vladimir M, Ваше понимание не совпадает с действительностью. я не предоставляю таких услуг. Вы наверно очень бедны.

[@vladimirm8483]

Я никого не оскорблял! Теперь только убедился, что ты очень глуп (мягко говоря)!

[@petryellow]

Ничосе, ты голословно меня обвинил что я защищаю чьи-то интересы, причем заявил что это поняли все - телепатические способности. Это уже указывает не в пользу твоего ума. Сейчас истеришь на мое предположение о бедности. Что так тревожит?

[@АлександрФилатов-ц6у]

Владимир на промышленном объекте производили ремонт согласно картинкам по тепловизору!! согласен с Вами что температуру в 1-5 градусов нет смысла рассматривать ! но перепады в 10-15 градусов были очень важны пришлось локально разбирать стены и утеплять!!! хотя можно было подождать так как здание после кап ремонта и вся штукатурка через год - два отвалилась бы сама!!!! соответственно заказчик принимал нашу работу так же тепловизором)

[@teplowoda]

я не зря проговорил, бесполезность обследования именно частного дома. промышленные здания - это совсем другая история, другие задачи, другие методы.

[@AleksandrKa]

Добрый день. если место потери тепла большое, то оно оставит след в виде иния, но если оно не большое или же большое, но под гипсокартоном или внешним фасадом например, то визуально не определишь. По окнам тоже самое, если с него дует, что занавески шевелятся, то найдешь косяк, если по периметру по чуть-чуть, то маловероятно. На кровле проще всего определить, особенно с металлом, а если мягкая черепица или цементно-песчаная, предполагаю только серьезные потери будут топить снег, тепло через мелкие отверстия продует через конек. В общем 6 тысяч рублей могут довольно наглядно показать владельцу дома над чем поработать.

[@petryellow]

для нищебродов это запредельная сумма. я бы тоже не стал заказывать, взял попользоваться, но результатом доволен.

[@AleksandrKa]

petr это понятно, нищеброды фанеркой разбитое окно заколачивают или матрас вешают когда холодно. Если есть проблемы с утеплением и есть возможность заплатить, то я считаю это довольно наглядный способ понять где потери.

[@petryellow]

Александр, согласен полностью.

[@уЗНАЙкак-ю5в]

Про видимые глазом промерзания согласен, но бывают трещины и труднодоступные места, где без тепловизора не обойтись!

[@aleksandrp5]

Тепловизор нужен для поиска дефектов, быстро и понятно. Пирометром замумукаешься стрелять.. Ни каких точных значений не нужно.. Энергоаудит нужен для определения достаточности утепления, тепловизор там нужен, для того чтобы убедиться, что в месте измерения температуры нет дефектов и расчет будет выполнен верно, на основе среднестатистических потерь на данной стене..

[@petryellow]

10:00 меня фундамент теперь показывает температуру ниже - я его утеплил, и если у кого-то фундамент фонит - это повод его утеплить. у меня ИК съемка показала, что основная утечка - проем входной двери, окна и холодный чердак. а вот дырку утепления в зашитой стене все же проще тепловизором увидеть.

[@Tpyxao]

Можно перед выездом требовать фотки тех поверхностей, которые будут нужны. Если человек их не смог снять на телефон, то и нефиг туда ездить. Заодно будет четкое ТЗ из того, что нужно снять и в каком оно состоянии. Нам очень помогло в строящемся доме, обнаружили пустоты внутри стены и пола с отсутствующим утеплителем. Разбирали, переделывали. Стало сильно лучше. Внутри дома в некоторых местах температура была до -7 (при средней +15).

[@teplowoda]

идея весьма неплоха.

[@oleksiiselivanov1656]

Позвольте не согласиться, на первом фото уклон крыши больше и она из черепицы которую нагревает солнце. Два других фото кровля ниже и в тени, скаты ниже. Согласен, что одного тепловизора мала, для исследования. Но дом обследовать желательно, в первый год, после возведения коробки и пуска отопления зимой, не нужно спешить въехать в дом за один сезон.

[@osteodoc1988]

Спасибо, что щедро делитесь опытом! По опыту проживания в доме первую зиму у меня такой опыт: для каркасников и панельных (sip) домов будет полезно провести обследование тепловизором до внутренней и внешней отделки. Так надёжнее всего разглядеть огрехи утепления. И, главное, - так легче всего устранить! Позже, как разглядеть утечки за обстановкой, под гипсокартоном и, тем более, под вентфасадом - не представляю. По логике, любой вентиляционный зазор (стен или кровли) нивелирует почти все дефекты. Полагаю, если повышенную температуру еще можно будет разглядеть. Например, в сравнении стен дома. То локализацию утечки увидеть будет невозможно.

[@ОрганическиеУдобрения]

Здравствуйте, есть рациональное зерно в объяснении. В совокупности факторов и приборов, а также досканального изучения конкретной ситуации будет правильный результат. А так приходящий тепловизионщик не факт что даст правильную трактовку ситуации, да, на кое что укажет, но потребителю/собственнику нужен развёрнутый ответ и алгоритм решения проблемы.

[@ИванИванов-у9с2ш]

Здравствуйте, спасибо за Ваши видео. Недавно мне понадобилось обследование загородного дома (54м) тепловизором, т.к. не мог определить, почему в угловой комнате ( санузел (4м2) холоднее, чем где либо. Батарея большая, крыша утеплена, полы тоже. Имеется окно. Предполагал, что через стену идут теплопотери. Стена - керамзитобетон + базальтовая вата + отделочный кирпич. Полагал, что где-то дефект. Тепловизор показал, что дефект вокруг окна.

[@Avokadiy2000]

Какие ещё "тепловизионные обследования"? Какие пирометры за 15000 рублей? Китайские тепловизоры начинаются уже от 150$ и со временем станут ещё доступнее.

[@Avokadiy2000]

Виктор Илюхин Люди покупают и успешно пользуются

[@АлексейРуденок-ъ1и]

За тепловизор не скажу, а пирометр, что китайский за 500 р., что фирменный, сертифицированный, используемый санслужбами на границе, дают одинаковые показания. Проверяли.

[@petryellow]

у меня тоже пирометр за 15 баксов китайский - показывает адекватно. а вот флир напридумовал неверных температур в прицеле.

[@user-wo2tm5mo7g]

они дохнутна морозе аж на раз!на этом канале глупости не говорят!

[@АндрейМагнитогорск]

Согласен с вашими доводами, слишком много сторонних факторов как внутри помещения так и снаружи, плюс коэффициент времени и суток.

[@ВалерийВиноградов-х3щ]

Был случай, при покупки телевизора предложили проверить пиксели. Ну естественно за оплату. Ну я то понимаю, что это бред и лохотрон. Здание по проверки учечки тепла это тоже самое, что проверка пикселей в телевизоре. Визуально, у вас зимой появились сосульки на крыше. Все крыша плохо утеплена. Вы правы, все можно увидеть без приборов.

[@jaa5097]

Сейчас есть тепловизор за 16-30 тысяч рублей, который можно подключить к телефону или планшету и получить личный прибор, не уступающий специализированному инструменту в десятки тысяч дороже. Когда в своих руках есть свой тепловизор, он может многое чего интересного рассказать о многих теплопотерях в доме и косяках строителей, чтобы их нагнуть.

[@andreiborisov1066]

Мой опыт..Купил пирометр 2900 кондрол ...понял что нет всей картины, только точечная...Далее взял в аренду тепловизор..1500 в сутки..Сделал окало 100 снимков в 6 вечера...Просматривая снимки понял что снял степень нагрева кирпичной облицовки солнцем (была зима - 15) . Прочитало инструкцию ...там русским языком было написано ..ДЕЛАТЬ СНИМКИ НА РАССВЕТЕ....встал в 7 утра и еще раз отснял дом...Проблема оказалась в перекрытии над подвалом...Мой вывод ..по тепловизионным снимкам удобнее делать анализ...(оба прибора хороши, нужен опыт в их использовании)

[@teplowoda]

правильный опыт

[@vk7536]

Здравствуйте Владимир Спасибо за познавательный канал! Мне кажется, что он точно соответствует вашей концепции "простыми словами о сложном". Благодаря вам самостоятельно смонтировал в загородном доме отопление от газового котла, хотя с теплотехникой был знаком слабо, а со слесарным делом на бытовом уровне. Но всё получилось на мой взгляд неплохо. Отопление работает исправно из восьми запланированных радиаторов установил пока шесть, остальные два после утепления террасы. В подробности вдаваться не буду если интересно напишу. Ещё раз благодарю за интересный и познавательный канал!

[@teplowoda]

интересно. пришлите схему вашей системы и с десяток фотографий. есть задумка сделать рубрику на сайте - успехи моих последователей или что-то в этом роде. спасибо.

[@petropel5234]

Солнце плавит снег даже на хорошо утепленных кровлях - на северных скатах сосулек нет а на южных есть даже при -20 с.

[@sekundant100]

Тепловизионное обследование нужная и полезная вещь. Вопрос цены конечно.

[@teplowoda]

и в чем его польза?

[@sergeiur]

Спасибо! Данная информация очень полезная.

[@bas57rus]

Случай из жизни. Работали по программе "ветхого жилья" в области. ремонт 2-х этажки многоквартирной. кровля (мягкая) и фасад+ инженерные сети. закончили, сдали (летом). в декабре звонок от управляющей компании -"Течёт кровля, приезжайте смотреть". приехал, поднялись на крышу, мороз -15, метель, на одном участке крыши ЛУЖИ. конкретные такие, капель и сосульки прилагаются. Представитель управляющей компании , да и я прямо онемели от такого вида, какая к чертям мягкая кровля выдержит такое ?

[@ЮрийМаксименко-я2в]

У меня однослойная стена из газосиликата. Армопояс из бетона с ЭППС. Очень интересно посмотреть. И стык крыши и стены интересно. Про погодные условия - 100% согласен. Так же согласен и про пирометр - его и бесплатно можно попросить.

[@АннаиЕвгенийВасиленко]

Позвольте не согласиться с Вами по одному из пунктов. Даже при качественном утеплении крыши таяние снега всё равно будет начинаться у конька, визуально. Другое дело, что оно должно быть равномерным по всей площади. Всё таки восходящий поток теплого воздуха дает о себе знать в любом случае. За пример можно взять любой неотапливаемый дом, таяние снега на крыше начнется все равно с конька и далее вниз. Ну и горе-каркасные и им подобные дома с тепловизором рассматривать одно удовольствие.

[@teplowoda]

ну я же показал фото качественно утепленной крыши в отапливаемом доме. покров снежный равномерно распределен, конек закрыт снегом полностью. и оценивать состояние покрова надо задолго до естественного таяния.

[@aleksandrgrigoriev1312]

Владимир, доброе время суток. Прошу Вас прокомментировать. Мансарда, в помещение 15 градусов за гипсокартоном -8 на улице - 18 В баке встроенной за гипсокартон инсталляции замерзает вода. Как вы считаете, дырка в голове у тех кто кровлю утеплял или у проектировщика ? Радиатор огненный при этом радиатор увеличили. Помещение 8 м2 скос кровли, в самой верхней точке высота потолка 2020 радиатор Керми 400х600 22тип v открытого типа без декор экранов Окно 700х800 Из под всех приборов розеток, и кнопки смыва холодный воздух .

[@longsvano]

В Ливжурнале отметилось два человека (Виктор Борисов + еще кто-то с каркасником с окнами в пол) с домами, отапливаемыми тепловыми насосами (канальными кондиционерами), и картина не столь печальная, а даже наоборот, радужная, чем в ваших видео о "расстреле" тепловых насосов. Что-то по этому поводу не собираетесь снимать?

[@petryellow]

я бы не ждал ничего.после того видео, к сожалению каждое новое видео смотрю с недоверием, и ничего поделать с этим чувством не могу.

[@ДенисБогатов-ш4с]

В том видео сплошные ошибки и некорректные выводы, так как там было смешана окупаемость грунтовых тепловых насосов с эффективностью как у воздушных "температурозависимых" , да сам коэффициент для этих"зимних" воздушных тепловых насосов в свою очередь был взят из коэффициентов для обычных не инверторных старт-стоп бытовых кондиционеров! Произошло однозначное притягивание "фактов"...

[@petryellow]

да там еще веселее, почему внушалась мысль, что при отказе насоса за 30тр зачем-то придется менять все теплообменное поле )))

[@МаксимЗахаров-п4и]

Ну, понятно что тепловизор не даст уж очень много информации. Но в некоторых случаях вполне поможет. Например, есть люди, которые думают что большое потребление электрокотла можно исправить его заменой на более именитый бренд. И они не понимаю, что потребляют столько, сколько отдают в окружающие пространство. Вот они, иногда, после тепловизора могут поверить, что 50 мм минаваты мало и заменой котла (электрического) тут не обойтись.

[@victorkvatchuk606]

Да, вспомнил еще интересную информацию. Свою крышу,если интересно, можно проверить на сайте города. Сделанную со спутника . А недвижимость у которой плохо , или вообще не заизолирована крыша, сдавать в аренду запрещено.

[@РоманВасиленко-п5к]

Панельный гараж 6 на 12, высота 3,5м. Мне нужно узнать, где сифонит, где мыши съели пенопласт. Обследование стоит 3000, зачем мне покупать какой то пирометр, и что то изобретать?

[@стройкаступино.рф]

Утепляю дома с тепловизором. Очень удобно, но в процессе работы. Заказывать обследование конечно бесполезно.

[@SergeyVologda]

Мнения , как всегда , разделились . Послушали , но не услышали.. Тепловизор - полезен , спорить сложно . Пусть он «бытовой» или «профессиональный» . Разница в наличии картинки . Визуально воспринимать проще , но всё равно надо ещё ПОНИМАТЬ картинку ! Всем кто не понял, посмотрите еще раз внимательно .

[@Алексей-з7ч9и]

Ага, у меня родственник после умельцев на ремонте небольшого цеха вызвал профессионалов с тепловизором и вуаля - счета за отопление упали на 30 %, хотя это ещё не всё, что они посоветовали. А ведь умельцы перед этим всё сделали......только не то, что надо было))))))

[@АлексейПанченко-б3с]

блен. у моих соседей дом стоит недостроенный, нежилой. даже окон нет. естественно ничего не отапливается. и там снег тоже лежит не равномерно. сверху голое, а ниже нет. сосульки тоже есть. как это объяснить?

[@9119-v5r]

если металлочерепица то она от солнца очень хорошо нагревается

[@АлексейПанченко-б3с]

дык она же равномерно должна нагреваться и таять по всей площади крыши. почему только сверху растаяло а с низу как лежало так и лежит?

[@23123445]

вы ошибаетесь. Хозяин регулярно подтапливает дом. Срочно утеплять кровлю. И пирометр не забудьте )))

[@teplowoda]

а крыша в доме утеплена? если нет, то даже в неотапливаемом доме, тепло будет собираться под коньком. в доме в любом случае теплее, чем на улице. металлочерепица, небольшие морозы, обильный снегопад - сочетание этих условий может привести к образованию сосулек.

[@23123445]

В неотапливаемом доме, без окон, изнутри под коньком плюсовая температура (для таяния снега) не может образоваться никак при -20 на улице. -15 максимум будет. А вот от солнца уличная поверхность черепицы нагревается до +15 на солнце легко, что и приводит к образованию сосулек. В каждый солнечный день у себя это наблюдаю. Можете и вы приехать/посмотреть, коли не верите. Хоть с пирометром, хоть с тепловизором.

[@victorkvatchuk606]

А ,еще без энерго паспорта сейчас недвижимость не возможно продать . Со здачей в аренду еще прокатывает.

[@mininsergei2911]

Люди, вам Владимир рассказал о том что в большинстве случаев, нет смысла пользоваться тепловизором, а можно обойтись визуальным обследованием и пирометром, который дешевле тепловизора в десятки раз.

[@Александр-я1ч3ш]

На работе могу взять тепловизор хоть на неделю и что теперь не пользоваться, стоять глаза ломать?

[@mininsergei2911]

Александр I, Вы можете взять, а другие могут? Мы же обсуждаем общую действительность.

[@АлексейСавельев-ц9д]

Ща набегут обследователи тепловизионщики с дизами и гневными комментами)))

[@teplowoda]

да уж они тут подпрыгивают уже. радикалов с крайними суждениями я удаляю.

[@АлексейГанжа-х1и]

Вы мне очень импонируите своими знаниями и даром донести их, кто их хочет увидеть и услышать. Спасибо за Ваш труд.

[@alyusov]

Владимир, спасибо за видео! Что Вы можете сказать о ИК-отоплении? У меня дома (на даче) установлены потолочные ИК-обогреватели "Пион", "Алмак" 6 лет. Печь уже не топим столько же. Довольны, особенно пожилая мама, которой тяжело возиться с дровами. Спасибо.

[@teplodomspb]

Хороший ролик получился. Оцените пожалуйста мой вариант измерения тепловизором тёплого пола без стяжки.

[@teplowoda]

присылайте на почту. попробую оценить

[@teplodomspb]

@@teplowoda А я на канале своём выложил буду рад если зайдёте и прокомментируете.

[@teplowoda]

посмотрел. без комментариев.

[@teplodomspb]

@@teplowoda Спасибо за просмотр.

[@victorkvatchuk606]

В Европе энерго адит проводят только с помощью рулетки, плана, документации и специальной программы которая находится на сервере правительства. Если энергетический паспорт не верен аудитор может заплатить штраф. И у него могут забрать лицензию. Или отправить на перездачу.

[@АлександрЕ-х8с]

Добрый день! А что вы думаете по поводу тепловизионного обследования на этапе строительства дома. Когда уже смонтирован тёплый контур но до отделки? Или это тоже бесполезная трата денег.

[@teplowoda]

нет, не бесполезная. такое обследование сможет показать совсем вопиющие нарушения технологии. например, строители поленились заложить утеплитель в стену. это будет видно. мелкие огрехи не покажет. в домах эксплуатируемых уже, такое обследование - мероприятие бессмысленное

[@АлександрЕ-х8с]

@@teplowoda Спасибо за оперативный ответ.

[@Ямал89-е4з]

Добрый день,расскажите о вашем деревянном доме,есть ли в нем водянные полы,тепло ли в доме и какой диаметр бревен сруба.

[@stasilla_travel]

Спасибо за видеоролик! Согласен с Вами. Владимир, скажите, пожалуйста, имеет ли смысл утеплять цоколь дома? У меня дом утеплен по кругу 100 мм пенопластом 35 плотности, а вот цоколь не успел до зимы утеплить. Снег, который соприкасается с цоколем - тает. Если стоит утеплить, то каким материалом?

[@stasilla_travel]

Приедь ко мне в гости и покажи как это делать! Диван

[@stasilla_travel]

та приедь покажи, шо тут расписывать?

[@teplowoda]

утеплять ограждающие конструкции всегда невредно. по вашему вопросу однозначного ответа нет. надо смотреть: как сделан цоколь, как сделано перекрытие

[@stasilla_travel]

Ага, понял, спасибо!

[@5112017]

Это очередное разрушение бизнеса тепловизионщиков - им же кредиты платить...

[@ArkhipovIlya]

Отчасти не согласен В -40 нашел несколько мест в брусовом доме, которые без тепловизора бы и не приметил Тепловизором хорошо искать огрехи конопатки и оформления примыканий. Но у меня дом пустой, мебели нет

[@teplowoda]

ну и замечательно, что не согласны. ведь чем больше мнений тем лучше.

[@ПётрБорисович-з5щ]

Спасибо!Каждый сделал свои выводы...коменты снизу..всем удачной охоты с тепловизором и без...)

[@KolasName]

Как бы по делу, но зачем на порядок завышать стоимость тепловизоров и пирометров? Абсолютные значения температуры не должны интересовать исследователя, подобные обследования делаются для выявления значительных изъянов конструкций. Сложно представить дом (позолоченная крыша с хромированными доборами) с поверхностями ограждающей конструкции или отделкой, при которой пришлось бы настраивать Эпсилон (которая не настраивается только на самых дешевых приборах

[@teplowoda]

можете прислать фото "крыши с доборами"? никак сам не могу представить, что вы имеете в виду.

[@KolasName]

Доборами в народе называют доборные элементы для кровельных покрытий - коньковые, карнизные планки и все прочее. :) Я же утрировал, вряд ли кто-то всерьез будет исследовать золоченые маковки церквей. Впрочем, я не прав вполне, например, по таблицам даже окисленный алюминий (в отличие от меди) имеет коэффициент эмиссии 0.2-0.3, оцинковка так же. Но в большинстве случаев стены и крыша это дерево, бетон, керамика, полимеры с КИ >0.8. Я исследовал один дом в состоянии черновой отделки пирометром. Нормально выходит, стойки каркаса и лаги пола определяются хорошо, поддувания в стыках крыши-стен и промерзания откосов находятся. Владельцу дома при понимании и желании потратить пару часов выполнить тщательное исследование вполне реально. Конечно, тепловизор с хорошим разрешением незаменим для мест, куда с пирометром не допрыгнуть.

[@hardwoodfloors]

Сильно картину искажает стоимость самого тепловизора в 35т. По сути, который можно и взять в аренду

[@Bionder165]

Недавно начал работать с тепловизором, как настраивать эпсилон? Действительно от угла съемки много зависит, с утра солнце когда фасад вообще хрень показывает в зависимости от теплоемкости. Кстати какое мнение о съемки Твиз снаружи вент фасада?

[@МаксимНагайцев-р4э]

А если делать исследование с квадрокоптера.?тогда можно уйти от многих проблем

[@hbgbvbgh765]

Меня зовут Владимир. Я из Киева. Расскажите пожалуйста про котлы газовые микро тец тепло электро станции есть в вайланд и висман. Много ли и одна сэкономить.

[@УткирбекКосимов-ц5л]

Здравствуйте хотел спросить йесли посуды мойки подключить гарячи воды што будет

[@ЮрийП-к3э]

Вы все правильно сказали, но не учли мат составляющую. Вы купили как специалист тепловизор за 1000 уе. Пришли сказали дарка сдесь. И сколько брать за такую работу чтобы отбить стоимость тепловизора?

[@teplowoda]

так и вы мат составляющую не учитываете. во-первых, тепловизор стоит много дороже чем 1тыс у.е. во-вторых, отбить даже дешевый пирометр поиском одной дырки не получится.

[@ЮрийП-к3э]

Тепло-вода суть вопроса не в стоимости пирометра, а в том сколько брать денег специалисту за выявление проблемы, чтобы была рентабельна покупка этого самого пирометра?

[@ЮрийП-к3э]

Валентин Лелета то ж в европе им то хорошо. А в америке 100 долларов за первый час и 80 за каждый последующей.

[@АРТЕМТИТОВ-ы4г]

Владимир. Здравствуйте. Вы видео затронули пирог стены. Подскажите как вы относитесь к такому пирогу. Керамика на 380 + воздушный зазор 2-4см плюс облицовка силикатный кирпич.? Извините что не по теме

[@teplowoda]

да никак я к нему не отношусь. у него есть коэффициент сопротивления теплопередаче (не самый худший из всех). его я и беру в расчет

[@Engineer-Channel]

Добрый день! С южной стороны такие сосульки могут быть? Если границы снега нет.

[@23123445]

У меня неотапливаемый сарай. Свес кровли обращен на юг. При -30 и ярком солнце образуются сосульки и снег постепенно сползает. Подскажите, как мне утеплить дополнительно неотапливаемый сарай - ведь тепло изнутри холодного сарая уходит

[@23123445]

люди, которые заказывают обследование тепловизором должны понимать что это, и для чего им это нужно. Пирометр не поможет. И толка море от такого тепловизионного обследования. А вот если заказчик идиот, и смотрит как баран просто в разноцветные картинки, то в этом случае я с вами совершенно согласен - такое тепловизионное обследование фикция. Такому заказчику необходимо все расписать и рассказать. Но тут оно и стоить будет значительно дороже, как вы и описали. Ибо обработка информации как правило значительно дороже сырых исходных данных (в виде красивых картинок) Резюмируя - не обследование плохое, а заказчик в большинстве своем не понимает, зачем ему это надо и что с этими данными делать.

[@Nikostyleru]

Была у меня одна женщина бегала с таким листочком, кричала что у меня все выдувает все тепло. А на самом деле радиаторы стояли по 200 рублей за сек. которые не грели при температуре подачи 70 ...

[@rtgfdssjk]

Nikostyle.ru Ты поступил как мужчина?

[@petryellow]

Как узнали что не грели?

[@Nikostyleru]

petr рукой.

[@petryellow]

воздух скопился?

[@АлексейСтарчуков-к3ц]

Вижу коммент Ярослава,ставлю лайк не глядя

[@AlexanderNablydatel]

Пирометр врёт погрешность до 10гр достигает аж до трясучки доводит

[@Sodes80]

Да просто "послушать" улицу) если отчетливо слышно - значит фиговое утепление

[@sbssbst]

неправда. чем плотнее материал, тем лучше он звукоизолирует, но при этом хуже теплоизолирует.

[@teplowoda]

не так. чем более неоднороден материал по своей структуре тем хуже он проводит звук. представьте помещение со стенами из металла, там и звуко и теплоизоляция будут непотребными.

[@sbssbst]

полагаю, в помещении с перегородками из металла 25см звукоизоляция будет на самом деле лучшая. из кирпича - хуже. из газобетона или дерева - еще хуже.

[@Sodes80]

так в реальном(не из металла 25см) строительстве и звук, и тепло протекают через "слабые" участки, а в общем, картина стены (комнаты, крыши, здания) - что по звуку, что по теплу - прямо пропорциональны

[@PartizanPartizan-jy7oc]

Не информативно, фото вообще ни о чем не говорят! Весной солнце прогревает участки крыш и даже на морозе образуются сосули! Где видео замеров?

[@teplowoda]

"сосули" говоришь? так сейчас зима, а не весна. можно сделать кучу видео замеров, тебе все равно будет не информативно.

[@PartizanPartizan-jy7oc]

Ооооо я смотрю с воспитанием туго! Мы на "ты" давно перешли??? А от таких кроме как вот таких высказываний ждать и не чего!

[@archieekb1413]

Можно ли купить самый дешёвый пирометр и получить от него правдивые показания? И как сделать правильные выводы от полученных показаниях?

[@serj_8228]

Подскажите пожалуйста, вы часто снимаете ваши видео в доме из бревна. Насколько можно предположить он не утеплен дополнительно снаружи ( как на последнем фото из примера где плохо утеплена крыша). Вопрос: можно ли добиться нормальной температуры в таком доме БЕЗ утепления снаружи? Предполагая что сруб сделан по всем правилам, максимально качественно, насколько это возможно..

[@arhipco]

Простите, я влезу. Нормальной температуры в срубе БЕЗ утепления снаружи добиться можно. Сруб требует присмотра, пока брёвна крутит и тп.

[@teplowoda]

странный вопрос. разве мало людей живут в срубах. разве все они мерзнут из-за невозможности добиться нормальной температуры. поясните мое удивление.

[@arhipco]

Сейчас просто пошла волна информации от специалистов, утверждающих, что все дома из бруса, проф. бруса и срубы обязательно надо утеплять снаружи стекловатой или пеной, т.к. они все продуваются и в качестве доказательства показывают картинку на тепловизоре. Мол без дополнительного утпеления снаружи невозможно жить в таких домах, "мильёны" на отопление и тп бред. Все забыли про конопатку

[@serj_8228]

Благодарю, наверное вопрос должен звучать несколько по-другому: дом из бревна отапливать дороже, т.к. тепло якобы постоянно уходит в местах сопряжения соседних бревен (учитывая технологию вырубки чаш, материал прокладки между стыками, диаметр бревна и т.), ну и на углах тоже. В общем, насколько я понимаю, в нормально сложенном доме из бревна не менее 30 см режим отопления такой же как в домах из других материалов? То есть этого добиться реально при условии соблюдении технологии, так?

[@arhipco]

я ориентируюсь на простой расчёт: 1кВт на 10 кв.метров жилой площади при -20 за бортом и +20 внутри. Если этого хватает, значит всё в норме. В срубе очень важна качественная конопатка. В проконопаченном срубе тепло через швы уходить не будет. Но гораздо важней качественно утеплённая крыша и пол, про это все забывают. Главный враг - это щели, сквозняки. В нормально сложенном доме (я думаю даже 24-26 см диаметром бревна), с качественной конопаткой, можно добиться гораздо более экономичного режима отопления, чем в домах из других материалов (газобетон, например). Периодически всё равно приходится проветривать дом, устраивать вентиляцию и тп, через которую уходит очень много тепла из дома. Ещё раз скажу, что если при всех проветриваниях, вентиляциях, заморозках под -40 и тп, на отопление уходит примерно 1кВт в час на 10 кв. метров, то это очень хорошо.

[@Ямал89-е4з]

Владимир и еще что Вы можете сказать о керамическом дымоходе шидель уни.....Заранее благодарен за ответ.

[@teplowoda]

хороший дымоход, дорогой, тяжелый. применять надо в домах когда нужна уверенность, что долгие годы беспокойства со стороны дымохода не будет.

[@Ямал89-е4з]

Тепло-вода Понял спасибо Владимир

[@АлександрЖданов-и3т]

сталкивался, согласен на сто процентов!

[@МоиУвлечения-я4ш]

А зачем снаружи съёмку проводить , смысл ведь просачивание холодного воздуха проходит внутри и только внутри надо знать где проходит холод и попытаться устранить эту воздушность ? На первом фото это уже весна сползание снега это он просто уже стаял

[@sbssbst]

вы говорите про инфильтрацию. если уж решили полностью ее исключить (и заменить контролируемой мощной приточно-вытяжной вентиляцией), то имейте в виду, что воздух идет в обе стороны, как с улицы, так и на улицу. и вот в тех местах, где воздух уходит на улицу - внутри эти места будут теплыми. такие места можно найти только снаружи.

[@МоиУвлечения-я4ш]

Я почему так сказал , что зачем снаружи снимать , просто если знаете где происходит утечка воздуха изнутри на улицу , но ведь если вы говорите , что и с улицы поступает холод в ту же щель , значит и изнутри можно узнать , то просто заделать и всё и не будет ни оттуда ни оттуда .

[@sbssbst]

в ту же щель не может и поступать и вытягиваться. разве что если щель размером 2 метра ну или под действием ветра (но при этом в разное время). обычно в щели снизу воздух заходит в помещение, а сверху выходит из помещения.

[@sbssbst]

самое главное - что инфильтрация через мелкие щели практически не влияет на расход теплоносителя, потому что воздух нагреть просто и недорого да и все равно это нужно для вентиляции. а вот недостаточное или криво сделанное утепление - обычно проблема в этом, и это исправить не просто.

[@ИльяИльф-е7й]

рассуждения для дилетантов

[@teplowoda]

а где загадочная славянская душа евгений петров? у вас одного написание комментариев плохо выходит

[@archieekb1413]

Спасибо за видео! Очень интересно про безупречный анализ. Буду благодарен за видео.

[@Dr.Motor23]

Орлы из канала " стройхлам" вы прямо о них рассказали в начале

[@egorandreev7790]

Если нет денег на заправку" полный бака " ездить на автомобиле нет смысла.!

[@zigzag507]

тепловизоры нам нужны

[@nick.sadovyy]

Сначала лайк, потом просмотр!!! Огромное спасибо за информацию, как всегда просто и понятно. Удачи Вам и всех Благ!!!

[@СектаЕдиногоШланга]

ну и неправильно.

[@vikzateich]

Добрый день, можно ли настроить гидравлику по тепловизору

[@teplowoda]

температуру можно настроить.

[@Bert_Bertovich]

Как-то вы прям рубанули с плеча. Ведь по своей сути человек ленивый и к тому же не все технари по складу ума, чтобы ходить и визуально находить все огрехи утепления. Проще позвать дядьку с тепловизором, который четко может показать на большинство недостатков в доме. Любой автомобиль можно починить своими руками или же спаять трубы ГВС в доме если схема не сложная. Но в большинстве случаев это все доверяем профессионалам (которых, к сожалению, найти не так-то просто). Тепловизор позволяет найти скрытые недостатки, о которых можешь даже и не подозревать.

[@teplowoda]

конечно, конечно. для тех кто не технарь по складу ума, есть выход - платим деньги. человек часто не только ленив, но и глуп. и он часто не догадывается, что искать недостатки если о них не подозреваешь, не имеет смысла. а хороший недостаток искать не надо, он сам кричит о своем присутствии. так что не с плеча

[@kdmitrich]

мужик молодчик! все грамотно и с объяснениями. спасибо за видео!

[@ДмитрийХоц-ю2ъ]

А сколько стоит тепловизер? Мне я хочу получать по 10т.р. за день)

[@parazitoser6295]

А крышу надо бы с одинаковым уклоном привести

[@teplowoda]

о чем это?

[@АндрейКлементов-м8ы]

Спасибо !

[@Серж-м2т]

спасибо за видео

[@davidbaz4944]

Пирометр стоит 2000-3000р...

[@АлексейАгарков-ю6у]

Спасибо

[@Harli-si2ir]

Как всегда блестяще!! Спасибо,Владимир!

[@user-wo2tm5mo7g]

как всегда развернуто и по делу!)спасибо)

[@guliwer1713]

ГДЕ ДОМИК С КАРТИНКИ ????? !!!!!

[@teplowoda]

в подмосковье. это мой домик

[@guliwer1713]

ну ожидалось что он будет в видео а тут фигвам ....

[@vjaceslavgromov4973]

Владимир здравствуйте! вопрос! а на работу к вам можно устроится?

[@teplowoda]

Vjaceslav Gromov можно, но непросто

[@vjaceslavgromov4973]

мне нравится ваш подход к делу! я сам сантехник со стажем уже как 17 лет ну моё начальство так расуждать неможет! преходется всё делать самому. дадут клачок бумаги ну типо проект .и думай сам как его воплотить в реальность!ни одного обьекта не зделал по проекту всо прешлось предумать по своему и переделать и зделать .а потом по факту перересовали и вот вам проект!никто ни очом не хочет думать ! спасибо вам Владимир я вас подпищек и слушаюсь и учюсь от ваших видео!кстате зделал обвязку кщтла по вашей схеме первый раз попробивал, работает отлично!

[@ОйАй-в1ю]

Vjaceslav Gromov ууу, Вячеслав, боюсь не возьмёт вас Владимир на работу...

[@tol4ev]

@@ОйАй-в1ю )))

[@АкуловМихаил-й6н]

ГОСТ👍👏 БЛАГОДАРЮ❗👍

[@ПавелКапишников-щ3я]

я много видел обследований с вентилятором и понимаю многого не знал очень интересное видео СПАСИБО Владимир

[@уЗНАЙкак-ю5в]

Про технологию обследований интересно изложили!

[@сярога]

сам приобрети пирометр и обследуй))))

[@teplowoda]

ваш совет запоздал, лет на 20.

[@Mayk47]

полностью согласен- Вы умница!...

[@teplowoda]

спасибо.

[@KlenKlenov]

Спасибо.

[@АлександрТолкачев-ж8я]

Блин, зачем людям лапшу вешать на уши? Конкуренции боитесь?

[@teplowoda]

Я такие идиотские версии уже слышал. Попробуйте другую найти, поинтереснее

[@ПавелБаталов-ж5и]

из-за вас люди перестанут зарабатывать деньги из воздуха

[@ghenadie8]

Ечо дла праверки окан и двери как запенели мантажники.

[@alexeyyashkin5258]

Тепловизор это очки для слабовидящего. Нахрена пользуются термометром ведь можно и ладонь приложить, тоже норм.