7:14 «…управление музыкой, погодой…» Я хочу эти часы чтобы пользоваться функцией управления погодой!!!
@СергунинИван2 күн бұрын
Всегда удивляют обзоры Спортивных часов собственно без обзора Спортивных функций. Это очень странно, вообще не раскрывает людям смысла этих часов и поэтому практически бессмысленно
@aakk6777a2 күн бұрын
В самом начале видео есть ответ на этот вопрос
@belarussiangladiator9778Күн бұрын
@@aakk6777a Такие люди обычно смотрят видео жопой
@СергунинИванКүн бұрын
@@aakk6777a вопроса у меня никакого нет, как и ответа в начале видео. в начале видео автор просто констатирует что обзора спортивной составляющей у него нет
@langust8589Күн бұрын
@@СергунинИван Правильно, а так же добавляет, что на Ютубе и в сети в целом полно обзоров всех спортивных фишек данных часов.
@aakk6777aКүн бұрын
@@СергунинИван тебя может еще обзоры автомобилей удивляют, где не разбирают движок до последней гайки, или не делают замеры на профессиональных стендах и не обкатывают авто на гоночной трассе? Ну что за бред? Обзор спортивных функций можно посмотреть от людей конкретно из этого направления, коих полно на ютубе. А в данном случае, это опыт использования обычного человека для таких же обычных людей, 80% зрителей и потенциальных обладателей будут использовать эти часы именно как умные часы и аксессуар, нежели спортивный агрегат.
@NikitaNikitaNikitaКүн бұрын
братишка, ну ты же видел сколько работают от одной зарядки фениксы с трансфлективным экраном? и это при условии что на них всегда видно информацию..
@Jorg1K2 күн бұрын
Двигаюсь на 7про сапфир солар, полёт нормальный. Без телефона в ОАЭ пользовался картами, две недели на одном заряде. Эплы так не могут, единственное что взаимодействие с Айфоном у вотчей топ. Во всем остальном Гармин мне кажется лучше, да и в зале инстаспортсменом себя не чувствую. В отличие от большинства людей перед зеркалом в ультрах с гантельками на 5кг
@NDG-e2jКүн бұрын
у автора удивительно красивый русский язык, так сейчас уже не говорят, речь правильная и слушать удовольствие!😇🥰💥💫👌🙏
@dmitryz9982Күн бұрын
"А шо там в Инстаграмм?" это правильная речь?😂
@NDG-e2j20 сағат бұрын
@@dmitryz9982 другие ещё хуже гутарят
@LanteruxКүн бұрын
Пользуюсь 7 Фениксами и конечно с трансфлективным экраном. Прекрасные часы, дизайн очень нравится, даже представить не могу как можно дизайн яблочный часов назвать более интересным. Олед экраны у Гармина были и ранее, для этого были отдельные линейки.
@Jek79013 сағат бұрын
Не нашел чего то оправдывающего цену. Но, подозреваю что как и у всего что делает гармин, это какой нибудь очень дорогой сертифигат от правительства США, что делает их не просто часами, а профессиональным оборудованием. А так, весь функционал есть и в Huawei за $150. Только Huawei живут 2 недели на одной зарядке, но, к сожалению без двух цветного фонарика.
@dzhegorКүн бұрын
Старик, были меня гармины EPIX царапины на безеле выбесили купил Ультра с белым ремешком как ты в ролике показал, автономность после гармин заставила продать. Короче взял себе T-REX 3. Я просто в шоке че за часы. Они у меня с 80 до 20% зарядку с включенным дисплеем держат 7 дней. Плюс там столько (даже бесплатных) крутых циферблатов я просто в шоке. И с обновлением они добавляются. Короче я кайфанул. Да дизайн на любителя не спорю, но зато они не царапаются об воздух как гармин и кстати на них подходят гарминовские ремешки. Всем советую. Реально крутые часы
@GeekInDubaiКүн бұрын
Двое часов за 1000+ баксов не ок, а вот часы за 250 баксов - прям таки идеальные))) Это как все время ездить на бмв, а потом сказать ой что-то у нее чек вылез. пересадка я на китайца - там же столько свистоперделок и чек не вылез пока... Странная логика. Да T-REX очень неплохие, но даже с инстинктами от гармин не идут ни в какое сравнение. У меня только один вопрос, а для чего используются часы? Для просмотра уведомлений? Тогда зачем вообще брать гармин или ультра (какими бы спорными они не были, но интервальные тренировки на них записываются гораздо точнее всего что у меня было, включая хуавеи и аммозфиты), можно же взять просто мибэнд и радоваться!
@dzhegorКүн бұрын
@ причем тут баксы? Ты вообще внимательно читал что я написал? Гармины за 1000 баксов поцарапались безель об воздух, так что выглядишь стали за 150 баксов. Сам интерфейс как будто лет 10 назад остановились в развитии. Ультра топ че говорить, но автономность это трындец за такие деньги. Плюс циферблаты ограничены. Купил более менее бюджет и они превзошли все мои ожидания. И по качеству датчиков, потому что сравнивал с нагрудными датчиками почти один в один и по автономности и по качеству сборки. Плюс мне нравится что экран яркий, картинка сочная не как на гарминах была, да короче мне понравились вот и делюсь свои мнением.
@GeekInDubaiКүн бұрын
@ ага ага))) ну ок!
@VitVitVitVitКүн бұрын
@@GeekInDubai тоже пользуюсь TREX-2 (пока 2я версия устраивает, но уже в мыслях 3ка) Если супер-пупер спортсмен и тебе нужны все и вся статистика того как ты (ещё) живой...., а для всех остальных (не задротов) TREXы )))
@GeekInDubaiКүн бұрын
@ ну прикол гарминов - их виртуальные тренера, автономная навигация, точность датчиков при интервальных тренировках, умеют распознавать и считать подходы силовых упражнений (не всех, но банальные отжимания, приседания, подтягивания, жимы и так далее считают прекрасно). Прикол вотч ультра - точность датчиков при интервальных тренировках, экосистема, удобная зарядка, клон симкарты (можно не брать телефон), навигация автономная, поиск людей в толпе (но тут у всех должны быть ультры). И те и другие прекрасно себя чувствуют при погружении глубже 18 метров (справедливо для фениксов 8, на большинстве гарминов нельзя пользоваться кнопками под водой). В общем смысл в том, если ты действительно пользовался и понимаешь зачем тебе эти устройства - то на царапину на безеле тебе будет плевать. И никогда ты не перейдешь с этих продуктов на дешевые поделки у которых элементарно софт толком не работает. Ти рексы - хорошие часы, для повседневного использования, но тут я больше за мибенд…
@alexg6119Күн бұрын
Купил, загрузил карты с оф .сайта. После часы начали сами перезагружаться несколько раз в день. Отдал в ремонт, часы отправили в Америку .Через месяц и неделю перезвонили и предложили замену или отдать деньги т.к. починить не смогли .Взял обратно деньги, спасибо Garmin{{{
@ruzzzmКүн бұрын
Так а чего деньги выбрал?
@ilyasayazbaev5689Күн бұрын
@@ruzzzmНу так а нах ему ещё раз покупать часы, которые опять могут сломаться? Сомневаюсь,что человек ещё раз довериться Garmin, учитывая,что есть такое обилие различных часов и компаний с куда более демократичным ценником,но почти таким же функционалом😄.
@ruzzzmКүн бұрын
@@ilyasayazbaev5689 ты про браки слышал?
@Teri__Deri9 сағат бұрын
@@ilyasayazbaev5689 ну то есть понятие брак производства вы врот манали???? Наоборот, я бы взял ещё раз продукцию данного бренда, т к. Они отработали претензию хорошо. Я с планшетами Леново, которые грелись как печка от сиденья в браузере, и перезагрузками был послан нахер. И вот продукцию Леново я больше не покупаю.
@Mishon98520Күн бұрын
Добрый день автору. Напишите пожалуйста, есть ли у этих часов поддержка функций доступности? Как у часов apple, или galaxy.благодарю за обзор.
@МаксимКуц-ю3к15 сағат бұрын
что скажешь между этими часами и новыми huawei ultimate green edition??
@facerol7900Сағат бұрын
Конечно гармин
@Andrew_Lucky_Күн бұрын
В прошлом году загорелся идеей попробовать часы Garmin... В итоге так и не нашел для себя ни одной причины для их покупки... Если ты не смотрсмен (как я), то часы Garmin будут неудобными в повседневном использовании, после других умных часов. В моем случае я в итоге перешел на другую модель часов Huawei.
@GeekInDubaiКүн бұрын
Отличный выбор!
@BessheynovКүн бұрын
Фонарик - топ, пользуюсь каждый день, начиная с эпиксов. Амолед - супер. Дизайн намного круче, чем у эпл воч ультра, имхо. Версия 51 мм живет 28 дней.
@GorecUrКүн бұрын
Не могу у себя такой циферблат найти. Где вы его взяли)
@МихаилКарпов-л7юКүн бұрын
Очень вскользь помянута очень важная функция-карты. Можно загружать любые карты мира. Гарминовские, Генштаб, OSM, спутниковые снимки. Фактически, это автономный наручный навигатор, только с маленьким экраном.
@GeekInDubaiКүн бұрын
Да вот все любители мибендов и прочего мусора как-то забывают, что гармин - это не зависимый от смартфона полноценный инструмент.
@pro100qstop8 сағат бұрын
У гармина есть несколько линеек часов. И если вы желаете более повседневный и привычный к смарт часам стиль, то стоит смотреть на линейки Venu и Vivoactive, а так же у них есть гибридные часы. Часы гармин крутые, но приложение у них желает лучшего.... Циферблаты интересные можно найти, необходимо минут 10 этому уделить, а так же настройки циферблата кажется страшным, но по факту там ещё легче, нежели первоначальная настройка часов через приложение.
@iancoineagan7592Күн бұрын
Подскажите пожалуйста название вашего циферблата!
@3dsmax.3dvats1310 сағат бұрын
Avak
@vitalykalashnikov15088 сағат бұрын
Официально феникс непоставляют в страну Мордор))
@dannilsanКүн бұрын
а нафига брать фенксы не для спорта за 1200 если можно хуаветй гт 5про титан (с титановым ремешком или тпм) взять со всеми теми же функциями и чуть похуже спортом за 300? или вообще не про версию за 170? там вообще 2 недели работы)) и дизайн повыбирать можно) не спорю гармины клевые) но 1200) и использовать их на 10 от силы 15 процентов ну такое) в гармине конечно крутая навигация, но если ей не полизоваться то смысл?)
@TheWiteMasterКүн бұрын
Более того - можно взять Ultimate и это всё равно будет в 2-3 раза дешевле. Если именно гарминовские спортивные функции не нужны, то вполне топовый вариант, а по материалам так даже круче
@vladegorov216Күн бұрын
ну это флагманская модель их, можешь любую другую выбрать, в разы дешевле есть
@КириллКоролёв-н6фКүн бұрын
Давно слежу за часами Гармин, и хочется, но цена отпугивает. Много альтернативы есть за цены в разы меньше при этом из более дорогих материалов (керамика, титан, нержавеющая сталь) полностью весь корпус, а не только бедель и задняя крышка Конечно, софтовые наработки Гармин выше всяких похвал в части отслеживания состояния здоровья и тренировок Кстати, если бы Гармин опустили цену, сделав свою продукцию более доступной и зарабатывали на объеме продаж то может общая прибыль осталась бы на прежнем уровне, но при этом комьюнити расширилось и было бы больше крутых вотчфейсов. А сейчас это экосистема для очень ограниченного круга лиц
@kamaltalgat15 сағат бұрын
обратите внимание на прошлые поколения, Epix Gen2, Fenix 6,7 (не про!) Цены в районе 400$ и дешевле. Ничем не хуже новых моделей даже для профессиональных атлетов.
@haskil_music2 күн бұрын
Garmin сила 💪🏻 А вобще было бы здорово увидеть от вас обзор на Garmin Vivoactive 5
@DastanRS12 сағат бұрын
Самый эстетичный техноблогер, удовольствие для глаз и ушей 🤌🤌🤌
@Ali-RamazanКүн бұрын
Твой Garmin не переплюнет мой Mi band 9 Мой реально держит 21 дней Apple watch вообще еле дотягивают до полтора дня.
@GeekInDubaiКүн бұрын
Для начала нужно настроить тот же мониторинг на мибенде и гарминах. И еще, мибенд бесполезен БЕЗ телефона. Та же навигация в лесу или еще где. Не стоит сравнивать вещи у которых разное назначение. Ну и я сильно поржу если с мибендом погрузиться хотяб на 18 метров под воду)))
@sudrabs1417Күн бұрын
Если не always on display, to батарея Garmin прослужит дольше 21 дня!!!!
@GeekInDubai20 сағат бұрын
@ Ага - в режиме смарт часов))) У гармина просто тупо можно больше всего накрутить, что батарею жрать будет - соответственно и работать будет меньше; А если все отключить, да еще и профиль энергосбережения на гарминах активировать - тогда да однозначно дольше мибендов проработают
@naba11492 күн бұрын
Я один не понимаю, где тут полноценная операционка? Их две wear os и IOS. Любые часы на проприетарной ОС держат неделю.
@Tvoi_HeroiКүн бұрын
Что такое полноценная операционка?
@naba1149Күн бұрын
@Tvoi_Heroi, wear os и ios, а, значит, много приложений, много возможностей, на wear os вообще есть возможность запуска apk для телефона, тк это и есть андроид. Хоть документы редачь на часах, не суть важно, что это неудобно, это возможно. Просто сравнение с Apple watch ultra некорректное, тк там тоже много софта не для спорта. Часы на своем закрытом софте без доступа в сеть без телефона даже по вайфай нельзя сравнивать по автономности с часами на полноценных операционках. Как пример, у хуавей есть часы gt4/gt5 и тд, у этих моделей тоже есть своя система оплаты, тоже есть магазин с малым количеством приложений через приложение Хуавей. Они держат под две недели. Также у хуавей есть линейка вотч "номер" про, на них через адб можно ставить апк. Они менее урезаны. И держат они меньше, чем gt и версии без про. Я живу в России. Мы отрублены от всех систем оплаты. Для меня в умных часах важна функция оплаты, поэтому меня интересуют часы на полноценных операционных системах. А тут, понятно, что часы классные, но функционал продвинутого фитнес-браслета(звонкипо блютуз, gps есть в таких браслетах), я учитываю только функции для обычной жизни, дополнительно, тут еще есть какая-то солнечная батарейка и прочее, скорее всего датчики и система локации на другом уровне, но более открытой система не становится от этого и возможностей ставить доп софт нет. А поскольку операционная система закрытая, то и удивляться автономности нет смысла.
@НикитаСнежневскийКүн бұрын
Открыл магазин, скачал любое оптимизированное приложение из него или АПКшкой поставил@@Tvoi_Heroi
@dmitryz9982Күн бұрын
@@Tvoi_Heroi Это когда приложения не килобайты весят, а десятки мегабайт.
@usa2today8 сағат бұрын
Тоже хмыкнул. Автор выставляет эти Гармины как нечто уникальное для часов. Мол, живут неделю с оледом! Часы от Хуавей, Амазфит, т.е. там где стоит проприетарная ОС все живут по 1-2 недели, но при этом стоят в пределах 20 тыс, а не 120 тыс как эти понторезные уродцы.
@sudrabs1417Күн бұрын
Хорошие часы, но дорогие. Garmin 965 вполне хватает. Разница не такая уж и большая, но стоит он в районе 500 евро, пользуюсь уже 2 года. Вы также можете загружать изображения на экран. Я заряжаю часы раз в 23 дня. 😀 Спасибо за видео.
@Manve201022 сағат бұрын
В целом, посыл норм, но странный выбор модели. Venu 3 намного ближе к простым смертным и стоят в два раза дешевле. Дизайн у них ближе к обычным умным часам, функционал не сильно меньше фениксов, батарею держат так же. Их бы на обзор.
@dmitryz9982Күн бұрын
У Амазфитов такая же автономность. Это можно сказать стандарт для часов с проприетарной ОС. Не надо сравнивать с полноценными операционками от Apple и Google.
@NoOne-q6d7x2 күн бұрын
Фишка только одна: КОНСКИЙ ЦЕННИК. Все остальное практически то же, что и в часах за 200 уе. Очередной лохотрон в стиле Apple-мании.
@paynuts1897Күн бұрын
Если чем-то не пользуешься, не значит, что это не нужно всем)
@Tvoi_HeroiКүн бұрын
Приведи аналог за 200$
@ЕгорАртемьев-н7вКүн бұрын
Лет 10 пользуюсь продукцией Garmin, и я самый счастливый лох. А то что у вас денег нет, ваши проблемы.
@ВячеславКузнецов-о6х21 сағат бұрын
Ну когда часы за 200 баксов запишут полный трек полного Айронмэна вот тогда и обсудим.
@СергейБугаёв-у1я2 күн бұрын
Как по мне наоборот даже ультры яблочные выглядят довольно скучно. Ну обычные квадратные вотчи в чуть более брутальном дизайне, что там красивого? Круг это классика, круглые часы всегда смотрятся стильней. Квадратных часов которые были бы такими же красивыми как круглые не видел ещё
@raismaskov2 күн бұрын
Лучше fenix 7, на Трансфлективном дисплее.
@ugolovniyrozysk2 күн бұрын
поддержу, те вообще 30 дней ходят) дисплей амоледовский не нужен в подобного рода часах. для НЕспортсменов сделали, для более широкой аудитории.
@weaverden3491Күн бұрын
это профессиональные спортивные часы за кучу бабла, а не смарт часы, там нет того функционала что вы ждете от тех эпл вотч или сяоми и т.п., плюс оплата с часов в России не работает еще со времен до санкций, так что это маркетинговая вода, в итоге очень сомнительный выбор не для спортсменов или понтов
@sergiogazzolini162022 сағат бұрын
Лучшие часы на сегодня. Просто топ. Были 6х, 7х., 8 это просто прорыв. Эпл вотч вообще даже рядом не стояли.
@haTTaB2002 күн бұрын
Квадратные надо сделать что бы полезно использовать экран часов
@СергейБугаёв-у1я2 күн бұрын
Круглые это закос под классику, а классика не стареет. Поэтому круглые всегда выглядят стильней
@haTTaB2002 күн бұрын
@@СергейБугаёв-у1я так себе орнамент . Много классических квадратных
@СергейБугаёв-у1яКүн бұрын
Но все самые популярные почему-то именно в круглом стиле. Президенты, кинозвезды и прочие видные люди ходят со всякими круглыми ролексами и им подобным, а вот квадрат на их руке что-то встречается реже.
@stas_katsКүн бұрын
А в них и так очень хорошо и полезно используется экран, и не надо для этого часы делать квадратными
@ESTIABLEКүн бұрын
Как у вас в часах спать получается? Я хоть убей не могу
@Pavel-zzzКүн бұрын
У Гармин ремешки хорошие, они даже не чувствуются во сне
@NikitaNikitaNikitaКүн бұрын
такая же фигня)))
@zhdite5Күн бұрын
в смысле не будет обзора спортивных функций? вы типа предлагаете покупать часы за 1200 баксов, чтобы заряжать их пореже?
@usa2today8 сағат бұрын
4 месяца хожу с Galaxy Watch7 и ни одной царапины. При том что работа связана с нахождением на производстве связанное с обработкой металла/сваркой etc, где не всегда идеальная чистота. Весь функционал что автор перечислил, Самсы тоже умеют кроме альтиметра и встроенного в корпус фонарика. Живут 3 дня в режиме без автозамеров здоровья (анализ сна вкл) только в качестве уведомлений. Циферблатов на wearOS вагон и тележка. Как официально-платных, так и на 4пда бесплатных. Можно МирПэй накатить и платить, но лично мне лень. Цена 25к, на вторичке за 18к можно найти в идеале. Выглядят куда приятнее и более стильные этих угловатых Гарминов с пластиковыми вставками.
@TokarevViacheslavКүн бұрын
Странное решение - покупать восьмые Фениксы в качестве смарт часов. Впечатление от ролика - похоже что за рекламу занесли много денег, а автору сказать нечего. Казахам бы нужно более тщательно выбирать каналы - на ютубе полно русскоязычных тематических каналов с большой аудиторией, на которых могли бы сделать более грамотный ролик.
@sultanbaidildayev12329 сағат бұрын
Fenix классные, но слишком тяжёлые. Поэтому взял forerunner (но они хрупкие)
@sancrytosjr83746 сағат бұрын
120 к за умные часы это дорого на сегодня. Обзор тоже так себе на двойку с минусом.
@zelimgrozni27512 күн бұрын
Потоньше были бы они
@antonmartinstudioКүн бұрын
дизайн тут не спортивный, достаточно только поменять резиновый спортивный ремешок
@kazakhstansky38492 күн бұрын
Гармин спортивные часы , Apple watch умный гаджет. Разный подход. Если вы не проф спортсмен то apple watch удобнее в повседневной жизни.
@langust8589Күн бұрын
Ну спорный момент, что такого умного в Apple Watch чего нет у Garmin'ов? Были яблочные часы, задолбался каждую ночь на зарядку ставить, при этом пропадает смысл их "умности" поскольку сон отследить не реально. Сам пересел на Epix Gen 2, минимум 12 дней на одном заряде со всеми включенными функциями.
@BlademanStoreКүн бұрын
Гармины не только спортивные но и более умные чем Apple watch!
@kazakhstansky384948 минут бұрын
@ а в гармин можно записывать голосовые сообщения в телеграмм и WhatsApp?
@langust858932 минут бұрын
@ Возможно в 8 и можно, разговаривать по ним точно можно.
@d.mitriy579Күн бұрын
Как будильник на куриной лапе )
@antonmartinstudioКүн бұрын
хожу с ними, до этого были Ультра 2 Ультру вспоминаю как страшный сон
@mazanovas22 сағат бұрын
Да я согласен циферблаты никакие в Старых моделях были получше и эти часы очень глючен чины
@eZjikКүн бұрын
нарочито спортивный стиль? что в их стиле спортивного, то что выглядят как стрелочные часы 50 летней давности?
@Jecki51Күн бұрын
Часы то хорошие, но стоят шибко дорого.
@UncleJunyzКүн бұрын
Пользуюсь эндуро 3, это анрил часы, в режиме смарт до 30 дней, в обычном режиме 80+ дней
@alexvs4492Күн бұрын
ну есть часики которые в 6 раз дешевле и при том же функционале живут 20 дней.... не буду заниматься рекламой, но как раз думал купить garmin.... но потом подумал, что выкинуть 1200 бакинских за девайс, который через полгода устареет..... и купил другие, которые сделаны не из премиальных материалов, обычное горилла глас, пластик и нержавейка, но батарея 0,7 а*час, которая позволяет жить 20 дней, при этом отлично сопрягаются с iOS.
@olegberlineКүн бұрын
Здравствуйте скажите что за часы ?
@alexvs4492Күн бұрын
@@olegberline amazfit t-rex 3
@olegberlineКүн бұрын
@ спасибо )
@МихаилКарпов-л7юКүн бұрын
Неделя? Если АОД отключить(а нафиг он нужен), три недели легко проживут. У меня Форераннер 965-почти то же, что и эти Фениксы.
@illerd17Күн бұрын
а если бы еще было не это амолед-говно то пару недель с экраном бы было
@МихаилКарпов-л7юКүн бұрын
@@illerd17 купите механические Ориент с автоподзаводом, вообще вечные.
@МихаилКарпов-л7юКүн бұрын
@@illerd17 купите себе механические часы с автоподзаводом, вообще заряжать не надо, и время всегда видно. Если вам амолед-говно, то это только вам говно.
@БогданМагомаев-в5л2 күн бұрын
Обзор слабый. Не занимаясь спортом вы не поймёте все могущество этих часов. В действительности для спорта они могут в разы больше того, что имеют часы от эпл или самсунг. Дай такие часы спортсмену и он будет использовать их на всю катушку, дай эпл вотч и он будет на них только время и уведомления смотреть
@ruzzzmКүн бұрын
Я уже думал таких комментариев не найду 😂😂😂
@davo_sochiКүн бұрын
Главный вопрос, гармин пэй работает в России?
@reednightingale75236 сағат бұрын
Так в чем они лучшие за $1200? Что в них уникального, чего нет у конкурентов? Дизайн - на любителя. Материалы - как у всех премиум часов. Экран - олед, как у других. Неделя автономности - есть у часов с проприетарной системой от Huawei или Amazfit тех же. Сотни видов тренировок, пульс, кислород и прочее есть даже у браслетов за 1500 рублей. Если почитать отзывы, приложения у Гармин весьма кривенькое, баги в системе тоже встречаются. Ничего кроме сверхраздутой маркетингом цены тут нет. Профессиональные спортсмены будут использовать профессиональные датчики пульса или бега, уж никак не ежедневные часы. А казуалы за килодоллар возьмут модные ультры от Самсунг или Яблока. Они более узнаваемы и более "лухури" как выразился автор. Опять же на вторичке легко уйдут. Трансфлективный экран мог быть фишкой, но и тут есть конкуренты Ticwatch 5 тот же с Андроид на борту за 20ку. Где хоть одна инновация ради которой их надо купить? "Часы Garmin от официального дилера с гарантией у iFit: ifit.kz/", ааааах, ну ясно-понятно, вот и реклама подъехала.
@edkorobkoff8553Күн бұрын
.... сколько же всякой ненужной ерунды во всех этих ГЛУПЫХ часах, маркетинг чистой воды, не для людей а для роботов...
@SV-ib4ko2 күн бұрын
Эпл вотч выглядит побогаче? 😂 Мыльница игрушка живущая один день.
@illerd17Күн бұрын
только шизо-эплоидам не говорите, у них иногда взрываются жопы от этого
@dulatnaimanov749811 сағат бұрын
где взять такой циферблат?)
@ЭффектБакеКүн бұрын
600 тыс за часы, да ну их
@dxb_cf2 күн бұрын
Лучшие часы умерли практически у всех Феникс 8 :( треугольник смерти
@TheWiteMasterКүн бұрын
Лечится достаточно просто. Уже есть видео как исправить
@x777x13Күн бұрын
выглядит побогаче))) хз вообще не перевариваю этот квадрат, имхо выглядит наоборот дешево, самсунг ультра тоже не стал брать из за этого). Не ну понятно что тут все индивидуально...
@Aleksandr_Medvedev_SPB6 сағат бұрын
Сложно слушать обзоры от колхозников…
@Dta3122 күн бұрын
Вы в КЗ переехали?
@bazhirkayev2 күн бұрын
Они там всегда и были
@kanaybeishenaliev62162 күн бұрын
@@bazhirkayevво многих обзорах смартфонов фотки с Бишкека.
@АндрейБ-к3к2 күн бұрын
@@bazhirkayevони в Бишкеке были
@illerd17Күн бұрын
@@bazhirkayev у человека рашка головного мозга, если на русском значит с рабzzии, они даже язык считают своим 🤣🤣
@dmitri_yz2 күн бұрын
Garmin forerunner 965 12 дней держат
@dddkzhКүн бұрын
Крутой обзор! Всегда нравились ваши видео. Теперь хотелось бы чтоб вы сравнили Garmin, Ultra, Woop ну и Андроид какой нибудь.
@ЕсенКубеков23 сағат бұрын
ОТЕ ЖАКСЫ САГАТ ЕКЕН.
@illyasolovyovLionКүн бұрын
Автор видео говорит что все работает быстро и плавно. Хотя видно что часы еле-еле крутят интерфейс из последних сил даже 30 кадров нет… как будто какие-то дешёвые Red ми watch… на сообщения можно отвечать на них что-то я сомневаюсь… мусор а не часы на Amazon можно купить за 890 аппл € ультра два…
@АндрейБ-к3к2 күн бұрын
Купил Apple Watch Ultra специально для занятий спортом. В тренажерке и в бассейне регулярно вижу людей тоже с ультрами. Так что тезис про «99%» в начале видео очень спорный)
@АртемАртемов-э4д2 күн бұрын
Эндуро ношу очень доволен
@petroshurov7615Күн бұрын
Какая бы стоимость часов не была, аккумулятору все равно и через 2 года он потеряет половину емкости! И что дальше, ходить с доп батареей?
@davo_sochiКүн бұрын
Ну потеряет половину ёмкости, будет не раз в 2 недели заряжать, а раз в неделю
@vugarhuseynov87432 күн бұрын
Хуавей у меня 3 недели
@sanchessanitoss2736Күн бұрын
Потому что Гарммин дорогие а Эпплвоч дешевые и Гармин не каждый купит
@kadomirzx5310Күн бұрын
В видео много ошибок. У 7 фениксов тоже была версия с амолед экраном. Также непонятно зачем автору фениксы, если есть линейка эпиксов, которые и есть конкуренты просто умным часам (хоть там корпус как у феникса). Есть линейка тактикс, для военных, например. Почему автономность выше чем у ультра? Потому что эпл решила сконцентрироваться на плавности ОС, а в гармин на автономности.
@qww177Күн бұрын
Очень много ошибок это у тебя, родной. 7 фениксов не было с амоледом. Эпикс не умные часы, это к линейке Venu больше. А последние фениксы как раз теперь будут вместо линейки Эпикс. Потому что по факту 7 феникс и эпикс про ген 2 одни и те же часы, отличие в экране только. Потому давай ты не будешь делать умный вид и просто не будешь ничего писать, если не разбираешься?
@Y-I-2024Күн бұрын
Garmin супер.
@theBestOfFootballChannelКүн бұрын
Honor gs pro почти на 3 недели хватает зарядки😂
@glamychКүн бұрын
1200$ за 8 дней и нечитаемый на солнце экран + вагон неиспользуемых функций. Instinct - 70-100$ за рефарб на алике, который живет от 22 дней до месяца и имеет все необходимые функции вплоть до бэктрека (все те, что в видео всплыли - тоже, автор канала явно не знаком с экосистемой).