50. Επιχειρήματα υπέρ της Θεϊκής ύπαρξης

Σε αυτό το επεισόδιο αναλύουμε 3 βασικά επιχειρήματα που δείχνουν να αποδεικνύουν την ύπαρξη του Θεού:
Το κοσμολογικό, το οντολογικό και το τελεολογικό επιχείρημα.
✿Join this channel to get access to perks:
/ @theskeptictheory
✿Donate: www.paypal.com...
✿Instagram: / theskeptictheory
✿Facebook: / 2167836533451149
Intro Music: Hallelujah by Pentatonix
Background Music: Medieval Music - Wild Boars Inn by the Fiechters
Επιμέλεια υποτίτλων: IPOTITLUS HEMIEPAGGELMATICUS

[@spyrosargyrakis904]

Απίστευτη δουλειά όπως πάντα. Ο σκεπτικισμός/ορθολογισμός προς έκπληξη μου είναι απίστευτα σπάνιος ενώ δεν θα έπρεπε.

[@carrot0013]

Όπως λέει και ένα τραγούδι: Μα ευχήσου να έχει μεινει κάπου αλλού νοημοσύνη. Εδώ δεν έχουμε άλλη, δυστυχώς.

[@emmanuelp.8730]

Πλύση εγκεφάλου λέγεται. Το συναίσθημα σκεπάζει την λογική.

[@CHRISTOS_KAZANOPOULOS]

​@@ΟυτιερηςΟυτης όλοι οι θρησκευόμενοι κάνουν ακριβώς το ίδιο.Έχουν ήδη πειστεί από τους πνευματικούς τους τσοπάνηδες ότι υπάρχει ο θεούλης που τους περιμένει όταν θα τα κακαρώσουν και ψάχνουν να βρουν επιχειρήματα μπας και φανούν λιγότερο γελοίοι στους υπόλοιπους

[@airh3ndrix435]

ειναι σπανιος γιατι οδηγει σε νιχιλισμο και σκοτεινα μονοπατια ! Θελει μπαλες να συνηδιτοποιησεις οτι εισαι κατι τυχαιο χωρις νοημα και οτι το συμπαν δεν νοιαζεται ! οποτε ο θεος ειναι πολυ σημαντικος για να μην υπαρξει πλανητικη καταθληψη ! Απλα δεν λες σε ενα παιδι οτι δεν υπαρχει αι βασιλης γιατι του γαμησες τα παιδικα χρονια ! Και αυτο ειναι και υπο μια ενοια το μονο κακο που κανει ενας σκεπτικιστης στην κοιινωνια !

[@orthodoxjimmy]

@@emmanuelp.8730 πάλι καλά που οι άθεοι έχουν ανοσία στην πλύση εγκεφάλου

[@ellister__elli]

Ακη πραγματικά πολύ ωραίο βίντεο. Περιεκτικό και ορθολογικό και αυτη η ηρεμια στη φωνή σου και η φινετσατη ειρωνεία το απογειώνουν. Χαίρομαι τόσο πολύ που μου δίνεις επιπλέον επιχειρήματα για αυτά που πρεσβεύω!

[@kosdas]

Συμφωνώ. Καλογραμμένο και όμορφο, και επιτέλους χωρίς την καταιγίδα κινουμένων σχεδίων που είχαν κάποια από τα προηγούμενα. Αυτός είναι ο δρόμος Άκη. 👍

[@alex._1999]

Εξαιρετικό βίντεο! Καλώς ή κακώς το ερώτημα αν υπάρχει Θεός ή όχι, δεν μπορεί να απαντηθεί ούτε θετικά ούτε αρνητικά. Ναι μεν υπάρχουν επιχειρήματα και από τις 2 πλευρές, αλλά και πάλι όσο κι αν προσπαθούμε λογικά ποτέ δεν θα λάβουμε απάντηση. Ας το αφήσουμε λοιπόν στην κρίση του καθενός χωρίς να κρίνουμε. Αν εγώ πιστεύω στον Θεό, δεν θα πρέπει ούτε να κρίνω τον άθεο, ούτε να κριθώ από αυτόν και το αντίστροφο. Όσο δεν επηρεάζει αρνητικά ο ένας τη ζωή του άλλου, είμαστε μια χαρά

[@alex._1999]

@@KonstantinosII Την έγραψες την βλακεία σου, δεν κρατήθηκες. Βασικά θα στο πάω αλλιώς: αδυνατείς να καταλάβεις ότι ο καθένας πιστεύει σε ό,τι γουστάρει για τους δικούς του λόγους. Οι περισσότεροι πιστεύουν στην ύπαρξη κάποιου Θεού κυρίως λόγω του φόβου του θανάτου, διότι πολύ απλά θέλουν να πιστεύουν ότι η ζωή δεν τελειώνει μετά τον θάνατο, αλλά συνεχίζεται με κάποιον τρόπο που δεν γνωρίζουμε. Τώρα με το να κοροϊδεύεις αυτούς που πιστεύουν σε κάποιον Θεό, λέγοντάς τους ηλίθιους (γιατί ουσιαστικά αυτό κάνεις έμμεσα, λες ότι αν πιστεύεις σε ένα Θεό είσαι ηλίθιος γιατί είναι σαν να πιστεύεις σε νεράιδες), μάντεψε ποιον κάνει ηλίθιο 😂 Πολύ απλά δέξου ότι υπάρχουν άνθρωποι που πιστεύουν σε κάποια ανώτερη δύναμη που την ονομάζουν Θεό και δεν μπορούν να αποδείξουν την υπαρξή του, όπως αυτοί οφείλουν να δεχθούν ότι εσύ δεν πιστεύεις σε αυτήν την ανώτερη δύναμη που ΔΕΝ μπορείς να αποδείξεις ότι δεν υπάρχει. End of story

[@CaptainElMapper]

Μακάρι όλοι να σκέφτονταν έτσι... είμαι άθεος και σέβομαι όποιον με σέβεται αντίστοιχα. Ας βάλουμε την ανθρωπιά μπροστά από τις υποκειμενικές απόψεις!!

[@chrisstasinopoulos8895]

Κι όμως είναι σχετικά εύκολο να απαντηθεί το ερώτημα αν υπάρχει Θεός ή όχι. Αρκεί η λογική και η αναδρομή στο παρελθόν. Για ρώτησε σήμερα οποιονδήποτε (και τον εαυτό σου ακόμη) στην Ελλάδα αν ο Δίας, η Αθηνά, η Ήρα κτλ. είναι πράγματι υπαρκτές θεότητες και θα έχεις λάβει αυτομάτως την απάντηση. Στην αρχαιότητα με τον ίδιο βαθμό πίστης και βεβαιότητας που λατρεύονται οι σημερινοί Θεοί στις διάφορες θρησκείες, λατρεύονταν και οι θεότητες εκείνων των θρησκειών οι οποίες όμως σήμερα θεωρούνται δεδομένα ανύπαρκτες και 100% προϊόντα της ανθρώπινης επινόησης εκείνης της εποχής.

[@chrisvlogsurl]

Καταλάβαμε πιστεύεις

[@1234radio]

@@CaptainElMapper υλικό για σκέψη: οι περισσότεροι άθεοι είναι απόλυτα δεκτικοί στα πιστεύω των άλλων ενώ οι περισσότεροι θρήσκοι όχι. Διακρίνεις την αιτία;

[@nventris]

Για πρώτη φορά στο σχολείο μου έχουμε διαδραστικούς πίνακες. Στο μάθημα της Φιλοσοφίας της Β έδειξα ήδη τρία επεισόδια από το κανάλι. Keep up the good work.

[@vasilikipitsilou3599]

Οι δάσκαλοι που θέλουμε! Μπράβο!

[@ΑΠΟΣΤΟΛΟΣΜΠΕΛΛΟΣ]

Εξαιρετική παρουσίαση έπεσα πάνω σου, κατά τύχη και εξεπλάγην! Πολύ καλή δουλειά μπράβο!

[@247busy]

Εξαιρετικό βίντεο. Παρόλα αυτά από μια σκοπιά συγκεκριμένη και απολύτως σεβαστή. Η πίστη είναι ένα βιωματικό ταξίδι στο οποίο οι πέντε αισθήσεις δεν αρκούν για να κατανοήσουμε το μυστήριο της ύπαρξης. Ο Καρτέσιος επικαλούμενος τον δεύτερο νόμο της θερμοδυναμικής (εντροπία) θεωρούσε την έμφυτη ηθική ως την υπέρτατη απόδειξη της ύπαρξης του θείου. Θα μου πεις από τότε έχει προχωρήσει η σύγχρονη σκέψη. Χωρίς να θέλω να πείσω για κάτι συγκεκριμένο νομίζω ότι η αναζήτηση του φωτός είναι αυτό που κάνει τον άνθρωπο να βγαίνει από το σκοτάδι και αυτόν τον δρόμο δεν μπορείς να τον διαβείς αν έχεις απαντήσει στο ερώτημα αυτό. Θα μείνει για πάντα αναπάντητο από μια κοινή σκοπιά και ίσως έτσι θα έπρεπε να είναι. Η προσωπική δε σκοπιά του καθενός δεν χωράει σε κανένα βίντεο παρά μόνο στο κρεβάτι του ύπνου λίγα λεπτά πριν πεθάνουμε για λίγες ώρες… και ξαναγεννηθούμε σε έναν νέο κάθε μέρα κόσμο.

[@tembo6896]

Ο Καρτέσιος επικαλούμενος έναν νόμο που διατυπώθηκε 2 αιώνες μετά τον θάνατο του τον χρησιμοποίησε για να αποδείξει την σκέψη του. Μπράβο.

[@dimitrapapa8928]

Ακή νιώθω ότι πολλές φορές δεν σε προλαβαίνω , τα λες λιγακι γρήγορα δενξέρω αν είμαι η μόνη μπορεί να έχω και άδικο παρολαυτα καταπληκτική δουλειαααα ❤

[@1234radio]

Πιο εύκολα βλέπεις ένα βίντεο δεκατριών λεπτών δεκατρείς φορές παρά ένα βίντεο δεκατριών ωρών μία φορά :) Hint: υπάρχει η λειτουργία της αργής αναπαραγωγής (μέχρι 25% της ταχύτητας) καθώς και η παρακολούθηση παράλληλα με κείμενο (μεταγραφή).

[@arispateras]

Ναι είναι όντως γρήγορο σε ρυθμό. Θεωρώ ότι "χάνει" λίγη από τη μαγεία του!

[@marialiakopoulou529]

Αυτο που λεμε θεος ειναι η φυση

[@ΛάμπηςΒασιλειάδης-χ4μ]

Είναι απλό : Κάτεβασε την ταχύτητα μη σου πω και δύο σκάλες και θα τα κους και θα τα καταλαβαίνεις όλα.

[@ΛάμπηςΒασιλειάδης-χ4μ]

@@1234radio ορθή παρατήρηση

[@iliasanastasiadis7658]

Στο συγκεκριμένο επεισόδιο, πρέπει να κάνω παύση σε πολλά σημεία και να τα μελετήσω. Είχα καιρό να ακούσω καινούργιες έννοιες σε κανάλι ορθολογισμού. Ευχαριστούμε για τη δουλειά σου και καλές γιορτές. 🤗

[@TheSkepticTheory]

Σε ευχαριστώ πάρα πολύ για την συνεισφορά και τα όμορφα λόγια! Καλές γιορτές 🙂

[@vasilisvasilas6489]

Οι αθεοι σκεπτικιστες ταυτιζουν τον ορθολογισμο με την αθεια . Πολυ λανθασμενοι προσεγγιση. Ο ορθολογισμος με τον λεγομενο σκεπτικισμο δεν ταυτιζονται καθολου. Με τον ορθολογισμο και με την επιστημη μελεταμε το επιστητο ,δηλαδη τους φυσικους νομους και την ερμηνεια των φυσικων φαινομενων. Αυτο ειναι απολυτως αποδεκτο απο τον Χριστιανισμο γιατι και τους φυσικους νομους ο Θεος μας τους εδωσε δεν προηλθαν αυτοματα απο μονοι τους και το λογικο ο Θεος μας το εδωσε και την εντολη να ερευναμε και να ψαχνουμε ο Θεος μας την εδωσε και ας εχει παρερμηνευθει. Σεβομενος ομως ο Θεος την ελευθερια μας, ο Θεος αφηνει σε εμας την επιλογη του πως θα χρησιμοποιησουμε τις ανακαλυψεις μας .Μπορουμε να τις χρησιμοποιησουμε για το καλο της ανθρωποτητας οπως τις ανακαλυψεις της Ιατρικης , τη διευκολυνση στις εργασιες μας κλπ . αλλα (δυστυχως ) και για το κακο ,οπως για την παραγωγη καταστροφικων οπλων για να σκοτωνουμε ποιο ευκολα. Εχουμε λοιπον τη ελευθερια της επιλογης. Ομως μονο την επιστημη ,δηλαδη με την ερευνα του επιστητου, ειναι αδυνατο να καταλαβουμε το Θεο. Ο Θεος δεν κατανοειται ετσι ,ο Θεος νοιωθεται και παλι αυτο γινεται με πρωτοβουλια του Θεου μας ,οχι δικια μας και μονο οταν εχουμε τις προυποθεσεις να δεχθουμε μια ακτινα απο τη χαρι του ! Τα παραδειγματα ειναι απειρα, ομως δεν μπορουμε να επεκταθουμε παραπερα,,,

[@Orusthar]

@@TheSkepticTheory Θα πρεπει να πω πως αν οντως προσδιδουμε τοσες δυναμεις και ικανοτητες στον Θεο ο οποιος μπορει να φτιαξει συμπαντα και τα λοιπα, πως μπορουμε εμεις οι ανθρωποι να τον εγκλωβισουμε μεσα στον σκεπτικισμο/ορθολογισμο μας; Πως μπορουμε εμεις οι ανθρωποι να καταλαβουμε κατι τοσο πιο πανω απο εμας;

[@r410a8]

Αυτό το επεισόδιο έκανε το μυαλό μου να πονάει.

[@gecko3890]

Δεν ήταν τόσο δύσκολο

[@arispateras]

Σωστός!!! Το ξαναείδα το βίντεο!!!

[@elenich5159]

Μπραβό! Μου άρεσε επίσης που προσέγγισες το θέμα χωρίς να θίγεται, κατά τη γνώμη μου, κάποιος που έχει την αντίθετη άποψη.

[@KanenasAnyparktos]

Ma ton Zeus, ton jahve sfagea latreveis?

[@sokratis_sitarkoS]

Νιώθετε και εσείς οι η κοινή λογική έχει σταματήσει να είναι κοινή; Γενική ερώτηση. @TheSkepticTheory Απίστευτη δουλειά όπως πάντα!

[@Fer-ww8fe]

Θα έρθει η μέρα που θα απαγορεύεται στους ευφυείς να εκφράσουν την σκέψη τους ώστε να μην προσβάλλουν τους ηλίθιους.

[@chrisstasinopoulos8895]

Όχι μόνο το νιώθω αλλά τα όσα διαδραματίζονται στην ταινία Idiocracy (2006) έχουν αρχίσει να αποκτούν (τρομακτικές) ομοιότητες με τις καταστάσεις που ζούμε πλέον στην καθημερινότητά μας.

[@pantelko9158]

Πότε δεν υπήρξε στην πλειοψηφία των ανθρώπων απλώς ο καθένας μας το συνειδητοποιεί (αν) σε διαφορετικό σημείο της ζωής του.

[@md55773]

Χειρίζονται ακόμα το συναίσθημα μας γι αυτό. Που είναι πιο δυσκολο να το νικήσουμε, παρά τον ανορθολογισμο. Πάντα θα γίνεται αυτό, μέχρις ότου φτάσουμε σε πιο υψηλό διανοητικό επίπεδο.. πουκι αυτό δε θα το επιτρέψουν οι κυριαρχοι (κυβερνώντες, πλουσιοι.. Κλπ). Θέλετε μια ιδέα; Αγώνας για την αναρχία! Αποδεσμευση από κάθε εξουσία.

[@dennistsoukalas3674]

Αυτό το κανάλι έπρεπε να έχει εκατομμύρια προβολές, η λογική/ορθολογισμός έχει καταντήσει θεωρία συνομωσίας πλέον επειδή θεωρείται "βαρετή" δεν έχει κάτι "μαγικό" που να αλληλεπιδρά με τα συναισθήματα μας. Σκοπός του ανθρώπου θεωρώ είναι η αποκάλυψη της αλήθειας όχι το να ζει ο καθένας στο παραμύθι του επειδή τον υποβάλει σε μια ζώνη άνεσης.

[@LondonPower]

Δισεκατομμύρια προβολες 😂

[@John-of7nc]

Απλα δεν πιστευουμε ολοι στο προφανές! Και; Σεβαστειτε τα πιστεύω του αλλου, οπως και ο αλλος τα δικα σας!

[@ΓιώργοςΔειρμεντζόγλου-σ9ε]

Και εσένα σε ενδιαφέρει γιατί είπαμε;😂😂😂😂😂

[@dennistsoukalas3674]

@@ΓιώργοςΔειρμεντζόγλου-σ9ε ποιο πράγμα;

[@dennistsoukalas3674]

@@John-of7nc τι εννοείς προφανές; που ακριβώς δεν πιστεύεις; (οταν χρησιμοποιεις την λεξη πιστευω αναφέρεσαι σε κατι το οποιο δεν μπορει να αποδειχτει οτι ισχυει και συνεπως πιστευεις-θεωρείς οτι ισχυει).

[@theguitarscrolls759]

δυνατή δουλειά όπως πάντα και ένα λιθαράκι μπήκε ξανά για την πρόοδο της ανθρώπινης σκέψης. Αλλά σιγουρά δεν είναι ένα βίντεο που έπρεπε να δω πίνοντας τον καφέ με το που ξύπνησα 😆😆οπότε θα παιχτεί σε επανάληψη !

[@Shaper_Of_Beautiful_Memories]

Άκη συγχαρητήρια. Όπως σε κάθε βίντεο έχει πέσει πολύ χρόνος, ψάξιμο για κάλυψη επιχειρηματων για την απλούστευση, εάν μπορώ να το θέσω έτσι. Η θετική πλευρά του ίντερνετ είναι αυτή που τον μεράκι και η αγάπη για την εξάσκηση της κριτικής σκέψης. Τα σέβη μου και ευγνωμοσύνη

[@ΓιώργοςΔειρμεντζόγλου-σ9ε]

Βασικά τα αποκοιμίζει ;ήταν που είπες.... Γιατί πάλι έχεις "έτοιμη" τροφή από κάποιον που τα μεταφράζει όπως θέλει 😂😂😂😂😂

[@Shaper_Of_Beautiful_Memories]

@@ΓιώργοςΔειρμεντζόγλου-σ9ε έτοιμη τροφή, δεν θα το εθετα εγώ προσωπικά για εμένα. Αν όμως εξυπηρετεί την δική σου λογική, δικαίωμά σου. Απλά βλέπω τον ορθολογισμό, την κριτική σκέψη που σπανίζει και σε πολλές των περιπτώσεων, όχι για το θέμα του συγκεκριμένου βίντεο μόνο, είναι επίκαιρη όσο ποτέ. Αυτό δεν σημαίνει πως δεν πέφτουμε σε πλάνες γενικώς και είναι μέρος της ανθρώπινης φύσης. Ας μην ξεχνάμε πώς οι άνθρωποι δεν μπορούν να ρυθμίσουν όλες τις υποθέσεις τους σύμφωνα με μια βέβαιη γνώμη και επειδή η τύχη δεν τους φέρεται πάντα ευνοϊκά, υποκύπτουν στις δεισιδαιμονίες. Κυμαίνονται μεταξύ ελπίδας και φόβου και είναι έτοιμοι να πιστέψουν οτιδήποτε. Όταν σε κάποιον τα πράγματα έρχονται ευνοϊκά στη ζωή, όσο άπειρος και αν είναι, νιώθει ότι ξεχειλίζει από σοφία και νιώθουν ότι κάποιος τους προσβάλλει όταν προσπαθήσει να τους δώσει μια γνώμη. Μόλις όμως τα πράγματα έρθουν ανάποδα, τότε δεν ξέρουν που να στραφούν, εκλιπαρούν τον καθένα να τους συμβουλεύσει και δεν θεωρούν καμία γνώμη, τόσο ηλίθια παράλογη ή μάταιη ώστε να μην την ακολουθήσουν. Η παραμικρή αιτία θεωρούν ότι είναι καλός ή κακός οιωνός που τους ξαναδίνει ελπίδες ή τους ξαναβυθίζει στον τρόμο. Ένα παράξενο γεγονός μπορεί να ερμηνευτεί σαν οργή του Θεού η οποία μπορεί να εξευμενιστεί με θυσίες και προσευχές. Η αιτία η οποία γεννά, συντηρεί και τροφοδοτεί τη δεισιδαιμονία, είναι ο φόβος. Αλλά ο,τι αγαπάει ο κάθε ένας και η κάθε μία . Ευχαριστώ για το έναυσμα παρεμπιπτόντως, να αναπτύξω την σκέψη μου 🙏

[@arispateras]

Μια χαρά φίλε μου. Είναι δικαίωμα του καθενός να σκέφτεται όπως σκέφτεται. Μιλάς με επιχειρήματα και δεν μπορώ να μην συμφωνήσω μαζί σου. Δεν γίνεται όσο δεν βρίσκω κάποιο λάθος σε αυτά που λες! Έχω δει όλα τα επεισόδια του καναλιού και θεωρώ ότι θα έπρεπε να διδάσκονται στα ελληνικά σχολεία! Αλλά η ΗΛΙΘΙΟΤΗΤΑ είναι ανίκητη (δυστυχώς) και ολοένα αυξάνεται! Διδάσκονται άχρηστες πληροφορίες κατά συντριπτικό ποσοστό! Καλή χρονιά εύχομαι με δύναμη, σοφία, δημιουργικότητα, αυτογνωσία και ευδαιμονία.

[@ginosan9531]

Σε ευχαριστω που υπαρχεις...:D ακομα ενα εξαιρετικο βιντεο!

[@MrMkeha]

εξαιρετικη και προσγμενη δουλεια! δεν μπορω να φανταστω ποσος κοπος και χρονος δαπαναηθηκε απο πλευρας σου για ενα βιντεο σαν αυτο...ευχαριστουμε για αλλη μια φορα Ακη!💎

[@markoszouganelis5755]

Ευχαριστώ που με βοηθάς να παραμένω ένας σκεπτόμενος άνθρωπος!

[@speedtking]

Καταρχάς το βίντεο είναι πολύ καλό με δομή και animation που δεν κουράζουν. Απλά, λοιπόν, θέλω και εγώ ευγενικά να καταθέσω ένα σχόλιο. Η επιστήμη βασίζεται, αν όχι εξ' ολοκλήρου, τουλάχιστον ένα μεγάλο μέρος αυτής, στο τρίπτυχο: παρατήρηση-πείραμα-απόδειξη. Η πίστη στο Θεό, επειδή από την βάση της είναι υπέρλογη, ακολουθεί μία απλή οδό: την Πίστη και μόνο αυτή. Είναι κάτι καθαρά βιωματικό και προσωπικό. Για μην μακρηγορήσω, να μεταφέρω κάτι που μου άκουσα κάποτε και περικλείει αυτό που είπε και ο Χριστός, δηλαδή, ότι όποιος θέλει με ακολουθεί. "Τον Χριστό (Θεό) πρώτα τον κάνεις φίλο σου (πίστη) και μετά Τον γνωρίζεις (βίωμα)". Εν κατακλείδι Άκη, εύχομαι καλή συνέχεια σε ό,τι κάνεις!

[@kosdas]

Η προσέγγισή σου έχει ένα πρόβλημα που την κάνει εντελώς ανεφάρμοστη. Η μεθοδολογία κατά την οποία αποφασίζεις να πιστέψεις επειδή θέλεις να πιστέψεις, σταματάει και μπλοκάρει στο σημείο που καλείσαι να εκφράσεις τη θέλησή σου αυτή. Δεν θα πας ποτέ στο επόμενο βήμα, δηλαδή στο να αποφασίσεις να πιστέψεις, αφού δεν πρόκειται ποτέ να ολοκληρώσεις το πρώτο βήμα, δηλαδή να θέλεις να πιστέψεις. Και ο λόγος είναι απλός και προφανής για όλους: Για να θέλω να κάνω κάτι πρέπει αναγαστικά να υπάρχει κάποιος λόγος. Μπορεί ο λόγος αυτός να είναι συνειδητός (μετά από ορθολογική σκέψη), ή υποσυνείδητος (από βιολογική ανάγκη ή από ένστικτο αυτοματισμό). Η πίστη δεν ανήκει στην κατηγορία των επιλογών μας. Δεν μπορώ να διαλέξω αν θα πιστέψω αυτό που μου λες. Στην πράξη, αν μου πεις κάτι και σε πιστέψω, τότε αδυνατώ εκείνη τη δεδομένη στιγμή να αποφασίσω να μην σε πιστέψω. Δεν εξαρτάται από δική μου συνειδητή απόφαση. Η ιδέα λοιπόν ότι "όποιος θέλει" θα πιστέψει την ύπαρξη ενός συγκεκριμένου θεού, είναι αφελής και δεν αρμόζει σε ώριμους ανθρώπους αλλά σε παιδάκια που δεν έχουν ακόμα αναγνωρίσει τις διαφορές μεταξύ του πραγματικού κόσμου που τα περιβάλει και του φανταστικού κόσμου που πλάθεται και μεταλλάσσεται μέσα στο μυαλό τους. Με άλλα λόγια, πιστεύουμε πάντα αυτά που μας πείθουν. Δεν μπορούμε να πιστέψουμε εκείνα που ακόμη δεν μας έχουν πείσει. Θα χρειαστούν τα απαραίτητα δεδομένα για να πιστέψουμε αυτά που μας λένε.

[@1234radio]

Με κάθε καλή προαίρεση, η διαφορά μεταξύ πιστεύω και γνωρίζω είναι πολική. Δεν γίνεται να πιστεύεις και να γνωρίζεις ταυτόχρονα, η δε εκκλησία ορίζει σαφώς στο σύμβολο «Πιστεύω εις έναν Θεόν» κλπ. Εάν ο Θεός μπορούσε να γίνει γνώση ή εάν η γνώση ήταν δυνατόν να βασιστεί σε πίστη, θα έλεγε «Γνωρίζω».

[@orthodoxjimmy]

​@@kosdas🤓

[@mariaorfanou8919]

Μπράβο Ακη!! Συνέχισε ετσι δημιουργικά!!

[@thebiologist-gr]

Εξαιρετικό βίντεο που αν μη τι άλλο δίνει τροφή για σκέψη. Μιλώντας όμως για ορθολογισμό δεν θα πρέπει να ξεχνάμε ότι αυτός υπαγορεύεται από τις πέντε αισθήσεις μας, άρα οτιδήποτε δεν μπορεί να γίνει αντιληπτό από αυτές, δεν μπορεί και να γίνει αντικείμενο ανάλυσης. Και έτσι όσο και να συζητάμε δεν μπορούμε να απαντήσουμε στο αν υπάρχει θεός ή όχι γιατί η ύπαρξή του, αν υπάρχει, ξεπερνάει πιθανώς τις πέντε αισθήσεις μας. Για παράδειγμα, όλοι στις μέρες μας ξέρουν ότι υπάρχουν άτομα, μόρια, πρωτόνια, ηλεκτρόνια κλπ. και ότι η ύλη είναι φτιαγμένη από αυτά τα υλικά. Αν όμως αυτό το ισχυριζόταν κάποιος πριν εμφανιστεί η σύγχρονη τεχνολογία με την οποία μπορούμε πλέον να αντιληφθούμε όλα αυτά (ενώ οι πέντε αισθήσεις μας δεν μπορούν) όλοι πιθανώς θα του έλεγαν ότι δεν είναι ορθολογιστής, έτσι δεν είναι;

[@audiobookholics]

Με έκαψες!! Αλλά μου άρεσε!!

[@Aristarhos_Kapotiadis]

Σ άρεσε ε..? Κουφαλίτσα... 😉

[@apovassi]

Άκη, το επεισόδιο είναι χιονοστιβάδα από αλήθειες και θέλει πολύ προσοχή. Μπράβο σου όπως και να έχει.

[@romanticsoul2994]

Όπως είπε και ο Νίτσε "Δεν μπορώ να πιστέψω σε έναν Θεό που θέλει να τον υμνούν όλη την ώρα."

[@zachoo7765]

Αυτοί οι θεοί είναι δημιουργήματα του ανθρώπου, το βίντεο δε μιλάει για θρησκείες αλλά για το Θεό σαν δημιουργό του σύμπαντος, εχεί τεράστια διαφορά

[@romanticsoul2994]

@@zachoo7765 τον Νίτσε φανταζομαι ούτε ακούστε τον έχεις και γράφεις περιττές ανοησίες χωρίς να ξέρεις τι έλεγε τι εννοεί και ποιος είναι. Συνεπώς πρώτα να ανοίγουμε κανέναν βιβλίο και μετά να γράφουμε.

[@zachoo7765]

@@romanticsoul2994 Κύριε φιλόσοφε, αν ο Νίτσε μιλούσε για κάτι άλλο εκτός απο θρησκείες με αυτή τη φράση, θα μπορούσες να μοιραστείς τις γνώσεις σου, αντί να το παίζεις εξυπνάκιας και διαβαστερός φωστήρας χωρίς λόγο. Στην τελική δε νομίζω οτι είπα κάτι παράλογο, η φράση φέρεται όντως να αναφέρεται στις θρησκείες, αν δεν αναφέρεται στις θρησκείες μπορείς να μου εξηγήσεις πού αναφέρεται, αντι να μου το παίζεις ανώτερος, κάνοντας εικασίες, χωρίς να γνωρίζεις το παραμικρό για εμένα. Μπορεί να μη διαβάζω Νίτσε αλλά τουλάχιστον δεν είμαι άξεστος χωρίς λόγο σαν εσένα...

[@orthodoxjimmy]

Αν χρησιμοποιήσεις αυτή τη φράση ως απόδειξη ότι δεν υπάρχει Θεός τότε σίγουρα δεν καταλαβαίνεις τον Νίτσε😂

[@romanticsoul2994]

@@orthodoxjimmy δεν μιλάω με χαμηλής μόρφωσης και αντίληψης ορθόδοξους που θέλουν να κάνουν και τους έξυπνους. Άντε ανοίξτε κανένα βιβλίο και μετά μιλήστε.

[@filippos1821]

Μετανοηστε αδέρφια, ο Θεός υπάρχει και είναι παντοδύναμος

[@npastello]

Αποδείξτε το ή υποδείξτε τον λοιπόν

[@elenimaragkaki634]

@@npastello ο θεός είναι πνευματικό ον , η δύναμη του είναι εξωπραγματική , άμα προσευχηθείς μια μέρα με πίστη και θέληση να τον δεις τότε θα καταλάβεις γιατί πιστεύει τόσος κόσμος

[@npastello]

@@elenimaragkaki634 Εσείς πιστεύετε ότι δεν υπάρχουν άνθρωποι που προσευχήθηκαν ειλικρινά, χωρίς να λάβουν απάντηση? Μιλούνια. Θα συμφωνήσω ότι είναι εξωπραγματικός. Είναι δηλαδή εκτός της πραγματικότητας, ένα παραπροϊόν φαντασιώσεων και προσπάθειας εξηγήσεις του ανεξήγητου

[@npastello]

@@elenimaragkaki634 Εσείς θεωρείτε ότι δεν υπάρχουν άνθρωποι που προσευχήθηκαν ειλικρινά και δεν έλαβαν απάντηση? Ας σοβαρευτούμε. Συμφωνώ ότι είναι εξωπραγματικός, υπό την έννοια ότι είναι εκτός πραγματικότητας, ένα παραπροϊόν της ανθρώπινης ανησυχίας να αντισταθεί στη μοναξιά, μιας προσπάθειας εξήγησης του ανεξήγητου. Η επιστήμη όμως έχει κάνει και συνεχίζει να κάνει άλματα, κάθε μέρα μαθαίνουμε, και το παράθυρο της θρησκείας που δεν έχει εξηγήσει απολύτως τίποτα, ποτέ, ολοένα και κλείνει.

[@HumanDialogue]

@@npastello Ο Θεός μας αποκαλύπτεται και τον βιώνουμε ανάλογα με το πόσο τον θέλουμε.

[@ΝικόλαςΣταθάκης-ω6φ]

Πράγματι δεν χρειάζεται κάποιος να ψάχνει συνεχώς επιχειρήματα για να αποδεικνύει στους άλλους ότι η άποψη τους είναι λάθος, είτε πιστεύει είτε όχι. Οι συζητήσεις και οι διαφωνίες για αυτά τα θέματα πρέπει να αποτελούν τροφή για σκέψη, όχι αίτιο για τσακωμούς και διαμάχες. Επίσης όταν κάποιος πιστεύει δεν χρειάζεται λογικά επιχειρήματα λες και είναι αντικειμενική γνώση. Είναι προσωπική υπόθεση τι πιστεύει ο καθείς με τα ανθρώπινα μάτια του. Καλό βίντεο πάντως 👍👍 το λατρεύω το κανάλι σου

[@autolycus6419]

Βιντεάρα για ακόμα μια φορά.

[@ΓιωργοςΜαυριανος]

Αρχαίοι όπως ο επίκουρος το έχουν εξηγήσει πολύ πριν από αυτούς νομίζουν ότι με την τεχνολογία θα ανακαλύψουν πως φτιάχτηκε το σύμπαν .

[@peontosxr.8782]

Ο επικουρος τι μπορει να ηξερε πριν τοσους αιωνες? Μερικοι νομιζεται οτι οι αρχαιοι ελληνες ηταν σταρ τρεκ

[@marinas158]

Πόσο μου άρεσε η εξήγηση της θεωρίας του Σπινόζα. Τόσο περιεκτική και τόσο κατανοητή! Πολυ ωραίο βίντεο!

[@sadipolep]

Συγχαρητήρια για το βίντεο!!!

[@charalambidoukiriaki2168]

Απολαυστικό επεισόδιο!

[@nn25.81]

Πολύ ωραία δουλειά!!! ❤

[@OrizontasGegonota]

Μ'αυτή την απορία θα πεθάνουμε και ενδεχομένως να μη μάθουμε και ποτέ. Τι να λέμε για το βίντεο; Εξαιρετικό Άκη!! Δίνει εύστοχα επιχειρήματα τόσο για αγνωστικιστές όσο και για φανατικούς θρήσκους και άθεους!!

[@kosdas]

Δεν υπάρχει καμία απορία (κατά τη γνώμη μου). Και μπορώ να το αποδείξω με απαγωγή σε άτοπο: Αν όντως είχαμε την απορία αν υπάρχει κάτι που φανταζόμαστε αλλά δεν έχουμε απόδειξη γι' αυτό, τότε θα είχαμε μία τέτοια απορία για κάθε έναν από τους θεούς που μπορούμε να φανταστούμε. Ο αριθμός αυτός τείνει στο άπειρο, και δεν θα μας έμενε χρόνος ούτε να αναπνεύσουμε. Θα έπρεπε αποκλειστικά να φιλοσοφούμε πάνω στις απορίες εκείνες.

[@OrizontasGegonota]

@@kosdas Εσύ το σκέφτηκες αυτό ή το είδες κάπου; Ναι είναι λίγο κάψιμο αυτό που έθεσες. Ο Θεός είναι μια υποκειμενική και υποθετική οντότητα. Και ο καθένας μας θα προσπαθήσει να επιχειρηματολογήσει μόνο για αυτήν που υποστηρίξε αρχικά, ή που υιοθέτησε αργότερα. Εκτιμώ ότι οι γνωστικές προκαταλήψεις θα αποτρέψουν κάποιον να απορήσει για τις υπόλοιπες άπειρες πιθανές θεότητες. Όμως η έκφρασή μου αφορούσε συλλήβδην τις οντολογικές απορίες.

[@Abby-f4p]

Οι άθεοι μια χαρά είναι.. Οι θρήσκοι είναι το μεγάλο πρόβλημα!!

[@kosdas]

@@OrizontasGegonota Δική μου σκέψη ήταν, αμέσως μόλις διάβασα το δικό σου ποστ. Χαίρομαι που τη βρήκες ενδιαφέρουσα.

[@mixalismoraitis]

Καλησπέρα σας. Παρακολούθησα το βίντεο μέχρι τέλους και σας αναγνωρίζω τη μεγάλη δύναμη του λόγου σας! Συγχαρητήρια για την δουλειά σας! Θα σταθώ σε ένα σημείο, επειδή είναι καλό να εκφράζουμε την άποψή μας με λίγα λόγια, θεωρώ. Στο 11:30 που λέτε... δεν χρειάζεται να στηρίξεις την πίστη σου στην λογική. Μπορείς απλά να πιστέψεις επειδή έτσι θέλεις και τελειώνει εκεί... Το σίγουρο είναι ότι κανένας δεν έχει τον τρόπο να αποδείξει την ύπαρξη του Θεού, πέρα από κάποια επιχειρήματα, τα οποία είναι ενδείξεις! Σχετικά με την πίστη, είναι κάτι που το μάθαμε από τους γονείς μας και τους παππούδες μας, επειδή απλά μας το μετέδωσαν, κανείς ποτέ δεν μας έδωσε ένα χειροπιαστό στοιχείο για την ύπαρξη του Θεού, ιστορικά, με αποτέλεσμα να έχουμε στο μυαλό μας την εικόνα του Θεού που μας δίνουν κάποια θρησκευτικά βιβλία, τα οποία έγραψαν κάποιοι, που ασφαλώς δεν είδαν τον Θεό, ούτε έζησαν στα χρόνια της δημιουργίας, όπως γράφουν μέσα. Ωστόσο, εγώ προσωπικά, δέχομαι την ύπαρξη του Θεού, άλλα όχι όπως τον θέλουν κάποιοι! Αυτά για την ώρα, μη γράψω κάτι παραπάνω, νομίζω έδωσα αυτό που ήθελα. Χάρηκα για την γνωριμία και θ χαρώ να τα πούμε πάλι σε κάποιο βιντεάκι. Καλή συνέχεια.

[@mixalismoraitis]

@giorgostheos6923 Ναι, έχεις δίκιο φίλε, κακώς το παράβλεψα. Μιλάω ως Ορθόδοξος Χριστιανός. Άρα αναφέρομαι στον Θεό που αντιπροσωπεύει η θρησκεία που ανήκω.

[@Spithonio]

Πανέμορφο,πάλι.

[@mikev.9413]

Θα έπρεπε να υπάρχει μάθημα ορθολογισμού στα σχολεία. Θα έπρεπε να είναι και ίδιας βαρύτητας με τη "Γλώσσα", δηλαδή να εισάγετε στα παιδιά σιγά σιγά από μικρές ηλικίες μέχρι τα 18. Μία τόσο μικρή αλλαγή στο εκπαιδευτικό σύστημα, πόσα θετικά θα έφερνε.

[@aretifragopoulou3899]

Απλά τέλειο! Ευχαριστούμε!

[@U.Ort.]

Είναι έμφυτο τό νά πιστεύει ό άνθρωπος, απλά μετά είναι θέμα ελευθερίας νά ψάξει τήν αλήθεια!

[@U.Ort.]

.... καί ή αλήθεια φανερώθηκε στόν άνθρωπο, όταν ήρθε τό πλήρωμα τού χρόνου, όπως είχαν προφητεύσει όι προφήτες στήν παλιά διαθήκη, ενσαρκώθηκε τό δεύτερο πρόσωπο τής Αγίας Τριάδος, Ό Ιησούς Χριστός γιά νά μαρτυρήσει ότι είναι Θεός αλλά καί νά άρει τής αμαρτίες τού κόσμου δίνοντας πάλι τήν δυνατότητα νά εισέλθει στήν Βασιλεία του ό άνθρωπος έν ελευθερία.....?!

[@teomak8059]

Πρεπει πρωτα να αποδειχθει εαν υπαρχει η ψυχη, το αστρικο σωμα. Αν οντως κατι τετοιο υφισταται και εχουμε δηλαδη την ενσαρκωση εδω στον υλικο κοσμο, τοτε μπορουμε να σκεφθουμε και για το υποβαθρο της υπαρξης και τον πιθανο δημιουργο πισω απ ολα.

[@Taboollc]

Απίθανος . Μπράβο

[@fanisfast]

Θέλει πολλή προσπάθεια να κατακτήσεις την άγνοια, αν τα καταφέρεις όμως, επιβραβεύεσαι με σοφία. Ευχαριστούμε!

[@Orpheus994]

Εύγε Ακη, εξαιρετική δουλειά !!

[@alexisalidis9037]

Το κανάλι αυτο ειναι τέλειο στο να σε κάνει να σκέφτεσαι νέα πράγματα. Μπράβο, σας αξήζουν όλες οι προβολές!

[@CaptainElMapper]

Ερώτηση: ο αριθμός στο 10:48 είναι πραγματικά στοιχεία;

[@sopiadisgeorgios]

Η αναγκη να περιγραψουμε την οντολογική αρχή είναι κατανοητή , οχι όμως η απόδειξη ότι το καταφέραμε.. Κανείς δεν μπορεί να διανοηθεί το ΑΔΙΑΝΌΗΤΟ...

[@GRESULLIVAN]

Πολύ καλή δουλειά για άλλη μια φορά Άκη. Μπράβο σου ρε φίλε! το Υπερατού με τον θεό γάμησε, πνίγηκα από τα γέλια

[@arisrz6283]

Εξαιρετικό βίντεο

[@Γιώργος-ε3τ]

Για αυτο πιστευω στην δίκη μου πρωτότυπη θρησκεια για να μην ασχολουμαι με ολα αυτα

[@KapaMi72]

Σε τι πιστεύεις; Κι εγώ ψάχνομαι τώρα τελευταία να βρω μια θρησκεία της προκοπής αλλά δεν έχω καταλήξει κάπου.

[@gaithouri]

ποια είναι η δική σου πρωτότυπη ? γιατί δεν ξέρουμε ποια είναι πρωτότυπη θρησκεία. γιατί οι περισσότερες που ξέρουμε έχει εμπνευστεί από προηγούμενες, πχ ο χριστιανισμός έχει αντιγράψει πάρα πολλές προηγούμενες θρησκείες. που και αυτές με την σειρά τους δεν ήταν πρωτότυπες..

[@Anastasis_k95]

​@@KapaMi72ο Χριστός είναι η αλήθεια μέσο της Ορθοδοξίας, οποίος πιστεύει σε αυτόν θα έχει ζωή αιώνια

[@konstantinosskarmoutsos5935]

Και που στηρίζεις τον ισχυρισμό σου;

[@kosdas]

@@Anastasis_k95 😆

[@argkos]

Από τα καλύτερα σου βίντεο.Μπραβο

[@simbval]

Προταση: Θα μπορουσες να κανεις ενα βιντεο για το Sleeping Beauty Paradox? Φιλια, εισαι υπεροχος!

[@Μύρων-β7τ]

Στο σημείο του αέναου, νομίζω ότι πρέπει να τονισθεί το εξής: γνωρίζουμε και επιστημονικά πλέον ότι το σύμπαν έχει χρονική αρχή. Άρα δεν υφίσταται το αέναο, τουλάχιστον με την κυριολεκτική έννοια του όρου. Το κοσμολογικό επιχείρημα δεν λέει πως οτιδήποτε πρέπει να έχει αιτία. Λέει πως οτιδήποτε ξεκίνησε κάποτε να υπάρχει πρέπει να έχει κάποτε αιτία. Νομίζω πως, για να στηρίξεις τον αθεϊσμό, έπεσες λίγο στη λογική πλάνη του σκιάχτρου, παρουσιάζονταε μια κάπως γελοία εκδοχή ενός επιχειρήματος, για να καταρριφθεί εύκολα. Αυτό που λες ότι εισήγαγε το Καλαμ, στην πραγματικότητα υπήρχε εξαρχής, ήδη από τον Θωμά Ακινάτη και τον Ιωάννη Δαμασκηνό. Δεν είναι ύστερη "προσθήκη". Στην αντίρρησή σου, μπορεί κανείς να αναρωτηθεί ποιος έφτιαξε τους φυσικούς νόμους. Επίσης, η αντίρρηση στην ανθρωπική αρχή είναι μεν εύλογη, αλλά δεν καθιστά την τύχη καλύτερη εξήγηση. Λέει απλώς πως δεν μπορούμε να είμαστε βέβαιοι. Δηλαδή δεν αποτελεί απόδειξη, αποτελεί όμως μια εύλογη ένδειξη, σε σημείο να καθιστά τον αθεϊσμό πιο απίθανο. Ωραίο βίντεο. Ανυπομονώ να κάνεις και ένα για την άλλη πλευρά, όπως π.χ. για το περίφημο "ξυράφι του Χίτσενς", το οποίο αυτοαναιρείται. Ο ισχυρισμός του Όκαμ ισχύει αν πούμε ότι οι διαφορετικές εξηγήσεις είναι ΙΣΟΔΎΝΑΜΕΣ. Προϋποθέτεις αυτό που πρέπει να δείξεις (λήψη του ζητούμενου).

[@vasilisvasilas6489]

Καποτε ,διαβαζα σε φιλοσοφικα βιβλια οτι ο κοσμος δεν εχει ουτε αρχη ουτε τελος ειναι αυτο που ειναι . Ετσι πιστευαν οι μαρξιστες φιλοσοφοι. Ερωτησεις οπως πως και τι; απαγορευονται ! Αν κανεις τετιες ερωτησεις δεν εισαι με την επιστημη εισαι σκοταδιστης. Ομως οταν αποδειχθηκε επιστημονικα οτι το απεραντο συμπαν καποτε δεν υπηρχε ,τοτε σιγα -σιγα και με ελαφρα πηδηματακια ,αυτες οι αντιληψεις αρχισαν να μαζευονται. Τωρα οι επιστημονες λενε και οχι οι θεολογοι οτι το συμπαν ξεκινησε απο το μηδεν . Τι θα πει μηδεν ; μηδεν θα πει τιποτε. Και πως γινεται το τιποτε να φτιαξει το παν ; Προσωπικα δεν εχω απαντηση. Την εχει κανεις αλλος ; Τι λενε οι λαλιστατοι αθεοι σκεπτικιστες ; Μπορουμε να μαθουμε; η αυτο δεν ειναι επιστημονικο ερωτημα , οποτε μουγκα στη στρουγκα ;

[@peontosxr.8782]

Τι ειναι ευκολοτερο να υπαρχουν ο χωρος και οι φυσικοι νομοι αξιωματικα απο παντα που επιτρεπουν τη δημιουργία συμπαντων ή να υπαρχει απο παντα ενα τοσο πολυπλοκο ον μεσα στο απολυτο τιποτα με 0 υλη και 0 χωρο ? Επισης τι ειναι δυσκολοτερο να συλλαβει ο νους? Οτι το συμπαν υπαρχει απο παντα ή οτι κάποτε δεν υπηρχε απολύτως τιποτα ουτε καν κενος χωρος? Μπορει να συλλαβει ο νους την απολυτη ανυπαρξια?ειναι λογικο για απειρο χρονο να μην υπηρχε τιποτα αλλα ταυτοχρονα για πεπερασμενο χρονο να υπαρχει κατι πεπερασμενο ?οποτε το συμπαν υπαρχει απο παντα και για παντα γιατι δεν γινεται να μην υπαρχει τίποτα και ειναι απειρο γιατι δε γινετε να σταματαει καπου η υπαρξη αφου δε γινεται να υπαρχει ανυπαρξία

[@evelynearv7949]

Danke!

[@ΑνδρέαςΟρφανού]

Η ανυπαρξία είναι κάτι που υπάρχει ως κάτι με θετικό πρόσημο; Τι ορίζει; Είναι και το αξίωμα " Η ζωή ή το σύμπαν είναι προϊόν τύχης" προϊόν τύχης; Τι είναι ο φυσικός νόμος; έχει οντολογία; Πως προέκυψε από την μια και από την άλλη μας λες για τυχαιότητα της δημιουργίας και υποκειμενική αντίληψη της όπως με τα ζάρια. Πώς γνωρίζεις ότι και η αντίληψη σου για τους φυσικούς νόμους δεν είναι πάλι μια εσφαλμένη αντίληψη όπως αυτή της ιδιαιτερότητας του ανθρώπου. Έχεις πρόσβαση στο καθολικό; Όταν κάνουμε απόφαση δεν κάνουμε αντίφαση. Άναρχος αναιτιος μιλάει για την ουσία ενώ παντοδύναμος για τις ενέργειες ως κατάφαση. Μπορείς να δεις και λίγο τον Γκετελ καλός είναι κάτι λέει.

[@vansan7750]

Έχουμε πολύ πλάκα η άνθρωποι που ακόμα και τώρα δεν ξέρουμε γιατί αναπνέουμε και γιατί κτυπαει η καρδιά μας θέλουμε να λύσουμε όλα τα μυστήρια του Σύμπαντος .Τι να πω είμαστε απλοί κόκκοι άμμου στο σύμπαν που έχουμε καβαλήσει το καλάμι.Υοαρχει τόση πολύ γνώση για όλα αυτά τα μυστήρια στα ελληνικά γραμμένη ξεκινώντας από τους αρχαίους Έλληνες φιλοσόφους και φτάνοντας στους πατέρες της ερήμου των πρωτοχριστιανικων χρόνων βλέπε Φιλοκαλία κλπ. Κι εμείς ασχολούμαστε δυστυχώς με την δυτική επιστήμη που είναι ακόμα στο νηπιαγωγείο σε αυτά τα θεματα και θεοποιεί το μικρό μυαλό της βασιζόμενη σε υλικά επιτεύγματα για αυτό η ανθρωπότητα έχει πάρει τον δρόμο της αυτοκαταστροφής βλέπε το έργο του Πλάτωνος Τίμαιος προς το τέλος περί Ατλαντίδος

[@markosk.4902]

@giorgostheos6923 Σοφιστίες φίλε μου επίπλαστες και έωλες σοφιστίες !!! Τα μαθηματικά είναι ανθρώπινη εφευρεση που βασίστηκαν στον υποκειμενικό τρόπο που βλέπει ο άνθρωπος τον κόσμο. Για το σύμπαν δεν ξέρουμε ούτε το 1% πως βγάζεις συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει Θεός ?? Αφού υπάρχουμε εμείς γιατί να μην υπάρχει ανώτερο ον ??

[@ΘανοςΚ-ο2β]

@@markosk.4902 Ασε τον πανίβλακα νομίζει ότι οι δάσκαλοι του τα ξέρουν όλα !!!

[@markosk.4902]

@giorgostheos6923 Δεν καταλαβαίνεις ότι αυτό που λες έχει τόσο αξία όσο η υποκειμενική και ανθρώπινη ασχετοσύνη σου !!! '''Ο Θεός δεν φαίνεται στο τηλεσκόπιο άρα δεν υπάρχει'''. Για να μην ανησυχείς όμως θα σου πω ότι αν υπάρχει Θεός θα αγνοήσει και την δική σου ύπαρξη με ότι σημαίνει αυτό.

[@ΘανοςΚ-ο2β]

@giorgostheos6923 Ούτε ο τύπος που έκανε το βίντεο δεν είπε οτι γνωρίζει την ύπαρξη ή την μη ύπαρξη του Θεού. Μπορείς να καταλάβεις την διαφόρα του ''δεν γνωρίζω αν υπάρχει Θεός'' με το ''Γνωρίζω οτι δεν υπάρχει'' ;; Το ένα είναι ομολογία ανθρώπινης άγνοιας, το δευτερό ομολογία ανθρώπινης έπαρσης και ανοησίας !!!

[@erikleci3145]

Πολύ ωραίο βίντεο και σε παρακολουθούσα με πολύ προσοχή απλά σε μερικά σημεία σε έχανα. Τα λες τόσο επιστημονικά που νιώθω ότι έκαψα εγκέφαλο 😅

[@iliastheodoropoulos2431]

Επιτέλους μια φωνή λογικής βρέθηκε να τα πει όλα αυτά!!! Τόσα χρόνια σύγχρονου πολιτισμού έπρεπε να είναι αυτονόητα πλεων αλλά δύστυχος δεν είναι..... Συνέχισε την εξαιρετική δουλειά Ακη!!!

[@mepanousispanousis6784]

Έχουμε ένα όπλο για να καταλάβουμε τι συμβαίνει και αυτό είναι η παρατήρηση. Αν υπάρχει Θεός και μας αφορά , τότε θα πρέπει να μπορούμε έμμεσα ή άμεσα να τον παρατηρήσουμε και να βρούμε εκείνα τα στοιχεία όπου δείχνει να παρεμβαίνει με αποτέλεσμα να υπάρξει νόημα να μιλάμε για αυτόν. Το παραπάνω εύκολα θα δούμε ότι δεν ισχύει. Δηλαδή δεν υπάρχει κανένα στοιχείο ότι κάτι ανώτερο παρεμβαίνει , άρα αλληλοεπιδρά με ότι αντιλαμβανόμαστε . Οι περισσότερες γραφές περι Θεών , θέλουν να δημιουργήσουν κάποια στοιχεία και ντοκουμέντα ότι κάποια στιγμή υπήρξε παρέμβαση . Θα διαπιστώσουμε ωστόσο ότι η επιστήμη της Ιστορίας μελετάει αδιάκοπα κάθε εποχή πριν και μετά την θεωρητική επίσκεψη κάποιον Θεών , χωρίς ωστόσο να στέκεται καθόλου στις επίμαχες ημερομηνίες που θεωρείται ότι έδρασαν οι Θεοί κατά τας γραφάς που τους περιγράφουν. Συνεπώς έστω σιωπηλά , η επιστήμη της χρονολόγησης γεγονότων , δεν ασχολείται ...... Η προσωπική μας εμπειρία από την ζωή επίσης λέει ότι ο πλανήτης είναι μια δυσβάσταχτη δυστυχία με 9 στους 10 ανθρώπους να υποφέρουν και μόλις ένα μικρό ποσοστό ανθρώπων που βρίσκονται στην Δύση , βρίσκονται , όχι όλοι , σε καλύτερη μοίρα. Οι δε κύριες κατευθύνσεις προς τις κοινωνίες έχουν δοθεί από ανθρώπους και όχι από Θεούς (πχ Σωκράτης) . Δεν υπάρχει λόγος να παρεμβαίνει ένας Θεός , να κάνει θαύματα , να γιατρεύει κάποιους κατ εξαίρεση , να δημιουργεί αιώνια ζωή , η αιώνια ζωή είναι ύβρις προς τις επόμενες γενιές. Είναι ένας τρόπος να ξεπεράσουμε τον φόβο του θανάτου αλλά και να εφησυχάσουμε με μία λιγότερο δραστήρια ζωή αφού μας περιμένει ο παράδεισος .Οι δυσκολίες της ζωής μας λυγίζουν συνέχεια και ο καθένας μπορεί να αποδίδει την ζωή του σε ότι επιθυμεί αλλά οι βασικοί κανόνες είναι αυτοί που βλέπουμε καθημερινά γύρω μας.

[@maiandros7929]

Το ότι η επιστήμη της ιστορίας δεν στέκεται σε εμφανίσεις θεών δεν ισχύει ,από την στιγμή που ο πατέρας της επιστήμης αυτής ο Ηρόδοτος μιλάει για θεϊκές επεμβάσεις σε Μαραθώνα και Σαλαμίνα .Ασχετως αν αυτά που γράφει ισχύουν ή όχι πάντως δεν μπορεί κανείς να πει ότι δεν αναφέρονται οι επεμβάσεις αυτές. Επίσης δεν νομίζω να υπάρχουν θρησκείες που να μιλούν μόνο για παράδεισο ,μιλούν και για κόλαση .Επομενως πχ ο Χριαστιανισμός περισσότερα μας προτρέπει να μείνουμε σε εγρήγορση πράττοντας το καλό(δεν νομίζω να θεωρεί κάποιος ότι ο Χριστιανισμός δεν διδάσκει το καλό )παρά μας θέλει εφησυχασμένους θεωρώντας ότι ο παράδεισος είναι εξασφαλισμένος .

[@mepanousispanousis6784]

@@maiandros7929 ο Ηρόδοτος τα λέει αυτά , αλλά ο Ηρόδοτος είναι στοιχείο προς διερεύνηση και μελέτη και όχι η ίδια η επιστήμη όπως ανέφερα. Η ίδια η επιστήμη όταν εξετάζει μία καταγραφή του Ηροδότου και προσπαθεί να την διασταυρώσει , δεν πρόκειται ποτέ να κάτσει να κοιτάξει αν όντως υπάρχουν στοιχεία διασταυρωμένα τέτοια που να δίνουν κύρος σε ισχυρισμούς και εικασίες θεϊκής παρέμβασης. Το τι ήταν οι Θεοί στην εποχή του Ηροδότου έχει μεγάλη ανάλυση , αλλά αρκεί να πούμε ότι το αρτιότερο οικοδόμημα του πλανήτη που ελάχιστα σώζεται , είναι ένας ναός την στιγμή που η ίδια κοινωνία έδωσε στον πλανήτη την έννοια της λογικής συνέπειας. Ο Χριστιανισμός όπως και η κάθε θρησκεία είναι μια φθηνή προπαίδεια με βασικούς κανόνες ώστε τα 9/10 του πλανήτη να μπορούν σχετικά με ασφάλεια να βγούνε από το σπίτι τους και να επιστρέψουν ξανά χωρίς να κινδυνεύουν κάθε λεπτό. Τα λάθη σε τέτοιες πρόχειρες κατασκευές είναι τεράστια . πχ αυξάνεσθαι και πληθύνεσθαι Αν κοπούν οι εξοντωντικές καλλιέργειες και τα υβριδικά ήδη τροφής , θα έχουμε παγκόσμιο λιμό σε μίας εβδομάδα. Επίσης οι τροφές μας είναι καρκινικές για τον ίδιο λόγο , άρα πρέπει να είμαστε σε ισορροπία με την φύση . Τα ευαγγέλια του Παύλου μιλούν για τον άνθρωπο ως αρχηγό , ηγέτη της φύσης και τον μοναδικό που έχει ψυχή , με αποτέλεσμα το ανθρώπινο είδος να έχει καρκινική συμπεριφορά σαν μορφή ζωής. Ο παράδεισος και η κόλαση είναι έννοιες που εξυπηρετούν την κατήχηση φοβικών χαρακτήρων συμπαρασύροντας και ανθρώπους που δεν φταίνε , όπως ανέφερα και πριν η ζωή είναι μία , οφείλουμε να το γνωρίζουμε , εδώ γίνεται η κρίση όλων μας , όσο το πιστεύαμε , φροντίζαμε να είμαστε χρήσιμοι . Ένας μη φοβικός χαρακτήρας θα εκμεταλλευτεί το αποκούμπι των πιστών ηγετικά κάτι που ζούμε παγκόσμια. Στην ίδια κατηγορία εμπίπτουν οι έννοιες δούλος του θεού , άρα δούλος των εκπροσώπων του , γύρισε και το άλλο μάγουλο , δώσε τον ένα χιτώνα . Θαύματα έχει κάνει ο Παπανικολάου με το τεστ ΠΑΠ. Θαύμα είναι η ανακάλυψη της πενικιλίνης , τα εμβόλια , η ιατρική , Μάλιστα μία μια ελάχιστη μειοψηφία , έχει την δυνατότητα να κατανοήσει σε βάθος πως λειτουργεί ένα εμβόλιο και να προσθέσει γνώση στην υπάρχουσα βιβλιογραφία. Αν ............................. καταστραφεί όλος ο πλανήτης και κάποιοι επιζώντες ξεκινήσουν από την αρχή ... Σε 1000 χρόνια θα έχουμε και πάλι διάφορες θρησκείες και θεούς , η επιστήμη που θα ανακαλύψουμε και οι νόμοι , θα είναι ακριβώς οι ίδιοι.

[@mepanousispanousis6784]

@@maiandros7929 Ναι όντως ο Ηρόδοτος έχει πει διάφορα για Θεϊκές παρεμβάσεις , μάλιστα είχαν απομονωθεί και είχαν κυκλοφορήσει σε βιβλία από κάτι νυν βουλευτές και θυμάμαι μάλιστα πέρα από έναν γνωστό τραγουδιστή με φαβορίτες , αρκετούς γνωστούς μου που είχαν μια τάση προς την φανταζί αντίληψη της ζωής να το κάνουνε θέμα , σαν πιθανή παρεμβολή εξωγήινων. Ο Ηρόδοτος χαρακτηρίστηκε από τις σύγχρονες γενεές ως ο πατέρας της ιστορίας γιατί δημιούργησε συνειδητά ,τεχνικές διασφάλισης της γνησιότητας γεγονότων κάτι που όσο και αν ακούγεται λογικό , δεν ήταν ΠΟΤΕ δεδομένο ακόμα και χιλιάδες χρόνια μετά. Ωστόσο η επιστήμη δεν γεννιέται από ένα άτομο αλλά από μια ασταμάτητη συνολική αέναη προσπάθεια ανώτερων πνευματικά ανθρώπων , που λειτουργούν σαν φάροι στην ζωή τους για όλους εμάς. Δεν θα κρίνω τον Ηρόδοτο για τις αναφορές του σε θεούς/εξωγήινους , τον έχουν κρίνει όμως οι σύγχρονοι ιστορικοί για πολλά ιστορικές ανακρίβειες. Παράδειγμα , περιγράφει τις πυραμίδες της Αιγύπτου παραλείποντας εντελώς να αναφέρει την Σφίγγα. Οι σύγχρονοι ιστορικοί πιστεύουν ότι δεν πήγε ποτέ στο μέρος. Περιγράφει με τρομακτική υπερβολή τα τείχη της Βαβυλώνας (22κμ) όταν έχουμε καταλήξει ότι ήταν γύρω στο 1.5κμ με 2κμ . Περιγράφει την διαδικασία μουμιοποίησης η οποία αποδείχτηκε αναληθής το 2013 όταν έγιναν οι πρώτες αξονικές τομές από επιστήμονες. Μιλάει για ύπαρξη Κυκλώπων..... εάν ήταν ανεπτυγμένη η εξελικτική βιολογία στην εποχή του θα ήξερε ότι η φύση μερικά εκατομμύρια χρόνια πριν , άρχισε να διπλασιάζει πολλά όργανα στα ζώα για λόγους επιβίωσης , άρα ήταν εντελώς εκτός μια τέτοια ιστορία. Η περιγραφή του σημείου ταφής των πεσόντων του Μαραθώνα αποδείχτηκε λανθασμένη καθώς και υπήρχε υπερβολή στα γενικότερα νούμερα στρατιωτών. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ο Ηρόδοτος , ούτε σημείο απόλυτης αναφοράς ,ούτε καλό παράδειγμα για να μιλήσουμε για ύπαρξη θεών/ εξωγήινων με υποτιθέμενα στοιχείων επιστημόνων. ΟΙ ΙΣΤΟΡΙΚΟΙ ΔΕΝ ΘΑ ΧΑΛΑΣΟΥΝ ΟΥΤΕ 5 ΛΕΠΤΑ ΤΟΥ ΣΥΝΌΛΟΥ ΤΗΣ ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΗΣ ΤΟΥΣ ΖΩΉΣ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΕΡΕΥΝΑ ΑΝ ΟΝΤΩΣ ΥΠΗΡΞΕ ΚΆΠΟΙΟΣ ΑΠΌ ΤΟΥΣ ~5000 ΚΑΤΑΓΕΓΡΑΜΜΈΝΟΥΣ ΘΕΟΎΣ. Στους λογικά σκεπτόμενους ανθρώπους ο θεός που αλληλεπιδρά με σκοπό την απόδειξη της θεϊκής τους ύπαρξης ,δεν υπάρχει. Στους βαριά ασθενείς , στους επιβάτες αεροπλάνου που πέφτει , στους στρατιώτες στο πεδίο της μάχης , στους επιβάτες πλοίου που βυθίζεται , προφανώς και ο σκληρότερος άθεος θα ρίξει όσες προσευχές προλαβαίνει. Φιλοσοφικά μιλώντας ,η ύπαρξη κάτι ανώτερου από εμάς , είναι δεδομένη . Τόσο το σύμπαν και οι πολύπλοκοι νόμοι του όσο και η αρχαίγονη παγκόσμια ροπή όλων των πολιτισμών για δημιουργία Θεού , δείχνουν ότι όπως ο Steven σε ένα κομμάτι χαρτί περιέγραψε ένα κοσμικό γεγονός(μαύρες τρύπες) με εξαιρετική ακρίβεια που θα δεν μπορούσαμε ποτέ να ζήσουμε από κοντά ούτε καλά καλά να παρατηρήσουμε , έτσι και κάθε κοινότητα ανθρώπων ανέπτυξε θρησκείες για τους ίδιους ακριβώς λόγους χωρίς να αντιγράφει καμία συμπεριφορά. ΤΟ ανθρώπινο μυαλό είναι φτιαγμένο να ξεκλειδώσει το σύμπαν και να θεωρεί βέβαιο ότι κάτι ανώτερο παίζει τεράστιο ρόλο στην Δημιουργία.Ωστόσο η ΖΩΗ βιολογικά είναι βασισμένη σε έναν αυτόματο που λειτουργεί ΑΨΟΓΑ , άρα με ασφάλεια μπορούμε να πούμε ότι δεν υπάρχουν ανώτερες δυνάμεις που συνδιαλέγονται με ταπεινούς τρόπους με το ανθρώπινο είδος.

[@photoharris2482]

Ο αστυνομικός είναι όργανο Το μπουζούκι είναι όργανο Άρα ο αστυνομικός είναι μπουζούκι 😂😂😂😂

[@ChristosAndrikopoulos]

δεν γνωρίζουν όλοι οι ρατσιστές ότι είναι ρατσιστές..

[@arispateras]

Εμ, τι είναι;;;

[@irogeor]

Μπράβο 👏👏

[@Αλεξανδρος17]

Ο Μπρέχτ έλεγε .. ‘’αν έχεις την ανάγκη να πιστεύεις στον θεο .. πίστευε .. εγώ δεν έχω ανάγκη’’. Πιστεύω σε θεικους ανθρώπους.

[@peponiaspeponoglou7717]

εγω παντως ειμαι γανατικος υποστηρικτης του ξυραφιου του οκαμ, το συμπαν δημιουργηθηκε διοτι υπαρχει θεος, οσο πιο απλα τοσο πιο καλα. το καναλι εξαιρετικο

[@kosdas]

ποιος απ' όλους?

[@peponiaspeponoglou7717]

@@kosdas αυτός 1-0

[@gina.z.]

@@peponiaspeponoglou7717 Μόλις που έχασες με ένα μηδέν, από αυτογκόλ. Λυπάμαι για σένα.

[@Castielangelofthelord77]

Ο θεός- δημιουργός μπορεί νά υπάρχει,οι θρησκείες από Την άλλη είναι δημιουργήματα τών ανθρώπων...

[@Aggelosb]

Ωραίο βίντεο φίλε Άκη.διαφωνω σε ένα πράγμα όμως.λες στην αρχή πως η ευθύνη της απόδειξης,βαραίνει αυτόν που ισχυρίζεται πως ο Θεός υπάρχει.δεν ξέρω που το βασιζεις αυτό αλλά θεωρώ πως,από τη στιγμή που εξ'αρχης ο άνθρωπος πίστευε στην έννοια του Θεού,η ευθύνη απόδειξης βαραίνει τη μεταγενέστερη δοξασία(δηλαδή ότι δεν υπάρχει Θεός).αν όχι αυτό τότε η ευθύνη βαραίνει εξίσου και τις δύο πλευρές.

[@nocomment4704]

Η συλλογιστική σας οδηγεί αμέσως σε ένα τεράστιο λογικό σφάλμα. Διότι υπάρχουν άπειρα πράγματα τα οποία μπορώ να περιγράψω και τα οποία δεν μπορείς να αποδείξεις οτι υπάρχουν. Αυτή η αδυναμία απόδειξης δεν αποτελεί επιχείρημα για την ύπαρξή τους. Σύμφωνα με την λογική σας λοιπόν μπορώ και εγώ να πω ότι γύρω από τον Ηλιο υπάρχει σε τροχια μια μικρή τσαγιέρα την οποία όμως δεν μπορείς με κανένα τρόπο να δείς ώστε να αποδείξεις αν υπάρχει στα αλήθεια ή όχι. Άρα αφού δεν μπορείς να αποδείξεις οτι δεν υπάρχει τότε είναι αληθινή και υπάρχει (!). Αυτό το επιχείρημα ονομάζεται "Η τσαγιέρα του Russel", μπορείτε να το βρείτε και να το διαβάσετε. Το άν "εξαρχής¨ ο άνθρωπος πίστευε στην έννοια του θεού, δεν έχει καμμία σχέση. Κάποια στιγμή στον χρόνο, κάποιος συνέλαβε την ιδέα. Αυτός είναι υπέυθυνος να αποδείξει ότι η ιδέα του είναι πραγματική. Αλλιώς ανοίγετε τον δρόμο για να αποδεχόμαστε οποιαδήποτε ιδέα έχει ο οποιοσδήποτε, μόνο και μόνο επειδή δεν θα μπορούμε να αποδείξουμε οτι δεν ισχύει. Θα ήταν πραγματικά μια τρέλλα όλο αυτό.

[@user-td8co9tz3y]

Τι εννοείς εξ αρχής; Τη θρησκεία τη μαθαίνουμε είτε απο το σχολείο ειτε απο την οικογένεια δεν γεννιομαστε όλοι πιστεύοντας στον ιδιο θεο. Επίσης εννοείται πως την ευθύνη αποδειξης την εχει αυτος που κανει τον ισχυρισμό γιατί αλλιώς αν σου πω οτι στην Ανταρκτική υπαρχουν ρωζ μαμουθ δε σημαίνει ότι υπάρχουν μεχρι να αποδειξεις το αντίθετο.

[@Dionysios_Skoularikis]

​@@nocomment4704Αγαπητέ, μόλις δώσατε τον ορισμό της θρησκείας. Αυτό δεν έχει καμία σχέση, με το αν υπάρχει ή δεν υπάρχει Θεός.

[@nocomment4704]

@@Dionysios_Skoularikis Αν εννοείτε οτι η θρησκεία ως επιχείρημα δεν υπόκειται στην αρχή της διαψευσιμοτητας (αναφέρεται και στο βίντεο αυτό), ναι συμφωνώ στο ότι αυτός είναι ο ορισμός της. Αν παρόλαυτα νομίζετε πως ολόκληρο αυτό το επιχείρημα δεν έχει σχέση με το αν υπάρχει Θεός ή όχι, δεν ξέρω τι άλλο να σας απαντήσω! Να είστε καλά και καλές γιορτές.

[@ΕυαγγελίαΜ-θ3δ]

Ο άνθρωπος όταν γεννήθηκε δεν πίστευε σε κανέναν Θεό. Εσύ αν γεννιοσουν και κανείς δεν σου έλεγε τίποτα δεν θα πίστευες σε Θεό.

[@Gt-um5ms]

Μπραβο Ακη για ακομα ενα ποιοτικο βιντεο σου. Θελω να σημειωσω οτι η θεολογια δεν απανταει στα ιδια ερωτηματα με την επιστημη και για αυτο δεν απαραιτητα συγκρουονται. Επισης, οπως ανεφερες ,υπαρχουν πραγματα που δεν μπορει η λογικη μας να τα εξηγησει (υπερλογα) ενω στην περιπτωση της ορθοδοξιας η πιστη ειναι βιωματικη

[@chrisvlogsurl]

Στα ίδια απαντάει και για αυτό είναι αντίθετα. Αυτά τα υπερλογα που λες είναι παράλογα. Και στην τελική τι θα πει βιωματικη; το λέτε και το ξαναλέτε όλοι; αν εγώ σου πω έχω βιωσει τον Spiderman στην ψυχή μου θα με σεβαστείς; όχι θα γελάσεις. Έτσι γελάμε κι εμείς με τον Γιαχβέ 😂

[@Daysleeper70]

Πως ορίζεις τη λέξη πίστη; Γιατί αν την ορίζεις όπως η βίβλος (Εβραίους 11:1), τότε μέσο αυτής μπορώ να πιστέψω το οτιδήποτε!

[@chrisvlogsurl]

αποδοχη χωρις στοιχεια ειναι η θρησκευτικη πιστη. το να πιστεψω εσενα επειδη μου εχεις δειξει οτι εισαι ειλικρινης ειναι αλλο πραγμα γιατι οι αποδειξει ειναι εκει τις εχω ζησει. μπορει παλι να κανω λαθος; ναι. ε τι να κανουμε.@@Daysleeper70

[@orthodoxjimmy]

Low IQ σχόλιο ​@@chrisvlogsurl

[@georgiospaok1]

@@chrisvlogsurlΟ Σπάιντερμαν δεν λύνει υπαρξιακά ερωτήματα ούτε σου ηρεμεί την ψυχή όμως. Απλα μπορεί να νοιωθεις ότι σκαρφαλωνεις σε μεγάλα ύψη και ότι είσαι άτρωτος.

[@dlab1978]

Ο ορθολογισμός δεν είναι συμβατός με θρησκείες, μιας και η θρησκεία ζητά εμπιστοσύνη(πίστη) όχι λογική. Και όπως βλέπουμε συχνά από την καθημερινότητα, σπάνια εναποθέτουμε την εμπιστοσύνη μας σε άλλους ανθρώπους/όντα, ενίοτε από φόβο και άγνοια, όπως αρχικά μάθαμε. Για αυτό και τα ερωτήματα που δεν έχουν λύση στην παρούσα χρονική φάση, ίσως δεν πρέπει να απαντηθούν, αλλά να γίνουν αποδεκτά ή να παραγκωνιστούν. Με άλλα λόγια, η εντριβή με ένα αδύνατον να απαντηθεί ερώτημα οδηγεί σε αδύνατα να υποστηριχθούν επιχειρήματα μιας και απουσιάζουν τα δεδομένα ή αμφισβητούνται. Αυτό που έχει περισσότερο νόημα είναι να μελετηθεί η επίδραση θρησκευτικών πεποιθήσεων ή η απουσία αυτών στον τρόπο ζωής. Αυτό καθιστά ένα συλλογισμό χρήσιμο ή μη κατά βάση σε εξατομικευμένο επίπεδο. Ευχαριστώ.

[@kosdas]

Δεν πλάθει η θρησκεία σου την ηθική σου, αλλά είναι η ηθική σου που πλάθει τη θρησκεία σου. Και αν έτυχε η θρησκεία των γονιών σου να μην σε εκφράζει, τότε απλά δεν την εφαρμόζεις στη ζωή σου, και μπορεί και να μην το πεις ποτέ σε κανέναν. Εσύ ήδη έχεις τη δική σου ιδέα για το καλό και το κακό. Δεν σου την δημιουργεί η θρησκεία σου. Αν ήσουν ατ'αλήθεια χριστιανός, τότε θα έπρεπε να κάνεις τα απεχθή πράγματα που περιγράφονται στη βίβλο.

[@MarsLos10]

Εξαιρετικη παρουσιαση!

[@giannisf1973]

Συγχαρητήρια

[@alfacor]

Πολυ Κύριος , με τις μουσικαρες σου οπως πρέπει

[@karkaras82]

Άλλο πράγμα αισθητός και υπαρκτός κι άλλο πράγμα υπαρκτός αλλά μη αισθητός! Πιστεύω να καταλαβαίνεις τη διαφορά η θρησκεία είναι βιωματικη δεν υπόκειται σε νόμους τον θεώ δεν τον αντιλαμβάνεσαι με τις πέντε σου αισθήσεις δεν μπορούν να τον δούνε τα μάτια μας μόνο η ψυχή μας μπορεί! Και μην μου πεις που το ξέρω ότι έχουμε ψυχή 😂😂😂😂

[@JK-nq2tu]

Θεικο σημαδι οτι τα 2 πρωτα κομμεντς τα εκανε ενα προφιλ με φωτο εναν ποπο ?

[@LeChapeauMusic]

αυτό είναι απλώς σημάδι ότι το KZbin συνεχίζει να αποτυγχάνει στο blockάρισμα των botακίων.

[@steafnosmart8488]

Διαγραφτηκαν

[@DailyFitness4you]

​@@LeChapeauMusicότι καλύτερο η κλίση του bot. Respect 🙌

[@JK-nq2tu]

Γιατι διαγραφηκαν ? Ποιος τολμησε να παει κοντρα στο θελημα του θεου ? 😄@@steafnosmart8488

[@anastasiosmitropoulos1989]

Εξαιρετικό! Συγχαρητήρια!!

[@tasos-ts9zv]

Ωραίος φίλε πρέπει να το δω καμία δεκαριά φορές για να το κατανοήσω πλήρως, νομίζω ότι εκαψα πολλά εγκεφαλικά κύτταρα γι'αυτό δηλώνω αγνωστικιστής χρόνια τώρα ξέρω πως δεν ξέρω τίποτα

[@donmoufashorhe]

Δεν το είπε αυτό ο Σωκράτης, αν εννοείς το γνωστό ρητό

[@kosdas]

Όλοι είναι αγνωστικιστές. Εκείνοι που δεν πιστεύουν όσα λένε οι παπάδες, λέγονται άθεοι. Ο αγνωστικισμός έχει να κάνει με τη γνώση. Κανένας δεν ξέρει, άρα είμαστε όλοι αγνωστικιστές. Κάποιοι όμως πιστεύουν παρόλο που δεν ξέρουν. Εκείνοι λοιπόν είναι θεϊστές, και αυτό έχει να κάνει με την ύπαρξη πίστης μέσα στο μυαλό τους. Αδικαιολόγητη, αλλά υπάρχει. Αν εσύ δεν έχεις εκείνη την πίστη, τότε είσαι άθεος.

[@ChrisPapadopoulos1]

Είναι εντυπωσιακό το πόσο μαεστρικά είναι στημένο το σύστημα ώστε να μην μπορεί να αποδειχθεί η ύπαρξη αλλά ούτε η ανυπαρξία του Θεού. Γιατί η απόδειξη της ύπαρξης θα εξάλειπτε την έννοια της πίστης, ενώ η απόδειξη της ανυπαρξίας θα είχε στερήσει ατέλειωτες ώρες φιλοσοφικής αναζήτησης.

[@ΣτέλιοςΠαπαδάκης-υ9β]

Ωραία δουλειά

[@xenofonstratigos1744]

Το 99% της ανθρωπότητας δεν θα καταλάβει τίποτα από όσα είπες στο βίντεο. Για αυτό έχουμε καταντήσει έτσι το 2023-2024. 🥰

[@ΚωνσταντινοςΚρομλιδης]

Εσύ ανήκεις στο 1 τα εκατό για να το λες.

[@xenofonstratigos1744]

@@ΚωνσταντινοςΚρομλιδης ακριβώς και όποιος παρεξηγείται ανήκει στο 99%. 🥰🙏💪❤️

[@Billis_vasilis]

​@@ΚωνσταντινοςΚρομλιδης καλα λεει, και οντως θα ναι. Ετσι εχουν τα πραγματα.

[@kosdas]

Είχα την εντύπωση ότι το ποσοστό είναι μικρότερο, αλλά μπορεί να μην έχεις άδικο. Τα τελευταία χρόνια τα έχω δει όλα.

[@tzakman8697]

Νομίζω αξίζει και ένα βίντεο για τις προσωπικές εμπειρίες, οι περισσότεροι θρήσκοι δεν χρησιμοποιούν το "Οντολογικό Επιχείρημα" οι πιό πολλοί αναφέρουν "θαύματα" και "προσωπικές αποκαλύψεις".

[@user-gf6th4cf7n]

Θελουμε live με π. Νικόλαο Λουδοβίκο

[@Meursault71113]

Αν υπήρχε θεός δεν θα ήταν θέμα πίστης αλλά γνώσης. Θα είχε γνωστοποιήσει την ύπαρξη και την παρουσία του από μιας αρχής και η ανθρωπότητα καθ' όλη την διάρκεια της ιστορίας της μέχρι και τις μέρες μας θα είχε μία θρησκεία και θεό όχι πολλές.

[@orthodoxjimmy]

Γιαυτό και υπάρχει η Αγία Γραφή. Καλή προσπάθεια όμως.

[@Meursault71113]

@@orthodoxjimmy Όπως υπάρχει και το Κοράνι για τους Μουσουλμάνους και η Τορά για τους Εβραίους. Εξαρτάται απ'την γεωγραφική τοποθεσία και την εποχή που έχεις γεννηθεί

[@orthodoxjimmy]

@@Meursault71113 "Εξαρτάται απ'την γεωγραφική τοποθεσία και την εποχή.🐒" Το να εξαρτάται από το ποιά είναι η αλήθεια δεν σου περνάει από το μυαλό ε; Άνοιξε κάνα βιβλιό και μετά έλα να κάνουμε αυτή τη συζήτηση.

[@captainmark4254]

Θα χρησιμοποιησω ως παράδειγμα τον χριστιανισμό γιατί αυτόν γνωρίζουμε σε γενικές γραμμές στην χώρα μας : Ας υποθέσουμε ότι ο χριστιανικός Θεός όντως υπήρξε και εμφανίστηκε στην γη στο πρόσωπο του Χριστού που ουσιαστικά διαβεβαίωνει την ύπαρξη του κάτω απ' τους δικούς του όρους. Όλοι όσοι τον είδαν δεν τον πίστεψαν παρ όλο που είδαν τα ίδια θαύματα και άκουσαν την ίδια διδασκαλία. Επομένως και να εμφανιζόταν Θεός και πάλι θα υπήρχαν σύγχρονοι του και γενιές χρόνια αργότερα που θα αμφισβητούσαν πως κάποτε εμφανίστηκε στην Γη. Αυτό δεν απαντάει στο ερώτημα περί ύπαρξης αλλά το να λέμε ότι επιβεβαίωση της ύπαρξης του βασίζεται μόνο στην γνώση και όχι και στην πίστη δεν ακούγεται σωστό. Γιατί σε αυτήν την υπόθεση ακόμα και άνθρωποι που τον γνώρισαν δεν πίστεψαν σε αυτά που είδαν. Αλλά και η τοποθέτηση ότι θα είχε γνωστοποιήσει την ύπαρξη του για να τον πιστέψουμε είναι πολύ απόλυτη γιατί αν είναι παντοδύναμος κανένας δεν τον υποχρεώνει να γνωστοποιηθει στους ανθρώπους

[@Meursault71113]

@@captainmark4254 Για την ιστορία και την αντικειμενικότητα της ο Ιησούς έστω και σαν ιστορικό πρόσωπο δεν έχει αποδειχθεί ποτέ ότι υπήρξε. Αντιθέτως βάσει ερευνών που έχουν γίνει η ομοιότητα της ζωής και του έργου του με παλαιότερες παγανιστικές και όχι μόνο θεότητες σηκώνει εύλογα ερωτηματικά ως προς την αυθεντικότητα του Χριστιανισμού. Προτείνω το εξαιρετικό ντοκιμαντέρ "The God who wasn't there" του Μπράιαν Φλέμινγκ. Όμως ακόμα κι αν δεχόμασταν την ιστορία του ως αληθινή δεν μπορεί κάποιος να ισχυρίζεται ότι δεν πείστηκε κόσμος απ'τις διδαχές και τα θαύματα του διαφορετικά δεν θα είχε μαθητές ούτε θα τον σταύρωνε το ιερατείο της εποχής καθότι θεωρήθηκε λαοπλάνος και επικίνδυνος για τη δική τους επιρροή και εξουσία πως επίσης δεν θα υπήρχε ο χριστιανισμός σαν θρησκεία στις μέρες μας. Επίσης όσοι τον είδαν και έζησαν αυτοπροσώπως τα θαύματα του είναι πολύ πιο ευνοημένοι απ'όσους απλώς τα διάβασαν κάτι αιώνες αργότερα.

[@ΕλένηΔροσάκη-τ1ω]

Ένας φιλόσοφος που πίστευε στην ύπαρξη του Θεού ήταν ο George Berkeley ο οποίος θεωρούσε ότι οτιδήποτε αντιλαμβανόμαστε με τις αισθήσεις μας υπάρχει στο μυαλό του Θεού. Το συμπέρασμα όμως, αν κατάλαβα καλά, είναι ότι δεν μπορούμε να ξέρουμε εάν υπάρχει Θεός με τη μορφή μίας ευφυούς οντότητας.

[@sliamp]

Καλές γιορτές 😂

[@michaelgr8184]

Γιαυτό δεν μπορεί να προσεγγιστεί ο θεός ορθολογικα

[@ΝικοςΟικονομου-ν4ξ]

Καλησπερα! Ευχαριστουμε πολυ για το βιντεο. Μηπως θα μπορουσες να κανεις ενα βιντεο για την τηλεπαθεια;

[@athakos]

ti μπορουμε να κανουμε και παραγγελιές? Εγω Θελω το ¨¨ριξε στο κορμι μου σπίρτο¨", το χουμε?

[@Dionysios_Skoularikis]

Αφού διάβασα όλα τα σχόλια μέχρι τώρα, θα γράψω κι εγώ αυτά που νομίζω. Α) Οι περισσότεροι (όχι όλοι) μπερδεύουν την θεολογία με την θρησκεία. Β) Θεοί υπάρχουν, όσοι ακριβώς είναι και οι άνθρωποι. Γιατί απλά ο κάθε άνθρωπος έχει μέσα του τον Θεό του. Όταν ο καθένας φτάσει στο να γνωρίσει τι είναι και ποιός είναι, τότε θα Θεοποιηθεί. Όσο θα υπάρχει ο καθένας, τόσο θα υπάρχει και ο Θεός του. Μην ψάχνετε να τον βρείτε δεξιά και αριστερά. Ψάξτε μέσα σας. Όταν σέβεσαι τον άλλον, σέβεσαι και τον Θεό του. Και το αντίστροφο. Σας χαιρετώ!

[@user-td8co9tz3y]

Κι εγώ συμφωνώ. Νομίζω οτι δεν πρέπει να παίρνουμε τις θρησκείες κυριολεκτικά. Ενω μπορεί να μην υπάρχει θεος ετσι οπως τον φανταζομαστε με ανθρωπινη μορφη και σκεψη μπορούμε να θεωρήσουμε ως θεο την ίδια μας την υπαρξη πραγμα που δεν έρχεται σε αντίθεση με τη θρησκεία και πιστεύω πως οι περισσότερες θρησκείες πανω κατω αυτό διδασκουν

[@Toxotina9450]

Τέλειο βίντεο!! Μπράβο!!!

[@dimitris597]

Αφού αυτό αναιρείται όπως λες στην αρχή η ύπαρξη Θεού , μετά τι έννοια έχουν οι αποδείξεις θεϊκής ύπαρξης ;;

[@dimitris597]

@giorgostheos6923 δε σε ρώτησε κανείς εσένα όμως τι έκανε ο οικοδεσπότης .........αντιθειστη.

[@kostakis1996]

ωραίο βίντεο!

[@harisgate1]

Εντάξει μας έκαψες😂

[@doctorlpax]

Από ότι καταλαβαίνω, για την επιδειξη των προβλημάτων του Κοσμολογικού και του Τελεολογικού επιχειρήματος, τα επιχειρήματα του βίντεο στιρίζονται κατά κάποια έννοια στη θεωρία του Big Bang και στη θεωρία της εξέλιξης. Θα μπορούσαμε να σκεφτούμε κάποια επιχειρήματα ανεξάρτητα των δύο θεωριών; Οι υποστηρικτές των διάφορων θρησκειών έχουν αποδεχτεί την εγκυρώτητα αυτών των θεωριών;

[@SpongebobGreece]

Αναφορικά στην τελευταία ερώτηση, εξαρτάται. Κάποιοι θρησκευόμενοι αποδέχονται την εγκυρότητα της θεωρίας του Big Bang, όμως αποδίδουν τα εύσημα σε μια Θεϊκή οντότητα, ενώ άλλοι απορρίπτουν θεμελιωδώς τις θεωρίες αυτές βασιζόμενοι στην ανθρώπινη ατέλεια(της λογικής "Δεν μπορούν οι άνθρωποι να κατανοήσουν πλήρως Τον Θεό" ή "Αφού ονομάζονται θεωρίες, δεν είναι αποδεδειγμένες, άρα δεν είναι σίγουρο ότι συνέβησαν, οπότε γιατί να πιστέψω το ανθρώπινο έναντι του υπεράνθρωπου;"). Σε ό,τι έχει να κάνει με το πρώτο ερώτημα, η ύπαρξη μίας Θεϊκής οντότητας(ή περισσοτέρων ανάλογα με το Θρήσκευμα) ή η κατάρριψη αυτής μπορεί να προσεγγιστεί με πολλούς τρόπους. Η χρήση των παραπάνω θεωριών είναι ίσως η πιο προσιτή, εφόσον βασίζεται σε δεδομένα που έχουν παρατηρηθεί και χρησιμοποιούνται ως επιστημονικώς αποδεκτά. Θα μπορούσε οποιοσδήποτε να προσπαθήσει μέσω της λογικής να καταρρίψει την ύπαρξη ενός Θεού, όμως όπως παρατηρήθηκε στο βίντεο οι πιθανότητες να οδηγηθούμε σε λανθασμένα αποτελέσματα ή να βασίσουμε τον λογισμό μας σε λανθασμένη μεθοδολογία είναι περισσότερες, οπότε και πορευόμαστε με κάτι που προκύπτει με περισσότερα μέσα από τη νόησή μας. Να σημειώσω πως δεν μεροληπτώ έναντι μίας πλευράς στο εν λόγω σχόλιο και δε λαμβάνω θέση ως Θρησκευόμενος ή Άθεος και μπορεί κάπου να κάνω λάθος.

[@MrKolis-cq8vm]

❤

[@tzakman8697]

Η Πίστη δεν είναι μέθοδος για να βρεις την αλήθεια, η πίστη είναι η δικαιολογία που δίνει κάποιος όταν δεν έχει καλό λόγο, αν έχεις καλό λόγο, επιχείρημα, αποδείξεις, δίνεις αυτά, δεν λες απλά πιστεύω.

[@tzakman8697]

@@ΟυτιερηςΟυτης Αν βρω κάτι που πιστεύω χωρίς καλό λόγο, σταματάω να το πιστεύω.

[@kosdas]

@@tzakman8697 Ο Matt έχει ξυπνήσει πολύ κόσμο.

[@tzakman8697]

@@kosdas 👌

[@Nerdgasm13]

αποδειξεις υπαρχουν στην Αγια γραφη

[@vs1279]

Πολυ καλο το βιντεο και η παρουσιαση του θεματος.Το αιωνιο ερωτημα πιστευω δεν θα απαντηθει ποτε.Για μενα οι πιθανοτητες υπαρξης Θεου ειναι 50-50,αλλα ελπιζω και ευχομαι να υπαρχει.Αν ομως υπαρχει ,πιστευω οτι δεν παρεμβαινει ποτε και για τιποτα.

[@ΒασωΣπετσιωτάκη-η4ρ]

Αυτό το 50-50 μου θυμίζει μια παρουσιάσει που είχε κάνει μια φορά ο Richard Dawkins. Αν δηλαδή σου πω ότι υπάρχει μια τσαγιέρα που αιωρείται στην μέση του σύμπαντος οι πιθανότητες θα είναι 50-50?

[@weirdoscientist5680]

Για να οριστεί μια πιθανότητα πρέπει αρχικά να υπάρχει η πιθανότητα ύπαρξης της ίδια της δυνατότητας. Για παράδειγμα κάνε ένα νοητό πείραμα και σου λέω το εξής. " Κρατάς έναν αναπτήρα στο χέρι , εάν απομακρύνεις το χέρι σου γρήγορα από τον αναπτήρα αυτός θα βρεθεί στο περίπου 50 φορές στο πάτωμα και άλλες 50 στο ταβάνι " Κατί τετοιο λοιπον γνωριζεις εμπειρικα δεν ισχυει διοτι δεν υπαρχει η δυνατοτητα να παει στο ταβανι χωρις καποιου ειδους προωθητικης δυναμης ο αναπτηρας , εχουμε την υπαρξη της βαρυτητας. Αρα δεν μπορει να οριστει πιθανοτητα για κατι τετοιο , ειναι μια απαγορευτικη αρχη. Οσο για τον Θεο , εαν τον οριζεις οπως οριζεται απο τις θρησκειες ΔΕΝ υπαρχει η δυνατοτητα υπαρξης του. Δεν οριζεται η πιθατοτητα κατα συνεπεια και οι "πιθανοτητες" στον να μην υπαρχει Θεος ειναι στο 100%. Οταν βλεπεις τετοιες "απολυτες" τιμες σημαινει οτι ο παραγοντας "ανθρωπος"εχει κανει λαθος. Προσωπικα θεωρω υπαρχει μια λογικη εξηγηση για τα παντα , ωστοσο πρεπει να βρουμε τις σωστες ερωτήσεις να κανουμε και οχι απαντησεις...Οσο για το "ελπιζω και ευχομαι να υπαρχει" οπως αναφερεις , φανερωνει την απαισιοδοξια σου περι της υπαρξης Του. Δεν γινεται κανεις να ειναι αισιοδοξος και να ελπιζει ταυτοχρονα. Ευελπιστω να βρεις την απαντηση που ψαχνεις στην ζωη σου αλλα μην αργησεις γιατι σε πολλες περιπτωσεις η απαντηση ειναι : Η ζωη . Ζησε , δημιουργησε ομορφες εμπειριες , αναμνησεις , καταταστασεις τοσο σε προωσπικο αλλα και σε κοινωνικο επιπεδο , γινε ενας/μια καλος/η δημιουργος της Ζωης.

[@kosdas]

@@weirdoscientist5680 Σωστά, αλλά δεν είναι απαραίτητο να δίνεις συμβουλές τέτοιας βαρύτητας που αφορούν τον σκοπό που θα βάλει κάποιος στη ζωή του. Κράτα τις αξίες σου, ενημέρωσε αν θες ότι αυτές έχεις, αλλά οι συβουλές για τη ζωή είναι εντελώς ανούσιες. Άλλωστε είμαστε (ή θέλουμε να είμαστε) άνθρωποι με ατομική ελευθερία, αφού είναι χαρακτηριστικό του είδους μας.

[@kosdas]

@@ΒασωΣπετσιωτάκη-η4ρ Για να βρεις τις πιθανότητες για οτιδήποτε, χρειάζεται να ακολουθήσεις μία διαδικασία που ο άνθρωπος έχει εφεύρει και δουλεύει πάντα. Η μέθοδος εκείνη λέγεται Στατιστική. Και είναι ολόκληρος επιστημονικός κλάδος με πάρα πολλές πρακτικές εφαρμογές.

[@Aggelosb]

@@ΒασωΣπετσιωτάκη-η4ρ 50-50 όχι.πιθανοτητες υπάρχουν και γι'αυτό όμως.εστω λίγες.αν λοιπόν υπάρχουν πιθανότητες στο να αιωρείται αυτή η τσαγιέρα στη μέση του σύμπαντος,ε λογικό δεν είναι το 50-50 που λέει ο φίλος;

[@A7XBilly]

Στην καρδια μου θα μου αρεσε να υπάρχει κατι ανώτερο όπως ο Θεός. Ωστόσο το μυαλό μου λεει πως δεν υπάρχει τίποτε εκει έξω! Είμαστε ζώα που εξελιχθηκαμε με νοημοσύνη και οταν πεθαίνουμε σταματάμε να υπαρχουμε. Τοσο απλό, τοσο ξεκαθαρο και τοσο αγνο μπορώ να πω! Τρομερο το βίντεο ❤

[@petrosk437]

Εάν ο εγκέφαλος σου είναι προιόν μιας τυχαίας διαδικασίας όπως η εξέλιξη τότε γιατί να το εμπιστευτείς; Το προϊόν των σκέψεων σου ( όπως και το σχόλιο σου)δεν είναι τίποτα άλλο από απλούς νευρώνες που αλληλεπιδρούν. Δεν έχεις ελεύθερη βούληση κοινώς (όπως πολλοί άθεοι φιλόσοφοι υποστηρίζουν). Δεν υπάρχει μυαλό συνεπώς . Είσαι μόνο εσύ και αυτό που καθορίζει ο εγκέφαλος σου

[@pathfinder1987]

Η υπάρξη δημιουργού δεν μπορεί ούτε να αποδειχτεί ούτε να διαψευτει με κάποιο πειραματικό τρόπο όπως γίνεται στην φυσική, αυτή είναι μία απλή αλλά σταθερή αλήθεια, Τά ερωτήματα όμως παραμένουν ασχέτως αυτής της απλής αλήθειας, το πώς βρεθήκαμε εδώ; και γιατί; Η ύπαρξη μας είναι ένα γεγονός και κάθε γεγονός έχει τουλάχιστον μία αιτία και κάθε αιτία μπορεί να είναι μόνο τυχαία ή σκόπιμη, Άρα λοιπόν για νά είμαστε αντικειμενικοί θά πρέπει νά δούμε εάν ολόκληρη η ζωή θά μπορούσε νά έρθει σέ ύπαρξη τυχαία ή σκόπιμα, πώς μπορεί νά καταλάβει κάποιος την φύση τής αιτίας; Όταν υπάρχει σκοπός σε μία αιτία το αποτέλεσμα εξυπηρετεί κάποιο σκοπό, και αυτό δείχνει ηθελημένη πράξη ενώ όταν υπάρχει τυχαιότητα στην αιτία δεν προκύπτει κάποιο αποτέλεσμα που νά εξυπηρετεί σέ κάποιο σκοπό, και εάν αυτό προκύψει μία φορά απλά επιβεβαιώνει το γεγονός ότι ήταν τυχαίο, όπως για παράδειγμα κάποιος πεζει τζόκερ για χρόνια και κερδίζει μία φορά, ενώ στην σκόπιμη αιτία τά αποτελέσματα μπορούν να αναπαραχθούν συνέχεια και όχι μια φορά μετά από πολλαπλές προσπάθειες, γι'αυτό επαναλαμβανόμενη σύμπτωση παύει να είναι σύμπτωση. Ξέρουμε από την καθημερινότητα μας και μόνο ότι τίποτα οργανωμένο δεν προκύπτει τυχαία αλλά θά πρέπει νά το επιδιώξουμε ηθελημένα, γιατί λοιπόν αυτή η απλή αλήθεια νά μήν υσχιει και για το οργανωμένο σύμπαν μας; γιατί νά μήν αποδεικνύει αυτό σκοπό με αποτέλεσμα την ύπαρξη της ζωής μας; άλλωστε δεν χρειάζεται να είσαι φυσικός για να καταλάβεις ότι για να μπορούμε νά υπάρχουμε συντρέχουν τόσοι λόγοι που ούτε ευφυείς επιστήμονες δεν κατανοούν, πόσο μάλλον νά προέκυπταν τυχαία. Η ύπαρξη μας είναι προϊόν σκόπιμης αιτίας,η απλή αλήθεια είναι ότι υπάρχει νοήμων δημιουργός πίσω από την δημιουργία, εάν παρατηρήσουμε λίγο τον κόσμο μας θά αντιληφθούμε ότι όχι μόνο υπάρχει δημιουργός αλλά είναι και μεγάλος καλλιτέχνης , Τα ερωτήματα που προκύπτουν λοιπόν μετά από αυτό το συμπέρασμα είναι γιατί μας δημιούργησε αν ήταν νά πεθαίνουμε; και γιατί επιτρέπει να είναι η ανθρωπότητα σέ αυτή την κακη κατάσταση και δεν επεμβαίνει νά τακτοποιήσει όλα τα ζητήματα; ένας νοήμων άνθρωπος θά περίμενε να πάρει απαντήσεις από έναν νοήμων δημιουργό, μήπως λοιπόν οι απαντήσεις έχουν δοθεί;

[@TheCommun3]

Σχετικά με το πρώτο ερώτημα, το απάντησες μόνος σου στην πρώτη πρόταση, που παραδέχεσαι ότι είναι μη διαψευσιμο επιστημονικά. Η ύπαρξη ενός Θεού μπορεί να αποδειχτθεί μόνο επιστημονικά. Αυτό όπως είπες είναι αδύνατον μέχρι στιγμής. Γιαυτό από την στιγμή που δεν υπάρχουν αποδείξεις, χρησιμοποιούνται φιλοσοφίες και επιχειρήματα, όπως αυτό που θέτεις παρακάτω. Όσο ενδιαφέρον συζητήσεις δημιουργούν όμως, στην τελική δεν αποδεικνύουν τίποτα. Άσχετα αν σε πείσουν η όχι. Το συγκεκριμένο επιχείρημα που έθεσες επίσης, ακόμη και αν μπορούσε να αποδείξει κάτι, που δεν μπορεί, αυτό δεν θα ήταν άμεσα ένα επιχείρημα για έναν θεό. Το αίτιο με σκοπιμότητα θα μπορούσαν να ήταν άνετα εξωγήινοι που φτιάχνουν δικούς τους πολιτισμούς και άλλα χίλια δυο πράγματα. Είναι ένα επιχείρημα υπέρ της ύπαρξης ενός αιτιου με σκοπιμότητα που συμπεριλαμβάνει μέσα θεότητες και πολλά άλλα σκόπιμα αιτία.

[@2τοιςεκατό-Ελλάδα]

Μεγάλο επιχείρημα

[@stavxplz]

Σχόλιο υποστήριξης ❤

[@kitsgeo2]

Πολυ καλη δουλεια!!! Οταν μιλας τοσο γρηγορα η μουσικη λιγο χαμηλοτερα

[@RoKappa]

«Θα πίστευα μόνο σε ένα Θεό που θα ήξερε να χορεύει» Φ. Νίτσε

[@lamashabachthani6589]

γιατι να μην μπορεις να αποδειξεις υπαρξη η οχι; πολλες φορες ακους χαρακτηρισμους οπως παντοδυναμος πανταχου παρων παναγαθος που οδηγουν σε απειρες αντιφασεις ή απιθανες θεσεις...αν ο ορισμος και μονο ενος πραγματος ειναι αντιφατικος με τον εαυτο του τοτε μπορουμε να πουμε πως δεν υπαρχει ή είναι αδυνατο να το συλλαβει ο νους (αρα αυτο που νομιζει οτι συλλαμβάνει ειναι μια κενη εννοια χωρις σημασια) καθως παραβιαζει την αρχη της μη αντιφασης. Ετσι γινονται και οι αποδείξεις με εις ατοπον απαγωγη στα μαθηματικα και αλλου, αν δεν ειναι αυτο αποδειξη τι ειναι. Περα απο αυτο ο αγνωστικισμος για τον θεο καταληγει και σκεπτικισμος γενικα για τη γνωση, γιατι η υπαρξη του θεου επηρεαζει εμμεσα και τους υπολοιπους τομεις φιλοσοφιας: ηθικη, ελευθερη βουληση, μεταφυσικη, φιλοσοφια του νου κλπ.