13. Singularity: Η αρχή της αθανασίας

[@Xengeorge89]

Ο χρόνος που αφιερώνεις για την δημιουργεία των βίντεο δεν θα παέι χαμένος. Είσαι απίστευτο ταλέντο

[@mpampis-22]

Astronio , καθημερινή φυσικη και Mad διαφημίστε τον λίγο. Ο άνθρωπος έχει ταλέντο αξίζει περισσότερες προβολές ...

[@arisgouvas536]

Τον ανέφερε ο mad στο τελευταίο του βίντεο

[@chickenshieee]

Απο τη φωνή νόμιζα ότι είναι ο Astronio

[@ferbaki1]

Quick Silver Καμία σχέση βρε..

[@konstantinoskountousias3099]

Φίλε αν θέλουν διαφήμιση να βελτιώσουν τα βίντεό τους γιατί το τελευταίο live scientist δεν είπε τίποτα μα τίποτα επιστημονικό και το μόνο που έκαναν ήταν να μας κάνουν να γελάμε. Δηλαδή έγιναν Σεφερλής, μάλλον όχι, χειρότεροι γιατί αυτός λέει ελάτε να σας πω βλακείες να γελάσετε!!! Ε όσο άκυρος θα ήταν ο Σεφερλής να αναλύσει Αϊνστάιν τόσο άκυροι και αυτοί με τα αστεία τους!!!

[@m.rgrass3905]

Για να μαθετε πιο πολυ χημεια και βιολογια επισκεπτιτε τα και τα καναλια Human Nature και smart chemistry(αμα γραφεται ετσι😅)

[@ΑντωνηςΒαλσαμιδης-ψ6ξ]

Κάτι μου λέει ότι βρήκα έναν nerdoula με αυξημένη νοημοσύνη απλά υπέροχο

[@_tas92_]

1. Δεν βρίσκω τι να δω στο netflix. 2. Χαζεύω στο youtube. 3. Πέφτω πάνω στο καινούριο σου βίντεο. 4. Ξεκινάω το S02E04 του Black Mirror. :P

[@TheSkepticTheory]

Δες τα όλα, η σειρά τα σπάει!

[@_tas92_]

The Skeptic Theory έχω δει πολλά αλλά όχι με τη σειρά μια και είναι αυτοτελή! Μόλις τελείωσα το επεισόδιο! Mind: blown!!!

[@Xengeorge89]

Ακριβώς το ίδιο

[@_tas92_]

George Xenakis γαμάτο επεισόδιο και του skeptic και του black mirror!!!

[@FingerTrick]

@@TheSkepticTheory Οχι όλα ,μην τρελαθούμε!

[@misirlouzakirov6609]

Ανακάλυψα το "The sceptic theory " πριν λίγο καιρό και είχα την ανάγκη να δω ότι μπορούμε να κάνουμε και σε αυτόν τον τόπο τόσο καλή δουλειά. Το κάνεις καλά και συνέχισε το. Αντικειμενική δουλειά χτισμένη πάνω στη 'λογική' με όμορφα δομημένο επιστημονικό υπόβαθρο. Θενκς μπρο!

[@vaijim5962]

7:40 σε όσους σκέφτονται το παιχνίδι soma ! You are a man of culture my friend!

[@spiridoulamenounou462]

Θα φτάσουμε σε σημείο οι μηχανές να φτιάχνουν ανθρώπους... :D Εξαιρετική δουλειά! Το θέμα της ανθρώπινης συνείδησης και τεχνίτης νοημοσύνης έχουν πολύ ενδιαφέρον και προσεγγιζονται μόνο φιλοσοφικά θαρρώ... Προσωπική άποψη είναι ότι θεωρώ πολύ δύσκολο μια μηχανή να βρει τρόπους να εξελίσσεται και να σκέφτεται όπως ο άνθρωπος... Επίσης είναι μεγάλη συζήτηση το ότι άπαξ μια μηχανή σκέφτεται και ενεργεί αυτοβουλως και έχει συναισθήματα μετά πως πρέπει να συμπεριφερομαστε εμείς σε αυτη τη μηχανή πρέπει να τη θεωρήσουμε ενεργό πολίτη της κοινωνίας με δικαίωμα ψήφου πχ.. Συγχαρητήρια και πάλι για την δουλειά σου!

[@txcellas]

Σε βρηκα τυχαία χεζοντας . Πως γινεται ενα καναλι με τοσο ενδιαφέρον περιεχόμενο να μην πνίγεται απο κόσμο; Πολυ καλή δουλειά! Μπράβο!

[@ΑνδρέαςΣτέλλας]

εισαι ιρέλατιβ κούκλε μου με το σχόλιό σου. προσπερνώ τα λάικς

[@Zodiac0101]

περιγραψε μας τι δημιουργησες τη στιγμη που προεβης στην ανακαλυψη σου

[@roseflower9794]

ρομαντισμός και ποίηση💩

[@thormail001]

Γίνεται γτ όλοι ασχολούνται με το ποιος γαμησε ποιον και ποιος θα κερδίσει το Voice

[@paultanoulis75]

Ελπίζω να ήσουν και σε υψόμετρο να εκπληρώνεις τη θεωρία ¨..... ψηλά και αγνάντευε......¨

[@metdefiets76]

Πέρα από το περιεχόμενο (πολύ καλό!) του βίντεο μου άρεσε το soundtrack Ηans Zimmer από Interstellar.'Έχεις και σωστή φωνή...θα πάς μπροστά Άκη . Ευχαριστούμε !

[@LeventDoukKints]

Το ότι στο background παίζει hans Zimmer interstellar theme το κάνει απλά απίστευτο. Keep going bro. Απίστευτη δουλειά.

[@sasodiarvas]

μακαρι η αγαπημενη μας μουσικη να ηταν αυτη που εβαλες σαν παραδειγμα

[@1213141516107]

Είδα τίτλο. Είδα το κανάλι που το ανέβασε. Never clicked a video faster in me life. Επισης η εισαγωγή, αλλα terminator, ηταν τουλάχιστον ερωτευσιμη. Εξαιρετικό βίντεο φίλε μου, μπράβο❤️😊(Με τους Pink Floyd με κέρδισες τελείως ❤️)

[@trixiepixie6133]

Το πιο απολαυστικο χεσιμο που εκανα εδω και χρονια.. Σ ευχαριστω μαν!! Παντα τετοια!!

[@xanthitr8893]

Είσαι Αξιοθαύμαστος ! Χαρούμενο Σαββατοκύριακο !

[@TechtomeAboutit]

Παρα πολύ ωραία προσέγγιση και οργάνωση στο θεμα!

[@TheSkepticTheory]

Thank you sir! :-)

[@anastasiouioannis]

Η συγχρονη επιστήμη που είναι ένα σχετικά πρόσφατο γεγονός στην ανθρώπινη ιστορία προχωρά και εξελίσσεται συνεχώς, μεταβάλλοντας αντίστοιχα και τον τρόπο που βλέπουμε τον κόσμο. Διαρκώς κάποια νέα δεδομένα κατά καιρούς, νέες τεχνολογίες, νέες θεωρίες, νέες ανακαλύψεις, ανασκευάζουν σε μεγάλο βαθμό την εικόνα μας για τον κόσμο. Το Νευτώνειο κοσμοείδωλο μοιάζει να μην έχει καν σχέση με το μοντέλο του κόσμου που μας προτείνει η σύγχρονη φυσική. Πολλοί άνθρωποι θεωρούν ότι η επιστήμη είναι ο μόνος τρόπος που έχουμε να γνωρίσουμε τον κόσμο. Ξεχνουν ότι η γνώση που μας προσφέρει δεν έχει οριστικό χαρακτήρα και επιχειρούν να καθορίσουν τις ζωές τους (και πολλές φορές τις ζωές μας), οι οποίες δε μπορεί παρά να έχουν οριστικό και ανεπανάληπτο χαρακτηρα, με βάση και με κριτήριο αυτή τη σχετική γνώση. Ξεχνούν επίσης ότι η επιστήμη δεν είναι παρά μια διανοητική εξερεύνηση του κόσμου και ότι η διάνοια είναι μόνο μια λειτουργία του ανθρώπου. Έτσι εμφανίζεται ένας ‘ορθολογισμός’ που διεκδικεί, παρά τη σχετικότητα της διάνοιας και της σχετικότητας της επιστημονικής γνώσης, να έχει λόγο για τα πάντα και να αποφαίνεται κατ’ αποκλειστικότητα για την αλήθεια σε όλα τα πεδία της ανθρώπινης ζωής. Το πρώτο όμως που οφείλει να κάνει ένας ορθώς σκεπτόμενα άνθρωπος είναι να αναγνωρίσει τα όρια και τους καθορισμούς της σκέψης του.

[@yoryoslinardos]

Η άποψη μου είναι ότι στο μέλλον έχουμε να δούμε τόσο ωραία πράγματα από άποψη επιστήμης που είναι στο χέρι μας πως θα τα αξιοποιήσουμε. Αν τα αξιοποιήσουμε σωστά και προς όφελος των ανθρώπων και όλων των έμβιων όντων, αυτές οι τεχνολογικές εξελίξεις θα ανοίξουν τόσους νέους δρόμους στην ανθρώπινη συνείδηση, στη σκέψη, στην ηθική και σε κάθε σχεδόν τομέα της ανθρώπινης υπόστασης, που πλέον θα μιλάμε για ένα τελείως διαφορετικό κόσμο, όπως δεν θα μπορούσε να τον φανταστεί κανείς στον παρελθόν. Μόνο χαρά και ενθουσιασμό μου φέρνει αυτή η πιθανότητα. Και ανυπομονησία να το ζήσω κάποια στιγμή πριν πεθάνω. Ελπίζω βέβαια να μην πεθάνω, παρά μόνο όταν το επιλέξω εγώ.

[@HumanDialogue]

Δυστυχώς, η επιστήμη δεν μπορεί να με κάνει ούτε να συγχωρώ ούτε να αγαπώ. Η επιστήμη μπορεί μόνο να καταγράψει τα αποτελέσματα, όπως ότι όποιος δεν συγχωρεί και δεν αγαπά έχει περισσότερες πιθανότητες να πάθει άνοια.

[@Quiet_Steps]

Συγχαρητηρια! Συνεχισε την καλη δουλεια. υπαρχουν τοσα πολλα θεματα να αναλυσεις

[@mmxgn]

Πολύ ωραίο! Το πρόβλημα του πως να κάνεις μια μηχανή να ευθυγραμμιστεί με τον άνθρωπο όσον αφορά την συμπεριφορά της λέγεται πρόβλημα ... ευθυγράμμισης αξιών και είναι μελέτη στην ασφάλεια της ΤΝ. Κάποια πραγματάκια περεταίρω: 1. Ο νόμος του μούρ έχει πεθάνει αρκετά χρόνια τώρα. Η καμπύλη του singularity βασίζεται σε projection του τι έχουμε πετύχει μέχρι τώρα, αλλα υπάρχει και ένα πάνω όριο που περιορίζεται απο τους φυσικούς νόμους (στην περίπτωση του moore απο το μέγεθος του μικρότερου τρανσίστορ, στην καλύτερη των περιπτώσεων απο το πόση πληροφορία μπορούμε να αποθηκεύσουμε ανα μονάδα ύλης) , οπότε η καμπύλη είναι περισσότερο σιγμοιδές, και όχι εκθετική, απλά είμαστε ακόμα στο εκθετικό μέρος. Οι μοναδικοτητες είναι μαθηματικό εργαλείο, δεν δουλεύουν καλά στον φυσικό κόσμο (το infinite series του PBS είχε ένα ωραίο βίντεο για αυτό). 2. Ο τρόπος που αντιλαμβανόμαστε την νοημοσύνη συνήθως των μηχανών είναι οτι Α) Θα σκέφτονται όπως ακριβώς εμείς, Β) θα είναι εκατομμύρια φορές πιο γρήγορες και Γ) Μια μηχανή ξέρει όσα ξέρει όλη η ανθρωπότητα μαζί. Δεν ξέρουμε καν αν μπορούμε να φτιάξουμε μια μηχανή που κάνει τα Α και Β ταυτόχρονα! Δες το παράδειγμα της σύγχρονης Τ/Ν, για να φτιάξουν μηχανές που προσεγγίζουν (ή και ξεπερνούν) τον άνθρωπο σε κάποια περιορισμένα προβλήματα παίρνουν χιλιάδες ώρες στο στάδιο της μάθησης και μόνο. Ίσως όταν φτιάξουμε μια μηχανή που κάνει το Α να μην μπορούμε να την κάνουμε να κάνει το Β. Όσο για το Γ, θεωρούμε οτι μια τυχαία τεχνητή νοημοσύνη που δημιουργείται θα μπορεί να κοντράρει αυτόματα το σύνολο της ανθρωπότητας. Αυτό δεν ισχύει, η ανθρώπινη νοημοσύνη είναι απολύτως αποκεντρωμένη. Εγώ μπορεί να μαι πολύ καλός στον κλάδο μου, εσύ στν δικό σου με πολύ redundancy, και οι δυο μας ανήκουμε στο πιο βίαιο είδος που υπήρξε στον πλανήτη με διδακτορικό στην γενοκτονία και την καταστροφή. Για μια κακόβουλη ΤΝ, είμαστε σαν πανέξυπνα αιμοβόρα μυρμήγκια, δεν νομίζω να ήθελε να πάει κόντρα σε μια νοημοσύνη που δεν μπορεί να την βλάψει (γιατί είναι αποκεντρωμένη) και σημαίνει την εξαφάνιση της αν αποτύχει να το κάνει επαρκώς. Συγχαρητήρια για το βίντεο και πάλι.

[@UnmeiGR]

Pink Floyd + Big Bang Theory = RESPECT!!! 🤘🤘🤘 Great job, keep up!!!

[@rushputin8788]

Πιστεύω πως στην περίπτωση των 2 πανομοιοτυπων οντων η συνείδηση διαφέρει, λογω της διαφορετικης τοποθεσιας τους απο την εναρξη της ζωης/συνεχιση της ζωης και επομένως διαφορετικων ενδεχομενων αλληλεπιδρασεων με τον χωρο, επομένως διαφορετικων δομων σκεψεις στην καθε μια απο τις συνειδήσεις

[@poems5952]

Να πώ οτι δεν είναι αναγκαίο το πραγματικό να είναι το αντίθετο απο αυτό που επιθυμούμε και πολλοί όπως εγώ πιστεύουμε. ... Στο ωραίο ερώτημά που έθεσες. Αλλάζουμε όλα τα κύτταρά μας, αλλα αυτό συμβαίνει και στα εγκεφαλικά κύτταρα που δημιουργούν τις συνάψεις που μας κάνουν αυτό που είμαστε και την επιτρέπουν την συνείδηση στο σώμα? Απο όσο ξέρω όχι, είναι τα μοναδικά που δεν το κάνουν. Αλλα έστω οτι το έκαναν... Δεν ξέρουμε τι είναι και απο τι εξαρτάται η συνείδηση σε αυτή τη ζωή απο επιστημονικής άποψης... Εξαρτάτε η συνείδηση στο σώμα απο τα εγκεφαλικά κύτταρα ή απο το σύνολο των πληροφοριών των συνάψεων τους? Και αυτό το σύνολο, αν και μεταβαλλόμενο έχει μια αδιάκοπη συνεχή πορεία όσο ζούμε σαν μια και μοναδική υπαρκτή γραμμή... Αν αντιγράφαμε αυτές τις πληροφορίες θα είχαμε 2 διαφορετικά άτομα αφού και με βάση την αρχή της αβεβαιότητας , την σημασία των κβαντικών φαινομένων στον εγκέφαλο ακόμα και στην όσφρηση ( www.iatropedia.gr/ygeia/ti-schesi-echi-i-miti-mas-me-tin-kvantomichaniki/31602/) αλλα και το διαφορετικό περιβάλλον, θα υπήρχε άμεση διαφοροποίηση μεταξύ των 2. Αν και δεν νομίζω οτι θα έχει ποτέ κάποια μηχανή συνείδηση.Αν όμως είχε θα έπρεπε να είχε ίσα δικαιώματα (για να μην επιστρέψουμε στην δουλεία και σε μια αντίστοιχη επανάσταση και ταυτόχρονα μετατραπούμε σε καθάρματα), οπότε καλύτερα... Μάλλον περισσότερες ελπίδες όχι αθανασίας, αλλα παράτασης επ αόριστον, έχουμε με την ιατρική... τα τελομερή και άλλους παράγοντες κ.τ.λ...Ωστόσο η τεχνητή νοημοσύνη έχει το εξης καταπληκτικό.. Δεν χρειάζεται να συναντήσουμε εξωγήινους για να αποκτήσουμε "εξωγήινες" τεχνολογίες και ανέσεις... Πιστεύω οτι η αρχή έγινε, και την έκανε ο Ντέμης Χασάμπης με το AlphaZero... Τα big data είναι πολύ χρήσιμα, αλλα το ότι τα έκανε μη απαραίτητα ή μάλλον τα έφτιαξε μόνα του απο προσομοιώσεις το λογισμικό ήταν το αναγκαίο βήμα για την μηχανική δημιουργία γνώσης... Όλα τα παραπάνω είναι απλώς η προσωπική μου άποψη στο θέμα...

[@8eodosiaa]

τέλεια βίντεο, θα μου άρεσε κάποτε να δω ένα για την διαλεκτική

[@vasileiosgiotisofficial]

Η ανθρώπινη "συνειδητοτητα" δεν ειναι κατι στατικο που να μπορεί να μεταφερθεί σε μια μηχανή. Αλλάζει με το δευτερόλεπτο. Αν "μεταφερουμε" οποιαδηποτε συνείδηση (ακομα κι αν αυτο με καποιον αρρωστημενο τρόπο ηταν δυνατον) απο τη μεταφορα και υστερα, το επομενο δευτερόλεπτο μιλάμε για δύο τελείως διαφορετικούς ανθρώπους, μιας και θα αλληλεπιδράσουν την ιδια στιγμη με διαφορετικό περιβάλλον. Μπορεί να έχουν την ιδια αφετηρία αλλα δε μπορεί να είναι "ίδιοι" για πάνω απο μερικά δέκατα του δευτερολέπτου. Πέρα απο αυτό, ένας απο τους λόγους που δε θαχουμε ποτε "τεχνητη" νοημοσύνη ειναι διότι εφόσον αυτη αλλαζει, αναπλάθεται και προσαρμόζεται στα δεδομένα στιγμιαία, δεν θα είναι καθόλου "τεχνητη" υπο καμια εννοια, απλα θα είναι δημιουργημένη με τεχνητό τρόπο. Θα εχει ακομα γνωμη, αποψη και αδυναμίες οποτε θα μπορει να χειραγωγηθει οπως και καθε "φυσιολογικος" ανθρωπος και θα αποζητα την αποδοχη και την ασφάλεια. Οπότε δε θα υπάρξει ποτέ καμία κατασταση οπου οι "μηχανες με τεχνητο εγκέφαλο" θα μας πολεμήσουν.

[@knismo5842]

Ουτε εσύ είσαι ίδιος για παραπάνω απο ένα δευτερόλεπτο. What's your point?

[@jimarious6616]

Φιλε, ως ανθρωποι και εμεις αλλαζουμε συνεχεια, μετα απο πεντε χρονια ολα τα κυτταρα σου θα εχουν πεθανει και θα εχουν αντικατασταθει απο οσο γινεται αντιγραφα τους, το DNA σου, το μονο που το νοιαζει ειναι να επιβιωσει οσο μεγαλυτερο κομματι του για τον μεγαλυτερο δυνατο χρονο. Επισης οι μηχανες βεβαια θα εχουν και αυτες τις αδυναμιες τους, ομως αν μπορεσουν να εχουν περισσοτερη εφυια απο εμας, μαλλος αυτες θα μας χειραγωγουν...

[@Γεωργία-ΜαρίαΖαχάκη-σ2κ]

Αυτό θυμίζει λίγο το παράδοξο του Θησέα, ότι στην τελική τι είναι αυτό που μας προσδιορίζει ότι είμαστε εμείς

[@thehulkchannel9011]

Ρε φίλε μπράβο! Πολύ ωραίο βίντεο. Εχεις πολυ αναλυτική σκέψη

[@trif99]

ΜΕΓΑΛΟ RESPECT ΓΙΑ ΤΟ SHINE ON YOU CRAZY DIAMOND

[@warlockexotic]

Πολύ καλή δουλειά και τα λες απλά και κατανοητά!"Εύγε". Οι αναφορές από τον Sci-fi κόσμο πολλές και στοχευμένες απλά για μένα λείπει το πολύ καλό παράδειγμα AI & pain in the ass ονόματι Ultron by Hank Pym (Marvel Universe).

[@sin3divcx]

Απο την στιγμη που ακομα δεν μπορει η επιστημη να ορισει επακριβως τι ειναι η συνειδηση,ετσι ωστε να την μελετησουμε και αργοτερα να κατασκευασουμε μηχανη που να την κατεχει,τοτε το σεναριο του singularity απεχει μακρια απο μας.

[@kwstasdiamantidhs2885]

Είσαι απλά τέλειος...και ας μας χαλας τα όνειρα

[@alpinpireas]

Ακη σευχαριστω για ολα τα επισοδεια ελπιζω να ερθουν περισσοτερα με βοηθας σε παρα πολλα που ειτε δεν γνωριζω ουτε το 1% ειτε γνωριζω μεν καποια πραγματα λλά σε μικρο ποσοστο . Δεν εχω καμια επιστημονικη καταρτηση αλλά ειπε οτι θα ηθελες να δεις σχολια οποτε θα γραψω τι πιστευω . Οπως ειπες ο εγκεφαλος εχει ολη αυτη την τρομερα περιλποκη κατασκευη και την τρομερα περιπλοκη λειτουργια . Το να παρουμε εναν ανθρωπινο εγκεφαλο και να τον βαλουμε σε ενα ρομποτ θεωρω οτι , αν δεν ειναι ακατορθοτο , ειναι τουλαχιστον υπερβολικα πολυ πιο δυσκολο αποτι ακουγεται απτην αποψη των νευρωνων και της λειτουργιας απο αναλογικο σε ψηφιακο . Και επισης απο την αποψη οτι οκ και να καταφερουμε να το κανουμε , πως θα λειτουργουν; Εννοω και ο εγκεφαλος και το ρομποτ Δεν ξερω ισως ειναι εντελος λανθασμενο το σκεπτικο μου . Ειμαι και γω φαν καποιων ταινιων επ. φαντασιας (καποιες ειδικα δε χορταινω να τις βλεπω) αλλά μηπως πιανομαστε απο αυτα που βλεπουμε εκει; Μηπως θα επρεπε να πιανομαστε περισσοτερο στο τι λενε οι επιστημονες και οχι οι σκηνοθετες; Και δεν υποτιμω ουτε μειωνω κανεναν , ξεκαθαρισα οτι καποιες δεν τις χορταινω , απλα εννοω οτι να ξεχωριζομαι λιγο την πραγματικοτητα (επιστημη) απο το πως βλεπει το μελλον ενας απλος ανθρωπος (σκηνοθεσια) . Ευχαριστω και παλι για ολα τα βιντεο νασαι παντα καλα και ευχομαι οτι καλυτερο

[@theodoratolia9258]

Αν βάλουμε τον εγκέφαλο σε ένα μηχάνημα Και αποκλείσουμε το ενδεχόμενο εγκεφαλικού, Τότε μπορούμε να ζήσουμε για πάντα;

[@peribabbles8603]

Με πόση χαρά διαπιστώνω πως -επιτέλους- το Ελληνόφωνο Internet αποκτάει τις δικές σου σειρές με επιστημονικό κι εκπαιδευτικό περιεχόμενο. Ιδίως για ανθρώπους που δεν έχουν καλή γνώση της Αγγλικής, αυτές οι σειρές είναι μια όαση γνώσης και πληροφορίας στην έρημο της άπειρης ασημαντότητας που μας σερβίρεται καθημερινά απ' όλα τα μέσα. Συνέχισε έτσι, Άκη! Εύγε και πάλι εύγε!

[@alexandrospetroggonas8051]

χω την πεποιθηση οτι το αισθημα της συνεχειας ειναι αυτο που καθιστα τον καθενα αυτο που ειναι, κατι σαν τη μνημη ραμ, αν οπως λεγεται στο βιντεο, κλονοποιηθει ενα ατομο 1 προς 1 με απολυτη ακριβεια και ειναι ολοϊδιο με το αρχικο ατομο θα πρεπει λογικα να ζει, πραττει και να αντιλαμβανεται τα παντα ακριβως οπως το αρχικο ατομο...εδω ομως ειναι που θα ξεκινησει ο κλωνος να διαμορφωνει αλλη συμπεριφορα, δεν μπορουν κι οι δυο να στεκονται στο ιδιο ακριβως σημειο, δεν μπορουν να χρησιμοποιουν τα ιδια αντικειμενα ταυτοχρονα, δεν γινεται να καθεται και καποιος αλλος στην καρεκλα που καθομαι τωρα... μονο και μονο το οτι θα πρεπει να στεκεται λιγα εκατοστα "πιο κει" και να χρησιμοποιει ενα αλλο αντικειμενο θα κανει τον κλωνο εναν αλλο ανθρωπo...

[@lidia6131]

Σκέφτηκα τους Cybermen... Κάνεις καλή δουλειά, ευχαριστούμε πολύ!

[@robopsychology]

Εξαιρετικό βίντεο! (και πολύ ενδιαφέρον το επεισόδιο Black Mirror) Μοναδική ένσταση η χρήση μουσικής Star Wars αντί πχ Star Trek που είναι όντως επιστημονική φαντασία (nerd γέλιο) Μπορεί επίσης να βρείτε ενδιαφέροντα τα επεισόδια S2E03 (Elementary, Dear Data) και S6E12 (Ship in a Bottle) του Star Trek TNG. Φοβερά πράγματα έχει γράψει σχετικά και ο συγγραφέας Stanislav Lem - πχ η σύντομη ιστορία "Non Serviam", που υπάρχει στην συλλογή "Το Εγώ της Νόησης"....

[@vermillion3]

Και ένα μεγάλο μπράβο για το κανάλι σάς

[@jordand6159]

Ερώτηση : πως γίνεται απλά και μόνο μεταφέροντας την συνείδηση μας σε μια μηχανή να κερδίσουμε την αθανασία? Πιστεύω ότι οποιαδήποτε μηχανή παρουσιάζει μια φυσική φθορά με τον χρόνο, φυσικά θα μπορούσα με επισκευάσουμε το "σώμα" μας αλλά αυτό δεν θα ήταν κουραστικό και επώδυνο? Και ακόμα και να μην ήταν πως θα νιωθαμε από συναισθηματική πλευρά αν ξέραμε ότι για την οποιαδήποτε πράξη μας δεν θα είχαμε κάποια σωματική επιπτώση? Υ. Γ. Για όποιον ενδιαφέρεται προτείνω το παιχνίδι detroit become human για να Τον βάλει σε σκέψεις

[@TheSkepticTheory]

Η υποθετική ιδέα που αναφέρω πιο πάνω έχει ως εξής: Εφόσον αυτό που κάνει εμάς θα είναι απλά ένα πρόγραμμά δεν θα φθείρεται! Το υλικό - μηχανικό σώμα μπορεί να αντικατασταθεί κάθε στιγμή! Σκέψου να ανεβάσεις τα αρχεία σου σε ένα cloud. Όσα pc και να αλλάξεις, τα αρχεία σου παραμένουν σώα. Τώρα σχετικά με το πώς θα νιώθαμε, είναι τόσο υποθετικό σενάριο που δεν έχω ιδέα :)

[@jordand6159]

@@TheSkepticTheory δηλαδή στο μέλλον εκτός από ιούς αρρώστιες που θα μπορούν να βλάψουν την υγεία θα πρέπει να ανησυχούμε για ιούς υπολογιστών? 😛 Βασικά αν φτάσουμε μέχρι εκεί μάλλον θα έχουμε καλά antivirus

[@evannemo9533]

@@jordand6159 Ιοί υπολογιστών υπάρχουν εδώ και δεκατίες.

[@nickappleful]

Ωραία βίντεο, άκρως ενδιαφέροντα επεισόδια! Το αρχικό δέλεαρ ήταν το money pink floyd!

[@PsLIFEFORM]

Το επιχείρημα ότι η μηχανή λειτουργεί με διαφορετικό τρόπο από ότι ο εγκέφαλος καταρρίπτεται από την δημιουργία ενός προγράμματος simulator. Στη συνέχεια, αν σκαναριστει η εγκεφαλική δομή ενός ανθρώπου σε μοριακό επίπεδο και γίνει simulation σε ψηφιακό περιβάλλον το οποίο έχει προγραμματισμένα αντίστοιχα inputs (αισθήσεις) και outputs (κίνηση) τότε δεν βρίσκω κάποιο θέμα στο γιατί να μην μπορεί να συνεχίσει να υπάρχει η συνείδηση του ανθρώπου αυτού .

[@nirvanadoors94]

Τα νευρικά κύτταρα έχω ακούσει ότι δεν ανανεώνονται. Ισχύει αυτό?

[@georgemichalios8351]

Ναι.

[@ΓιάννηςΚανακης-σ8ο]

Η μοναδικότητα μιας ανθρώπινης "ψυχής" αποκλείει την συνέχιση ή μεταφορά αυτής σε έναν άλλο οργανισμό ή σε μια άλλη ύπαρξη. Ο λόγος είναι πως ένα βασικό κίνητρο συμπεριφοράς και η διαμόρφωση της εκάστοτε συναισθηματικής κόσμο θεωρίας, είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με τη βαθιά ριζωμένη σκέψη στον ανθρώπινο νου πως όλα κάποια στιγμή τελειώνουν. Οπότε, ο επαναπροσδιορισμος ενός τέτοιου συστήματος ύπαρξης, αλλάζει και επαναδιαμορφωνει την σύσταση αυτής της ιδέας, με αποτέλεσμα να αλλάξει ριζικά η κόσμο θεωρία αυτού του ατόμου, οπότε δημιουργείται μια νέα προσωπικότητα-ψυχή, που παρότι έχει τις ίδιες αναμνήσεις ζει με διαφορετικές πλέον αρχές και ελλειπή συναισθήματα, τα οποία τον καθιστούν διαφορετικό, όχι μόνον από την αρχική του κατάσταση αλλά και από οποιοδήποτε άλλο ων. Οπότε όχι δεν πιστεύω ότι είναι δυνατή η μεταφορά της ψυχής με σκοπό την συνέχιση του ίδιου ανθρώπου. Άμα διαφωνειται πείτε μου τις σκέψεις σας.

[@ΑΝΤΩΝΗΣΧΑΡΙΖΑΝΗΣ]

Καταρχάς εξαιρετική δουλειά συγχαρητήρια Δεν τολμω καν να έχω γνώμη η τεχνολογία τρέχει τοσο που δεν παρακολουθήστε πια

[@mnikpro]

1:57 Αυτος ειναι ενας ρυθμιστής ρεύματος (current regulator)

[@mariostudio7]

2:35 Είναι σαν να λες "Βέβαια υπάρχουν και οι υποστηρικτές του αθεϊσμού, αλλά ας αφήσουμε αυτό το ενδεχόμενο γιατί πρώτον δεν βασίζεται πουθενά και δεύτερον μας χαλάει αυτόν τον υπερφυσικό κόσμο που έχουμε πλάσει εμείς οι θρησκευόμενοι." 💁🏻‍♂️

[@stavrostsoukalas8932]

Την ζωή την κινεί η απώλεια που έχει γίνει ανάγκη. Για να έχει μια μηχανή συνείδηση θα χρειαστεί να έχει ανάγκες, αλλά για να βάλουμε ανάγκες σε μια μηχανή χρειάζεται να γνωρίζουμε την αρχή των αναγκών. Από την άλλη εάν μεταφέρουμε όλη την πληροφορία από έναν άνθρωπο σε μια μηχανή δεν θα έχουμε το εγώ είμαι του ανθρώπου? Συνείδηση, λογικά είναι η σύγκληση της ανάγκης με την πληροφορία.

[@chickenshieee]

Κάνε αν μπορείς ένα βιντεάκι σχετικά με την εντροπία και την αρνητική εντροπία (ζωή/τεχνητή νοημοσύνη;) και πως αυτή μπορεί εν τελεί να γεμίσει το σύμπαν με την αυξανόμενη τάση της για τάξη...

[@panteliskarras8477]

όταν κατανοήσετε τη σημαίνει νοημοσύνη θα αναθεωρήσετε πολλά.

[@vermillion3]

Προσωπικά πιστεύω ότι είμαστε ίδη σε φάση αναβάθμισης δηλ. Τα συναισθήματα μάς έχουν να κάνουν απλά με βιώματα και με εμπόδια που μπορεί να συναντάμε στούς στόχους μας. Είμαστε και ρομπότ καί άνθρωποι. Θεωρώ οτι με κάποιον τρόπο (Σαν το κομάτι που λείπει) Παίζουν τα πάντα στην ζωή και στην εξέλιξη Στο κάτω κάτω τα πιστεύω του καθενός διαμορφώνουν έτσι και αλλιώς έναν κόσμο Αντίθετες ιδέες και απόψεις συνυπάρχουν στον ίδιο κόσμο με άσχημο η όμορφο τρόπο. Όσο οξύμωρο και αν φαίνεται το συνυπάρχω αυτό. Όπως καί να έχει θα δείξει την στιγμή τής μοναδικότητας.

[@fanisattard5265]

Είναι άραγε το ανθρώπινο σώμα ένα πολύπλοκο αλλά κενό "δοχείο" όπως ένας ηλεκτρονικός υπολογιστής πλήρης υλικού αλλά, χωρίς λειτουργικό σύστημα και εννοείται χωρίς τα δεδομένα του χρήστη ; Τι είναι η ύπαρξή μας ; Είμαστε απλά τα .. δεδομένα μας ; (Γνώσεις - Αναμνήσεις - Εμπειρίες κλπ) Αν είμαι αυτά και μόνον τότε , για να λειτουργήσω σε ένα άλλο "υλικό" θα χρειαζόταν προφανώς κάποιο κατάλληλο λειτουργικό σύστημα. Θέματα συμβατότητας πάντα θα υπάρχουν... Αν όμως είμαι τα δεδομένα και το λειτουργικό σύστημα τότε...τα πράγματα είναι πολύ πιο περίπλοκα !! Το ξέρετε ότι , η αντιγραφή δεν εξασφαλίζει τη λειτουργικότητα αν δεν κατέχεις ... το "κλειδί" !! Πάνε πολλά χρόνια που τρέχω Linux αλλά ... θυμάμαι βέβαια ότι, τα λειτουργικά συστήματα του Bill Gates έτρεχαν μόνον μετά από έλεγχο αυθεντικότητας... Αν δεν υπήρχε "κλειδί" ή αν το "κλειδί" δεν ήταν αυτό που έπρεπε τότε , ο δημιουργός κλείδωνε το λειτουργικό του και ο υπολογιστής έπαυε να είναι χρήσιμος ! Μου έλαχε...μου άξιζε φυσικά και από τότε επέλεξα το ανοιχτό λογισμικό. Άραγε εμείς οι άνθρωποι τι λογισμικό κουβαλάμε ; Ανοιχτό ή κλειστό ; Ωραία και αυτή η δουλειά σου !

[@PlatformerPeter]

Φίλε ένα θα σου πω πρώτον μπράβο για όλες της πληροφορίες που έκατσες και μάζεψες και την σωστά δομημένη σκέψη σου. Επίσης χαίρομαι που επιτέλους βρήκα μια σειρά σε στυλ ΜΠΡΑΦ (για καλό το λέω όχι στου στυλ αντιγραφής) με επιστημονικό περιεχόμενο. Αλλά μόνο μια μικρή μικρή λεπτομέρεια δεν λένε όλες οι θρησκείες για την ύπαρξη της ψυχής κάπου αλλού μετά θάνατον. Καλή συνέχεια και συνέχισε την καλή δουλειά.

[@theodoratolia9258]

Αν αλλάζαμε κάθε κομμάτι του εγκεφάλου με ένα μηχανικό κομμάτι , ποιο θα ήταν το τελευταίο που θα έμενε, ώστε να μείνει η συνείδηση μας. Και αν το αλλάξουμε και αυτό, τότε πεθαίνουμε;

[@smdslayer]

Από την στιγμή που έχουμε διαφορετικό εγκέφαλο πιστεύω έχουμε και διαφορετική "συνείδηση". Η έννοια της κοινής συνείδησης ίσως μπορεί να θεωρηθεί ως δυο ή περισσότερα σώματα με το ίδιο μυαλό όμως. Επίσης, εκτιμώ κάθε βίντεο που φτιάχνεις, ευχαριστώ!!

[@evannemo9533]

Τι είναι συνείδηση; Μπορείς να αποδείξεις ότι έχουμε;

[@mademoisellealex918]

Εξαιρετικο καναλι

[@konstantinoskountousias3099]

Αν μεταφέρεις τη συνείδηση σου σε υπολογιστή θα γίνεις αθάνατος? Ίσως μέχρι να σβήσει ο υπολογιστής ή να χαλάσει... Η μεταφορά θα γίνεται με αποκοπή επικόλληση ή με αντιγραφή επικόλληση? Αν με αντιγραφή θα το έκανα αλλά με αποκοπή μόνο αν ήταν να πεθάνω πολύ σύντομα... Αν με αντιγραφή τότε μιλάμε για δύο διαφορετικές συνειδήσεις όπως μιλάμε για δύο κύτταρα κατά τη διαίρεση του ενός...

[@Alekouzos]

Νομιζω οτι δεν ειμαστε μακρια απο την μεταφορα της συνειδης μας σε καποιο μηχανιμα. Απλα οπως πολυ σωστα ειναι και στο παιχνιδι SOMA, ειναι απιθανο να μεταφερεις τη συνειδηση, μονο να την αντιγραψεις. Οποτε θα πεθαινεις εσυ και θα συνεχιζει να ζει ενας ιδιος με εσενα. Και το θεμα ειναι οτι αυτος ο καινουριος εαυτος σου θα νομιζει οτι εισαι εσυ και μετεφερες τη συνειδηση σου. Αλλα εσυ θα εισαι πεθαμενος. Σας εκαψα ε;

[@ΑΝΤΩΝΗΣΧΑΡΙΖΑΝΗΣ]

Και τώρα που το ξαναειδα μπραβο² μπραβο² μπραβο²!!!

[@mylinuxgr5050]

Από την εποχή που θα καταφέρουμε να μεταφέρουμε τα στοιχεία του εγκεφάλου μας σε μηχανές, θα μπορέσουμε να ταξιδέψουμε στο διάστημα χωρίς τους περιορισμούς διατήρησης των φθαρτών μας σωμάτων...

[@TheJedisecondclass]

Πολύ ωραίο θέμα! Το θέμα της μεταφοράς της συνείδησης σε A.I με ενδιαφέρει πολύ καιρό τώρα! Υπάρχει αυτή την στιγμή εταιρία που υπόσχεται ότι μέχρι το 2045 θα το έχει καταφέρει. Για περισσότερες πληροφορίες μπείτε στο www.2045.com.

[@videakias3000]

ακόμα και αν η μηχανή είχε κίνητρο για να μας καταστρέψει όλους αυτά που της λείπουν είναι τα χρήματα και τα υλικά για να φτιάξει όπλα.

[@kostassarra]

Θα φτιάξει bitcoin

[@takaishima_24]

Εγγραφή για τους Pink Floyd και τα καταπληκτικά σου βίντεο φυσικά!!!

[@labisms]

Πώς δύο χρόνια δεν είχα δει αυτό το βίντεο! Κ έχω δει τόσα δικά σου. Εκστασιαστηκα... 9,5 λεπτά ποιότητας Μου θύμισε year million. Ο τρόπος για να ταξιδέψουμε διαστρικά..είναι αυτός

[@ΓεώργιοςΓαλανάκης-ν5ω]

Η άποψή μου είναι πως αν θα θέλαμε να πετύχουμε φυσική αθανασία θα μπορούσαμε να εστιάσουμε στην αποτροπή του γηρασμού των κυττάρων. Τώρα το πώς, δεν το γνωρίζω.

[@ΠαναγιώτηςΜωραϊτόπουλος]

Παράδοξο του Θήσεα μου θύμησε αυτό με τους ανθρώπους.

[@aggourakiofficial110]

Πολύ καλό βίντεο!!!

[@MrAntreasG9]

Ερωτησεις:Ειναι δυνατον μια μηχανη που ειναι κατασκευασμα του ανθρωπου εφικτη να καινοτομισει η να παρει αποφασεις χρησιμοποιωντας μονο την λογικη? π.χ για να εξοντωσει το ανθρωπινο ειδος η να καταστρεψει το πλανητη.. Αν ναι πως ειναι δυνατον να συμβει κατι τετοιο αφου για να το κανει δεν πρεπει οι ιδιοι ανθρωποι να εχουν ενσωματοσει στο λογισμικο της εξ αρχης τις εντολες αυτες? Τελος σε συνεχια των παραπανων θα μπορουσε η μηχανη να σκεφτει ' 'out of the box΄' σε προβληματα που ο ανθρωπινος εγκεφαλος δεν μπορουσε να συλλαβει και να δωσει λυσεις που μεχρι τωρα φανταζουν αδυνατες?

[@TheSkepticTheory]

Ναι, αν το προγραμματίσουμε έτσι ώστε να έχει δική του βούληση, μπορεί να θεωρήσει ότι αυτό είναι το σωστό και να πράξει αναλόγως. Οι άνθρωποι δεν θα ενσωματώσουν άμεσα τις εντολές για εξόντωση, θα του δώσουν μια γενική φιλοσοφία σκέψης και την απόφαση θα την πάρει το ίδιο το μηχάνημα. Για το τελευταίο ερώτημα θεωρώ πως ναι, η ταχύτατη επεξεργασία δεδομένων μπορεί να βοηθήσει στην επίλυση προβλημάτων που οι άνθρωποι από μόνοι μας δεν θα μπορούσαμε!

[@alecxander6381]

μια πραγματική τεχνητή νοημοσύνη θα πρέπει να έχει τη δυνατότητα να προγραμματίσει τον εαυτό της. να αλλάξει δηλαδή μόνη της το λογισμικό της. αυτό κάνουμε στην ουσία και οι άνθρωποι αλλάζοντας τον τρόπο σκέψης και τους σκοπούς μας. μαθαίνουμε απο βρεφική ηλικία αλλάζοντας ακόμα και τις νευρικές συνάψεις

[@evannemo9533]

​@@TheSkepticTheory Εφόσον είναι αδύνατον να αποδείξουμε ότι εμείς οι ίδιοι έχουμε ελεύθερη βούληση, πώς θα την ενσωματώσουμε σε ένα μηχάνημα; Σε τι διαφέρουμε από ένα μηχάνημα; Το μηχάνημα λειτουργεί με την λογική If -> Then (αίτιο -> αποτέλεσμα). Μήπως κι εμείς λειτουργούμε έτσι τελικά; Μήπως είμαστε απλώς δημιουργήματα της φύσης μέσω μιας μακριάς αλυσίδας αιτίων-αποτελεσμάτων; Ίσως τελικά πρέπει να αφήσουμε τους φιλόσοφους να ασχοληθούν με αυτές τις ερωτήσεις και όχι τους KZbinrs.

[@konstantinoskountousias3099]

@@evannemo9533 και πως αυτοί οι φιλόσοφοι θα παρουσιάσουν τις ιδέες τους αν όχι μέσω του γιουτουμπ? Είσαι λάθος φίλε, ο δημιουργός του βίντεο δεν ισχυρίζεται πως αυτές οι σκέψεις είναι δικές του, απλά τις μεταβιβάζει σε όλους μας για να τις αναλύσουμε και να τις δεχτούμε ή να τις απορρίψουμε...

[@evannemo9533]

@@konstantinoskountousias3099 Οι φιλόσοφοι παρουσιάζουν τις ιδέες τους μέσω του KZbin; Φίλε η φιλοσοφία γεννήθηκε πριν 2,500 χρόνια, το KZbin πριν 15.

[@ragnarokaeris]

καταπληκτικο βίντεο, keep going! small note: ο νομος του Moore εχει φτασει κοντα στο τελος του, αρα για να συνεχισει εκθετικη αυξηση της υπολογιστικης δυναμης/μοναδα ογκου επεξεργαστη χρειαζονται νεες καινοτομιες(π.χ. atom-thick διαχωριστικο εντος των τρανζιστορ που επιτευχθηκε ερευνητικα πριν λιγους μηνες).

[@user-ct3cd3cc6o]

Θα μας βαφτίσει ''θεό'' όμως ; όπως κάναμε εμείς για τον δικό μας δημιουργό ;

[@nikospantos1603]

Στην περίπτωση της αλλαγής των κυτάρων η αλλαγή γίνεται σταδιακά. Τα νέα κύταρα μαθαίνουν απότα παλιά και η μετάβαση γίνεται ομαλά. Όπως ακριβώς γίνεται στην αναπαλαίωση του κρασιού. Το υλικό είναι ίδιο και απλά το νεότερο που προστίτεται μαθαίνει, προσαρμόζεται και αφομοιώνεται. Αν η αλλαγή γινόταν βίαια στο 100% τότε "δεν θα υπήρχε ο παλιός να μάθει τους νέους". Στην ερώτηση "στο πόσο ποσοστό αλοιώνεται η αρχική μορφή?", η απάντηση είναι απλή. Όσο πιο αργή είναι η αντικατάσταση τόσο πιο πολύ η τελική μορφή θα πλησιάζει το 100% με την αρχική μορφή. Επιλέγεις λοιπόν το ποσοστό ομοιότητας που επιθυμείς και προσαρμόζεις την ταχύτητα μετάβασης... Είναι παλιό το βίντεό σου αλλά σε βρήκα πρόσφατα. Κάνεις εξαιρετική δουλειά μπράβο!

[@nikossoursos7032]

μπράβο αγαπητέ. δεν απάντησες σε καμιά , αλλά αναπαρήγες σαν να ήμουν εγώ όλες μου τις απορίες. τελικά δεν είμαι εντελώς ούφο.

[@ΜατθαίοςΟρφανιώτης]

ΠΟΛΥ ΠΑΡΑΠΕΡΑ!

[@athanasiosklitsidis3674]

ισως να γινεται ηδη, ο κοσμος μια προσομοιωση, και η συνειδηση μας τροφη για υπολογιστικα προγραμματα ...σαν το matrix

[@alexandrosel1131]

Η αιτιοκρατία δίνει την απάντηση: τα ρομπότ θα είναι επικίνδυνα αν προγραμματιστούν για κάτι τέτοιο.

[@sakis6464]

Ειστε πραγματι ολοι εδω νερντουλες και αυτό είναι καλό , απλα προσπαθειστε να ορισετε τι είναι νοημοσύνη και τι πνευμα, με τις ευχες μου , μου αρεσεται😊

[@ikaria6861]

Συνειδητότητα.Υπάρχουμε χωρίς αυτή; Ο νους μας είναι ένα όργανο. Υπάρχει το εγω, υπάρχει και ο νους μου. Σκεφτομαι άρα υπάρχω. Μήπως είναι λάθος αρχή; Η ταύτιση του νου με το εγώ, μήπως δεν ισχύει; Συμφωνώ ότι μπορούμε να αντιγράψουμε έναν εγκέφαλο, οπως οποιοδήποτε όργανο, αλλά η συνείδηση είναι κάτι άλλο

[@vassssilikhKal]

Συγχαρητήρια το βίντεο είναι τέλειο. Είπες και υποθέτουμε ότι μπορούμε να αντιγράψουμε κάθε κύτταρο του εγκεφάλου σε ένα μηχάνημα αν θα είναι ο ίδιος άνθρωπος. Όχι πιστεύω όχι. για να είναι ο ίδιος άνθρωπος θα πρέπει να μεταφέρουμε ολόκληρο και ατόφιο τον εγκέφαλό του σ' ένα μηχάνημα. Μόνο τότε θα έχει την ίδια συνείδηση. Ακόμα και αν κατασκευάσουμε δύο (μηχανικούς) ανθρώπους με τα ίδια ακριβώς κύτταρα τα ίδια ακριβώς συναισθήματα και τις ίδιες εμπειρίες πιστεύω ότι θα είναι δύο διαφορετικοί άνθρωποι που ο κάθε ένας θα αισθάνεται τον εαυτό του ξεχωριστά από τον άλλον. Ας σκεφτούμε τους δίδυμους που είναι ακριβώς ίδιοι αλλά αισθάνονται ανεξάρτητα ο ένας από τον άλλον. Πάντως πολύ ωραίο και ενδιαφέρον βίντεο σε πάει σε άλλους κόσμους.

[@MrKonstakiss]

Αν γινόταν να μεταφέρουμε στιγμιαία την συνείδηση ενός ανθρώπου σε άλλον, με το που θα γινόταν αυτό θα υπήρχαν δυο διαφορετικοί άνθρωποι και δεν θα μπορούσαμε να μιλάμε για τον ίδιο άνθρωπο. Ο ΄λόγος απλός.... 1) Όσον αφορά τους τρίτους, θα διέκριναν δυο διαφορετικούς ανθρώπους.... όμοιους στην όψη μεν, αλλά διακριτούς μεταξύ τους 2) Όσον αφορά τους ίδιους....από το πρώτο νανο-δευτερόλεπτο ο κάθε ένας από αυτούς θα είχε διαφορετική συνείδηση που θα περιλάμβανε διαφορετικές εμπειρίες (έστω και εμπειρίες νανοδευτερολέπτου)... Ακόμα και αν τοποθετούσαμε και τους δυο στο απόλυτο κενό και σκοτάδι (ώστε να μην τους επηρεάζουν εξωτερικά ερεθίσματα τα οποία θα ήταν αναγκαστικά διαφορετικά για τον καθένα, καθώς θα βρίσκονταν σε διαφορετική τοποθεσία- δεν θα ήταν δυνατόν δύο ανθρώπινα σώματα να καταλαμβάνουν τον ίδιο χώρο), είναι στατιστικά απίθανο δυο μυαλά να αντιλαμβάνονται την θέση τους στο κενό και σκοτάδι με τον ίδιο ακριβώς τρόπο και να τους δημιουργούνται τα ίδια ακριβώς συναισθήματα από την κατάσταση αυτή. Δεν νομίζω ότι είμαι σε θέση να το αποδείξω, αλλά θεωρώ ότι δύο εγκέφαλοι, ακόμα και αν κατασκευαστούν πανομοιότυποι ως hardware, δεν θα αντιδράσουν με τον ίδιο ακριβώς τρόπο στο ίδιο ερέθισμα. Αυτό θα συνέβαινε με επεξεργαστές ενός η/υ , που έχουν προγραμματιστεί να επεξεργάζονται με συγκεκριμένο τρόπο το κάθε δεδομένο, αλλά δεν νομίζω ότι μπορεί να συμβεί με ανθρώπινους εγκεφάλους. Επομένως διαφορετική αντίληψη του κάθε εγκεφάλου, άρα και διαφορετικοί άνθρωποι με πολλές κοινές μνήμες και γενικότερα ομοιότητες, πλην όμως διαφορετικοί από την πρώτη στιγμή.... Προφανώς στην συνέχεια, εξαιτίας της αναπόφευκτης διαφοροποίησης των ερεθισμάτων που θα προσλάμβανε ο κάθε εγκέφαλος ή του τρόπου με τον οποίο θα αντιδρούσε στα ερεθίσματα αυτά, οι δυο άνθρωποι θα γίνονταν ολοένα και πιο διαφορετικοί με την πάροδο του χρόνου. Σε μερικά χρόνια το μόνο κοινό που θα είχαν θα ήταν οι αρχικές μνήμες του 1ου ανθρώπου μέχρι την στιγμή της μεταφοράς.

[@ΔεσποιναΖαχαρακη-ψ1φ]

Φαντάζομαι πως θα εξαρτηθεί από τις εμπειρίες που τα 2 νέα άτομα θα έχουν από τι σημείο δημιουργίας και υστερα! Μπορεί αρχικά να είναι ίδιοι αλλά από εκεί και ύστερα θα συνέχιζαν ανεξάρτητα να αναπτύσσουν νέες νευρικές επισυναψεις στους εγκεφάλους τους ανάλογα με τα βιώματα και την κρίση τους, η οποία αν θεωρήσουμε πως προέρχεται από ένα μόνο άνθρωπο μπορεί να είναι πανομοιότυπη σε πανομοιοτυπες καταστασεις (δύσκολο). Επίσης το ποσό ευεξαπτο θα ήταν το αρχικό πρόσωπο πιστεύω έχει σημασία.

[@Stavicii]

*Μήπως η συνείδηση είναι μοναδική και όταν τη μεταφέρουμε από το ένα σώμα στο άλλο θα μπορεί να υπάρξει μόνο σε ένα σώμα κάθε φορά και όχι και στα 2 μαζί;;*

[@MouAresounTaPneusta]

Η αλήθεια είναι πως προσωπικά πιστεύω πως η ζωή στο συνολό της είναι σημαντικότερη της ανθρωπότητας. Αν και όταν έρθει τελικά το λυκόφως του είδους μας μου αρέσει η ιδέα ότι η ζωή θα συνεχιστεί διαμέσω των μηχανικών παιδιών του.

[@desiertoscacti5388]

Δεν το είχα σκεφτεί έτσι, είναι ενδιαφέρουσα άποψη και επιθυμία.

[@MouAresounTaPneusta]

@@desiertoscacti5388 Σκέψεις, πέταξα και εγώ τη δική μου επειδή δε συζητιέται λίγο το θέμα.

[@bruk0s]

φίλε εντελώς καταλάθος βρήκα προ ολίγου τα βίντεο σου,έχω να σου πωνπολυ ωραία δουλειά έχεις κάνει,αλλα εκτός από πολύ ωραίο βίντεο είσαι από τους ελάχιστους που έχεις ΚΑΝΟΝΙΚΉ ΆΡΘΡΩΣΗ και καταλαβαίνουμε τι λες, χωρίς τραβλισμους και χωρίς κενά..είχα πολύ καιρό να βρω ελληνικό κανάλι π να μπορούν να μιλάνε...μπράβο

[@proghostbusters1627]

3:45 I see you are a man of culture

[@jim6213]

Xaxaxaxaxa

[@dimsf6686]

6:35 για επαλήθευση συμπεράσματος

[@patrikiosvatemanopoulos]

Είσαι ωραίος

[@Teo_Diakor]

Ευχαριστούμε!

[@nickkarafillidis4637]

πολυ καλος!

[@ΝίκοςΦ-η6ξ]

Είσαι καταπληκτικός !..Θα φτάσεις ψηλά..

[@aimilios439]

Εγώ θεωρώ ότι για κάθε φορά που το τώρα γίνεται πριν, ο άνθρωπος έχει αλλάξει και ο παρελθοντικός του εαυτός είναι νεκρός. Αλλιώς πού είναι να μας μιλήσει; Το ίδιο και με το upload της συνείδησης. Ο άνθρωπος θα πεθάνει. Και όποιος πει ότι νιώθει και ξέρει ότι είναι η ίδια συνείδηση με πριν, ας σκεφτεί ότι μιλάει η μοναδική συνείδησή του που έχει επιβιώσει σε αυτό το σωματικό δοχείο και εκείνη επίσης θα πεθάνει και θα αντικατασταθεί σε λίγα δευτερόλεπτα. Μόνο έτσι βγάζει νόημα η συνείδηση. Αλλιώς, υπάρχει Θεός και ψυχή εκτός σώματος, που πολύ αμφιβάλλω...

[@johnnitodanonito9665]

Εξαιρετικά ενδιαφέροντα βίντεο έχεις.. Αυτό που αναφέρεις σχετικά με την εξέλιξη των μηχανών θα βρεις κάτι ανάλογο στην σειρά personα..

[@hiitsntips5750]

Τέλειο το κανάλι σου... Η συνειδητότητα ή συνείδηση, αν τελικά υπάρχει, μήπως για να την κατανοήσουμε πρέπει να αποδεχτούμε και την ύπαρξη ή μη του χρόνου;; Γιατί όταν κοιμόμαστε και παύει η συνείδηση, παύει να υπάρχει και ο χρόνος;;; Στο φανταστικό πείραμα με το διπλό ανδρείκελο, ίσως το κάθε ένα θα πίστευε ότι είναι μοναδικό, όπως πίστευε κι ο αρχικός, ο εξωτερικός παρατηρητής θα έβλεπε 2 πανομοιότυπους κι αυτοί μεταξύ τους απ' την στιγμή της (ανα)γέννησης τους θα άρχιζαν να διαφοροποιούνται κατα τι. Συνέχισε Άκη... Ευχαριστούμε

[@ApostolosVitouladitis]

Πάμε λίγο πίσω: εμείς είμαστε συνειδήσεις αυτοφυείς ή φτιαγμένες από κάποιο ον που μας παρακολουθεί σε ένα τεράστιο πείραμα? Οπότε εμείς θα φτιάξουμε το δικό μας πείραμα, με τις μηχανές μας! Mindblowing!

[@evannemo9533]

Θεωρείς δεδομένο ότι έχουμε συνείδηση. Μπορείς να το αποδείξεις;

[@konstantinoskountousias3099]

Γιατί να μας παρακολουθεί δε καταλαβαίνω εγώ...

[@niva2gr]

We are Legion. We are Bob.

[@vlianos]

η συνείδηση θεωρώ ότι στην ουσία είναι η ψυχή του ανθρώπου. ίσως η απάντηση σε αυτά τα ερωτήματα να είναι η μοναδικότητα που θα αλλάξει τον κόσμο

[@Dr.Kent_Erz]

Νομίζω πως εχεις θέσει ένα απιστευτα φιλοσοφικο αλλα και ουσιαστικό ερώτημα με σχεδόν αδύνατη λυση σε αυτό το βιντεο κάτι που έλειπε από το ελληνικό you tube

[@mrgreekuploader]

Θα προσπαθήσω να δώσω μια εξήγηση στο ερώτημα που έθεσες περί διαφοράς κλωνοποίησης και ανάπτυξης του ανθρώπου. Στην περίπτωση της κλωνοποίησης έχουμε ένα σώμα έξω απ' το δικό μας που παρουσιάζει ίδια συμπεριφορά με τη δική μας, παίρνει τις ίδιες αποφάσεις κάτω απο τις ίδιες συνθήκες, με λίγα λόγια είναι εμείς. Απλώς μπορούμε να αλληλεπιδράσουμε με τον κλώνο μας σα να ήταν ένας άλλος άνθρωπος. Στην περίπτωση της ανάπτυξης, εμείς οι ίδιοι παγιδευμένοι στη συνείδησή μας ζούμε κάθε δευτερόλεπτο της ζωής μας αναπτύσσομενοι σωματικά και πνευματικά. Δηλαδή αυτή η αναπτυξη έρχεται προοδευτικά και όχι ακαριαία και με τις αλλαγές αυτές αυτοπροσδιοριζόμαστε σαν άτομα έχοντας πλήρη συνείδηση του τι μας συμβαίνει όσο ζούμε. Η έννοια της συνείδησης υπάρχει λοιπόν αλλά είναι δέσμια με την ατομική μας ύπαρξη.

[@kynonikos]

ακόμα και να μπορέσουμε στο μέλλον να μεταφέρουμε τις ψυχές μας σε άλλο σώμα, πόσο σίγουροι είμαστε πως θα θέλαμε κάτι τέτοιο? είμαστε περίεργα όντα αν δε το έχετε καταλάβει... θέλουμε δυστυχία για να εκτιμήσουμε την ευτυχία, ασχήμια για να εκτιμήσουμε την ομορφιά, κακό για να εκτιμήσουμε το καλό και θάνατο για να εκτιμήσουμε τη ζωή!!! Γενικά έχουμε ψυχολογικά από τη γέννα μας, οπότε...

[@Μ.Π-ψ6ν]

Αν υποθέσουμε πως υπήρχε μόνο η ευτυχία πως θα την αναγνωριζες; Ο άνθρωπος μπορεί να βιώσει μια κατάσταση μόνο σε σύγκριση με μια άλλη. Αντιλαμβάνεσαι το σκοτάδι σε σχέση με το φώς. Εάν υπήρχε μόνο το φως δεν θα είχες την εμπειρία του φωτός. Εν ολίγοις: φυσικά και ο μόνος τρόπος για να εκτιμήσεις κάτι είναι να έχεις γνώση του αντιθέτου. Απλώς έτσι είναι. Θες να ονομάσεις την ανθρώπινη φύση ψυχολογικό πρόβλημα; Μπορείς. Πάντως, τα ψυχολογικά προβλήματα έχουν τελείως άλλη βάση από αυτήν που περιγράφεις. Σου εύχομαι να μην χρειαστεί να την βιώσεις

[@chrissidiras]

Η την μεταφορά συνείδησης σε τεχνητό σύστημα νοημοσύνης δεν είναι απαραίτητο να γίνει manually. Μπορεί να γίνει πολύ πιο γρήγορα μέσω 'νευρώνων καθρεφτών'.

[@Giannis_Sotolidis]

Εφόσον ο άνθρωπος μπορεί πλέον να νιώθει ανετότερα στο άγνωστο και να αποδέχεται το διαφορετικό,έτσι θα πρεπε να 'ναι και το ρομπότ.Αν μπορούμε να δημιουργήσουμε τα αντίστοιχα ερεθίσματα ενσυναίσθησης σε ρομπότ,θα μπορούμε να 'χουμε συναισθηματικά ρομποτ που δε θα μας κατακτήσουν.Τέλος,για να δημιουργήσουμε πιο έξυπνα ρομπότ από εμάς,θα πρέπει να εντοπίσουμε και να κατανοήσουμε τα βιολογικά όρια μας και τα περιοριστικά δεδομένα π.χ.το εύρος της μνήμης στην εξυπηρέτηση της νοημοσύνης η τους παράγοντες που την περιορίζουν.

[@s.anemoyiannis3554]

Ειλικρινά δάκρυσα απ το γέλιο στο σημείο που όλοι καταλαβαίνουμε αν το είδαμε όλο

[@ALAN-fv9bx]

Που είναι το cookie μου;

[@panagiotisgalinos]

Πνιγοναστε σε μια κουταλια νερο. "The simplest explanation is always the best": Ο δευτερος, που θα ειναι copy του πρώτου θα εχει την db του πρώτου και άλλη συνηδηση. Αν βρεθει τρόπος να κανουμε copy και την συνηδηση, θα ειναι ο ιδιος, και πιο συγκεκριμενα επδ οι θρυσκειες λεν οτι ναναι, οταν το body πεθαινει πεθαινει και η συνηδηση. Οποτε copy την συνηδηση δε μπορουμε να την κανουμε. Μονο να την κανουμε upload στο καινούριο vesel. Που συμαινει οταν φυγει απο το Α σωμα, το Α σωμα θα "βγει εκτος λειτουργιας"