汽機車族必看！車體險不是最重要？少保這三張小心賠到脫褲！ ft.劉鳳和、張迺庭｜下班經濟學#35

[@TheStormMedia]

想要聰明買保險？更多撇步看這裡！｜ 【最新】投資型保單放越久虧越多？揭保險業務不敢告訴你的4大真相 ft.丹妮婊姐、劉鳳和 kzbin.info/www/bejne/aZW1hKiufdOYrJo 儲蓄險真能保本又賺錢？想靠保單圓買房夢的她，卻因而慘賠二十年？ft.丹妮婊姐、劉鳳和 kzbin.info/www/bejne/pZ-zZ4eFia1jibs 為何花大錢最後卻不理賠？三招破解醫療保險迷思ft.劉鳳和、鮪魚徐瑋吟 kzbin.info/www/bejne/gXK7n2VqlqutoNE

[@張麟庭]

拜拜拜拜拜拜拜拜拜拜拜拜拜拜拜拜1

[@李寀慈-y7f]

車子出險只要是自己是對的，一定要堅持警方秉公處理~不要心軟~ 我多年前剛買新車幾個月，一次出門大路口停紅燈，綠燈了起動，才起步一點點就被一部闖紅燈的機車欄腰撞上，車子噴到前方去，(撞到後車門凹陷)我立即停車報警~ 後來對方手腳破皮沒有其他問題~去警局做了筆錄就回去等消息~隔天警察來電，叫我讓保險公司賠就好，因為是全險，那小孩(高中生有駕照)車子也讓保險公司一起修理，反正你也沒差，幫一下這男孩子忙吧… 我一時心軟就答應好吧～ 結果過兩天那男的家長就不停打電話來要求賠償醫藥費，說我過失..... 我火大說情況給他們聽，他們還是一直騷擾我，我就去電找經辦的警察說這些事，警察說你跟他們說，如果再這樣他就照實際情形做筆錄，不幫他們忙~ 隔天家長又來電我大聲暍斥他們告訴他們警察的說法~ 他們才掛上電話不再來騷擾我~可是修車(換車門)這期間我都坐計乘車上下班，花了不少錢~ 事件過了，一年到了要續保全險被加價(忘了加多少，反正是加蠻多的)我問業務為何加價?才知道車子有出險就會如此加價...... 我後悔啦～ 為何一念之仁害了自己? 所以~此後我下了決心~(心已經像銅牆鐵壁 )絕不會對這種人慈悲，因為慈悲是害了自己~這種人的家屬更是可惡，吃了便宜還賣乖，還貪婪的要吃更多~下次看他們那小孩再闖紅燈會不會出事還活著.....我當時車速很低才起步，如果依他的速度加上我如果是車速也快有40~60，他一定不會只是輕傷~如果這小孩沒學到教訓，家屬也沒責罵糾正，未來一定還會出大事的~最好別存僥幸~ 以上提供有緣人參考嘍～

[@fishtzeng9713]

正遇到同一種人一模一樣 正準備和解中

[@172potato7]

屁孩闖紅燈就算了，年輕人總有搶快的時候 但是身為父母，他媽的都幾歲，吃了多少米飯鹽巴，在那邊惡人先告狀，恬不知恥

[@chawy.]

所以你是到底在後悔啥？ 你可以告他啊，不是有筆錄嗎？在那邊事後雞雞歪歪什麼啊

[@q妹說給你聽]

心有同感。上個月我也遇到一個闖紅燈撞我的年輕人，但我沒行車紀錄器，她也沒有，剛好有人在辦喪事把重要監視器擋住。調其他監視器只拍到她撞我但因角度問題沒拍到號誌燈。所以這個人不想承認她闖紅燈，對我傷勢也不聞不問，唯一有打電話來時是問我有沒有保險可以賠她，可不可惡，她就是一付我撞你又如何，就算我撞死，她也有保險可以賠的。警察說如果我無法證明她闖紅燈撞我。那就算我也要賠她修車費，她對我也沒一句道歉，抺著良心不說實話。人在做，天在看，舉頭有神明看著。她媽媽剛開始還一付裝的很可憐的樣子，說小孩爸爸死了，只有她一個人要養兩個小孩。我聽了也難過也心軟，結果就是遇到這種闖紅燈認為沒拍到，她本來該負全責，她郤要我負一半責任。從這次教訓。我在看到紅綠燈時再也不敢放心騎了。看到綠燈我停一下，確定沒車在騎，因為怕遇到這種可惡的人，現在我強制險也，第三責任險，駕駛人傷害全保了，就是因為有時會遇到啞巴吃黃蓮狀況。這一次教訓讓我學到同情別人前先同情自己。不要對人太善良。因為別人會利用你的善良欺負你。

[@applemia7592]

有些家屬真的把有保險的人當金庫

[@Tim61980]

當初就是看了 劉鳳和大哥的書，才驚覺保險業的黑暗，早早脫離業務「深崖」。雖然那時也是秉持 客戶利益至上，但畢竟身為業務員有業績壓力，真的很難做到完全客觀。 現在轉行之後，反而可以問心無愧的提供別人正確的保險知識。在這裡感謝劉大哥~~

[@cheers0322]

敬佩

[@alexd.5251]

開的起車的很多 出事了 卻… 賠不起錢的更多 是一般人無風險意識造成 僥倖心態…不想花錢保險 花點錢把風險丟給產險公司扛… 才是保身王道

[@paulchiu32]

我覺得機車最好也要保個超額1千萬，畢竟機車撞機車要是對方是個戴瓜皮帽扣子也不扣，頭撞到地上之前帽子就飛了那種三寶。這樣就有可能出現殘廢的後續狀況。

[@applemia7592]

1000萬根本不夠...

[@簫史文俊]

現在第三人責任險，也有一個附約：刑事訴訟理賠 保險金額 30-50萬不等，這也可以加保，一年不到1000-2000元

[@longli4434]

我有駕駛險及現在第三人責任體傷多倍險

[@luckyshow2]

保險公司會耍賴，不要以為保險就萬無一失，保險故意不理不賠，法院也是判你先賠，你在去告保險公司，告贏才賠你，如果你無權無勢甚至連律師都請不起，那更別想討回公道。

[@STOCKWINN]

感謝，受益良多。建議，可以拿保險公司的條約，一條條解析，讓大家明白，同時，多拿一些實際的案例，提出應該保險的項目。感謝。

[@陳福仔-e9b]

上網查詢車險 網路價都優惠打折 強制險 任意險 想保什麼自己勾選試算 不懂字面上的意思，就問線上人員解釋。 多花1.2千塊汽機車險，平安又保險，保障自己保障他人。

[@RR-sf8qi]

買保險是合情合理，重點是有些業務員是用騙的話術~~ 因為要賺錢，所以都留一手!! 自己的保險自已一定要好好了解。

[@liudavid3545]

這主題很棒 明白很多保險的範圍

[@阿呀又月光了]

強制(基本)+第三人(拉高)+超額(拉高)...車體...車乃身外之物...小擦傷隨便啦.....撞爛換車

[@李權恒-b9t]

媽的 這個節目未免也太棒了吧 又夠實用

[@Bonnie-uh5tu]

很感恩,用幽默的方式,讓大家懂保險

[@chichen9173]

好受用的一集。👍👍👍

[@曹嘉展]

大家出門在外，車險固然重要，所以本集節目很長。不過內容很多都與實際案例有出入，可能要麻煩製作單位注意！未來找來賓建議可以直接找車險的理賠人員現身說法會比較貼近實務。

[@陳雪玉-q8p]

內容很多與實際案例有出入？請問是那些部份呢？可否說明。車體險很重要，眉眉角角一定要多了解。

[@longli4434]

這是多重保險 因為遇到時可幫忙 我遇過電動機車逆向 害我急煞 對方沒事我卻受傷 那電動車也該保險 沒車牌到處鑽 不對 因該要保險 不然不准上路 因為那也有個(車) 應該一適共用 不然滑板也不能也公路上用 不然造成車禍 誰負責

[@phs4321]

很有價值的一支影片。

[@LuluYang0221]

有人受傷的車禍私下和解不具任何法律上效力，若是遇到司法黃牛，在追溯期六個月之內在告上法院，只能自認倒楣…

[@雨青-n3q]

私下和解能放棄的是民事的權利，刑事上有分，如果告訴乃論才可能不被告，如果是非告訴乃論，那基本那張紙跟廢紙沒兩樣.....

[@hsienKuku1]

太棒的節目，讓我更瞭解需要哪些任意險

[@csp78-15su]

30:46 機車族

[@鄭家明-m9c]

很棒的提醒

[@lea7166]

現在有第三人單一保額，有興趣的人可以自行去瞭解。

[@longli4434]

加駕駛險 第三人險 損害險

[@twe253sdg86hud]

超實用，每年買保險前打開來複習

[@chenyingwu1005]

"十次車禍九次快"是不正確的觀念,否則高快速公路(封閉式道路)就應該全線區間測速，限速六十公里每小時以下

[@ligunchang4840]

甲式也不是萬靈丹，業務說除車碰車事故報警有資訊外，其他自撞擦傷不明等出險只有1.5萬的賠償額度，聽到後，後悔買甲式，寧願將甲乙式差額去預備上述原因的小小維修金。這些琳琳總總業務不跟你說得太清楚！一般開車族也不會很清楚！除非不明原因等自撞有出大事，甲式才有賠大的。

[@pearlluo3451]

最近發生机車緊急煞車犁田受傷，未撞到冒失未打方向燈迴轉的計程車，如何正確的申請理賠，當時受傷倒地無法拍照，機車也被計程車司機擅自移動，他車自己也回復未迴轉的狀態，警方也是在我送到醫院急診時錄音筆錄，留下對方基本資料给我，只告知後續要和解或訴訟再去向警方調監視畫面紀錄，幸好我沒骨折。但是左腳挫傷行動不便也造成工作損失

[@大頭哥-f6b]

37:29-37:30，不太明白，來賓舉例：孝子的媽媽如果有買超額責任險2000萬，且媽媽還要再買免追償險，才會理賠孝子撞壞「他人車損」的部分。 這不是第三人責任險的附加保險嗎，不是車主有買都有理賠嗎？而且免追償險不是只有在車體險才適用嗎？有人可以分享一下嗎，十分感謝～

[@travistien4249]

超級有幫助的影片！！！

[@nikik3920]

有鳳和必看👍

[@fly4me]

張迺庭 你搶了 劉鳳和 的保險專業主位了~! 哈哈 !

[@優梨雅]

我以前好笨！上班摔車了沒申請理賠…還每天瘸著腳硬著去上班😑😑

[@applemia7592]

理賠完隔年保費也會加價哦

[@包子-p6v]

@@applemia7592要看肇事責任比

[@wengchiwang]

很棒,很清楚

[@jeffc4125]

補充一下： 萬一撞到人，對方要求十萬以內的和解金願意現場合解，而且看起來又不像是“碰瓷”詐財不是在便宜對方的話，那不是和解書上只要載明“雙方願意放棄民、刑事之一切訴訟權利”就好了，而是要記得請對方再加簽一張“刑事撤回告訴狀”。 因為法律上“告訴權不能捨棄，縱使捨棄亦不生效力。”所以和解書上就算有載明“願放棄刑事訴訟權利”也沒有用，在法定告訴期限六個月內，即使之前現場和解書都已經簽了，但對方想一想不甘心，都還是可以再去法院告你。所以為了避免這種狀況，唯一的方法就是請對方先簽好“刑事撤回告訴狀”，萬一他之後又去法院告你了，你再去法院“幫他遞狀撤回”。

[@謝幼鳳]

ㄣ

[@t0015263]

不會開車就建議不要上路害人了… 最好的保險，救不了亂開車的笨蛋

[@chiapei]

沒錯！

[@earthmanwang]

嚴格落實考照制度可以避免很多不必的車禍發生

[@cuminnn]

不明原因 的那種 不如 用環景監控 花那些錢 比保險實在

[@longli4434]

因該可在公路上使用都應強制保險 不然就不要在路上跑 害別人也害自已

[@李啟宏-p6q]

好棒的話題

[@小雯-y1q]

第三責任保險的每一事故是理賠什麼？超額又是賠那個部份呢？

[@安音雅]

我覺得駕駛人險 1600 換六百萬的保障 我覺得可以不用刪，畢竟開再好的車 還是有身故失能的可能，1600一年 對一個家庭不是太大的負擔。 其他的部分 的確可以依照駕駛習慣跟停車的地方去修改。

[@kukuwang804]

請問這條，假如保險是買爸爸的名字? 若我發生事故可以賠嗎?

[@安音雅]

kuku wang 可以，寫在駕駛人名冊上

[@愛將-k5q]

來賓意思是: 1600萬還不如買一般的意外險，保障範圍更大， 因為駕駛人險 1600 元的保障， 只你開這台車發生的意外(死亡或殘障)....

[@polochen8271]

慰問金是要對方有住院時保險公司才會理賠

[@楊富鈺]

第三人責任險 要投保～～～

[@余余-n6g]

感謝分享

[@wj66]

台灣車故肇事率最高的是大寶(年輕男性和大叔)，不是三寶，請那些大寶別再馬不知臉長的歧視恥笑別人是三寶。

[@ch290416able]

一點都沒錯 只要有人聊國道在嘴內線道開90的路隊長(烏龜車) 我就知道他是大寶。 台灣90%的國道都是 最低90 最高110 不管甚麼車道 我在什麼線開90一點毛病都沒有 每個嘴的都是在嫌慢， 然後都自爆超速事實。 我最想嘴回去的一句話： 超車道 超車道 是超車道不是超"速"道 我只想快快樂樂出門，平平安安回家。 每個會嘴路隊長的，哪個不是大腳踩油門的?

[@Miko-rw4ou]

很受用ㄝ！謝謝

[@lonerssu3037]

最近看到很多件在行駛中被他輛行駛中車子脫離車體的車輪撞毀？這樣算不算車撞車？丙式險賠不賠？

[@郭勝家-h7x]

幫守衛 先生買便宜意外險九個月要多少錢

[@戴介正]

保險汽車出險是非常黑的、曾在路上撞到行人只用第三責任出險卻只赔醫药費而己不負責民事和解自己和要包紅包給對方給對方求和解，结果第二年保費加倍，查了一下說有出險一筆50萬的理賠、這$去到那人口袋了、這很黑的

[@鄭家明-m9c]

啥？保險公司跟私下跟對方理賠？而你不知道？你說他不負責醫藥費等，又說保險公司賠對方50萬，這個事怎麼理解呢？

[@庭阿-i2i]

請問一下如果像特斯拉 有衛兵模式 有拍到誰做的這樣會賠嗎？

[@glife1982]

我是日本人。為什麼台灣沒有對人對物賠償無限額的第三責任險嗎？600萬是一定不夠。

[@郭勝家-h7x]

到會理去買得險

[@i17tw]

保險公司不是吃素的，理賠講的很好聽，其實還要看肇事責任比例，保險公司才會理賠。

[@陳雪玉-q8p]

想請問一個問題：和解金的請求權範圍有誰？之前聽過一個案例：肇事者與受害者和解，並且已給付和解金。卻在事後又冒出一個自稱有和解金請求權的人要求給付這筆金額，法院也判決肇事者必須給付。所以請求權的界限在那裏？如果這樣的話那豈不是沒完沒了？

[@你們都是死忠的]

18:36所以很多人都撞到 快死不死 直接在倒車弄死 死人了一口價

[@黃豪豪-y7c]

專業

[@認真一拳]

遇到碰瓷沒教應對方式可惜

[@蕭玉玲-z4d]

廼哥講的比劉先生專業多了!

[@鄭家明-m9c]

關於車體險，好像損害的金額少的話，不賠。

[@jackhsieh5699]

我想知道保險業務員們看到這部影片的感想，哈哈😂

[@張世杰-u7e]

請問37:55有關追償，如果超跑車主有加保免追償是不是肇事者就不會被保險公司追償?謝謝。加保免追償保費約多少?

[@longli4434]

受教了 謝謝

[@舞陳]

我看過兩個KZbin的廣告說是你本尊在到底哪個是真的

[@邱瑞英-o2k]

請問重機保險可以和一般摩托車保險一樣嗎？還是有差別，謝謝

[@楊清逸]

差別在保費~

[@asa6852]

謝謝

[@連處生]

免追償=代位求償豁免

[@show0919]

實用

[@bearchurchill]

溫馨

[@胡盼-m6g]

哭邀！原來換輪胎是陷阱！宇智波騙我

[@GODDUSTIN]

後面的服務生挺不錯看得XD

[@user-Lunasea]

汽車跟機車一樣都可能造成他人傷亡...為何機車只要300萬?

[@minfung8899]

鳳和先生講的意外險但是不是有規定要乘坐大眾運輸發生意外才有理賠嗎？我們自己開車發生意外意外險會陪嗎？

[@情海過客-h]

走路被掉下來招牌砸到都有

[@NICKCHIEN-j4s]

找一個業務而已來談..... 不能找專門職業技術人員來嗎? 保險經紀人 保險代理人

[@鄭家明-m9c]

找業務員來談恐怕很難，就好像叫魔術師公開自己的魔術變法吧！

[@和阿-f7d]

機車駕使人險 車禍是不理賠 那是保自撞自摔的而已

[@劉阿延]

重機保險怎買?

[@hulusuzune]

要趕快給爸爸看

[@bearchurchill]

看劉大哥？

[@雨文-f9u]

我是機車族請問，強制險是保對方有傷或亡，駕駛人副加傷害險是保障對方或我自己或騎著我的機車的人有傷或亡，第三人責任是更加強對人跟財物的陪償跟保障嗎，因為自己有加保駕駛人傷害險已經有幾年了，但最近在考慮加保，第三人責任險，但因是機車族所以一直在考慮

[@Chuan_i2ii]

第三人的確類似於強制險的加強版 不過範圍更廣 金額更高 注意! 強制險只有包含醫療 的20萬 採實支實付制 及失能或是身故最高的200萬保險金 再來我稍微把你的留言 改一下 就會是完全正確的內容 以下↓ (強制險是保對方有傷或亡，"強制險附加駕駛人傷害險"是保障自己或騎著我的機車的人在"自摔"得情況下有傷或亡，第三人責任是更加強對人跟財物上的賠償跟保障) 以保險啟動的順序 是 : 強制險>強制險不夠陪>第三人>第三人不夠賠>超額責任險

[@雨文-f9u]

@@Chuan_i2ii 感恩，謝謝

[@losenever2224]

以目前台灣的死傷和解費用平均是500萬 強制只有200萬 剩下的300萬沒有第三人責任就是得自己賣房 儲蓄下去清償 第三人責任保費不貴才2500-3千 真的別省這種錢

[@语康传]

@@losenever2224 你好請問一下 我是機車族 沒買過保險 現在意識抬頭 想去買保險 可是我搜尋網頁 怎麼買保險 怎麼統統都是線上買？ 這個這樣是正常的嘛？ 可是人家不是說什麼保險員到時候 找不到人？ 現在整個一頭霧水 因為我的認知是買保險 是面對面買的？？

[@情海過客-h]

@@语康传 網路時代了

[@sbgsUtube]

哈哈哈，租認車。七分零秒。

[@大師-n5b]

機車 32:54

[@林子愷-p2o]

最近剛出車禍才真的覺得好險有保意外險．．．．

[@bearchurchill]

好險有發現

[@俐晶趙]

節目內容很好,但在講重點女士笑聲太大聲,關鍵就😷

[@ENNNNN61]

有懶人包嗎⋯

[@jojo-vv7rf]

保險看條款= =

[@7398CJ]

講的太對的 當場可以和解 10萬內盡快和解 說的很正確 仿間教的都是錯的

[@polochen8271]

當場和解記得要留證據代表和解！以免被對方不認帳！當場和解要跟保險公司事後請款也是麻煩！

[@傅淑花-d1k]

保了一輩子！迷迷糊糊！

[@p05khf56]

小路好正

[@氏鳳杜]

音樂是你們講話的噪聲，聽不舒服

[@莊金寶]

有問題嗎

[@yangsteven1990]

為什麼沒有超額?

[@汪瑤帆]

所有的保險買的不都只是一個安心？

[@jojo-vv7rf]

.......內容大概才一半~~~~正確@_@

[@applemia7592]

沒錯

[@applemia7592]

不過倒也學到一些新知識

[@林儫]

31:03 機車保險

[@chi-shianyang9294]

租車 保險怎麼保

[@iunknowncyber8893]

業務就是要賺你$的，有好康就沒好事，哈哈哈

[@JTR0711]

重複的影片再拿出來重製探討的

[@洪霆霆]

結果還是在於消費者？

[@莊金寶]

保險公司不是笨蛋！你買不到保險的

[@meronmeron6960]

哀..我也是上班黎田.自己塗..牛大便.

[@JHIH-TING]

什麼險都沒有正確的駕駛觀念來得重要，保險對我來說毫無用處，肇事率可以說非常低。

[@liya7506]

請不要有這種想法！你對上三寶的話是一種毫無道理的責任，為什麼說責任？ 除了你能讓肇事責任完全0%，不然有碰撞就是會兩邊分攤各自財損 我拿自己的案例來說：我摩托車直行被右轉車撞到，肇事責任我占了30% 雙方合計的人財損失1萬，我莫名其妙被撞就很倒楣了，沒有保險的話我還要多付3000 這已經是很籠統的說那些損失了，況且還有強制險可以付的內容，萬一強制也過期呢？ 另外說一個我同事的問題：他爸開車剛起步，被一個騎腳踏車的老頭撞到，沒監視影像 對方眼睛失明，家屬已經提告求償最少150萬。 莫名就要被告，況且也不知道最深的問題是"年紀"還是"疾病"或是"意外擦撞" 你覺得保險有沒有用？ 至少我認為 別人的過錯不要讓自己承擔

[@wen9757]

低不代表不會發生阿...只要有肇責都要賠的

[@alex730508]

正確的駕駛觀念就不會被不正確駕駛的撞？ 被逆向的低收入戶撞過就知道車體險的用處了

[@losenever2224]

你自己知道要小心 別人會知道要小心嗎 別人不小心跟你對撞 你還是得掏錢處理

[@JHIH-TING]

張博士 也是要看肇責不是

[@吳冠霖-o5g]

17:00

[@wangsam4039]

好專業?!如果我沒錯,保險公司還要幫我賠對方?真會扯

[@coolpigben]

wang SAM 這是對的，他應該是表達沒喝酒。因為車禍都是雙方有責任比例，不可能0肇責

[@wangsam4039]

@@coolpigben 不可能0肇責?誰說的

[@愛將-k5q]

有錢的話，當盤子也不錯， 我們是沒有本錢當盤子....

[@ilovekbmore]

@@coolpigben 可能身邊您沒遇過唷～ 跟你分享 我自己就遇過0肇責唷 當初情形 我開車停在遊覽車後面（紅燈） 距離大概兩台機車空間 司機手煞車沒拉 突然煞車放開一直滑落 就撞到我車⋯⋯⋯ 當初行車記錄器給警察看 他們直接說一定是0肇責 好像是 完全靜止狀態才會成立 有行駛移動撞才有

[@飐辡]

走路有保險吧??怕被酒駕撞...

[@yabo0331]

意外險

[@yushan661031]

36:05