Hay gente en los comentarios que dan argumentos y me parece bien que se arme debate, pero luego estan los que simplemente dicen "no sabe nada" o "de historiador no tiene nada" y tambien, los que leen varios comentarios criticando y se suman a la moda.
@jjanogutsman3195Ай бұрын
Tu no sabes nada , yo se todo .....
@danielmejia1852Ай бұрын
Wao que gran debate
@SirMontiАй бұрын
06:15 Si que hay explicación: Hitler esperaba que los japoneses, en reciprocidad, declararían la guerra a Rusia y abrirían un segundo frente en Siberia, lo que habría obligado a los rusos a dividir sus fuerzas, aliviando al ejército alemán.
@O-dog1525Ай бұрын
Los alemanes no esperaban eso realmente porque se lo negaron y ocultaron a los japoneses precisamente. Los japoneses sufrieron una derrota en el 39 en la Batalla de Jaljin Gol contra los soviéticos, y esto les hizo replantearse en su momento hacia donde dirigir su política de expansión, la URSS o el Pacífico. Tras esas dudas el Embajador de Asuntos Exteriores de Japón fue enviado a Berlín para enterarse de los planes alemanes, estos negaron la invasión a la URSS, por tanto los japoneses evitaron expandirse hacia la URSS y aprovecharon la vuelta para firmar el tratado de no agresión de abril del 41 con los soviéticos, que a su vez les permitía tener sus espaldas cubiertas en su expansión al sur, seguramente si hubieran sido informados de los planes reales y de Barbarroja no existiese Pearl Harbor, USA no entraría en la guerra al menos tan pronto y la URSS podría haber caído.
@ozurumiАй бұрын
Exacto ni le digas que paso en Jaljin Gol en 1939. Para este sujeto lo que no sabe ocurrio por arte de magia.
@AlvaroMolinero-y4kАй бұрын
Precisamente por eso EEUU atrajo sobre si el ataque japonés, para salvar a la URSSS
@CryptoInformer-p4kАй бұрын
Que no.... "Que hitler se vino arriba"... a ver si os esteráis.... 🤣 no me convence mucho la verdad...
@RitoruDTaigaАй бұрын
Seguro que tenéis un master y licenciados en Historía general... Estos randoms que se creen historiadors 😂. Los típicos que se creen todo lo que cuentan por internet y libros conspiranoicos.
@frankytorres5640Ай бұрын
Cuanto historiador veo en la caja de comentarios no?
@JulesXuАй бұрын
Menos que historiadores de tres al cuarto en podcast de todo tipo. Tener la carrera no te hace experto en nada, si alguien quiere un experto que busque Niebla de Guerra podcast y cosas así;ahí si escucharás a expertos de verdad, no a alguien hablando de historia de forma tan somera y falaz. Pero bueno, para el gran público, supongo es lo que vende.
@jesushernandez4693Ай бұрын
cierto, cuando la mayoria no tiene ni diploma de historiador o parecido para criticar a otro historiador, hay niveles, niveles bajos de ineptos que que solo ven tiktoks y otros que creen todo lo que ven por ahi
@Alex-KoT21Ай бұрын
@@jesushernandez4693 no es por criticar pero eso de necesitar un diploma es del siglo pasado, hoy en dia se puede investigar de mejor forma y existe la libertad de expresión
@darklordimpaled1Ай бұрын
Tiene en su argumento varios temas a discutir
@franciscoenriquez8284Ай бұрын
@@jesushernandez4693Ya le han contradicho bastante al señor. Si no consideras a los que comentaron adecuados porque no son historiadores, ni nada por el estilo, no les creas, pero te invito a corrobores en fuentes académicas que en efecto, el señor está errando en muchas cosas.
@sentryamenazaomega3771Ай бұрын
Inicialmente los americanos sabian que eventualmente japon los iba a atacar pero no sabian al 100% de donde seria pero tenian la teoria de que seria en las filipinas o en midway por lo que pearl harbour fue una sorpresa total de haber peleado cara a cara japon hubiera sido arrazado poruque realmante japon no podia derrotar a los americanos en una guerra convencional. Alemania declaro la guerra a Estados Unidos para que japon los apoyara en la guerra con la Union Sovietica algo que japon no queria hacer
@nicolasrianoayala2595Ай бұрын
Los 'astutos' en los comentarios son como "pero si no dice nada de lo que ví en history channel, está re mal el tipo, que lea como yo, Wikipedia"
@LuisCastro-q7gАй бұрын
Que History Channel ni Wikipedia ni que nada, el medio de información de la juventud (por no decir niños) de ahora es TikTok por más contenido de desinformación y propaganda política que tenga, de ahí se tragan cualquier cosa
@pequenobanshee9491Ай бұрын
Tal cual. Y con el historiador anterior hicieron lo mismo. Ese tipo que hablaba de los gruegos, romanos, vikingos y demás. Lo criticaron a mas no poder, decian que no sabía nada y demás. Parece que los historiadores tienen algi que hace que la gente los vea poco creíbles. Son unoa engreídos
@cepe107Ай бұрын
@@pequenobanshee9491 el concepto de si no lo dice la televisión entonces todo es erroneo
@LuisCastro-q7gАй бұрын
@@cepe107todo lo contrario. El argumento de los que lo critican es que lo que dice es propaganda y adoctrinamiento al igual que la TV y según ellos TikTok es mucha más confiable porque es un medio libre. Parece chiste.
@mateoUR2121Ай бұрын
@@pequenobanshee9491 El anterior "historiador" no era realmente un historiador, era periodista y mira que me cae bien, pero el no era historiador el mismo se lo dije jordy, tengo titulo de periodismo y que estudiaba historia por hobby.
@josequinonesrobles1415Ай бұрын
¿Fue una casualidad que los sorprendieran? Y ¿lo del Maine, el Lusitania y el incidente en Tokin? ¿De donde sacara sus datos?
@josemanuelventura7578Ай бұрын
La clave del ataque era destruir los portaaviones. Los cuales casualmente no se encontraban en la base. Si, mandaron un aviso, pero destruir los portaaviones era lo mas importante.
@JohnPunterXАй бұрын
Alemania estaba a punto de derrotar a la URSS en diciembre del 41. Con la declaración de guerra se pretendía que Japón hiciera lo mismo y declarase la guerra a los soviéticos, pero la falta de compromiso de las potencias del eje causó su derrota. Cada una luchó su guerra particular
@Jsc701Ай бұрын
Alemania estuvo a punto de entrar a Moscú, pero eso no sería derrotar la URSS
@JohnPunterXАй бұрын
@@Jsc701 Las pérdidas soviéticas habían sido terribles, si Japón hubiera entrado en guerra deteniendo la ayuda norteamericana las probabilidades de que la URSS siguiese en la guerra habrían sido bastante escasas.
@Jsc701Ай бұрын
@@JohnPunterX Si serían escasas, pero las probabilidades de que Japón pudiese detener la ayuda aliada a la URSS, son nulas. La URSS sobrevivió a la operación barba roja por si sola.
@JohnPunterXАй бұрын
@@Jsc701 Sin puertos para recibir a barcos aliados, no se podría enviar ayuda (a no ser a través de Persia, por el Caúcaso, pero esa era una ruta muy larga)
@juammfraАй бұрын
@@Jsc701 Sabes que tropas salvaron a Moscú? Las tropas de Siberia que protegían desde Mongolia hasta Vladivostok, y el EXPERTO DE HISTORIA DICE QUE NO TIENE SENTIDO LA ALIANZA CON JAPON VAYA POR DIOS
@mikelmaraton288Ай бұрын
La tensión máxima entre EEUU y Japón llevó al emperador japonés a finalmente ceder ante las presiones de sus generales que pedian un ataque preventivo y sorpresivo a sabiendas de que un confrontación directa con USA sería hartamente complicada de ganar. Creían que los americanos cederían en una negociación por la merma de su armada. No contaban con el poderío industrial. Al final una guerra la deciden no solo las FFAA sino también su capacidad de construcción militar, reservas energéticas y economía.
@serenniabarcelona5957Ай бұрын
Sospechoso que ningún portaaviones (principales objetivos) estuviese en Pearl Harbour el 7 de diciembre. De todas maneras, Japón no podía competir de ninguna manera con la industria americana. La superioridad era aplastante. Recomiendo ver la película Tora Tora Tora.
@SirMontiАй бұрын
Otro apunte, si Pearl Harbour hubiese sido una trampa los barcos que habrían puesto a salvo son los acorazados, no los portaaviones. En 1942 los reyes del mar eran los acorazados, los portaaviones eran simples buques de apoyo, fue la propia guerra del Pacífico la que trajo el cambio de paradigma; de hecho, Pearl Harbour fue la primera gran operación aeronaval de la historia. Como curiosidad, los estadounidenses se dieron cuenta muy deprisa del cambio de paradigma, pero los japonses no. Mientras los estadounidenses se preocuparon de construir portaaviones mas efectivos, los japoneses siguieron apostándolo todo a los acorazados (al Yamato, para mas señas) y tratando a los portaaviones poco menos que como material desechable, Si, por increible que parezca los japoneses fueron incapaces de entender la importancia de la guerra aeronaval a pesar de que la inventaron ellos.
@hulkhauer5768Ай бұрын
Los japoneses sabían que terminarían chocando con los EEUU, entonces que mejor que pillarlos desprevenidos
@Ozcar_The_Dark_knightАй бұрын
Los japoneses creian en la doctrina de la batalla final en donde los acirazados serian los protagonistas que acertarian un golpe definitivo en una batalla definitiva a la flota enemiga, por eso construyeron los bichos del yamato y el musashi.
@hulkhauer5768Ай бұрын
@@Ozcar_The_Dark_knight Pues en Midway se demostró meses después que descifrar los códigos japoneses para no pillarlos como en Pearl Harbour fue vital , ..y en la batalla de Midway los americanos además de " sospechar ": las intenciones del enemigo, sorprendiendo a la flota japonesa, la división de acorazados japoneses fue tan inútil que una división de galeras a remo
@SirMontiАй бұрын
@@hulkhauer5768 @Ozcar_The_Dark_knight Que la guerra naval estaba cambiando es algo que se era evidente desde Pearl Harbour y lo que ocurrió es que los estadounidenses entendieron este cambio pero los japonses no, los japoneses siguieron atados a las doctrinas clásicas. Como he dicho en otro comentario, este ultraconservadurismo japonés es especialmente WTF porque la guerra aeronaval moderna la inventaron los propios japoneses.
@Ozcar_The_Dark_knightАй бұрын
@@hulkhauer5768 jajja si, la era del acorazado habia llegado a su fin pero los japoneses estaban empeñados en su doctrina obsoleta xD
@jbpleoncitoАй бұрын
Por cierto Jesús un saludo. Me ha gustado encontrarte aqui, cuanto tiempo…un saludo y enhorabuena.
@danielrosales144825 күн бұрын
Me fascina estos temas de la primera y segunda guerra mundial. Podría pasar escuchando esto por horas.
@angelavila799Ай бұрын
Misma historia que el Lusitania en la primera guerra mundial , enviaron un barcos con ciudadanos estadounidenses solo le faltó decirle a los alemanes ‘húndeme’ , siempre hay que buscar una excusa para la guerra porque sin el apoyo del pueblo es imposible ganar
@jeartiles8705Ай бұрын
Que lo sabían que iba a atacar, puede ser discutible, pero Roosvelt si quería ir y fue cortando las fuentes de suministros de combustible a Japón.
@adoldominАй бұрын
Si. Pero las sanciones Usa y británicas ya venían desde 1937. Cada año las aumentaban ,porque China era un aliado de Usa ya en esa fecha. Y Usa sabía que sus posesiones en el pacífico estaban en peligro. Formosa y numerosos archipiélagos del pacífico tenían bases aeronavales que apuntaban hacia las posesiones occidentales. Desde 1937 la.guerra en el pacífico era inevitable.
@guillermodavidgomez359925 күн бұрын
Cuales son tus fuentes?.
@angelicaquiroga2791Ай бұрын
Para conocer y entender lo que pasó en Pearl Harbour hay que escuchar La contrahistoria de Fernando Díaz Villanueva.
@DlomedeSАй бұрын
Interesantes datos, algunos que desconocía. 👍
@Vikthor28Ай бұрын
Como que Estados Unidos no era una potència en la segunda guerra mundial , si todas las armas y aviones eran fabricados en Estados Unidos, lo que tenía era pocos militares profesionales, comparado con lo que fue después
@llamitaclick3662Ай бұрын
a lo que entiendo, potencia militar no era todavía, recién se empeso a rearmar en medio de la guerra,
@flydrone2310Ай бұрын
Exactamente es lo que dice: era una potencia industrial.
@PablounchavalАй бұрын
tu te has visto el video?
@albertobengoa4438Ай бұрын
Eso es exactamente lo que ha dicho.
@faviohorna441Ай бұрын
0 comprension auditiva, ya veo la clase de personas que tiran hate a ese tipo.
@luiasantos3232Ай бұрын
Ahí pasó, más o menos, como con el Maine o el Lusitania
@ivannipaidea970Ай бұрын
Si, pero no es lo mismo ponerte tú mismo una bomba a que te ataque otro país. Ésto se parece más (quizá) al 11S
@fotografo4295Ай бұрын
Pero si es conocido que la armada de Australia aviso con días de anticipación que iban para allá. Varias veces. Esto está documentado. Se hicieron los de las gafas…
@Miguel.ArtziniegaАй бұрын
Si...🤫.
@realeliaszachАй бұрын
Aún si hubieran sabido y se hubieran dejado, no quita el hecho de la decisión de Japón de atacar. Se dejaran o no, la decisión de Japón era la misma. Y las acciones tienen consecuencias.
@AlejandroMarin-r5pАй бұрын
exacto!
@leonardmudarra5414Ай бұрын
Esa era la escusa
@franciscosanchezhebles5435Ай бұрын
No creo que Alemania declarara la guerra a Estados Unidos sin explicación alguna, no tiene sentido. Está claro que estos últimos sabían exactamente cuando entrar para tener la victoria prácticamente garantizada y potenciar sus intereses propios.
@LaEspadaDeLaLenguaАй бұрын
Lo único que hace este tipo es defender las versiones oficiales
@javierjuan5023Ай бұрын
Cuñao
@espartano3018Ай бұрын
Que este tío sea historiador dice mucho de la sociedad actual…
@luchoortega7841Ай бұрын
Pero que dices payaso, si lo que dice está bien....ahórrate tu opinión de experto de internet.
@javierr2648Күн бұрын
Recomiendo ver la serie de HBO "The Pacific" sobre la IIGM en el Pacífico
@angelavila799Ай бұрын
Que confianza inspira este tipo con camiseta de los vencedores ? , solo le faltó la unión soviética
@BarcelonaFrancescАй бұрын
Los tres portaviones fueron el Yorktown, el Enterprise y el Hornet
@carlosquintero5498Ай бұрын
Muy mal ese invitado Jordi, historiador de películas de Hollywood 😢
@hugomorales3328Ай бұрын
Para el próximo debate cospiranoicos vs conspiranoicos: Jesus vs Mr Targaria 🤑
@Miguel.ArtziniegaАй бұрын
LA REPUBLICA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA..... sabía muy bien lo que hacía. El resultado fue el dominio absoluto de Europa Occidental, Japón y Corea del Sur. Ésa es la realidad.
@LibertarioCubano23Ай бұрын
Se llama Republica Federal de los Estados Unidos de América!
@Miguel.ArtziniegaАй бұрын
@@LibertarioCubano23 VALEEEEE!
@ozurumiАй бұрын
Este no sabe nada dice que atacaron a los barcos con Zeros un avión caza cuando en realidad usaban del tipo Nakajima BN5 aviones torpederos o similares.
@ramiromaldonado7704Ай бұрын
🙄
@tmwjavichyАй бұрын
Que quieres si se ha leido libros de colegios
@VenturaDelgado-s1rАй бұрын
Este la historia q conoce es la q vende Hollywood
@danielslayer117Ай бұрын
A veces, muchos de los invitados tienden a simplificar la información para hacerla más accesible a la audiencia... Eso, o sencillamente fue un error (algo que le puede pasar a cualquiera, incluso a un experto). De todas formas, ambas aeronaves si que fueron usadas en el ataque, junto con los Aichi D3A, en el 1er, 2do y 3er grupo de ataque, respectivamente. Quizás simplemente se le mezclaron las cosas, que no hay crucificarlo por eso hombre
@familyboooomАй бұрын
Correcto.
@sinsentido.Ай бұрын
A este hombre le falta información.
@frankytorres5640Ай бұрын
Y a tí luces.
@Miguel.ArtziniegaАй бұрын
No.... La vida y la guerra son más complicadas que Star Wars.
@rubencg2654Ай бұрын
Y tú comentario parece un chiste 😂😂😂
@franc639Ай бұрын
Pero habla pues, intruyenos genio
@roberthmafla8407Ай бұрын
Cuéntanos tu la historia
@SergioAV712Ай бұрын
Justo el dia anterior retiraron casi toda la flota, que casualidad
@LibertarioCubano23Ай бұрын
3 portaaviones no es toda la flota!
@gustavoospina7475Ай бұрын
No sabían que estaba por pasar, era difícil en ese entonces ya que no existía lo de espiar señales enemigas y codificarlas, esta guerra les obligo a créalo desde cero
@edgarsuarez1374Ай бұрын
@@LibertarioCubano23no eran 3 portaaviones, eeuu tenía 350 barcos en pearl harbor se hundieron 19 LOS MAS VIEJOS 😂 eran menos del 5% de la flota porque si, retiraron CASI TODA LA FLOTA, el fuerte no sabia lo que pasaba, le dieron permiso a mas de la mitad, cosa que nunca pasa... pero el mando sabia desde hace días que el ataque venía porque Australia les había avisado, había que dejarlo pasar para justificar la guerra.
@ivannipaidea970Ай бұрын
@@LibertarioCubano23justamente el tipo de buque más importante en esa guerra
@LibertarioCubano23Ай бұрын
@@edgarsuarez1374 Fuente mis deseos conspiranoicos jajs
@TheMisterBlackJackАй бұрын
Sabiendo lo que hizo EE.UU. en el puerto de La Habana el 15 de febrero de 1898, no es de extrañar nada, que lo de Pearl Harbour, lo supiesen de antemano. Así mismo, con semejantes antecedentes, la gente piense que los atentados a las Torres Gemelas, fueran de falsa bandera.
@aniplanet12Ай бұрын
eso es de conocimiento publico, los gringos, como en la actualidad, no querian saber nada de guerras, los altos mandos, empresarios(de armas) y los politicos, querian la guerra, por eso se dejaron atacar en pear harbor, una excusa perfecta, haya los gringos q se comieron el cuento como en el 11s
@josemontoya6305Ай бұрын
Bro en USA no es como en los regímenes socialistas que les da totalmente igual utilizar a su población como carne de cañón, enserio crees que se dispararían en el pie solamente para tener una "excusa" para mandar soldados?
@JoseLuisCarbajalObregon-pp7qqАй бұрын
@@josemontoya6305para el complejo militar industrial y los empresarios las vidas no valen o porque han invadido a tantos países de viet nam hará un largo etc
@josemontoya6305Ай бұрын
@@JoseLuisCarbajalObregon-pp7qq Claro compadre porque en USA hay campos de concentración donde meten a los comunistas
@dannyavila44919 күн бұрын
Si sabían que algo se estaba cocinando,los australianos les habían pasado información de movimientos de los japoneses
@kodomo1191Ай бұрын
A este podcast le faltó la parte de la Guerra del Pacífico
@aullandobajolalunaАй бұрын
Y la guerra euroasiática
@WWII-t5zАй бұрын
Cierto y haber traído un buen historiador no a este personaje.
@JulesXuАй бұрын
Pero es que ese señor dijo en el podcast que el eje no existía, que Japón nada; entonces supongo que para el todo lo sucedido en el Pacífico fue un juego de bebès o algo 😂😂😂
@aullandobajolalunaАй бұрын
@@JulesXu debe ser. Por qué no menciona nada de nada. Jordi no encontró invitado y vino un supuesto catedrático de la segunda guerra mundial.pero llegó un tío que solo habla de lo que le interesa o está financiado por el mundo anglosajón y de hay entendería su pormstura En Japón nunca a caído una bombo nuclear si ko se habla de la guerra del pacífico no existe si no existe no se habla d e Japón y si no se habla es que nunca existió verdad
@TheIconGamingАй бұрын
Como complemento. Alemania le declaró la guerra a EUA tras el ataque japones con la esperanza de que eso animara a Japón a hacer lo mismo contra la URSS, cosa que no fué así.
@angelavila799Ай бұрын
Hitler creyó que Estados Unidos no podría con dos teatros de guerra
@TheIconGamingАй бұрын
@@angelavila799 Pues no peleó en los dos teatros completamente, tuvo mas o menos un enfoque 80-20 entre el Pacifico y el Atlántico, ademas que su valor importante era el de suministrar equipos y consumibles, en eso EUA si que era potencia. El importante a vencer era la URSS, quien podía pelear completamente equipado gracias a que Japón no bloqueaba los suministros que llegaban a Vladivostok para los soviéticos.
@jeartiles8705Ай бұрын
Los japoneses deciden rendirse cuando la Unión Soviética les declara la guerra algo que ellos no estaban esperando que sucediera, porque con los golpes atómicos no destruyeron su capacidad militar, ahora pelear en dos frentes ya no era factible para ellos.
@joelsolanozapata324Ай бұрын
Muy muy bueno este invitado"excelente"
@TI-og6lhАй бұрын
Estados Unidos y Japón ya tenían escaramuza en el pacifico por que usa tenia bases militares en algunas isla de interés de Japón, ellos sabían de un ataque inminente quizás no sabia dónde y cuando pero de saber sabían.
@juanar4305Ай бұрын
Aunque los norteamericanos supieran que se produciria un ataque japones a Pearl Harbor, eso no invalidaria la justificacion para comenzar la guerra con Japon. Incluso, si advertidos del ataque japones lo hubieran repelido exitosamente, sin 1 baja, el ataque seguiria siendo causa de guerra.
@PedroDeMiguel-o6d19 күн бұрын
EEUU construyó cerca de 200 portaviones entre 1941 y 1945 los Japoneses solo 15, eso lo dice todo, e Isoroku Yamamoto sabía que eso pasaría.
@CalmRainHavenАй бұрын
trae a un Hispanista jordi
@luchoortega7841Ай бұрын
De verdad que me parece incomprensible el hate que le cayó a este hombre.
@lagentecomenoinonmollamaiАй бұрын
Me encanta lo que haces Jordi ! Queremos saber sobre la guerrra de Malvinas, puede ser genio ? gracias un saludo fuerte !
@xmen4307Ай бұрын
Que tío más simplista, un oficial se va a ir a su casa porque es viernes, sabiendo lo que venía??? Este tío es absurdo
@davidantonioariasrodriguez8992Ай бұрын
Como muchos de los que Jordi invita. Son como el 😅
@silva2432Ай бұрын
Su camiseta ya nos dice de que pie cogea
@xmen4307Ай бұрын
@@silva2432 aju
@davidperalmartin4412Ай бұрын
Que poco conoces a las personas
@davidperalmartin4412Ай бұрын
Y los políticos no mienten
@eddiedavila841420 күн бұрын
Sorprendente que llegarán tan lejos los japoneses , y los alemanes con un par de submarinos dentro del golfo de México , gracias a un avistamiento de los japoneses , no creo que fuera casualidad que no estuvieran los portaviones.
@kikofernandez1226Ай бұрын
Japón si llego a invadir suelo de Estados Unidos las Islas aleutianas en Alaska.
@juammfraАй бұрын
Cierto y bombardearon un bosque con un hidroavión pensando en que ardiera. Y con los i-400 tenían pensado bombardear el canal de panamá.
@jordividalbalcells1494Ай бұрын
Eran imperio de japón... Con lo que hacen los imperios, la que armaron en el sudeste asiatico, y china... Y dice que solo querian recuperar el embargo de petroleo?
@dustrock766Ай бұрын
Alemania le declaro la guerra a USA porque Japón atacó Pearl harbour, Japón Alemania e Italia eran aliados , si Japón le declaraba la guerra a usa , Alemania se veía arrastrada a hacer lo mismo. Tratados y alianzas..
@Jsc701Ай бұрын
Japón no declaró la guerra a la URSS 🤷🏽♂️
@DavidSebastian-017lkАй бұрын
Dice que en una guerra se gastó mas en cigarrillos que en balas.... jajajaja ya con eso cualquier conspiración es mas sería.
@TheCHproduccionesАй бұрын
Sí, es cierto que durante la Segunda Guerra Mundial, el ejército estadounidense gastó más en cigarrillos que en balas. Los cigarrillos eran una parte importante de la moral de las tropas, y se incluían en las raciones. Esto refleja la cultura y las prioridades de la época, donde el tabaco era muy popular entre los soldados.
@JulesXuАй бұрын
Hermano, por qué mucho que fumen, tú hsabwa lo que ha sido la campaña del Pacífico? Te crees que los barcos no disparan balas? Ni los aviones?
@TheCHproduccionesАй бұрын
@@JulesXu hola tal parece ser que efectivamente no es un echo general es decir, se reporto que en determinadas ocaciones el consumo de cigarros supero al de municiones debido a la poca actividad bélica en determinados momentos y lugares específicos pero fueron hechos circunstanciales y anecdóticos . Saludos
@willyv1752Ай бұрын
*Estadounidenses. Americanos es TODO el continente.
@hexpert6043Ай бұрын
Los mismos estaounidenses se hacen llamar americanos
@rubencg2654Ай бұрын
Menos lobos Caperucita.... Son los únicos que llevan el nombre "América" oficialmente. Americanos también es correcto
@citievisciosesperanton9574Ай бұрын
Ya habia periodicos que hablaban del inminente ataque japones en EEUU
@sebastiandiaz7187Ай бұрын
Os recomiendo una serie de History llamada mega industrias y como Ford,Chrysler y Du Pont colaboraron
@ntnnl5760Ай бұрын
Ya quedó claro al desclasificarse el mccollum memo no?
@jbpleoncitoАй бұрын
Conocéis a mucha gente con dos carreras? Yo no la verdad….respeto.
@patriciadrexel5055Ай бұрын
Era la época de ágata cristie, de Egipto, de descubrir... otra mentalidad
@iz2043Ай бұрын
Callese señora
@Visión9QuijanoАй бұрын
Segun Santaolalla alemania tuvo dos malas suertes,para detener la velocidad de los electrones se le ocurrió el agua pesada en lugar del practico graficto un plomo
@Visión9QuijanoАй бұрын
Pesadillas aterrorizantes,en la que estaba dispierto y durmiendo y muriendo
@sergiolopez-zu2crАй бұрын
EEUU, no sólo le ayudaba a Inglaterra; a Rusia para soportar el ataque de Alemania le dieron de todo
@sergiobernal2359Ай бұрын
Rusia no existia en la segunda guerra mundial
@sergiolopez-zu2cr26 күн бұрын
@@sergiobernal2359 si existia, la URSS era una union de republicas socialistas y Rusia era una de ellas.
@Javier-id4lqАй бұрын
Muy decepcionante, este hombre está muy poco informado sobre el tema, por decirlo suavemente. Obviamente éste no es el lugar para hacer un debate histórico, que cada uno crea lo que quiera y contraste los datos, o no.
@rubencg2654Ай бұрын
Pero vamos a ver, tu sabes quién es Jesús Hernández??😂😂😂😂😂
@Javier-id4lqАй бұрын
@@rubencg2654 argumento de autoridad. 🤦🏻♂️
@josemanuelmorenonova8391Ай бұрын
Pues las mismas razones que das para decir que no fue una operación de bandera falsa son las que a mí me hacen pensar que si lo fue
@gilmergodoy3097Ай бұрын
Lo que no saben es que esa era la última comida estaban sentenciado a muerte, complacencias del último deseo
@kriptoniano2011Ай бұрын
Llega el despacho que dice que el viernes atacan los japoneses.... El oficial: muchachos voy cerrando la oficina leo todo el lunes cuando llego... El lunes cuando llega directo al paredon de fusilamiento!!!
@felixmaillo3253Ай бұрын
Escurriendo, ni el sobrante de aquello. Pongámonos en contexto, , con lo de ahora. Si juegecitos, videojuegos, ni meras . suposiciones. Hablame de el como será, Señor analista. De hoy a mañana. Y a pasao Paso Que. Aplausos 🎉
@mauriciovera1553Ай бұрын
Malísimo el tío ese...
@raulr6903Ай бұрын
Este señor está de empalme en Honolulu
@PrezeH77Ай бұрын
Es más creible la conspiración que lo que cuenta
@DavidSebastian-017lkАй бұрын
Dice que en una guerra se gastó mas en cigarrillos que en balas.... jajajaja ya con eso cualquier conspiración es mas sería.
@PrezeH77Ай бұрын
@@DavidSebastian-017lk jajaja ya ves, y lo de que el oficial desestimó la información porque era viernes ... Increíble
@alexicusx1181Ай бұрын
@@DavidSebastian-017lkde hecho una ametralladora (no soy experto) pero se que tendran como recargas de hasta 500 balas por ahi. Cigarillos no se pero ami me parece que es propagand. Solo falta que digan que se consumió mas chocolatinas americanas que balas
@nexus-ss3uxАй бұрын
Lo que es cierto es que había informadores que avisaron del ataque y no hicieron caso 😅
@PrezeH77Ай бұрын
@@nexus-ss3ux pero fue porque era viernes, y entre una cerveza con mis amigos o informar de un ataque inminente yo lo tendría claro también
@gerardom.espinoexposito8812Ай бұрын
Bombardear con zeros, invadir Hawaii, un solo bombardeo en EEUU, etc. Cuñadismo historicista.
@franzinhocarrcaalv99855 күн бұрын
Alemania declara la guerra a EEUU, porque era aliado de Japón, ni más ni menos.
@mantsrcliebte9487Ай бұрын
Pensar que los americanos no iban responder ataque es de ser un iluso
@ricardogrela846621 күн бұрын
Hoy en día cualquiera se llama historiador. Buff
@GabubassАй бұрын
Fuente: De soda.
@CHEMAMARTINEZ-y1s11 күн бұрын
Japón sabía de la fuerza de la industria estaunidense
@LibrePensadorNo1Ай бұрын
El Salvame de la historia!
@PosesoАй бұрын
Lla guerra estaba ganada, pero a largo plazo pero EEUU se metió en la Guerra porque Rusia estaba ganando teritorios en Europa y eso lo podia consentir.
@Katzen_ishereАй бұрын
Japón bombardea Pearl harbor* Estados Unidos: LLAMEN A UNA AMBULANCIA.. PERO NO PARA MÍ 👺 * Aparece Hiroshima*
@isidorocanones5975Ай бұрын
Me parece que están ninguneando a la URSS .
@rocknrolf6Ай бұрын
"Errores en cadena y todo sale mal un domingo por la mañana porque el sábado estuvieron de fiesta los oficiales" Buena explicación histórica ..
@ariascartagenaronaldoswald410213 күн бұрын
Imaginate el poder que hubiera tenido el imperio español ssi hubiera mantenido el control de sus colonias y las hubiera industrializado, hubieran sido los amos del mundo.
@jlse170Ай бұрын
Pues parece que sabe bastante.. Pero las conclusiones... Roosevelt quería entrar en la guerra, eso es conocido.. Nunca jamás Japon hubiese ganado a usa, por pura potencia industrial, pudieron hacer más daño los japoneses en Pearl harbour? . Claro, mucho más, no lanzaron la prevista tercera oleada de aviones... siempre se supone que si hubiesen estado los portaaviones, hubiesen sido destruidos.. Pero eso es mucho suponer como luego se vio en midway.. Yamamoto, conocía perfectamente lo que era estados unidos y sabía que no había nada que hacer, pero por la tradicion naval japonesa no tuvo otra opción que intentarlo... Lo que nunca perdonaron los americanos fue que lo hiciesen a 'tráicion'.. eso y la ridícula declaración de guerra de Alemania a usa.. Dieron carta blanca a los militares y políticos americanos...
@edgarsuarez1374Ай бұрын
Que inpresentable, menos de el 5% de la flota estaba en pearl harbor
@DavidRodriguez-eh1mrАй бұрын
Habían 8 acorazados en Pearl Harbor. Eso no es el 5% de la flors
@cloudrespaldo7449Ай бұрын
no fue para que Ben Affleck saliera en la pelicula?
@aldocorsi7686Ай бұрын
México fue el primer proveedor de petróleo para USA. Hay que checar mejor los datos
@jnmorales2081Ай бұрын
Los norteamericanos entraron en la primera guerra mundial cuando los contendientes ya estaban desgastado y con la segunda guerra mundial, estuvieron como europa se derrumbaban.
@potreto34545Ай бұрын
Los que estamos en los comentarios sabemos más que este señor 😂😂😂
@badisbadis3148Ай бұрын
Y qué hacían los EEUU en Hawaii?
@rubencg2654Ай бұрын
Pues nada, estaban de vacaciones por allí... 😂😂😂😂 La pregunta es de traca.....
@badisbadis3148Ай бұрын
@@rubencg2654 más es tu respuesta. Claro, los anglosajones son de allí de toda la vida. Verdad? Lee la historia de esas islas y comprenderás mi pregunta
@royjonesjrjr6396Ай бұрын
Hawaii es territorio de los USA. Es un estado más, como California o Texas.
@badisbadis3148Ай бұрын
@@royjonesjrjr6396 y Hong Kong fue británico hasta el 2000
@badisbadis3148Ай бұрын
@@rubencg2654 vacaciones desde 1898 que lo invadieron. A qué sí campeón de tracas?
@sergim38528 күн бұрын
Fuente: Hawai me lo confirmo xd
@eduardoguanipa174718 күн бұрын
De hay la palabra SPAM cuanto te envian correos a punta pala era la marca del jamon enlatado que enviaba a las tropas por cantidades industriales
@OsoMarcolАй бұрын
“Distoriador” 😂
@PedroLopez-il5tfАй бұрын
Creo que las guerras son pactadas por ambas partes y manejadas por otra raza. Nosotros, somos los que les damos el poder. :-(
@joaquincarrillo6380Ай бұрын
Cómo a un tema tan rico lo analiza alguien tan pobre de cultura oratoria dialecto etc
@shinki17parker68Ай бұрын
Ve tú señor cuñado😂😂😂😂😂
@josemontoya6305Ай бұрын
Pues estudia tú lo que el señor y ve al podcast a ver si es tan fácil
@Facun2-ji9zsАй бұрын
Bueno éste tipo se quedó con la versión de la película Pearl Harbor,nada mas que decir,llamarle historiador es una falta de respeto
@Visión9QuijanoАй бұрын
A mí me suena a conspiración ,que querés que te diga
@rudyenrique5169Ай бұрын
Pero que les pasa con T-bag?
@JTPSSАй бұрын
jjajajajja miro la pelicula , viene y te la cuenta jajajajjaja
@MarceloPuertaАй бұрын
😊 creo que la propaganda de EEUU, pega fuerte! EEUU como factor desicivo de la WWII... El aporte militar de EEUU en europa fué mínimo. En lo que si marcó una diferencia es en la capacidad industrial... Y eso también le reporto una gran ganancia!
@kmi5580Ай бұрын
Mi tío cuando se emborracha :"v
@ChristianQuintana-e5vАй бұрын
Cómo vas a dormir??? En una base militar ??? Con miles de millones de dólares en aviones, buques y armamento??
@christiamariasАй бұрын
Tx, 13:38
@alejandropereyra82609 күн бұрын
Hay informes desclasificados ya ... A confesion de partes... Relevo de pruebas
@UCKszbcV5 күн бұрын
Este historiador no es un especialista en la segunda guerra mundial. Se le nota bastante que no da el nivel.