Pindah denominasi apapun juga sama saja selama masih memaksakan diri untuk menuhankan Yesus tetap saja pagan.
@Susu_M1l05 күн бұрын
Fenomena yang terjadi dalam sejarah umat Kristiani terkait perubahan atau tahrif pada kitab suci mereka membawa dampak besar hingga hari ini. Salah satu dampak yang paling nyata adalah perpecahan di antara mereka dalam memahami konsep-konsep teologis, termasuk yang sangat mendasar seperti konsep ketuhanan. Hal ini menjadi bukti nyata bahwa kehilangan keaslian wahyu dapat mengakibatkan kerancuan dalam prinsip-prinsip fundamental agama. Berikut beberapa penjelasannya: 1. Konsep Ketuhanan yang Kabur dan Bertentangan Konsep ketuhanan dalam ajaran Kristen telah menjadi perdebatan yang berkepanjangan, terutama tentang doktrin Trinitas. Sebagian menerima doktrin ini, sementara yang lain menolaknya dengan dalil bahwa itu bertentangan dengan prinsip tauhid (keesaan Tuhan) yang juga termuat dalam Injil-Injil awal. Misalnya: Umat Kristen Trinitarian menyatakan bahwa Tuhan adalah satu, tetapi terbagi dalam tiga pribadi: Bapa, Anak, dan Roh Kudus. Sebaliknya, kelompok Unitarian menolak gagasan Trinitas dan menyatakan bahwa Tuhan adalah satu dalam arti yang mutlak. Ketidakselarasan ini muncul karena banyaknya versi Bible yang memuat perbedaan frasa dan penambahan teks yang tidak ada dalam naskah awal. 2. Konflik Internal Akibat Banyaknya Versi Bible Bible yang ada saat ini memiliki banyak versi dan terjemahan yang berbeda-beda, seperti: King James Version (KJV) New International Version (NIV) Revised Standard Version (RSV) Catholic Bible, dan lain-lain. Setiap versi ini memiliki perbedaan signifikan dalam teksnya, bahkan ada ayat-ayat yang dihapus atau ditambahkan tergantung pada keputusan teologis dan politik dari pihak-pihak tertentu. Perbedaan ini memicu perselisihan dalam memahami ajaran agama mereka sendiri. Sebagai contoh, ayat tentang Trinitas di 1 Yohanes 5:7 dalam King James Version (KJV) disebutkan: > "For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one." Ayat ini dianggap sebagai interpolasi (tambahan yang tidak ada dalam manuskrip awal) dan dihapus dari banyak versi Bible modern, seperti RSV. Hal ini memperburuk perdebatan di antara mereka tentang validitas ajaran Trinitas. 3. Perpecahan dan Sekte-sekte Baru Akibat dari tahrif, muncul ratusan bahkan ribuan denominasi dan sekte dalam Kekristenan, seperti: 1. Katolik 2. Protestan (dengan banyak cabangnya, termasuk Lutheran, Calvinis, Baptis, Pentakosta, dll.) 3. Ortodoks Timur 4. Mormonisme 5. Saksi-Saksi Yehuwa (Jehovah's Witnesses), dll. Setiap denominasi ini mengklaim memiliki tafsir yang benar atas Bible, tetapi tidak ada kesatuan yang jelas dalam prinsip dasar mereka. Hal ini bertolak belakang dengan Islam yang tetap memegang satu Al-Qur'an yang sama di seluruh dunia, tanpa versi yang berbeda. 4. Debat yang Tidak Berdasar Ilmu yang Valid Tanpa wahyu yang otentik, argumen mereka sering kali kehilangan dasar ilmiah dan historis yang kuat. Sebagai contoh: Perdebatan tentang keabsahan Injil mana yang asli sering kali tidak didasarkan pada manuskrip kuno yang otentik, karena manuskrip asli Bible sudah tidak ada. Dokumen-dokumen yang ada seperti Codex Sinaiticus dan Codex Vaticanus menunjukkan perbedaan signifikan dengan versi modern. Dalam Islam, validasi Al-Qur'an dilakukan dengan metode ilmiah yang kokoh, termasuk pelestarian melalui sanad (rantai periwayatan) yang mutawatir, hafalan ribuan penghafal Al-Qur'an dari generasi ke generasi, serta pembuktian ilmiah atas keakuratan naskah-naskah kuno Al-Qur'an. 5. Konsekuensi Spiritualitas Umat Ketika teks firman Tuhan dirusak atau diselewengkan, umat kehilangan bimbingan spiritual yang lurus. Akibatnya, banyak dari mereka yang meninggalkan agama karena merasa kebingungan dan melihat ketidakkonsistenan dalam kitab suci mereka. Fenomena ini mendorong sekularisme, agnostisisme, dan ateisme yang kini merajalela di negara-negara yang mayoritas penduduknya Kristen.™ --- Keindahan Islam sebagai Agama yang Terjaga Dalam konteks ini, Islam memberikan jawaban yang kokoh dengan Al-Qur'an sebagai wahyu yang terjaga dari perubahan. Keaslian Al-Qur'an tidak hanya diakui oleh umat Islam, tetapi juga oleh banyak peneliti non-Muslim yang mempelajari sejarah teksnya. Dengan Al-Qur'an yang tetap murni, umat Islam memiliki panduan yang jelas dan tidak terbantahkan dalam prinsip-prinsip tauhid, ibadah, dan kehidupan sehari-hari. Firman Allah dalam Surah Ali 'Imran ayat 19: > "Sesungguhnya agama yang diridai di sisi Allah hanyalah Islam." Hal ini menjadi pengingat bahwa agama yang lurus adalah yang tetap memegang wahyu Allah sebagaimana adanya, tanpa penambahan atau pengurangan. Semoga umat Islam selalu diberi hidayah untuk menjaga keimanan mereka dan mengamalkan ajaran Al-Qur'an dengan baik.™
@sititisngatun78015 күн бұрын
Sdh bnyak informasi dr kaum kresten tentang bibirnya yg diubah ubah, masih saja ada yg tdk percaya bahkan menolak dg memberikan fakta yg bertolak belakang. Hidayah itu memang tak prerogatif Alloh SWT.. Tpi klo pikiran sdh tahu tentang kebenaran seharusnya belajar dan menjemput hidayah
@wongbanten2754 күн бұрын
Itulah Bukti *AKAL SEHAT yg TERUTUP/Ga Jalan,* Padahal sudah Jelas dan Melihatnya sendiri Kitab2 Biblenya yg katanya SUCI/FIRMAN TUHAN sudah diubah-ubah/penuh Persi dan Revisi dan Menjadi Problem/Masalah😂 .. tapi Tetap aja ga Sadar malah pindah Denom, tetap aja Kitabnya itu-itu jg BIBLE yg Penuh kontroversi .. Ga Masuk Akal Sehat bin koplak iyakan🤣🤣🤣...
@SuyadiYadi-oh4ov4 күн бұрын
Subhanallah 😭😭😭
@MaulanaYusuf_JWBRTКүн бұрын
Bila disuruh untuk memilih , saya lebih memilih kelompok unitarian. Tuhan adalah satu. "Qul huwallahu ahad" artinya Katakanlah: “Dialah Allah, Yang Maha Esa”. Allah Maha Esa artinya Allah hanya satu dan tidak ada sekutu bagi-Nya. (Q.S Al-Ikhlas : 1)
@HidaYat-td8oj5 күн бұрын
Bible terjemahan versi apapun tak ada yg sesuai dg makna dr teks aslinya.
@mutiatia81605 күн бұрын
Si nona cantik harus cari Qur'an. Insyaa Allaah.
@iswiyanto21465 күн бұрын
Rujukan ( injil asli) sdh di buang sama tentara Romawi
@iwanagung0055 күн бұрын
Bisa²nya itu cewe di video di atas, gak mempercayai dan mengecam Kitab Suci yang dipakai sebagai panduan jemaat Saksi Yehovah, salah satu dari sekian banyak denominasi dalam kepercayaan kristiani, sementara dia sendiri gak ngaca dan gak nyadar kalo buku panduan yang dia sukai dan percayai adalah Buku Panduan terjemahan Versi King James dan NIV, yang faktanya dari dulu, udah dua rebu tahun lebih sampe hari ini, masih aja terus diotak atik. Sementara Buku Panduan yang aslinya, yang harusnya berbahasa Aramaic, gak ditemukan, alias gak pernah ada.. Kocak.
@ahmadalwi20245 күн бұрын
Bha haaaa haa Huaaaa..... saatnya para oten tutup kuping dan mata lalu lari sekencang-kencangnya....atuut...atuut..katanya...mana si Andre...mna siandre... katanya.
@radensiswanto87805 күн бұрын
Saksi Yehova maupun Kristen baik Protestan, Katolik, Mormon, Ortodok sama sama Kitabnya tidak Asli, bersumber dari terjemahan Yunani
@Userdo80lae5 күн бұрын
YANG MEMBONGKAR BIBLE JUSTRU KAUM MEREKA SENDIRI YG MULAI BERPIKIR
@yantoni21225 күн бұрын
Terjemahan tahun 80an kebawah Yohanes 17:3 itu tidak ada kosakata ( sehingga ) dan kosakata ( mulai ) Kosakata itu baru di tambah, Bukan itu saja bahkan ada banyak kosakata yang di hilangkan dan juga ditambah, pada terjemahan baru sekarang Hal ini terjadi setelah era (Ahmed Deedat ) mengundang pemuka agama kristen berdiskusi tentang keaslian kitab Bible sebagai firman tuhan, yang di yakini kristen,
@akibeben86024 күн бұрын
*Mari sejenak merenung.* Bruce M. Metzger, seorang Sarjana Bible Amerika dianggap sebagai otoritas dalam Kritik Tekstual, dalam bukunya berjudul : The Text of the New Testament its Tansmission, corruption, and Restoration (Teks Perjanjian Baru, Penyebaran, korupsi, dan Pemulihannya). Mengklaim bahwa *Bible adalah buku yang rusak* Tapi hal yang menarik adalah bahwa Korupsi terhadap ayat-ayat Bible tidak dimulai belakangan : *Origenes dari Alexandria* (184 - 253 M) Salah satu Bapa Gereja perdana yang paling dihormati dan disebut sebagai *Genius terbesar yang pernah di lahirkan gereja perdana,* menurut Bruce M. Metzger, Origenes berkata bahwa perbedaan Naskah-naskah Injil telah menjadi banyak, baik karena *kelalaian beberapa penyalin atau melalui keberanian jahat orang lain.* Mereka juga lalai memeriksa apa yang telah mereka tuliskan atau dalam proses pengecekan mereka memanjangkan ayat-ayat atau memendekan-nya sesuka hati. *Apakah dapat dikatakan agama itu benar jika kitab sucinya hasil edit mengedit?.*
@triyoviesatria62674 күн бұрын
Kata oten metzeger yg bodoh
@mujahidalfirdaus32202 күн бұрын
BIBEL KITAB ABAL-ABAL
@rcade12342 күн бұрын
Kasihan jg dgn umat nya dmn yg kty kitab sucinya itu berbeda2,ntah mn yg benar nya,pdhl kitab suci adalah panduan dlm berajaran,klo buku panduan nya saja sdh banyak kesalahan,bagaimana bisa mengikuti ajaran secara benar...mudah2an mrk semakin menyadari nya dan mendapat kan ajaran yg benar2 sbg jalan kebenaran hidup dunia dan akhirat
@interhijamah53925 күн бұрын
Otak cerdas. Bisa belajar dan membaca mana yg benar mana yg salah bukan fanatisme.luar biasa pintar cwek satu ni.
@awamtapifaham56944 күн бұрын
Berdasarkan tuhannya, ada tiga spesies kristen: 1) Yang Tuhannya= satu 2) Yang Tuhannya= dua (2in1) 3) yang Tuhannya= tiga (3in1) Berdasarkan denom kelompoknya, ada 45.000an kristen di dunia
@ariespradiptha5 күн бұрын
Alquran sdh mengatakan bahwa kitab Bibel baik perjanjian lama sampai perjanjian baru sdh di ubah oleh tangan2 yg tdk bertanggung jawab
@antipagan18545 күн бұрын
Kristen indonesia cara berfikirnya bila dikatakan yesus logos di pikiràn kristen yesus theos, jd sdh ngak aneh, hny perlu siapkan rsj sajà
@ramayana34725 күн бұрын
Sampai saat ini mereka belum sadar juga...dan terkutuklah orang2 yg mengubah2 isi kitab suci dari masa lampau mereka itu
@EkoHendra-b8kКүн бұрын
Mau baca Bible verse apapun pasti tetap sama saja bahwa semua sudah di rubah, dimodifikasi sedemikian rupa. Kalau mau membaca Al Qur'an pasti sadar akan kebenaran yang absolut dan Al Qur'an sudah menyebut bahwa para ahli kitab sudah merubah isi kitab.
@mooringland26465 күн бұрын
Bacalah injil barnabas kalo mau tau perkataan yesus yg asli.. karena barnabas murid yesus bukan seperti paulus markus lukas yohanes
@muhammadjuprihasan23885 күн бұрын
Pertanyaannya dimana Injil Barnabas itu sekarang bang, Bpk Waloni Yahya sudah mencarinya kemana2 belum nemu.
@mooringland26465 күн бұрын
@muhammadjuprihasan2388 di museum turki
@netizenindoggoblok34835 күн бұрын
@@muhammadjuprihasan2388 Di Vatikan Pasti Ada Karna Banyak Naskah-Naskah Kuno Di Simpan Disana, Bahkan Produksi Bibel Juga Banyak Diambil Dari Naskah Yang Di Vatikan... Terutama Kristen Katolik Jika Ingin Jadi Uskup/Pastor Pasti Belajar'nya Ke Vatikan Ibarat Kata Vatikan Tempat Suci Kristen Mekkah & Madinah Adalah Tempat Suci Umat Islam
@puppunohiko5 күн бұрын
betul, Barnabas memang murid Iso/Yehoshua, tapi masalahnya injil Barnabas yg ada saat ini adalah Injil Barnabas yg berbahasa itali & spanyol yg ditulis pd abad 16 yg salah satunya trsimpan di Wina Austria itu. Apakah Injil Barnabas yg ditulis pada abad 16 itu adalah terjemahan dr manuskrip Injil Barnabas yg ada pada abad 4 ato ada pd abad 3 ato abad 2 ato bahkan ada pd abad pertama yg di ajarkan langsung oleh Barnabas murid Iso/Yehoshua sendiri ya ga ada yg tau pasti, karna kemungkinan yg tau itu hanyalah dua pihak, pihak yg pertama adalah orang² yg secara diam² turun temurun masih menganut ajaran Injil Barnabas, dan pihak kedua adalh bapak² gereja mula² yg stelah mereka membuat kitab baru utk oten, gereja² di eropa itu mulai melarang Injil Barnabas utk di baca atopun beredar di masyarakat lagi. Nama/istilah Injil Barnabas itu sendiri sudah ada / pertama kali muncul dlm kontex sejarah/terdokumentasi dlm sbuah texs/dokuman paling tua yaitu The Greektung Gelasiano yg adalah keputusan resmi dari gereja tertinggi/kepausan yg dikeluarkan oleh Paus Gelasius yg menjabat sbagai Paus slama 4 thn dari thn 492-496 masehi / abad ke 5. Injil barnabas disitu disebut dgn nama Evanggeliong Barnabay, dan dekrit keputusan itu melarang Injil Barnabas untuk di baca/di edarkan di masyarakat, namun seblum surat keputusan resmi pelarangan itu diterbitkan pd abad 5, jauh seblum itu pd abad 4 pun gereja² eropa udah mulai melarang Injil Barnabas di baca oleh masyarakat. Dan yg di larang utk di baca oleh masyarakat di dlm dekrit keputusan resmi kepausan itu bukan hanya Injil Barnabas saja ,tapi jg ada Injil Yakobus, Injil Thomas dll
@puppunohiko5 күн бұрын
betul, Barnabas memang murid Iso/Yehoshua, tapi masalahnya injil Barnabas yg ada saat ini adalah Injil Barnabas yg berbahasa itali & spanyol yg ditulis pd abad 16 yg salah satunya trsimpan di Wina Austria itu. Apakah Injil Barnabas yg ditulis pada abad 16 itu adalah terjemahan dr manuskrip Injil Barnabas yg ada pada abad 4 ato ada pd abad 3 ato abad 2 ato bahkan ada pd abad pertama yg di ajarkan langsung oleh Barnabas murid Iso/Yehoshua sendiri ya ga ada yg tau pasti, karna kemungkinan yg tau itu hanyalah dua pihak, pihak yg pertama adalah orang² yg secara diam² turun temurun masih menganut ajaran Injil Barnabas, dan pihak kedua adalh bapak² gereja mula² yg stelah mereka membuat kitab baru utk oten, gereja² di eropa itu mulai melarang Injil Barnabas utk di baca atopun beredar di masyarakat lagi. Nama/istilah Injil Barnabas itu sendiri sudah ada / pertama kali muncul dlm kontex sejarah/terdokumentasi dlm sbuah texs/dokuman paling tua yaitu The Greektung Gelasiano yg adalah keputusan resmi dari gereja tertinggi/kepausan yg dikeluarkan oleh Paus Gelasius yg menjabat sbagai Paus slama 4 thn dari thn 492-496 masehi / abad ke 5. Injil barnabas disitu disebut dgn nama Evanggeliong Barnabay, dan dekrit keputusan itu melarang Injil Barnabas untuk di baca/di edarkan di masyarakat, namun seblum surat keputusan resmi pelarangan itu diterbitkan pd abad 5, jauh seblum itu pd abad 4 pun gereja² eropa udah mulai melarang Injil Barnabas di baca oleh masyarakat. Dan yg di larang utk di baca oleh masyarakat di dlm dekrit keputusan resmi kepausan itu bukan hanya Injil Barnabas saja ,tapi jg ada Injil Yakobus, Injil Thomas dll
@gag6295 күн бұрын
Seberapa banyak Bible takkan dapat menunjukan Yesus Bible (Injil yang diturunkan pada Isa A.S)🕵♂️✨️
@untungzaianal845 күн бұрын
Bismillah, jk saja mrk mau berpikir cerdas dg akalnya, tentu di dlm sebuah kitab suci tdk akn ada yg namanya "versi2an", yg ada hny satu bentuk kitab saja yaitu "kitab suci", sdg kan dg adanya berbagai mcm "versi", itu hny akal2an mrk saja utk mencari sedikit keuntungan dr bisnis mrk agr masing2 dr versi tsb bs dijual kpd para jama'atnya, makanya masing2 dr mrk akn berusaha berlomba2 utk membuat versi2 baru terus, shngga akn slalu bs terbit versi2 terbaru lg, & agr ttp slalu ada versi terbaru tentu konsekwensinya hrs ada yg dirubah dr isi kitab mrk tsb, makanya di dlm kitab mrk akn slalu ada saja perubahan2, ini agr "bisnis" mrk ttp bs trus berjalan, tp syg nya mrk tdk sadar akn hal tsb, semoga mrk berpikir, salam satu Tuhan.
@kusyatimono60495 күн бұрын
Berbeda dengan mitosnya... sebenarnya perbedaan versi alquran ini bahkan sudah ada sejak jaman Muhamad.. Yaitu ketika terjadi pertengkaran antara Umar bin Khotob dan Hisyam bin Hakim soal bacaan ayat alquran yang berbeda. Menanggapi masalah ini muhamad mengatakan bahwa alquran memang diturunkan dalam 7 versi! Jadi sejak awal ternyata sudah ada perbedaan versi alquran! Akibatnya setelah muhamad mati terdapat banyak versi alquran yang beredar di kalangan umat. Berbagai versi yang berbeda ini tentu sangat membingungkan dan berpotensi merusak keutuhan alquran. Kalifah Ustman kemudian berupaya menyeragamkan alquran dalam satu kitab yang kemudian dikenal sebagai mushaf Utsman. Untuk mencegah kebingungan dan kekacauan di kemudian hari, Kalifah Utsman juga memerintahkan untuk membakar semua versi-versi yang berbeda dari versi resmi! Ini adalah upaya penyeragaman alquran yang pertama dalam sejarah! Penyeragaman ini sendiri adalah bukti konkrit adanya perbedaan yang dianggap membahayakan keutuhan atau keaslian alquran pada masa itu.. Jika tidak ada masalah dengan berbagai perbedaan versi tersebut, tentu penyeragaman yang brutal itu tidak perlu dilakukan! Tapi baimanapun upaya penyeragaman ini tidak sepenuhnya berhasil... dalam kenyataannya tetap ada versi-versi alquran yang berbeda dan beredar luas di kalangan umat islam selama berabad-abad... Maka pada tahun 1924 atas biaya dari Kerajaan Arab Saudi dan pengawasan ulama-ulama dari Universitas Al Azhar Kairo disusunlah sebuah versi alquran yang konon sepenuhnya berdasarkan hafalan. Versi ini kemudian dicetak secara besar-besaran dengan tujuan untuk menjadi satu-satunya versi alquran yang tersedia di kalangan umat islam... Inilah alquran yang sekarang beredar secara luas dimana-mana dan dipercaya sebagai alquran yang asli sejak jaman muhamad! Jadi...dalam kenyataannya alquran yang sekarang beredar BUKANLAH alquran asli sejak jaman muhamad atau merujuk pada mushaf Utsman.... tapi hasil penyeragaman besar-besaran pada tahun 1924 di Kairo yang menurut pengakuan ulama-ulama didasarkan pada hafalan! Dengan demikian umur alquran yang ada sekarang sebenarnya belum genap satu abad!
@kusyatimono60495 күн бұрын
Apakah upaya penyeragaman ini berhasil? Sayangnya tidak juga...! Akhirnya fakta berbicara...., alquran ternyata juga memiliki banyak versi! Ini meruntuhkan mitos bahwa keutuhan teks alquran terjaga dengan sempurna sejak pertama kali diturunkan! Terbukti berdasarkan fakta bahwa ayat alquran yang mengatakan allah swt menjaga keutuhan alquran (Q15:9, Q6:115) telah GAGAL total... Yang berupaya keras menjaga keutuhan teks-teks alquran bukan allah swt tapi manusia, pertama pada masa Kalifah Ustman dan kedua pada tahun 1924... dan dua-duanya gagal pula! Tidak ada jaminan apapun bahwa teks-teks alquran yang ada sekarang adalah sama persis seperti alquran yang telah diturunkan kepada muhamad 14 abad yang lalu! Ini diperparah dengan kenyataan tidak adanya bukti mushaf Utsman yang bisa ditemukan sebagai rujukan untuk menentukan mana versi yang asli... Beberapa manuskrip alquran kuno yang ditemukan di Samarkand (Uzbekistan), Topkapi (Turki), San'a (Yaman) dan lain-lain yang oleh sebagian muslim diklaim sebagai salinan dari mushaf Ustman ternyata memiliki perbedaan cukup signifikan dengan alquran yang ada sekarang. Bahkan akademisi muslim Turki seperti Prof.Dr. Ekmeleddin Ihsanoglu & Dr. Tayyar Altikulac mengatakan manuskrip-manuskrip tersebut paling tua berasal dari awal abad ke 8! Jadi bukti otentik yang meyakinkan akan keberadaan mushaf Utsman sampai hari ini belum ditemukan. Akibatnya tidak ada kepastian mana sesungguhnya alquran yang asli dari berbagai versi yang ada. Ingat, merujuk pada pengakuan ulama-ulama Islam Universitas Al Azhar pada tahun 1924, Alquran versi terbaru disusun berdasarkan hafalan! Jadi dasarnya hanya ASUMSI bahwa hafalan alquran yang digunakan sebagai rujukan pada tahun 1924 SAMA persis dengan teks alquran yang diturunkan kepada muhamad dan tersusun dalam mushaf Utsman 14 abad sebelumnya! Kenyataannya ada banyak versi alquran maka konsekuensinya juga ada banyak versi hafalan... Mana dari sekian versi hafalan itu yang merupakan hafalan dari teks asli..tidak ada yang tahu! Jadi sekali lagi jaminan keaslian alquran yang beredar sekarang cuma berdasarkan ASUMSI bahwa versi hafalan alquran yang digunakan sebagai rujukan adalah versi hafalan asli. Itulah fakta pahit tentang otentisitas teks alquran!
@netizenindoggoblok34835 күн бұрын
@@kusyatimono6049 Wakakak Domba Panas Saking Panas'nya Serang Memakai Fitnah 🐷🐖🐏🐑🐐 KRISTOLOL Kejang Kejang
@TaufikHidayat-lf6pe5 күн бұрын
@@kusyatimono6049 Kayaknya anda perlu belajar lagi dari TK atau SD dech........ Mempelajari sesuatu itu,jangan setengah2.........(bahaya). Coba pelajari lagi,,,, Perbedaan versi AL QUR'AN yg bagaimana sebenarnya. Padahal perbedaan itu hanya cara membaca/melafadzkan/pengucapannya(dialek),tanpa mengubah arti dan maknanya. IBARAT YESUS TERKUTUK (VERSI YUNANI)/ cara orang yunani mengucapkannya.IYOSEUS TERKUTUK (VERSI ARAMAIK) cara bangsa aram mengucapkannya.ISOUW TERKUTUK (VERSI IBRANI). ISOK TERKUTUK (VERSI JAWA).ISA (VERSI ARAB). dan kesemua perbedaan cara pengucapan tengtang yesus terkutuk,semuanya benar tanpa mengubah siapa orang yg dimaksud,yaitu YESUS YG TERKUTUK LAYAKNYA IBLIS.
@kusyatimono60495 күн бұрын
@@TaufikHidayat-lf6pe 🤣👉WALAUPUN anda NGU£LES ..👉TETEP Qoran mu PUALSU …kenapa !?!…👉krn sesembahan mu HANYA B£RHALA 👉🕋
@mallonsitumorang49125 күн бұрын
Umat bingung....
@OriginalData-jb8bj4 күн бұрын
Yang di katakan kitab suci Adalah kitab yang isinya tidak pernah di rubah Dan dapat di pertanggungjawabkan Pertanyaanya ????? Apakah agamu ,kitab sucimu tidak dirubah ? Jadi kitab suci mana yang harus kita imani dalm kepercayaan dunia dan akhirat ? Silakan jawab ???
@kzero97144 күн бұрын
Yang bingung tuh ayat2 yg dihapus di niv yg aslinya ada di kjv dll 😅
@zensyukriuki29085 күн бұрын
Dan saat dia mempelajari alkitab KJV dgn NIV, ternyata ada ayat KJV yg tidak dimasukan di NIV karena tidak terdapat pada naskah manuskrip yg lebih tua dari naskah KJV... duaaar...beliau akan shok kembali dan jadi atheis 😅....
@MbahWedok-u7j5 күн бұрын
Sekte saksi yehuwa ini mirip sales agama yg menawarkan agamanya ke kampung2, mencoba memurtadkan umat lain yg beda agama.
@YP-IND5 күн бұрын
kitab suci harusnya pakai bahasa aslinya, kalau sudah terjemahan hrs dikasih embel2 terjemahan... soalnnya terjemahan si A dengan si B bisa berbeda.. misal bahasa arab ketambahan 1 huruf saja bisa bertolak belakang artinya
@JandonGames5 күн бұрын
Jadi kitab sucinya mereka susun sendiri yang isinya sesuai selera.
@aldibudi1473 сағат бұрын
Kenapa tidak mencari dari bahasa awalnya yah? Ibrani.. Kenapa dari terjemahan yang inggris2 juga.. 😅😅😅
@wongbanten2754 күн бұрын
Itulah Bukti AKAL SEHAT masih TERUTUP/Ga Jalan, Padahal sudah Jelas dan Melihatnya sendiri Kitab2 Biblenya yg katanya SUCI/FIRMAN TUHAN sudah diubah-ubah/penuh Persi dan Revisi dan Menjadi Problem/Masalah😂 .. tapi Tetap aja ga Sadar malah pindah Denom, tetap aja Kitabnya itu-itu jg BIBLE yg Penuh kontroversi .. Ga Masuk Akal Sehat iyakan🤣🤣🤣...
@kahpikahpi14764 күн бұрын
Bible yg asli ada nabi muhammad ,nabi yg terakhir
@dangskippy70165 күн бұрын
Semoga cewe ni dapat hidayah dr Allah.. Aamiin
@medsosku2724Күн бұрын
sama saja lah tapi setidaknya saksi jehovah masih menganggap Yesus hanyalah seorang NABI bukan TUHAN.
@PalalSupalal-hi6li5 күн бұрын
Apalagi para murtadinana yg ngerti diterjemahkan aja masih bingung beda2
@dobolism5 күн бұрын
Oten lokal otaknya belom sampe kesana
@TaufikHidayat-lf6pe5 күн бұрын
Jawab oten lokal : " yg penting imani aja broww.....!!!
@NatsirQuint-zz5zr5 күн бұрын
Coba dia jelaskan bahwa dia pernah ke greja brapa kali??
@And-Stop5 күн бұрын
Bible buat kaum Gay aja ga ada yg peduli juga oten
@Gita_Tan5 күн бұрын
Eh min .. terus apa tujuanmu sebenarnya? Toh dia tetap juga mempercayai alkitab yg juga sama palsunya? Cuma pindah denominasi doank ga menariknya sama sekali
@RAKYAT_BERDAULAT5 күн бұрын
Stop bilang bible itu alkitab, kenapa karena Al Quran jg nama lainnya Al Kitab, Al Furqan dll. Dan bible bukan injil 🙏
@Gita_Tan5 күн бұрын
@RAKYAT_BERDAULAT Alkitab kan artinya buku ga ada salahnya
@de_rolands5 күн бұрын
😆😆😆 "toh, dia tetap percaya kitab yg sama palsunya" .. manfaatnya apa ? Biar dia terus kecewa dan kecewa, mba
@RAKYAT_BERDAULAT5 күн бұрын
@@Gita_Tan ya salah lah, kitab suci mereka cuma comot dari istilah quran, bible jadi al kitab dari mana akar katanya? Ga ada, lagian teks original mereka yunani, sedangkan al kitab bahasa arab!
@dobolism5 күн бұрын
@@Gita_Tan betul kitab artinya buku, dan itu diambil dari bahasa arab.
@ms.handri5 күн бұрын
ya saya jg bingung, hanya beda 'mulai'...dn otakku berasumsi...sama saja alias sami mawon gknada bedanya...sbb tdk ada kata sebelumnya atu sesudahnya ttg kejadian atau waktunya...sbmaksudnya piye?, aku bodoh soalnya
Bukan dirubah,tapi dikarang dewek, disisipkan jadi deh ayat Tuhan 🤣🤣
@imahoook52803 күн бұрын
what?!!!. apa maksud menyampaikan ini bagi muslim?? mereka sama2 sesat. namun saksi yehova masih lebih baik, karena mereka tidak percaya trinitas. dan meninggikan nama Allah lebih tinggi dibanding yesus yang biasa mereka sebut yehua. namun ttap aja sesat dan tertolak, meski skala kerusakannya, tdaik separah sekte2 trinitarian.
@guxt47672 күн бұрын
If you want to find the truth about the Bible, don't make content on KZbin. You have to ask the theologians in theological schools to get scientific answers.
@XiomiRedmisembilanc5 күн бұрын
Emang ga bakal kelar, sampe kiamat, terus aja muter-muter, ngejelimet... Kurang kerjaan...
@KuspriantoAnto-q6q5 күн бұрын
Kitab pak novel, semoga oten banyak yg sadar ud di kadalin Paulus, Markus Yohanes,
@SuryaDarman-uz6hw4 күн бұрын
Oten indo mana ada sepinter para bule. Yg bisa memeriksa kitabnya mana yg di ubah dan mana yg di tambahkan. Pola Pikiran mereka blom sampai kesitu pokoknya yakini saja tanpa mengetahui segalanya. Dlm benak mereka smua yg tertulis di bible adalah campur tangan roh kudus. Orang yg bisa berfirman sperti si paul. Yohan markus dll karna dapat ilham dari roh kudus😂😂😂.
@achmedjumanji5 күн бұрын
sekarang kok lebih pinter Chat GPT daripada Nonis.... bisa bedakan mana yang salah / rusak dan mana yang benar