THIS IS A REAL CURRENT POWER - 3 DIY SPOTTER SPOT WELDING and a spotter from a battery 3000 A pliers

[@1000DIYs]

*Ролики о которых шла речь в этом видео.* 🎥 СПОТТЕР ИЗ АКБ - kzbin.info/www/bejne/goa5h32ambNqj5o 🎥 СПОТТЕР ИЗ ПЫЛЕСОСА - kzbin.info/www/bejne/an-paaN9jbqSsJI 🎥 СТАЦИОНАРНАЯ КОНТАКТНАЯ СВАРКА - kzbin.info/www/bejne/j6aXeoGPZ6hljKs ☑ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ КЛЕЩИ на 3000 А - ali.pub/4zt9fz

[@ВалерійБойко-о7д]

Там на 6:01мин. на первичке правильно показывает 1А?, где то вы говорили что у вас лампочки притухали на 50%

[@zubrzaeb9730]

Спасибо за обзор клещей! Уже более года присматриваюсь к этим клещам, но не могу выбрать конкретную модель. Пока выбирал. версия со вторым экраном выросла в цене в 2 раза. А мне был бы удобен второй экран, т.к. частенько приходится работать на опоре ЛЭП, и накинув клещи на провод, было бы удобно смотреть за показаниями снизу.Но за 160 баксов их купить не готов ) Сейчас есть версия с WI-FI. Тоже удобно! Но, по-моему, она ограниченная в плане измерений. Еще клещи нужны, чтоб мерить пусковые токи на машине, а так же потребление тока с включенными приборами ( фары, печка и т.п. ). Ну и хотелось бы померить переменный ток в щите ВРУ многоквартирного дома или на трансформаторной подстанции на даче. Насчет ВРУ , там токи точно не более 600А, а вот при старте ДВС зимой в -30, ток может, наверное, достигать и более 600А. Возможно, не прав. Чем все-таки отличается версия 860С от 860N? Спасибо!

[@1000DIYs]

Не видел ваш комментарий. У серии N есть доп экран а у серии С нет АС True RMS - приборы с TRMS намного более точны.

[@badcraftsman9999]

Отличый обзор и классные клещи!!!

[@1000DIYs]

Спасибо за просмотр и комментарий

[@ИринаБутенко-с2э]

Спасибо за видео! Познавательно)

[@1000DIYs]

И Вам спасибо за просмотр и комментарий.

[@АнатолйВейнов]

Не моя тема, но очень интересно.

[@1000DIYs]

Спасибо за просмотр и комментарий.

[@ХаджимурадАлиев-з2ю]

Есть тарайдальный транс мощный но на 220 пробую собрать контактную сварку на выходе вторичке показывает 999 ампер но сам рассчитан только на 1000 по этому думаю что там больше чем 999 ампер ,хотел поинтересоваться если на выход поставлю мошьный диодный мост с кондицатороми варить лучше будет сила увеличится???

[@1000DIYs]

Извини, не пробовал. Не подскажу.

[@booster2722]

Лайкнул с надеждой на перемотку трансформатора)

[@1000DIYs]

:) Время есть. Посмотрим на активность .

[@ВасилисаМудрая-п5ж]

Спасибо за видео!

[@1000DIYs]

И Вам спасибо за просмотр и комментарий

[@DPTech_workroom]

Крутой инструмент! А я так ещё и не обзавелся токовыми клещами!

[@1000DIYs]

Да. Я тоже долго думал брать или не брать... Если брать для авто, тол лучше до 600 А . Они более чувствительные для поиска утечки тока.

[@DPTech_workroom]

@@1000DIYs Я авто не занимаюсь. "Чуток" другое направление. 😉

[@МихаилАлександрович-ф6н]

таже проблемма :)

[@DPTech_workroom]

@@МихаилАлександрович-ф6н как же нам жить теперь дальше? 😁

[@1000DIYs]

@@МихаилАлександрович-ф6н Разве это проблема? Я живу в РБ Вот это проблема. Интернет второй день отключен по всей РБ. Когда включат никто не знает. Благо есть возможность выходить в сеть в обход через VPN но об этом не все знают.

[@СергейСоколов-ы4п]

Мощный аппарат неплохо предуманно только не пойму сгоревшее реле работало в ручном режиме или вместе с автоматикой ? У меня на точечной сварки на первичке выскакивает 48А на вторичке проскачило где-то 1800А стоит ли ставить плату управления или просто контактор поставить мощный думаю что не выдержит эта схема сварка на 220в.

[@1000DIYs]

На 220 выдержит Плата расчитана на 100А первички. Реле работало от 380 В через автоматику. Но автоматика только запускала реле. Благодаря чему можно регулировать задержку. Но не силу тока. Реле на 50 ампер лично я не встречал. Поэтому заменил его на контактор. Понятная схема лежит у меня на сайте. 1000ss.ru/services/rukami/64-diy-spot-welder.html

[@АндрейПомазенко-й5щ]

А есть обзорный ролик, с позиции где - что, лучше применять? Например, было бы удобно для соединения профилей применять точечную сварку, но надёжно ли это? Ну и т.д. Интерес к инструменту всегда начинается с понимания, как и где применить. И только потом стоит вопрос - самому делать или купить. К стати это так же интересная тема. Благодарю за ролик. Очень полезный. Жаль только не было измерений на первичке. Интересно сколько гармоник такие аппараты обратно в сеть отбрасывают. А то если рядом в сети диодные светильники, со слабыми драйверами, то прогореть могут.

[@1000DIYs]

Все измерения кроме вторичек, делал в каждом видео про каждую самоделку. Была масса тестов сварки. Стационарной варил металл 2х3 мм. Можно было и больше но не вижу смысла. Есть полуавтомат и инвертор. Ссылки на видео в описании под видео и в закреплённом комментарии. В дополнение могу сказать что по этим самоделкам, соседи жаловаться не будут. Но, есть один транс от которого даже на 380 В свет почти гас. Эти клещи уже не помогут.

[@_BaguM]

У меня в один удлинитель была включена настольная лампа и трансформатор для точечной. Экспериментировал подключая разные выводы первички, в какой то момент бахнуло так, что выбило автоматы и сгорела настольная светодиодная лампа с патроном Е27((( И это на холостом ходу!🤪

[@1000DIYs]

@@_BaguM Это больше похоже на короткое.

[@Nina__L]

Было очень позновательно

[@1000DIYs]

И Вам спасибо за просмотр и комментарий.

[@Органическиймеханизм]

Этому видео собрать бы 10 к просмотров

[@1000DIYs]

Не переживайте. Соберёт. А вот на чужом контенте и 1 к не соберёшь.

[@КаренКироваканский]

Клещи супер

[@1000DIYs]

Да сейчас на 3000А сложно найти

[@Снимаюблогера]

Ты супер

[@1000DIYs]

Спасибо за первый комментарий и просмотр.

[@rahman9023]

Реклама клещей круче самого видео.

[@1000DIYs]

Если бы за это еще заплатили. А так только нервы порвали своей медлительностью.

[@IamJiva]

В подобной КЗ цепи(контуре) например в кольце надетом на сердечник трансформатора(короткозамкнутый виток) не корректно говорить о напряжении, т.к. разность потенциалов между любыми точками кольца - нулевая(исходя из симметрии и благодаря независимой силе ампера действующей на каждый -моторовагон(поезда закольцеванного в контур вокруг земли)- электрон(если ровно намотать- понятнее чем в квадратном витке) в витке ) также некорректно говорить о напряжении, или просадке напряжения под нагрузкой, для включенных одна в другую - двух батареек "Крона", или одной такой - закороченной - в этом случае в контуре из 6-ти элементов, как и в КЗ витке трансформатора, остаётся ЭДС 9вольт или "1/Nвитков на вольт", которая нигде не создаёт разности потенциалов - в хороводе нет первого и последнего "вагона", нет тягачей и толкачей, по крайней мере в симметрично(без утончений провода aka лампочка, или состоящий из одинаковых сегментов(шарики магнитные в контур слипшиеся или диоды гирляндой виток замкнутый образующие - могут внутри себя иметь разность потенциалов, но не друг относительно друга ) замкнутом витке другими словами - меняя сечение рабочей области, можно добиватся "любого" падения напряжения на ней, при разрыве цепи - равного ЭДС обмотки(допустим одного витка), при замыкании сверхпроводником скажем половину витка составляющим второй половины витка - нихромового - разность потенциалов будет противоположной на условно нагрузочном сверхпроводниковом участке - т.к. ЭДС контура витка(скажем 1Vdc) потечет через общее сопротивление витка током Iac, и не равной окажется вычитаемая из ЭДС(как у внутреннего сопротивления аккумуляторов) падающая на двух его резистивных половинках - с R=0.1ома и R=0ом разность потенциалов, ток Iac=1Vdc/0.1 Ohm=10Adc При этом разность потенциалов на сверхъпроводящей половинке(не менее чем одного в любой цепи... - обмоток по пол или полтора витка не бывает - только дипольные вибраторы антенн) витка составит 0.5витка*1Vdc-0ом*10Adc=0.5Vdc (тоесть сверхпроводниковый виток(ну или тут половинка) будет всей ЭДС "дующей внутри него в спину электронов на льду" давить на концы - создавая разность потенциалов равную ЭДС за вычетом _никаких(нулевых у сверхъпроводника)_ резистивных распределённых потерь потенциала... тот же ток на нихромовой части обмотки(половинке витка) вычтет из ЭДС этой половинки падение напряжения на её внутреннем сопротивлении 0.5витка*1Vdc - 0.1ом*10Adc= (- 0.5)Vdc тоесть если сверхпроводник давит скажем по часовой стрелке электронами со всей положенной ЭДС которая трансформируется только в разность -давлений электронного газа- потенциалов, и нисколько в силу трения "шершавой жизни электронов"(что не мешает только разомкнутому витку ЭДС показывать разностью потенциалов на концах) то вторая - резистивная половинка витка, которая должна была в идеале прибавить к этой разности потенциалов еще 0.5в ЭДС, из за своего внутреннего сопротивления, просаживается на 200% можно сказать(также как 12в аккумом можно просадить батарейку Крона +9вольтовую до -12вольт, тоесть не на 9в как при КЗ просадка, а на 21вольт - когда переполюсовка батарейки - и внутреннее сопротивление ее греется уже не 9-тью вольтами ЭДС, а 21-дним вольтом ЭДС в контуре содержащем(сколь либо заметно-омное) только внутреннее сопротивление Кроны тоесть на низкоомной половинке витка - будет разность потенциалов ожидаемого направления, на высокоомной - будет обратная ожидаемому направлению разность потенциалов и он будет грется избыточной просадкой на своем внутреннем сопротивлении всё это понаписал тут только чтоб отметить - в правильно собранном КЗ витке(спотере) нет "правильной" разности потенциалов - она зависит от контакта и сечений, а вот ЭДС в контуре- величина непосредственно не измеряемая - но более фундаментальная - например под любой нагрузкой аккумулятор давая разные напряжения на клемах, будет обладать одинаковой ЭДС определяющейся только процентом заряженности, и если у аккумулятора померить(вычислить всё измерив что надо - ток напряжение, внутреннее сопротивление аккумулятора) ЭДС сложно не отключая от переменной нагрузки(мотор на пилораме), то в случае трансформатора достаточно домотать контрольный виток для вольтметра, тонким проводом можно - тока в нём не будет почти течь, на нём можно измерить насколько падает ЭДС во вторичке(которая может самые разные разности потенциалов создавать в контурных точках) под таким то током нагрузки - и сделать вывод о пропускной способности уже не провода намоточного а сердечника и питающей сети - при идеальном магнитопроводе с первичкой - любой разомкнутый виток будет показывать одну и туже разность потенциалов, а замкнутый - только греть ею своё сопротивление провода намоточного - на себе всё роняя но "не просаживая центробанк"

[@IamJiva]

понять различия между разностью потенциалов конденсатора и ЭДС батарейки(либо витка вторички трансформатора) легко на примерах 1)баллоны с разными давлениями(потенциалами) в случае конденсатора - расширительный бачёк с мембраной разделяющей верхний и нижний обьёмы с кранами такого баллона 2)пылесос - "закоротив" который вход с выходом соединив - получим на выводах пылесоса(а если их несколько в хороводе - то между любыми выводами любых пылесосов)атмосферное давление(и на входе и на выходе) которое(давление) в отличие от баллонов не проявляет больше пневмодвижущую силу - всецело падающую на аэродинамическом внутреннем сопротивлении пылесоса(источника ПневмоДС)

[@IamJiva]

сделаны классно апаратики ваши

[@1000DIYs]

Спасибо за просмотр и такие познавательные комментарии.