This is the oldest primitive 'animal' around the world

Scientist has found the oldest primitive animal as a Sponge today, but now it has been changed. See what happens via this video!

[@snceckie]

자막은 추후에 영어자막과 함께 업로딩 됩니다! :)

[@science_devil]

수십억 년 전의 가계도가 현생 생물의 DNA 속에 그 흔적이 남아있다는 사실이 놀랍네요. 이런 영상을 볼때마다 느끼는건데 아무런 의도도 없는 DNA의 자가 복제가 LUCA에서부터 오늘날의 수많은 생물을 만들어 냈다는 것이 참 경이롭습니다.

[@user-kv4hp8tw4u]

여전히 멋진 그림과 정성스런 내용과 변화없이 단단한 영상에 감동하는 시간이었네요.

[@weather_note]

와... 간만에 정말 고퀄리티의 자연과학 영상이었습니다..!! 노고에 감사드립니다ㅎㅎ

[@sharin3489]

생명은 어떻게 탄생했고, 어떻게 진화해 왔는지 생각하게 되는 영상이군요. 어떻게 아무것도 없던 지구에 생명이 탄생했으며, 그것이 어떻게 진화하여 왔는지 등등...

[@sciencepodcasts]

내용도 당연히 매우 흥미로웠고, 철학과 과학이 양립할 수 있는 이유에 대해서도 생각해보게 되네요 ㅎㅎ 과학은~ 쿠키 처럼~

[@user-ru8st4oq1c]

철학이 과학의 기술 발전에 기여한 사실이 흥미롭네요. 인문학과 과학이 연결되어 있다니 대단합니다. 문과 친구가 한명도 없는 저에게 반성의 기회가 되네요...

[@user-zs3vc6rk3z]

솔직히 철학 어려운거 없어요 철학이란게 기본적으로 자신의 의견을 가지고 여러사람과 이야기를 나누는것 혹은 자신의 의견을 표현 하는것이니깐요 대표적으로 토론과 대화가 있습니다

[@starsuper3536]

찰스 다윈의 할아버지도 진화학에 지분이 있었네요. 5:40

[@user-dq8ck4qu1q]

칼 포퍼의 반증주의에 대한 이해를 또 한번하게 됐습니다

[@SEJUANY]

재밌다

[@user-nw1be9yj2j]

우리가 걷는 것도 참 쉬워 보이지만 이걸 기계로 재현하려면 개빡센 점이 생각나네요.

[@hyde1974]

LUCA가 발견되면 계보다 더 위에있는 luca 부분이 추가되면 좋겠어요

[@DSb-vn8qm]

진화론은 발견이지만 각기 다른 생명이 계속 생겨난다는 것은 과거 루카가 생명에 조상은 아니고 최초에 생명이라고 해야합니다 ?

[@starsuper3536]

진화학에 관하여 오해하는 비전공자들이 아직 많은 것 같은데, 생물 진화사를 축소한 게 인류사고, 인류 역사를 확장한 게 진화사입니다. 석기시대 생활을 유지하는 원시부족을 우리가 조상으로 모시지 않듯 원시적인 형태를 유지한 생물도 우리의 조상이 아닙니다. 수십 억 년의 시간 동안 우리보다 덜 변화한 것 뿐이에요.

[@yachtpark]

역시 나는 생물학이 제일 재밌어 ㅋㅋㅋㅋ

[@bwa4275]

[@user-lr2ok8oc3q]

진화의 주요 메커니즘은 암수의 교배에 있습니다. 교배하면서 유전자의 무한에 가까운 조합이 일어나고 그로 인에 자식 중에 아주 약간이라도 환경에 더 적응이 잘되는 신체를 가진 자손이 나올 수 있고 이 적응된 자손은 더 강해짐으로생존 확률이 높아지고 그 개체들에 유전자를 더 확산시킬 수 있으며 이런식으로 수백만년에서 수 천만년 더 길게는 수 억년 동안 서서히 형질의 변화가 가능하게 하고 이런 식이라면 어떠한 형체로도 변화되게 할 수 있습니다. 이에 더해 암 수 선택, 개체내에서의 경쟁, 용불 용설 등의 메커니즘이 진화를 더 촉진하게 합니다. 물론 이 모든것이 하느님의 계획이며 진화 창조로 세상의 모든 생명을 창조하고 판단 됩니다.

[@nyang9nyang9]

이 영상은 틀렸다. 현존하는 가장 원시적인 생물은 우리 회사에 있음.

[@avcght7330]

ㅇㅈㄹㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@kidnycleansy]

과쿠

[@lottieAves]

진화는 개편이라보면 됨ㅇㅇ 자신이 처해있는 환경에 맞게 개편하는거지

[@user-zs3vc6rk3z]

진화는 운빨 망겜임

[@Full_Score_English]

말씀이 너무 현학적이라.. 넘 어렵습니다...

[@yminseok6841]

왕

[@user-zs3vc6rk3z]

이걸 배우는 학생은 진화대신 창조론을 믿고 싶다 말한다

[@NAYA_ESTJ]

수많은 민족, 종교, 국가들은 각기 다양한 창조설화를 가지고 있다. 우리 민족 역시 단군신화를 통해 환인과 환웅이라는 신적 존재를 통해 세상이 창조되고 관리되고 있다고 믿는 창조설화를 가지고 있어. 니가 말하는 성경속 창조설화는 유태인들의 창조설화 스토리일뿐이야. 진화론은 이미 검증되고 객관화된 거스를 수 없는 학문인것이지만 미개한 개신교도들에 의해 특히 목사라는 인간들이 자신들의 밥줄이 끊어질까봐서 과학을 공격하고 있어. 자! 너라는 인간은 신이라는 존재를 믿고 있고 그건 자연스러운 현상이라고 본다. 하지만 이미 과학을 통해 현대 과학의 산물들을 이용하며 편안한 삶을 누리면서 그 과학을 공격하는 어리석은 짓거리를 하고 있어. 너라는 인간이 잘못된 것일까? 아니야. 너라는 인간을 돈으로 보는 목사라는 인간이 자신의 수입이 줄어들고 교회 운영이 어려워질까 염려되서 과학에 대한 각종 루머와 말도 안되는 진화론을 공격하는 세뇌를 너에게 하고 있어. 너는 신에게 잘 보이고 싶은거야? 아니면 목사에게 잘 보이고 싶은거야? 목사도 평범한 인간중 하나일뿐이야. 목사는 신의 대리인도 아니고 신의 하수인도 아니야. 그저 평범한 인간일뿐이야. 목사 자격은 누가 주지? 인간이 주거든. 너는 창조설화를 창조론이라고 잘못 말하고 있어. 창조설화는 아무것도 증명된 것이 없는 신화속 이야기일뿐이야. 창조 이론이 아니라는 뜻이야. 그러니 창조론이라고 부르지 말고 앞으로는 창조설화라고 말하고 다녀라. 너에게 양심이 있다면 말이다.

[@user-ty9xj9kn1j]

누구 주장이죠?

[@user-zs3vc6rk3z]

@@NAYA_ESTJ 갑작이 왜 씨비임? 내가 무슨 창조론 만능이며 진화론은 가짜다 이소리함? 그만큼 복잡해서 힘들다는걸 말한건데 닌 교회에서 무슨 지식강간이라도 당함? 왜이리 발작함? 솔직히 까놓고 니가 직접봤음? 진화론이 아닌거 직접봤음? 아직도 처음은 창조인데 진화는 스스로 하는 새로운 창조론과 처음부터 어마어마한 행운으로 이렇게 진화해온거란 진화론 님이 그시작부터 봤음? 아니 내가 어의가 없네 니나 잘하세요 문장의 뜻도 제대로 해석못하면서 어찌 지식이 뛰어나다고 자부함?

[@user-zs3vc6rk3z]

@@user-ty9xj9kn1j 그만큼 배우는 입장에선 외울게 많은거임 현대과학의 산물인 전자도 힘든데 제네들은 오죽하겠음 그리고 이거 밈중에 하나다 믿고 싶다 말한다 이뜻이 뭐냐 믿고 싶다고 칭얼거리는거지

[@NAYA_ESTJ]

@@user-zs3vc6rk3z 하라는 공부는 안하고 딴짓만 하는 멍청한 인간들이 흔히 하는 말이 그거야! "니가 직접 봤음?" 이 질문이 나왔다는 것은 니가 더이상 반박할만한 지식이 없는 멍청한 개신교도일 뿐이라는 뜻이거든." 처음부터 어마어마한 행운으로 이렇게 진화해온거란 진화론!"" ㅋㅋㅋㅋ 이 멘트도 개신교도들이 수십년째 써먹어온 낡아빠진 멘트거든. 행운이라는 것은 자연에 없어. 밥을 못먹으면 죽는것이고, 천적으로부터 피할 방법이 없으면 멸종 당하는거야. 그게 자연이거든. 어마어마한 행운? 그런건 자연에 없는 논리야. 지금 현시점의 결과만 가지고 과거를 돌아보는 단순무지한 생각의 표현으로 나온것이 바로 그러한 표현인것이지. 진화는 수십세대를 거쳐서 일어나는 현상이야. 어느날 갑자기 생겨나는 초능력이 아니란 말이야. 이 멍청아!!!! 지식강간?? 그건 니 스스로 빠져나갈 논리가 없다는 반증인것이지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 진화론은 이미 수많은 화석들과 현재의 생물들을 통해서도 확인되고 있어. 이 멍청아! 즉!! 지금 이 순간에도 진화론의 이론은 관찰되어지고 있고, 증명 되어지고 있어. 똘빡아! 니네 목사가 너한테 미개한 댓글을 달라고 시키더냐? 목사 나부랭이 따위가?