Thomas Mann - Ein Leben. Gesehen von Klaus Harpprecht (NDR 1995)

Рет қаралды 89,418

bobbynoe1

Күн бұрын

Пікірлер: 95

@_eeelllla_ 4 ай бұрын

Ich liebe diese alten Dokus

@markusharlington9863 3 жыл бұрын

Diese Dokumentation ist ein Juwel. Klasse

@marionj.4899 2 жыл бұрын

Gute Doku. Danke dafür!

@lucafurlotti2929 3 жыл бұрын

Das ist eine sehr interessante Doku. Thomas Manns Werke sind ein Geschenk für die Welt der Literatur! Danke für das Video.

@sadijal8267 Жыл бұрын

Goli Man😳😂

@franziskodiessenbacher9379 Жыл бұрын

@@sadijal8267²q2aäaaaaaaö

@HatschiBubu Жыл бұрын

er ist auch ein hebephiler

@lucafurlotti2929 3 жыл бұрын

Das war eine interessante Doku. Thomas Manns Romane und Erzählunhen sind ein Geschenk für die Welt!

@sadijal8267 Жыл бұрын

👍👏👏🌹🌷

@franziskodiessenbacher9379 7 ай бұрын

Hallo Hallo

@petruska111 25 күн бұрын

Diese Bewegbildproduktion wird mir sehr zum Nutzen für meine GFS sein, meinen Dank.

@bobbynoe1 25 күн бұрын

Na dann viel Erfolg mit dieser BBP!

@brittakempski8262 2 жыл бұрын

Ein ganz besonderer Autor! Ich schätze sehr die Buddenbrooks! Lg

@hannahvanderbeek125 3 жыл бұрын

die dokumentationen über die mann`s sind einen roman wert, oder eines romanes wert,.......schöne, intelligente menschen, die viel zu sagen hätten, ich verehre die mann`s sehr und bin traurig ob einiger schicksale,...........danke , der sprecher liest so zauberhaft, so wunderschön,......

@BanjoSick 2 жыл бұрын

Gibts doch alles, zuallererst natürlich in den Buddenbrooks vom Meister selbst.

@al21122 8 ай бұрын

Sehr gutes zeitgenössisches Bild- und Tonmaterial; auf die Kommentare von insbesondere Harpprecht hätte hingegen weitgehend verzichtet werden sollen. Kaum zu glauben übrigens, dass diese Doku im Duktus der 50er-Jahre von 1995 ist.

@bigkai2110 3 жыл бұрын

Ein ECHTER Lübecker!!

@ktmrocky65 2 ай бұрын

Eine interessante Historische Würdigung, was eine Persönlichkeit beleuchtet die Zielstrebig seinen Idealen nachjagte und sie auch ratifizierte! Wort und Tat, wer kann das schon von sich behaupten? Insbesondere der Literatur Nobelpreis bescheinigt internationale Größe. Politische Korrektheit, wenn es um Nationalismus geht und Demokratie verboten gehört, ist mit Thomas nicht zu machen, dafür erhält er meinen allergrößten Respekt!

@AJankeBuchAltersvorsorgemitETF 8 ай бұрын

Schöne, warmherzige Doku.

@ufoscriptorium 2 жыл бұрын

ist das schön! 📚📚👍👍

@jcmangan 2 ай бұрын

Interessant auch, wie schnell H.s 2ooo Seiten zunächst in der Bedeutungslosigkeit und dann gänzlich von der Bildfläche verschwunden sind. Die Sache wurde relativ schnell eingestampft. Und nie wieder neu aufgelegt. Man könnte auch sagen, die Mühem haben sich nicht wirklich gelohnt. Irgendwie ist die leitmotivische Entlarvungsstrategie nicht aufgegangen. Wie sollte man auch jemanden entlarven, der sich selbst als "Hochstapler" porträtiert hat? Auch Nabokov glaubte ja, er sage der Welt etwas Originelles, wenn er M. als Scharlatan und eben Hochstapler denunzierte. Aber diese Begriffe waren T.M. eben selbst nicht ganz fremd. Auf jeden Fall prallte der kiloschwere Ziegelstein H.'s vom schwerfälligen Monument einfach ab, wie der Plastikpropfen aus einem Spielzeuggewehr.

@jetztundnichtmorgen 6 ай бұрын

Danke dafür :)

@therese5844 9 ай бұрын

eigentlich eine schöne doku. wäre da nicht diese moralisierende keule des biographen, der sich sogar zum schluss anmaßt, darüber befinden zu können, ob thomas mann liebesfähig gewesen sei. das ist immer wieder die bedauerliche krux von biographen, dass sie ihren gegenstand auf den eigenen horizont begrenzen. in einen 1l eimer passen keine 10l. traurig, wenn der 1l eimer seine begrenztheit nicht erkennt.

@frankprimozic9416 3 жыл бұрын

Ich jemand bekannt, welche Violinen- oder Cellosonate hier als "Soundtrack" verwendet wird?

@tuotilo2889 2 жыл бұрын

@Frank Primozic Es handelt sich um den zweiten Satz, Andante con moto, aus dem Klaviertrio B-Dur von Franz Schubert: kzbin.info/www/bejne/m3i0eXuwnaakp9E

@jcmangan 2 ай бұрын

Wie hätte er seine Liebesfähigkeit entwickeln sollen bei gleichzeitiger Unterdrückung seiner Sexualität?

2 ай бұрын

10:53 22:35 27:22 32:15 38:03 38:37 41:24

@h.m.3133 10 ай бұрын

Ach, da erinnert Manches an heute.

@lucafurlotti2929 3 жыл бұрын

"...ein europäisches Deutschland" ❤️

@christianstern99 2 жыл бұрын

Ein europäisches Deutschland als EU-Mitglied ist ein sich auflösendes Deutschland.

@czechhockeyfan4403 Жыл бұрын

@@christianstern99 Wie man seit 2015 deutlich sieht.

@bobbynoe1 10 ай бұрын

Herr Stern, warum haben Sie denn unseren kleinen Disput gelöscht? Ich finde, der konnte der interessierten Gemeinde doch einige interessante Aspekte vermitteln.

@jcmangan 2 ай бұрын

Der sanfte Bauchredner der Synthese.

@Sindimindi 10 ай бұрын

Eine ausgezeichnete Dokumentation! Für mich ist Thomas Mann überbewertet. Er war eben egoistisch, berechnend und vorallem auf seinen Ruhm bedacht. Seine Blindheit gegenüber dem menschenverachtenden Stalinismus ist verstörend. Seine Werke würde ich ambivalent sehen. Seine amerikanischen Kritiker haben ihm nicht umsonst majestätische Langeweile unterstellt.

@bobbynoe1 10 ай бұрын

Zum Vorwurf der "hoheitsvollen Langeweile" habe ich schon einmal auf einen zwischenzeitlich vom Autor gelöschten Kommentar geantwortet: "Auf den Punkt gebracht ist mit der von Harpprecht überlieferten pauschalen Abwertung des Mann’schen Werkes als „hoheitsvolle Langeweile“ rein gar nichts. Die gemeine US-Kritik - und nicht nur sie - ist schlichtweg action-fixiert, und diese Haltung kann und will ein Thomas Mann natürlich nicht bedienen." Was die vermeintliche Überbewertung von Thomas Mann angeht: Diese mit (interpretierten) Charaktereigenschaften des Autors zu begründen, geht an der Sache - nämlich seinen Texten - vorbei. Dass er möglicherweise weniger als vor 60 Jahren gelesen wird, schmälert nicht die weltweit gewürdigte Bedeutung seines Werks, sondern eher die Reputation der zeitgenössischen Leserschaft. Und das Kriterium "langweilig" halte ich ohnehin für das Symptom eines oberflächlichen Verständnisses, um nicht zu sagen: für überbewertet.

@groppermilk 7 ай бұрын

Ich denke nicht, dass Mann in Bezug auf den Stalinismus blind war. Dazu war er von Grund auf viel zu bürgerlich. Er hat sich bei seinem Besuch in Weimar im August 1949 in der noch Sowjetischen Besatzungszone (Staatsgründung der DDR Oktober 1949) nur zurückgehalten, weil er sich in der "Goethe-Stadt" als deutscher Nationaldichter auf Augenhöhe mit Schiller und Goethe feiern lassen wollte. Wie du richtig sagst, ging es ihm um seinen literarischen Ruhm, aber nicht um die Politik. Harpprechts Ansichten über Manns politische Gesinnung finde ich zu gewagt und spekulativ. Pikant finde ich, dass Mann sich - wie in der Doku erwähnt - seine politische Zurückhaltung insgeheim (!) gut entlohnen lassen hat. (Erika Mann kam einem Koffer voller Geld aus Ostberlin zurück.) Manchmal muss man schon sehr tief durchatmen! Allerdings dürfte es für Thomas Mann auch in persönlicher Hinsicht eine große Genugtuung gewesen sein, dass er bei diesem Besuch zum Ehrenbürger der Stadt Weimar ernannt worden ist. Er, der darunter gelitten hat, dass man ihm mit der Aberkennung der deutschen Staatsbürgerschaft sein "Deutschsein" genommen hatte, war nun rehabilitiert und hoch anerkannt. Nur mit Manns politischer Einstellung oder etwaigen sozialistischen Anwandlungen hatte das gar nichts zu tun.

2 ай бұрын

Ele era simpático ao socialismo, sobretudo por seu vínculo intelectual com Lukács. Quanto ao stalinismo, havia preocupações maiores na época...

@jcmangan 2 ай бұрын

@@bobbynoe1 So ist es. Wer T.M. schon langweilig findet, sollte sich wohl besser nicht an Proust heranwagen.

@Gaby_S6581 Ай бұрын

@@bobbynoe1Ich lese gerade Thomas Manns Zauberberg in einer Lesegruppe hier auf KZbin (Kanalname „Thomas Mann Project“). Das Buch, das auch bei oberflächlicher Lektüre so wunderbar ist, erstaunt mich ob seiner Tiefe von Mal zu Mal mehr. Er war wirklich einer der ganz Großen. Danke für die spannende Doku.

@jcmangan 2 ай бұрын

So ist es. Im wesentlichen ging es nicht mit dem Teufel auf und zu, sondern mit Hitler ganz persönlich.

@funkenflug7024 2 жыл бұрын

9:24 - 13:33 Zu "Der Tod in Venedig"

@markusbuchner9465 Жыл бұрын

Eine sehr interessante Dokumentation über einen der bekanntesten deutschen Schriftsteller Thomas Mann, der auch einer der besten Schriftsteller weltweit war, der sich in der heutigen Zeit mehrfach im Grabe umdrehen würde wegen dem lächerlichen Gendern

@spackretired Жыл бұрын

Vielleicht sollte man das Werk von Thomas Mann auch mal gründlich überarbeiten? Heute morgen habe ich in der Novelle Tristan tatsächlich den Begriff "Nigger-Lieder" entdeckt. Sowas dürfte heutzutage doch wohl zumindest ohne eine Triggerwarnung nicht mehr veröffentlicht werden. Bei der Gelegenheit könnte man die Werke auch gleich gendern. Und ggf. bei Bedarf Thomas Mann auch in einfacher Sprache herausgeben.

@justme-yq6od 11 ай бұрын

Troll.

@justme-yq6od 11 ай бұрын

Außerdem: wegen DES ...aber naja, wer sich als Literaturliebhaber framed, muss ja nicht schreiben können.. ;)

@al21122 8 ай бұрын

Th. Mann war sehr aufgeschlossen für Neues, ich glaube nicht, dass er das Gendern grundsätzlich abgelehnt hätte.

@Gaby_S6581 Ай бұрын

@@spackretiredWer die Sprache Thomas Manns nicht versteht und einfache Sprache bevorzugt, für den gibt es doch genug in der Kinderbuchabteilung oder noch besser: RTL anschauen, geht ganz ohne lesen.

@domuscalami 2 жыл бұрын

40:00

@andyvantino 6 ай бұрын

"Mit dem Doktor Faustus wollte Thomas Mann das deutsche Schicksalsbuch schreiben"

@annatevka8830 2 жыл бұрын

✨☕️🍂🖤

@gutermonddugehstsostille5592 2 жыл бұрын

kann (und wenn was) mann in unseren entwurzelten tagen irgendetwas noch sagen?

@ericadler9680 3 жыл бұрын

Sie haben Thomas Manns "Edelantisemitismus" vergessen (erklärt in der Doku zu Die Manns, von seiner einstigen Sekretärin, die später seine Tagebücher getippt hat).

@ericadler9680 2 жыл бұрын

Tja, wenn Sie mit Antisemitismus kein Problem haben, dann gehen Sie zu den Islamisten, da wären Sie gut aufgehoben.

@BanjoSick Жыл бұрын

🙄

@digitalearbeit 9 ай бұрын

Interessanter ‚Mann‘… Auffallend die männliche Perspektive der Doku. Die Namen der Schwestern, beide nahmen sich das Leben, werden nicht genannt. Mädchennamen scheinen dem Verfasser nicht so wichtig… Sowieso versucht der salbadernde Harpprecht scheinbar in Duktus und Ton dem Protagonisten nahezukommen.. Und scheitert kläglich..

@carlosbanderas4238 2 ай бұрын

Man könnte fast meinen die Doku handelt von Thomas Mann.

@blank3065 Жыл бұрын

Gruß an D1

@Usergvfh 6 ай бұрын

Bei Frau Mann muss ich immer vorspulen😂😂😂

@bobbynoe1 6 ай бұрын

Lustig?

@jcmangan 2 ай бұрын

Warum sprach er eigentlich immer wie ein Faschingskasper? Ich glaube ja, dass er sich selber gerne reden hörte, aber das hätte man doch auch ein bißchen weniger affektiert über die Bühne bringen können?

@energeia Ай бұрын

Du bist einfach nur neidisch, da du diese Welt als Anonymer verlassen wirst.

@jcmangan Ай бұрын

@@energeia wer sagt denn so was?

@FakeNewsHunter 2 ай бұрын

Ich WAR BESTÜRZT über die Minderwertigkeit eines Buches von ihm, das ich begann zu lesen. Und das soll einer der größten deutschen Literaten sein! Da kenne ich aber ganz anderes!

@bobbynoe1 2 ай бұрын

Um welches „minderwertige Buch“ handelt es sich denn? Worauf gründen Sie Ihr Urteil? Und welche Autoren sind in Ihren Augen so viel „hochwertiger“?

@Gaby_S6581 Ай бұрын

Das sagt jetzt mehr über Sie aus als über den großen Schriftsteller Thomas Mann. Schade, dass Sie ihn nicht verstehen können. Mit seinen Kommentaren kann man sich wunderbar selbst entlarven. 😉

@5733Michael Ай бұрын

Dann führen Sie doch bitte genauer Ihre Bestürzung aus! Damit man Sie versteht.

@bobbynoe1 Ай бұрын

@@5733Michael Treffende Intervention, wenn auch mutmaßlich vergebens, denn der sog. "FakeNewsHunter" dürfte wohl eher ein FakeNewsSpreader sein, betrachtet man die Titel seiner hochgeladenen Videos.

@energeia Ай бұрын

Schade, dass Sie keine Ahnung von Kunst haben.