[REPLAY#31 Trường Higg và khối lượng hạt | Thư Viện Thiên Văn

[@AnhTuan-bx2ut]

hôm nay là ngày may mắn và hạnh phúc sau những ngày từng chờ đợi!

[@HungNguyen-um9lf]

Kiến thức của ad thật đáng ngưỡng mộ,luôn luôn chờ đợi trong háo hức

[@DuyNguyen-mc5wv]

Cám ơn bạn, quả ko hổ danh Thư viện thuốc ngủ

[@thanhhaile1973]

clip dài dễ ngủ cảm ơn Hiếu !

[@phucthangmcphungvan1918]

Nghe hay hay nhưng khó nhớ khó hiểu quá. Thế mới biết Ad Hiếu siêu đến cỡ nào❤❤❤❤

[@TuấnNguyễn-s3h9f]

đúng là lực hấp dẫn rất bí ẩn

[@linhnguyenviet739]

Nghe 10 lần vẫn ko chán và ko hiểu 😂😂😂

[@Xeko2000]

Nản ghê vậy 😅

[@vunhanps72]

hàm lượng kiến thức rất sâu, cảm ơn bạn

[@luukinh5260]

Đợi TVTV lâu lắm rồi. Chúc TVTV năm mới 2024 ngày càng năng suất hơn nhé!

[@cuong90pb]

hay quá

[@buimr8088]

Trong có trong cùng, ngoài có ngoài cùng. Đúng hơn là nhỏ, nhỏ nữa, nhỏ vô cùng tận ; và lớn thì có lớn vô cùng tận,k có điểm dừng. Dường như khi chúng ta càng khám phá hay tìm ra thứ gì đó lớn hơn hoặc nhỏ hơn thì lại phát hiện ra nó còn có cái lớn hơn hơn nữa và nhỏ nhỏ hơn nữa… cho đến khi nào mình không còn bị lệ thuộc cái thứ hiện hữu thực tại mà ta đang cảm nhận. Khi đó con người chúng ta sử dụng năng lượng( điều khiển năng lượng) như một vị thần tiên. Sau đó nữa thì mình chưa nghĩ ra. 😂😂😂

[@NguyenTran-rt7dv9]

36 phút toẹt zời ❤❤❤

[@khuo-im8fd]

Ok. Hay. Hay. Hay. That. He. He. He. ❤

[@minhhieuho3066]

ad có thể giải thích thêm giúp em về bản chất của lực điện từ được không ạ? Trao đổi photon nhưng tại sao hai hạt trái điện tích lại di chuyển về phía nhau và ngược lại. Em xin cảm ơn

[@TamNguyen-ol6zi]

Ad giỏi quá!

[@huynhty1662]

Ad ơi, theo như giải thích của Hawking trong cuốn lược sử thời gian: spin bán nguyên (ví dụ 1/2) thì phải xoay 2 vòng mới giống ban đầu. Ad xem lại nhé. (Mình nghĩ số vòng quay nhân với spin phải = 1 thì mới về hình dạng ban đầu).

[@chuchimy527]

Đúng rồi, mình còn đọc đươc như thế này:" Hạt có spin 1 giống như một mũi tên: nhìn từ hướng khác nhau sẽ thấy nó khác nhau. Nếu người ta quay nó một vòng (360 độ) thì hạt mới nhìn giống như trước. Hạt có spin 2 giống như một mũi tên có hai đầu, nó nhìn giống như trước nếu nó quay một nửa vòng (180 độ). Tương tự, các hạt có spin cao hơn sẽ nhìn giống như trước nếu nó quay một phần nhỏ hơn của một vòng trọn vẹn. Toàn bộ điều này xem ra có vẻ khá đơn giản, nhưng một điều đáng chú ý là có những hạt nhìn lại không giống như trước dù nó có quay trọn một vòng, muốn nhìn nó giống như trước phải quay trọn đúng hai vòng. Những hạt như vậy người ta nói là có spin 1/2" Trích Lược Sử Thời Gian> Vậy là rất khác với ad nói trong clip.

[@Thangtranvt]

Chờ mãi mới ra số 31. Thuộc hết 30 cái kia rồi 😂

[@SonNguyen-rv6sl]

Chuyện vui, cái chết không đáng sợ chút nào cả, cuộc đời là bể khổ, cái chết là rất sướng, bằng chứng là không ai bỏ chỗ sướng, để quay lại bể khổ cả!!!!

[@iAmSirbrave]

Tôi nghĩ sự tồn tại của nhân quả có liên kết sâu rộng với không thời gian và lực hấp dẫn. Có thể nhân quả mang tính tương đối, do bản thân không thời gian cũng là tương đối.

[@vietcuongtran6651]

Cảm ơn kênh đã đưa đến những kiến thức thú vị. Mình có một câu hỏi là hat Higgs nó cũng có khối lượng, vậy khối lượng của nó đến từ đâu ạ?

[@sontommy6280]

👍👍👍

[@minhhuynhloi1843]

Neutrino vĩ đại nhất giúp phàm nhân tu tiên ,

[@tranoan9124]

Làm về tất cả các phát hiện của J.w đi ad

[@soiwanttofly8683]

Ad làm về các chiều không gian đi ạ 😂

[@funlove79]

❤❤❤

[@John-jo3zz]

Ok hay qua. Neutrino .trong permi .la hat vat chat toi. Neu khong co vat chat toi thi vat chat sang cung se vo nghia. Su song nho vat chat toi ket hop cung vat chat sang . Nho vao su sap xep cua chua. Hay qua ok

[@John-jo3zz]

Cam on ban. Cam on chua. Amen. ! .... cung mot y nghia.

[@Duobie]

Hello Vietnamese friends

[@huytrinhdinh]

Bạn có hiểu về video này

[@kientrucketnoitunhien221]

Ad thử so sánh chồng chất lượng tử với luạt nhân quả xem

[@quyle1618]

chúc ngủ ngon nnnnnnnnnnha

[@NhaHuynh-hi6kc]

👍♥️

[@uckhanh1655]

hay

[@vanat7052]

đức phật có nói trong huyền kí của ngài theo pháp môn thiền tông là tất cả mọi vật chất từ nhỏ nhất là các nguyên tử đến lớn như các hành tinh đều vận hành bởi lực hút và đẩy của điện từ âm dương điện từ âm thì hút vào điện dương thì đẩy ra..còn nhỏ hơn nguyên tử lad điện tử...ai hữu duyên đọc đc cmt này hãy kết bạn nhé

[@HuyPham-lb7gf]

Ad chắc là người rất giỏi mon vật lý

[@tuyethoa3395]

Hidro của ngôi sao ko đốt cháy hoàn toàn, mà nó chỉ đốt cháy hidro trong lõi. Khi phát nổ thì lượng hidro ở lớp vỏ sẽ bắn ra ngoài không gian

[@vanthanh9892]

Sau khi rời khỏi thân xác nặng nề này chúng ta sẽ du hành vào vũ trụ khám phá thế giới.

[@brop4034]

Kp càng tung ra mặt ngửa thì xác xuất ra mặt sấp càng cao đâu ạ. Luôn là 50

[@sangtruong8833]

vật lý lượng tử là do con người nghĩ ra nó không chi phối bất cứ thứ gì từ vũ trụ, cho dù là thứ đơn giản nhất, VLLT chỉ dùng để cho chúng ta cố gắng giải thích thế giới đang hoạt động như thế nào, hãy xem nó như một công cụ để mô tả những kết quả đã kiểm chứng.

[@Dat1st]

Nếu con người có thể chế tạo được phản Hidro và lưu trữ được nó trong chân không. Thì nếu dùng nó vào phản ứng nhiệt hạch thì ta có thu được năng lượng âm không?

[@huynhhien2979]

Cho e hơn a 1 lần thôi nhé😅😅😅

[@jackieoichi]

làm sao để đo dc khối lượng của các hạt đó vậy ad, nó quá nhỏ bé

[@phuongo5514]

Nếu xây dựng được lò phản ứng hạt nhân như mặt trời.thì sẽ không phải lo về năng lượng.khi đó động cơ sẻ chỉ sử dụng năng lượng điện.

[@dangphong113]

Rất khó để kiểm soát phản ứng hợp hạch bạn ạ! Đó mới là vấn đề

[@hieulevan6390]

Làm về phản vật chất đi bạn

[@anbinhletrung2343]

hi bro

[@xichquy3204]

Phê

[@Thanhtrungciti]

vậy có phải các hành tinh cũng là cát hạt của vũ trụ

[@NGUUUH]

Hàm sóng của 2 proton làm sao chồng chéo lên nhau được. Proton có phải Boson đâu

[@kdtdshk6780]

Ông nội tui đã lật đc trên 40k lần r. Mong ông thêm 1-2k lần nữa

[@echikuri]

Editor có quả voice ăn tiền đấy

[@caitranang1229]

❤

[@ovanminh384]

Liệu có loại hạt nào mang năng lượng nhỏ nhưng lại tương tác mạnh với trường higg để có khối lượng lớn ( không tuân thủ e=mc2)

[@Thangtranvt]

Sao dạo này chèn quảng cáo nhiều thế 😂 chắc phải hơn chục

[@ThuVienThienVan]

Tự động đó bác. E k chèn luôn 😁

[@Thangtranvt]

@@ThuVienThienVan hehe, không ngại coi quảng cáo giúp kênh, nhưng lúc đang lim dim ngủ thì… lol

[@nguyenhop5510]

mình thích hóa học lắm nhưng mình không biết học ở đâu?

[@yanangle6874]

học theo chương trình trung học của bộ ấy, lớp 8 > lớp 12, mà đa số các kiến thức đó chỉ là cơ bản, nếu b thực sự thích, muốn tìm hiểu rõ thì phải học cao hơn nữa

[@nguyenmanhtung8136]

Sau video này: - bao nhiêu % xem để hiểu - bao nhiêu %: nhấn để ngủ nhỉ?

[@play2winvietnam]

Giọng Hiếu ko êm như trước nữa thì phải

[@John-jo3zz]

Nhung mot hat luong tu anh sang truyen vao khong gian no se di mai va khong bien mat. No chuyen di noi khac. Nhung mot hat neutrino no se bien mat . Vi khong co hat nao tuong tac . No ve voi bong toi. Khong co nang luong. Khong tim thay no nua. No di ve dau ? Khong biet.

[@John-jo3zz]

Neu ban hieu biet het cau tao cua vat chat thi ban da ngan hang voi Chua Troi. < Dang Tao Hoa >. Nhung luc do than xac cua ban co the huu hinh hoac vo hinh. Co the so thay . Cung khong the so duoc. No chi la Ao anh .

[@HungNguyen-ue8kl]

yim nè

[@zitazuto8260]

Hai ngàn tỷ thiên hà. Làm cách nào để biết mà dự đoán có 2.000 tỷ thiên hà trong vũ trụ, khi mà vũ trụ vô cùng, vô tận, không có trong lẫn không có ngoài. Có lẽ sẽ đúng hơn khi nói rằng vũ trụ không cần những con số của loài người trên hành tinh vô cùng tý hon này.

[@syluong3781]

Đó là ước tính và là trong vũ trụ khả kiến, chứ k ai dám chắc nịch là vậy đâu

[@zitazuto8260]

Việc đếm, đoán, định có bao nhiêu Thiên Hà hoàn toàn mãi mãi nằm ngoài tầm với vô cùng thăm thẳm đối với loài người, cho nên ra sức "chịu khó" hay thảnh thơi dạo chơi đều như hai giọt nước mà thôi.

[@Thangtranvt]

@@zitazuto8260việc học rất quan trọng!

[@quangapnov27]

Ước tính trong vũ trụ khả kiến. Oke

[@zitazuto8260]

@@quangapnov27 - Khả kiến hay James Webb hồng ngoại hồng nội gì cũng chẳng thấm vào đâu so với vũ trụ vô cùng vô tận, không có khởi đầu, không có kết thúc. Vũ trụ như nước biển vĩnh cửu, thiên hà, tinh vân, hố đen, hố đỏ, siêu tân tinh, mặt trời, hành tinh... chỉ như tôm cua cá ghẹ... sinh ra, mất đi, rồi lại sinh ra, mất đi lớp này đến lớp khác, hệ này đến hệ kia. Đối với vũ trụ, chỉ khái lược tổng quát là đủ, không thể nào cân đo đong đếm mà được.

[@reztrixue1792]

NẾU vật chất mang khối lượng âm thực sự tồn tại thì nó tương tác trong trường Higg như nào nhỉ

[@thanhhuynh1029]

Nếu nói tuổi thọ con người là xác xuất của đồng xu để giống với lượng tử điều đó không đúng. Vì tính chất của điện tử không phải là tính chất của sự vật. Ví dụ H và O2 không có tính chất giống với H2O , H20 cũng không phải là tính chất của cơ thể động vật. Với lại không phải mỗi ngày mới tung xác xuất mà mà từng phút từng giây từng khắc mỗi mỗi tung xác xuất , mỗi lượng tử sinh ra rồi chết đi liên tục triền miên còn con người hay loài vật làm sao có thể tồn tại dài đến như thế? Phải có một loại lực nào đó gắn kết tất cả tạo thành một cơ thể lại với nhau. Đó gọi là nghiệp lực. Nghiệp lực không chỉ chi phối sinh vật mà còn chi phối toàn bộ thế giới chứa sinh vật đó. Nghiệp lực khiến cho tất cả trở về con số 0. Gọi là tánh không của vũ trụ.

[@khiemnguyen1692]

Bạn muốn gọi lực đó , khái niệm đó là gì cũng được. Thứ bạn nói chính bạn cũng k thể hiểu hết đc, k hiểu hết đc thì định nghĩa khái niệm nào cũng k thể truyền đạt cho ng khác hiểu đc! Bạn nhận xét đúng hay k đúng thì cũng chỉ là đang chấp niệm , Chấp vào khái niệm của ng khác để suy xét vì thế bạn cũng k hiểu đc tính không là gì. K hiểu đc thì k nên phản đối .cảm nhận thôi

[@thanhhuynh1029]

@@khiemnguyen1692 giống như sự thật thì chỉ có 1 mà có nhiều người nói thì chỉ có 1 người nói đúng không có nhiều người nói khác nhau mà đúng được. Tôi chỉ ra cái nhìn sai của ad để ad nhìn rộng hơn chứ không có ý gì khác. Nếu ad có đọc được bình luận của tôi thì phải thương tôi và phản biện lại tôi để cùng nhau đi đến một kết luận chung về tính chất của sự vật hiện tượng và tính chất lượng tử.

[@CaoSyCường-o6v]

Tìm ra vật liệu gì mà tạo ra từ trường ngoài lithium

[@-NguyenAnhTuanTruongTHPTLangGi]

Vl. 40.000 lần. Ai chả muốn vậy. Tôi chỉ cần tung đồng xu 30.000 lần thôi, và ko cần biết mặt nào ngửa hay sấp cả. Hic

[@veotv2613]

Giọng đọc ngày càng kém hấp dẫn hơn những video cũ.

[@hoangngoc4539]

.

[@NAEntertainment]

kênh này giờ có vẻ đi sâu vào hạt nọ hạt kia gớm nhỉ không còn như trước nữa

[@vuleanh1357]

Hồi trước hoạt động thế nào....

[@dokhoa6268]

Nghiên cứu những thứ vi mô cũng rất khó khăn như những thứ vĩ mô vậy , thậm chí là khó hơn . Mọi thứ trong vũ trụ này đều được tạo thành từ những thứ nhỏ bé nhất , vì vậy càng muốn biết được những thứ to lớn ngoài kia thì chúng ta càng phải bắt đầu từ những thứ nhỏ bé nhất . Tính ra ad làm những video đầu tiên về vũ trụ sẽ thu hút nhiều người xem hơn , sau đó sẽ đi sâu vào các hạt để giải thích chi tiết tường tận hơn , chứ cứ làm mãi về hố đen , ngôi sao, tinh vân …thì sẽ chán . Mà cái người xem kênh TVTV là kiến thức , có xa vời hay không cũng là do trình độ của mỗi người nữa

[@namngo9838]

Tôi thì mong đến 60-65t được lật mặt ngửa khi con cái lớn và tự mình kiếm sống được thì cho tôi mặt sấp ngay và luôn!

[@NgọcNguyễn-d4u9j]

Sự chuỷen động vô tình của vũ trụ khiến cho sự song😢tren địa cầu được sinh ra phải không?Cũng giống như người không biết bắn cung thì có bắn 100 phát không trúng đích thì họ bắn 1000,10.000 phát thì chắc chắn cũng có một lần trúng đích,đúng không?

[@TưBảnThốiNát]

Mãi chả thấy video mới, xem đi xem lại video này chắc vài chục lần oy 😂