Эти КНИГИ изменили мою ЖИЗНЬ!❤️‍🔥⚡ Главные книги в жизни

⚜️Присоединиться к телеграм-каналу ➡️ t.me/vysotskayabooks
⚜️Мой Лайвлиб ➡️ www.livelib.ru/reader/Meriel
Привет! Сегодня расскажу про книги, которые сильно повлияли на меня и на мою жизнь!♥ Приятного просмотра 🤗🌹
00:00 что это, про что это
02:11 вовремя прочитанное
04:23 первые эмоции
06:13 открытие
07:10 почему я здесь
09:46 это написали специально для меня
11:36 а это ПРО меня
13:34 нашла своё дело
15:25 предубеждения и чужое мнение
21:51 девиз
22:48 самая важная книга
⚡Тур по КНИЖНЫМ ПОЛКАМ 📚 Моя домашняя библиотека⚡ • ⚡Тур по КНИЖНЫМ ПОЛКАМ...
Азбука БОЛЬШИЕ КНИГИ📚💖Моя коллекция 50+ книг🔥 • Азбука БОЛЬШИЕ КНИГИ📚💖...
Я опять купила кучу книг🫣 Хотелки, редкости и будущие любимые книги🤩🩷 • Я опять купила кучу кн...
⚜️Для связи со мной➡️ [e-mail]
⚜️Поддержать канал:
► Карта Сбера 2202 2036 2171 7851
► Карта Тинькофф 2200 7001 5027 7514
#чтопочитать #лучшиекниги

[@user-rw6nv3uw3i]

Ааа, какая милая история про мужа и книгу) Это очень здорово 🙂

[@ksusha.vysotskaya]

🥰

[@DaryaGrig]

У меня такая же история с произведением " В списках не значится". До мурашек, читала в слезах. Неизгладимые впечатления.

[@user-rd8bu6ii6l]

Б. Васильев тоже меня поразил еще в юности. Мой любимый писатель ❤

[@ksusha.vysotskaya]

💔

[@user-pw1bm8mj5g]

Когда Вы прочитали цитату про силу, мне на ум пришла еще одна, которой хочу поделиться:" Но ты еще не знаешь, ты не ведаешь, Какая сила в слабости твоей." В. Леви

[@natanata2013]

И "Книжный вор" открыл для меня отдел художественной литературы про Вторую мировую, до этого я читала только документалки, а после я поняла, что и так тоже можно читать. И я не помню какие именно книги, сбили с меня книжный снобизм (это из серии посмотрите я читаю только классику и какая я крутая, а все кто читает современку фииии), но я благодарна эти книгам, так как после я открыла мир детективов, фэнтези, художественной литературы и многие другие направления.

[@julial4253]

Ух ты! Каренину я с вами буду читать🥰

[@ksusha.vysotskaya]

🤩🤝

[@literacom8119]

Прекрасное видео, спасибо 😍, все такие книги классные 😍

[@ksusha.vysotskaya]

❤❤🥰

[@user-gq2fv7tu1q]

Первая книга которая повлияла на меня ( Я ее до сих пор помню почти наизусть ) это Рони дочь разбойника * Астрит Лингрен - я плакала в детстве над этой книгой смеялась и была счастлива вместе с героями. Она действительно стала частью моей личности . А вторая - Ночевала тучка золотая. Анатолий Приставкин - вогнала меня в такую депрессию, но тем не менее встряска эта дала мне понять - что прочитанная книга это еще одна прожитая жизнь )) У нас не так много времени на земле что бы не продлевать его с помощью книг )))) Это как магия жизни которой может воспользоваться каждый. Жаль что не все это понимают .

[@user-mz7mk2ct6m]

Борис Полевой Повесть о настоящем человеке - книга, на долгие годы, ставшая настольной.

[@lv-akari]

Так сразу сложно назвать все важные книги, но пару примеров вспомнила. У меня банально - Гарри Поттер) Он как раз таки открыл для меня мир фэнтези. Еще Алекс Кош, тетралогия "Огненный факультет" - сейчас эта история кажется простенькой и незамысловатой, но, когда читала, мне очень нравилось, и именно благодаря этим книгам исчезло мое предубеждение против отечественного фэнтези, и я нашла своих любимых авторов - Пехова и Громыко. И очень понравилась ваша история про мужа и книги, я аж прослезилась слегка) Так трогательно, мило и очень здорово и замечательно! ❤👍

[@ksusha.vysotskaya]

Дааа Пехов и Громыко хороши 👍🏻

[@kate9341]

Важных книг было много, но вот что первое пришло на ум. Благодаря "Идиоту" Достоевского мне удалось понять, как видит меня один преподаватель, который постоянно издевался надо мной в университете. Это грустная история, но я хочу ею поделиться. Он всегда искал повод уязвить меня и сломать мне самооценку, но на экзамене по риторике вышел на новый уровень. Часть нашего диалога: - Что-то я запуталась. - Ну, это ваши проблемы, если вы не понимаете. Я не обязан всегда изъясняться понятно! - Но я вовсе не требую от вас объяснений. - Если мы говорим о действительно интересных вещах, а вы не понимаете, я сделаю вывод о вашем умственном горизонте. Этому диалогу кое-что предшествовало - он начал вдруг употреблять сложные синтаксические конструкции а-ля постструктуралисты вроде Бодрийяра и узкоспециализированные термины.И вот что странно - в моменте (скорее всего из-за страха) мне даже в голову не пришло, что он просто хотел меня этим запутать, чтобы в итоге ответить так, как он это сделал. В "Идиоте" Достоевского есть сцена (осторожно, спойлер), где один из персонажей рассказывает князю Мышкину абсолютно выдуманную историю про то, как он будучи ребёнком встретил Наполеона, стал ему чуть ли не другом и вёл с ним задушевные беседы. Человек, рассказывающий эту историю, хотел таким образом посмеяться над Мышкиным, так как видел в нём наивного идиота, готового поверить во всё что угодно. И, что самое обидное, я сама поверила в эту историю и не сомневалась в ней, пока сам Достоевский не поведал о мотивах, стоящих за ней. Но князь сделал иначе - он _притворился_, будто верит в эту историю, и так подчёркнуто вежливо и с таким воодушевлением реагировал на рассказ о Наполеоне, что рассказчик в итоге полностью уверился в том, что это его самого оставили в дураках. Так вот, именно после этого эпизода, я прокрутила в голове тот диалог с преподавателем и мне стало совершенно очевидно, что его реакция в стиле "я не обязан изъясняться понятно" не была искренней. Конечно, он не обязан, но он начал изъясняться непонятно намеренно - потому что хотел создать ситуацию, при которой я пожалуюсь на то, что мне стало непонятно, и у него появится возможность мне нагрубить. Это его приём, который он использовал не единожды. И повторил его, когда я подошла к нему на перемене спустя пару месяцев после экзамена. Я хотела по-человечески поговорить с ним и выяснить его отношение ко мне, но ему снова захотелось надо мной поиздеваться и он начал сыпать малоизвестными терминами, складывая их в замысловатые предложения. Специально. Он делал вид, что объясняет, почему отреагировал на моё письменное задание негативно, но на деле не мог спустя несколько месяцев в деталях помнить, о чём в моей письменной работе шла речь. Да и после заявлений о том, что я опозорюсь, если буду преподавать логику, и что он сделал обо мне все возможные выводы, он точно не воспринимал меня как того, с кем стоит разговаривать на сложном языке. Стало быть, на полном серьёзе он себя так вести бы не стал. То есть он хотел провернуть тот же приём, что и на экзамене, в надежде, что я снова наступлю на те же грабли. И я сделала вид, что понимаю о чём речь, он подумал, что я клюнула на его уловки, и очень быстро замял разговор под предлогом того, что якобы на эту тему не стоит тратить много времени (хотя на самом деле не стоило тратить время, потому что это просто сиюминутная выдумка, у которой изначально не было смысла). На деле же, если бы я честно призналась, что не понимаю его, он точно так же, как и на экзамене, нагрубил бы мне и заявил, что он не обязан изъясняться доступно. Во всяком случае я этого боялась, на что у меня были все основания, и поэтому для меня опция честного признания была недоступна, хоть в противном случае я и выглядела как дура, которой можно до бесконечности вешать лапшу на уши. Ему бы не хватило совести признаться, что он хотел меня обмануть, он всё равно попытался бы выкрутиться. То есть было 2 варианта: либо идти с ним на прямой конфликт (но на это мало кто пошёл бы, учитывая его сложный характер), либо продолжать играть в эти унизительные игры. Такая вот безвыходная ситуация. Князь Мышкин в какой-то момент произносит ключевые слова: "Меня тоже за идиота считают все почему-то, я действительно был так болен когда-то, что тогда и похож был на идиота; но какой же я идиот теперь, когда я сам понимаю, что меня считают за идиота?" Когда я прочла это, то осознала, как много ситуаций в моей жизни происходили именно потому, что я не отдавала отчёта в том, как меня видят. Я буквально пересмотрела свою жизнь, взглянула на неё под другим углом. И чувствовала себя примерно как главный герой "Цветов для Элджернона", который из лучезарного идиота постепенно превращается в циника, с подозрением относящегося к людям, в том числе потому, что теперь отчётливо видел, что эти люди в прошлом неоднократно пользовались его наивностью.

[@kate9341]

Если вдуматься, искусственное создание ситуации, при которой можно изящно пранкануть человека, и явная грубость, на которую другой человек не отвечает в силу того, что боится, - это "немножечко" разные вещи. Потому что не все люди на моём месте в ответ на фразу "Это ваши проблемы, если вы не понимаете", стали бы пытаться умиротворить агрессора, отвечать спокойно. Ведь не понимать какие-то вещи - это абсолютно нормально, в этом нет ничего стыдного. И как раз его реакция на мои слова о том, что я запуталась, была неадекватной. Использовать в своих целях непомерный страх другого человека - это не то же самое, что по-настоящему обмануть его.

[@kate9341]

"Да и после заявлений о том, что я опозорюсь, если буду преподавать логику, и что он сделал обо мне все возможные выводы, он точно не воспринимал меня как того, с кем стоит разговаривать на сложном языке. Стало быть, на полном серьёзе он себя так вести бы не стал." Но, честно, это стало полностью очевидно только в ретроспективе. Потому что он грубил почти всем, не только мне, у меня на самом деле не было повода думать, что меня как-то особенно выделяют в этом отношении. И он выглядел всегда несколько безумно - глаза горят, на голове взъерошенная копна седых вьющихся волос, некий гений или человек, возомнивший себя гением. Его все боялись. И я вполне могла допустить, что он сыплет сложными терминами, потому что это просто его поток сознания, который в данный конкретный момент он решил не фильтровать и вывалить на собеседника в неотредактированном виде. Но правда в том, что он рекламщик и тонкий психолог, он _умеет_ вести себя адекватно и он прекрасно отдаёт себе отчёт в том, где он находится и к кому обращается, коммуникация - это его стихия, которую он хорошо знает и преподаёт. И если в разговоре с ним ты чувствуешь себя неловко и некомфортно, можно быть уверенным - он хотел, чтобы ты чувствовал себя плохо. Он не чудик, а тот, кто притворяется им, когда это ему удобно. Но да, чтобы осознать это, мне потребовались годы, что печально. И никто не оплатит мне психотерапию, хотя после всех жестоких слов, сказанных им, она мне ой как нужна.

[@ksusha.vysotskaya]

У меня лично сложилось впечатление, что у этого препода проблемы с самооценкой. Давить на студентку в стрессовой для неё ситуации (экзамен) не для того, чтобы её закалить, а чтобы поглумиться, - это, имхо, низко и малодушно. Какой бы он там умный-разумный ни был, уважения такой человек не вызывает. Как говорится, умным ещё надо уметь быть. Вот он, видимо, не умеет. Не удивлюсь, если его самого в бытность юношей унижали, и он теперь таким образом отыгрывается на окружающих. В таких ситуациях, я считаю, реакция должна зависеть от отношения к человеку. Если он не вызывает уважения, так какого хрена я должна себя клевать за то, что ему что-то там в нос не убралось? Пошёл нафиг))) А такой человек у меня бы уважения не вызвал. Дичь какая-то, честное слово. Он же преподаватель! Как не стыдно так себя вести

[@kate9341]

@@ksusha.vysotskaya Я тоже какой-то момент пришла к выводу, что либо у человека проблемы с самооценкой, либо он натурально садист (хотя садизм в чистом виде - редкое явление, по мнению специалистов). Спасибо большое, что не прошли мимо моего огромного пространного комментария. И спасибо за чудесный ролик)

[@ksusha.vysotskaya]

@@kate9341 хорошо раскрывает глаза на ситуацию из прошлого, когда оцениваешь поведение человека с высоты своего нынешнего возраста. "Мне уже столько-то, а он был даже старше, чем я сейчас, и так себя повёл?!" То есть не думать о себе как о той испуганной студентке, а поставить себя рядом с ним в качестве взрослого человека. Отрезвляет.

[@user-oj8tw8dx6sbookfortress]

Классные истории, классные книги ❤😊

[@ksusha.vysotskaya]

❤🥰

[@Kate_Dragons]

Грозовой перевал это та книга, которая неимоверно бесила 😂я даже не смогла дочитать до конца. И для меня тоже книга не о любви вообще. Но она меня прям отторгает. А Унесённые моя самая любимая книга в жизни)

[@ksusha.vysotskaya]

А в конце самое интересное)))

[@ladvesti8049]

Грозовой перевал у меня тоже остался в недочитанном... 😊

[@anastasiia5857]

Думаю у вас прекрасно получится писать книги) Хочу перечитать Унесенных ветром, в мои 17 книга произвела огромное впечатление! Заинтересовали описанием Ребекки, нужно познакомится.

[@ksusha.vysotskaya]

Пасиба 🤗

[@inpire_sasha]

Спасибо, что рассказала про Бориса Васильева. В подростковом возрасте я впервые прочитала «Завтра была война» и «А зори здесь тихие». С тех пор я перечитываю и открываю для себя новые произведения автора регулярно. Сейчас практически не могу читать книги о войне других авторов.

[@ksusha.vysotskaya]

❤️

[@natanata2013]

Собор Парижской Богоматери и Унесенные ветром это первые книги, которые я прочитала осознано в 16 лет и после которых я поняла, что мне действительно нравится читать, не просто читать и не понимать лишь бы была возможность похвастаться что я такая крутая и читаю (это про "Две Дианы" Дюма, в 14 лет везде вставляла, что смотрите а я читала эту книгу😅). Но после этого эти два произведения не перечитывала, боюсь что того восторга не будет и я растроюсь. "Мастер и Маргарита" это любимая книга, пусть я не понимаю многие отсылки, но все равно люблю и одно время перечитывала каждый год. "Великий Гэтсби" и "Ночь нежна" для меня стали открытием, такой стиль написания нигде не встречала до этого и Гэтсби настолько эмоционально вынес меня, что спустя столько лет я все еще помню это чувство несправедливости и не принятия от финала, Фицджеральд после этого стал любимым писателем, одно время читала и скупала у него всё. "Поющие в терновнике" и "Грозовой перевал" стали первыми книгами, где я в своем окружении (уже и не только в нем) сказала, что мне не нравится и я не восторгаюсь героями и эти книги не про любовь, особенно чистую и искреннию. И тогда уж "Гордость и предубеждение" стал романом мимо кассы для меня, восторгов от мистера Дарси не понимаю до сих пор, и сам роман я не с первого раза смогда осилить, от слова "совсем" это не моя книга и иногда кажется, что за это мнение можно попасть на костер😂

[@ksusha.vysotskaya]

👏🏻👏🏻🔥

[@Anastasiya1703]

Меня сильно поразила книга Анна Каренина, после неё я начала читать всего Толстого, но лучше её нет. Далее Евгений Онегин. А в молодости (около 20 лет) Драма на охоте Чехова.

[@BadCop-RoboCop]

🧲3:11 Я тоже никогда не задумывался, что за пределами школьной литературной программы есть что-то. А потом, как понял.. )

[@ksusha.vysotskaya]

💯💯

[@user-kh4xj2sv4m]

Ксюша, здравствуйте! А где можно познакомиться с Вашими фанфиками?

[@ksusha.vysotskaya]

fanfics.me/fic73636

[@user-kh4xj2sv4m]

@@ksusha.vysotskaya Спасибо!

[@user-lm5tc4zn8f]

А я смотрела фильм по книге Северное сияние. Люблю такие фэнтези 😊

[@ksusha.vysotskaya]

Мне ни фильм, ни сериал не понравились 😒 В фильме изменён финал (и поэтому не сняли продолжение - это невозможно, изменили один из ключевых моментов). Конечно, если смотреть просто как сказку - хорошее кино, красиво снято, отличная актёрская игра (я даже простила, что Марису Колтер сделали блондинкой, Николь Кидман шикарна в этой роли). А сериал просто плохо сделан, начиная со сценария и заканчивая игрой большинства актёров. Дафни Кин в роли Лиры разочаровала по полной программе. Жаль, что такая богатая история никак не получит хорошего и полного воплощения на экране😥

[@user-lm5tc4zn8f]

А какие фильмы шикарные по книгам Васильева😊 Зори здесь тихие советую😊

[@ksusha.vysotskaya]

Кстати, ни одной экранизации его повестей не смотрела ни разу

[@kate9341]

Это очень тяжёлое кино. Не пожалела, что посмотрела его, но оно определённо нанесло мне психологическую травму. И вряд ли решусь пересмотреть...

[@ksusha.vysotskaya]

@@kate9341 какое время, такое и кино(

[@nataliabookworlds]

У золотого компаса есть продолжение - трилогия книга Пыли - прекрасная дикарка и тайное Содружество. Третья ещё не написана Пулманом.

[@ksusha.vysotskaya]

О, даже трилогия? Я думала, только одна книга вышла. Гляну)

[@user-fh4go4xf9c]

✔️Моя первая осознанная книга(в 16 лет, которую сама взяла по желанию) - "Возвращение в Эдем" Розалин Майлз - была под огромным впечатлением; ✔️Самые "глубокие" книги, которые определили мой вкус в литературе - Фёдор Достоевский "Братья Карамазовы", Колин Маккалоу "Поющие в терновнике", Джейн Остин "Гордость и предубеждение", Генрик Сенкевич "Камо грядеши"; ✔️Книги разных жанров, которые произвели на меня неизгладимое впечатление - Джон Маррс "Добрая самаритянка"(была в ужасе, мороз по коже), Дэн Симмонс "Террор" (основана на реальных событиях, живо представились все эти испытания), Лев Толстой "Анна Каренина" (вызвала много противоречий, много вопросов,книга неоднозначная, на подумать), Кейт Мортон "Хранительница тайн" (такой неожиданный поворот событий, аж дух захватило)

[@user-dv8dw4rm9z]

Я с книгой "грозовой перевал" поссорилась 6 лет назад и наказала её быть упором для жалюзи на окне...там она и выгорает! Мне показалось,что ЭТОМУ нет места даже в городской библиотеке,так она мне не понравилась

[@ksusha.vysotskaya]

Ужас 🙈🙈

[@ErmakovaNata]

💫💖👍

[@eldiablo4439]

Я вот не давно начал увлекаться чтением раньше как то не особо было так как не оч хороший образ жизни вёл а благадаря книгам как то погружаешся в другие миры что ли и мысли по другому складываются мышление начинает работать у иеня есть электронная книга но я с ней как то не особо души там нечаю что ли в электронном формате а в бумажном варианте вообще круто повлияло на меня так что меньше стал употреблять спиртные напитки и больше думать и рассуждать.

[@ksusha.vysotskaya]

Это очень круто, молодец! 👏🏻