Эти ОШИБКИ В РЕЗЮМЕ не дадут тебе найти работу в 2024 !

[@aleksgor1408]

На удивление 2 работу в da нашел на hhru. На всем остальном джунов еще меньше вакансий чем на hhru. И у меня было последний раз 2 страницы. По моему опыту работает еще сопроводительное. письмо. И помоему работает даже лучше резюме. Еще лучше работает хоть какой опыт в it. Стоит где то посидеть в рогах копытах, написать хоть что то интересное и все зовут гораздо чаще )

[@sergeykovalev5184]

Хотелось бы иметь пример плохого и хорошего резюме в описании к ролику

[@G0shan1989]

Большое спасибо за познавательное видео❤

[@kiber7575]

То нужно указать опыт, то не нужно. Так нужна эта инфа или нет ?

[@nickhorlov]

М-да... НР, который рассматривает кандидатуру 5-10 секунд обычно сидит безработным. Какая должна быть скорось чтения у НР, чтоб прочитать "правильное" резюме на 10:52))). С каких пор НР, который ни в зуб ногой "оценивает" репозиторий пет проектов? Да, скорость усвояемости обучения у ваших учеников потрясающая, они видать на стероидах сидят))). В прошлом видео - 1000 за 8 лет, теперь 400 за год. Так даже Гарвард с Оксфордом не могут. По поводу резюме, из личного опыта - грамотно заолненная страница на linkedin на двух языках заменяет резюме. За год уже хочется рекрутеров в бан кидать (в месяц до 10 предложений).

[@RumEvo]

Вероятнее всего, имелось в виду, что 5-10 секунд, что бы заинтересовать HR, что бы тот уже в свою очередь потратил больше времени на резюме!

[@ДенисБольшаков-н8э]

Сам проводил набор по просьбе родственника. Реально на резюме 3-5 секунд. Чтобы понять подходит тебе человек или нет. Если уж зацепил, то читаешь более глубоко. Но если зацепил, уже почти вероятность больше 90%, что порекомендуешь его для собеседования.

[@jowiry3044]

Всё это фигня на самом деле, делается за неделю максимум, основная проблема это тех собесы и лайв коддинг, только об этом не говорят. Уже вот 40+ собесов прошёл

[@jowiry3044]

@@romancomit9210 Ну не везде, где-то чисто говорят что всё нормально, однако мы закрыли набор и тд. Фишка в том что на стажёра как на мидла спрашивают, ну в основном это продвинутый уровень SQL и это не оконные функции, потому что это уже не считается сложным как говорили раньше хех, python и надо конкретно решить задачи, а не просто рассказать и ответить на вопросы как это показывают блогеры, их не слушайте(они устраивались большинство несколько лет назад когда прокатывали решения задач на уровне знаний джоинов и group by). Я вот поэтому думаю что уже в другое направление надо уходить.

[@aleksgor1408]

Может искать что попроще.

[@jowiry3044]

@@romancomit9210 Ну почти везде, потому что одно дело отвечать, а другое по всё это кодить в лайве ещё, вот по SQL(Триггеры, индексы, оконки, CTE), агрегатные функции уже не катят и знания всех джоинов. По питону практически никогда не спрашивают такого прям. По ML: Всегда вглубь любят копать: Там не выйдет просто объяснить что такое линейная регрессия, в основном пытаются спрашивать в духе: что такое уравнение прямой? Какие веса что это такое? Почему не обязательно нормализацию использовать для линейной регрессии? Ну вот и тд. Ну вопросы повторюсь, фигня, можно подготовиться, к лайв коддингу уйдут месяцы или даже годы, вот поэтому думаю другую сферу поменять

[@nickhorlov]

У меня как-то веселей было. Тех собес проскочил без проблем (нужно было по фигмовскому дизайну сделать приложение на 5-6 страниц. Авторизация, отображение инфы, поиск). ТЗ с ошибками, половины данных нет. Написал, повосхищались, сказали, что придраться не к чему (хотя я специально оставил маленький глючок. Если б заметили, сказал бы как исправить без особых телодвижений, но его никто не заметил). Ну и говорят, сейчас поболтаем на общие темы и всё. Итого, некорректно заданные вопросы человеком, который даже не понимает, что спрашивает (технаря нет, он написал что-то на бумажке девочке, которая просто читала по буквам, а потом видать запись показали технарю, не знаю)... Короче, мои ответы им не понравились, хотя все что они спрашивали было применено на практике в их тех задании. Итого, мне НУЖНО ПОДУЧИТЬ ТЕОРИЮ))))))). Оказывается, для программиста совершенно не нужно уметь программировать, не нужно разбираться в алгоритмах, бинарных деревьях или ещё в чем-то. Нужно просто зазубрить основы теории (какой класс самый базовый, почему стандартная функция "а" языка программирования выпадет с ошибкой, а функции "б" и "в" отработают как ожидается, если в них передать что-то не то).

[@jowiry3044]

@@nickhorlov Ну у тебя другое направление, ты в DS попробуй пособеситься, там везде хардкор почти и лайв коддинг

[@aidoesntsleep369]

нейронка круто працює

[@Amelin1207]

красотка)