Тиауанако

Тиауанако напоминает головоломку, детали которой неоднократно перемешивались и переделывались на протяжении тысячелетия. Наконец, большая часть этих деталей была просто удалена.
Можно ли на основании того, что осталось, строить какие-то гипотезы и делать выводы?
И если да, то какими они могут быть?
Авторы приносят благодарность Виталию Максименко за предоставленные фотоматериалы.
При создании видео использовались материалы из книг и статей:
UNESCO
whc.unesco.org/en/news/597
Jean-Pierre Protzen and Stella Nair
THE STONES OF TIAHUANACO: A STUDY OF ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION
Scott C. Smith
LATE FORMATIVE PERIOD SPATIAL ORGANIZATION AT KHONKHO WANKANE, BOLIVIA
Matthew Bandy
DEMOGRAPHIC DIMENSIONS OF TIWANAKU URBANISM
Leonardo Benítez
WHAT WOULD CELEBRANTS SEE? SKY, LANDSCAPE, AND SETTLEMENT PLANNING IN THE LATE FORMATIVE SOUTHERN TITICACA BASIN
Alexei Vranich
RECONSTRUCTING ANCIENT ARCHITECTURE AT TIWANAKU, BOLIVIA: THE POTENTIAL AND PROMISE OF 3D PRINTING
Jason Yaeger and Alexei Vranich
A RADIOCARBON CHRONOLOGY OF THE PUMAPUNKU COMPLEX AND A REASSESSMENT OF THE DEVELOPMENT OF TIWANAKU, BOLIVIA
John W. Verano
EXCAVATION AND ANALYSIS OF HUMAN SKELETAL REMAINS FROM A NEW DEDICATORY OFFERING AT TIWANAKU
John Wayne Janusek , Patrick Ryan Williams
BUILDING TAYPIKALA: TELLURIC TRANSFORMATIONS THE LITHIC PRODUCTION OF TIWANAKU
Использованы также скрины и фрагменты видео:
Bolivia Ruins (1966)
• Bolivia Ruins (1966)
I blocchi H di Puma Punku creati con un software CAD 3d
• I blocchi H di Puma Pu...
Tiwanaku, Pumapunku
• Tiwanaku, Pumapunku
Quadcopter View Of Tiwanaku And Puma Punku In Bolivia Brien Foerster
• Quadcopter View Of Tiw...
Запретные темы истории. Перу и Боливия задолго до инков.
• Древние развалины Пума...
Recent Revelations At Puma Punku In Bolivia October 2018 Brien Foerster
• Recent Revelations At ...

[@user-bs6or6tu2x]

Самые крутые видео на эту тему. Констатация фактов после которых и думать и спорить даже не приходится. Огромная работа, спасибо Вам! Продолжайте!!!!

[@protuningconcepts]

Красивый медальон....😶. Есть такой ещё???

[@kamazothodow4955]

@@protuningconcepts статьей 282УК попахивает...

[@protuningconcepts]

@@kamazothodow4955 это у вас, 282 статья, у Нас - это произведение исторического искусства, амулет- оберег, рунический символ солнца.

[@max79693]

Это кому думать после видосов Грисара "не приходится"?

[@kamazothodow4955]

@@protuningconcepts видимо, Вы не в рашке обитаете. Там то у них строго со свастонами....

[@ti_rus]

Как всегда, безупречно логически выстраеная теория. Примите благодарность за Ваши труды.

[@gresar5157]

Спасибо)

[@ala8799]

какой либо теории не увидел, просто добросовестная, кропотливая, серьёзная работа по описанию археологических объектов. Без каких либо намёков на конкретные выводы. Как это изготавливалось, чем и зачем? Иначе говоря - выводы делаем сами, кто-то решает что это следы деятельности Богов, кто-то что это пришельцы, кто-то что атланты. Единственное, что можно утверждать - это не дело рук примитивной человеческой цивилизации того времени.

[@ti_rus]

@@ala8799 В ролике речь шла не об изготовлении, а о цели создания мегалитических сооружений. В конце ролика, достаточно ясно, автор изложил предположение об изменении окружающей среды, создаваемой геометрией мегалитических сооружений. Мегалиты, и их форма, как "резонаторы" для окружающего пространства. Тут больше физики чем археологии. Причем физики далёкой от привычной и изучаемой повсеместно. Мне это тема достаточно близка, поскольку я технарь, изучающий именно воздействие геометрии макро объекта для создания необходимых мне результатов на микро уровне. Также, становится явным для чего нужны были "соски". К сожалению рассказ теории об этом достаточно долог и неподготовленному человеку просто "не зайдёт".

[@ala8799]

@@ti_rus иначе говоря, вы пришли к тому же выводу что и я, только несколько другим путём.

[@FomaTopolin]

Не булькает)

[@user-od5ss2du1w]

Спасибо, команда ГРИСАР!! Кто-то в комментариях писал, что у ВАС «полигональное мышление» )). ВЫ по крупицам собираете этот невероятно сложный и загадочный «пазл»!! Спасибо за ВАШ труд!

[@user-gw8wz4cy4t]

Сколько всего мы не знаем еще. Спасибо за ваш труд!

[@ala8799]

и никогда не узнаем...

[@xtreme8827]

Крутой канал! Спасибо за труд.

[@bambolincyprus9527]

Обожаю вашу подачу материала. Все супер!

[@acatrio.]

Наконецто новое видео!!! Огромная благодарность за ваши труды!!!

[@user-pj8ms6ki6d]

О,да......новый выпуск! Оставлю на "перед сном" сегодня .обожаю вас!

[@carpovNikolaj]

19 раз пересматриваю , любою вас друзья , спасибо от сердца за труды

[@gresar5157]

Ну и вам - 20 раз спасибо)

[@user-yc4yo1zy6o]

Ого! Мощно как в конце! Браво!

[@reactivecat1657]

блестящий анализ, грамотные выводы

[@neatoah34]

Вы, ребята, с Кыштымским Карликом просто радуете сегодня))

[@user-bd7qt4ie3v]

Стены полуподземного храма и Калоссосайо - это работа реставраторов,. Где промежутки между вертикальными, высокими, камнями заложены. Поэтому там плохо подогнанные блоки. Это было сделано ещё в 1960-ых. Есть и фото-документация, где где видно, что стояли только вертикальные камни по периметру с пустыми промежутками между ними.

[@vanyashotov6057]

все больше я понимаю что нихрена не понимаю.

[@user-gr2zh2yz8g]

Дождались!!!!! Спасибо за труды!!!

[@vadims1455]

Как всегда очень достойно ! Недавно потратил немало времени для более детального , насколько позволили фотоматериалы , осмотра Врат Солнца . Я поражен ! Рельеф в верхней части монумента просто фантастичен . Я работаю с абсолютно податливым материалом - гипсом и скульптурным пластилином и то всякие геометрические нюансы доставляют больше хлопот чем главная фигура . А вырезать в андезите в разных минимальных плоскостях рельеф и "не сойти с рельс" без современных инструментов - это фантастика ! Нынешние резчики используют на инструментах ограничители глубины резки и шлифовки так как без них выдержать ровную плоскость сверх тяжело .Мало того .. Глядя на места сужений резьбы рельефа нет ответов чем могли резать эту ювелирку ? Судя по фото линии абсолютно ровные и легкие , словно мастер чертил а не резал . Почему нет современного профессионального исследования с применением соответствующей техники данного монумента?

[@user-ir4um9gv9d]

без всякого сомнения, все мегалитические, полигональные и прочие подобные сооружения создавались не людьми и не для людей. И дело не только в том, что применялись неизвестные нашей цивилизации технологии и инструменты, не только потому что мы наблюдаем миллионы тонн обработанного высокотехнологическими методами камня, совершенно недоступными даже современным новейшим технологиям, и даже дело не в том, что мы не можем даже предположить каким образом эксплуатировались эти сооружение и каково их практическое применение - дело в том, что они не соответствуют физиологическим особенностям и потребностям человека как вида. С точки зрения эксплуатационных характеристик они абсолютно бесполезны и бессмысленны для человека на любом уровне его развития. Это все равно как рыбам предложить гнезда на деревьях и скалах , а птицам предложить аквариумы или бассейны. И это абсолютно очевидно. Поэтому человек никогда не придет к пониманию назначения ни пирамид, ни линий Наска, ни мегалитических и полигональных сооружений и пр. только потому, что это находится за пределами физологических потребностей и возможностей человека. Для того, что бы это понять, нам вначале нужно определиться с физиологией и жизненными потребностями тех, кто это все создавал. И первое, что бросается в глаза, это полное и абсолютное отсутствие "культурного слоя" на месте всех этих сооружений, включая Наска и Гебекли-Тепе. Эти существа не пили, не ели, не сеяли, не жали, не ткали, не шили и пр. - их физиология этого не предполагала вовсе. Они не оставляли за собой привычного и вездесущего мусора, сопровождающего жизнь и деятельность любого человеческого существа - от неандертальца до гомо-сапиенс. Когда мы находим остатки реликтового леса, нам и в голову не приходит искать глиняные черепки, остатки орудий труда или обглоданные кости - мы знаем что для существования деревьев они не нужны ( но при этом они там могут быть, но не как продукт жизнедеятельности деревьев). Но мы ищем остатки семян, пыльцы, цветков, листьв, спор и пр - без чего действительно лес жить не может. Так и здесь - нужно попытаться понять какова физиология и потребности этих существ исходя из того колоссального наследия, которое они оставили нам в виде всех этих сооружений из камня по всей планете. Нужно попытаться проанализировать все это именно с этого угла зрения. Может быть что-то интересное проявится. И прежде всего нужно разделить то, что нам досталось от этих существ и то что было привнесено, скопировано, приспособлено под нужды человеческой цивилизации за последние тысячелетия. Выделить "сухой остаток"))) И в этом смысле крайне интересен комплекс Гебекли-Тепе, так как минимально "загрязнен" современной цивилизацией. Это как законсервированные вулканом Помпеи иных существ. Хотя очевидно что и там определяется как минимум два уровня строительства и эксплуатации. Первый - это стеллы, и второй более поздний, перестроечный уровень - круговые стены из камня, в которые оказались вмурованы частично и стеллы. Очевидно, что стеллы изготавливались и устанавливались значительно раньше и являлись основой первичной архитектуры комплекса. Но это детали...)))

[@user-wo5dy2os8z]

@@user-cm9ge6zg8v, что-то в Ваших рассуждениях есть, спасибо.

[@user-dq2pj3nf3n]

Для начала надо подумать были эти существа биологическими или механическими. Я больше склоняюсь к биологическому виду.

[@user-dq2pj3nf3n]

Если биологического, то им нужны еда и укрытие. Еду могли выращивать на террасах, а укрытием могли быть дольмены, пирамиды,подземные города и полиганальные комплексы.@@user-cm9ge6zg8v

[@user-dq2pj3nf3n]

Что бы судить об организации жизни тех существ, надо рассмотреть дольмены в Европе и полиганальные комплексы в Перу. Это две крайние точки,а цивилизация - одна. Прежде чем говорить, что это абсолютная чушь, подумайте, если вы в теме.@@user-cm9ge6zg8v

[@BB-gc9lj]

Есть одно решение парадокса, строители должны были жить в другом месте (например какой-то корабль-звездолёт на орбите, или жилище в океане или др. подобное решение) а эти постройки имели какую-то функциональную нагрузку. Например были основаниями под другие съёмные сооружения. Это, например могли быть заводы, а постройки были основаниями под станки, или какое-то программное оборудование, работающее автономно. Тогда культурный слой остался в другом месте. В этом случае вопрос физиологии снимается. Остаётся вопрос назначения.

[@user-wo5dy2os8z]

Спасибо за деятельность! Прекрасный обзор.

[@user-hd4kg6ol6g]

Новая серия, ура!

[@user-wv1xi3vv9l]

Супер. Отличный визуальный ряд, логика изложения и спокойный голос автора делает выпуски которые пересматриваю по нескольку раз.

[@gresar5157]

Спасибо.

[@user-of9yk3gd1o]

Принципиально разные по назначению локации,связанные между собой?Очень интересно.

[@Komm22]

Глупрсть это всё! Психология человека не позволит ему строить что то там 200 лет. Посмотрите на наших бизнесменов они вкладывают деньги только туда, что могут быстро построить и отбить деньги с прибылью. И не хотят не в какую вкладываться в долгие проекты. Так и там не один вождь не будет строить что то 200 лет, тк это минимум 4 поколения....

[@user-oz6lt4ex8d]

@@user-ef7nc1dv9j Не надо заглядывать в глубины истории.Достаточно посмотреть строительство Беломоро Балтийского и Волго Донского каналов,которые построены на костях.

[@MTB_Pathfinder]

Все верно. Как доходит до реального строительства так "Это другое"

[@user-oz6lt4ex8d]

@@user-ef7nc1dv9j Весь маразм заключается в том,что ты хочешь это на халяву.Плати бабло и твой статуй сделают в полный рост.

[@Komm22]

Собственно я к тому, что это строили те, кому это было ну не то чтоб прям легко, но как минимум не в первой (чему мы видим подтверждение по всему миру, везде есть огромные сооружения, шедевры архитектуры построенные по триединому закону - прочность, красота и практичность, а значит эти строения не просто так,) это строила одна огромная единая цивилизация,... Хватит уже каждое строение рассматривать отдельно. На них нужно смотреть на все сразу. Античные здания есть даже в Африке, где как бы античной цивилизации не было... Есть целые подборки фоток с этими зданиями в таких местах что и не подумаешь... Они очень и очень похожи, со своими ньюансами...

[@max79693]

Точка контакта "различных локаций"! Это настолько радикальная версия,что лично для меня к ней ещё идти и идти.Я же больше выступаю с материально-технической базы обоснования данных следов ДВЦ. Хотя,честно признаюсь,фильмы Грисара дают более чем огромный объём данных,говорящих о правильности его выводов.

[@user-ew5mi9iu2e]

Наконец-то дождался! Какой кайф смотреть ваши видосы народ! Ради Всевышнего продолжайте

[@gresar5157]

Спасибо.

[@ROM_RUM.]

Ждал с нетерпением! Спасибо!

[@LaptevAleksandr]

Как всегда точно, по теме, ни слова мимо!!! Лучшие лекции по допотопной археологии!!!!

[@SOinterMx]

Супер! Аналитика то что надо. Как же хочется постичь ту мысль которую заложили эти строители...кажется невероятным это понять.. Больше бы подсказок.

[@user-tt1sz7il9d]

интереснейшие видео, не оторваться. Нравится, что автор не навязывает свои выводы, а только аккуратно подталкивает к ним, излагая факты известные и указывая на те, которые неизвестны. Огромное спасибо!

[@gresar5157]

И вам спасибо.

[@AUTO4ECK]

*Просто разрыв мозга!*

[@aleksandr1978g]

Тренировать мозг нужно, чтоб его не разрывало

[@petercargin]

Очень корректный анализ, без лишних фантазий, но с логикой. Спасибо!!!

[@user-iq1qm2bt5h]

Автор на высоте, как всегда . Спасибо !

[@sergiydy2820]

Не покидает мысль о некотором противоречии - древние цивилизации Южной Америки с удивительной легкостью обрабатывали каменные блоки, что свидетельствует об их уровне развития. Но в то же время эти цивилизации не оставили после себя никаких письменных свидетельств, как не додумались они и до изобретения колеса.

[@AriAxeLich]

Спасибо за интересные факты и ваш непоколебимый труд.

[@user-zi2pt7nq2z]

Ещё один гвоздь в крышку гроба, примитивно-академической истории человечества.Спасибо, за гвозди.

[@saossahed1830]

Почему-то никто не обратил внимание на то ,чтобы так чётко распланировать город и культовый центр ,надо провести измерения выше горных вершин.В итоге - непонятные средства подьёма на большую вымсоту у исчезнувшего народа.

[@aleksandr1978g]

О каком гвозде речь? 4 стены и все разной длины? +-2,5 метра?)) Высокая технология, ничего не скажешь... Вопрос вызывают только н- образные блоки, и то временно. Трассологи и до них доберутся.

[@user-zi2pt7nq2z]

@@aleksandr1978g и какие вопросы к блокам Н ?

[@aleksandr1978g]

@@user-zi2pt7nq2z автор утверждает, что они идеально ровные. Подожду замеров с уровнем и линейкой от Антропогенеза.

[@user-zi2pt7nq2z]

@@aleksandr1978g автор показывает что люди в тазобедренных повязках и каменно, медными инструментами притащили блоки н (хрен знает кем созданные) в свои кривые сооружения

[@R0M82]

Завидую вам автор, вы все это видели, вы были там, спасибо вам за труд!!!

[@plushkaplushka9804]

Вывод??

[@sueboberki]

Новый взгляд на Пума Пунку и Тиуанако! Спасибо за годные заключения и связующую нить с "Локациями"! Да очень похоже что так... и тогда феномен "локаций" с неявной утилитарностью можно расширять и в Японию и Индию и конечно же Египет.

[@user-wf9yc9mn8n]

Спасибо! Ждал видео!

[@user-hf8uz5wd5e]

Спасибо

[@user-pl3fr8dt8d]

Благодарю за глубокий анализ и новые, неожиданные выводы! Вообще за умный ролик!

[@AriAxeLich]

По количеству дизлайков можно посчитать количество учёных которые хотели бы это скрыть.

[@protuningconcepts]

😎👍

[@dimav3067]

Спасибки за новую серию. Эти лего рождают только новые вопросы

[@lenagette9977]

Спасибо за ваш труд

[@user-qk5wu1ww5y]

Очень все по делу..отличный анализ, как и всегда

[@ergonateam3290]

Очень крутая работа и подача материала

[@Stas1506]

С наступающим новым годом Канал !!! Желаю разобраться во всем, найти новых подсказок и невероятных открытий, я действительно очень уверен в вашем канале, удачи !!!

[@user-rw4jp1xe2e]

Не разобрано а разрушено .

[@ozzyborn7266]

👍Спасибо

[@user-wf9yc9mn8n]

Все это производит впечатление мощного взрыва в Пума Пунку. Эпицентр взрыва - там, где уничтожен фундамент. Детали строения хаотично и веерно разбросаны вокруг и размещены в разных слоях грунта. Типичный рисунок взрыва. А еще на андезите видно (очень прочный минерал), что та часть (более светлая), что находилась в земле до недавнего времени чудесно сохранилась. А та часть, которая была все время на поверхности подверглась выветриванию и разрушению. Учитывая крепость материала, для этого нужны тысячи лет.

[@gresar5157]

Там, где "уничтожен фундамент" - как раз и был взрыв. Известно - кто взрывал. Известно чем взрывали. Известно зачем. Известно когда. Траншею, которая там была затем испанцами вырыта, засыпали совсем недавно. Что касается "деталей строения" - стратиграфически они находятся на верхнем уровне террасы. Ни о каком "типичном рисунке взрыва" говорить не приходится. Андезит - материал твердый, но хрупкий.

[@andrey2188]

Спасибо за проделанную работу

[@user-ok7ef6qy4y]

Госпади когда уже новое видео

[@gresar5157]

Обстоятельства не позволяют закончить сценарий нового видео. Как только это будет возможно - сделаем.

[@gekkalex9650]

Спасибо за твои труды , очень интересно

[@valtermusic]

Только было хотел спросить под другими видео, будет ли ролик на тему этих локаций, как он уже вышел) Спасибо! Хотя и выводы конечно снова не столь очевидны, как хотелось бы). Имеем как бы тоже конфигурации, просто другого типа. Вот это досаждает больше всего. Все эти локации, которые намекают на влияние из "вне", все они дико разные и все со своими особенностями. Ну вот как так? Если имеется некая рабочая технология, пусть даже непонятная для нас, то она должна быть однотипной. Особенно, если речь идет о ком-то с очень развитыми технологиями, вопрос перемещения и транспортировки не должен вызывать проблем. А значит блоки и обьекты подобные этим должны быть много где! Но нет! Они только здесь. Все обьекты разные. Приемы в Мачу пикчу есть только в Мачу пикчу. Пираимды со сложными параметрами - только в Египте. И т.д. При этом и пирамиды и комплексы все абсолютно разные. Вывод - либо эти воздействия/построения производились совершенно разными группами высокоразитых особей, каждая со своими "тараканами", либо мы все еще в громадной пропасти от подобного мышления и восприятия таких технологий, либо все же это говорит о развитии сугубо локальных народностей, каждая со своими причудами и мировозрениями, просто мы еще не нашли относительно притимитивные методы, в виду отсутствия достаточного количества опытов (оф. история).

[@gresar5157]

Нужно будет еще разбираться - результатом чего могло быть разнообразие объектов. Что было причиной - назначение, возможности реализации, примеривались к местным особенностям? Что-то еще? Эволюция? Вариантов на самом деле очень много. Есть даже идея сделать видео, где были бы перечислены все возможные варианты)

[@valtermusic]

@@gresar5157 Хорошая идея!) Хотя тот же Пума Пунку прямо нарочито иной в сравнении с теми же Ольянтайтамбо, Мачу Пикчу... Симметрия против антисимметрии, стандартизация против вольной формы, визуально грубое обеспечение потребностей против мягкого слияния с ландшафтом. Да и в целом, обьекты с прямоугольными блоками это эволюция? особенности материала? другой функционал? или просто разные "дизайнеры"?) В любом случае, было бы очень интересно узнать ваше мнение по вопросу разнообразия и как-то классифицировать варианты. Кто знает, может потомки будут обращаться к вашим работам, как к началу открытия чего-то великого) Успехов!

[@user-vx5zm6tr3f]

всё это надо видеть своими глазами - ваше видео даёт стимул к этому

[@furs067ify]

Класс

[@dauttiauanac4472]

Сооснователь ЛАИ канал которого присутствует на Ютубе,Скляров выпустил при жизни книгу посвящённую радиоуглеродному анализу,можно скачать на сайте ЛАИ.Где детально объясняет как население обманывают ссылками на радиоуглеродный анализ. Ролик как всегда,превосходен 👍👍👍👍👍👍👍

[@user-dp8vm2vu6y]

Спасибо!!!

[@user-lb2jk7ld5u]

Спасибо!

[@user-vy9qe7qm8u]

Автору респект! Хотел подметить, полигональная выпуклая кладка без зазоров достигалась путём нагрева булыжника мощным свч или типо индукции, под своей массой он сопрягался.

[@1974JSF]

Станки с ЧПУ по всей видимости работали. Очень древние штуки и большая часть из них наверное уже давно в земле.

[@user-od5ss2du1w]

Здравствуйте, уважаемый Грисар!! А какие именно, по Вашему мнению, параметры среды корректировались, как Вы считаете? Температура, давление, влажность - это, наверно, очень минимально можно изменить с помощью каменных стен, пусть и замудрённых. А электромагнитные и звуковые?

[@farruxmansurov6810]

Здравствуйте Гресар! Растем вместе с вами, спасибо за ваше труд. Давно не вышли новые видео .. есть интересная тема " про артефакты и металлические связки между мегалитами " пожалуйста!

[@user-or6br2gy9e]

Чем интересно обрабатывали?Блоки не большие но плоскости так "зубилом"не обработать,и по горизонту всё идеально.Возможно строители использовали блоки предыдущих построек,а вот кто это был,вопрос ,ну ни как не индейцы.

[@sueboberki]

В "Локациях" есть отрывок про окатанные стёклышки на берегу моря, понимание того что это части каких то предметов, созданых ранее, использованных в своё время. Мы не знаем как создавали и использовали, но главное что они есть! С "Н" блоками та же песня!

[@user-tb3ft8zw2c]

👍🏻🍪☕

[@taper6830]

СПАСИБО GRESAR

[@user-qr3wx9hi2r]

Все блоки это литьё. Руками так обтесать ровно невозможно.

[@user-qr3wx9hi2r]

@@user-xu9rc3yk5l Скалу могли отлить. Вы когда-нибудь были на горных выработках? Один пром прибор отливает хвост на сотню километров, а затвердевание этого грунта происходит очень долго и можно в нём что угодно вырезать.

[@user-qr3wx9hi2r]

@@user-xu9rc3yk5l ))) Да, полное литьё вранья.

[@maxkallio3723]

Были ли люди в прошлом более дикие чем сейчас? Чем объяснить то что они не ценили древнюю культуру?

[@denisbandurin2775]

Еще.Не планируете посвятить изучение такой тонокй темы как .. скальный выступ? Сдается это нечто из существенных общих черт в мегалитических посторойкаха

[@gresar5157]

Планируем нечто другое - собранный материал позволяет, да уже и требует некое обобщение. Предварительные выводы озвучивались в каждом видео, теперь это всё стоит собрать в одном месте.

[@user-jx1lx5sv1t]

Глядя на всю скрупулёзность при постройке выше сказанных объектов , возникает твёрдая убеждённость , что точная геометрия исполнения , имела в строениях главенствующий фактор . Скорей всего , такое исполнение являлось фундаментальной основой для какой то технологии . Мне в силу своего слабого технического развития , приходит только на ум , что резонансная акустика играла здесь доминирующею роль . Так как всё остальное наглядно отсутствует . Волновые технологии по своим характеристикам значительно превосходят всё остальное . И это стало всё чаще выходить на первый план в науке нашего века. . Если это так , тогда становится понятным тщательное исполнение углов и геометрических пропорций . Таких учёных как Пётр Горяев стараются забыть . Но именно такие люди открывали человечеству новые технологии , которыми мы все сейчас пользуемся . Удачи и продвижения Вашему каналу !

[@gresar5157]

Спасибо.

[@Taras_Sharyi]

Сразу лайк

[@jcarekp7508]

Nigdy za dużo informacji. Szacunek dla Waszych Uczonych.

[@user-hl8he9rp2o]

Судя по пористой поверхности, уж очень похоже на литье, подобие бетона

[@yusupahmatov9555]

когда приближаешь видио видно пористость это отлитые блоки их не тесали и ни шлифовали их отливали

[@nikolajkovalenko3226]

"их отливали"-? Вырезанные в горном массиве полости с идеальными поверхностями тоже "отлили"? Срезанные кристаллы тоже не смущают? Хотя по уровню орфографии и грамматики комментария ...

[@digitalmorning4978]

Круто

[@user-to3je9er8k]

Без машины времени мы ничего не узнаем.

[@liumilic]

Блеск. 💎💎

[@andruxxa1984]

О каком радиоуглеродном анализе речь? В камнях нет углерода)

[@gresar5157]

Кто-то говорил обратное?) Вот здесь о том, что исследовалось: Jason Yaeger and Alexei Vranich A RADIOCARBON CHRONOLOGY OF THE PUMAPUNKU COMPLEX AND A REASSESSMENT

[@user-wf9yc9mn8n]

Да не переделок это следы, а явных разрушений!

[@BATYKIR]

Радиоуглеродная датировка(вещь весьма условная) ни с какого бока не работает с камнем

[@atlantuk8037]

Jason Yaeger and Alexei Vranich A RADIOCARBON CHRONOLOGY OF THE PUMAPUNKU COMPLEX AND A REASSESSMENT

[@MOTOOPERATOR]

Спасибо. Но блин я вижу заливку. Похоже на отлив цемента

[@user-mw1cd1yu3z]

Интересно

[@user-zs1nx1nb1l]

Вопрос в другом, почему нам так долго врали что человек в то время мог только рыть палкой землю???

[@user-osliki66]

воды всемирного потопа оказались сильнее стараний жителей еттой планеты но убрав весь грунт принесёный сюда водой мы узнаем о них на много больше

[@user-fj5pf7zv5m]

Мы ждём!

[@gresar5157]

Спасибо. У нас техническая пауза.

[@user-fj5pf7zv5m]

Вообщем ……. Вы знаете! Мы с вами!

[@gresar5157]

@@user-fj5pf7zv5m Спасибо)

[@taper6830]

@@gresar5157 вас точно не хватает. Других и смотреть не так интересно.

[@user-wf4fz6gj7b]

Отличный разбор! Можно лёгкую музыку ещё на фон для атмосферы.

[@user-yj7ld7ku1j]

Роман, что мешает запустить плеер , параллельно с видео? Не надо музыки!!)))

[@user-wf4fz6gj7b]

@@user-yj7ld7ku1j мне ничего не мешает. Я рекомендую что сделать для продвижения канала.

[@user-ry5by2lv6t]

куда автор пропал

[@kosja300]

Углеродный анализ чего проводили? Каменных построек?

[@gresar5157]

Камень не исследуют радиоуглеродным способом, надеюсь, вы это знаете. У Вранича есть много и подробно о том, что, как и когда исследовали. Например, здесь: Jason Yaeger and Alexei Vranich A RADIOCARBON CHRONOLOGY OF THE PUMAPUNKU COMPLEX AND A REASSESSMENT OF THE DEVELOPMENT OF TIWANAKU, BOLIVIA

[@user-ok7ef6qy4y]

Когда уже новое видео? Очень жду ! Спасибо! Уже месяц не было новых роликов! Как у вас дела?

[@gresar5157]

Заняты обычной жизненной текучкой, нужно же и на жизнь зарабатывать) Кроме того, усилия сейчас сосредоточены на подготовке книжной версии. Видео будут, в том числе и продолжение тематических о конкретных комплексах, но придется подождать пару месяцев, пока заняты книжкой. Кстати, вы бы купили такую книжку, и если да, то в какой форме - электронку или на бумаге?

[@user-ok7ef6qy4y]

@@gresar5157 спасибо вам за труды , но я не представляю как можно воспринимать такую информацию без видео ряда, лучше сделайте рекламу и платные подписки! А если хотите узнать мнение людей делайте опросы на канале в отдельных постах и все)

[@user-ok7ef6qy4y]

@@gresar5157 но все равно я бы купил вашу книгу, так что бы вас поддержать)

[@gresar5157]

@@user-ok7ef6qy4y Иллюстрации конечно нужны, и в книге они обязательно будут.

[@gresar5157]

@@user-ok7ef6qy4y Спасибо)

[@user-st6jn2yg1r]

20:45 Блоки торчат из глины !

[@user-dl9rn7xc1o]

Все континенты завалены глиной.

[@user-bu7tb4so6i]

Всё это дело человеческих рук. Просто мы не понимаем как и для чего они это делали.

[@Alina_Danilove]

Странно, кажется что мой комментарий удалён. В любом случае, очень интересно будут ли выходить новые ролики на вашем канале?

[@gresar5157]

Обещать - дело неблагодарное) Но сценарий для следующего видео сейчас пишется. Так что всё возможно.

[@liumilic]

04:20 🔥🔥

[@user-xx8fg1tc4y]

Литье кругом

[@yobagamestudio]

Это отливки из бетона.

[@ro30]

Из выделений троллей как вы

[@user-lb2jk7ld5u]

Доброго дня!

[@Milkyway-qh3qo]

судя по всему и вправду 500 лет назад был потоп.

[@user-rx6fn5vz6y]

Видно ведь , заливали плиты как бетонные в формы , только судя по всему полимерами .

[@user-kn3sc5fy1y]

Ответы на впросы просты в том случае, если серьезно относится к Библии.

[@elimgarak3092]

Возможно различия в размерах в сооружениях или отклонения от ориентации по сторонам света были так и задуманы.

[@gadjigadjiev6127]

Когда уже новые видео?((((

[@gresar5157]

Пауза. Причин много. Всё как в жизни)

[@user-fi4zl3xm9q]

@@gresar5157 здоровья и благополучия в делах! Жду новых видео,восхищена!

[@gresar5157]

@@user-fi4zl3xm9q Спасибо)